The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Линус Торвальдс отметил влияние GPL на успех ядра Linux

28.08.2016 10:50

В своём выступлении на конференции LinuxCon Линус Торвальдс воздал должное лицензии GPL, указав, что она стала одним из значительных факторов в построении успешной модели управления сообществом. Выбор GPL позволил предотвратить фрагментацию проекта, стимулировал к открытию разработок и сплотил различные компании, в том числе те, которые в случае разрешительной лицензии склонны развивать собственные закрытые ответвления. По словам Линуса, даже несмотря на разногласия во взглядах с Фондом СПО, он и поныне остаётся приверженцем лицензии GPLv2 и не принимает лицензию BSD, которую считает хорошим выбором для тех, кому не важна дальнейшая судьба кода.

При этом, Линус выразил неодобрение процессам по навязыванию соблюдения GPL через суд, присоединившись к спору о том, как лучше добиваться соблюдения GPL через переговоры и убеждения или отстаивание условий GPL в суде. По мнению Линуса, независимо от того, будут выиграны или проиграны подобные судебные разбирательства, они ведут к разрушению сообщества и потере друзей, которые могли бы участвовать в разработке. Иски против других компаний или даже угрозы подобных исков заставляют и дружественные компании более настороженно относиться к сообществу и снижают интерес к совместной работе. Поэтому для обсуждений судебного принуждения к соблюдению GPL вполне подошёл бы заголовок "Юристы: вред для открытости, вред для сообщества, вред для проектов". Активность юристов организации SFC, отстаивающих интересы GPL в суде, Линус сравнил с Тифозной Мэри, резюмировав, что если и обсуждать обеспечение соблюдения GPL то только с участием разработчиков, без юристов.

  1. Главная ссылка к новости (https://linux.slashdot.org/sto...)
  2. OpenNews: Суд отклонил иск о нарушении компанией VMware лицензии GPL
  3. OpenNews: Компания VMware представила открытую Linux ОС и сервер идентификации
  4. OpenNews: Компания VMware отреагировала на обвинение в нарушении лицензии GPL
  5. OpenNews: Против VMware инициировано судебное разбирательство, связанное с нарушением лицензии GPL
Лицензия: CC-BY
Тип: Тема для размышления
Короткая ссылка: https://opennet.ru/45038-gpl
Ключевые слова: gpl, linux
Поддержать дальнейшую публикацию новостей на OpenNET.


Обсуждение (222) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, A.Stahl (ok), 11:09, 28/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +28 +/
    >и потере друзей

    А друзья ли они? Те, кто нарушает GPL. И нарушает так, что приходится привлекать суд для разрешения ситуации?

     
     
  • 2.8, Аноним (-), 11:27, 28/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    С инженерной точки зрения - да. А на идеологию Линусу наплевать, он всегда это говорил.
     
     
  • 3.20, Аноним (-), 12:51, 28/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > С инженерной точки зрения - да.

    Только если изволят комитить в майнлайн и играть честно. А если они волокут код себе в норку и ничего не коммитят - это уже паразиты. Чисто с инженерной точки зрения.

    > А на идеологию Линусу наплевать, он всегда это говорил.

    Однако в отличие от BSDшных терпил он субъект сообразительный и сесть себе на шею всяким паразитам не позволит. Потому его проект и развивается. А не перекидывается как кусок собственности между жлобскими конторами.

     
     
  • 4.42, Аноним (-), 14:06, 28/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Если хотя бы о багах сообщают, это уже польза и повод для сотрудничества.
     
     
  • 5.80, Аноним (-), 16:54, 28/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Если хотя бы о багах сообщают, это уже польза и повод для сотрудничества.

    Я так вижу что обычно авторы в результате получает дулю, а сони корп - миллиарды. А терпилы идут косить под линух. Сотрудничество в духе "кнутом не бьет - хороший хозяин" мне не нравится.

     
     
  • 6.112, Аноним (-), 22:22, 28/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А авторы готовы платить за багрепорты которые для них заслали?
    Что за фигня, я угробил кучу времени сделал багрепорты - а автор награбастал себе миллионы.
    Пусть делится по совести. Слабо?
     
     
  • 7.139, Аноним (-), 10:46, 29/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    В опенсорсе это довольно часто принимает вид бартера кто-то репортит баги, а кт... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.205, ghost (??), 07:30, 30/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ссылки на баги винды приведешь Два репортил, оба закрыли ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.245, Аноним (-), 20:07, 01/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Нет, конечно Это было лет 10 назад, у меня сто раз сменилась система и мне 10 л... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.138, Andrey Mitrofanov (?), 10:42, 29/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > С инженерной точки зрения - да. А на идеологию Линусу наплевать, он
    > всегда это говорил.

    FIX: С финансовой т.з. -- да. Линус берёт с них деньги, а на идеологию ему, действительно плевать. Он всегда говорил это и про GPL, и про FSF.

    Вот тут http://thevarguy.com/open-source-application-software-companies/torvalds-talk : "GPL харашо для меня, потому что главное, чтоб _бесплатно_. А? Что? Бесплатно не получится? Ах, юристы проклятые! Куплю жене сапоги, себе би-эм-дубль-вэ.  Главное -- чтоб доступноТМ, я уверен!!"

    #зависть

     
  • 2.176, F (?), 14:56, 29/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну так они будут втихоря юзать линукс и открывать что-то иногда или багрепорты слать. А главное сам линукс будет расти в пользовательской базе.
    В случае с судами они будут втихаря юзать нелинукс и делать тоже самое.
     
     
  • 3.216, Vkni (ok), 01:55, 31/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сейчас уже это неважно, шлют багрепорты или нет, открывают ли код: коммунистический каток дедушки Столлмана подмял индустрию под себя. Если кто-то хочет сесть в уголке и разрабатывать что-то сам один, пусть даже на базе ворованного ГПЛ софта, он практически обречён на вымирание.

    Есть, конечно, несколько исключений - Эппл, Майкрософт, например. Но чтобы быть исключением, нужно иметь очень очень много денег.

     
     
  • 4.219, Andrey Mitrofanov (?), 11:21, 31/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В сабже не про дедушку, а про племяша , дружащего с бандитами за мзду _Его_ ка... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.224, Vkni (ok), 17:47, 31/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > В сабже не про дедушку, а про "племяша", дружащего с бандитами за мзду.

    А как иначе вы хотите интеграции в реальный мир, где, сюрприз, пока ещё копейтолизом.

     
     
  • 6.230, Andrey Mitrofanov (?), 19:18, 31/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> В сабже не про дедушку, а про "племяша", дружащего с бандитами за мзду.
    > А как иначе вы хотите интеграции в реальный мир, где, сюрприз, пока
    > ещё копейтолизом.

    Копейтолизм твоего г.г. заставил тебя написать в удивительном сообщении про каток -- "дедушка" вместо "племяш" и "Столман" вместо "Торвальдс".  Ну, поправляйся, ччо.

     

  • 1.3, бедный буратино (ok), 11:13, 28/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –8 +/
    скорее, наоборот. если бы Linux Kernel стало бы популярным, но под лицензией ХренПЛ, сейчас бы эта лицензия тоже была популярной :)
     
     
  • 2.7, бедный буратино (ok), 11:26, 28/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    > Достойный ответ бздунам на выкрики о бздунской истинной свободе.

    не знаю, что там у бстунской свободы - я такого не понимаю, но...

    то-то у каждого вендора (от создателя минидистрибутива до фабрики, штампующей что-либо на arm/mips) свой дистрибутив ядра linux, и мешок патчей, которых нет в апстриме :)

    ps. кстати, тот факт, что у меня в телефоне, телевизоре или ещё где Linux Kernel - вообще не даёт мне никакой свободы. хоть весь телевизор лицензиями GPL обклей :) люди тут придают какое-то сумашедшее значение абсолютно незначительным вещам, будь то лицензия, система инициализации и многое многое другое :) обязательно путая причину со следствием

     
     
  • 3.12, Анонимусос (?), 11:43, 28/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Ты наверное не понял. Из-за того что лицензия GPL, то доработав/дописав код компаниям приходится раскрывать исходники. По тому что GPL может распостраняться только с GPL (может еще с какими-то открытыми лицензиями).

    На примере ядра линукс, все его производные, будь то для телефонов или для телевизоров  или еще для чего-то обязаны открывать свои наработки.

    А лицензия бсд разрешает это не делать. PlayStation свои наработки не обязана открывать.
    Поэтому Линус и пишет про GPL "стимулировал к открытию разработок"

     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 5.81, Аноним (-), 16:56, 28/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Где там GoogleFS посмотреть можно?

    А он вроде вообще в режиме пользователя работает и является просто софтом. Со стороны ядра - гугл как файлуху EXT4 без журнала использует. Остальное поверх своим софтом.

     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 7.87, Аноним (-), 17:22, 28/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Там же где и сорцы оракла Или стима Вызов сисколов ядра - не линковка, приколи... большой текст свёрнут, показать
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 9.97, Аноним (-), 18:48, 28/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну а что, слов из песни не выкинешь Лицензия такая какая есть И таки пересажат... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.113, Аноним (-), 22:26, 28/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Чтобы совсем смешно code git log 124 grep canonical com 124 wc -l 5... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.127, Аноним (-), 00:59, 29/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    И правда смешно Эталонные сферические замеры анонимного эксперта tmp linux ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.147, Аноним (-), 11:44, 29/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Метод не претендовал на абсолютную точность И таки CC Acked By - это индика... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.174, Аноним (-), 14:28, 29/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    И что Ты опять решил сравнить теплое с мягким Поздравляю Но ты считал как бы... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.183, Аноним (-), 16:45, 29/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я решил сравнить порядок величин Если явно вырисовывается разница в ДВА ПОРЯДКА... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.194, Аноним (-), 19:49, 29/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    0 Нет, ты оценил именно что попугаев Ну или не в курсе про регексы и тем более... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.199, Аноним (-), 23:07, 29/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты не знаешь что такое порядок Или что тебе так сорвало башню Продуть даже с... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.204, Аноним (-), 00:32, 30/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Если уж брать десятичную систему, то 1000 на порядок больше 100 и на 2 порядка ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 18.251, Аноним (-), 15:11, 02/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Именно так И именно такие разбросы в активности я увидел Даже по подсказываемо... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 19.253, Аноним (-), 01:19, 03/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Только вот сравнивал ты в этой ветке с каноникалом Или пишем canonical , имеем... большой текст свёрнут, показать
     
  • 16.211, Michael Shigorin (ok), 16:39, 30/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    1 Вам ли обвинять других в том, чем сами же начали именно этот субтредик 2 вс... текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.214, Аноним (-), 18:43, 30/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я начал ответил честным флеймом 8211 причем остался имхо в более-менее приемл... большой текст свёрнут, показать
     
  • 17.249, Аноним (-), 14:38, 02/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Там все-равно множество технических коммитов где author - тот кто коммитил а не ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 18.250, Michael Shigorin (ok), 14:43, 02/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Это понятно, но всё же ближе и уже проходили, когда сравнивали altlinux с can... текст свёрнут, показать
     
  • 11.131, Аноним (-), 01:57, 29/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    По вашей же методике В пингвине git log 124 grep -c microsoft com 55... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.140, Аноним (-), 11:03, 29/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Да, одно время microsoft таки комитнул в линь поддержку hyper-v Довольно много ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.164, Аноним (-), 13:30, 29/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Читать, на что отвечаешь, так и не научился, да Да ну CODE git log 124 gr... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.189, Аноним (-), 17:16, 29/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    А ты не научился передергивать Это слишком жирно, не засчитано Для оценки поря... большой текст свёрнут, показать
     
  • 13.184, Andrey Mitrofanov (?), 16:48, 29/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Мёртвые завидуют живым Опять --- Шёл далёкий 2011-ый год Теперь уже мало... большой текст свёрнут, показать
     
  • 11.143, Аноним (-), 11:24, 29/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Аналогии лишь для иллюстрации того как некоторые рожи себя ведут Чтобы эти рожи... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.168, Аноним (-), 13:51, 29/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    CODE git log 124 grep -ic CC redhat com 18768 git log 124 grep -c... большой текст свёрнут, показать
     
  • 12.193, Аноним (-), 19:16, 29/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Какой ты эталонный измерЯтель сферы в вакууме, тебе уже объяснили , а вот насче... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.200, Аноним (-), 23:16, 29/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Молодец, ты еще и шелл в джайле залошил, спалив что про такую фигню как usabilit... текст свёрнут, показать
     
  • 9.209, Michael Shigorin (ok), 16:30, 30/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Удаляю за демагогию и нарушение п 6 http wiki opennet ru ForumHelp -- и жалуй... текст свёрнут, показать
     
  • 7.192, fi (ok), 19:04, 29/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Где там GoogleFS посмотреть можно?
    > Так где посмотреть можно?

    там же где исходники windows & OSX. Или как тут предложили OracleDB.

    Да, в дагонку  - скиньте мне msoffice !!!

     
  • 4.28, Аноним (-), 13:27, 28/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Ты наверное не понял. Из-за того что лицензия GPL, то доработав/дописав код
    > компаниям приходится раскрывать исходники.

    И если кто не заметил - это очень простимулировало коммиты в майнлайн по поддержке кучи SoC всех мастей. А какая поддержка этих SoC в *BSD - нутыпонел. Там чаще всего есть поддержка процессорного ядра и 16550 :)

     
     
  • 5.106, qwerty (??), 21:57, 28/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >И если кто не заметил - это очень простимулировало коммиты в майнлайн по поддержке кучи SoC всех мастей.

    И достаточное заметное количество блобов для этих и иных SoC.
    И еще один момент - никто не знает, сколько раз собака не лаяла.

     
     
  • 6.122, Аноним (-), 23:26, 28/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И достаточное заметное количество блобов для этих и иных SoC.

    В майнлайн блобы не берут, тебя дезинформировали. Вообще блобы там реально мешают жить только в всяких генераторах шейдеров для GPU. Это напрягает только тех кому надо забористое 3D. Что как бы плохо, но по сравнению с остальными...

    > И еще один момент - никто не знает, сколько раз собака не лаяла.

    Если ты про бэкдоры - в линух не берут что попало не глядя. До того как патчи принять - их еще и читают.

     
  • 4.177, F (?), 15:02, 29/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Ты наверное не понял. Из-за того что лицензия GPL, то доработав/дописав код

    Нет, это у тебя сознание с одного вектора не переключается никак.
    Чел выше сказал, что жэпээль на его пользовательской свободе не сказывается никак, т к достаточно закрыть 2 байта кода чтобы сделать софт неизменяемым (и это не нарушит gpl), а прозондирован он официально и открыто и так.

     
  • 3.19, Mihail Zenkov (ok), 12:45, 28/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ps. кстати, тот факт, что у меня в телефоне, телевизоре или ещё где Linux Kernel - вообще не даёт мне никакой свободы.

    Это главная недоработка GPL: лицензия требует предоставить код, который можно собрать. Но не требует оставить возможность запустить собранный код. Проприетарщики дружно этим пользуются - шифруют прошивки.

    Но даже сейчас, сделать что-то с устройством с linux kernel проще, чем без него. Например для фотоаппаратов sony смогли расшифровать прошивку, а на сайте sony есть исходники ядра/busybox/etc. Так что вполне реально собрать и запустить свою систему на этих аппаратах.

     
     
  • 4.24, Аноним (-), 13:15, 28/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Долой GPL 2, используй GPL 3
     
     
  • 5.27, Mihail Zenkov (ok), 13:27, 28/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да, печально, что Торвальдс не хочет перейти на GPLv3.
     
     
  • 6.29, Аноним (-), 13:32, 28/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Да, печально, что Торвальдс не хочет перейти на GPLv3.

    Он еще и технически это не может сделать. Для этого надо согласие всех коммитеров получать. В проекте такого размера это делать загнешься.

     
     
  • 7.30, Mihail Zenkov (ok), 13:41, 28/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да, но ведь можно на весь новый код поставить GPLv3? Да и если бы удалось собрать согласие хотя бы на основной код (без драйверов/FS) это уже бы закрыло проприетарщикам лазейку.

     
     
  • 8.85, Аноним (-), 17:05, 28/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Если 3 only - станет не совместимо с GPLv2 А 2 or later там довольно много Тол... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.90, Mihail Zenkov (ok), 17:38, 28/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Почему Ведь это новый код Старый так и останется под GPLv2 В итоге придется с... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.98, Аноним (-), 19:17, 28/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Код 2-only код нельзя линковать с 3-only И чего с этими половинками ядра пот... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.104, Mihail Zenkov (ok), 21:29, 28/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спасибо, теперь понятно Зависит от SoC - искал информацию по RKnanoC RKnanoD - ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.125, Аноним (-), 00:34, 29/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Увы, все не предусмотришь С документацией у китайцев действительно не очень , ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.148, Mihail Zenkov (ok), 11:49, 29/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Упомянутый мной RKnanoС D широко используется в аудиоплеерах Я участвую в разра... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.175, Аноним (-), 14:28, 29/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Круто Недавно сам приобрел дешевый плеер Ruizu, так как старый плеер, купленный... текст свёрнут, показать
     
  • 14.179, Аноним (-), 15:34, 29/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вот оно что Я не слежу за этим рынком, т к музыку слушаю на смарте и поэтому н... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.180, Mihail Zenkov (ok), 16:22, 29/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Да, но определенный спрос есть В основном это те, кто много слушает музыку или ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.221, Аноним (-), 16:44, 31/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Ну понятно Но я так подозреваю что большинство людей предпочитает воткнуть науш... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.232, Mihail Zenkov (ok), 20:08, 31/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, но в основном это те, кто мало слушает или слушает только в дороге Я часто ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 18.244, Аноним (-), 19:45, 01/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А сами наушник то при таком хардкоре не мешают Ну если уж мы об этом, я устроил... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 19.252, Mihail Zenkov (ok), 17:25, 02/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, вполне удобно, крепится родной клипсой плеера http knk square7 ch rockhe... большой текст свёрнут, показать
     
  • 14.212, Michael Shigorin (ok), 16:45, 30/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ух ты, молодцы -- о результате стоит отдельную новость написать, как если будет ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.213, Mihail Zenkov (ok), 17:07, 30/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, стоит У rockbox а намечается новый релиз, если он таки состоится можно буде... текст свёрнут, показать
     
  • 11.144, Andrey Mitrofanov (?), 11:27, 29/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вообще говоря, его даже в одном пакете в исходниках поставлять нельзя Поэтому п... текст свёрнут, показать
     
  • 7.142, Andrey Mitrofanov (?), 11:18, 29/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Да, печально, что Торвальдс не хочет перейти на GPLv3.
    > Он еще и технически это не может сделать.

    s/технически/теоретическки/ !!

    > Для этого надо согласие всех коммитеров получать.

    //Авторов. Не совсем одно.  И сверх того, есть вырианты: выкинуть, переписать и пр.

    >В проекте такого размера это делать загнешься.

    Кто-то _уже_ пробовал? И с указанным результатом?? Или вы ... "как обычно"ТМ ?

     
  • 6.31, Аноним (-), 13:42, 28/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не печально, а прекрасно. GPL3, имхо, совсем неадекватная лицензия. Хочешь свободы - bsd, хочешь копилефт GPL2, хочет мягкий копилефт - agpl
     
     
  • 7.34, Mihail Zenkov (ok), 13:45, 28/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Не печально, а прекрасно. GPL3, имхо, совсем неадекватная лицензия.

    Почему?

    > Хочешь свободы - bsd, хочешь копилефт GPL2, хочет мягкий копилефт - agpl

    Как они обеспечат свободу создания открытых прошивок?

     
     
  • 8.72, Аноним (-), 16:05, 28/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Позволят закрыть код Копирасты рады ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.145, Andrey Mitrofanov (?), 11:30, 29/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >хочет мягкий копилефт - agpl

    Вы перепутали буквы. AGPL - вполне себе [полный] копилефт. Я не буду угадывать, что Вы хотели [бы] сказать, можно? Спасибо.

     
  • 7.152, Аноним (-), 12:39, 29/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    свободну ущемлять свободу ограничивают, печалька ;)
     
  • 5.32, soarin (ok), 13:44, 28/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > используй GPL 3

    Это уж совсем для долбанутых фанатиков

     
     
  • 6.88, Аноним (-), 17:26, 28/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Это уж совсем для долбанутых фанатиков

    Если проприетарщики начали мухлевать - логично что спрос на прекращение мухлевания тоже есть. В этом нет никакого долбанутого фанатизма, всего лишь желание энфорснуть изначально заявляемые цели.

     
  • 4.107, qwerty (??), 22:00, 28/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >> ps. кстати, тот факт, что у меня в телефоне, телевизоре или ещё где Linux Kernel - вообще не даёт мне никакой свободы.
    > Это главная недоработка GPL: лицензия требует предоставить код, который можно собрать.

    Нет. Компилировать-собирать - твои проблемы.

     
     
  • 5.110, Mihail Zenkov (ok), 22:17, 28/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Читайте внимательнее - компилировать-собирать не проблема. Проблема запустить, то что собрал.

     
     
  • 6.158, qwerty (??), 13:12, 29/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Читайте внимательнее - компилировать-собирать не проблема. Проблема запустить, то что
    > собрал.

    Причем здесь проблемы-не проблема.

    Вы обязуетесь предоставить исходный текст вместе бинарной поставкой, включая модификации первого.
    Все.

     
     
  • 7.163, Mihail Zenkov (ok), 13:26, 29/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вы обязуетесь предоставить исходный текст вместе бинарной поставкой, включая модификации
    > первого.
    > Все.

    Какой толк от исходного кода, если ты не можешь его исполнить? Код - не сама цель. Цель - удобный инструмент (программа). Для его создания пишется код.

    Если написанный код нельзя скомпилировать и исполнить - ценность этого кода бесконечно стремится к нулю.

    В GPLv3 эту проблему исправили.

     
     
  • 8.181, qwerty (??), 16:35, 29/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Это твои проблемы Исходники получил Получил Все - далее твоя отвественность ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.222, Аноним (-), 16:54, 31/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Взаимоотношения в стиле мошенник и лох - типичны для BSDшных сообществ А в ли... текст свёрнут, показать
     
  • 8.182, qwerty (??), 16:36, 29/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Угу Обязали откомпилировать софтину твоим компилятором в твоей среде сборки для... текст свёрнут, показать
     
  • 4.141, Andrey Mitrofanov (?), 11:14, 29/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Там наверху _Линус_ сказал, что это хорошо, и это _надо_ Прямо в том месте, где... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.223, Аноним (-), 16:58, 31/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    GPLщики красиво поймали себя в логическую ловушку. GPLv2 запрещал дополнительные ограничения. Из хороших в общем то побуждений. Но как оказалось, запрет тивоизации - тоже дополнительное ограничение. А попытка что-то с этим сделать сколь-нибудь эффективно - рушит совместимость между лицензиями.
     
     
  • 6.231, Andrey Mitrofanov (?), 19:20, 31/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > GPLщики красиво поймали себя

    Нет, только пользователи GPLv2-ровно им.тов.Торвальдса.

     
  • 5.246, АнонимХ (ok), 10:46, 02/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Я понял слова Линуса так Он видит, как сложно заманить и заставить корпорации ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.247, Andrey Mitrofanov (?), 12:24, 02/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Козлопас Торвальд приглашает козлов в огород по капустку Динамика положительна... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.248, АнонимХ (ok), 13:36, 02/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Дядя, ты чего такой злой?

    Я тут услышал только "прогибаться", "можете пройти", "козлопас", "любезный"  на фоне блёклого конструктива "у корпорастов есть лояры", который не раскрыт.

    >  _специально_ не рассматриваешь

    Да, потому что тема не об этом. Тут все понятно, сомневаться в нужности GPL применительно к этому случаю может только умалишенный.

    > Это они на него "вес имеют".

    Ага. Линус погряз в коррупции и растлён властью и роскошью. Горяченькая история для opennet.

     
  • 2.14, Аноним (-), 12:09, 28/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > скорее, наоборот. если бы Linux Kernel стало бы популярным, но под лицензией
    > ХренПЛ, сейчас бы эта лицензия тоже была популярной :)

    Пример всяких BSDi, плейстейшнов и жуниперов показывает что популярно оно было бы у пары-тройки жирных корпорасов. Остальные наслаждались бы объедками с барского стола.

     
     
  • 3.37, Аноним (-), 13:49, 28/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> скорее, наоборот. если бы Linux Kernel стало бы популярным, но под лицензией
    >> ХренПЛ, сейчас бы эта лицензия тоже была популярной :)
    > Пример всяких BSDi, плейстейшнов и жуниперов показывает что популярно оно было бы
    > у пары-тройки жирных корпорасов. Остальные наслаждались бы объедками с барского стола.

    Джунипер продонейтил MIPS порт целиком. А вот IBM подарило объедки со своего стола в Linux, за что SCO потом и тягало по судам оную.

     
     
  • 4.89, Аноним (-), 17:30, 28/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Джунипер продонейтил MIPS порт целиком.

    И в результате получилась поддержка сферического мипса в вакууме. И проприетарные железки жунипера, где от свободы рожки да ножки да фошысская еула.

    Поэтому в теории у бцдунов все круто, а на практике найти кого-нибудь использующего бцды на MIPS - ну не знаю, я повидал много странной куеты из разряда эмбедовки. Но бцдунов с мипсом - не встречал. Вообще совсем. Ни одного. Ни одного, Карл!

    > А вот IBM подарило объедки со своего стола в Linux, за что SCO потом и тягало по судам оную.

    В результате SCO и протянули под килем. Почему-то мне их не жалко.

     
     
  • 5.146, Andrey Mitrofanov (?), 11:40, 29/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ходят упорные слухи про Сильного Системщика из соседней не называю, чтоб не нас... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.153, Сказочник (ok), 12:56, 29/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну есть я :). FreeBSD на MIPS32/64 - это нормально, да не Tier-1, но стабильно работает на Atheros/BroadCom/Mediatek и т.п.
     
     
  • 7.225, Аноним (-), 18:18, 31/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Ну есть я :). FreeBSD на MIPS32/64 - это нормально, да не
    > Tier-1, но стабильно работает на Atheros/BroadCom/Mediatek и т.п.

    С таким ником такое заявление невозбранно доставляет.

     
  • 6.170, ray (??), 14:01, 29/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это были DIR-320, 620, 632 и еще некоторые У DIR-300 всего 4m флэша, а ZRouter ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.226, Аноним (-), 18:25, 31/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > У DIR-300 всего 4m флэша, а ZRouter.org использует утилиты из базового дистрибутива,
    > которые на необходимый функционал занимают больше (около 7м).

    Ну правильно, бизибокс же GPLнутый. А какой там подарок-аналог для зажимал под BSD - походу оказался не нужен даже жлоборасам, мечтающим позажимать сорц.

    И конечно уже загрузчиком у вас концепутальное расово-верное бсдшное нечто, а не какой-то там GPLный u-boot, который разрабатывается путем копипасты из линуха и урезанием по размеру? Как по мне так очень приятно что жлобье и загрузчик не может зажать. U-boot от этого развился очень даже. Туда столько SoC и оборудования накоммитили что у BSDшников наверное в основном ядре меньше поддерживается.

     
     
  • 8.227, Аноним (-), 18:28, 31/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    http www unfire01 ru uploads tx_labshop ognetushiteli_uglekislotnye_2 jpg ... текст свёрнут, показать
     
  • 3.43, Аноним (-), 14:07, 28/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    подскажите - почему IBM подставляет GPFS в виде прокладок к ядру Linux и большого блоба?
    Тут недавно ругали NVIDIA и кого-то там еще.. а IBM.. IBM не ругали?
    Наверно не решились кусать руку которая кормит ?
     
     
  • 4.91, Аноним (-), 17:42, 28/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Понятия не имею Нвидия тоже поставляет и им за это разок крепко у ли GPL_ONLY ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.151, Andrey Mitrofanov (?), 12:34, 29/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    http techrights org category ibm 26 08 2016 Good Job, David Kappos, Says the ... большой текст свёрнут, показать
     

     ....большая нить свёрнута, показать (88)

  • 1.9, Школьник (ok), 11:28, 28/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    >Линус Торвальдс воздал должное лицензии GPL
    >Линус выразил неодобрение процессам по навязыванию соблюдения GPL через суд

    Любишь медок - люби и холодок. GPL и навязывание т.н. "свободы" любыми способами, в том числе и через суд - это как игра сборной России по футболу и проигрыш, то есть из первого _неизбежно_ следует второе. И без суда здесь никак не обойдешься, мы не в манямирке с эльфами и феями живем. Там, где есть цель выстроить сообщество друзей, которым просто нравится вести разработку вместе и делиться кодом со всеми, даже с теми, кто, возможно, не захочет это сообщество поддержать - там просто берут BSDL. И не заморачиваются обязательствами, вытекающими из смешных опасений в том, что если у нашей коровы кто-то возьмет бесплатного теленка, втихаря его откормит, и вырастет другая корова, которая дает больше молока, то наша вовсе перестанет доиться.

     
     
  • 2.17, leap42 (ok), 12:40, 28/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    дорогой друг, я вам по секрету скажу, что 99% "друзей" BSDL-проектов - злостные проприерасты, по крайней мире в реальном мире (вы просто смотрите на и приводите в пример остальной процент). и так будет и дальше, пока не наступит технокоммунизм или софт перестанет быть продуктом вообще (будет только услугой). а то, что BSDL "добрее" чем GPL, это да, тут и спорить не о чем.
     
     
  • 3.40, Школьник (ok), 13:58, 28/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >99% "друзей" BSDL-проектов - злостные проприерасты, по крайней мире в реальном мире (вы просто смотрите на и приводите в пример остальной процент)

    Дорогой друг, но ведь они - никакие не друзья, и я вообще не понимаю, с чего бы мне беспокоиться о том, что там у них происходит. Если их корова, выросшая на их корме от нашего бесплатного теленка, дает им молоко и может быть даже дает больше, чем наша, то мне остается только порадоваться за них, но в целом их дела мне абсолютно параллельны.

     
     
  • 4.50, Mihail Zenkov (ok), 14:30, 28/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это хорошо лишь в том случае, если проект вам больше не интересен.

    Если же вы хотите дальше развивать его, то вам нужны багрепорты, патчи и (возможно) донейшены. При лицензии bsd - все будут знать о производном продукте, но никто не узнает о вашем проекте, так как вы технарь и пишите код, а маркетологи продают и рекламируют другой продукт (на основе вашего).

     
     
  • 5.52, Школьник (ok), 14:38, 28/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А с PostgreSQL как быть?
     
     
  • 6.59, Mihail Zenkov (ok), 14:54, 28/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В каждом правиле есть исключения :)

    Я не достаточно хорошо знаю историю развития *SQL дабы корректно прокомментировать. Могу лишь предположить, что в данном случае PostgreSQL является рабочим инструментом для корпараций, а не конечным продуктом. Соответственно развитие собственного полноценного форка менее выгодно (более затратно).

     
     
  • 7.70, Школьник (ok), 15:43, 28/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Соответственно развитие собственного полноценного форка менее выгодно (более затратно).

    Оно практически всегда менее выгодно, кроме случаев, когда корпорация вложила в закрытый форк столько усилий, что этот форк значительно отдалился от оригинала. Но в этом случае чаще можно просто переписать все с нуля, а не создавать производный продукт.

    Именно сложность поддержки своего собственного форка и синхронизации с апстримом и есть главная причина того, что корпорации присылают свои патчи, а вовсе не палка в виде GPL. А вот когда ресурсы на поддержание своего форка есть, то кодом обычно не делятся, и это также верно в отношении GPL (т.н. Google Linux на их серверах), как и в отношении BSDL.

     
     
  • 8.84, Mihail Zenkov (ok), 17:01, 28/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет Возьмем тоже ядро Корпорация вносит существенные правки Но написать свое ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.126, Аноним (126), 00:50, 29/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    корпорациям проще вообще не лезть в этот омут, так и будет у вас Корелдрю черте ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.64, Аноним (-), 15:17, 28/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Это хорошо лишь в том случае, если проект вам больше не интересен.
    > Если же вы хотите дальше развивать его, то вам нужны багрепорты, патчи
    > и (возможно) донейшены. При лицензии bsd - все будут знать о
    > производном продукте, но никто не узнает о вашем проекте, так как
    > вы технарь и пишите код, а маркетологи продают и рекламируют другой
    > продукт (на основе вашего).

    Не надо выдавать свои влажные фантазии. а лучше почитать BSDL в оригинале - там не так много слов.
    В частности требование упоминания на базе чего был сделан твой продукт.

     
     
  • 6.65, Mihail Zenkov (ok), 15:21, 28/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Да, покажи мне где маркетологи в своих рекламах гордо и громко заявляют - основано на открытых проектах с BSD лицензией? Максимум в about, в конце, мелким шрифтом.
     
     
  • 7.78, Аноним (-), 16:42, 28/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Да, покажи мне где маркетологи в своих рекламах гордо и громко заявляют
    > - основано на открытых проектах с BSD лицензией? Максимум в about,
    > в конце, мелким шрифтом.

    Я видел в основном в readme в иерархии файлов. Формально как бы ок. Реально его никто там не найдет кроме полутора особо пронырливых гиков. Так что пиар в случае BSD получается довольно номинальный.

     
     
  • 8.206, Аноним (-), 09:37, 30/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ну опроси n-ное количество произвольно выбранных хомяков, знают ли они, что в их... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.228, Аноним (-), 18:28, 31/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну не знаю, туполинк кладет прямо в коробку бумажку - а мы вот опенсорс, тарболы... текст свёрнут, показать
     
  • 5.111, qwerty (??), 22:19, 28/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Это хорошо лишь в том случае, если проект вам больше не интересен.

    Определитесь что такое "интерес".
    Это интерес в продаже продукта?
    Или создание любительского проекта?
    Или научно-практическая работа?
    Или часть фундаментальной стратегической деятельности?

    > Если же вы хотите дальше развивать его, то вам нужны багрепорты, патчи
    > и (возможно) донейшены.

    Пишете свое соглашение об использовании в соотвествии со своими целями.
    В чем проблема?
    В том, что у кого-то цели, не понимаемые тобой? И это тебя раздражает? =)


     
     
  • 6.116, Mihail Zenkov (ok), 22:35, 28/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В данном контексте не интересен - больше вам не нужен, развивать далее вы его н... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.155, qwerty (??), 13:07, 29/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    1

    > В данном контексте: не интересен - больше вам не нужен, развивать далее
    > вы его не хотите и в целом вам безразлична дальнейшая судьба
    > проекта.

    2
    > Но я хотел бы иметь возможность воспользоваться его  трудом, как он воспользовался моим.

    Определитесь таки.


     
     
  • 8.160, Mihail Zenkov (ok), 13:17, 29/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это хорошо лишь в том случае, если проект вам больше не интересен - о BSD лиц... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.185, qwerty (??), 16:57, 29/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Мне _интересен_ общественный проект, я публикую его c Беркли соглашением В че... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.241, Аноним (-), 01:05, 01/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Не гарантирует, но вполне себе способствует при прочих равных ЧСХ те же корпора... текст свёрнут, показать
     
  • 2.18, Аноним (-), 12:41, 28/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Знаешь, оказывается чтобы по дорогам ездили цивилизованно - надо ПДД принять и п... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.51, Школьник (ok), 14:36, 28/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну так не пользуйся проприетарными продуктами, и не будешь тогда терпилой их наг... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.76, Аноним (-), 16:40, 28/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это одна из причин по которым я пользуюсь опенсорсным софтом Надоело подстраива... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.114, Школьник (ok), 22:26, 28/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Если не пользуешься, то зачем ты вообще про это говоришь За других обидно Я не... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.134, Аноним (-), 04:07, 29/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вы, проприетарщики, забавные Сначала всех кидаете и обламываете, натягивая как ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 5.117, qwerty (??), 22:47, 28/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    google scfb скромно, но это не они еще без видеодрайверов сидят BANANAPI, PAN... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.135, Аноним (-), 04:34, 29/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А на этом работают AAA игры, как у сони Или это доказательство про второй сорт ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.150, qwerty (??), 12:33, 29/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Молча В голове у тебя ишники В проектах, частных и или общественных, люди пр... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.229, Аноним (-), 18:48, 31/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это заметно, мягко говоря Вот только в который раз это баг а не фича Эмбедов... большой текст свёрнут, показать
     
  • 7.154, qwerty (??), 13:03, 29/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/

    >


    > arch/arm/boot/dts$ find *.dts | wc -l
    > 813
    >

    Бред какой-то. Ты хоть понимаешь смысл этих файлов?

    >Это ты так рассказал нам нам что бцды дороже пингвина в обслуживании, молодец :).

    Нет.

    Бубунтоидный персонал на этапе обслуживания якобы дешевле, в силу визгов, попсовости и некоторой мифологии.
    В реальном жизненном цикле оказываеться что нет, не дешевле.
    В твоем случае я бы напрягся, это значит что планка оплаты твоей работы упадет раза в два.

    Люди, понимающие и умеющие эксплуатировать BSD, как правило более компетентны.
    Это значит что они шагнули за пределы попсовых решений и aptget, имеют более широкий опыт и кругозор.
    Соотвественно их стоимость выше.

     
     
  • 8.233, Аноним (-), 22:48, 31/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, я понимаю смысл этих файликов Более того - занимаясь эмбедовкой с современн... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.132, Анонимный Б. (?), 02:00, 29/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Когда проприерасы начинают наглеть - возникает спрос на посыпание их дустом.
    >> А свобода проприетарных паразитов - они что-то в своих EULA о свободе не очень вспоминают. .
    > Ну так не пользуйся проприетарными продуктами, и не будешь тогда терпилой их
    > наглости. Тебя ведь никто не заставляет у проприерастов что-то покупать, верно?

    Может нам ещё вас дустом скажете не посыпать? :-) А после того, как скажете это, ещё и посоветуете не послать вас вместе с вашими советами? Вам они насколько кажутся обязательными к выполнению? (насколько бы мало ни казались, всё равно это слишком много).

     
  • 2.73, Canis Dirus Leidy (?), 16:05, 28/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Молодой человек, это в сейчас описываете старое хакерское сообщество Проблема в... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.118, qwerty (??), 22:55, 28/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >>Там, где есть цель выстроить сообщество друзей, которым просто нравится вести разработку вместе и делиться кодом со всеми
    > Молодой человек, это в сейчас описываете старое хакерское сообщество. Проблема в том...

    Что феномен "развитого эгоизма" недоступен пониманию постсоветского человека.

    Поэтому российское оно вкладывает в футбольные команды, а американская и европейская элита - в научно-образовательные программы и публичные фонды.

     
     
  • 4.156, Andrey Mitrofanov (?), 13:07, 29/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >а американская и европейская элита
    > - в научно-образовательные программы и публичные фонды.

    Ээээ... Не надо про ЕГЭ, прошу!

     
     
  • 5.186, qwerty (??), 17:01, 29/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >>а американская и европейская элита
    >> - в научно-образовательные программы и публичные фонды.
    > Ээээ... Не надо про ЕГЭ, прошу!

    Андрей, три буквы - это все ваши знания об образовательных программах?

     
     
  • 6.190, Andrey Mitrofanov (?), 17:19, 29/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>>а американская и европейская элита
    >>> - в научно-образовательные программы и публичные фонды.
    >> Ээээ... Не надо про ЕГЭ, прошу!
    > Андрей, три буквы - это все ваши знания об образовательных программах?

    Да, я совсем не образован по поводу американо-европейского вклада. Просветите!

     
     
  • 7.191, qwerty (??), 18:47, 29/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >Да, я совсем не образован по поводу американо-европейского вклада. Просветите!

    твои проблемы.

    каждому да сбудется по вере его.

     
     
  • 8.234, Аноним (-), 23:15, 31/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот когда проприерасам и жлоборасам сбудется - тогда и поговорим А до тех пор о... текст свёрнут, показать
     

     ....большая нить свёрнута, показать (38)

  • 1.10, Аноним (-), 11:32, 28/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    На GPU значит не влияет? "Fuck your Graphic vendors"?
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 3.25, кверти (ok), 13:17, 28/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    И выбросит ее как самсунг баду и хп свою вэбось.
     
     
  • 4.35, Аноним (-), 13:46, 28/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > И выбросит ее как самсунг баду и хп свою вэбось.

    или выкинет Linux. Экосистема уже сформирована, а что там под капотом (Davik'ом) будет там linux kernel или еще какая хрень, всем глубоко наплевать.

     
     
  • 5.46, Аноним (-), 14:12, 28/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > или выкинет Linux. Экосистема уже сформирована, а что там под капотом (Davik'ом)
    > будет там linux kernel или еще какая хрень, всем глубоко наплевать.

    А драйверы кто напишет? И прочую поддержку железа и подсистемы вокруг. Желающие запилить свою ось взвоют в первые полчаса смотрения на тот же NAND. К тому же у гугеля есть не только далвик но и NDK.

    Ты вообще список хотя-бы проектов гугля на гитхабе видел? Там 30 страниц один только список проектов. О 90% из них ты даже не слышал никогда.

     
     
  • 6.62, Аноним (-), 15:14, 28/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> или выкинет Linux. Экосистема уже сформирована, а что там под капотом (Davik'ом)
    >> будет там linux kernel или еще какая хрень, всем глубоко наплевать.
    > А драйверы кто напишет? И прочую поддержку железа и подсистемы вокруг. Желающие
    > запилить свою ось взвоют в первые полчаса смотрения на тот же
    > NAND. К тому же у гугеля есть не только далвик но
    > и NDK.

    для телефонов поддержка сто-питсот рейдов не нужна. И вообще поддержка железа сводится к поддержке SoC. так что не стоит думать что для телефонов и телевизоров так уж много железа нужно поддерживать.

     
     
  • 7.93, Аноним (-), 18:07, 28/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Да, для них нужна поддержка 100500 разных чипов NAND, со всеми их quirks и особе... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.115, Аноним (-), 22:28, 28/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Сказки Можете даже глянуть в ядре линукса Опять же у производителя телефонов -... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.235, Аноним (-), 00:18, 01/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А я о чем по твоему, клоун Который из них Озвучь его Только это, я то в курсе... большой текст свёрнут, показать
     
  • 8.119, qwerty (??), 23:10, 28/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    нихрена подобного к примеру, смотрим матрицу What works https wiki freebsd or... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.165, Andrey Mitrofanov (?), 13:33, 29/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Из 4ёх RPi -- два Работайте, не отвлекайтесь Вторая ссылка именно то и показ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.207, qwerty (??), 13:57, 30/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Писькомер чужими результатами ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.236, Аноним (-), 00:46, 01/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну окей Для RPi3 там такие вопросики везде красивые нарисованы Никто из фрибцд... большой текст свёрнут, показать
     
  • 7.161, Andrey Mitrofanov (?), 13:19, 29/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > для телефонов поддержка сто-питсот рейдов не нужна. И вообще поддержка железа сводится
    > к поддержке SoC. так что не стоит думать что для телефонов
    > и телевизоров так уж много железа нужно поддерживать.

    У йих в ARM-ах стопицот вот именно этих самых SoC-ов. И каждый год выкидывают половину, и завозят столько же и ещё вагон новых. И без драйверов -- ARM Inc. так построил "экосистему", Гугле Корп. ему в этом подиграл. История Успеха.

    Если на этой поляне начать BSDL-юникс-войны, то кончится, как с WinCE/Pho -- интел атомом и само схлопыванием.  Пусть попробуют, чего ж не. Может Нокия... вернётся! Или Моторола, скажем... А не, эту китайцы уже всё.

     
     
  • 8.237, Аноним (-), 00:52, 01/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну кстати как минимум один чуваков с arm com вполне себе коммитит поддержку кит... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.242, Andrey Mitrofanov (?), 10:10, 01/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я не знаю Вроде как, было только квалком WinRT Теперь, когда лепший кореш ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.159, Andrey Mitrofanov (?), 13:13, 29/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> И выбросит ее как самсунг баду и хп свою вэбось.
    > или выкинет Linux. Экосистема уже сформирована, а что там под капотом (Davik'ом)
    > будет там linux kernel или еще какая хрень, всем глубоко наплевать.

    Подавятся. Как МС с ВинЦЕ. Денег столько нет в модели юникс-войн -- чтоб все со всеми.

     
  • 4.157, Andrey Mitrofanov (?), 13:11, 29/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И выбросит ее как самсунг баду и хп свою вэбось.

    "Запалить бочку с долярами! Много бочек!!" -- современная парадигма софтверной разработки.

    От самого Папы опенсусса. (ВНИМАНИЕ: Доля :( шутки.) --http://esr.ibiblio.org/?p=7221

     
  • 3.36, Аноним (-), 13:48, 28/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Они шутку оценили. Google после этого стал писать свою ОС на замену Линуксу.

    Там такая мощная замена линуксу. Ориентированная чуть ли не на микроконтроллеры. Линукс в этот сегмент и не лез особо, калибр не тот. Ну то-есть были всякие uClinux и есть порт на STM32F4xx, но это довольно специфичные развлечения.

     

     ....большая нить свёрнута, показать (17)

  • 1.16, Аноним (-), 12:35, 28/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Опенсорс жив только потому, что на Западе лицензии принято соблюдать
     
     
  • 2.21, Mihail Zenkov (ok), 12:55, 28/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Опенсорс жив только потому, что на Западе лицензии принято соблюдать

    Это скорее относится к проприетарщикам. Свободный софт жив только потому, что не все программируют ради денег. Можно сказать, что сейчас корпорации активно участвуют в разработке. Но это справедливо только для ядра и немногих других проектов (в основном системных). Остальные же проекты (которых более 90% от общего количества свободного софта в дистрибутивах) так и пишутся энтузиастами.

     
     
  • 3.33, Аноним (-), 13:45, 28/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    аха.. 100 тысяч Hello world. пишутся энтузиастами, а ядро Linux пишется на зарплату. Сравните разницу.
     
     
  • 4.38, Аноним (-), 13:51, 28/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > аха.. 100 тысяч Hello world. пишутся энтузиастами, а ядро Linux пишется на
    > зарплату. Сравните разницу.

    А разница - в том что hello world только их авторам и нужны. Логично что никто не станет помогать автору страдать фигней. Страдание фигней - по умолчанию за свой счет. А дальше как повезет.

     
     
  • 5.41, Mihail Zenkov (ok), 14:01, 28/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, разница в том, что корпорации вкладываются только в системные компоненты, так как используют как основу для своих систем или просто в своей инфраструктуре.

    Остальные же проекты предназначены для конечных пользователей и составляют конкуренцию проприетаным решениям. Конечно корпорации не хотят помогать развиваться конкурентам.

     
     
  • 6.56, Аноним (-), 14:47, 28/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Совершенно не обязательно Корпорации вкладываются в то что им по какой-то причи... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.105, Mihail Zenkov (ok), 21:39, 28/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это все хорошо, но хотелось бы примеров именно из дистрибутивов gnu/linux. Все знают, что корпорации активно участвуют в разработке ядра и драйверов, но где примеры для всего остального? Или все остальное hello world и пишется за один вечер?
     
     
  • 8.238, Аноним (-), 00:54, 01/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Редхаты и гном или сапопикал и юнити наверное все-таки уже юзермод и UI UX, не ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.243, Mihail Zenkov (ok), 12:51, 01/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, но все равно как-то не густо Да и redhat canonical изначально строят свой б... текст свёрнут, показать
     
  • 4.39, Mihail Zenkov (ok), 13:56, 28/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Выкинет из дистрибутива все пакеты, не разрабатываемые корпорациями. И что после этого в такой системе вы сможете сделать? Скорее всего она даже не загрузится ;)

    Blender, gimp, inkscape, wine, ffmpeg, audacity - мелкие, ничего не значащие проекты? Есть и проекты типа firefox, которые смогли сами заработать на свое развитие.

     
     
  • 5.45, Аноним (-), 14:10, 28/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Blender, gimp, inkscape, wine, ffmpeg, audacity - мелкие, ничего не значащие проекты?
    > Есть и проекты типа firefox, которые смогли сами заработать на свое
    > развитие.

    что с людьми делает ЕГЭ.. михаил - почитайте википедию что ли.. firefox - это подарок корпорации нескейп.. Он заработал что-то?

     
     
  • 6.53, Аноним (-), 14:41, 28/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > что с людьми делает ЕГЭ..

    С Zenkov'ым то? Который в ядро коммитил? Тезка, ты крепко неправ и скорее всего - спалился сам.

    > михаил - почитайте википедию что ли.. firefox
    > - это подарок корпорации нескейп.. Он заработал что-то?

    Финансовый отчет mozilla corp только недавно светился тут в новостях. Таки да, что-то заработал.

     
  • 6.54, Mihail Zenkov (ok), 14:41, 28/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > firefox - это подарок корпорации нескейп..

    Который успешно загибался. И если бы энтузиасты не подхватили на тот момент убыточный проект и не вложили свой труд (многократно превышающий начальную разработку)  - не было бы firefox. Более того, я прекрасно помню, как энтузиасты собирали всем миром деньги, дабы запустить рекламу firefox.

    Blender тоже изначально был закрытым проектом, энтузиасты выкупили и открыли его исходные коды. Далее также - много лет упорного труда. Сейчас это один из лучших 3d редакторов.

     
     
  • 7.55, soarin (ok), 14:47, 28/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > И если бы энтузиасты не подхватили на тот момент убыточный проект и не вложили свой труд (многократно превышающий начальную разработку)  - не было бы firefox

    Врёшь. Мне найти какая компания в них денег вбухала на старте или сам?

     
     
  • 8.57, Аноним (-), 14:51, 28/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Для начала - таки сообщество впахивало в основном за морковку в виде нормального... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.58, soarin (ok), 14:53, 28/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ну не катит Вот такая вот морковка ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.60, Mihail Zenkov (ok), 15:06, 28/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чего они тогда на рекламу 25000 или сколько там нужно было со всех собирали ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.61, Аноним (-), 15:12, 28/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    почему бы не потрясти слегка денег с таких как ты ... текст свёрнут, показать
     
  • 10.101, Аноним (-), 19:44, 28/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    И все-таки поначалу это был community-driven проект И я конечно понимаю что ты ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.136, iPony (?), 08:08, 29/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну знаешь, это как офшор Ты можешь выворачивать свои карманы, что ты какбэ нищи... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.239, Аноним (-), 00:56, 01/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    И что характерно - таки некоммерческие foundation не ведут коммерческой деятельн... текст свёрнут, показать
     
  • 4.169, Andrey Mitrofanov (?), 13:55, 29/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Во-первых, ложный выбор энтузиастом можно быть и за зарплату Если кто будет сп... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.208, qwerty (??), 14:05, 30/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А вот *BSD не летает: смотрю в небо -- нет, не летает.

    Твоя жизнь короче, чем жизнь Berkeley OS =)

     
     
  • 6.210, Andrey Mitrofanov (?), 16:37, 30/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> А вот *BSD не летает: смотрю в небо -- нет, не летает.
    > Твоя жизнь короче, чем жизнь Berkeley OS =)

    То. Есть. Эта. Ваша. БерклиОС. Так. Давно. Пролетела?  Оки-доки.

     
  • 2.166, Andrey Mitrofanov (?), 13:36, 29/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Опенсорс жив только потому, что на Западе лицензии принято соблюдать

    "А микрософт жив только потому, что здесь лицензии с маски-шоу впаривают."  ??

    --https://duckduckgo.com/?q=ernie+ball+microsoft+linux

     
  • 2.167, AlexAT (ok), 13:46, 29/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мир развивается только потому, что на Западе принято соблюдать принятые правила, и не переиначивать их под каждый выгодный случай (прецедентное право в ряде стран способствует одновременно и стабильности, и адаптивности этих правил). Дикари же, не желающие таковых соблюдать, как мы видим, все либо стремительно деградируют, либо в лучшем случае топчутся на месте.
     

     ....большая нить свёрнута, показать (25)

  • 1.49, Тот_Самый_Анонимус (?), 14:30, 28/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Судя по срaчу — Линус тот ещё жирный тролль.
     
     
  • 2.149, Аноним (-), 12:13, 29/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Судя по срaчу — Линус тот ещё жирный тролль.

    А ты в этом сомневался? Зря, Тролльвальдс умеет набрасывать.

     
     
  • 3.187, Andrey Mitrofanov (?), 17:06, 29/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Судя по срaчу — Линус тот ещё жирный тролль.
    > А ты в этом сомневался? Зря, Тролльвальдс умеет набрасывать.

    :-S Ему можно - юбилей же. Он незаменим -- #жизнь#удалась.

     

  • 1.67, Аноним (-), 15:28, 28/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Мир-дверь-мяч ваш Линус, это всегда было известно. GPLv2 повиляла, но на GPLv3 которая куда адекватнее ядро не перешло. GPLv2 защищает, но отстаивать её нельзя, можно только ныть и за рукав дёргать. Это, типа, "небезралична судьба кода".
     
  • 1.71, Kodir (ok), 16:00, 28/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –6 +/
    Я считаю, что обязательное раскрытие сорсов только отпугивает проприетарный ми... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 2.95, Аноним (-), 18:23, 28/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    "обязательное раскрытие сорсов только отпугивает проприетарный мир"
    Для этого есть BSD. PlayStation им пользуется, и не жалуется. Было бы оно на Линуксе, да, пришлось бы все оптимизации что они в ядро накодили - открыть. Разве это плохо? Вывод: Для пользователей было бы хорошо, а для PlayStation хорошо бсд, что они и выбрали. А если есть выбор - то все счастливы.

    И если захотят - можно любые исходники не раскрыть, но тогда придется написанное не вносить в ядро, а делать его софтиной/программой/модулем/надстройкой итд. В убунте даже файловую систему ZFS с другой лицензией прикрутили, но "сбоку". И стим себя хорошо чувствует.

    А всем проприетаршикам больше важна популярность ОС.

     
     
  • 3.96, Аноним (-), 18:48, 28/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ты не понял; корпорации возвращают в апстрим линукса патчи потому, что все возвращают в апстрим линукса патчи, потому что он популярен и БЫСТРО развивается и не возвращая патчи начнется головняк с их адаптацией и поддержкой с каждой новой версией.
    Сони, Джунипер и Циска не возвращают в БСД патчи потому, что Фряху разрабатывают три с половиной калеки(по сравнению с Линуксом) и темп изменений достаточно низок чтобы адаптировать свои патчи самому.
     
     
  • 4.162, qwerty (??), 13:24, 29/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Сони, Джунипер и Циска не возвращают в БСД патчи потому, что Фряху
    > разрабатывают три с половиной калеки(по сравнению с Линуксом) и темп изменений
    > достаточно низок чтобы адаптировать свои патчи самому.

    1 Вы разработчик FreeBSD?
    2 Какие патчи надо адаптировать, конкретно?

    Интересно мнение специалиста.

     
  • 2.102, Аноним (-), 19:51, 28/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Так это вообще фича Экосистема становится менее токсичной и гораздо дружественн... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.128, Аноним (-), 01:08, 29/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/

    >


    > $ git log | grep "google.com" | wc -l
    > 23399
    >


    > Всего [B]23 с гаком тысячи коммитов[/B] в ядро Linux. Нормально так "наобещали"
    > коммитов. Побольше нетфликса в пермиссивные бсд что-то.

    Что, в предверии зимы об обиталях луж заботитесь, проводя повальную газификацию? Похвально!
    [CODE]
    git log | grep -ic "CC:.*google\.com"
    7968
    git log | grep -c "Signed\-off.*google\.com"
    6820
    git log | grep -c "Acked\-by.*google\.com"
    1850
    [/CODE]
    Эксперт подсчетов, че.

     
     
  • 4.172, Andrey Mitrofanov (?), 14:14, 29/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>| wc -l
    >> 23399
    > Что, в предверии зимы об обиталях луж заботитесь, проводя повальную газификацию? Похвально!

    Да-да. В _каждом_ релизе ядра нынче 10-15тыс коммитов (=каждые 60-80 дней). На всечном заводике без забастовочек.

    > git log | grep -ic "CC:.*google\.com"
    > 7968
    > git log | grep -c "Signed\-off.*google\.com"
    > 6820
    > git log | grep -c "Acked\-by.*google\.com"
    > 1850
    > Эксперт подсчетов, че.

    Полный wc -l без grep-ов -- сколько там набежал с того памятношл 2.6.12-rc2?  Всем опенетом меряем погрешность измерения среднеквадратического отклонения теплового шума!! Статистика ж.

     
  • 2.108, Led (ok), 22:03, 28/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я считаю

    Ты не умеешь.

     
     
  • 3.173, Andrey Mitrofanov (?), 14:16, 29/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Я считаю
    > Ты не умеешь.

    Он право имеет. И мнение.  ---Мы все! Уря.

     
  • 2.171, Andrey Mitrofanov (?), 14:07, 29/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Я считаю, что "обязательное раскрытие сорсов" только отпугивает проприетарный мир

    Это прекрасно, я считаю. Только "раскрытие" волшебной ду ^W выли тут не при делах.

    > Если бы лицензия была BSD:
    > Открытый код - он вообще НИКАК не страдает, сколько бы проприерастов его
    > б не скопировали. Есть исходники - пили на здоровье, никто их

    Поэтому Спободное ПО -- не опенсурс. Проверочный вопрос: перечислите 10 моделей домашних роутеров на цпу mips с FreeBSD? Альтернативный проверочный: перечислите _три_ модели смартфонов с цпу arm с FreeBSD?  ...с _любой_ *BSD??!

    Нет? А почему?! "код же от проприерастов не страдает". да, наивыный Вы наш?

     
  • 2.217, Vkni (ok), 01:57, 31/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Я считаю, что "обязательное раскрытие сорсов" только отпугивает проприетарный мир (или
    > приводит к тому, что те просто внаглую огораживаются стенкой адвокатов и
    > обещаний - как Гугл).

    Дураков отпугивает, да. Но умные люди понимают, что если открыть свои наработки и пропихнуть в ядро, поддержка этого кода будет идти за счёт Линуса. Т.е. бесплатно.

     

  • 1.100, anonymous (??), 19:37, 28/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Торвальдс продолжает дурковать. Хорошо хоть от gpl2 не отказался в пользу bsd какой нибудь. Давно уже на gpl3 нужно перейти а он все бредит
     
     
  • 2.103, Аноним (-), 19:52, 28/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Торвальдс продолжает дурковать. Хорошо хоть от gpl2 не отказался в пользу bsd
    > какой нибудь. Давно уже на gpl3 нужно перейти а он все бредит

    А ты куски под GPLv2 перепишешь? :)

     
     
  • 3.178, anonymous (??), 15:02, 29/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Переписывать ничего не нужно, нужно перелицензировать и делаеться это элементарно хоть народу и куча. Ему это уже предлагали
     
     
  • 4.201, Аноним (-), 23:20, 29/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Видео мнения Линуса о GPLv3: https://www.youtube.com/watch?v=PaKIZ7gJlRU
     
     
  • 5.215, Andrey Mitrofanov (?), 21:11, 30/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Он старательно делает вид, что это не его ошибка, а так надо Tivo - молоццы, B... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.218, Аноним (-), 02:00, 31/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Если тебе так нравится FSF, что же ты еще GNU Hurd в качестве ядра не используешь?
     
     
  • 7.220, Andrey Mitrofanov (?), 11:32, 31/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Если тебе так нравится FSF, что же ты еще GNU Hurd в
    > качестве ядра не используешь?

    Потреб***ствую, натурально. Ещё вопросы о моей Скромной Персоне? Не стесняйтесь, ad hominem прольёт живительный хлад на Ваши ожоги.

     
  • 6.258, Анонимоус (ok), 06:06, 08/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Фрибээсдэшники д.б. в восторге... Майкрософты денег подкидывают, конференции продят...
    >  [B]Отвратительно!![/B]

    Не суди людей по себе, не всем же быть такими, как ты. Не все, Андрюшко, также как ты, радуются неположительным моментам людей, занимающихся открытым ПО, которых личности, подобные тебе вдруг начинают считать врагами и вредненько, язвительно ненавидеть. Когда ж ты повзрослеешь-то уже и перестанешь быть таким мелочным, недалёким, говнистым мухомором? Видать, горбатого только могила исправит(


     
     
  • 7.259, Andrey Mitrofanov (?), 10:03, 08/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Фрибээсдэшники д.б. в восторге... Майкрософты денег подкидывают, конференции продят...
    >>  [B]Отвратительно!![/B]
    > Не суди людей по себе, не всем же быть такими, как ты.

    --Мариванна, Мариванна!! А чего это --- ему можно, а мен не-е-ет???!

    > вредненько, язвительно ненавидеть. Когда ж ты повзрослеешь-то уже и перестанешь быть
    > таким мелочным, недалёким, гов нистым мухомором? Видать, горбатого только могила исправит(

     

  • 1.120, Сергей (??), 23:11, 28/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Между прочим, если внимательно почитать glpv2, то оказывается что нарушитель этой лицензии теряет право использовать этот код...
     
     
  • 2.196, Andrey Mitrofanov (?), 22:31, 29/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >  Между прочим, если внимательно почитать glpv2, то оказывается что нарушитель этой
    > лицензии теряет право использовать этот код...

    Поэтому именинник там наверху и говорит: мы никого не осуждаем (=выполнение лицензии не обязательно), идеология не нужна (=главное, чтоб сытно), нам (=вам!) лояры не нужны -- (достаточно, что они есть у спонсторов фоундейшена!).

    ~~~Право же, мон шерри, какая нафу... ндейшн, право слово, лицензия?!

     

  • 1.123, Аноним (-), 23:39, 28/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    > если и обсуждать обеспечение соблюдения GPL то только с участием разработчиков, без юристов.

    Обычный троль, каким он всегда и был.

     
  • 1.124, Онаним (?), 00:17, 29/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Кстати, подскажите если кто разбирался: вот, скажем, сваял я прогу на основе Qt в QtCreator (бесплатной версии), дальнейшая судьба кода мне действительно не важна и я не хочу как-либо ограничивать потенциальных желающих им воспользоваться - имею я право опубликовать код под моей любимой лицензией WTFPL, или обязан использовать GPL?
     
     
  • 2.133, Аноним (-), 03:29, 29/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > или обязан

    не обязан.

    > дальнейшая судьба кода мне действительно не важна

    пофиг самому - помоги другим. GPL

     
  • 2.137, leap42 (ok), 09:03, 29/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    посмотрите на MPL. просто посмотрите. только своими глазами, а не глазами местных "експертов".
     
     
  • 3.240, Аноним (-), 01:01, 01/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > посмотрите на MPL. просто посмотрите. только своими глазами, а не глазами местных
    > "експертов".

    Тогда уж CC0/public domain. Только если какой проприетас захапает это и срубит миллион и нифига не поделится ни сорцами ни баблом - может быть обидненько потом. Но если это не парит - CC0 это вариант.

     

  • 1.254, Andrey Mitrofanov (?), 13:43, 03/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ср по ссылке www cio com article I Лину Торвальдс и Дирк Хондел, U вице... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 2.255, Andrey Mitrofanov (?), 21:04, 03/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    U Jonathan Corbet U с LWN разбирает https lwn net SubscriberLink 698452 ba6... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.256, Andrey Mitrofanov (?), 00:03, 04/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> По второй ссылке (linuxfoundation.org/pipermail/ksummit-discuss/2016-August/) гр.Торвальдс
    >> поддерживает гр.Грега  "and every single time, I ended up with
    >> the code"  К-Х, своего подельника по дружбе с копорациями за
    >> мзду, мол, айяйяй, ""You lose your friends."", обобряет всеми 4мя руками

    [Мудрые люди говорили: читать весь тред, бесценно.]

    --В Америке лояры негров линчуют!!
      https://lists.linuxfoundation.org/pipermail/ksummit-discuss/2016-August/003561
      https://lists.linuxfoundation.org/pipermail/ksummit-discuss/2016-August/003560
      https://lists.linuxfoundation.org/pipermail/ksummit-discuss/2016-August/003565
      https://lists.linuxfoundation.org/pipermail/ksummit-discuss/2016-August/003567

    --Я сам негр!
      https://lists.linuxfoundation.org/pipermail/ksummit-discuss/2016-August/003562
      https://lists.linuxfoundation.org/pipermail/ksummit-discuss/2016-August/003575
      https://lists.linuxfoundation.org/pipermail/ksummit-discuss/2016-August/003579

    --А я так люблю ПэЖэ!
      https://lists.linuxfoundation.org/pipermail/ksummit-discuss/2016-August/003593

    --A я его ещё больше!!
      https://lists.linuxfoundation.org/pipermail/ksummit-discuss/2016-August/003598


    :  Everyone who stays in the room can later drink heavily and deny any knowledge of having been there.  --Dave.
    :  That's about what we did last year. --James
    >> Это прекрасно, гр.Торвальдс! Так держать. Агитпоп Linux Founndation в исполнении Грега
    >> "Us "punks" have grown up" К-Х по праву _надо цитировать_ (нет,
    >> я не полностью)

     
     
  • 4.257, Andrey Mitrofanov (?), 12:18, 06/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> По второй ссылке (linuxfoundation.org/pipermail/ksummit-discuss/2016-August/) гр.Торвальдс
    >>> поддерживает гр.Грега  "and every single time, I ended up with
    >>> the code"  К-Х, своего подельника по дружбе с копорациями за
    >>> мзду, мол, айяйяй, ""You lose your friends."", обобряет всеми 4мя руками
    > [Мудрые люди говорили: читать весь тред, бесценно.]

    [Гм, BMK говорил обратное, но...]

    Торвальдсу - по сусалам!

    [I][[Linus Torvalds]]
    |> Quite frankly, if you let people like that be in charge of your legal team, you're crazy. That's insane. [B]I'm not insane.[/B]

    [[Jeremy Allison]]
    I could watch (in fact I *have* watched) some of your public talks and say "if you let people like that be in charge of your developer team, [B]you're crazy[/B]" :-).
    [/I]

    > --Я сам негр!

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:
    При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру