| 1.2, Аноним (-), 13:42, 09/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
С чего для iOS, на оф сайте версия 3.13.9, и ничего нет про ver. 3.10
| | |
| |
| 2.11, arcsin (?), 14:51, 09/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
но на офф сайте можно скачать 3.10
наверно решили не хвастаться.
| | |
|
| |
| 2.8, rt (??), 14:20, 09/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Хм. SIP. Колл-центр за натом, астериск за натом. Все довольны.
| | |
| 2.10, Barafu (?), 14:35, 09/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Через STUN можно хоть обмазываться несколькими NAT, и всё будет работать.
| | |
| 2.13, sage (??), 15:42, 09/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зависит от типа NAT. С симметричным проблемы, с остальными должно работать.
| | |
| 2.14, leap42 (ok), 16:11, 09/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 9/10 случаев просто работает, в остальных случаях надо починить совершенно дебильный шлюз, который выполняет NAT. опишите свой сценарий, я вам объясню как всё починить с помощью FreeSWITCH или openSIPs+rtpproxy.
| | |
| |
| 3.29, Аноним (-), 09:47, 10/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ring обходит все эти ваши наты.
>
> https://ring.cx/
Только он умундряется за несколько дней просто вися в фоне сожрать ~1G трафика. На телефоне.
| | |
|
| 2.28, Тузя (ok), 06:50, 10/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
 Шел 2016 год, а у кого-то до сих пор:
> SIP за NAT'ом - почти неработоспособно.
https://tools.ietf.org/html/rfc6314
Почитайте, как это работает, и настройте себе правильно. Там все подробно разжёвано, кроме, пожалуй, нескольких вещей:
1) SIP Proxy - всегда имеет маршрутизируемый ipv4, в крайнем случае там DMZ.
2) Asterisk - это не SIP Proxy, он SIP B2BUA и не может быть proxy. Данный факт делает его ближе к клиенту, чем к серверу, за исключением того, что он все-таки location и registrar. Все может измениться ближе к 15-й версии.
3) SIP Proxy - это, например, Kamailio.
4) ICE настраивайте! Asterisk понимает ICE, но сам поднять нужные сервисы не сможет. Он просто АТС-ка. Поднимайте STUN+TURN, этой связки большинству хватит.
Именно это RFC положено в основу обхода NAT в WebRTC, а оно работает. Курьезно, что они даже SDP утянули за собой... короче, если у вас не работает SIP за NAT, пригласите телефониста и заплатите ему денег.
| | |
| |
| 3.40, Аноним (-), 12:08, 12/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
клоун: вот возьми домохозяйку и подумай, будет она узнавать значения всех написанных тобой терминов или плюнет на ваши заморочки и поставит себе Microsoft Skype. Не потому что Майкрософт, а потому что он просто работает.
| | |
| |
| 4.42, Тузя (ok), 16:14, 13/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Во-первых, эти термины написаны не для самих домохозяек, а для тех кто организовывает связь для домохозяек, офисных работников или своих клиентов.
Во-вторых, скайп это не телефон и, тем более, не замена телефону.
В-третьих, скайп соединяется с ТфОП именно через SIP, в том числе, используя то, о чем я писал выше. Его даже можно притранковать к офисной телефонии как раз через SIP.
Ты, кстати, не один такой клоун, таких как ты много. Люди часто не понимают разницу между так называемым Unified Communication/Messanging и IP-PBX в целом, путают причину и следствие. Вот примеры смешного безумия, которое я видел:
- купить MS Lync, для того чтобы на его основе создать контакт-центр. Epic fail!
- купить Cisco UC для организации видеоконференц-связи между ДВУМЯ конференц-залами. 0\
- Прикручивать скайп к астериску, чтобы входящий со скайпа принять на аппаратном телефоне.
- купить АТС Panasonic и поставить настольные телефоны на стол каждому сотруднику в 2013 году и привязать это чудо к 1С через rander+sprecord. Блин, люди в космос летают...
- пытаться организовать ВКС через обычный астериск, думая, что так дешевле и удобнее. Благо, успел их остановить.
Вот и ты клоун из этих. Предлагаешь "домохозяйке" звонить по скайпу, а вдруг ей нужен именно телефон. Таких как ты нужно вовремя пнуть под зад, чтобы не участвовали в принятии инфраструктурных решений.
| | |
|
|
|
| |
| 2.37, arcsin (?), 19:29, 10/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
в стандартном PPA 3.6, если подключить официальный от linphone то будет 3.9.1. Ты какой тестил? или 3.10.2 собирал?
| | |
|
| |
| 2.25, www777 (?), 22:31, 09/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет ни какого веб клиента, как обычно творчество автора новости, не обращайте внимание.
| | |
|
| |
| 2.41, Андрей (??), 15:41, 13/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Официальные клиенты и миранда уже очень далеко друг от друга. Например, та же ася.
| | |
|
|
