The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Разработчики медиацентра Kodi представили новый web-интерфейс

05.12.2016 09:17

Для открытого проекта Kodi, ранее развивавшегося под именем XBMC, подготовлен новый web-интерфейс Chorus2, позволяющий удалённо управлять различными аспектами работы медиацентра. Chorus2 позиционируется в качестве официально предлагаемого web-интерфейса Kodi, дающего возможность навигации по коллекции музыки, фильмов и телешоу через стационарный или мобильный web-браузер.

Новый интерфейс вошёл в штатный состав Kodi 17 (находится на этапе тестирования) и включается через секции "Allow remote control via HTTP" и "Allow remote control from applications on other systems" в настройках. После активации соединения принимаются через сетевой порт 8080. В отличие от ранее поставляемого web-интерфейса, Chorus2 предлагает значительно больше возможностей, переведён на модульную структуру и полностью переписан с использованием Coffee Script, SASS, Backbone.js, Marionette.js, Lodash, jQuery.

Через Chorus2 доступен полный набор средств для управления контентом и изменения настроек Kodi. Что касается воспроизведения, то Chorus2 позволяет как управлять показом на экране, подключенном к медиацентру, так и организовывать потоковую трансляцию, просматривая или прослушивая содержимое коллекции через браузер. Показ в браузере реализован в двух вариантах: через встроенные кодеки при помощи HTML5-тегов audio и video, или через плагин с кодеками от проекта VLC. Также предусмотрена возможность загрузки выбранных видео или звуковых файлов на локальный компьютер с браузером.

Особенности нового web-интерфейса:

  • Современное оформление в стиле Material Design;
  • Адаптивный интерфейс, работающий на экранах с различных разрешением;
  • Локализация для различных языков;
  • Управление настройками и возможность запуска таких операций, как сканирование звуковых и видео библиотек;
  • Возможность изменения внешнего вида, в зависимости от своих предпочтений;
  • Поддержка настройки содержимого меню, например, в основное меню можно перенести часто используемые дополнения;
  • Встроенный файловый менеджер для навигации по содержимому мультимедийной коллекции и интерфейс управления дополнениями;
  • Режим работы в качестве пульта удалённого управления стационарным интерфейсом Kodi;
  • Поддержка работы в режиме PVR (просмотр Live TV, прослушивание интернет-радио, работа с электронным телегидом (EPG) и организация видеозаписи по расписанию);
  • Полноценные средства построения списков воспроизведения и работы с ними. Возможность добавления новых элементов в существующие плейлисты или создания новых поддерживается как через использование очереди плейлистов на стороне Kodi, так и через работу с локальными плейлистами, хранимыми на стороне браузера. Возможно преобразование плейлистов - браузерный плейлист можно сохранить на стороне Kodi и наоборот;
  • Унифицированный поиск по всем библиотекам контента;
  • Расширенные средства сортировки и фильтрации содержимого на основании авторов, артистов, альбомов, типов контента, времени и т.п. Например, можно выбрать все фильмы с Томом Крузом, вышедшие с 2015 года, отсортировав их по рейтингу.


  1. Главная ссылка к новости (https://kodi.tv/a-new-webinter...)
  2. OpenNews: Выпуск открытого медиацентра Kodi 16.0
  3. OpenNews: Увидел свет дистрибутив для создания домашних кинотеатров OpenELEC 6.0
  4. OpenNews: Выпуск открытого медиацентра Kodi 15.0 (бывший XBMC)
  5. OpenNews: Выпуск LinHES 8.3, дистрибутива для создания медиацентров
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/45618-kodi
Ключевые слова: kodi
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (48) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 09:29, 05/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Мне вот интересно. Разрабатывать интерфейсы приложений на HTML/CSS/JS - это мода такая?

    В чем профит? Неужели будет меньше лагов, быстрее будет работать? Или меньше места занимать?

     
     
  • 2.2, Anonchip (?), 09:38, 05/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Просто сцикунов много стало, которые боятся напрямую с ОС работать.
     
     
  • 3.20, Аноним (-), 11:41, 05/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Я вот сцу с виндой работать напрямую. Потому что у меня ее нет и не будет.
     
     
  • 4.58, Аноним (-), 17:41, 06/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Скажи: "и не было!" Айтишник, который не умеет работать с виндой - это лолка. Это в реале, ессно. А во влажном виртуале, там по всякому может быть.
     
     
  • 5.62, scorry (ok), 12:18, 08/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Айтишник, который не умеет работать с виндой - это лолка.

    Уязвимое самомнение чувствую я в твоей попытке обсмеять тех, кто не слезал в жизни с аикса и солярки.

     
  • 3.36, Аноним (-), 16:52, 05/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Просто Опен Соурс так и зафейлил разработать, согласиться и использовать везде что-то одно.

    QT так и не распространился, пряморукие интерфейсы так и не начали делать. Спасибо вашей моде на GTK и Gnome/бубунта.

    В итоге теперь всё на WebKit + HTML5 + CSS + JS. Готовтесь к окружениям на WebKit, и смерти Firefox.

     
     
  • 4.49, Аноним (-), 23:57, 05/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Спасибо вашей моде на GTK и Gnome/бубунта.

    Выходит ты из-за меня так и не смог сделать вменяемый по своим меркам интерфейс. Соболезную, когда на лечение будут сборы?

     
  • 3.37, Аноним84701 (ok), 17:08, 05/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Просто сцикунов много стало, которые боятся напрямую с ОС работать.

    О времена, о нравы! Куда катится наш мир!
    Теперь вызов кутишной или гткшной функции чуть ли не сисколом и прямой работой с ОС  считаются, go как системный язык проходит  ...  и вообще,  каждый норовит написать свой веб-фреймворк :(


     
  • 2.4, анон (?), 09:47, 05/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Как только начнешь разрабатывать что-то сложнее 3х-оконного hello world для "масс" - сам поймешь.
     
  • 2.5, asand3r (?), 09:49, 05/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +12 +/
    Так это же web-интерфейс.
     
     
  • 3.24, Аноним (-), 13:44, 05/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    на PNG
     
  • 2.6, Lynn (?), 09:53, 05/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +12 +/
    А на чём ещё писать web-интерфейс?
     
     
  • 3.35, Boboms (ok), 16:11, 05/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    На ассеблере, конечно! Странный ты...
     
  • 3.46, proud_anon (?), 19:36, 05/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    см. TempleOS !
     
  • 2.19, Cmp (?), 11:27, 05/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это удобно разрабам - вэб-апи и нефиг лезть в кишки сервака, к тому же рендеринг интерфейса делает клиент, то есть всякие сортировки и хитрожопые выборки серваку побоку, клиент и сам могет; это удобно пользователям - нет специально клиента, которого надо обновлять, если хочет кастомности, ради бога пусть делает расширение к браузеру. Даже админам это удобно, потому, что можно спроксировать http и подменить на проксе скрипты на "правильные" для конкретной сети, и не отдавать uhd внешним сетям, скажем, это будет быстрее работать и внешний канал не будет лагать.

    Вэб это коммунизм, - каждому по потребностям.

     
  • 2.28, Гостище (?), 14:13, 05/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Да всё элементарно.
    Купили вы компьютер, установили туда эту штуку, большой телевизор, к нему подключили ресивер с колонками.
    Спрятали комп в тумбочку и настроили на планшете/телефоне/ноутбуке ссылочку.
     
  • 2.33, Аноним (-), 15:19, 05/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    тебя никто не заставляет пользоваться этим WEB-интерфейсом. Нативное GUI приложение никуда не делось.
     
  • 2.38, Аноним (-), 17:25, 05/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > это мода такая?

    Да.

    > В чем профит?

    Есть мнение, что скоро всё будет в "облаках", в том числе ОС.

     
  • 2.41, EuPhobos (ok), 17:57, 05/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Мне вот интересно. Разрабатывать веб-интерфейсы приложений на HTML/CSS/JS - это мода такая?

    Мне вот интересно, писать чёрными печатными буквами на экране, это мода такая?

     
     
  • 3.43, Аноним (-), 18:34, 05/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Мне вот интересно, писать чёрными печатными буквами на экране, это мода такая?

    Конечно! Раньше то зелёными писали.

     
  • 2.50, iCat (ok), 08:19, 06/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >...В чем профит?

    Платформонезависимость.

     
     
  • 3.51, Andrey Mitrofanov (?), 09:21, 06/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>...В чем профит?
    > Платформонезависимость.

    Броузер не платформа? Каждый из них?!  ---Читер в треде!

     
     
  • 4.53, iCat (ok), 10:56, 06/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>>...В чем профит?
    >> Платформонезависимость.
    > Броузер не платформа? Каждый из них?!  ---Читер в треде!

    "...для кого и кобыла - невеста..."

     

  • 1.3, Аноним (-), 09:46, 05/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    jquery это круто
     
     
  • 2.7, Shichael Migorin (?), 09:54, 05/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    jquery - это судьба
     
     
  • 3.10, Аноним (-), 09:59, 05/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Продолжайте переписывать код раз в полгода на очередной модный фреймворк, не отвлекайтесь.
     
     
  • 4.15, Аноним (-), 10:47, 05/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Такова судьба фреймворков - появляться, жиреть и дохнуть.
     
     
  • 5.61, Шоколадный заяц (?), 19:17, 07/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но вот это реально ппц - каждые пол года переписывать. Для тех, кто что-то учит - это ад. Для менеджеров - потери средств.

    Нет, реально. Почему нельзя разрабатывать на одном фреймворке года 3-4?

     
  • 3.18, Аноним (-), 11:19, 05/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Angualr головного мозга
     
     
  • 4.21, Аноним (-), 11:42, 05/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Angualr головного мозга

    Он уже не в моде, react же. Раздать их адептам по веслу и выпустить в чисто поле. Пусть рубятся стенка на стенку.

     
     
  • 5.23, Аноним (-), 12:59, 05/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > выпустить в чисто поле

    На галеру же. Пусть веслают как крабы.

     

  • 1.14, Аноним (-), 10:43, 05/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    А чего тут такого апупунно-забубенного что это в новости пошло?
     
  • 1.16, Аноним (-), 10:56, 05/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >с кодеками от проекта VLC

    Квадратики в наличии?

     
     
  • 2.29, Аноним (-), 14:18, 05/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>с кодеками от проекта VLC
    > Квадратики в наличии?

    Благодаря патчам, никаких квадратиков, только овалы!


     

  • 1.26, dimqua (ok), 13:49, 05/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Веб-плагин VLC не только для Windows разве?
     
     
  • 2.57, soarin (ok), 16:54, 06/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    нет
     

  • 1.27, Меломан1 (?), 14:12, 05/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Не одобряю. Kodi должен был заменить в китайских медиацентрах не понятное и глючное ПО и Android для удобного управления с пульта, а не хренотень разводить.
     
     
  • 2.32, neko (?), 15:07, 05/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Суть в том, что это не замена нативного приложения, а лишь дополнение, которое всегда в нем было. Поэтому в чем проблема?
     

  • 1.30, Windonimus (?), 14:49, 05/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Все браузера уже достаточно чтобы кодить(eclipse che) смотреть домашнюю библиотеку видео и слушать музыку, осталось фреймворк браузерный портировать для игр и все и везде будет работать без монтирования и через браузер, а всякие расширение для браузеров в купе с уведомлениями будут заменять например скайп тыкаешь вместо вкладки на кнопку расширения, а там скайп с уведомлениями не нужно лезть на панель задач, круто
     
     
  • 2.34, Аноним (-), 15:49, 05/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Eclipse Che у себя развернуть можно? Сколько стоит в долларах?
     
     
  • 3.44, Вова (?), 18:53, 05/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Eclipse Che у себя развернуть можно? Сколько стоит в долларах?

    Лицензии на софт стоят 0$. Денег будут стоить админы, свои серверы и электричество.
    Но можешь тихонечко, на своём ноутбуке, в виртуалке, в Докере запустить. Тогда совсем дёшево.

     
  • 2.39, Аноним (-), 17:30, 05/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > осталось фреймворк браузерный портировать для игр

    Мусьё не слышал о WebGL?

     
  • 2.56, Павел (??), 15:38, 06/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так Skype уже работает через web-интерфейс ;)
     

  • 1.42, Отражение луны (ok), 18:31, 05/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    И где тут МД? Они это серьёзно?
     
  • 1.52, pepto (?), 10:20, 06/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Опять это монохромное УГ.
    :-(((
     
     
  • 2.59, Аноним (-), 18:20, 06/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты опять выходишь на связь, ...?
     

  • 1.54, lucentcode (ok), 11:15, 06/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Kodi - это хорошо. У меня на китайском TVBOx'e Kodi установлен. Удобная штука. Особенно если учесть что он умеет работать с аппаратными декодерами используемого в TVBOx'e чипа.
     
  • 1.55, Аноним (-), 13:25, 06/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    конечно, хорошо
    смотрю по нему acestream (acestream engine приходится ставить отдельно, но всё равно kodi - самый простой вариант)
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру