The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Релиз офисного пакета Calligra 3.0, развиваемого проектом KDE

15.01.2017 20:03

После почти двух лет разработки состоялся релиз свободного офисного пакета Calligra 3.0, седьмой значительный релиз с момента ответвления разработки от проекта KOffice в декабре 2010 года. В качестве базового формата используется Open Document (ODF). Готовые бинарные сборки в скором времени будут подготовлены для Arch Linux, Fedora, FreeBSD, openSUSE, Ubuntu, ROSA, macOS и Windows.

Несмотря на то, что разработка выпуска Calligra 3.0 заняла два года, что в два раза дольше типичного графика подготовки релизов Calligra, в новой версии практически нет видимых пользователю новшеств. Под капотом произошли кардинальные изменения - осуществлён переход с технологий KDE 4 и библиотеки Qt 4 на KDE Frameworks 5 и Qt 5. Одной из основных задач при подготовке новой ветки было сохранение ранее имевшейся функциональности после миграции на технологии KDE 5.

К сожалению, для достижения цели пришлось пожертвовать поставкой в составе Calligra 3.0 ряда приложений. Из состава Calligra исключена система ведения заметок Braindump, которая требует переработки с нуля. В Calligra 3.0 также не вошли редактор диаграмм Flow и система для подготовки презентаций Stage, которые пока не переведены на библиотеки KDE 5, но их поддержку планируется возобновить в будущих выпусках. Перестала существовать как отдельное приложение система оформления электронных книг Author, которая теперь интегрирована с Words.

Кроме того, по обоюдному согласию из Calligra исключён растровый графический редактор Krita, который теперь развивается как отдельный продукт. Динамика разработки Krita значительно опережает Calligra и проект давно обзавёлся своим обособленным сообществом. Перешедший на технологии KDE 5 выпуск Krita 3.0 состоялся ещё в мае прошлого года, а в декабре вышел Krita 3.1.

Напомним, что компоненты, отвечающие за функциональность и интерфейс пользователя в Calligra разделены, что позволяет создавать на одной основе как легковесные мобильные версии, так и полнофункциональные варианты офисного пакета для настольных систем. Для всех приложений офисного пакета применяется единая система встраиваемых объектов, например, в документ можно встроить такие объекты, как геометрические фигуры и музыкальные ноты. По своим возможностям редактор презентаций, текстовый и табличные процессоры ориентированы в основном на студентов и академических пользователей, в то время как средства работы с графикой, такие как Krita, отмечены как готовые для профессионального применения. Кроме версии для настольных систем, на базе Calligra развивается варианта офисного пакета, оптимизированный для использования на планшетах с сенсорными экранами.

Основные компоненты Calligra:

  • Calligra Words (ранее KWord) - текстовый процессор. Поддерживается открытие и сохранение документов в форматах ODF и MS Word (.doc, .docx). Возможна интеграция изображений, таблиц и диаграмм в документы, перетаскивание объектов из других приложений Calligra через интерфейс drag&drop.
  • Calligra Sheets (ранее KSpread) - табличный процессор, ориентированный на различного рода вычисления и бизнес-расчёты. Поддерживается использование шаблонов, интеграция диаграмм и графиков, возможности вставки формул. В наличии большая коллекций математических и статистических функций.
  • Kexi - среда для визуального управления данными (аналог MS Access, FileMaker и Oracle Forms), позволяющая быстро создавать формы ввода, обработки и редактирования данных, формировать запросы и генерировать отчёты.
  • Calligra Plan (ранее KPlato) - система управления проектами, позволяющая координировать выполнение задач и управлять распределением ресурсов;
  • Karbon - векторный графический редактор, отличающийся гибкими возможностями по кастомизации и поддерживающий расширение функциональности через плагины. Редактор подходит для создания логотипов, иллюстраций и фотореалистичных векторных изображений;
  • Calligra Flow - редактор диаграмм, блок-схем и карт сети, напоминающий по своему назначению проприетарный пакет Visio;
  • Calligra Stages (ранее KPresenter) - система для подготовки презентаций. Поддерживается использование в презентациях текста, изображений, графиков и другого контента, поддерживаемого приложениями Calligra. Через плагины может быть реализована поддержка новых эффектов, типов контента и методов обработки презентаций.


  1. Главная ссылка к новости (https://www.calligra.org/news/...)
  2. OpenNews: Релиз офисного пакета Calligra 2.9, развиваемого проектом KDE
  3. OpenNews: Сравнение поддержки стилей текста ODF в Calligra, Abiword и LibreOffice
  4. OpenNews: Gemini включен в состав свободного офисного пакета Calligra
  5. OpenNews: Увидел свет офисный пакет Calligra 2.8, развиваемый проектом KDE
  6. OpenNews: Увидел свет офисный пакет Calligra 2.6, развиваемый проектом KDE
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/45863-calligra
Ключевые слова: calligra, office
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (72) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 20:48, 15/01/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Ребята расскажите плюсы и минусы в сравнении с LibreOffice.
     
     
  • 2.2, Аноним (-), 20:49, 15/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +28 +/
    LibreOffice хотябы как-то работает...
     
  • 2.3, Аноно (?), 20:56, 15/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кто-то правда думает, что оно дотянет до уровня хотя бы мофиса?
     
     
  • 3.4, Аннымзус (?), 21:09, 15/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    оно дотягивает до уровня "отредактировать небольшой документ"
    большего от него и не требуется

    если ты оффис-нинзя - ставь open/libre/... office с пасьянсом и бухгалтершами

     
     
  • 4.15, Аноним (-), 00:04, 16/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > если ты оффис-нинзя - ставь open/libre/... office с пасьянсом и бухгалтершами

    Не не, в офисах обычно ставят другой офис. В 99% случаев.

     
     
  • 5.19, Аноним (-), 00:30, 16/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    https www opennet ru opennews art shtml num 44109 http www opennet ru openne... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.5, dimqua (ok), 21:18, 15/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    ONLYOFFICE с OOXML лучше работает, хотя и не идеально.
     
     
  • 3.16, Аноним (-), 00:08, 16/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –9 +/
    > ONLYOFFICE с OOXML лучше работает, хотя и не идеально.

    В продакшене должно быть идеально между участниками документооборота. Поэтому там другой офисный пакет ставится.
    Маргиналы между собой могут обмениваться как угодно, конечно. Скрепками там друг в друга кидаться или ещё чего. Им никто не запрещает. Но в сертифицированный документооборот пусть свои скрепки не присылают.

     
     
  • 4.42, asd (??), 10:35, 16/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Сертифицированный - это по ГОСТу, например. А всяческие docx и иже - нифига не по ГОСТу. То есть НЕСЕРТИФИЦИРОВАННЫЙ, ага?
     
     
  • 5.49, Аноним (-), 12:35, 16/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    клоун: эти мысли возникают у многих, не понимающих сути ГОСТа.

    1. в ГОСТе написано "В данном документе описана XML-схема для офисных приложений и ее семантика".

    Т.е. в данном документе приводится лишь спецификация (описание) какого-то алгоритма, которая(-ое) никак не является обязательством.

    2. Даже если изменить текст ГОСТа, то по законодательству РФ ГОСТы обязательны лишь в нескольких областях деятельности и работа с офисными приложениями в них не входит.

    Поэтому ГОСТ есть, а обязательности его использования нет. Это как наклейка на машине: смысловой нагрузки не несёт, но владельцу кажется что она нужна.

     
     
  • 6.69, asd (??), 02:33, 17/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Всё вкерно. Но ) есть но. Идём дальше. И тупо пользуемся стандартом. Мне уже неоднократно пытались дать понять, что присланные мной файлы не такие, не читаются и т.д.
    Ни разу не прокатило. Ибо тупо усылал на ГОСТ...
     
     
  • 7.76, Аноним (-), 12:15, 17/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    клоун: То, что ты сделал, в теории спора называется "аппелирование к авторитету". Таким же образом, можно сказать что я буду или не буду делать что-то, потому что ВажныйНачальник или ВажнаяИнструкция запретили. По сути, это взятие "на понт", потому что оппонент или не владеет информацией насколько инструкция/ГОСТ важны и обязательны, а часто вообще не осведомлён об их наличии, или не может оппонировать тебе, т.к. должен оппонировать твоему начальнику, которого сейчас нет. Т.о. спор заканчивается в твою пользу.

    В большинстве случаев это работает только если предмет спора не является для оппонента критически важным и он сразу был готов тебе уступить, но хотел "понтануться". Ирония судьбы: один понтовался, другой взял его "на понт".

     
     
  • 8.79, asd (??), 04:45, 19/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Всё так ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.82, Аноним (-), 22:53, 19/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    - После взятия на понт уже владеет немножко насколько Хе-хе Кто-то ту... текст свёрнут, показать
     
  • 3.47, ОнанВарвар (?), 11:20, 16/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пробовал OnlyOffice и сразу наткнулся на отсутствие функционала - в документе в таблице вертикальный текст весь отображается горизонтально.
     
     
  • 4.78, Аноним (-), 18:57, 18/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А знаешь почему? Потому что в ГОСТах именно так указано.
     
  • 2.6, trdm (ok), 21:23, 15/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    У Qt слабая(медленная) рисовальная система. На серьезных сложных вещах тормозит.
    Кингсофт офис отказался от нее, выкинув QtGui оставив только QtCore & QtNetwork.
     
     
  • 3.7, trdm (ok), 21:34, 15/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    + и то на Qt4 сидят. Гуй сразу видно что не на Qt, потому что лаги в интерфейсе видно невооруженным глазом. В Qt таких нет.
     
  • 3.8, не trdm (?), 21:39, 15/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Глупости. Не писАл, но осуждаю?
     
     
  • 4.9, trdm (ok), 21:46, 15/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Как раз таки и писал штучку наподобие Excel.
    Знаю по опыту. Но фанам не докажешь. Они упертые.
    Графический движек в Qt - медленный.
    Отсюда и вся возня с рендерами и QPaintLine или как там она называлась?
     
     
  • 5.17, Аноним (-), 00:12, 16/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    А с кем вы этим "наподобие Excel" потом обмениваетесь? С друзьями по переписке?


     
  • 5.29, ананим.orig (?), 03:46, 16/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Как раз таки и писал штучку наподобие Excel.

    угу, уже по используемым терминам сразу видно:
    >.. У Qt слабая(медленная) рисовальная система.
    >.. Графический движек в Qt - медленный.

    .

     
  • 5.30, Тот_Самый_Анонимус (?), 05:51, 16/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Графический движек в Qt - медленный.
    >Графический движек
    >движек

    Чех что ли? Почему фанаты должны верить безграмотному человеку? И с чего вдруг ваша личная неудача — аргумент для всех? Может лично вы использовали не тот инструмент/компонент для своего приложения?

     
  • 5.38, Аноним (-), 09:35, 16/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Мне вот как человеку, который постоянно работает с Qt, интересно было бы услышать факты, а не просто декларацию. Сам я видимо еще не дорос до таких ограничений. Сейчас же ваш комментарий выглядит неубедительно. Особенно с последним предложением.
     
     
  • 6.52, trdm (ok), 13:19, 16/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Если пользуетесь стандартными виджетами, то можете не волноваться насчет производительности.
    Разрабы умеют оптимизировать СВОИ виджеты.
    А вот когда соберетесь рисовать собственный виджет со СЛОЖНОЙ графикой увидите, какую петлю делает QPainter.drawText() на винде. там куча преобразований и форматирований.

    ПС. Всем. Сразу виден уровень разработчиков. Дальше использования стандартных виджетов не заходило.
    ПС2. Ну тут сразу пойдет лже-патриотизм про нативность. Типа что система предоставила, то юзеру и скормим.

     
     
  • 7.54, Нимус (?), 13:45, 16/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    На винде, дааа, Qt тот еще тормоз
     
  • 7.65, Аноним (-), 22:48, 16/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Я написал виджет, и он тормозит. Родные виджеты Qt не тормозят. Значит это Qt кривой, а его разрабы — читеры.
    Всё логично.
     
     
  • 8.72, Тот_Самый_Анонимус (?), 06:09, 17/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вариант с руками из задницы не рассматривается в принципе, да Все катаются по д... текст свёрнут, показать
     
  • 8.74, trdm (ok), 10:13, 17/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ой, ну зашибись, разрабы в Qt это признали и соорудили пару графических движков,... текст свёрнут, показать
     
  • 5.41, Аноним (-), 10:24, 16/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Видимо человек не осилил парадигму модель-представление в своем "наподобие Excel" и сделал вывод что графика тормозит.
     
  • 3.33, Аноним (-), 07:24, 16/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > У Qt слабая(медленная) рисовальная система

    У меня Qt быстрее GTK работает. ЧЯДНТ?

     
     
  • 4.60, Аноним (-), 16:47, 16/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну для начала о gtk в исходном посте и слова не было. Его упоминание тут выдает в тебе фанатика.
     
  • 2.86, feudor (ok), 03:00, 03/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ты не указал цель использования, а так судя по описанию - для создания электроных книг в либре офис надо ставить плагие а в каллигра вордс все встроено.
     
  • 2.87, feudor (ok), 03:15, 03/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    как я в другом комментарии указал, для создания электронных книг в LibreOffice н... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.13, Аноним (-), 23:39, 15/01/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >>Одной из основных задач при подготовке новой ветки было сохранение ранее >>имевшейся функциональности после миграции на технологии KDE 5.
    >>К сожалению, для достижения цели пришлось пожертвовать поставкой в составе >>Calligra 3.0 ряда приложений.

    /0
    Я так понимаю, смена тулкита ни как положительно не сказалась на возможности использования сабжа по прямому назначению, но затормозила развитие проекта более чем на 2 года. Сейчас запилят утерянную функциональность, и qt6 подоспеет. Замкнутый круг.

     
     
  • 2.34, Аноним (-), 07:26, 16/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > /0
    > Я так понимаю, смена тулкита ни как положительно не сказалась на возможности
    > использования сабжа по прямому назначению, но затормозила развитие проекта более чем
    > на 2 года. Сейчас запилят утерянную функциональность, и qt6 подоспеет. Замкнутый
    > круг.

    Не смена Qt а смена KDE-libraries, они там постоянно что-то ломают. Сам разрабатываю на Qt, без проблем собираю приложения как на Qt4 так и на Qt5 почти без правки кода. Специфичные "костыли" приходится править, есть такое.

     

  • 1.18, KOT040188 (ok), 00:19, 16/01/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Аналога Flow нет. Или есть?
     
  • 1.20, Странник (??), 00:34, 16/01/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Однако, аналога Kexi в своё время не нашёл. Может, OO/LO и рулит, но не тут, показалось...
     
  • 1.27, Меломан1 (?), 03:34, 16/01/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Ждем открытия кода SAP или MS Office 2003/2007, иначе никак не победить таблицы.
     
     
  • 2.35, Аноним (-), 07:28, 16/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ждем открытия кода SAP или MS Office 2003/2007, иначе никак не победить
    > таблицы.

    Что с таблицами? Самопальные M$ макросы не работают?

     
  • 2.80, Онаним (?), 13:19, 19/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Концепция Excel/Calc устарела. Оттуда давно пора выпилить древний убогий VBA, заменив его каким-то более современным алгоритмическим языком (тем же JavaScript например) и добавить ещё что-то типа SQL (да, при большом желании оно и сейчас работает через ODBC, но это примерно как гланды через задницу).
     

  • 1.32, KOT040188 (ok), 06:45, 16/01/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А у flow нет аналагов… Или есть?
     
     
  • 2.36, Аноним (-), 07:29, 16/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А у flow нет аналагов… Или есть?

    draw.io

     
     
  • 3.51, KOT040188 (ok), 13:10, 16/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Нет, draw совсем ни о чём. Векторный редактор для детей…
     

  • 1.37, darkshvein (ok), 08:17, 16/01/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    чем оно лучше либреоффиса и почему авторы кде не хотят использовать либр, собственно?
     
     
  • 2.39, Аноним (-), 09:47, 16/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > чем оно лучше либреоффиса и почему авторы кде не хотят использовать либр,
    > собственно?

    Вопрос нужно переиначить как "почему авторы либреоффиса не хотят использовать Calligra", так как Calligra/Koffice развивается с 1997 года.

     
     
  • 3.43, asd (??), 10:37, 16/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> чем оно лучше либреоффиса и почему авторы кде не хотят использовать либр,
    >> собственно?
    > Вопрос нужно переиначить как "почему авторы либреоффиса не хотят использовать Calligra",
    > так как Calligra/Koffice развивается с 1997 года.

    Видимо, оно как-то не очень развивается, коли либра его уделала по всем фронтам. Стоит и задуматься.

     
     
  • 4.45, Pinkie Pie (?), 11:13, 16/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    КОффис разрабатывался свободным сообществом, а либра - это бывший сановский проприетарный staroffice в который были вложены огромное количество денег и человекочасов людей на зарплате.
    Если вдруг звезды упадут с небес и МС откроет исходники WinXP - тоже будешь кричать, что LibreWindows по всем параметрам линукс уделывает?
     
     
  • 5.70, asd (??), 02:38, 17/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > КОффис разрабатывался свободным сообществом, а либра - это бывший сановский проприетарный
    > staroffice в который были вложены огромное количество денег и человекочасов людей
    > на зарплате.
    > Если вдруг звезды упадут с небес и МС откроет исходники WinXP -
    > тоже будешь кричать, что LibreWindows по всем параметрам линукс уделывает?

    Ваши аналогии какие-то нелогичные. Ну да, это в юности староффис (вроде не ошибся, лень уточнять). Да, Koffice "более правильный от рождения". Да, libreoffice сейчас тоже правильный. И к чему эти Ваши слова тогда? Итог то как я сказал, верно?
    ЗЫ. Не понял про МС и хрюшу - это то тут при чём? Или Вы сравниваете свободные кроссплатформенные программы и устаревшую, заброшенную и особо уже не нужную ОС от МС? Вы что там употребляете? Прекратите, Вас накрыло.

     
  • 3.48, Старик (?), 11:26, 16/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вопрос нужно переиначить как "почему авторы либреоффиса не хотят использовать Calligra", так как Calligra/Koffice развивается с 1997 года.

    Переиначивать ничего не надо, т.к. Star/Open/LibreOffce развивается с 1995 года (а StarWriter, с которого начинался StarOffice, и вовсе был в 1985-ом).

     
  • 2.40, Вареник (?), 10:17, 16/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Конкуренция - это хорошо. Либреофису в последнее время конкурировать не с чем.
     
     
  • 3.46, Pinkie Pie (?), 11:15, 16/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    МС Оффис уже канул в небытие с тех пор как давным-давно либреоффис его переконкурировал?
     
     
  • 4.56, Аноним (-), 13:51, 16/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >МС Оффис уже канул в небытие

    Давно ещё. Последняя версия пригодная для работы - 2003, а дальше пошли всякие облака, рибоны и прочие зонды. Оно сейчас не для облегчения работы пользователю предназначено, а для выдаивания из этого пользователя как можно больших денег.

     
     
  • 5.57, angra (ok), 14:39, 16/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Осталось только уточнить, дотянул ли LO до уровня MSO пятнадцатилетней давности. Судя по отзывам в других темах - нет. Но ваше любимое пугало туда уже добаляют.
     
     
  • 6.59, Анонимус_б6_выпуск_3 (?), 16:24, 16/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а чем же не дотянул ЛибреОфис до 15 летней давности МСО?
     
  • 6.61, Аноним (-), 18:42, 16/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    еще много народа сидит на 2003, и я не знаю чем он лучше LO...
     
     
  • 7.71, asd (??), 02:39, 17/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > еще много народа сидит на 2003, и я не знаю чем он
    > лучше LO...

    КО. Тем, что развивается. Тем, что open source. И т.д.

     
  • 7.84, Ю.Т. (?), 09:31, 20/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Тем, например, что его требуют редакции журналов. А экспорт формул из ООО в Ворд до сих пор крив.
     

  • 1.44, angra (ok), 10:40, 16/01/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Я смотрю разработчики трезво оценивают практическую полезность своего детища и даже не пытаются сделать вид, что оно кем-то используется. Так что вместо добавления фич для мифических пользователей они годами просто играются с кодом.
     
  • 1.53, Дуплик (ok), 13:28, 16/01/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Не видел, чтобы им кто-нибудь вообще пользовался.
     
     
  • 2.55, Нимус (?), 13:47, 16/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Не видел, чтобы им кто-нибудь вообще пользовался.

    Ну как же, разработчики и пользуются.

     
  • 2.66, Аноним (-), 23:13, 16/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Разработчики не делают билды под популярные ОС, поэтому и пользователей нет.

    1. для OSX надо ставить "ещё какой-то homebrew", а пользователям надо dmg или pkg на худой конец.
    2. для Windows какой-то gimini ещё и прошлогодний.

    И смотрим как упаковывают Krita!

     

  • 1.58, Аноним (-), 16:14, 16/01/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Подскажите хороший нано-офис на JS?
     
  • 1.63, Аноним (-), 21:44, 16/01/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Sheets кто нибудь трогал? Нужна легковесная альтернатива либре для работы с таблицами
     
     
  • 2.64, prokoudine (ok), 22:35, 16/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Gnumeric попробуйте.
     
     
  • 3.67, бедный буратино (ok), 02:24, 17/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Siag :) http://openports.se/productivity/siag

    sc :) http://openports.se/math/sc

     
     
  • 4.77, prokoudine (ok), 17:04, 17/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Blast from the past :)
     
  • 2.73, Аноним (-), 09:40, 17/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    мда, неприличное навзание
     
     
  • 3.85, Аноним (-), 21:14, 21/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "Листы" — неприличное?
     

  • 1.75, Аноним (-), 10:21, 17/01/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Gnumeric хуже Calc на порядок, но легковестней, кроме того, если скриптинг понад... большой текст свёрнут, показать
     
  • 1.81, Онаним (?), 14:02, 19/01/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Откуда ставить-то? Всюду ещё 2.9, Гугл как будто ещё вообще про 3.0 не слышал. В Download-разделе офсайта упоминается 3.0 Aplpha и предлагается ставить её из реп Neon, но на деле вроде как и в них упомянутого пакета project-neon-calligra нет.
     
  • 1.83, Ю.Т. (?), 09:30, 20/01/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    В версии 2.9.11 (которая в KDE 4.14.21) сложные OOO-шные доки открываются не вполне совместимо.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру