|
| 1.2, пох (?), 12:38, 02/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –10 +/– | |
обратная совместимость - для лохов! Проверить версию используемого чужого бинарника и использовать подходящий вариант своего кода - не модно.
(впрочем, люди, которым нужна какая-то там "графическая оболочка" к mplayer, должны страдать)
| | |
| |
| 2.3, anonymous (??), 12:47, 02/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
Пока страдаешь только ты. У остальных обновилось и они даже не узнали об этом.
| | |
|
| 1.4, anonymous (??), 13:13, 02/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Зачем-то начали по умолчанию включать темы, да еще и с ужасными градиентами, хотя галочки с тем, при установке, убираю.
| | |
| |
| 2.5, Аноним (-), 14:01, 02/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ах вон оно что было! Я-то грешил на то, что у меня в федорке недоустановился пакет, который позволяет использовать GTK-темы в Qt-приложениях. А это оказывается разрабы решили свои блевотно-зеленые градиенты врубить. Причем на градиенты влияет почему-то опция Icon set. https://imgur.com/a/EUluc
| | |
| 2.10, A.Stahl (ok), 15:27, 02/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >жасными градиентами
КДЕшники смотрят на тебя как на напрочь лишённого вкуса.
| | |
|
| 1.6, Аноним (-), 14:26, 02/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Проблемы из-за mpv. Не понимаю почему Smplayer пытается дотащить его до своего уровня.
Smplayer лучше. Я бы на их месте отказался от mplayer и от mpv.
| | |
| |
| 2.13, llolik (ok), 16:15, 02/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
 > Я бы на их месте отказался от mplayer и от mpv.
GUI-обёртке отказаться от, собственно, плеера - это сильно.
| | |
| |
| 3.14, Аноним (-), 16:19, 02/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
+1. Вот правильный комент в новости для SMPlayer, все по канону...
| | |
|
|
| |
| |
| |
| 4.31, AntonAlekseevich (ok), 07:05, 05/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 А ведь он ещё и настраивается как нам нужно.
Хочешь topbar, хочешь bottombar, хочешь box, хочешь можешь менять место всего этого.
По мне это идеальный GUI который полностью мне подчиняется.
| | |
|
|
|
| 1.16, Вы забыли заполнить поле Name. (?), 23:01, 02/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
>>отмечается возвращение фильтра для караоке
удобные переключалки звука и субтитров (как на скрине) они возвращать не планируют? а то я как пользовался 16.4.0 так на нём и сижу, ибо новые версии неюзабельны
| | |
| 1.18, Имя (?), 12:45, 03/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Меня одного раздражает эта тенденция? Сначала вещь доводят до ума, а как доведут, начинают портить ибо делать больше нечего, но хочется показать активную деятельность. Gnome2. SMPlayer... кто следующий.
| | |
| |
| 2.21, rvotb (?), 15:16, 03/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Gnome2.
А как Gnome2 сломали? Его форкнули и поддерживают, на сколько возможностей хватает.
| | |
| |
| 3.25, Загадочник (?), 22:24, 03/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Моё личное мнение: MATE - школодром. Если они всего лишь хотели вернуть GNOME 2, там не должно быть столько шероховатостей.
| | |
| |
| 4.29, Аноним (-), 02:58, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Моё личное мнение: MATE - школодром. Если они всего лишь хотели вернуть
> GNOME 2, там не должно быть столько шероховатостей.
Попробуйте последний релиз с поддержкой Gtk 2. Он был весьма хорош.
| | |
| 4.32, AntonAlekseevich (ok), 19:04, 05/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Если они всего лишь хотели вернуть GNOME 2, там не должно быть столько шероховатостей.
Не поверите, но у каждого проекта есть такая проблема и ничего в этом удивительного нет.
Да и кстати пока не забыл:
ФОРКНИТЕ, СДЕЛАЙТЕ УЛУЧШЕНИЕ И СБРОСЬТЕ ПАТЧ ЕСЛИ ВАМ ЧТО-ТО НЕ НРАВИТСЯ!!!
| | |
|
|
|
| 1.22, Загадочник (?), 22:18, 03/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
С тех пор как впервые познакомился с этим "чудом", считаю, что оно ужасно. Как только появился mpv, я глотнул свежего воздуха. И никаких больше надстроек.
| | |
|
