The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Выпуск web-браузера qutebrowser 1.0.0

12.10.2017 22:57

Состоялся релиз web-браузера qutebrowser 1.0.0, предоставляющего минимальный графический интерфейс, не отвлекающий от просмотра содержимого, и систему навигации в стиле текстового редактора Vim, построенную целиком на клавиатурных комбинациях. Код написан на языке Python с использованием PyQt5 и QtWebEngine. Исходные тексты распространяются под лицензией GPLv3. Применение Python не сказывается на производительности, так как отрисовка и разбор контента осуществляется силами движка Blink и библиотеки Qt.

Браузер поддерживает систему вкладок, менеджер загрузок, режим приватного просмотра, встроенный просмотрщик PDF (pdf.js), систему блокировки рекламы (на уровне блокировки хостов), интерфейс для просмотра истории посещений. Для просмотра видео в YouTube можно настроить вызов внешнего видеопроигрывателя. Перемещение по странице осуществляется при помощи клавиш "hjkl", для открытия новой страницы можно нажать "o", переключение между вкладками производится через клавиши "J" и "K" или "Alt-номер вкладки". При нажатии ":" выводится приглашение командной строки, в которой можно осуществить поиск по странице и выполнить типовые команды, как в vim, например, ":q" для выхода и ":w" для записи страницы. Для быстрого перехода к элементам страницы предлагается система "хинтов", которыми помечаются ссылки и изображения.

Новый выпуск отличается переходом на использование по умолчанию движка QtWebEngine на основе Blink/Chromium, вместо ранее применяемого компонента QtWebkit, основанного на Webkit. В новой версии также реализован новый формат конфигурации, старые файлы конфигурации будут игнорированы. Представлен новый движок автодополнения, основанный на использовании БД SQLite, позволившем охватить в работе всю историю посещений. Добавлена проверка правописания в формах. Изменены зависимости: прекращена поддержка Python до ветки 3.5, Qt до 5.7.1 и PyQt до 5.7, добавлен модуль QtSql, из зависимостей удалён модуль PyOpenGL (теперь всегда используется PyQt5.QtOpenGL).

  1. Главная ссылка к новости (https://blog.qutebrowser.org/q...)
  2. OpenNews: Выпуск web-браузера QupZilla 2.2
  3. OpenNews: Браузер Otter перешёл на стадию кандидата в релизы
  4. OpenNews: Плачевная ситуация с безопасностью WebKit в дистрибутивах Linux
  5. OpenNews: Дискуссия о возможности включения QtWebEngine в дистрибутивы Linux и другие ОС
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/47374-qutebrowser
Ключевые слова: qutebrowser, webkit
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (76) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 23:03, 12/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    Зачем оно нужно, если есть qupzilla?
     
     
  • 2.7, AntonAlekseevich (ok), 23:09, 12/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Этот для VIM'еров.
    Кстати VIM хороший редактор, заучить бы его что ли.
     
     
  • 3.8, Аноним (-), 23:26, 12/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Когда-то тоже так думал.
     
  • 3.13, user (??), 00:19, 13/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Я как VIM'ер не понимаю, на кой это в браузере.
     
     
  • 4.27, Аноним (-), 03:44, 13/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Чтобы управлять нажатием одной-двух буквенных клавиш, а не распальцовками через всю клавиатуру вроде ctrl+shift+t.
     
     
  • 5.31, nc (ok), 08:16, 13/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    А зачем нужны распальцовки если есть мышь?
     
     
  • 6.35, Аноним (-), 09:38, 13/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Нажать клавишу всё равно удобнее, чем тянуться к панели вкладок, открывать её контекстное меню и искать в нём нужный пункт.
     
     
  • 7.55, Ydro (?), 13:19, 13/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Данное утверждение приемлемо в программах-редакторах (3d, видео, кодинга и т.) но ни как не в браузерах.
     
     
  • 8.58, Аноним (-), 15:10, 13/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    1 171 Никак 187 пишется слитно, а перед 171 но 187 ставится запятая 2 ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.59, Andrey Mitrofanov (?), 15:24, 13/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    http conkeror org Tips highlight undo Revive_Buffer_ 28Undo_closed_tab 29 --... текст свёрнут, показать
     
  • 6.77, Ordu (ok), 14:12, 14/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Иногда её нету, вместо неё какая-нибудь недозамена типа тачпада. Некоторые утверждают, что тачпад ничем не хуже мыши, но я наблюдал за двумя такими людьми, и, скажу, что если для них тачпад не хуже мыши, то они элементарно не умеют пользоваться мышью: тратить столько времени на позиционирование курсора... Я тоже могу так пользоваться тачпадом, но у меня терпения не хватает.
     
  • 4.69, marks (?), 22:40, 13/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Я как VIM'ер не понимаю, на кой это в браузере.

    Попробуй где-нибудь на ноутбуке и поймёшь сразу, когда оценишь управление всеми возможностями браузера не отрывая рук от клавиатуры и без необходимости тянуться за мышкой или отрывать с целью попасть куда надо в тачпаде. Сразу проникнешься.

     
  • 3.24, Онаним (?), 03:20, 13/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На Хабре сегодня этот вопрос конструктивно закрыли, так сказать. Глянь статейку "Киллеp фича Vim" (/post/339908/) и комменты и сразу станет ясно нужен он тебе или нет. Я лично очень рад, что на неё наткнулся.
     
     
  • 4.29, grayich (ok), 06:37, 13/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ничего не закрыли, это всего лишь одна точка зрения и не более того
     
     
  • 5.36, Аноним (-), 09:41, 13/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ничего не закрыли, это всего лишь одна точка зрения и не более
    > того

    Кто то для себя уже давно его закрыл (например в пользу vi).
    Хорошо, что человек сделал анализ и статью написал. Вдруг кому то пригодится!
    А то ведь, сахар тоже наркотик, попробуйте на пару-тройку деньков отказаться ;)
    Так и с vim-ом, один раз попробуешь, если жив останешься как дальше жить?

     
     
  • 6.83, Аноним (-), 16:02, 16/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нащот сахара да, я его никогда никуда не добавляю, только если готовлю что-то, что его требует, таким образом килограмма хватает на год. О сахаре в кофе/чае уже лет 5 как забыл, мне с головой хватает сахара из сладостей вроде конфет, шоколада и кондитерских изделий. Вот по ним ломка есть, да, от них не откажусь.

    От vim отказываться тоже не собираюсь.

     
  • 4.43, Аноним (-), 10:49, 13/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Брехня.
    > Это не ради фич вима пользователи готовы терпеть режимы, а ради того, чтобы продолжать пользоваться режимами, пользователи пилят новые фичи в виме.

    Я пользователь вима. Я терплю треклятые режимы ради его фич.

     
  • 4.49, anonimus (?), 12:25, 13/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    А нельзя просто ссылку оставить, вместо вот этого указания названия статьи и пути к ней в скобках? Сколько вот нужно сделать движений, что бы  скопировать и тему, и путь, и в скобки вписать. А сколько нужно сделать, что бы найти так статью? К чему все это?
     
     
  • 5.84, Аноним (-), 16:05, 16/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вангую ответ: "Дабы не сочли за рекламу".
     
  • 3.47, user (??), 12:15, 13/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ради hjkl не стоит, там есть более интересные фичи типа фолдинга.
     
  • 2.25, Аноним (-), 03:38, 13/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Зачем нужна qupzilla, если в ней нет ни консоли с командами браузера, ни управления в стиле vim?
     

  • 1.4, Аноним (-), 23:04, 12/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Я уж думал оно на Electron'е, зашел в новость, оказалось на Python'е -_-
     
     
  • 2.42, Аноним (-), 10:33, 13/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Это олдскульные хипстеры, они еще не проапгрейдились под новый тренд.
     

  • 1.6, testt (ok), 23:08, 12/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Внешне похож на браузер luakit https://luakit.github.io/
     
     
  • 2.85, Аноним (-), 16:08, 16/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Внешне похож на браузер luakit https://luakit.github.io/

    Вдохновлялись именно им и uzbl, но оба уже давно RIP.

     

  • 1.10, th3m3 (ok), 23:46, 12/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    Пусть пилят, хоть не по подъездам шарятся и то хорошо :)
     
  • 1.11, Аноним (-), 00:08, 13/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Не нужно. Уже есть один нормальный скриптуемый браузер - firefox.
     
     
  • 2.14, user (??), 00:22, 13/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +17 +/
    >нормальный

    Был, теперь захвачен гоморептилоидами.

     
     
  • 3.33, Аноним (-), 09:25, 13/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну так форкнуть никто не мешает.
     
     
  • 4.48, user (??), 12:16, 13/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Там специально bloat, чтобы одному человеку не потянуть.
     
  • 2.54, ztxcv (?), 12:56, 13/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Уже не такой уж и скриптуемый.
    https://github.com/vimperator/vimperator-labs/issues/705
     

  • 1.12, Аноним (-), 00:13, 13/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Для просмотра видео в YouTube можно настроить вызов внешнего видеопроигрывателя.
    ---
    а вот с этого момента поподробнее
     

  • 1.15, corvuscor (ok), 00:34, 13/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Браузеров - тьма, но никто не может придумать такой, чтобы более-менее корректно отображал современный веб и не жрал ресурсы как прорва.
    Видно это из разряда утерянных технологий.
     
     
  • 2.17, h31 (ok), 00:42, 13/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Edge достаточно экономный, кхе-кхе.
     
     
  • 3.20, rvotb (?), 01:32, 13/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Экономный, т.к. многого просто не умеет.
     
  • 2.26, dimqua (ok), 03:43, 13/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Видно это современный веб жрет ресурсы как прорва.
     
  • 2.34, Аноним (-), 09:26, 13/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    > Браузеров - тьма, но никто не может придумать такой, чтобы более-менее корректно
    > отображал современный веб и не жрал ресурсы как прорва.
    > Видно это из разряда утерянных технологий.

    это к козлам, юзающим фреймворки за счёт пользователей, претензия.

     
  • 2.53, Аноним (-), 12:47, 13/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    > Видно это из разряда утерянных технологий.

    А ты спеки HTML5 почитай. А если бонусом еще гуй на питоне (хотя можно HTML+JS или XUL какой-нибудь) бонусом - ну ты понел. Все для удобства разработчиков. Если бы они автобус проектировали - сделали бы из картона. Его обрабатывать проще. Ножницами хрясь-хрясь и в продакшн.

     

  • 1.19, Onanon (?), 01:12, 13/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > систему блокировки рекламы (на уровне блокировки хостов)

    Вот из-за этого убожества я так и не смог перейти на qutebrowser с pentadactyl. Palemoon наше всё.
    Почему во всех этих якобы браузеров для гиков нет _нормального_ аналога ublock + umatrix для ff?
    Почему длительное время используется старый и дырявый движок (QtWebkit)?

    Vim-лайк перделки это бесценно, сам без них жить не могу, но не на убогий же дуршлаг переходить?

     
     
  • 2.22, zolton (?), 02:13, 13/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Почему длительное время используется старый и дырявый движок (QtWebkit)?

    QtWebengine - это хромый. О чем даже писано в самой ньюсе, если приглядеться...

     
     
  • 3.23, Onanon (?), 02:31, 13/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Новый выпуск отличается переходом на использование по умолчанию движка QtWebEngine на основе Blink/Chromium, вместо ранее применяемого компонента QtWebkit, основанного на Webkit.
    > QtWebengine - это хромый. О чем даже писано в самой ньюсе, если приглядеться...

    Сам-то новость прочитать сумел?
    А вообще я про вот это: https://blogs.gnome.org/mcatanzaro/2016/02/01/on-webkit-security-updates/

    Трололо, кутэбровзер только что буквально перестал быть дуршлагом (но это не точно).

     
     
  • 4.63, Аноним (-), 19:45, 13/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А вообще я про вот это

    https://blogs.gnome.org/mcatanzaro/2017/08/06/endgame-for-webkit-woes/

     

  • 1.21, Аноним (-), 01:42, 13/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    > Применение Python не сказывается на производительности, так как отрисовка и разбор контента осуществляется силами движка Blink и библиотеки Qt.

    Тонко.

     
  • 1.30, Аноним (-), 07:56, 13/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    > систему навигации в стиле текстового редактора Vim

    Извращения для рептилоидов

     
     
  • 2.50, user (??), 12:26, 13/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Угу, в любом учебнике по Vim сначала команды типа "удалить от курсора до 19-й такой же буквы" и потом стыдливо добавляют, что неосиляторы могут выделять произвольные блоки. В результате отпугивают нормальных людей, для которых там тоже много интересного (например можно разбить окно на части и в них независимо перемещаться по одному большому файлу).
     

  • 1.32, A.Stahl (ok), 08:27, 13/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    >минимальный графический интерфейс

    Ок, они убрали адресную строку сверху, но прикрутили строку снизу, которая вдобавок ещё и разлазится на дохрена строк при вводе очередного vim-заклинания.
    Как по мне -- места стало ещё меньше, чем в обычных браузерах.

     
     
  • 2.37, Аноним (-), 09:48, 13/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > которая вдобавок ещё и разлазится на дохрена строк при вводе очередного vim-заклинания.

    А адресная строка не разлазится на дохрена строк при вводе в ней запросов? В отличие от неё, командная строка обычно настраивается на разлезание только по нажатию таб'а и является гораздо более функциональной.
    > Как по мне -- места стало ещё меньше, чем в обычных браузерах.

    А как же тулбар, который стал не нужен?

     
     
  • 3.38, A.Stahl (ok), 09:55, 13/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >А адресная строка не разлазится на дохрена строк при вводе в ней запросов?

    Гхм... нет. Никогда такого не видел ни в одном браузере.
    >А как же тулбар, который стал не нужен?

    Рядом со строкой адреса достаточно места для пиктограмм всякого барахлишка. Так что да -- тулбар стал не нужен.

     
     
  • 4.39, Аноним (-), 10:08, 13/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Гхм... нет. Никогда такого не видел ни в одном браузере.

    Первый скрин в https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=46987 — при вводе слова «opennet» адресная строка расползлась более чем на половину окна браузера.

     
     
  • 5.40, A.Stahl (ok), 10:21, 13/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хе, действительно. Сколько лет пользуюсь, а даже как-то не обращал внимания. Виноват, облажался.
     

  • 1.41, a1x (ok), 10:31, 13/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Vi же создавался для ситуаций, когда ни мыши, ни полноценной клавиатуры не было. ИМХО сейчас это больше похоже на Surströmming - для винрарных любителей, кто уже на автомате работает в нём.
     
     
  • 2.46, Аноним (-), 12:01, 13/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но модальный интерфейс, в дефолтном режиме которого вся клавиатура усыпана однокнопочными командами, действительно удобен, хоть и требует запоминания раскладки команд.
     
     
  • 3.51, user (??), 12:30, 13/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Полезная фича, но в 21м веке лучше начинать с gvim и потом почитать про консольный на случай форсмажора.
     
     
  • 4.56, Аноним (-), 14:28, 13/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Стоит gvim, но используется только для открытия файлов из gui-приложений, т.е. практически никогда. Удобнее открыть терминал и написать vi path/to/file, чем использовать для этого файломенеджер, особенно если файл скрытый или требует для редактирования рутовых прав.
     
     
  • 5.60, анонимс (?), 17:34, 13/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Сидеть целый день за черным терминалом не очень хорошо для глаз. А белый фон в терминале это жесть, во всяком случае мои вкусовые рецепты страдают.
     
     
  • 6.61, Аноним84701 (ok), 17:42, 13/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Сидеть целый день за черным терминалом не очень хорошо для глаз. А
    > белый фон в терминале это жесть, во всяком случае мои вкусовые рецепты страдают.

    Замените уже вашу монохромщину на что-то более современное и настройте таки цвета терминала по вкусу, выбирая из тысяч и тысяч оттенков:
    https://gist.github.com/XVilka/8346728

     
  • 3.65, Аноним (-), 20:51, 13/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Чем выше порог вхождения - тем очевиднее ваша ылитностъ (для вас самого). А то, что обученная обезьянка на ресепшене при помощи мыши и двух пальцев на клавиатуре из под виндоуоз сделает 95% операций внутри текстового файла в несколько раз быстрее вас с вашими россыпями однобуквенных команд, так на это забейте, отвернитесь в этот момент и продолжайте чувствовать свою ылитарностъ.
     
     
  • 4.72, Аноним (-), 00:15, 14/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Обезьянка файл открыть не успеет, когда в виме всё уже сделано будет.
     
     
  • 5.74, Аноним (-), 01:05, 14/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Обезьянка файл открыть не успеет, когда в виме всё уже сделано будет.

    П о к а   т в о й   п е н т и у м    з а г р у з и т с я             .            .


     
  • 3.73, Аноним (-), 00:17, 14/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Но модальный интерфейс, в дефолтном режиме которого вся клавиатура усыпана однокнопочными
    > командами, действительно удобен, хоть и требует запоминания раскладки команд.

    Не, модальность — зло. Но команды удобны. Нет в мире совершенства...

     
     
  • 4.75, Аноним (-), 01:20, 14/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > модальность — зло

    А какая ей может быть альтернатива? Только сочетания клавиш и дополнительные клавиши — и то, и другое требует хотя бы немного, но убирать руки с положения для ввода текста.

    А необходимость активировать поля форм для того, чтобы в них что-нибудь написать, я как-нибудь переживу. Тем более, что это нужно делать и в браузере с классическим управлением.

     
     
  • 5.78, Аноним (-), 17:38, 14/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А какая ей может быть альтернатива? Только сочетания клавиш и дополнительные клавиши — и то, и другое требует хотя бы немного, но убирать руки с положения для ввода текста.

    Сочетания клавиш + удобная клавиатура вместо доскообразной. Типа keyboardio (жаль, на ней места для кириллицы нет).

     
     
  • 6.82, Аноним (-), 15:17, 15/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Сочетания клавиш

    Отдельные клавиши удобнее, особенно когда руки не на клавиатуре, а где-то рядом, что в случае с браузером случается довольно часто.

    > keyboardio

    Интересная штука, особенно учитывая открытость прошивки и возможность её перепиливания малой кровью.

     

  • 1.44, Аноним (-), 10:50, 13/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Чем оно лучше uzbl?
     
     
  • 2.45, Аноним (-), 11:58, 13/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тем, что:
    — поддерживается;
    — использует поддерживаемый движок, а не webkit-gtk первой версии API;
    — юзабельно искаропки, а не после часов курения манов и допиливания.
     
  • 2.86, Аноним (-), 10:25, 17/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот что за дурацкая привычка постоянно спрашивать "Чем оно лучше *название давно умершей софтины*"? Вы хоть на пару секунд думаете перед тем как спрашивать?
     

  • 1.52, Аноним (-), 12:39, 13/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Поставил вимиум на хром и больше ничего ненужно
     
     
  • 2.57, Аноним (-), 14:31, 13/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Поставил вимиум на хром и больше ничего ненужно

    Но у него же консоли нет! Как открывать опеннет в новой вкладке по «top<tab><cr>»?

     

  • 1.62, тот самый виндотролль (?), 19:14, 13/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Использую некоторое время уже. До дефолтного не дорос пока.
    * Нельзя слушать bandcamp (а иначе в офисе никак)
    * нету нормального блокировщика. Хосты будет ок, когда запилят конфигурацию per domain (обещали в 1.0, но не вышло)
    * нету консоли отладки
    * мелкие недочеты в системе закладок
    * нету ленивой загрузки вкладок
    * потребление в сравнении с фф — огого. Теперь понимаю шутки и хроме

    Как пофиксят 2 первых, можно переходить

     
     
  • 2.66, Аноним (-), 21:57, 13/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Нельзя слушать bandcamp

    УМВР. Что bandcamp, что soundcloud, что last.fm — все работают. Надо было собирать qtwebengine с поддержкой ffmpeg, наверно.
    > нету консоли отладки

    :inspector.

     
     
  • 3.70, тот самый виндотролль (?), 22:43, 13/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Дома из браузера не слушаю, а на работе — макос, еще и без рута. Что собрали, тем и пользуюсь.

    Но спасибо за наводку, возможно слить завести баг

    inspector - возможно та же история, не собран на Маке, а дома нужен редко.

     
  • 2.67, Аноним (-), 21:57, 13/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Чего, эта недоконсольщина ещё и больше ФФ жрёт? о_О
    Типа, за труе коншоль нужно платить? :D


     
     
  • 3.71, тот самый виндотролль (?), 22:45, 13/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Чего, эта недоконсольщина ещё и больше ФФ жрёт? о_О
    > Типа, за труе коншоль нужно платить? :D

    Процесс на вкладку. Как в хроме.

     

  • 1.64, Аноним (-), 20:33, 13/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Браузер запустился и работает..  сложновато въехать, но все очень круто !
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру