| 1.1, Moralez (??), 13:04, 07/12/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 я вот чего не понимаю... зачем нужен уродец Debian GNU/kFreeBSD, когда на самом деле сильная сторона FreeBSD - base system, а GNU/linux - гибкое, отлично настраиваемое ядро?! %-((( Кто-нибудь встречал в природе Linux(ядро) в BSD-ишной обёртке?! :)) | | |
| |
| 2.2, n0b (?), 13:32, 07/12/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Кто-нибудь встречал в природе Linux(ядро) в BSD-ишной обёртке?! :))
gentoo? :) | | |
| |
| 3.3, Spark (?), 14:38, 07/12/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 да ну. если имеется ввиду единственное условное сходство - portage, то frebsd ports даже рядом не валялись с текущей версией portage. | | |
| |
| 4.6, Аноним (-), 15:40, 07/12/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> то frebsd ports даже рядом не валялись с текущей версией portage
Точно, посидел на Gentoo с полгода, portage намного гибче и прямее.
Но на серваки все равно BSD. | | |
|
| 3.9, Moralez (??), 18:40, 07/12/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
нет, тамошние ебилды точно такие же отдельные пакеты, как и в любом другом дистрибутиве... :(
плюс, недоделанность самого portage. Удаление пакетов вообще мрачно сделано (это не комплимент :) )... :( Хотя, местами, лучше ports, но другими местами хуже... :) | | |
| 3.10, Moralez (??), 18:44, 07/12/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
ни грамма... у portage больше минусов, чем плюсов. это ж надо было придумать, вообще не прикрутить удаления пакетов с зависимостями... :) | | |
| |
| 4.18, Achhhi (?), 13:58, 08/12/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ни грамма... у portage больше минусов, чем плюсов. это ж надо было
> придумать, вообще не прикрутить удаления пакетов с зависимостями... :)
RTFM:
emerge --depclean
| | |
|
|
|
| 1.4, SunTech (?), 15:09, 07/12/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>frebsd ports даже рядом не валялись с текущей
>версией portage.
Это плевок в чью сторону? | | |
| 1.5, Nikolai (??), 15:11, 07/12/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Вот она гибкость FreeBSD, имеет даже под гнусным окружением работать. А порты во Free IMHO продуманней | | |
| |
| 2.20, INM (??), 15:22, 08/12/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 pkg_add -r pkg_name(на www.freshports.org в описании почти к каждому порту) | | |
|
| 1.8, Spark (?), 18:02, 07/12/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Это не плевок. Хотя каждому свое.
Это замечание на фразу:
> Кто-нибудь встречал в природе Linux(ядро) в BSD-ишной обёртке?! :))
gentoo? :)
Nikolai
Продуманность весьма условное свойство - которое неплохо бывает подкреплять аргументами. | | |
| |
| 2.14, Nikolai (??), 10:48, 08/12/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Это не плевок. Хотя каждому свое.
>
>Это замечание на фразу:
>
>> Кто-нибудь встречал в природе Linux(ядро) в BSD-ишной обёртке?! :))
>gentoo? :)
>
>Nikolai
>
>Продуманность весьма условное свойство - которое неплохо бывает подкреплять аргументами.
To:Spark
А вы не видите? BSD ядро прекрасно работает в одной упряжке с GNU-тыми утилитами, да и с запуском непортированных Linux приложений справляется на ура.
Gentoo на BSD похожа тоько наличием портов и файла rc.conf, make.conf, а так обычный Linux, кстати существует вяложивущий проект GentooBSD
Так что вам неплохо бы "подкреплять свои слова аргументами", а один из них как раз невозможность удаления с приложений зависимостями.
Кстати эти слова я как раз в Gentoo пишу, и юзаю его уже год,
FreeBSD на серверах использую уже 3 года.
Так что поверьте сильные и слабые стороны я знаю не понаслышке.
| | |
| |
| 3.16, Spark (?), 12:49, 08/12/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Писал, писал вам ответ, да так ничего написать рука не поднялась.. :)
Я хотел узнать чем "А порты во Free IMHO продуманней".
:) Почитайте Portage Development Roadmap, и попробуйте равнить плюсы portage и плюсы ports, в первом случае плюсов будет гораздо поболее,. Мне так кажеться :)
Gentoo молодой дистрибутив, ему бы возраст FreeBSD | | |
|
|
| |
| 2.13, Банзай (??), 21:14, 07/12/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Пожелание - пусть Сун приведет лицензию на Яву в соостветтсвие с Фрёвой. А то кто-то один кирдыкнется. Жалко будет, если Ява :) | | |
|
| 1.15, ipLynx (??), 11:50, 08/12/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
...и получится с FreeBSD тоже самое что и с OS/2 когда превратилась в eComStation... Зачем трогать инсталлятор??? :-(
| | |
| |
| 2.23, asciiz (??), 04:13, 11/12/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>что, OS/2 стало dead из-за смены инсталлятора? 8-)
А что, OS/2 стало dead? :))) | | |
|
| 1.19, ipLynx (??), 14:21, 08/12/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Из-за того, что не тем увлеклись чем нужно было. Установка кандибарса - это еще не новая система. Переживаю я за FreeeBSD, что привычный инсталлятор уйдет в небытие. Все примочки по улучшению, как кому то кажется юзабилити, как правило плохо кончаются.
Не совсем понятно "журналирование к UFS" - как то идет вразрез с SoftUpdates.. хотя чего не бывает | | |
| |
| 2.21, Moralez (??), 16:02, 08/12/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
недавно писали, что бутменю вернули старое. возможно в 5.4 мы его и увидим.
а насчёт софтапдейтов... у меня была ситуация, когда система вставала колом из-за мёртвой железки (как только модуль соответствующий загружал). Так вот, пока я эксперементировал (отчего оно виснет), пару раз возникало хитрое состояние - файловая система смонтирована, bg fsck по неё прошлось, а оно всё-равно dirty и некоторые файлы нельзя было удалить. fsck -B (на смонтированную) не помогали...
Это я к тому, что текущая схема далеко не безглючна и нормальное журналирование было бы весьма кстати.
p.s. releng_5_3 это был. | | |
|
| 1.24, PhantomSystems (ok), 16:51, 11/12/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Если бы кто-то основательно в свое время подумал насчет "улучшения" FreeBSD 4.x, тогда не было бы того, что сейчас называется 5.x, да и DragonFly BSD, пожалуй, тоже.
А мотивация вообще-то интересна: та или другая OS оценивается, оказывается, по удобству установки и удаления портов :)
| | |
| 1.25, OLeg_B (?), 11:22, 24/12/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Подскажите!!!!! Почему SAMBA2.2.8a при пропадании ИНТЕРНЕТ сети (выделенная линия) отрубает сформированную сеть файлового сервака ??????
Благодарю,мыло указано !!! Поздравляю с всех наступающим !!!! | | |
|
