The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Linux Foundation представил проект LinuxBoot для замены UEFI-прошивок

26.01.2018 10:53

Организация Linux Foundation представила новый совместный проект LinuxBoot, нацеленный на применение решений на базе ядра Linux вместо проприетарных прошивок. Наработки проекта распространяются под лицензией GPLv2. Первый вариант прошивки на базе LinuxBoot уже подготовлен для серверов Dell R630 и материнских плат Intel S2600wf. К работе над проектом подключились компании Google, Facebook, Horizon Computing Solutions и Two Sigma.

LinuxBoot может использоваться в качестве прошивки для современных серверов, заменяющей компоненты, выполняемые на стадиях UEFI DXE (Driver Execution Environment), BDS (Boot Device Select), TSL (Transient System Loader) и RT (Run Time). UEFI DXE активируется после фазы начальной инициализации CPU, контроллера памяти и чипсета, и осуществляет загрузку драйверов для имеющихся устройств и их инициализацию (в UEFI данный слой также предоставляет сервисы, которые продолжают работать после загрузки основной ОС и предоставляют постоянно доступный набор вызовов UEFI). На стадиях BDS и TSL выполняется монтирование накопителей, поиск загрузчика и запуск процесса загрузки ОС. Runtime формирует загрузочное окружение, которое в случае LinuxBoot находит в загрузочном разделе ядро Linux и запускает его через kexec, а также предоставляет ряд утилит для настройки. Использование kexec позволяет заменить ядро Linux прошивки на актуальное ядро дистрибутива с предоставлением штатных элементов взаимодействия с оборудованием без оставления сервисов UEFI.


LinuxBoot был выделен из развиваемого компанией Google открытого проекта NERF (Non-Extensible Reduced Firmware), целью которого является предоставление средств для замены или отключения всех прослоек, выполняемых вне основной операционной системы, и блокирование любой связанной с UEFI, SMM и Intel ME фоновой активности. В рамках LinuxBoot отныне будут развиваться все связанные с ядром Linux компоненты, без привязки к конкретной начинке runtime-окружения на базе initramfs: можно использовать runtime от проекта NERF на базе инструментария u-root или runtime HEADS от проекта osresearch.net. Для начальной стадии инициализации CPU и платформы применяются Coreboot, Uboot SPL и UEFI PEI (Pre-Efi Initialization).

Что касается мотивов создания проекта, то LinuxBoot поможет увеличить надёжность компонентов благодаря замене поверхностно протестированных драйверов прошивки на проверенные драйверы Linux. Решения для загрузки на базе Linux уже давно применяются в кластерных системах, потребительской электронике и военных разработках. Открытый характер проекта исключит угрозы безопасности, связанные с использованием закрытых и перенасыщенных функциональностью окружений (например, TCP-стек и web-сервер).

Для подтверждения соответствия поставляемых бинарных файлов с эталонными исходными текстами в LinuxBoot предоставляется поддержка повторяемых сборок, которые дают возможность убедиться, что предлагаемые сборки байт в байт совпадает со сборками, собранными лично из исходных текстов. Кроме повышения безопасности и надёжности, удаление излишнего кода позволяет существенно снизить время загрузки (в проведённых тестах, LinuxBoot сокращает время загрузки сервера до 20 раз). LinuxBoot также предоставит расширенные возможности кастомизации - производитель может выбрать подходящий initrd runtime и адаптировать его под свои нужды.

  1. Главная ссылка к новости (https://www.linuxfoundation.or...)
  2. OpenNews: Google развивает открытую замену прошивкам UEFI
  3. OpenNews: Выявлена скрытая возможность отключения подсистемы Intel ME
  4. OpenNews: Интервью с автором U-Boot о важных достижениях Linux на поприще встраиваемых систем
  5. OpenNews: Эндрю Таненбаум поблагодарил Intel за использование MINIX в прошивке Management Engine 11
  6. OpenNews: Выпуск Coreboot 4.7
Лицензия: CC-BY
Тип: Интересно / К сведению
Ключевые слова: nerf, linuxboot, boot, firmware, coreboot
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (86) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.2, edv (?), 11:06, 26/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    > По оценке разработчиков удаление излишнего кода позволит существенно снизить время загрузки (до 20 раз быстрее).

    Где теперь боги systemd?

    Т.е. ещё не теперь. Теперь бы от слов к делу. И чтобы не было больше MZ (EXE) в /boot/efi/SHELLX64.EFI.

     
     
  • 2.3, Аноним (-), 11:12, 26/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +12 +/
    вы совсем не понимаете, о чем говорите
     
     
  • 3.6, Аноним (-), 11:15, 26/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Всё он правильно говорит, пусть лучше там будет формат ELF, чем MZ/PE
     
     
  • 4.17, Andrey Mitrofanov (?), 12:23, 26/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Всё он правильно говорит, пусть лучше там будет формат ELF, чем MZ/PE

    Чушь он говорит. И провокацию...

    Как ду*ачки с s-d вопили "быстрая загрузка, быстрая загрузка", так и оно теперь пытается к сабжу привесить этих песен о ненужном. Это у него общее с фанами s-d, да. Всё остальное - сопли-слюни.

     
     
  • 5.58, Аноним (-), 16:11, 26/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    На моем железе новый Debian с этим славным s-d стартует дольше. Выключается комп мгновенно да, но стартует раза в полтора дольше. Но шопаделать, стильно/модно, приходиться жрать :(
     
     
  • 6.68, Аноним (-), 19:39, 26/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А где числа? Желательно даже статистику из выборки хотя бы 10 загрузок с графиками.
     
     
  • 7.102, Andrey Mitrofanov (?), 10:52, 29/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А где числа? Желательно даже статистику из выборки хотя бы 10 загрузок
    > с графиками.

    На. Форониксе. Опенет. Же.
    https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/112870.html#47
        +
        https://openbenchmarking.org/embed.php?i=1801252-FO-RYZEN681778&sha=ea74669&p=
        https://openbenchmarking.org/embed.php?i=1801245-FO-LINUX40TO23&sha=af18e8f&p=

     
  • 6.100, Аноним (-), 20:14, 28/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Надо же, как тебе не повезло! А у меня и на десктопе, и на всех серверах загрузка значительно ускорилась. И у коллеги на десктопе тоже. Завидуй, что ли.
     
  • 6.101, EHLO (?), 20:40, 28/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > На моем железе новый Debian с этим славным s-d стартует дольше. Выключается
    > комп мгновенно да,

    Вероятно не пофиксили или повторили
    Bug 1141137 - systemd sends SIGKILL imediately after SIGTERM during shutdown
    https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1141137

     
  • 4.73, Онаним (?), 20:33, 26/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +19 +/
    Как по мне так пусть лучше там будет голый машинный код как в COM-файлах под DOS, нормальный чистый BIOS и вот это всё. Нагородили чёрте чего паньмаишшь. Были нормальные БИОСы, всё что от них требовалось делали и запускали лодырь с диска или из сети, тот загружал ОС. Нет им остро не хватало свистоперделок...

    Серьёзно. По-хорошему (если не учитывать желание некоторых подгрузить анальные зонды) задача всей этой структуры - запустить ОС и передать управление, обо всём остальном современная ОС с дайверами может позаботиться сама. Так о чём вообще речь?

     
     
  • 5.77, Anonymoustus (ok), 22:19, 26/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Речь о зондах и деньгах.
     
  • 5.90, Аноним (-), 02:18, 27/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Речь о графическом экране настроек в Full HD. "Просто BIOS" манагеров не впечатляет
     
     
  • 6.105, Онаним (?), 18:12, 29/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня кстати на стареньком ноуте с Core2Duo без всяких UEFI в BIOS графический интерфейс с полным разрешением монитора (почти Full HD), мышкой и лук-н-фил точь-в-точь как под полноценной (ну, условно, я имею ввиду что не уродски выглядит и в то же время без излишних свистоперделок) Windows 2000.
     
  • 5.113, KroTozeR (ok), 11:00, 31/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    16-битный режим BIOS во времена 64 8212 это супернормально, да Ограничение н... текст свёрнут, показать
     
  • 2.10, Anonymoustus (ok), 11:49, 26/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +12 +/
    Время загрузки сервера — это самая насущная и важная задача, все прочие задачи давно решены.
     
     
  • 3.64, Аноним (-), 17:58, 26/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Время загрузки сервера — это самая насущная и важная задача, все прочие задачи давно решены.

    Правильно ли я полагаю, что из всего прочитанного вы поняли только по скорость загрузки сервера?

     
  • 3.108, Аноним (-), 17:39, 30/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Время загрузки сервера — это самая насущная и важная задача,

    Очень от сервера зависит. Сервер системы видеонаблюдения от быстрого старта смотрится выигрышнее. Потому что плохо если в случае чего целые 5 минут видео не пишется.

    > все прочие задачи давно решены.

    S-d решает и множество иных задач, включая дележ ресурсов, контейнеры, дела системные типа приоритетов, шедулеров, юзерей и прочего ограничения syscalls и т.п.. То что такие как ты делать никогда не умели и полагали что и так сойдет.

    А оказалось как в анекдоте:
    - Официант, а что это за фигня в моем счете? Прокатило - 150?
    - Упс, значит не прокатило... :(

     
     
  • 4.112, Anonymoustus (ok), 22:29, 30/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мне лень повторять одно и то же каждому новому анониму.

    https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/113043.html#93

     

  • 1.8, Anonymoustus (ok), 11:43, 26/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    > К работе над проектом подключились компании Google, Facebook, Horizon Computing Solutions и Two Sigma.

    Всемирно известные производители компьютерного железа.

     
     
  • 2.11, пох (?), 11:52, 26/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    > Всемирно известные производители компьютерного железа.

    мало кому известные производители примерно 7% всего выпускаемого в мире около-серверного железа (что немного оверхдохера, даже без учета того, что остальные 93 - по большей части ненужны, а без этих - ни пернуть, ни вздохнуть уже не выйдет).

    а то что ты не в курсе, что гугль, факинбук и, кажется, еще кое-кто, используют собственные сервера - это лишь говорит о печальном состоянии твоих знаний в области, где ты вроде бы должен быть специалистом.

    а широкого распространения данной технологии и не надо - она только для этих картонных серверов и пригодна, поскольку и ME, и UEFI изобрели не рептилоиды или агенты NSA, а вполне себе инженеры, для решения тех задач, которые по другому нормально уже не решаются.

     
     
  • 3.39, Anonymoustus (ok), 14:01, 26/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Да я ж таки в курсе И надеюсь, что ты не хуже меня понимаешь, что ценность всег... текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.45, Crazy Alex (ok), 14:22, 26/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Сюрприз - прогресс в области обработки ифнормации двигают гугл с фейсбуком и прочие теслы. А ваши "реальный, банковский и финансовый сектора" потом кое-как осваивают плоды этого прогресса. Ну, или не осваивают, дохнут и их место занимают те, кто всё же освоить успел. Всё, что к ним пришло, в начале было у какого-то "гугла" того времени.
     
     
  • 5.49, Anonymoustus (ok), 14:30, 26/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я даже не буду давать тебе ссылки на какие-то документы и статистические данные о том, сколько какие отрасли чего производят, потому что ясно вижу, что тебе нечем понимать, ты человек с пузырьковой сортировкой в голове. Поэтому свою наивную до наглости рекламную лекцию ты лучше прочти в школе, там люди моложе меня, они ещё неопытны и доверчивы. Заодно рекрутируешь там десяток подающих надежды обезьянок, верящих в прогресс мусоросборок.
     
     
  • 6.67, Crazy Alex (ok), 19:26, 26/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А я о "производстве" вообще ни слова не говорил - только о том, где новые технологии разрабатываются, а где - используются.
     
     
  • 7.78, Anonymoustus (ok), 22:22, 26/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Давай вот навскидку решим задачку, которая покажет, хорошо ли ты понимаешь, о чём споришь. Скажи, какова реальная (а не рекламная) доля ИТ в совокупном общественном продукте? Можно в деньгах, можно в человеко-часах, можно в тонна-километрах, можно в количестве твоих завтраков.
     
     
  • 8.93, asd (??), 13:44, 27/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Глобально подавляющая Если Вы это не понимаете, жаль ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.95, Anonymoustus (ok), 15:31, 27/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну так где же цифры Давай, аноним, дерзай, ты можешь найди пятиминутным гуглен... текст свёрнут, показать
     
  • 5.61, пох (?), 17:24, 26/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    енто ты тоже зря Есть в Москве один широко известный банчок, нанимавший в жыр... текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.63, Аноним (-), 17:31, 26/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > it там, разумеется, тоже интересная, масштабы не гуглевые, но есть чему поучиться и на что посмотреть.

    Этот анекдот про "супертехнологие, которые у нас есть, но мы их вам не покажем" слишком уж бородат (даже для тебя).

     
     
  • 7.79, Anonymoustus (ok), 22:29, 26/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Для того, аноним, чтобы понимать, что это не анекдот, надо немного пожить в реал... текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.97, Аноним (-), 00:29, 28/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ты правда дурак, или придуриваешься Считаешь,что Гугл не решает практических за... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.107, Аноним (-), 16:18, 30/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    тссс, палишься админ локалхоста ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.66, Crazy Alex (ok), 19:24, 26/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я ж сказал - гугля того времени А называлось оно Rank Xerox, Apple или ещё ка... текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.86, пох (?), 01:45, 27/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    проблема в том, что xerox pa lab - он был один такой и как-то плохо кончил ap... текст свёрнут, показать
     
  • 6.85, JL2001 (ok), 01:43, 27/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не тяните же душу, назовите банк, я резюме подам и расскажите, пожалуйста, чем з... текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.89, пох (?), 02:01, 27/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    судя по нижескипнутому - вам откажут - Я ж говорю, они умных любят, а опыт р... текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.91, rpm (?), 04:39, 27/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Понятно, нанимают уборщиц с высшим образованием ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.104, xv (??), 13:38, 29/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Скорее всего, Газпромбанк, который заигрывает с квантовым крипто, привлекая спецов из Российского Квантового центра.
     
  • 4.55, пох (?), 16:07, 26/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    я сотрудник компании, которую гугль неудачно пытался купить, как прямого конку... текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.80, Anonymoustus (ok), 22:42, 26/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Много слов, а надо было сказать кратко: надёжность мусорных инфраструктур достигается (много)кратным дублированием и резервированием каждого участка помойки. В итоге получается, конечно, дешевле, чем покупать у санок, хапэ, айбиэма и остальных грандов. Но когда (внезапно!) наступает мельдоний и спаркуль, то бечь некуда, ибо санки уже откинули лыжи, а айбиэм продаёт мейнфреймы по цене золотого запаса иной страны. Тем не менее, мусор от этого всего не перестаёт быть мусором. К тому же, у него нет больше преспектив, ибо кремний не железный и ковать его бесконечно не получилось. Так что IBM потирает загребущие ручонки и ждёт, когда вы снова встанете в очередь за его шкафами, где эффективность, защищённость и десятилетия спокойного бизнеса вместо геморроя.
     
  • 5.87, JL2001 (ok), 01:53, 27/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >[оверквотинг удален]
    > стоит на самом деле отказ "мусорного железа" (при том что ничего
    > при этом фатально не теряется, оно stateless и/или многократно дублируется)
    > "просто мы начинаем зарабатывать немножко меньше денег". реальных, не теоретических.
    > Если посыплется не одна картонка, а целиком пачка - это уже не
    > "немножко", потому что пойдет лавинный рост нагрузки.
    > Поэтому гугль шкурно заинтересован в том, чтобы оно - работало (и, кстати,
    > если что, быстро перезагружалось). Другой вопрос, что не менее шкурно он
    > заинтересован и в том, чтобы не платить какой-нибудь хепе за перебитый
    > шильдик на лейбле точно такого же китайского одноразового диска, как в
    > любом ларьке за углом вдесятеро дешевле.

    отлично сказано

     
  • 4.56, anonymous (??), 16:08, 26/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Прогресс как раз двигают те компании, которые экономят на железе. Потому что они вынуждены разивать софт для компенсации ненадёжности железа. Любой дурак может написать систему поверх надёжной платформы. А ты попробуй сделать систему поверх неопределённости. А клиенты гугла, которые используют его облака, даже не замечают, что у них под капотом врата в хаос запечатаны великим алгоритмом распределённого консенсунса.

    Весь интернет - проект нищих. Банки и прочие серьёзны лица всегда могли арендовать выделенные телефонные линии. И только от большой нищеты додумались инженеры до пакетной передачи данных. И вот чем закончилась. А где сейчас ваши телефонные линии для серьёзных пацанов?

     
     
  • 5.70, Crazy Alex (ok), 20:07, 26/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Прогресс двигают те компании, которые зарабатывабт на прогрессе. А сколько они там могут выделить на железо - вопрос отдельный. Это и IBM с Ватсоном и Google/Facebook, старающиеся на железе сэкономить.

    Ну и да, прогресс движется от "круто, понтово, надёжно" к "главное дёшево и эффективно, а надёжность докрутим". И докручивают. От ethernet до DRAM.

     
     
  • 6.82, Anonymoustus (ok), 22:48, 26/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    И всё это на самом деле чудовищно. Каждую из этих «высоких технологий» разбери — там всё из гвоздей и желудей и на скрутках. И у меня реально не хватает понималки, почему у людей, которые в теме, поворачивается язык называть ЭТО прогрессом.
     
  • 5.81, Anonymoustus (ok), 22:46, 26/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Весь интернет - проект нищих. Банки и прочие серьёзны лица всегда могли
    > арендовать выделенные телефонные линии. И только от большой нищеты додумались инженеры
    > до пакетной передачи данных. И вот чем закончилась. А где сейчас
    > ваши телефонные линии для серьёзных пацанов?

    Результаты мы видим. Просто ж не все знают про то, что происходит за дверью ада^Wаппаратной.

     
  • 5.92, anonymous (??), 09:39, 27/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Весь интернет - проект нищих.

    американское министерство обороны очень богатая организация.

     
  • 2.109, Аноним (-), 17:42, 30/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Всемирно известные производители компьютерного железа.

    Всемирно известные жирные покупатели компьютерного железа. Они это для себя, потому что трэш и угар от поставщиков их задолбал. А ты как хочешь так и вертись. Сам проектируй и прошивки пиши, если тебе что-то не нравится.

     

  • 1.9, Аноним (-), 11:45, 26/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –6 +/
    Много микрософту заплатили за патенты на уефи? Или оплата заключается в превращении гнулинукса в убогого монстра?
     
     
  • 2.13, Аноним (-), 12:02, 26/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы Secure Boot да ключики не путаете с UEFI?
     
     
  • 3.16, vz (?), 12:22, 26/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он скорее всего хотел сказать про Intel, она же UEFI разрабатывала, там и патенты, более что

    "Компания Intel выступила на конференции UEFI Plugfest 2017 в Тайбэе, заявив о полном отказе от BIOS в 2020 году. К тому времени все компьютеры и серверы полностью переведут на UEFI Class 3, в котором не будет обратной совместимости с устаревшим режимом загрузки CSM. Для обычных пользователей этот шаг обозначит сразу несколько позитивных и негативных изменений, о которых также рассказала Intel."

     
     
  • 4.46, EHLO (?), 14:25, 26/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Он скорее всего хотел сказать про Intel, она же UEFI разрабатывала, там
    > и патенты, более что
    > "Компания Intel выступила на конференции UEFI Plugfest 2017 в Тайбэе

    "UEFI Plugfest 2017": добавить нечего. Лучшего названия даже Аноним не придумал бы.

     
     
  • 5.110, Аноним (-), 17:43, 30/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Они забыли слово butt в названии.
     
  • 3.20, vz (?), 12:31, 26/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По заявлению Intel, полный переход на UEFI Class 3 увеличит уровень защищённости компьютерных систем благодаря ПОСТОЯННО ВКЛЮЧЕННОМУ РЕЖИМУ SECURE BOOT.
    Между тем у пользователей больше не будет возможности загружать на современных ПК 16-битные операционные системы, которые всё ещё используются некоторыми утилитами для диагностики жёстких дисков и обновления BIOS.
    Вот так-то!
     
     
  • 4.28, anonymous (??), 13:11, 26/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Значит ли это, что пора отринуть наконец технологии прошлого века и вступить наконец в Века Летучей Мыши?

    Ты бы еще пожаловался, что Лексикон запустить не сможешь в новом компьютере.

     
     
  • 5.32, vz (?), 13:24, 26/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    и как ты тогда отключишь secure boot или может тебе ключи бесплатно дадут?
     
  • 5.69, winorun (?), 19:45, 26/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И будем молится на старые матери, на которых еще будет запускаться виктория, так как альтернативы ей еще не кто не написал, а кто написал тот не делится
     
     
  • 6.71, Crazy Alex (ok), 20:12, 26/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А смысл? Зачудил винт - в SMART покажет, успеешь заменить, слив на новый 1 в 1. Зачудил, а SMART не показал ничего (что, кстати, редкость) - восстановишь из бэкапа, с чуть большей морокой. Где тут место виктории и прочей магии? А если винт умер, а него что-то считать надо - так там не виктория применяется, насколько я помню. Но до такого, как ни крути, просто доводить не надо.
     
     
  • 7.111, Аноним (-), 17:58, 30/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На самом деле как повезет Но smartmontools поставить идея хорошая Там где зачу... текст свёрнут, показать
     
  • 4.42, Anonymoustus (ok), 14:08, 26/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это одна из причин закупиться старым железом и запчастями, потому что нас ждут весёленькие времена. Если только Штеуд не пришибут тапком тамошние органы (по итогам массовых исков).
     
  • 3.41, ryoken (ok), 14:06, 26/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Вы Secure Boot

    таки Signed boot, насчёт секурности не уверен

     
  • 3.43, Аноним (-), 14:14, 26/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Твой межушный ганглий не в состоянии отличить патенты от ключей?
     

  • 1.12, Аноним (-), 12:01, 26/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    Эй, дружище... У нас тут есть линукс, чтобы ты мог загрузить линукс... (вольный перевод)
     
     
  • 2.59, kvaps (ok), 16:50, 26/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вы так говорите как будто в этом есть что-то плохое
     
  • 2.88, JL2001 (ok), 02:00, 27/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Эй, дружище... У нас тут есть линукс, чтобы ты мог загрузить линукс...
    > (вольный перевод)

    но один линукс - прошитый в железо и маленький, а второй со всеми обновлениями и разноумеющий
    таки разница есть

     

  • 1.21, Andrey Mitrofanov (?), 12:32, 26/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    > Организация Linux Foundation представила
    >на базе ядра Linux вместо проприетарных прошивок.
    >под лицензией GPLv2.
    >заменяющей
    >на стадии UEFI DXE
    >разделяется на DXEBoot и DXERuntime.  

    Сколько efi-спика в перемежку

    >Google открытого проекта NERF
    >для замены или отключения всех прослоек, выполняемых вне основной операционной системы, и
    > блокирование любой связанной с UEFI, SMM и Intel ME фоновой активности.

    с "правильными" словосочетаниями[I]!![/I]

    > Что касается мотивов создания проекта, то LinuxBoot поможет увеличить

    Маркетинг LF заслуживает похвалы. Знатно замесили и нафлудили.

    Так и вижу: стада новых платных членов уже тыгыдым-тыгидым кают к кассе LF.

    > Открытый характер проекта исключит  угрозы безопасности,

     
     
  • 2.52, EHLO (?), 15:16, 26/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Организация Linux Foundation представила
    >>на базе ядра Linux вместо проприетарных прошивок.
    >>под лицензией GPLv2.
    >>заменяющей
    >>на стадии UEFI DXE
    >>разделяется на DXEBoot и DXERuntime.
    > Сколько efi-спика в перемежку

    прошивки для современных серверов, заменяющей компоненты,  выполняемые на стадии <межа>Сколько efi-спика в перемежку</межа>

    Размежевал, не благодари

     

  • 1.22, Аноним (-), 12:33, 26/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Надеюсь LinuxBoot не будет позволять запускать Windows.
     
     
  • 2.26, Andrey Mitrofanov (?), 12:48, 26/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Надеюсь LinuxBoot не будет позволять запускать Windows.

    Много ты видел Windows-за на хромбуках?

    Впрочем, не надейся: если мс-у вдруг станет _надо_, они и на kexec взгромоздятся. Пожелаем им, чтобы их _так_ припекло.

    Впрочем, до того неожиданного и весьма умозрительного поворота вся их маркетинговая говорильня будет нести такие же сладкие песни, как наверху, но про юфи и рестриктед буут.  Вон смотри на пропагитаторов  в терде вокруг.

     

  • 1.27, vz (?), 12:51, 26/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    тут же вспоминаешь собственную прошивку Эльбруса-401/801
     
     
  • 2.34, Werwolf (?), 13:31, 26/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    зачем ты вспомнил, теперь меня тошнит...
     

  • 1.31, Vivaswan (ok), 13:17, 26/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    А почему не Boot Device Select  Manager?
     
     
  • 2.38, Аноним (-), 13:56, 26/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Linux GNU Boot Tweak
     
  • 2.44, Аноним (-), 14:16, 26/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >  А почему не Boot Device Select  Manager?

    systemd-bootdevicedsvc.exe

     
     
  • 3.48, Andrey Mitrofanov (?), 14:29, 26/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>  А почему не Boot Device Select  Manager?
    > systemd-bootdevicedsvc.exe

    www.bootdevice.systemd

     

  • 1.60, прохожий (?), 16:58, 26/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    > развиваемого ... Google открытого проекта NERF..., целью которого является предоставление средств для замены или отключения всех прослоек, выполняемых вне основной операционной системы, и блокирование любой связанной с UEFI, SMM и Intel ME фоновой активности.

    Шикарно, компания-зонд обнаружила зонд у себя! Не переключайтесь, мы следим за развитием событий

     
     
  • 2.96, Аноним (-), 17:10, 27/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы же не думаете, что сообщества такого масштаба являются однородными? Тут как в политике - одни интересуются навязыванием всякой хрени, другие всерьез пытаются сделать что то для людей
     
     
  • 3.98, А.Нонимус (?), 03:35, 28/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > в политике ... другие всерьез пытаются сделать что то для людей

    Примеров, конечно же, не будет :)

     

  • 1.65, J.L. (?), 18:17, 26/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    что мне сделать чтоб это появилось в моём телефоне ? кого надо убить ?
     
  • 1.75, НяшМяш (ok), 21:37, 26/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Интересно, где они все тусили, когда Intel продавливал UEFI? Могли бы уже в то время подумать о настоящем линуксе заместо проприетарного непонятно чего.
     
     
  • 2.83, Anonymoustus (ok), 22:52, 26/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Интересно, где они все тусили, когда Intel продавливал UEFI? Могли бы уже
    > в то время подумать о настоящем линуксе заместо проприетарного непонятно чего.

    Штеуд им тридцать пять лет заносит денег в конвертах. Обратно они отбивают в магазинах с пети и васи, покупающих по рекламке. Такая история успеха, да.

     

  • 1.84, Аноним (-), 00:43, 27/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >kexec

    у меня на компе (kubuntu) даже перезагрузка в тот же линукс (в качестве быстрой перезагрузки без повторной инициализации железа, парковки головок хдд и повторной раскрутки) через kexec приводит к мёртвому зависанию. Эта штука ещё не созрела.

    А так coreboot рулит.

     
  • 1.94, Аноним (-), 14:03, 27/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Linux Foundation представил проект LinuxBoot для замены UEFI-прошивок

    Каркокульт as is. Смысл в UEFI всегда был направлен на ещё большую залоченность устройства, и только.

     
  • 1.99, Аноним (-), 06:25, 28/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >К работе над проектом подключились компании Google, Facebook, Horizon Computing Solutions и Two Sigma.

    Ну если передовики американской IT-разведки "подключились", значит, загрузку нафаршируют закладками по самое не хочу.

    Видимо, coreboot/libreboot начал угрожать Большому Брату, и тот привычно сработал на упреждение угрозы, традиционно использовав для своих целей Linux Foundation как резиновое изделие.

    Любопытно увидеть квалифицированное сравнение coreboot/libreboot с этим гуглозондом от спеца типа Снежного Дена.

     
  • 1.103, Ващенаглухо (ok), 10:54, 29/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    вот если бы этим можно было заменить любой bios
     
  • 1.106, AnoNe01eX (?), 00:35, 30/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ребя, не вздумайте _это_ поддерживать. и UEFI тоже. Для решения поставленных задач достаточно:

    coreboot + полезная нагрузка (нагрузкой может быть ядро Linux).

    Всё остальное - поттеринг-стайл.

    Резюме: Обоссать и на мороз. >:-|

     
  • 1.114, IY (?), 15:26, 02/02/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    CoreBoot is the best.
    Вот эти ребята реально полезные вещи делают - только посмотрите на список материнок!
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру