The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

В openSUSE Leap появится поддержка атомарного обновления системы

15.05.2018 11:27

Разработчики проекта openSUSE представили транзакционные обновления (Transactional Updates), новую значительную возможность дистрибутива, которая будет предложена в выпуске openSUSE Leap 15, намеченном на 25 мая. Транзакционные обновления позволяют обновить операционную систему и связанные с ней пакеты в атомарном режиме, без раздельного применения новой версии каждого пакета.

Атомарное обновление может устанавливаться на работающей системе не влияя на выполнение текущих задач, но чтобы доставленные в процессе обновления изменения подействовали требуется перезагрузка. В случае сбоя в процессе обновления или при выявлении проблем после завершения обновления все производимые в рамках данной транзакции операции игнорируются и никак не влияют на состояние системы.

Ключевым отличием реализованного в openSUSE Leap метода атомарных обновлений от решений на базе ostree и snap, применяемых в Fedora и Ubuntu, является реализация через функциональность системы хранения - вместо построения отдельных атомарных образов и развёртывания дополнительно инфраструктуры доставки, в openSUSE Leap применяется механизм снапшотов в ФС.

Подобный подход прекрасно сочетается с имеющейся пакетной системой, обеспечивает свойственные для атомарного обновления преимущества и позволяет обойтись без лишних усложнений, таких как переключение между несколькими меняющимися корневыми разделами и жесткое разделение областей ФС только для чтения. Из недостатков метода можно отметить необходимость выполнения перезагрузки и невозможность одновременной работы с разными версиями одного и того же приложения.

Реализация транзакционных обновлений базируется на возможностях файловой системы Btrfs, штатных репозиториях пакетов и привычных инструментах snapper и zypper, во многом напоминая уже доступную систему снапшотов и отката операций установки пакетов в openSUSE. Отличие заключается в том, что ранее доступные системы сохраняли состояние в снапшоте и выполняли обновление в активной системе, а новый метод создаёт снапшот и выполняет обновление в нём, не касаясь работающей системы до подтверждения транзакции. Если обновление произведено успешно, обновлённый снапшот помечается активным и используется по умолчанию после перезагрузки (обновления вступают в силу только после перезагрузки, на случай проблем в загрузочном меню остаётся и прошлый снапшот).

Обновление инициируется при помощи новой утилиты transactional-update. В инсталляторе появилась новая роль Transactional Server, позволяющая развернуть сервер c включенной по умолчанию системой транзакционных обновлений (обновления проверяются ежедневно, в случае их установки с 3:30 до 5 ночи автоматически производится перезагрузка). На существующих системах аналогичный режим можно включить активировав сервисы transactional-update.timer и rebootmgr.service. Параметры работы сервиса можно настроить через файл конфигурации /etc/rebootmgr.conf.



  1. Главная ссылка к новости (https://news.opensuse.org/2018...)
  2. OpenNews: В openSUSE Leap 15 будет предложен сеанс KDE на базе Wayland
  3. OpenNews: Бета-выпуск openSUSE Leap 15
  4. OpenNews: Проект openSUSE анонсировал Tumbleweed Snapshots
  5. OpenNews: Проект Silverblue будет развивать атомарно обновляемый вариант Fedora Workstation
  6. OpenNews: SUSE и openSUSE представили Kubic, платформу для развёртывания контейнерной инфраструктуры
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: opensuse, boot, atomic
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (60) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 12:19, 15/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    Когда уже будет позитронное и электронное обновления систем?
     
     
  • 2.9, Аноним (-), 13:34, 15/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +25 +/
    Они уже есть, просто пока не научились сделать надежную изоляцию upgrade и downgrade (антиобновление). В текущем виде при их столкновении происходит аннигиляция и система крэшится с выделением высокоэнергетических воплей пользователя во все стороны.
     
     
  • 3.29, Аноним (-), 16:54, 15/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сначала подумал, что это A.Stahl -- только он могу так шутить хорошо
     
     
  • 4.35, Аноним (-), 17:49, 15/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    > Сначала подумал, что это A.Stahl -- только я могу так шутить хорошо

    О себе или хорошо или ничего?


     
  • 2.10, Аноним (-), 13:55, 15/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Главное, чтобы не одновременно ;)
     
  • 2.11, Аноним (-), 13:58, 15/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Поделия на электроне давно умеют обновляться.
     
  • 2.26, Аноним (-), 16:08, 15/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Только кварки, только хардкор!
     
     
  • 3.39, Аноним (-), 18:57, 15/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Только шкварки, только софткор!
     

  • 1.2, Аноним (-), 12:20, 15/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Странные они, к чему всё это если фактически обновление применяется только после перезагрузки. Другие внедряют применение live-патчей к ядру, чтобы избавиться от перезагрузки, а они наоборот лишнюю точку вероятного отказа создают. Гораздо надёжнее обычным образом автоматически обновления пакетов ставить. Если что-то слетит, то можно по ssh зайти и починить. А каждое утро трястись загрузилось или нет, нет уж, увольте.
     
     
  • 2.4, АНГЫВНАГЫНВАШЩ (?), 12:49, 15/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Если что-то слетит

    то ssh тебе уже не поможет

    > Гораздо надёжнее обычным образом автоматически обновления пакетов ставить.

    обычная установка перезапускает затрагиваемые сервисы, смекаешь для кого придумали такую штуку?

     
     
  • 3.6, AlexYeCu_not_logged (?), 13:22, 15/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >то ssh тебе уже не поможет

    А это смотря что слетело. Если загрузчик и ядро в порядке (а перезагрузки связаны как раз с обновлением оного в первую очередь), поднялись сеть и sshd, то ssh позволит со всем остальным разобраться.

    >обычная установка перезапускает затрагиваемые сервисы, смекаешь для кого придумали такую штуку?

    Какие ваши доказательства?

     
  • 2.8, пох (?), 13:32, 15/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Странные они, к чему всё это если фактически обновление применяется только после перезагрузки.

    они хотят как в виндовс (потому что пришли из этого мира, и слаще морковки не едали)

    винда перезагружается? Значит и они не видят в этом ничего особенного.

    Обидно, что до этого докатилась именно suse, умевшая когда-то, пусть и в ограниченных пределах, даже kexec вместо тупoго ребута. Закат эпохи, время кое-какеров и "не совсем еще готового для десктопа" :-(

     
     
  • 3.25, Аноним (-), 16:07, 15/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это скорее как в Solaris https://docs.oracle.com/cd/E23824_01/html/E21801/index.html , только там, в Solaris, боле интеллектуально. Если ядро или что-то того же уровня не затронуто обновлением делается снимок и обновляется текущей environment, а если нет делается клон активируемый при загрузке.
     
     
  • 4.42, пох (?), 19:43, 15/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это скорее как в Solaris

    а они, вы думаете, с кого собезьянничали? ;-)

    причем у них-то в этом есть хоть какой-то смысл, поскольку a) своего идущего в комплекте системы барахла - кот наплакал b) типовое применение - оракл или жабский монстр. Соответственно, ничего ценного из свежих обновлений конфигурации, хранимых там же где и bootenv, прocрать нельзя - там никто никогда ничего не обновляет. А вот вероятность что они сломаются от вроде бы безобидных обновлений - существует (потому что и работают-то только по недоразумению)

    А теперь сравните это с линуксом общего назначения и lsb с /etc/ отныне и навеки, как хранилища всего на свете, включая совершенно ненужные там 3d party.

    И миллиард пакетиков, большинство из которых вообще ни для чего кроме закрытия дыр в dependency hell не требуются и как правило пофиг как и на что очередная libненужно.so.290.0.0 обновится.

    но - зато стильно, модно и менеджерам понравится, "атомарные обновления", не хрен собачий.

    P.S. у freebsd эти bootenv ломаются от пристального взгляда. Что неплохо характеризует степень реальной востребованности данной технологии.

     
  • 2.40, Аноним (-), 19:18, 15/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > к чему всё это если фактически обновление применяется только после перезагрузки

    На винфак.
    В зюзе есть такая милая вещь как zypper ps.

     

  • 1.3, DerRoteBaron (?), 12:26, 15/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Было бы неплохо применять это счастье только для больших, обычно межрелизных обновлений, а также тех, которые затрагивают проприеиарные дрова NVIDIA (привет Tumbleweed).
    А в остальном неатомарные интереснее, когда надо обновить браузер или добавить пару пакетов python или texlive
     
     
  • 2.31, Аноним (-), 17:14, 15/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На андроиде всё в контейнерах, каждое приложение можно урезать в правах. Это хотят сделать и на десктопном линуксе. Что сейчас на линуксе это такая же винда, приложение может сделать всё что угодно, единственное отличие что поломать систему в линуксе программа может только с рутом, а в винде ты админ всегда.
     
     
  • 3.37, VINRARUS (ok), 18:04, 15/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    >На андроиде всё в контейнерах

    В мусорных?

     
     
  • 4.47, Аноним (-), 20:06, 15/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Какое лого такие и контейнеры.
     
  • 3.55, DerRoteBaron (?), 23:56, 15/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Проблема в том, что мне, равно как и многим пользователям текущих линуксов не нужны приложения в смысле Android, особенно приложения в смысле идеологии "Приложение враг пользователя".
    Мне не нравится сама идея запуска враждебного мне кода на локалхосте, а смиряться с этим счастьем приходится разве что для выхода в интернет.
    Кроме того, средства изоляции однозначно создают будут создавать проблемы, как в Android, где система принадлежит не пользователю, а разработчику ОС,и вследствие этого пользователь лишён многих прав и возможностей, так и в GNU Linux, где большая часть программ, особенно первое время будут создавать проблемы, будучи обёрнутыми в виде приложений.

    Но, определённо, для массовых домохозяек с их извечным желанием скачать откуда-нибудь малварь и запустить это неплохой выход. Но только делать сейчас это явно поздно, так как десктоп мёртв, а мобилки попилены эпплом и гуглом и там шансов нет. Разве что только дети второй половины нулевых дорастут до управления серверами и захотят на них запускать приложения из магазина в контейнерах.

     

  • 1.5, Fracta1L (ok), 13:21, 15/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    У меня на генте так было через велосипедные баш-скрипты.
     
     
  • 2.49, Ordu (ok), 20:14, 15/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А я вот читаю и думаю как раз о том, как было бы прикольно это иметь в генте. Когда надо несколько часов собирать, и всё это инкрементально устанавливается, иногда выходит так, что в процессе обновления системы что-то глюкает или даже не работает вовсе.

    Эти скрипты у тебя сохранились в каком-либо виде?

     
     
  • 3.58, пох (?), 08:38, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    гента в XXI веке так и ниасилила сборку out-of-tree и бинарные пакеты из этого out-of, а не системного дерева? (и от рута, от рута, конечно же)

    Кстати, кто в курсе - они по прежнему ниасилили в том числе и бинарные пакеты, не привязанные намертво к дереву portage?

    Впрочем, о чем я... расходимся, признаков разума на этой планетке не обнаружено.

     
     
  • 4.59, Ordu (ok), 09:19, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как много слов, для того чтобы сказать "у меня нет этих скриптов". Ну нет, и нет. И что с того. Я ведь даже не тебя спрашивал, что ты так развоевался?
     
     
  • 5.64, пох (?), 14:26, 18/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    нет, я правда не знал, что у вас так все плохо.

     
     
  • 6.67, Ordu (ok), 17:50, 18/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > нет, я правда не знал, что у вас так все плохо.

    То есть все те слова были призваны выразить удивление тем, что в генте нет атомарного обновления?
    Я ничего не имею против публичного выражения эмоций, но если ты будешь делать это более понятным образом, то будет лучше, поверь.

     

  • 1.7, Аноним (-), 13:29, 15/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    атомы уже модно

    '''
    Этот трек посвящаем термину «нано»
    Нано это ноу-хау великих мужей
    С нано жить лучше, жить веселей
    Нано это круто, поверьте, ребята
    Нано это десять в минус девятой!
    Нано мечты, воплощенные реальность.
    Нано это шанс доказать свою лояльность
    Без нано что будет? Коллапс и разруха,
    А с нано улыбка от уха до уха.
    '''

     
     
  • 2.13, Аноним (-), 14:01, 15/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    И с нано, у причастных, сытое брюхо.
     

  • 1.12, Диносуслик (?), 13:59, 15/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Еще больше атомарности! Больше докеров, больше виртуальных оберток! больше фантиков! Ааа...

    Чем больше звеньев в цепи, тем выше вероятность поломки. Об этом дети не читали, не знают.

     
     
  • 2.23, Аноним (-), 15:58, 15/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Они наоборот уменьшили их количество. Теперь вдруг что упадёт только программа, а не вся система.
     
  • 2.27, Аноним (27), 16:19, 15/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну контейнеры все ж о изоляции и позволяет делать ранее недоступные вещи. Если их с умом использовать, то норм тема.
     
  • 2.46, Аноним (-), 19:55, 15/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Еще больше атомарности! Больше докеров, больше виртуальных оберток! больше фантиков! Ааа...

    Правильно, прикольнее когда система наворачивается сразу и целиком :). Это в принципе тоже вариант и им даже иногда пользуются.

    Идеальной реализацией является прошивка устройств: если при прошивке идет что-то не так, вы получаете чудный кирпич. Желательно неподъемный без программатора, иначе жизнь слишком скучна и проста.

     

  • 1.14, Анонимомус (?), 14:10, 15/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    Возможно меня одного передергивает от упоминания btrfs, но это чудо fs у меня несколько раз становилась readonly fs когда неожиданно заканчивалось место, а понимание о месте у нее свое, особое, подумаешь df и другие приложения считают что есть еще 6 гиг, можно же >25% пространства отдать под метаданные, а когда неожиданно кончится место не давать их перебаллансировать, да и все журналируемое по самые гланды, чтобы что-то удалить - надо записать, а писать некуда.

    З.Ы. Это без снапшотов, кажется ранее со снапшотом удавалось разрулить и снести его, но от этого не легче.

     
  • 1.15, Аноним (-), 14:19, 15/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Странный дистрибутив, вроде обертка нормальная, а как развернешь - что-то не то. Сколько раз пытался его использовать для работы+домашнего использования. С кодеками проблема, мало софта в репе, сторонний начинаешь ставить проблемы с зависимостями и сплошной головняк.... Смысл его существования до сих пор не ясен. Тут наверняка есть адепты - скажите какие у него конкурентные преимущества относительно других популярных дистрибутивов?
     
     
  • 2.19, Аноним (-), 15:24, 15/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Таки адепт. Упомянутых проблем не встречал (кодеки легко ставятся из Packman'a, который врубается прямо из яста, даже мышкотыкательно можно сделать). Но что характерно, для меня такой головняк - Fedora, хотя у неё полно обожателей. Это скорее дело вкуса, привычки ну и т.д.

    > конкурентные преимущества

    YaST, например. А ещё есть "One Click Install™" - для меня, например, довольно бесполезная штука, но вот если не сильно знающему человеку надо просто поставить программу "в пару кликов и чтоб работало", то в самый раз - вбей название, да кликни.

     
     
  • 3.68, StepanAnonim (?), 20:52, 20/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну человек был прав, проблема с установкой кодеков все же есть, я сам с ней сталкивался и потратил кучу времени, но так и не добился результата. Перед установкой можно поставить флажок для установки кодеков предварительно подключившись к инету, что я и сделал, установка закончилась с ошибкой но система установилась, как оказалось позже не поставились кодеки, ну да ладно, полез читать инфу как ставить кодеки на этот дистр, и зашел как раз на оф.сайт с инструкцией в один клик как в Окнах, установились якобы, запускаю Амарок и хочу вкл. альбом любимого артиста, либо видео в формате MP4, Амарок мне отвечает что кодеков нету. Наверное амарок не знает что я установил кодеки в один клик с оф.сайта, подумал я и скачал клементин, тот плеер с логотипом апельсина, но и он мне так же отвечает что кодеков нету. Потом я лазил по разным форумам в поисках решение своей проблемы, но так и не нашел решения, во многих случаях все ссылались на оф сайт для установки, переустанавливал я потом дистр, но проблема не уходила. В общем хотел пересесть на дистр отличный от убунту, но не осилил, а хотел очень хотелось раз я потратил кучу времени на решение этой проблемы с переустановкой системы.  
     
  • 2.20, PnDx (ok), 15:33, 15/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    * Дизайн. Серьёзно. Технику я, к примеру, допилить могу, а дизайн — увы.

    * Для тех, кто когда-то (до середины 200х) привык к винде — можно не выламывать пальцы новыми хоткеями. И панели расставить "как привык". Это вообще-то про kde, но конкретно в OpenSUSE подпилено меню приложений и ещё по мелочам.

    * Приложения kde (ну, тут спорно). Kmail до недавнего времени был из лучших gui-почтовых клиентов. В т.ч. по причине "не отрывать руки от клавиатуры". Но тут — увы, последние версии окончательно потеряли работоспособность. * Мышекликательный evolution после kmail вызывает сплошной мат. Неплохой терминал Konsole. Psi+ для джабера. Okular для pdf. Ну и т.д.

    * zypper — наименее далёкий от идеала менеджер пакетов. Первый обучился диффам.

     
     
  • 3.21, Аноним (-), 15:37, 15/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Первый обучился диффам.

    Если это про Delta-RPM, то таки да, забыл упомянуть ещё эту фичу. Сильно спасает с моим плохим инетнет-соединением.

     
  • 3.28, Аноним (-), 16:29, 15/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Даа... Давайте уж перечислять все приложения _без_ альтернатив. Они не "неплохие", они единственные вменяемые в своём роде. Gvenview, Konsole, Okular, Okteta, KDevelop, KCachegrind, KSysGuard, Filelight, Kgpg, Kiten, Parley, Spectacle, Kate/KWrite... Kmail сомнительно на уровне с амароком, я до сих пор не могу найти ничего лучше claws-mail. Kopete и Akregator были ничего. Pidgin как это ни печально лучше полнейшего ахтунга Psi+ - я не понимаю даже это сейчас серьёзно или троллинг такой.
     
     
  • 4.54, Animym (?), 23:18, 15/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ненавижу KDE, юзаю lxde, jwm, openbox - изредка xfce4, в mate разочаровался.
    Но к примеру лучше, чем kolourpaint - musthave софта не встречал.
     

  • 1.16, IZh. (?), 14:46, 15/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Вопрос к знатокам. В тексте сказано: "а новый метод создаёт снапшот и выполняет обновление в нём, не касаясь работающей системы до подтверждения транзакции. Если обновление произведено успешно, обновлённый снапшот помечается активным и используется по умолчанию после перезагрузки (обновления вступают в силу только после перезагрузки, на случай проблем в загрузочном меню остаётся и прошлый снапшот)". Что будет с данными, которые были изменены на активной файловой системе после создания снапшота? Это всё потеряется? Если да, то это больше подходит для read-only корня.
     
     
  • 2.17, nobodynoone (?), 15:20, 15/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поэтому снапшотится не вся ФС, а отдельные датасеты в ней.
     
  • 2.18, Аноним (-), 15:22, 15/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Имеется в виду, что корень с btrfs на одном разделе, а хомяк (с данными) на другом разделе.
     
  • 2.41, sdog (ok), 19:38, 15/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    данные потеряны не будут, если быть педантом, их из снапшота можно достать, а так из /opt и всяких /var/lib нужно вынести нужное в другое место или использовать то, как сейчас это сделано - снапшот, патчить активный снап, если что откатываться, но выносить данные нужно.
    "ранее доступные системы сохраняли состояние в снапшоте и выполняли обновление в активной системе, а новый метод создаёт снапшот и выполняет обновление в нём, не касаясь работающей системы до подтверждения транзакции"
     
  • 2.45, Аноним (-), 19:52, 15/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > создания снапшота? Это всё потеряется? Если да, то это больше подходит
    > для read-only корня.

    Не скажу за зюзю но убунты и проч придумали по этому поводу делать 2 точки монтирования на разных subvolume - home и /. Снапшоты системы, соответственно, не затрагивают юзеровские данные в /home и это снапшотится отдельно. Зюзя наверное придумала что-нибудь не хуже.

     
     
  • 3.50, IZh. (?), 20:14, 15/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я в первую очередь про те же логи в /var/log и базы данных в /var/lib. Получается, надо ещё и под /var всегда отдельный раздел иметь. Или, скорее, конкретно под базы и логи, так как те же базы RPM и лежат в /var/lib, а они явно должны меняться при установке новых пакетов.
     
     
  • 4.62, Шел мимо (?), 18:04, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В чем смысл делать снимки перечисленного? По крайней по умолчанию перечисление находится в отдельных подтомах и, к примеру, при zypper patch в снимок они не попадают
     
  • 4.63, Шел мимо (?), 18:06, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В чем смысл делать снимки перечисленного? По крайней мере по умолчанию перечисленное находится в отдельных подтомах и, к примеру, при zypper patch в снимок они не попадают
     
  • 3.52, VINRARUS (ok), 20:30, 15/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не скажу за зюзю но убунты и проч придумали по этому поводу
    > делать 2 точки монтирования на разных subvolume - home и /.
    > Снапшоты системы, соответственно, не затрагивают юзеровские данные в /home и это
    > снапшотится отдельно. Зюзя наверное придумала что-нибудь не хуже.

    /  в btrfs, a /home в XFS.
    Но я всё равно /home в btrfs использую.

     

  • 1.36, Алексей (??), 17:58, 15/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Пф т.е. просто своровали реализацию beadm в solaris
    Зачем парится и придумывать велосипед если можно скопипастить)
     
  • 1.38, Аноним (-), 18:25, 15/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Угу, Btrfs говорите? В свое время сусевское юзверье от нее уже рыдало, но видимо тогда показалось мало ;)
     
     
  • 2.43, Аноним (-), 19:49, 15/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Угу, Btrfs говорите? В свое время сусевское юзверье от нее уже рыдало,
    > но видимо тогда показалось мало ;)

    А сейчас оно в продакшне и "тестится" каждый день на миллиарде фэйсбучных хомяков и фоточках их котят. Так что ничего с зюзиными юзерами не случится.

     
     
  • 3.51, Аноним (-), 20:17, 15/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > А сейчас оно в продакшне и "тестится" каждый день на миллиарде фэйсбучных
    > хомяков и фоточках их котят. Так что ничего с зюзиными юзерами не случится.

    Да зарегтесь вы уж наконец под ником "Люблю сравнивать жопу с пальцем", в самом деле-то. Не вводите честных анонимов в заблуждение.

     
     
  • 4.56, Аноним (-), 00:20, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да зарегтесь вы уж наконец под ником "Люблю сравнивать жопу с пальцем",
    > в самом деле-то. Не вводите честных анонимов в заблуждение.

    Сами и зарегьтесь, какие проблемы?

     
     
  • 5.57, Аноним (-), 01:14, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Да зарегтесь вы уж наконец под ником "Люблю сравнивать жопу с пальцем",
    >> в самом деле-то. Не вводите честных анонимов в заблуждение.
    > Сами и зарегьтесь, какие проблемы?

    А разве я сравнивал продакшн фейспука с зюзиными юзверями? Так что пили мушку, пили!


     
  • 4.61, Люблю сравнивать жопу с пальцем (?), 16:58, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По многочисленным просьбам трудящихся.
     
  • 3.60, Минона (ok), 11:56, 16/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >А сейчас оно в продакшне и "тестится" каждый день на миллиарде фэйсбучных хомяков и фоточках их котят.

    вот-вот, на фоточках... этот так называемый продакшен лежит под распределенной сетевой ФС с блэкджеком и ...
    и потеря данных на паре-тройке узлов всем по барабану

     
     
  • 4.65, пох (?), 14:31, 18/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>А сейчас оно в продакшне и "тестится" каждый день на миллиарде фэйсбучных хомяков и фоточках их котят.

    [skip]
    > и потеря данных на паре-тройке узлов всем по барабану

    да даже полная потеря всех твоих котиков им по барабану - ну извинятся за "невосстановимый сбой в инфраструктуре", и дальше поедут, а котиков во-первых новых нашлепают, а во-вторых, кто их читает, фейсбучные котикопосты девятилетней давности? Никто даже и не заметит, если они превратились в тыкву.

    с другой стороны, потеря домашних котиков очередного хомячка тоже  всем по барабану (а ему надо было делать бэкапы...что значит "это и был самый большой диск в доме"?).

    главное не притащить это на работу, где спросят с тебя, а не с хомячка.

     

  • 1.44, Аноним (-), 19:51, 15/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    я правильно понимаю, что если система поставлена на ext4, то вся эта атомарная ерунда меня не затронет?
     
     
  • 2.53, VINRARUS (ok), 20:32, 15/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > я правильно понимаю, что если система поставлена на ext4, то вся эта
    > атомарная ерунда меня не затронет?

    да, при неудачном обновлении просто переустаносиш ОСь.

     
     
  • 3.66, пох (?), 14:32, 18/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> я правильно понимаю, что если система поставлена на ext4, то вся эта
    >> атомарная ерунда меня не затронет?
    > да, при неудачном обновлении просто переустаносиш ОСь.

    а тестить их теперь никто не будет - "у нас же атомарность, что вам мешало откатиться".


     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру