| |
| 2.3, vz_2 (?), 11:14, 31/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +13 +/– |
Он не сильно отличается, к тому же поддержку GTK3 сразу не выбросят.
Или нужно сразу на фэнтезийный GTK5 писать для опережения.
| | |
| |
| |
| |
| 5.26, Онаним (?), 12:33, 31/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +20 +/– |
На Qt уже всё написано. Пусть для разнообразия остаётся хоть что-то нормальное и на GTK.
| | |
| 5.59, Аноним (-), 16:27, 31/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Да, конечно. Они там активно предлагают отказываться от виджетов в пользу QML, а ещё они предлагали переходить с qmake на qbs. Последний уже выкидывают. В свете попурялности Electron, судьба QML тоже под вопросом. Кто скажет, что будет с этим полукоммерческим поделием завтра?
| | |
| |
| |
| |
| 8.95, Аноним (-), 21:38, 31/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Так новый скайп вызывает рвотные рефлексы даже у полных хомяков И не только за ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 14.162, Илья (??), 19:02, 04/11/2018 [ответить] | +/– | Согласен, копирование и вставку форматированного текста надо бы выкинуть отовсюд... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 6.69, Антон (??), 18:30, 31/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
судьба QML больше зависит от удобства использования, чем от наличия electron
А Qbs же уже выкинули. теперь курс на CMake
| | |
| 6.73, Аноним (73), 18:54, 31/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> выкидывают. В свете попурялности Electron, судьба QML тоже под вопросом. Кто
> скажет, что будет с этим полукоммерческим поделием завтра?
У вебни период полураспада пару лет, але. И если завтра конторке делающей электрон будет мало денег они или неотключаемой рекламы напхают или бэкдоров, а то и просто проект свернут. Ну а майнтайнить франкенштейна размером с хром - визгливые вебмакаки конечно же не смогут. Вы для начала попробуйте хромиум хотя-бы просто билдануть разок, для понимания как это выглядит. Про патчинг кода мы поговорим потом.
| | |
| |
| 7.163, Илья (??), 19:11, 04/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если бы при разработке электрон проектов нужно было руками собирать или не дай бог патчить хром - то электрон бы и не появился на свет.
| | |
|
| 6.107, Аноним (-), 23:33, 31/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а ещё они предлагали переходить с qmake на qbs.
Уже передумали - в соседней новости буквально.
| | |
|
| 5.72, Аноним (73), 18:51, 31/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> учитывая этот идиотизм, лучше - на Qt
Не, спасибо, с учетом во что Qt 5 превратился со всеми его qml и рантаймом почти размером с яву - там уже есть всякие lxqt, которые после перехода на куть - не lx даже в проекте.
p.s. а 80% специально выбраны, чтобы напомнить про принцип 20/80? :)
| | |
| 5.158, ползкрокодил (?), 20:26, 02/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Qt --- инопланетное виндузятное поделие. Без Emacs-управления, которые есть даже в вырвиглазном Tk, и без собственного формата тем (всякие прикрученные сбоку поделия типа QtCurve и мимикраторы не в счёт).
| | |
| |
| 6.190, анним (?), 12:20, 02/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Emacs - инопланетное поделие. Без нормального копи-паста искаропки и нормальных дополнений (всякие скрипты для виртуальной lisp-машины не в счёт)..
OMG, как щаз меня заминусуют )))
| | |
|
|
|
|
| 2.6, equeim (ok), 11:28, 31/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
 Дык пока он стабильным не станет, его использовать будут только гномеры и мазохисты. Кому охота при выходе каждой новой версии GTK+ искать места, где они в очередной раз что-то сломали (а если эта фича в GNOME не используются, так тебя вообще пошлют с твоим багрепортом в WONTFIX)? Вот когда GTK+ 4 релизнется, и через несколько лет гномерам надоест его ломать и они начнут пилить GTK+ 5, тогда и можно будет переходить на четвертую ветку.
| | |
| |
| 3.17, vz_2 (?), 12:01, 31/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
это как разработчик KDM отказался переписывать его на qt5 и qml, просто взяли и выкинули, так что не показатель
| | |
|
| 2.25, Аноним (-), 12:30, 31/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
GTK3 в сравнении с GTK2 дает скейлинг и поддержку wayland. Перевод на GTK4 меннее актуален, тем более там несовместимые изменения с софтом переведенным с GTK2.
| | |
| |
| 3.46, Аноним (46), 14:08, 31/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
>поддержку wayland
Лет через 10 может быть,это и понадобится,хотя и вряд ли.
| | |
| |
| |
| 5.160, ползкрокодил (?), 20:39, 02/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Объясните уже наконец, что мешает задать иксам правильный DPI, или скейлить композитным менеджером?
| | |
| |
| 6.169, Аноним (-), 03:45, 05/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Объясните уже наконец, что мешает задать иксам правильный DPI, или скейлить композитным менеджером?
То что толку с этого мало - никто в здравом уме не использует иксы для фонтов, контролов и проч. Потому что хотя в теории они это умеют, на практике это такое адово угребище что никто и близко не собирается всем этим пользоваться. Ну и радости с того что иксы это делают - наступит у пары инвалидных программ, которые все уже давно снесли. Просто потому что они выглядели страшнее смерти. Этого достаточно, рука сама так и тянется к "remove".
| | |
| |
| 7.170, Аноним (-), 03:47, 05/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А если отскейлить композитным менеджером вообще все - качественный ресайз битмапа размером с 4К дисплей жрет невероятную прорву ресурсов. А чтоб на каждый кадр - и подавно. А качественно ресайзнуть фонт с субпиксельным сглаживанием - вообще не получится, это именно движок рендера фонта должен делать - и только так. Иначе результат будет полное УГ. Точнее ШГ.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.2, Аноним (2), 11:11, 31/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Не знаю, что там у них готово, но Thunar 1.8.2 регулярно падает и виснет, а 1.6.12 - нет (хотя вот xfce4-terminal переезд на ЖТК3 нормально пережил). Я разделяю мнение человека, недавно тут писавшего, что ЖТК3 убивает софт.
| | |
| |
| 2.5, Аноним (5), 11:26, 31/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Для того он и создавался: убить всё, что не взросло на почве RH.
| | |
| |
| 3.74, Аноним (-), 18:58, 31/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы наверное хотели сказать IBM? И вроде бы IBM таким не занимается. А оно им надо? Они на мелкие интрижки не размениваются.
| | |
|
| 2.10, Аноним (10), 11:39, 31/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Не убивает,а заставляет либо оставаться на 2 ветке,либо мигрировать на кути.Нужно быть знатным мазохистом,чтобы поддерживать свой софт на постоянно ломающемся тулките.Если политика гномеров не изменится,то на gtk софт будет только от них,возможно,этого они и добиваются.
| | |
| |
| 3.18, vz_2 (?), 12:06, 31/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Qt/GTK, тогда уж что-то другое, например, wxWidgets, автор Audacity выбрал его.
| | |
| |
| 4.27, Онаним (?), 12:39, 31/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Audacity выглядит как хрен знает что, будто его первобытные люди из камня вырубали. Но для медиаредактора это простительно, особенно в свете отсутствия альтернатив.
| | |
| |
| 5.29, vz_2 (?), 12:45, 31/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Audacity выглядит как хрен знает что, будто его первобытные люди из камня
> вырубали. Но для медиаредактора это простительно, особенно в свете отсутствия альтернатив.
автор умный, и видя что творится с тулкитами, делает правильные выводы
| | |
| |
| 6.138, Аноним (-), 21:25, 01/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Это ещё что, ты блендер открой, или синелерру.
Так блендер переписали на питоне с кастомным ui, со всеми вытекающими... :\. Надо было не мелочиться и сразу на электроне писать, но электрон тогда был не в тренде.
| | |
| |
| 7.164, Илья (??), 19:21, 04/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На электроне далеко не всё возможно написать. Многооконныые приложения, например типа гимпа - не его конёк.
| | |
|
|
|
| 4.75, Аноним (-), 19:00, 31/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> wxWidgets, автор Audacity выбрал его.
На линухе wxWidgets внезапно рисует через GTK :). В результате оно как бы лишняя прослойка, на тяжеловесных плюсах и довольно здоровая, тормозная и забагованая. Если кто хотел именно это - так там еще куть такой же есть.
| | |
| |
| 5.86, Jvc1 (?), 20:08, 31/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Кто не программировал, тот не знает. Wx как раз изначально был средним вариантом между (на тот момент не модульным Qt 3-4) и голым GTK. Цена прослойки - кроссплатформенность с нативным интерфейсом. Там, в принципе, много что есть, кроме свистелок и т.п.
| | |
| |
| 6.94, Аноним (-), 21:35, 31/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Кто не программировал, тот не знает. Wx как раз изначально был средним
> вариантом между (на тот момент не модульным Qt 3-4) и голым
> GTK. Цена прослойки - кроссплатформенность с нативным интерфейсом. Там, в принципе,
> много что есть, кроме свистелок и т.п.
Я знаю, спасибо. Посмотрел на примере авторов aMule как это выглядело. Вот как раз тогда. А выглядело это жестко - програминг состоял из костылирования багов тулкита чуть более чем полностью. Сейчас вроде получше стало но к тому моменту большинство програмеров успело задолбаться и разбежаться.
| | |
| |
| 7.128, тоже Аноним (ok), 09:08, 01/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Если ребята хотели взять стандартные контролы и сделать из них нестандартный интерфейс - бег по граблям подразумевался априори.
А если вам хватает той базы, которая есть в любой системе (как FileZilla, например - тоже всю жизнь на wx), то никаких особенных проблем с wxWidgets по сравнению с другими библиотеками нет. При этом прослойка настолько тонка, насколько это вообще возможно, и скорость интерфейса практически нативная.
| | |
| |
| 8.139, Аноним (139), 21:30, 01/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А чего такого нестандартного в UI осла Совершенно обычная прога Если это по ме... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 3.191, анним (?), 12:33, 02/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кроме шуток, кто-нибудь из знатоков не рассматривает EFL/Evas/Elementary в качестве альтернативы для GObject/Cairo/Gtk?
Я сам всё держу в голове задачу когда-нибудь попробовать, но никак руки не доходят.
Судя по имеющимся докам, там и своё сишное ООП и даже IDE... не уверен только в замене Glade (чтобы формы для их аналога GtkBuilder - как оно называется только - нормально набрасывать).
| | |
|
| 2.51, asdf (?), 15:17, 31/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> но Thunar 1.8.2 регулярно падает и виснет, а 1.6.12 - нет
hahaha, classic...
| | |
| 2.89, Аноним (89), 20:30, 31/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тоже самое с codeblocks 17.12 - в арче собран с wxgtk3 и при копи-пасте падает, но стоит собрать с wxgtk2 - перестаёт.
Гугление дало что для такого бага сделали обход в апстриме. Но для этого надо или ждать нового релиза или брать из апстрима.
| | |
|
| |
| 2.30, Онаним (?), 12:48, 31/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Категорически поддерживаю. Не понимаю что такого трудного сделать опциональную возможность отключить отображение заголовка окна в панели задач, оставив только значок и добавить кнопкам на панели задач функцию "прикрепить" чтобы при закрытии программы кнопка оставалась и служила ярлыком для запуска как в KDE5, Unity и Win7. 10 лет с небольшими перерывами использовал XFCE (недавно перешёл на KDE), всегда отключал все панели и ставил док типа AWN или Plank для этого, хотя их спецэффекты мне не нужны и работающие по такому принципу кнопки на родной панели более чем устоили бы.
| | |
| |
| 3.33, тоже Аноним (ok), 13:03, 31/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вообще-то среди плагинов панели Xfce был док с таким функционалом, как-то пользовался им, сейчас уже не вспомню названия.
Потом надоело - просто убрал у списка окон названия, оставив иконки.
| | |
| |
| |
| 5.108, Аноним (-), 23:35, 31/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Он не апстримовский.
Название скажи, а то народ страдает. Очень уж им хочется "как в винде".
| | |
| |
| 6.126, Онаним (?), 08:19, 01/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Название скажи, а то народ страдает.
Да, скажите.
> Очень уж им хочется "как в винде".
Только речь не о как в винде или не как в винде, а как в винде-7 и в винде-95. С 95-й винды все DE панель задач скопировали до мельчайших деталей, а развитие копировать или что-то лучше придумывать не хотят.
| | |
| |
| 7.129, тоже Аноним (ok), 09:10, 01/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
DockBarX, если оно вам так интересно.
Хотя сейчас докбаров на любой вкус с возможностью воткнуть в любой интерфейс, в том числе и в официальных репозиториях - как дотнета за баней.
| | |
|
|
|
| 4.192, анним (?), 12:36, 02/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
dockbarx, но он кажется заброшен, да и унего даже своя реализация панели/дока имеется
| | |
|
|
| 2.49, anonxfce1 (?), 14:25, 31/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Такая опция там есть. Главное правильно понять, что такое панель, какие можули там можно разместить и какие настройки там есть.
| | |
| |
| 3.52, vz_2 (?), 15:20, 31/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет там такого, заголовки окон у апплета кнопки задач можно убрать оставив значёк, а вот прикрепить как избранное - нет, есть только отдельный апплет для избранных иконок без отображения запущенных приложений, а дублирование на панели одних и тех же иконок - глупость.
| | |
| |
| 4.76, Аноним (-), 19:02, 31/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Поставь cairodock, будет без дублирования :D. Или что там еще. Панелька в xfce не является неотъемлимой частью десктопа, прибитой на гвозди, это ж не винды.
| | |
| |
| 5.85, vz_2 (?), 20:00, 31/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Поставь cairodock, будет без дублирования :D. Или что там еще. Панелька в
> xfce не является неотъемлимой частью десктопа, прибитой на гвозди, это ж
> не винды.
Да, пользовался plank, но если в сохранённом сеансе убрать xfce4-panel, то тупо отваливается обработка мультимедийных клавиш и OSD-уведомления. Тут выбор либо xfce4, либо что-то другое, ну либо написать собственный плагин с панели xfce4, последнее проще, как руки дойдут напишу для себя.
| | |
| |
| 6.98, Аноним (-), 22:23, 31/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Внезапно, они в XFCE рюхаются плагинами на панельке, как и систрэй Если эти пла... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.150, Онаним (?), 22:21, 01/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> В идеале в апстрим бы его потом еще, как плагин.
Да хрена с два эти зануды возьмут и примут к себе в уютный окаменелый апстрим чего-то такое.
| | |
|
| 6.124, Онаним (?), 08:14, 01/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Поставь cairodock, будет без дублирования :D. Или что там еще. Панелька в
>> xfce не является неотъемлимой частью десктопа, прибитой на гвозди, это ж
>> не винды.
Внезапно, является. Я так всегда и делал как вы предлагаете, но все панели в Xfce не отключить, обязан оставить минимум одну, приходилось оставлять и просто делать её размером в 1 пиксель.
| | |
| |
| 7.140, Аноним (139), 21:33, 01/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> обязан оставить минимум одну,
В каком месте это обязательство зафиксировано? То что без панели плагинов не будет и прочих характерных услуг обеспечиваемых плагинами панели, и это может оказаться довольно неудобно - да.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 3.77, Аноним (-), 19:03, 31/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что мешает другую программу для панелек взять? Если вы хотите чтобы за вас все подумал майкрософт - может, винда вам больше подойдет? :)
| | |
| |
| 4.93, th3m3 (ok), 21:16, 31/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > А что мешает другую программу для панелек взять? Если вы хотите чтобы
> за вас все подумал майкрософт - может, винда вам больше подойдет?
> :)
Ничего не подошло. Возможно подойдёт DockBarX, но он не заводится под Ubuntu 18.04. Поэтому, пока так.
| | |
| |
| 5.96, Аноним (-), 21:41, 31/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ничего не подошло.
Огласите опробованный ассортимент, для общего развития, так сказать.
> Возможно подойдёт DockBarX,
Это вообще что? Очередная самая распиареная хня на которую запали хипстеры?
| | |
| |
| 6.97, th3m3 (ok), 22:01, 31/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>Огласите опробованный ассортимент, для общего развития, так сказать.
Plank, Cairo-dock, Docky и возможно что-то ещё.
>>Это вообще что? Очередная самая распиареная хня на которую запали хипстеры?
Не в курсе. Но судя по тому, что я видел - мне подойдёт. Но не тестил, ибо не пашет.
| | |
| |
| 7.101, Аноним (-), 23:15, 31/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>Это вообще что? Очередная самая распиареная хня на которую запали хипстеры?
> Не в курсе. Но судя по тому, что я видел - мне подойдёт. Но не тестил, ибо не пашет.
Да, я уже посмотрел на код. А там обана - пыхтон. Тебе - подойдет. Ты падок на всякое хипстерское гуано и это явно одно из.
| | |
| |
| |
| |
| |
| 11.174, Аноним (-), 04:01, 05/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Мне хватило того что значок принтера на пыхоне жрал 30 мегабайтов На лаптопе У... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| 11.175, Аноним (-), 04:07, 05/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Поэтому если оперативы не 128 гигз - после запуска пары таких программ, да еще с... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1.7, Константавр (ok), 11:30, 31/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Странные люди, у них там переписывание всего и вся, а они версию 4.14 нумеруют. А почему не 5.0? Или у них вся четвёртая ветка для перехода на гтк3?
| | |
| |
| 2.9, Аноним (9), 11:36, 31/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Это такой ответ на нумерацию Firefox. В мире должен соблюдаться баланс.
| | |
| |
| 3.16, grinder (??), 11:52, 31/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Это такой ответ на нумерацию Firefox
Которая была ответом на нумерацию Chrome ))
| | |
| 3.28, Онаним (?), 12:41, 31/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Хорошая шутка, но если серьёзнее, пусть бы лучше соблюдался не баланс за счёт количества крайностей, а здравый смысл за счёт semver.
| | |
| |
| 4.78, Аноним (-), 19:05, 31/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А что делать когда половина компонентов переписана а половина нет? Это какая версия должна быть, по вашему? :)
p.s. терминалка хорошая стала, маленькая, аккуратная, аноянсы исправили. Отличная работа.
| | |
|
|
| 2.65, Аноним (65), 17:32, 31/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Какая разница, сколько там кода переписано, если внешне осталось примерно то же самое?
| | |
|
| 1.8, Аноним (9), 11:35, 31/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> отмечается существенный прогресс в разработке
Главное, чтобы имелось в виде что за последнее время, а не за 10 лет. Тогда можно худо-бедно надеяться, что скоро будет релиз.
| | |
| |
| 2.153, Онаним (?), 22:40, 01/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Судя по моему 10-летнему таки опыту с XFCE ничего там за 10 лет особо не изменилось (и это не плохо, пусть будет одна DE, в которой всё нормально и ничего не меняется, я на неё временно перехожу как раз всякий раз, когда других начинает штормить), прогресс наверно имеется ввиду именно в переносе на GTK3.
| | |
| |
| 3.161, Zulu (?), 16:48, 03/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Именно. Мне от десткопа нужна незаметность, XFCE этому полностью удовлетворяет.
| | |
|
|
| 1.12, Аноним (12), 11:44, 31/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –8 +/– |
Надоело ждать красивый Xfce когда столько новых красивых оболочек появилось с малым потреблением ОЗУ и ЦПУ.
| | |
| |
| 2.15, Аноним (10), 11:49, 31/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Если ты не можешь сделать крысу красивой,то дело явно в тебе.Более гибкого в настройке DE просто не существует.
| | |
| |
| 3.20, vz_2 (?), 12:12, 31/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У этой DE проблема, тема GTK натягивается на панель и её апплеты, нет отдельной темы для них.
Из-за этого каждую тему GTK, если хочешь отдельную раскраску панели, её меню и апплетов, нужно плодить отдельные расцветки каждого апплета, а если у тебя ещё и самосборный/неапстримовый апплет, то и его тоже.
| | |
| 3.22, vz_2 (?), 12:16, 31/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
К тому же нет интеграции с tracker, но это не вина Whisker, хотя искать документы прямо из него удобнее было бы, чем утилитой самого tracker-needle.
| | |
| 3.116, Gannet (ok), 03:25, 01/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Обычно красы становятся красивей после дератизации. Ибо красивая крыса - мёртвая крыса.
| | |
|
| 2.102, Аноним (-), 23:17, 31/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Надоело ждать красивый Xfce когда столько новых красивых оболочек появилось с малым
> потреблением ОЗУ и ЦПУ.
Ну так никто не заставляет тебя использовать крысу. Хотя крыса может быть и достаточно симпатичной, как по мне. Но это зависит в основном от системной темы контролов и всего такого. Крыс учитывает это не хуже любых других программ.
| | |
|
| 1.13, Аноним (10), 11:46, 31/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Придётся таки переходить на fluxbox и на стационаре.Жаль,крыса очень достойное DE.Гномеры из локомотива юниксового софта,превратились в камень на его шее и топят помимо себя ещё и окружающих.
| | |
| |
| 2.32, Онаним (?), 12:51, 31/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да DE вообще не нужны по большому счёту. Всё, что я использовал в Крысе - это Thunar и диалог настройки разрешений монитора. На все остальные задачи есть программы, с любой точки зрения лучше любых "стандартных" из комплекта DE.
| | |
| |
| 3.39, Аноним (46), 13:39, 31/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В целом согласен,но голый WM не подходит для быстрого развёртывания - хотя бы разок с его конфигурированием нужно заморочиться.
| | |
| 3.119, Vitaliy Blats (?), 06:36, 01/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Да DE вообще не нужны по большому счёту. Всё, что я использовал
> в Крысе - это Thunar и диалог настройки разрешений монитора. На
> все остальные задачи есть программы, с любой точки зрения лучше любых
> "стандартных" из комплекта DE.
DE!=WM.
DE прежде всего, это системные настройки.
Ты что упоролся ставить по программе на настройку каждого чиха ?
Настройка питания, принтеров, мыши\тачпада, автозагрузки, темы. Хотя теоретически ты можешь даже сам написать такой настройщик на чем-то несложном вроде PyQT, дергающий dconf. Но зачем ?
| | |
| |
| 4.121, Онаним (?), 08:07, 01/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Интересная мысль, но лично мне как-то и настраивать почти никогда ничего такого под Linux не требовалось, стандартные настройки устраивали в 99% случаев, если что-то не нравится наверно можно один раз настроить вручную через какие-нибудь конфиги и забыть. Единственное что разрешение внешнего монитора настраивать приходится каждый раз при его подключении, а то сам он почему-то всегда на 1024x768 взлетает вместо 1280x1024, но с этим ни одна DE сама всё-равно не справляется, нужное разрешение каждый раз приходится добавлять в список доступных через командную строку (на любом дистре и под любой DE).
| | |
| 4.133, Анонн (?), 14:40, 01/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> DE прежде всего, это системные настройки.
> Ты что упоролся ставить по программе на настройку каждого чиха ?
> Настройка питания,
echo "xautolock …" >> ~/.xinitrc
> принтеров,
http://localhost:631
> мыши\тачпада,
echo "xset r rate 133 37" >> ~/.xinitrc
echo "xset m 1/1 1" >> ~/.xinitrc
> автозагрузки,
echo "/vantuziatnik/opiat/palizzo &" >> ~/.xinitrc
> темы.
lxappearance & qt5ct
> Хотя теоретически ты можешь даже сам написать такой настройщик на чем-то несложном вроде PyQT, дергающий dconf. Но зачем ?
Да, дергать dconf в отсутсвии GNOME очень нужно и сильно помогает …
| | |
| |
| |
| 6.137, Анонн (?), 21:14, 01/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> echo "xautolock …" >> ~/.xinitrc
> Штоэта ?
>> http://localhost:631
> This site can’t be reached localhost refused to connect.
Понятно. Печатаем магией, из под винды^W^W^W без CUPS.
>> echo "/vantuziatnik/opiat/palizzo &" >> ~/.xinitrc
> viber
> QXcbConnection: Could not connect to display
> Aborted (core dumped)
>> .xinitrc
Не пались так сильно!
>> lxappearance & qt5ct
> 1 community/lxappearance 0.6.3-1 (lxde)
> Feature-rich GTK+ theme switcher of the LXDE Desktop
> Нафиг мне твое DE ? Ты командами давай.
Команды тебе дали - кто же виноват, что ты не сумел в аглицкий?
| | |
|
|
|
|
| 2.34, Michael Shigorin (ok), 13:14, 31/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 > Придётся таки переходить на fluxbox и на стационаре.
Есть ещё LXQT; на GTK2 остаётся LXDE (его помалу andrej@ поддерживает).
| | |
| |
| 3.42, Аноним (46), 13:46, 31/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
LXQT ещё пока довольно сырой.LXDE проигрывает функционалом крысе,а если лезть в нутро,то xml меня удручает - легко читаемые конфиги флюкса всегда нравились гораздо больше опенбоксовых.Но это всё вкусовщина,конечно же.
| | |
| |
| 4.54, vz_2 (?), 15:23, 31/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В obconf и obconf-qt всё лень добавить настройку комбинаций клавиш, obkey безнадёжно устарел.
| | |
|
| 3.79, Аноним (-), 19:06, 31/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Есть ещё LXQT; на GTK2 остаётся LXDE (его помалу andrej@ поддерживает).
После перехода на куть - он стал неповоротливее XFCE. Куть к 5 версии вымахал в вобще жуткое монстрило. Его попробовали немного на модули попилить, но все-равно жутковатый франкенштейн.
| | |
| 3.87, Jvc1 (?), 20:11, 31/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Симпли меня порадовал гораздо больше, чем LXQt из стартеркита.
| | |
|
| |
| 3.112, Аноним (10), 00:31, 01/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому,что конфиги легко воспринимаются.Опенбокс без гуёвых конфигураторов,лично мне настраивать очень потно,а флюкс даже без мана интуитивно понятен.
| | |
|
|
| |
| 2.35, freehck (ok), 13:16, 31/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Дословная цитата Френсиса Брукса в мифическом человеко-месяце:
"Практика показывает, что проект готов на 90% в течение 90% времени".
PS: (если критерии готовности сформулирвоаны нечётко)
| | |
| |
| 3.60, Акакжев (?), 16:35, 31/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
На практике случается так, что выходит "на 100% готовый" продукт, после чего пользователи начинают находить в нём ошибки.
| | |
| |
| 4.110, Аноним (-), 23:51, 31/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> На практике случается так, что выходит "на 100% готовый" продукт, после чего
> пользователи начинают находить в нём ошибки.
Если пытаться выловить все ошибки в сколь-нибудь большой программе - релиз не состоится вообще никогда. Да что там, ты даже полностью исправный авиалайнер фиг найдешь, не то что программу. Когда ты садишься в самолет, можешь быть уверен что там есть пара десятков неполадок. Вопрос лишь в их серьезности и можно ли с этим лететь. Это и есть критерий.
| | |
| |
| 5.130, Акакжев (?), 10:18, 01/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> На практике случается так, что выходит "на 100% готовый" продукт, после чего
>> пользователи начинают находить в нём ошибки.
> Если пытаться выловить все ошибки в сколь-нибудь большой программе - релиз не
> состоится вообще никогда. Да что там, ты даже полностью исправный авиалайнер
> фиг найдешь, не то что программу.
Да, потому что я и не буду её искать. Краем уха слышал про верификацию и чистые функции.
И нам тут важнее, что найдено оправдание.)
| | |
| |
| 6.142, Аноним (-), 21:47, 01/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Практически - всякая математическая верификация работает для программ уровня hel... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 2.44, _hide_ (ok), 13:58, 31/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Никогда не понимал эту пропорцию.
Это как сказать, имея 100кг пуха и 100кг свинца, что переноска 80% занимает 20% времени.
| | |
| |
| 3.63, Акакжев (?), 16:45, 31/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Никогда не понимал эту пропорцию.
> Это как сказать, имея 100кг пуха и 100кг свинца, что переноска 80%
> занимает 20% времени.
Транспортные компании примерно так и говорят, считая не только вес, но и объём.
| | |
| 3.80, Аноним (-), 19:09, 31/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Никогда не понимал эту пропорцию.
Это немного шутка. Но в каждой шутке - доля правды. Тут на самом деле посыл такой, что можно на одном дыхании своротить большую часть работ, но оставшиеся мелкие недоделки, проблемки и упущения вынут душу и на это потратится больше времени чем на все остальное. А соотношения для шутки по приколу выбраны среднепотолочные.
| | |
|
| 2.66, Аноним (66), 18:09, 31/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
80% разработки занимают 80% запланированного времени. Остальные 20% — еще 80%
| | |
| |
| 3.131, Акакжев (?), 10:29, 01/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> 80% разработки занимают 80% запланированного времени. Остальные 20% — еще 80%
Согласен, это ближе к реальному миру. А в случае применения спецназа или ЯО может достигать 8000%, а то и 80000%.
| | |
|
|
| |
| 2.81, Аноним (-), 19:10, 31/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Когда-нибудь эти детские кнопки с картинками кончатся?
А что должно быть по взрослому? А, вспомнил, видал у хакеров клавиатуру - вообще совсем без картинок. В принципе она неплохо детектирует то что и должна, но кроме этого особого применения не имеет...
| | |
| |
| 3.193, анним (?), 12:58, 02/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ещё специальной улично-матёрной локализации не хватает (ru_STR или что-то вроде того)
| | |
|
|
| 1.38, BrainFucker (ok), 13:32, 31/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
 80% это по отношению к чему? А то если сравнивать с кедами, то их релизы и наполовину не готовы.
| | |
| |
| 2.45, Аноним (46), 14:01, 31/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Смотря какая плазма имеется в виду.С полностью отключёнными эффектами,будет примерно на равне,может даже чуть меньше.Если себя не ограничивать,то плазма будет кушать,конечно же заметно больше.В целом,фишка крысы,это настраевомость без переусложнения интерфейса,озывчивость и стабильность.Лёгкой эту оболочку можно назвать в сравнении с монстрами вроде гнома3/корицы,но не в сравнении c дествительно лёгкими WM,вроде IceWM/*BOX/I3WM и т.д.
| | |
| |
| |
| |
| |
| 6.106, Аноним (-), 23:31, 31/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Каким образом?
Это же элементарно, ватсон: код с реализацией фичи висит в памяти. А возможно еще и ресурсы какие-то если они для этого нужны. Ну там битмап/текстура жирные, или что там еще.
| | |
|
|
|
|
| 2.82, Аноним (-), 19:11, 31/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Памяти кушает больше плазмы?
Да куда ему до плазмокед. Крыс всегда отличался умеренностью в аппетите.
| | |
|
| 1.53, Адекват (ok), 15:21, 31/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Проблема в мире линукса для софта состоит в том, что нельзя написать софт, отдать его сообществу, мол пользуйтесь. Его еще нужно ПОДДЕРЖИВАТЬ, потому что он зависит от всего вокруг чуть менее, чем полностью. А кому это нужно, учитывая, что вероятность возникновения ошибки (которая шлется пользователем в багтрекер и которую нужно исправить) может возникнуть по причине наличия зоопарка дистрибутивов, в которых зоопарк библиотек, и еще всякие intel/amd/nvidia + compiz/не compiz.
| | |
| |
| 2.56, Fracta1L (ok), 16:06, 31/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > нельзя написать софт, отдать его сообществу, мол пользуйтесь
Можно. Я, например, пользуюсь Amarok 2, который не поддерживается в Arch/Manjaro. И любые пертурбации в репозиториях моему Амароку до лампочки.
| | |
| |
| 3.83, Аноним (-), 19:13, 31/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну это на самом деле как повезет. Достаточно чтобы у либ abi не совпал... можно конечно сгородить софтине окружение со всеми либами. Но тогда система превратится в винду, где за дыру в вон той либе никто не отвечает. И даже более того - когда дыру найдут, искать по всей системе все 20 версий либ - малореально.
| | |
| |
| |
| 5.104, Аноним (-), 23:22, 31/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Дыра в зависимости плеера это так ужасно
А приколись, реально существуют атаки когда просто вываливают пиратку с эксплойтом в мп3 или там чем еще - и собирают всех лохов. Конечно можно надеяться на принцип неуловимого джо, но халявные вычислительные и сетевые ресурсы неплохо монетизируются и поэтому не так уж редко ломаются. И любители халявы сами становятся халявой.
| | |
| |
| |
| 7.146, Аноним (-), 22:08, 01/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ты это про реальность или шизофантазии у себя в голове?
Я это про реально существующие у хаксоров атаки. Правда насколько они будут долбать именно amarok2 - большой вопрос, все же он достаточно маргинальная штука.
Но тут может так выйти что он декодирует формат через какую-то попсовую либу (допустим ffmpeg или кто там еще) и если в либе найти vuln - эксплойт прошибет целый выводок софта пользующегося либой в похожих конфигурацией. И насколько там кому (не)лениво будет такое делать - проверять на себе лично я бы не стал.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.57, Аноним (-), 16:17, 31/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Учитывая сколько усилий разных проектов вложено на перевод с GTK2 на GTK3 ветку, куда рациональнее было бы форкнуть и поддерживать GTK2. Но этого не случилось. Так же можно было сейчас, в конце жизненного цикла форкнуть GTK3 и дополнить совместимость с существующим софтом на GTK2, чтобы упростить переход и решить проблему с будущими версиями GTK. Но этого тоже не произойдет, а произойдет то, что к концу миграции на GTK3 закончится срок поддержки данной ветви. Потому что способность к сотрудничеству в СПО околонулевая. Разработкой библиотеки занимается организация, использующая её в паре десятках софтин уровня "велосипед". А разработчики тысяч приложений, в том числе реально используемых, вынуждены это безоговорочно принимать.
| | |
| 2.58, Аноним (-), 16:20, 31/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Его еще нужно ПОДДЕРЖИВАТЬ
Не нужно. В ядре не ломают юзерспейс, все остально не проблема линукса, в общем-то, а проблема стороннего ПО.
| | |
| 2.109, Аноним (-), 23:39, 31/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Проблема в мире линукса для софта состоит в том, что нельзя написать
> софт, отдать его сообществу, мол пользуйтесь.
Можно подумать что в мире виндов все иначе. Нет, у меня есть Winamp 2.95. Его даже можно запустить. Теоретически. Практически - в нем дюжина известных вулнов и остается только гадать, какой мп3 долбанет его сплойтом, потому что халявные ресурсы всегда в цене. И половину новых форматов он не эт самое. Тот же opus например.
В результате как ни крути, а abandonware остается abandonware. Что под Linux, что под винды. Ну а авторов поматросил-бросил логично избегать, иначе потом ж@паболи с их софтом не оберешься.
| | |
|
| 1.90, Аноним (90), 20:33, 31/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Тогда смысла с мейт уходить вообще нет. Последний ретроград сдался и скоро будет тормозить как гном.
гтк 3 чем-то лучше кроме больших кнопок и поддержи вечнонедопиленного вяленого (возможно). Винда же не хоронит свои тулкиты (и что там нет фреймворки?)
| | |
| |
| 2.105, Аноним (-), 23:27, 31/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Винда же не хоронит свои тулкиты (и что там нет фреймворки?)
Это как сказать. На 64-битной винде 16-битные виндовые программы все-таки не запускаются. Двойной WoW (windows-on-windows) MS все-таки не осилил. А весело в этом то что в установщиках самая первая запускалка раньше часто была 16-битной, чтобы послать юзера даже на 16-битной винде. И в 64-битной системе такой софт может и заработал бы, но хомяк даже установку прошлепать не сможет - и пойдет в сад.
Самое стебное в этой истории - то что в wine на 64-битном линухе 16-битные виндовые программы таки можно запустить.
| | |
|
| 1.115, Gannet (ok), 03:21, 01/11/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
>Шон Дэвис (Sean Davis), лидер проекта Xubuntu и один из ключевых разработчиков рабочего стола Xfce
А там есть ещё, да? о_О
| | |
| |
| 2.117, Аноним (-), 04:48, 01/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Даже тут на опеннете был некто, кто услышал про проблемы терминалки, и насколько... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| 2.194, анним (?), 13:07, 02/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Смотря кто темы пишет. Для той же адвайты есть многочисленные compact варианты.
Чтобы исправить собственный гуй (при условии что пиксмапы в теме не используются):
Добавить в ~/.config/gtk-3.0/gtk.css:
* {
margin: 0;
padding: 0;
box-shadow: none;
}
После чего исправлять по отдельности неудобные комбинации контейнеров, чтобы в итоге получить собственную вылизанную тему.
| | |
|
| |
| 2.154, Аноним (154), 14:09, 02/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По мне так лучше бы сделали в настройках дисплея возможность выбора как использовать второй монитор клонирование или как самостоятельный дисплей.
| | |
| |
| 3.155, Vitaliy Blats (?), 14:28, 02/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> По мне так лучше бы сделали в настройках дисплея возможность выбора как
> использовать второй монитор клонирование или как самостоятельный дисплей.
Ты шо.
Сейчас набижит Анонн и даст тебе список цифр к xrandr которые тебе настроят и клонирование и самостоятельный дисплей))
| | |
| 3.156, Аноним за xfce (?), 20:05, 02/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> По мне так лучше бы сделали в настройках дисплея возможность выбора как
> использовать второй монитор клонирование или как самостоятельный дисплей.
А это что? https://i.imgur.com/P3RArAn.png
Это меню, которое у меня появляется после соч. определённых клавишь или при подкл. 2-ого монитора.
| | |
| |
| 4.157, Аноним за xfce (?), 20:20, 02/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> По мне так лучше бы сделали в настройках дисплея возможность выбора как
>> использовать второй монитор клонирование или как самостоятельный дисплей.
> А это что? https://i.imgur.com/P3RArAn.png
> Это меню, которое у меня появляется после соч. определённых клавишь или при
> подкл. 2-ого монитора.
И да, зеркалирование не работает (+ черный прямоугольник на др. вариантах) потому что в ГРАФИЧЕСКОЙ программе "Дисплей" экран ноутбука отключен.
| | |
|
|
|
| |
| 2.177, Аноним (-), 04:14, 05/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Боюсь, что этим GTK 3 весь XFCE испортят...
Да вроде не особо испортился.
| | |
| |
| 3.182, Аноним84701 (ok), 14:25, 05/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > "Can you guess which one use GTK3 ? (hint: the left one
> ;))"
Если глянуть в top на потребление памяти, то отличаются довольно легко ;)
На хеловорлдах до половины, на нехеловорлдах ... тот же осмо 0.2.x (держу исключительно из-за удобного календаря) на GTK2 потребляет в ТРИ раза меньше ОЗУ, чем 0.4.y (который перешел на GTK3), причем дополнительно запускаемый WebkitProcessЧтоТоТам на сотню МБ я даже не считал.
Можно еще yad сравнить - там где-то треть будет, плюс заметно увеличенное время старта.
| | |
| 3.183, Fyjvcbc (?), 01:54, 06/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Просто я уже вижу, как это работает на примере нового GEdit'a.
В XFCE на основе GTK2, если щёлкнуть средней кнопкой мыши по кнопке максимизации окна, то оно максимизируется только по вертикале. Если щёлкнуть средней кнопкой повторно, то размер окна восстановится.
Если по этой кнопке щёлкнуть правой кнопкой мыши, то максимизация окна будет по горизонтали.
В GEdit на основе GTK 3 это не работает.
Так же если этот самый GEdit взять за заголовок окна и прижать, например, к правой стороне монитора, то он растянется на правую сторону экрана, как и должно быть. Но если потом к левой границе редактора поднести мышку, то эту границу нельзя двигать. А во всех других окнах, на базе GTK 2 границу можно подвинуть.
Так же, если покрутить колёсиком на окне GTK 2, то оно сложится в заголовок(у меня), с GEdit'ом же ничего не происходит.
Вот эти мелочи в управлении XFCE мне нравятся и я ещё не все их назвал, но я уверен, что на базе GTK 3 это всё не будет работать.
Подозреваю, что это поведение может было заложено в библиотеке GTK 2, а новую они испортили.
| | |
| |
| 4.189, Аноним (189), 17:02, 07/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В XFCE на основе GTK2, если щёлкнуть средней кнопкой мыши по кнопке
> максимизации окна, то оно максимизируется только по вертикале. Если щёлкнуть средней
> кнопкой повторно, то размер окна восстановится.
> Если по этой кнопке щёлкнуть правой кнопкой мыши, то максимизация окна будет
> по горизонтали.
Круто! Про такую особенность максимизация я не знал. Но я проверил это на Thunar 1.8.2 (он уже переписан на gtk3) - всё работает, как вы написали.
Так что я думал, что это проблема конкретных программ, а не рабочего окружения и gtk3.
А вот в evince, который написан на gtk3 с новомодным "Глобальным меню", не работает.
GEdit не использую. Думаю там теперь тоже так сделано. Отсюда и проблема.
| | |
|
|
|
|
