| 1.1, Аноним (-), 14:18, 13/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Когда же они реализуют выгрузку фоновых вкладок на диск, чтобы этот боров перестал ЖРАТЬ память?
| | |
| |
| 2.4, Аноним (4), 14:31, 13/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Согласно js команде console.memory - в Linux гораздо меньше жрёт, чем в Windows (№ версий аналогичный).
| | |
| 2.14, Аноним (14), 14:54, 13/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Ага, пускай этот боров еще больше насилует диск. Докупи уже ОЗУ и не ной :)
| | |
| |
| 3.25, Аноним (25), 16:28, 13/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
в материнку больше 16 не лезет, менять материнку + паямять + проц, как-то смысл теряется...
| | |
| |
| |
| 5.36, пох (?), 17:25, 13/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
гугль не помогает найти бесконечные деньги - сколько ни пытаюсь.
| | |
|
| 4.37, Аноним (37), 17:27, 13/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Кому то и 640 КБ хватало, но проприетарщики нашли способ вытянуть побольше денег из милых юзверей.
| | |
|
|
| 2.18, Аноним (19), 15:53, 13/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Когда же аноним научится закрывать ненужные вкладки своевременно (или хотябы вообще)?
| | |
| 2.60, KonstantinB (??), 22:32, 13/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Это задача ОС (в хроме отдельные процессы). Может, надо vm.swappiness покрутить, если результат не устраивает?
| | |
| 2.63, Annual (?), 03:36, 14/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Когда же они реализуют выгрузку фоновых вкладок на диск, чтобы этот боров
> перестал ЖРАТЬ память?
Дeбилизм с выгрузкой вкладок.
При том что практически единственный их смысл именно в том что они никуда не "выгружаются".
| | |
|
| 1.2, Аноним (2), 14:24, 13/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
Репутацию гугел себе запятнал. Надеюсь, не будет таких сайтов, которые только в хроме открываются
| | |
| |
| 2.3, гугель (?), 14:27, 13/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– | |
как то есть это не будет? Оно разьве уже не, повсеместно?
| | |
| 2.5, Аноним (6), 14:33, 13/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
К сожалению, это уже не так. Поясню. Как известно, все госы (имеются в виду госзакупки, соцстрах и прочее) сделаны под ИЕ. Когда их начали прижимать, как вы думаете, на какую платформу они стали переходить? Точно! На сабжа. Так и начнешь сомневаться в истинности бритвы Хэнлона.
| | |
| |
| 3.12, Ordu (ok), 14:50, 13/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  Бритва Хэнлона для неустойчивых психик, дабы те не скатывались бы в теории загов... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.41, Аноним (41), 17:51, 13/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Много слов, мало смысла.
Глупость - не причина. Причины - это недостаток знаний, переоценка собственных сил, личные предпочтения одних вариантов другим, и т.д. Говоря "глупость" мы не хотим или не можем детализироваться.
В медицине есть похожий термин "идиопатический" = "с невыясненными причинами", который используется при постановке диагноза если все возможные причины исключены и должен заменяться на реальную причину когда она будет обнаружена. Это не "глупость", но это тоже состояние когда мы не хотим или не можем детализироваться.
| | |
| |
| 5.46, Аноним (46), 18:26, 13/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Когда сайт стоит десятки миллионов рублей, случайности и глупости места нет. Есть умысел и ничего более. А что под ним - это уже дело иных органов.
| | |
| |
| 6.50, Ordu (ok), 18:52, 13/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Когда сайт стоит десятки миллионов рублей, случайности и глупости места нет. Есть
> умысел и ничего более. А что под ним - это уже
> дело иных органов.
А это другая крайность, столь же бессмысленная и беспощадная, как и бритва Хэнлона. И столь же неспособная улучшить производственные техпроцессы так, чтобы сайт работал бы стабильно и не сливал данные налево случайно.
| | |
| 6.53, Аноним (41), 19:06, 13/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Часто бывает просто некомпетентность, вызванная назначением на ответственные должности не обладающими необходимыми знаниями и опытом родственников.
| | |
|
| 5.52, Ordu (ok), 19:02, 13/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это не важно Оно и так сработало так, как было задумано ты прочитал, понял, и ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.55, Аноним (41), 19:16, 13/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не продолжаю, а как раз останавливаюсь и дальше не копаю И не разработчика, а Л... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.58, Ordu (ok), 20:37, 13/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | В том то и дело, что личностные свойства -- это тупик Это способ остановить про... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.71, Аноним (41), 11:28, 14/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вначале ты говоришь, что не нужно искать причину потому что это бесполезно Пото... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.72, Ordu (ok), 12:01, 14/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Нет, ты не понял Нужно уметь не искать причину, признавая при этом, что мы не з... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 5.62, Аноним (62), 01:37, 14/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Может я что-то упускаю, но разве недостаток знания в те моменты, когда необходимо действовать? Тогда получается, что все мы - в разной степени глупцы! :)
| | |
| |
| 6.70, Аноним (41), 11:07, 14/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Недостаток знаний чем-то вызван Датчик показывает неверные значения, из-за чего... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 2.22, Я (??), 16:08, 13/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
У меня на сайте mos.ru некоторые услуги можно получить только из под Chrome. В Firefox нажимаешь на кнопку "получить услугу" и ничего не происходит. uBlock отключал, расширения отключал, настройки менял - не открываются. А из под Chrome все работает!
| | |
| |
| 3.26, Аноним (25), 16:30, 13/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
+
Писал им несколько раз, в ответ приходит "у нас в chrome на windows всё в порядке..."
С налоговой так-же было...
| | |
| 3.47, Аноним (46), 18:29, 13/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> uBlock отключал, расширения отключал
Firefox. В расширениях пусто. В плагинах только Flash по запросу. Всё. Полёт нормальный. Чего и всем коллегам желаю.
| | |
|
|
| 1.13, n1rdeks (?), 14:53, 13/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +10 +/– | |
>режим "Lite pages", позволяющий ускорить загрузку сайтов и сократить трафик за счёт обращения через прокси в Google, на лету осуществляющего оптимизацию запрашиваемых страниц для просмотра на мобильном устройстве
Вот так. Уже и трафик "заворачивают".
| | |
| |
| 2.48, microcoder (ok), 18:29, 13/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Правильно, надо же подсолить, приготовить и подать с нужным соусом. А то юзверь вдруг отравится от сырых страниц сайта? Гугл заботится о вас.
| | |
| 2.54, Аноним (46), 19:09, 13/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Недалеко до прямой подстановки кода в загружаемые страницы, как любит делать один популярный отечественный продукт.
| | |
| |
| 3.56, гугель (?), 19:54, 13/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
а зачем нам подставлять еще какой-то код в загружаемые наши страницы, когда вы наш код и так уже у себя выполняете - чроме называетсо?
| | |
| |
| 4.59, Аноним (11), 22:03, 13/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
про гоглеАНАЛитикс забыл, которая в каждый сайт встроена, и которая не зависит от браузера.
| | |
| 4.65, Annual (?), 03:55, 14/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> а зачем нам подставлять еще какой-то код в загружаемые наши страницы, когда
> вы наш код и так уже у себя выполняете - чроме
> называетсо?
Ну так это... Чроме не заменит вовремя неприспособленную для показа на вашем "устройстве" антидемократическую и деструктивную страницу кремлетролей на её специальную вполне годную версию... :-)
| | |
|
|
|
| 1.17, Ilya Indigo (ok), 15:53, 13/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
 > Signed HTTP Exchanges
Я надеюсь FF этот бред не будет реализовывать и это не станет стандартом w3c.
| | |
| |
| 2.23, фуфлофокс (?), 16:09, 13/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
а куда мы денемся? Или ты предлагаешь выдать вместо сайта большое-синее-окно-полное-неведмой-херни ?
Так пользователь ее читать не будет, а просто поставит хром.
| | |
| |
| 3.24, Ilya Indigo (ok), 16:12, 13/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Сайт тут не причём, дело всё в том что показывать в строке URL!
А я хочу чтобы она всегда точно показывала где я нахожусь в данный момент!
| | |
| |
| |
| 5.29, Ilya Indigo (ok), 16:38, 13/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> т.е. она должна меняться считывая направление взгляда?
Адрес получения HTML-документа не зависит от моего взгляда.
И не нужно чтоб строка URL зависела от чего-либо кроме адреса с которого этот документ был физически загружен!
| | |
|
| 4.30, пох (?), 16:42, 13/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
как ты думаешь, чей сертификат при этом используется?
| | |
| |
| 5.33, Ilya Indigo (ok), 16:55, 13/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> как ты думаешь, чей сертификат при этом используется?
Я полагаю, что сертификат должен содержать SAN для обоих доменов.
Хотя бы для того, чтобы в браузерах не поддерживающих эту закладку не выдавалось сообщение об ошибке сертификата.
Если сертификат содержит имя только главного домена для отображения HTML-документа загруженного с другого домена - то тут должно быть только одно правильное решение - показать сообщение о неверном сертификате!
| | |
| |
| 6.35, гугель (?), 17:23, 13/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
у нас только один браузер!
одно правильное решение - это делать как у нас! Иначе твой браузер выкинет даже тот 1% пользователей, который у него еще оставался. (зачем им браузер, в котором только опеннет)
| | |
|
| 5.66, Annual (?), 04:00, 14/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> как ты думаешь, чей сертификат при этом используется?
Вы лучше подумайте куда вы идёте будучи посланным.
| | |
|
| 4.40, Аноним84701 (ok), 17:43, 13/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 Так W3C -- это же вроде стандарты какой-то обреченной маргинальщины, типа флоппинета? o_O
А в ГуглоНете стандарты задает Гугл! Как он скажет, так и будет!
> А я хочу чтобы она всегда точно показывала где я нахожусь в данный момент!
А Гугл не хочет, там же ясно сказали:
> https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49240
> 07.09.2018 10:04 Google намерен уйти от показа традиционного URL в адресной строке Chrome
Кстати, уже и опробовали:
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49281
> В Chrome 69 принято изменение, отменяющие автоматическое скрытие поддоменов "www" и "m" в адресной строке.
=======
Но если серьезно, то последние лет 5 любители смузи и бананов усиленно уходят (и уводят пользователей) от концепции эдакого "центрального" URL -- вот иногда глянешь в uMatrix негрузящегося сайта и аж чуть ли не оторопь берет от количества сторонних сайтов для подгрузки "важного контента"
| | |
| 4.67, Annual (?), 04:09, 14/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Сайт тут не причём, дело всё в том что показывать в строке
> URL!
> А я хочу чтобы она всегда точно показывала где я нахожусь в
> данный момент!
Ну в этой... Как её... Жопе. Ага. Только вам это не покажут. Цензура знаете ли такая.
| | |
|
|
|
| 1.20, Аноним (20), 16:03, 13/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кстати, оверлейные скроллбары когда-нибудь перестанут быть экспериментальной фичей? Такая же годнота для темных тем оформления, где стандартный скролл бросается в глаза. Еще хотелось бы что-то услышать про судьбу Dark Mode из canary, но видимо не судьба пока получить это.
| | |
| |
| 2.61, Ан (??), 22:34, 13/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Кстати, оверлейные скроллбары когда-нибудь перестанут быть экспериментальной фичей?
--enable-features=VizDisplayCompositor,OverlayScrollbar
;)
| | |
|
| 1.44, Аноним (44), 18:04, 13/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> наличием системы отправки уведомлений в случае краха
Написано так, будто это что-то хорошее.
| | |
| |
| 2.51, Jvc1 (?), 18:57, 13/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
мёртвая рука гугла? как щупальца мс через калькулятор.
| | |
|
| 1.73, Аноним (73), 13:24, 14/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Чем вам 69 версия не уголила, досих пор ползуюсь и не собираюсь оновлять, что б там гугло твари не триндели.
| | |
| 1.74, Аноним (74), 14:10, 14/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
У меня иногда ютуб не работает в новом чудо исправленно хроме пишет опаньки
| | |
| |
| 2.75, Уксус (?), 14:26, 14/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А портахи слабо использовать, вот есть cento8 , роьоиают на ура, и лично я пользуюсь одним правилом зачем что то обновлят если все работает и неважно хором ето или винда работет НЕТРОГАЙ.
| | |
|
| 1.77, Neo (??), 17:43, 14/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Че никто не пишет про запрет загрузку внешних ресурсов из Content Scripts.
Как это повлияет на написание новых крутых плагинов которые могли бы составить конкуренцию текущим?
Там итак урезаны доступы, мало что можно, так понимаю ютуб, вк качалки уйдут в небытие? Выходит старые перестанут работать, а новых не будет, даже установленные локально не из магазина?
А что насчет таких прог как rss ленты, интернет онлайн радио плагины?
Прочие улучшалки - позволяющие править веб-страницы на лету и скачивать их типа print friendly, плагины для разработчиков внедряющие код или свои стили в веб-страницу!
| | |
| |
| 2.78, Куку я тут (?), 17:48, 14/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну, версия 69 приложения должны все роботать, если портаху использовать, игнорте обновы, и будет вам покой на душе.)
| | |
| 2.80, KonstantinB (ok), 00:43, 15/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Никак не повлияет. Стандартный способ работы с внешними ресурсами из расширения - sendMessage в background script, дергаем внешний ресурс, дергаем callback с результатом. Всегда так и делалось. Из контент-скрипта такое делать не следует по массе причин.
| | |
|
| 1.83, Аноним (83), 07:11, 22/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Как удалить командой содержимое папки home/elena/.cache/chromium/Default/Media Cache ?
| | |
|
