| |
| |
| |
| 4.260, Аноним (260), 02:36, 30/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
И включение его Linux с лоббированием через купленный GitHub чтобы его еще и принудительного включали пол предлогом совместимости. А то ведь Windows ведь такой совместрмый... со всеми виндоусами, какие только были!
А почему это Linux с виндоусами не совместим? Не порядок!
Да это вполне логичный ход... с точки зрения пользователей Windows, на мышление которых сам Windows чисто случайно рассчитан. Совместимость прежде всего! И не важно с чем. Ждите теперь на Гитхабе код теперь уже еще и под Linux, "рассчитанный" на эту, так сказать, "совместимость".
| | |
|
| 3.131, Аноним (131), 12:06, 27/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +29 +/– | |
Разумеется есть, если не вестись на пингвинячьи песни.
Я их уже двадцать лет слушаю:
Винда пишется продажной корпорацией, а Линукс разрабатывается свободным сообществом! - В итоге, 80% вклада в ядро вносят продажные корпорации.
У Винды код закрытый и написан индусами, а Линукс разрабатывают профессионалы которые знают своё дело! - Алан Кокс отстраняется от разработки Линукса, после попытки переписать говнокод tty не сломав при этом юзерспейс.
Винда - говно, в ней все приложения жирные и напичканные ненужным функционалом! - Но сами переходят с лёгкого lilo на жирный GRUB, с встроенным веб-браузером.
В Винде все настройки и логи - бинарные, если что-то сломается то без специальных утилит не посмотришь, а у нас в Линуксе всё хранится текстом и полно утилит для его парсинга! - Но, в конце-концов, все основные дистрибутивы перешли на поделки Поттеринга с бинарными логами и бинарными настройками.
Как ты там в Винде? Все диски дефрагментировал? - Впопыхах, пишут дефрагментатор для ext4.
У нас, в Линуксе, каждая подсистема state-of-the-art. Взять хотя бы иксы, которые могут передавать изображение с экрана через сеть! - Отказываются от иксов в пользу Wayland и Mir - без сетевой функциональности, зато в разы быстрее.
| | |
| |
| 4.153, Аноним (153), 15:45, 27/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Я бы тебе не плюс, а что-то больше поставил. Всё в точку попал.
| | |
| 4.166, anonblmous (?), 17:27, 27/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +15 +/– | |
> Винда пишется продажной корпорацией, а Линукс разрабатывается свободным сообществом! - В итоге, 80% вклада в ядро вносят продажные корпорации.
На это плевать всем, кроме отдельных фанатиков. Опять же, с продажных корпораций хоть шерсти клок.
> Алан Кокс отстраняется от разработки Линукса, после попытки переписать говнокод tty не сломав при этом юзерспейс.
То-то каждый месяц уже предупреждения выходят про виндовые обновления - "kbNNNNNNN не ставь, оно ломает то-то".
> Винда - говно, в ней все приложения жирные и напичканные ненужным функционалом!
Винда "из коробки" пользовательского ПО почти не содержит, и весит при этом установленная больше, чем несчастный пингвин с установленным ПО.
> Но сами переходят с лёгкого lilo на жирный GRUB, с встроенным веб-браузером.
Внезапно, lilo и extlinux/syslinux никуда (как минимум из дебиана и производных) не выкинуты, не хошь grub, ставь их.
> В Винде все настройки и логи - бинарные, если что-то сломается то без специальных утилит не посмотришь,
Более того, записи, относящиеся к конкретному приложению, после сноса приложения превращаются в тыкву, т.к. требуют .dll со строковыми значениями в ресурсах. Кроме того, у типового виндового приложения, писанного непродажной корпорацией, логи вообще писать не принято, а подсистемы самой винды, кроме тех "бинарных логов" нередко пишут еще и текстовые - каждый в своём формате и непременно в каком-нибудь малоочевидном месте. Могу примеры привести, если интересно.
> а у нас в Линуксе всё хранится текстом и полно утилит для его парсинга! - Но, в конце-концов, все основные дистрибутивы перешли на поделки Поттеринга с бинарными логами и бинарными настройками.
И при этом по journald (как минимум в том же дебиане и производных) по умолчанию настроен так, что свои журналы на диске не хранит, и дублируется тёплым ламповым rsyslog'ом (который таки пишет текстовые файлы).
> Взять хотя бы иксы, которые могут передавать изображение с экрана через сеть! - Отказываются от иксов в пользу Wayland и Mir - без сетевой функциональности, зато в разы быстрее.
Mir умер вместе с Unity (и туда ему и дорога). Wayland пока еще допилят... а всеми изруганные "архаичные" иксы живее всех живых и молча работают. Передача через сеть на типовом ПК нужна крайне редко, и опять же в случае клиент-серверного приложения как-то более актуальны либо веб-морды, не привязанные к конкретной ОС, либо "толстые клиенты" в случае чего-то тяжёлого и специфического.
В общем, наброс ваш не удался.
| | |
| |
| 5.275, Вульвез (?), 20:55, 01/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да фигня обе ОС, толи дело старый добрый DOS... Все просто и понятнео без кучи наворотов лишних.
Однакл приходится выбирать из того что есть, и для разных задач то линукс лучше заедет то винда... Бубен в любом случае под столом лежать должен.
| | |
|
| |
| 5.229, Andrey Mitrofanov (?), 07:58, 29/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> Разумеется есть, если не вестись на пингвинячьи песни.
> Ты сам-то понял, где наврал?
"" Понгвин - птица певчая. Пока не пнёшь не запоёт. ""
| | |
|
| 4.205, аноно (?), 12:05, 28/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Винда пишется продажной корпорацией, а Линукс разрабатывается свободным сообществом! - В итоге, >80% вклада в ядро вносят продажные корпорации.
А продажные компании используют СПО в хвост и гриву. Помоему все по честному.
| | |
| 4.213, Tifereth (?), 17:48, 28/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Слишком толсто, да и опоздало лет на -надцать. Давно уже пора вырасти из холиваров и пользоваться тем, что оптимально подходит под задачу. Хотя если больше делать нечего, то холиварьте, конечно.
Кто в реале плотно работал с разными ОС, тот отчётливо знает, что всё это те же яйца, вид сбоку.
| | |
| |
| 5.222, Ordu (ok), 03:25, 29/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 > Слишком толсто, да и опоздало лет на -надцать.
Не, не опоздало. Почитай ответы к этому вбросу, и ты поймёшь, что он всё ещё актуален.
| | |
|
| 4.215, username (??), 21:54, 28/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Я орнул когда они сперва захейтили маковский launchd и его подход к инициализации сервисов(по запросу) после чего в системд по тихому спустя годы была запилена похожая возможность.
Да многое так было с маком. Поносили dmg - напилили снап и Флатпак.
| | |
|
|
| 2.9, asdasd (?), 22:08, 26/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +13 +/– |
Таки NTFS поддерживает регистрозависимость, просто она выключена для совместимости.
| | |
| |
| |
| |
| |
| 6.106, NTFS (?), 10:33, 27/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Да, есть. Начиная с Win2000, есть возможность включить регистрозависимость.
| | |
|
|
| 4.96, Аноним (96), 10:00, 27/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Использовать Native API вместо Win32 API и обёрток над последним.
| | |
|
| 3.223, ну (?), 04:48, 29/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ты шаришь в винде ?
подскажи где в реестре 10-ки
можно увеличить уровень звука - очень слабый на ноуте
на форумах виндовых одни имбицильные стремы а толкового ответа нет
| | |
| |
| 4.277, lobzanoff (?), 15:49, 14/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 у меня так было, заменил дрова от производителя чипа дровами с сайта производителя ноутбука.
| | |
|
|
| |
| 3.38, Fedor (??), 00:11, 27/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Можно использовать для почтового сервера, например. user+dir@mail.com и user+Dir@mail.com будут складываться в одну директорию...
| | |
| |
| |
| |
| 6.188, Аноня (?), 22:00, 27/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Разница есть. Вот вы почту получаете. Казалось бы, причем тут ФС
| | |
|
|
| 4.194, OpenEcho (?), 22:23, 27/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
а ключики на что? %L дает счастье
>Dovecot:
>mail_location = maildir:/usr/local/virtual/%Ld/%Ln | | |
|
| 3.230, Andrey Mitrofanov (?), 08:03, 29/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Виндовенько.
> Так для виндопримочек, скорее всего, и делается: samba, wine, dosbox до кучи.
Не! У них на в*нде git тормозит. Вот смотри: как только запилят регистронезависимость в git -- знач усё, Они переходят на "новое" ядро. >X<<<<P>
| | |
|
|
| |
| 2.5, Sluggard (ok), 22:01, 26/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 В HFS+ наоборот вроде было — включать требовалось как раз чувствительность к регистру.
| | |
| 2.56, Аноним (56), 02:19, 27/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну да взрослая уже память ни к чему вот по этому бывает что теряет часть данных.
| | |
|
| 1.6, Аноним (6), 22:02, 26/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
И зачем? Даже в NTFS уже поддержку чувствительности к регистру завезли.
| | |
| |
| 2.97, Аноним (96), 10:03, 27/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
В NTFS изначально чувствительна к регистру, в отличие от Windows.
| | |
| |
| 3.231, Andrey Mitrofanov (?), 08:06, 29/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В NTFS изначально чувствительна к регистру, в отличие от Windows.
Она ещё и к 8.3 "чувствительна", да? Нужная фича -- вон тут половина населения "пользуется каждый день".
Отбейте телеграмку в LKML.
| | |
|
|
| 1.7, Sluggard (ok), 22:03, 26/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
А всего-то 4 года назад Линус, отчасти из-за нечувствительности к регистру, поливал макосёвую HFS+ помоями, и называл разрабов Apple обезьянами.
| | |
| |
| 2.57, Аноним (57), 02:28, 27/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
На hfs+и apfs оно настраивается. А такой дефолт из-за ошибок молодости, теперь это уже не исправить не сломав кучу софта.
| | |
| |
| 3.232, Andrey Mitrofanov (?), 08:08, 29/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А такой дефолт из-за ошибок молодости, теперь
> это уже не исправить не сломав кучу софта.
Ога. Теперь пусть Тед _нам_ всё поломает.
Будем подпрыгивать -- "как молодые"[I]!
| | |
| |
| 4.242, KonstantinB (ok), 11:40, 29/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 да никто ж не предлагает это дерьмо включать без крайней необходимости, типа файлопомойки с 100% виндовыми клиентами
| | |
| |
| 5.245, Andrey Mitrofanov (?), 12:06, 29/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> да никто ж не предлагает это дерьмо включать без крайней необходимости, типа
> файлопомойки с 100% виндовыми клиентами
Ты уверен, что Тэд со казачки-товарищи не сломал и мой "включённый" код?
И не сломает его в следующий раз, когда будет чинить этот завезённый опечатанными вагонами блоат?
И в следующий?...
И когда будет обновлять для "поддержки" каки-лошади-кошечки емодзи для уникода N+1?
И опять "не затронет" мой, включённый код?
Как проверял?
| | |
|
|
|
| 2.89, Аноим (?), 09:33, 27/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А где в статье написано, что эту возможность Линус добавил?
| | |
|
| 1.8, anonblmous (?), 22:06, 26/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
...а ещё лет через 20 они догадаются, что 255 байт (именно байт, а не символов Unicode) на имя файла - это как-то совсем уж мало.
| | |
| |
| 2.10, asdasd (?), 22:10, 26/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
А на кой черт больше то? o_O
Даже при 2-х байтах это 127 символов. Правда какой-нибудь SHA-512 уже не влезет, но его можно через base64 прогнать и тогда влезет.
| | |
| |
| 3.13, AlexYeCu_not_logged (?), 22:31, 26/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– | |
>А на кой черт больше то? o_O
Не знаю, как сейчас дела обстоят, а раньше названия всякой фигни с русских торрент-трекеров внушали: лимит байтов для ext4 дятлы-варезники превышали раза в полтора легко.
| | |
| |
| 4.26, zzz (??), 23:43, 26/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Разработчики, ограничившие длину имени 255 байтами, конечно же не тормозные дятлы
| | |
| |
| 5.27, AlexYeCu_not_logged (?), 23:46, 26/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Разработчики, ограничившие длину имени 255 байтами, конечно же не тормозные дятлы
Нет. Я, как и они, тоже не понимаю, на кой нужны сверхдлинные имена файлов.
Я вообще ни разу не видел, чтобы кто-то кроме вышеуказанной категории использовал настолько длинные названия — это ж неудобно, даже в файловом менеджере сверхдлинные названия просматривать — уже как-то не особо хорошо.
И ещё не понимаю, почему 255 байт это караул, а 255 символов — норма.
| | |
| |
| 6.34, йож (?), 23:57, 26/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– | |
> это ж неудобно
просто у вас нет трёх fullhd мониторов по горизонтали, вот вы и завидуете. а у кого-то есть. вместе с достаточным запасам веществ, расширяющих не только сознание, но и угол обзора.
| | |
| |
| 7.83, AlexYeCu_not_logged (?), 08:40, 27/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> просто у вас нет трёх fullhd мониторов по горизонтали, вот вы и
> завидуете.
На работе как раз 3x fullhd и ещё проектор время от времени подключать приходится.
Дома fullhd + старенький 1280x1024 для вывода видеозвонков и крепления вэбки, благо толщина позволяет. Всё равно не понимаю.
| | |
| 7.111, Аноним (111), 10:42, 27/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> трёх fullhd мониторов по горизонтали
Таноквый триплекс как он есть. Это прямо дно подвала с картошкой.
| | |
|
| 6.64, Тот_Самый_Анонимус (?), 06:01, 27/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
>Я вообще ни разу не видел, чтобы кто-то кроме вышеуказанной категории использовал настолько длинные названия — это ж неудобно...
Мне не нужно — значит никому не нужно (лозунг всех линуксоидов). А потом нытьё про 2%.
>Я, как и они, тоже не понимаю...
«... и не пытаюсь понять» — логичное продолжение мысли.
| | |
| |
| 7.84, AlexYeCu_not_logged (?), 08:42, 27/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Мне не нужно — значит никому не нужно (лозунг всех линуксоидов). А
> потом нытьё про 2%.
Вообще-то это лозунг виндоюзеров, что до 2% — так тут ещё вопрос, хорошо это или плохо. 10+ % ценой заточки софта под вендотолпу мне лично не нужны.
| | |
|
| |
| 7.85, AlexYeCu_not_logged (?), 08:43, 27/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– | |
> В Emoji например есть последовательности, типа
Долго не мог уяснить, кто этим пользуется. Теперь представляю предельно чётко.
| | |
| 7.169, Аноним (169), 18:02, 27/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А зачем нужны emoji в именах файлов/каталогов? Какие эмоции должны передавать названия объектов ФС?
| | |
| |
| 8.239, КО (?), 10:26, 29/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вы путаете эмоции с графикой А возможность задать имя файла борьба женщин в г... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.273, Тот_Самый_Анонимус (?), 09:17, 01/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> В Emoji например есть последовательности, типа 🌈+ 🏳= 🏳️🌈
Посмотрел ссылку. Символы для девушек, держащихся за руку, «мужчин» держащихся за руку, две бабы с задницей (называемой другими сердцем) между ними...
Гомолобби в юникоде. давно пора создать кодировку без всего этого мусора.
Вампир-негр. Кому это нужно. Рожицы изначально были нейтральны к полу, расе и национальности, а теперь это рассадник всяких фобий. Одни для негров, а другие для белых. Расизм.
Но ты, коняшка, не переживай, скоро и для зоофилов нарисуют символы, и ты сможешь отправлять своим друзьям смайлик, где ты сношаешь единорога, или он тебя.
| | |
|
| 6.121, Аноним (131), 11:24, 27/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну разумеется. Если чего-то нет в Линуксе, то это и не нужно. А то что у азиатов каждый символ весит по три байта и поэтому длина имени файла упирается в 85 символов, то это ничего - 255 байтов хватит всем.
| | |
| |
| 7.123, Аноним (123), 11:38, 27/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> у азиатов каждый символ весит по три байта и поэтому длина имени файла упирается в 85 символов
85 иероглифов — это небольшой рассказ накатать можно. А в слоговой письменности вполне соизмеримо с двухбайтной кириллицей. Ergo: раз мне хватает выше крыши, значит и им должно хватать.
| | |
| 7.132, Аноним84701 (ok), 12:17, 27/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > Ну разумеется. Если чего-то нет в Линуксе, то это и не нужно.
> А то что у азиатов каждый символ весит по три байта и поэтому длина имени файла упирается в 85 символов, то это ничего - 255 байтов хватит всем.
Хм, если это так мешает азиатам, то почему еще нет патчей/форков?
| | |
|
| 6.210, Аноним (211), 16:49, 28/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>даже в файловом менеджере
Админы локалхостов с LA 0.0 не палятся. Ограничения на длину имени файла не нужны. Впрочем, ext* тоже не нужны, ни с +F, ни без него.
| | |
|
|
| 4.28, Аноним (111), 23:47, 26/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
При виде подобного меня безудержно тянет блевать. Данная система защиты безальтернативно приводит к отказу от закачки.
| | |
| |
| 5.33, AlexYeCu_not_logged (?), 23:55, 26/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> При виде подобного меня безудержно тянет блевать. Данная система защиты безальтернативно
> приводит к отказу от закачки.
Многие торрент-клиенты умеют это дело как-то переименовывать (но это лучше уточнить, т. к. могу и напутать, как именно они проблему решают). Так что при соответствующем клиенте о данной проблеме можно и не узнать. Вот у transmission в багтрекере такая проблема точно была. Я, собственно, две проблемы transmission помню: вот это вот и регулярное затроянивание/забэкдоривание версии для MacOS.
| | |
|
|
| 3.52, Гентушник (ok), 01:42, 27/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ну например мне по работе нужно было.
В 1С у объектов в конфигурации иногда могут быть длинные названия, больше чем 127 символов кириллицей.
1С при разборке конфигурации выгружает каждый из них в отдельный файл с именем как у объекта и эти файлы создать не может на ext4.
Мне из-за этого приходилось выгружать на ntfs (sic!) смонтированном через ntfs-3g, так как все линуксовые фс (которые были в дистрибутивном ядре) имели такое же ограничение.
| | |
| |
| |
| 5.79, anonblmous (?), 08:22, 27/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Самая-то радость в том, что ограничение в 255 байт - не в ФС, а в ядре, ЕМНИМС.
| | |
|
| |
| 5.195, Гентушник (ok), 23:36, 27/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Багрепорт в 1С отправил?
Багрепорт об ограничении линуксовых фс? Нет, они и так об этом в курсе и при выгрузке предупреждают что такие-то такие-то объекты не будут выгружены из-за слишком длинного имени.
| | |
|
|
| 3.78, anonblmous (?), 08:20, 27/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Даже при 2-х байтах это 127 символов.
Напоминаю, что в utf-8 на один символ может быть до 4х байт, т.к. стараниями юникодного комитета в кодировке уже 1112114 символа...
А длинное имя может быть вида "Хрюкин А.В., Кабанченко У.П., Методы и приёмы работ при свежевании летающих слонопотамов в верхних слоях атмосферы с использованием углекислотных лазеров (М., 1989)", например - уже 164 символов, 293 байта.
| | |
| |
| 4.86, AlexYeCu_not_logged (?), 08:48, 27/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Напоминаю, что в utf-8 на один символ может быть до 4х байт,
> т.к. стараниями юникодного комитета в кодировке уже 1112114 символа...
> А длинное имя может быть вида "Хрюкин А.В., Кабанченко У.П., Методы и
> приёмы работ при свежевании летающих слонопотамов в верхних слоях атмосферы с
> использованием углекислотных лазеров (М., 1989)", например - уже 164 символов, 293
> байта.
Отличный пример: ФС пытаются заставить выполнять несвойственную ей функцию базы данных, при этом слив все поля в одно. При этом о сколь-нибудь удобном обращении с файлами и каталогами с подобными названиями речи не идёт.
| | |
| |
| 5.87, anonblmous (?), 09:08, 27/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Т.е. пользователь для ПО, а не ПО для пользователя?
А удобство - вещь субъективная. Кому-то дерево каталогов вида "документация/инструкции/производственные/вот эта хрень про слонопотамов" более чем удобно. Особенно если это лежит на личном ноутбуке с нерегулярным доступом к сети. И упомянутый "кто-то" в командировке на объекте, находящемся в какой-нибудь тундре, и интернет на объекте если и есть, то медленный, дорогой, и для владельца объекта, а не для командированных из сторонних организаций.
| | |
| |
| 6.117, AlexYeCu_not_logged (?), 11:08, 27/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Особенно если это лежит на личном ноутбуке с нерегулярным доступом к сети. И упомянутый "кто-то" в командировке на объекте, находящемся в какой-нибудь тундре, и интернет на объекте если и есть, то медленный, дорогой, и для владельца объекта, а не для командированных из сторонних организаций.
А что, в тундре файловые операции происходят не так, как в той же лесостепи, к примеру?
| | |
|
| |
| 6.112, Аноним (123), 10:43, 27/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Тогда пользуйся ей как базой данных:
Хрюкин/1989
Кабанченко/1989 -> ../Хрюкин/1989
| | |
| |
| 7.133, Аноним84701 (ok), 12:48, 27/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Тогда пользуйся ей как базой данных:
> Хрюкин/1989
> Кабанченко/1989 -> ../Хрюкин/1989
достаточно:
статья
Для всего остального вообще-то давно придумали расширенные атрибуты.
Еще бы их поддерживали не на "от#бись", вообще бы хорошо было, но подозреваю, для этого нужно их достаточно массовое использование, которого не будет без достаточного удобства/поддержки и ухода от "мы давно привыкли запихивать все в имя файла, нам все норм" 🙄
| | |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| 14.248, J.L. (?), 13:44, 29/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  тоесть через find вы уже не найдёте свою песенку если формат имени файла будет н... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 3.107, Аноним (123), 10:36, 27/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Правда какой-нибудь SHA-512 уже не влезет, но его можно через base64 прогнать и тогда влезет.
Учимся считать: 512 бит это 64 байта, в HEX-виде один байт записывается двумя символами, значит нужно 128 символов (однобайтных). Что у тебя не влезет?
| | |
| 3.124, Stax (ok), 11:49, 27/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  При двух, ага А вот для китайских или японских символов это оказывается всего 8... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 2.19, Аноним (19), 23:19, 26/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Эта константа видна на уровне пользователя, её не так просто изменить, если вообще реально.
| | |
| |
| 3.31, zzz (??), 23:51, 26/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Эту константу можно было увеличить при проектировании следующей версии. В реальности же имеем старый добрый ext2 с журналированием.
| | |
|
| 2.73, Аноним (70), 07:38, 27/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>что 255 байт (именно байт, а не символов Unicode) на имя файла - это как-то совсем уж мало.
Так, может, при переходе в режим UNICODE, считаться уже будут символы, а не байты.
| | |
|
| 1.14, Аноним (14), 22:48, 26/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
Ждем новых порций говнокода от школь^Wразработичков использующий для кодинга case-insensitive раздел
| | |
| |
| 2.40, НяшМяш (ok), 00:15, 27/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А разве его раньше не было? Сколько раз видел виндоразрабов, коммитящих и подключающих модули в разных регистрах, а потом это добро доблестно взрывалось на продакшне.
| | |
| |
| 3.51, Аноним (51), 01:27, 27/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>А разве его раньше не было? Сколько раз видел виндоразрабов, коммитящих и подключающих модули в разных регистрах, а потом это добро доблестно взрывалось на продакшне.
Так они в проприетарщину коммитили, а теперь и в опенсорц пойдет г-но
| | |
| |
| 4.71, пох (?), 07:35, 27/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
угу, и в ридми будет 0. отключите поддержку case sensitivity для нашего прекрасного проекта или не жалуйтесь, что ничего не работает
как годами альтернативно-одаренные поступали с selinux - даже в тех случаях, когда достаточно было минимальной аккуратности в том что и как делаешь, никакой необходимости в писании наколеночных модулей (хотя и это не бином ньютона)
| | |
|
| 3.128, Аноним (123), 11:55, 27/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а потом это добро доблестно взрывалось на продакшне.
В тестирование не смогли?
| | |
| |
| |
| 5.270, Аноним (270), 21:15, 30/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если кто разворачивает систему сразу на прод, пенять на разрабов ему следует в последнюю очередь.
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.21, Аноним (-), 23:36, 26/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что именно может "грясти"?
И какие еще предзнаменования?
И как жить то дальше (если гром бухнет?)
| | |
| 2.29, Аноним (29), 23:48, 26/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А да давно уже все стало пофиг ибо все равно хуже уже не будет, после всех свистоплясок с названиями интерфейсов, с отменой iptables и внедрением systemd с PulseAudio перешел с режима что там новенького придумали на режим а ну как-то с этим дерьмом надо жить дальше...
| | |
| |
| 3.46, Аноним (24), 00:59, 27/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ребята то не в курсе что таблицы отменили, используют зачем-то. Еще и ifconfig с netstat небойсь из могилы раскопали, вот стыд
| | |
| |
| 4.149, АнОним (?), 15:34, 27/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А почему это ifconfig и netstat в могиле? У меня они во всю работают!
| | |
|
| 3.148, АнОним (?), 15:33, 27/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>хуже уже не будет
Каждый день так думаю. И каждый следующий день понимаю что ошибался.
>как-то с этим дерьмом надо жить дальше
Это точно
| | |
|
| 2.140, Аноним (123), 13:51, 27/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В день преподобного мученика Стефана земля налетит на небесную ось!
| | |
|
| 1.20, Аноним (24), 23:32, 26/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> UTF-8
а раньше, разве, не было? Как же на данный момент храниятся юникодовые имена?
| | |
| |
| 2.49, Аноним (49), 01:17, 27/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Тоже этот вопрос одолевает...
Особенно в свете того, что любой уважающий себя линухятник считал за должное пнуть BSD и её [по их нескромному мнению] "запоздалую" поддержку UTF-8 в консоли. Вот только у ZFS с UTF-8 всё Ok от рождения by design. А тут в "божественную" ext4 внизапна какие-то патчи. Чудны дела твои, господин оторвальдс...
| | |
| 2.88, Нанобот (ok), 09:11, 27/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
 вот смотри: есть символы 'ы' и 'Ы', это одна и та же буква в разном регистре. для ядра это последовательности байт 'd1 8b' и 'd0 ab'. чтобы определить, что эти последовательности обозначают одну и ту же букву, ядро должно знать, как интерпретировать такую последовательность байт, а также иметь какую-то таблицу соответствия больших и маленьких букв.
для простого сохранения имени файла достаточно было сохранять последовательность байт, а вот для того, чтобы отличить буквы разных регистров, уже нужно уметь работать с кодировкой
| | |
| |
| 3.114, Аноним (123), 10:53, 27/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> для того, чтобы отличить буквы разных регистров, уже нужно уметь работать с кодировкой
Для того, чтобы отличить, как раз не надо. Надо для того, чтобы не отличать.
| | |
| 3.171, Аноним (24), 19:04, 27/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Я уже разлуркал, что ext на сей момент не заботят имена и они кое-как показываются чем-либо использую локаль из LANG, которая, к счастью, нынче x.UTF-8
| | |
|
| 2.141, Аноним (141), 14:01, 27/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На данный момент текстом имена не хранятся. Хранятся ничего не значащие байты, к которым не предъявляется (почти) никаких требований.
| | |
| 2.234, Andrey Mitrofanov (?), 08:28, 29/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> UTF-8
> а раньше, разве, не было? Как же на данный момент храниятся юникодовые
> имена?
Все имена файлов в -- последовательности байтов.
Кроме некоторых. Про них нам расскажут адепты культа дохлого 8.3...
...прямо тут--->>>
| | |
|
| 1.25, Аноним (25), 23:42, 26/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Вот чего не хватает, дак это ZSTD. А работать с файлами без учета регистра все утилиты и так давно умеют.
| | |
| |
| |
| |
| 4.127, Stax (ok), 11:52, 27/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Что за бред? Это полностью открытая технология. GPLv2 лицензия. То, что редхат потрудился над интеграцией этого в свой дистрибутив, а авторы вашего нет - уж явно не проблема редхата. Требуйте от авторов вашего дистрибутива того же, или меняйте, голосуйте рублем, так сказать. Ну или сами интегрируйте, вместо стонов "redhat only"...
| | |
| |
| 5.142, anonymous (??), 14:06, 27/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Какой стон? Это не стон, а просто замечание. Не будьте столь негативны :)
А вообще суть замечания скорее в том, что это не в ванильном ядре, а сторонняя поделка.
| | |
| 5.163, Аноним (25), 17:16, 27/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Выглядит как костыль. Наверно поэтому и нет во всех дистрибутивах...
| | |
| |
| 6.177, Stax (ok), 19:57, 27/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Костыль или нет, но видимо рабочий Хотя работа на блочном уровне без информации... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.190, Аноним (25), 22:11, 27/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
zfs и btrfs - монстры. Первой нужно очень много памяти для нормального функционирования. Вторая в принципе медленная. Сколько не тестировал её phoronix, результат всегда один - значительное отставание от ext4. Ценность данных систем в фишках, но не в скорости. EXT4 же лёгкая система, идеальна для десктопа.
| | |
| |
| |
| 9.217, пох (?), 22:02, 28/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | он просто перепевщик стандартных urban legends, читатель похороникса не работал... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 6.202, Аноним (201), 05:10, 28/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Оно просто раньше проприетарным было, а редхэт заопенсорсил после покупки компании-разработчика лишь около года назад. Возможно, через некоторое время причешут и предложат в апстрим.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 2.36, йож (?), 00:00, 27/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
потому что могут. в ластоногое ведро сейчас можно нести любую чушь - линус подобрел на старости. ТПРЬ МЖНО!!1
| | |
| |
| 3.72, пох (?), 07:37, 27/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
всегда было можно. Условие - вашу чушь нужно уложить в патч на три строки, чтоб линусу было удобно и приятственно его смотреть, и она не должна затрагивать что-то что sponsored by redhat.
Кстати, заметьте, этот подарок принес нам лично T.Ts'o
Впрочем, посмотрите как реализован dirhash - и ничему уже не удивляйтесь.
| | |
| |
| 4.115, Аноним (123), 10:57, 27/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Кстати, заметьте, этот подарок принес нам лично T.Ts'o
Что-то не заметили.
From: Gabriel Krisman Bertazi <krisman@...labora.com>
| | |
| |
| 5.244, . (?), 12:02, 29/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
это "многочисленные просьбы от имени групп трудящихся". К счастью, не имеющих пока права комитить свои просьбы напрямую.
| | |
|
|
|
|
| 1.37, Аноним (37), 00:10, 27/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Это не только тупо, но еще и медленнее. Привод юникодных символов к одному регистру требует дополнительных затрат
| | |
| |
| 2.43, Ordu (ok), 00:29, 27/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Медленнее чем что Вот смотри, есть например wine Wine -- это реализация win32a... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.55, Гентушник (ok), 02:05, 27/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> есть например wine
Вот только как вайн будет узнавать, включен ли на директории этот новый флаг или нет? Ведь без него нужно оставить старое поведение (с преобразованиями).
А проверка что флаг включен это как минимум дополнительный сискол.
Так же, использование этого флага на каталогах куда ходят линуксовые программы (например если ~ или /tmp в вайн пробросить) может вызывать всякие странные глюки, т.к. подавляющее большинство таких программ не будет готово к такому поведению фс.
В итоге это будет использоваться только в каких-то узкоспециализированных случаях, например в каком-нибудь дистрибутиве заточенном под игры в wine или там в NAS.
| | |
| |
| 4.60, Ordu (ok), 03:42, 27/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Это можно прописать в настройках Вот есть у тебя wine drive_c, в настройках ... большой текст свёрнут, показать | | |
| 4.74, пох (?), 07:41, 27/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> только как вайн будет узнавать, включен ли на директории этот новый флаг или нет?
README.shit-d
0. включите или ничего работать не будет
сейчас так принято.
> А проверка что флаг включен это как минимум дополнительный сискол.
а case-insensitive поиск по fs с учетом локали - это семечки. Включая даже и просто банальную проверку if (nocase) {} - выполняемую при массовых поисках миллионы раз в секунду, даже если фича тебе нахрен вот вообще не сдалась.
Заставляли бы всех любителей 1 windows way просто использовать ntfs3g, я был бы счастлив. Заодно, может, код бы чуток обновили, хотя...не, с этими руками лучше не надо.
| | |
|
| 3.263, adolfus (ok), 14:13, 30/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > На каждый элемент пути потребуется, я полагаю, 3+ сисколла
> (открыть директорию, прочитать директорию, закрыть директорию).
Нет такого слова в русском языке "директория".
| | |
| |
| 4.268, Аноним84701 (ok), 20:39, 30/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Нет такого слова в русском языке "директория".
Увы:
https://ru.wiktionary.org/wiki/директория
Ну или
> Толковый словарь Ушакова
> ДИРЕКТОРИЯ
> ДИРЕКТОРИЯ, директории, мн. нет, ж. (полит.). Коллегия директоров (во 2 знач.), правителей государства, напр. в эпоху Великой французской революции (1795 - 1799),
> контрреволюционная организация в эпоху гражданской войны (на Украине, в Уфе).
Я вообще краем уха слышал, что носители языка его постоянно меняют, подстраивая под современные реалии ;)
| | |
| 4.271, Ordu (ok), 02:50, 01/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> На каждый элемент пути потребуется, я полагаю, 3+ сисколла
>> (открыть директорию, прочитать директорию, закрыть директорию).
> Нет такого слова в русском языке "директория".
Это проблемы русского языка, это не мои проблемы.
| | |
|
|
| 2.157, Аноним (158), 15:56, 27/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На фоне приложений на антиэкологичных bloatlangs (java, python, etc) выглядит как нытье по волосам после потери головы. Хотя лично я не вижу смысла в регистронезависимости...
| | |
|
| 1.39, zloykakpes (ok), 00:14, 27/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Начиная читать новость после заголовкая меня посетила буря эмоций, ну как же так?! И что, теперь в наших линуксах File и file будут одним и тем же файлом?!
С другой стороны, мы же подобны ретроградам, которые всюду противятся новшествам. Да, будет такой флаг в ФС, но это добавит гибкости. Хочешь — используй. Не хочешь — ну так и не rwx единым, добавим сюда suid и скорее всего он тоже доставил проблем в прошлом.
Всегда есть альтернатива и что-то новое — это и есть этот прогресс, это и есть то, ради чего мы юзаем опенсофт и котрибьютим по возможности.
| | |
| |
| 2.53, Гентушник (ok), 01:52, 27/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Это не прогресс, а регресс.
Взяли бы что полезное, например сжатие там или нормальные (per directory) квоты сделали - милости просим. А так, завезли костыль, тянущийся ещё со времён доса (или раньше?).
| | |
| |
| 3.130, Stax (ok), 12:00, 27/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Взяли бы что полезное, например сжатие там
А что, кстати, мешает? Где оно, сжатие в ext4 или xfs на уровне файлов (а не блочном уровне как в vdo)? btrfs не предлагать.
Вон в NTFS уже несколько по-разному реализованых механизмов сжатия выкатили. К историческим несколько лет назад добавили новый через reparse points с кучей (неплохих - современных, эффективных и параллелящихся) алгоритмов на выбор. Да и еще во времена ext2 были экспериментальные (но вполне рабочие, сам использовал во времена 2.2) патчи для поддержки атрибута +c (e2compr). И где оно сейчас?
| | |
| |
| 4.208, Аноним (25), 15:29, 28/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
На уровне файлов не годится точно. Базы данных такого не потерпят. Нужно на уровне блоков. И есть предположение, что EXT4 придется полностью переписать, чтобы внедрить сжатие. Т.е. этот косяк заложен в архитектуру, не предусмотрели.
| | |
| |
| 5.227, Stax (ok), 06:03, 29/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Блин, ну разумеется технически сжатие поблочное ) я имею ввиду, что контролироваться на уровне файлов и работать только с блоками данных, а не физическими блоками диска где и метаданные и все остальное. В VDO вон сжатие как раз поблочное, но на уровне своих блоков в device mapper, оно не знает где там что в ФС - отсюда проблемы.
| | |
|
|
| 3.225, Аноним (211), 05:24, 29/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тебя не смущает, что этот «костыль» продолжает тянуться столько лет и всё ещё кому-то нужен? Вдруг — ну просто в порядке мысленного эксперимента предположим — человекам удобнее, когда File, file и fIlE — это одно и то же? Я, к слову, не могу придумать ни одной реальной задачи, при которой мне могло бы понадобиться иметь два объекта файловой системы с почти одинаковыми названиями, отличающимися только регистром. Зато я регулярно удаляю директорию ~/Downloads, создаваемую каким-то сердобольным софтом, который именно в силу регистрозависимости не видит уже существующую директорию ~/downloads. Если хорошо подумать и поставить удобство пользователя на первое место, то вся история с регистром сведётся к простому правилу: регистр хранить, но не учитывать.
| | |
| |
| |
| 5.236, Andrey Mitrofanov (?), 08:38, 29/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> — человекам удобнее, когда File, file и fIlE — это одно и то же?
> А почему бы с такой же логикой не считать 0, O и
> О за один и тот же символ? Пишуются же похоже.
Кстати, да!123
"Человекам" ещё удобно не создавать файлов C:\CON, D:\CON, C:\NUL, D:\NUL, C:\TEMP\CON, D:\TEMP\NUL. [I]Уф, вроде все вспомнил.
| | |
| |
| |
| 7.240, Andrey Mitrofanov (?), 11:09, 29/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Уф, вроде все вспомнил.
> Ещё AUX и PRN же ;)
Я ж тэг поставил. :-P Там ещё "несколько" пропущены:
[CODE]$ time echo {E..Z}:\\{A..Z}{,{A..Z}{,{A..Z}{,{A..Z}}}}\\{NUL,CON,{LPT,COM}{1..4}} |wc -w
bash: xmalloc: .././braces.c:802: cannot allocate 14 bytes (3988856832 bytes allocated)
0
real 0m25,218s
| | |
|
| 6.265, adolfus (ok), 14:21, 30/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет, не все. Еще есть:
" "
" "
...
". "
". "
...
".. "
".. "
...
и особенно класно в конце имени файла поставить 0xff. Делаю так, чтобы потроллить шиндузятников.
| | |
|
| 5.264, adolfus (ok), 14:19, 30/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А почему бы с такой же логикой не считать 0, O и О за один и тот же символ? Пишуются же похоже.
> А раз у нас UTF-8 и в ней куча символов которые отображаются одинаково, то может тоже их всех между собой объединим?
Абсолютно верное замечание. Я бы к нему добавил бы запрет на системном уровне на установку моноширинных говношрифтов, у которых не отличить 1 от l.
| | |
|
|
|
| 2.119, AlexYeCu_not_logged (?), 11:10, 27/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>С другой стороны, мы же подобны ретроградам, которые всюду противятся новшествам.
Полезным новшествам обычно не противятся.
| | |
|
| |
| |
| 3.161, Аноним (96), 16:23, 27/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> C:\Linux\System32\libc.so
Это так было в Windows 96
А в Windows NT вот так:
/SystemRoot/libc.so
| | |
| |
| |
| 5.247, Аноним (209), 13:00, 29/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> C:\Linux\System32\libc.so
>> /SystemRoot/libc.so
> %SystemRoot%/Libc.So.DLL
Переменные окружения (%SystemRoot%) работают на уровне выше. Ядро и Native API понимают именно /SystemRoot/libc.so
| | |
|
|
|
|
| 1.47, Аноним (47), 01:05, 27/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Наконец-то вайн нормально заработает. А то с васянскими репаками фш вечно приходилось городить лишний образ с нтфс, чтобы он встал и запустился.
| | |
| |
| |
| 3.145, Аноне (?), 14:30, 27/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Один из примеров это мода верстать сайты из PSD-шаблонов во всяких конторках.
| | |
|
|
| |
| |
| 3.167, anonblmous (?), 17:34, 27/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
...которые хранились в отдельных файлах "ea data.sf" (название мог перепутать - давно дело было) в каждом каталоге.
| | |
| |
| 4.180, forum reader (?), 20:28, 27/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ...которые хранились в отдельных файлах "ea data.sf" (название мог перепутать - давно
> дело было) в каждом каталоге.
Да. И там могли хранится не только длинные имена, но и другие метаданные. например иконки.
А на HPFS имена 8.3 отдаваемые в dos сессию хранились в EA
| | |
|
|
|
| 1.68, Аноним (67), 07:14, 27/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Главное чтобы зловредную логику переименования файлов не принесли (в винде и гите чтобы переименовать файл, только поменяв регистр символов, надо переименовать, не тол ко поменяв регистр, а потом ещё раз переименовать, отменив нерегистровые изменения).
| | |
| 1.77, Аноним (70), 08:07, 27/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Что-то фак животворящий по поводу регистронечувствительности запоздал.
| | |
| |
| 2.251, PnDx (ok), 16:07, 29/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Фак был предъявлен ещё в районе 2014, и мартышки названы мартышками. См. ссылку на статью из cio.com выше.
Данная реализация выглядит достаточно изолированной, чтобы не ломать имеющееся. Я бы даже притащил такое на локалхост во всякие "/bin/", т.к. иметь там нечто *не* в нижнем регистре — явная проблема. А ОчепятатьсЯ, напротив, легко. Как в vim ':Q': левая тупо не успела отпустить shift. (Потому что у марсиан шифт лочился до следующего символа и им было нормально.)
| | |
|
| 1.80, Аноним (158), 08:24, 27/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Контрольные суммы для коррекции ошибок для блоков данных будут когда-нибудь?
Или когда хоть dm-integrity будет доступно без заката солнца вручную?
| | |
| |
| 2.94, Аноим (?), 09:36, 27/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вам зачем, расскажите? Что можно накреативить, чтобы не хватило 4х килобайт для полного пути?
| | |
| |
| 3.154, Аноним (158), 15:45, 27/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ингредиенты - файловая шара в офисе, обычные офисные работники, обычные офисные документы.
| | |
| |
| 4.184, AlexYeCu_not_logged (?), 21:23, 27/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Ингредиенты - файловая шара в офисе, обычные офисные работники, обычные офисные документы.
Катализатор — начисление и снятие премий. За месяц обучатся, самые тупые за два. Остальные в принципе не пригодны к выполнению хоть каких-то задач, задействующих КБП головного мозга: уволить.
| | |
| |
| 5.189, Аноним (158), 22:05, 27/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ага, еще колючая проволока с напряжением...
Вообще-то, нормально, когда технологии для бизнеса, а не наоборот. Тем более, что RH за это деньги берёт...
Порой, даже файлы с переносного жестака на линуксовую машину не перебросить. Ограничение нелепейшее, а цель его - непонятная.
| | |
| |
| 6.191, AlexYeCu_not_logged (?), 22:13, 27/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
>Вообще-то, нормально, когда технологии для бизнеса, а не наоборот.
Бизнес не пробовал нанимать вменяемых сотрудников, а не чьих-то родственников?
>Порой, даже файлы с переносного жестака на линуксовую машину не перебросить.
Надо мозг включать, когда файлы называешь — реально помогает.
>Ограничение нелепейшее, а цель его - непонятная.
Цели у него и нет. Бесконечно длинное имя у файла технической возможности выставлять не было, остановились на вполне разумном ограничении/
| | |
| |
| 7.262, наебизнес (?), 10:58, 30/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
я пробовал - родственники обижаются.
А учитывая что другие родственники этих родственников могут наслать чуму, холеру и пожарную безопасность - лучше их зря бы не обижать.
> Надо мозг включать, когда файлы называешь — реально помогает.
окститесь, дорогой лап4атый, кроме вашего маня мирка так никто уже не делает - как прекрасный ворд назвал, так и назовется. И положится в Новая папка(254)
> Бесконечно длинное имя у файла технической возможности выставлять не было
а меня не колебет - немедленно почините и должите об исполнении!
| | |
|
|
|
|
| 3.156, Аноним (158), 15:52, 27/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Сделали бы хотя бы настраиваемым параметром, а то так можно вернуться и к 8-bit fat.
После клиентских приложений на java, python, etc, ограничение длины пути в 4096 байт выглядит нелепым...
| | |
| 3.204, Аноним (204), 10:41, 28/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"Вам зачем, расскажите? Что можно накреативить, чтобы не хватило 4х килобайт для полного пути?"
Не вам зачем, а надо посмотреть сталкиваются ли люди с проблемами. А люди сталкиваются.
| | |
| 3.266, adolfus (ok), 14:27, 30/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
файлы с именами в cp1251 на рутрекере -- приходится флешку с фатом постоянно в компе держать.
| | |
|
|
| 1.93, nrv (ok), 09:36, 27/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
 Почему-то регистрозависимость преподносилась как что-то правильное.
Но:
кейс 1: люди сами создают файлы-папки с человекопонятными именами. И если есть возможность создать Файл и файл, это очевидно плохо. Жамкать шифт тоже не очень приятно.
кейс 2: вот эти самые хрени 13fg6-65Ghu-.. Наверное, иметь возможность регистрозависимости для них было бы неплохо, можно сэкономить длину, если охото.
Я понял что это не правильно. Конечно, если на уровне ФС Файл и файл - разные файлы, то нужно CS. Но нужно чтобы вообще нельзя было создать Файл, фАйл и т.д., если есть файл.
| | |
| |
| |
| 3.147, nrv (ok), 14:59, 27/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
всем нужно. Чтобы какая-нибудь толстая северная птица не создала его, а ты бы потом не обратился случайно к другому файлу. Компуктер - его для людей придумали. Можно конечно открывать директорию, смотреть, что там есть, но зачем, если я знаю что в папке папка лежит файл файл, но забыл с большой буквы или маленькой.
Причем такой файл может быть создан без злого умысла, просто через файл, сохранить как, вбили имя какое хотелось, и все.
| | |
| |
| |
| 5.182, nrv (ok), 21:09, 27/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Абсолютная память Если файл создали, написали скрипт, где забито его имя, то, к... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 2.144, Аноним (144), 14:23, 27/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> если есть возможность создать Файл и файл, это очевидно плохо
Это очевидно хорошо.
> вот эти самые хрени 13fg6-65Ghu-.. Наверное, иметь возможность регистрозависимости для них было бы неплохо, можно сэкономить длину, если охото.
Такой возможности нет и не будет. И вы хотите сэкономить несколько байт из терабайтов, забитых контентом этих файлов.
Хватит бредить.
| | |
|
| 1.95, Аноим (?), 09:37, 27/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Народ негодует, как будто у них отобрали что-то? Да не ставьте этот флаг и всё будет по-старому. Наоборот, хорошо, когда есть альтернатива для какого-то механизма.
| | |
| |
| 2.116, Аноним (123), 11:02, 27/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
От ненужных «альтернатив» ядро уже разжирело на несколько порядков.
| | |
| |
| 3.125, Аноим (?), 11:49, 27/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
А кто сказал, что это плохо? Ваши аппаратные ресурсы застряли в 90х чтоли?
А если вам нужно мега-компактное ядро, ну так пересоберите, делов-то. Там процедура несложная вовсе.
| | |
| |
| 4.135, КГБ СССР (?), 13:18, 27/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Вы что! Это же лишние пара сотен килобайт. Для линуксоидов это конец, у них харды то не резиновые!
| | |
| 4.159, AlexYeCu_not_logged (?), 16:01, 27/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>Ваши аппаратные ресурсы застряли в 90х
> чтоли?
Плохо то, что каждый вопящий про «дешёвые аппаратные ресурсы» забывает, что экономить эти самые ресурсы перестаёт КАЖДАЯ из софтин, которые он разрабатывает или использует. В итоге рост мощностей за рост нагрузки частенько не поспевает.
| | |
| |
| 5.226, Аноним (211), 05:31, 29/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Работаю в IT и околоIT уже скоро 20 лет как. Не могу вспонить таких моментов, чтобы вычислительных ресурсов не хватало для прода именно по причине особой прожорливости софта, а не катастрофического наплыва пользователей, например. Думаешь везло все эти годы?
| | |
| |
| 6.256, AlexYeCu_not_logged (?), 18:47, 29/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Работаю в IT и околоIT уже скоро 20 лет как. Не могу
> вспонить таких моментов, чтобы вычислительных ресурсов не хватало для прода именно
> по причине особой прожорливости софта, а не катастрофического наплыва пользователей, например.
> Думаешь везло все эти годы?
Мысль расшифруй, заслуженный работник всея АйТи.
Потому как по причине прожорливости софта ресурсов не хватает сплошь и рядом, а вот какое отношение к оным имеет «наплыв пользователей» — совершенно непонятно/ Или ты смешал в кучу сервера и десктопы?
| | |
|
|
|
|
|
| 1.109, Аноним (109), 10:38, 27/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А если в такой каталог будут скопированы файлы с более «старшим» юникодом, в котором тоже будут символы различного регистра, то что?
| | |
| 1.165, Аноним (165), 17:25, 27/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
А что с обратной совместимостью? Как такие файлы/каталоги будут обрабатываться на машинах с предыдущими версиями ФС?
| | |
| |
| 2.176, Аноним (176), 19:51, 27/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
да никак :) кто нынче о совместимости думает?
кругом сплощной непрофессионализм...
| | |
| 2.250, pda (?), 15:17, 29/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А читаем мы непонятно чем. Русским же по белому написано:
1. Никаких изменений в структуре на диске нет, вся логика в функции сравнения имён.
2. Новый флаг можно поставить только на пустой каталог.
| | |
| |
| 3.269, Аноним (269), 20:41, 30/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Значение атрибута "+F" сохраняется внутри inode отдельных каталогов и распространяется на все >вложенные файлы и подкаталоги. Информация о кодировке сохраняется в суперблоке.
Как будут обрабатываться новые атрибуты в inode при подключении накопителя к другой машине с предыдущей версией ФС? Как вообще будут обрабатываться такие (да, изначально пустые) каталоги?
| | |
|
|
| 1.178, Аноним (176), 20:04, 27/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
то что какой-то софт может после этого 'сломаться' их не волнует совсем?
линус же говорил, все что влияет на юзерспейс - трогать нельзя. балаболишка :)
| | |
| 1.179, Аноним (179), 20:24, 27/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Разве один и тот же символ но в разном ригистре не кодируются разными юникод последовательностями? Если все-таки разными, тогда это п...ц
| | |
| 1.206, Аноним (206), 14:52, 28/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ах, какая ж возможность добавить немного уличной магии в программы. Впрочем, свобода ведь...
| | |
| 1.216, Аноним (216), 22:01, 28/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Как всегда - у разработчиков свои, особые, уличные приоритеты. Тут уже отмечали, что работать с файлами без учета регистра все утилиты и так давно умеют. Поэтому важность этой возможности если и есть, то для каких-то очень специфичных кейсов, с ходу и не придумаешь.
Вот что действительно давно нужно и важно, так это отключение контроля прав доступа на подключаемых носителях (флешки в простонародье). В свое время даже отдельную фс для этого набросали на коленке (https://danrl.com/projects/lanyfs/), правда в ядро она так и не попала.
| | |
| |
| 2.241, microsoft (?), 11:22, 29/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
мы такую fs разработали в 85м году. fat называлась.
Правда, в ваше ведро ее современная версия "так и не попала", оставшись в виде патчей самсунга, но вы все же можете пользоваться ей через анус...простите, в вашей анатомии это называется fuse.
только мы не понимаем, зачем - юникс-система вам явно не нужна, раз у вас возникают подобные причуды, а мы, кстати, и неплохую операционочку можем предложить, занедорого...
| | |
|
| 1.243, Аноним (243), 11:54, 29/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Бредовая затея. Средний виндовый пользователь не запоминает имена.Он запоминает положение иконки на экране. Перемешай иконки на рабочем столе, измени порядок сортировки или системный шрифт - и он пойдет звать админа, потому как "ведь всегда же открывал так". А это идея - нужно хранить в ФС не имена а каринки с начертанием имени файла.
| | |
| |
| 2.246, пох (?), 12:11, 29/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
ты не понимаешь - средний виндовый пользователь не придумывает имена (потому что не знает что это такое), он нажимает "сохранить", и долго тупит, что за непоятная хрень вылезла, после чего жмакает OK.
именем файла становится, например, весь первый абзац документа word.
И да, с проблемами что "нивлазит" мы сталкиваемся под б-жественной 2016 каждый день.
Да-да, в винде - тоже нивлазит. Как?
Создаем на флэшечке оченьнужнаяхреньсречугамигенеральногодиректораодобреннымидляпубликации\всяречугегенеральногодиректораводномабзаце.doc
и пытаеся положить на серверную шару в \компаниянапятьстрок\моеподразделениепервогоуровняещенапять\ещдесятьтакихже\
- уп-с, нивлезло.
оправдания вида "нет технической возможности" слушают в пол-уха - "ну вот же ж на моей флэшечке все открывается, сделайте мне чтоб работало!"
| | |
|
| 1.253, Аноним (253), 16:45, 29/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Госспаде, гора родила мышь. Нужны увеличение длины имени файлов и возможность отключения прав доступа на ext4. Но нет, они делают хуже.
| | |
| |
| 2.255, Аноним (-), 18:38, 29/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>и возможность отключения прав доступа на ext4
чем тебя не устраивают права доступа в лине? Как по мне всё логично и мощно!
| | |
| |
| 3.257, J.L. (?), 18:49, 29/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>и возможность отключения прав доступа на ext4
> чем тебя не устраивают права доступа в лине? Как по мне всё логично и мощно!
тем, что на вставленной флешке с ext* права будут с того компа, откуда флешка (идентификаторы юзеров например)
| | |
|
|
| 1.261, Аноним (261), 08:27, 30/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Так, с регистром разобрались, теперь нужно добавить буквы дисков без монтирования. Все эти A:, B: C:. В Minoca кажется было.
А если серьезно - это же жуткая мелочь, кажется. Такой очень маленький патч, который никак ни на что не влияет, только на ту логику обработки имён? Нет особого вреда (или пользы).
| | |
|
