| 1.1, Иван (??), 00:18, 19/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Топовый редактор, юзаю вместо vi/vim. Круто, что развивается.
| | |
| |
| 2.5, Аноним (5), 02:16, 19/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– | |
> Круто, что развивается.
Редактор может и развивается, но ты - нет.
| | |
| |
| |
| 4.23, анним (?), 08:27, 19/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ИМО, левое ухо вполне реально почесать правой, в отличие от левой
| | |
| |
| 5.53, Аноним (53), 18:21, 19/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Левым коленом (технически, это часть ноги) можно почесать левое ухо.
| | |
|
|
|
|
| 1.3, Аноним (3), 00:26, 19/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>Добавлена возможность остановки загрузки очень большого или медленно читаемого файла при помощи комбинации Ctrl+C
А чё, так можно было?
| | |
| |
| 2.31, Аноним (31), 09:42, 19/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
У меня другой вопрос: а чё, это убожество и с большими файлами нормально работать не умеет?
| | |
|
| 1.6, Аноним (6), 02:41, 19/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Такой довольно милый текстовый редактор, хотя, конечно, царь - это vim
| | |
| |
| 2.8, Аноним (8), 06:28, 19/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Только чтобы им пользоваться нужно отдельное обучение закончить.
| | |
| |
| 3.10, Аноним (10), 06:50, 19/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Действительно, если вам нужно поправить что-то прямо сейчас, то выбор встает не в пользу вим.
И все, привычка оформлена.
| | |
| |
| |
| 5.29, Аноним (31), 09:36, 19/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Если попробовать попривыкать к тому и другому, иллюзия удобства nano рассеивается.
| | |
| |
| 6.32, IRASoldier_registered (ok), 09:43, 19/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Если попробовать попривыкать к тому и другому, иллюзия удобства nano рассеивается.
1) Субъективно.
2) Да и объективно - просто начать печатать, редактировать и сохранять намного проще, чем заморачиваться с режимами и командами. Не забываем - vim сохранил ВЫНУЖДЕННЫЕ некогда особенности юзеринтерфейса, связанные с оборудованием. Смысл продолжать тащить эти особенности в наше время отсутствует - разве только для тех, у кого есть непрерывный опыт иcпользования vim'а с древних времен.
| | |
| |
| 7.34, Аноним (31), 10:37, 19/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> 1) Субъективно.
Объективно. Сделать что-то более сложное, чем простой набор текста, в nano труднее (требует больше времени/телодвижений).
> vim сохранил ВЫНУЖДЕННЫЕ некогда особенности юзеринтерфейса, связанные с оборудованием.
Да.
> Смысл продолжать тащить эти особенности в наше время отсутствует
Смысл их менять — тоже. Если делать с нуля, то да, лучше по-другому. Но всё равно при сопоставимой функциональности получится emacs.
> разве только для тех, у кого есть непрерывный опыт иcпользования vim'а с древних времен.
Или, скажем, для тех, кто работает с разными системами, и всё равно время от времени использует vi, который есть везде.
| | |
| 7.43, angra (ok), 15:40, 19/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– |  Не забываем, что nano сохранил укуренные шорткаты от pico 30 летней давности, ко... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 9.54, пох. (?), 18:23, 19/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | очень простая они избавляют от запоминания обычно бессмысленных комбинаций ctrl... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.59, angra (ok), 20:12, 19/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Нет, важным было то, что неудобство, связанное с ломанием виндовых привычек, ком... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 13.94, пох. (?), 13:36, 21/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | десятки миллионов ту7ых юзеров во всем мире набирают одним пальчиком - и тоже не... текст свёрнут, показать | | |
|
| 12.88, Ю.Т. (?), 07:30, 21/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  А кстати, почему мизинца Это чтобы одной рукой, или чтобы двумя, но с разных ст... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 13.90, пох. (?), 13:06, 21/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | это потому, что некоторые владеют слепым набором - а некоторые, как всегда кста... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 14.93, Ю.Т. (?), 13:21, 21/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Недвижимостью надо владеть или крупными счетами, а не каким-то там слепым наборо... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 4.60, Ю.Т. (?), 20:26, 19/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Думаю, я здесь один из немногих, кто переходил с "вим-подобных" (на платформе rsx-11) на "досовские" редакторы (до того не знавши никаких). Так вот, "досовский" norton editor 1 серии был намного удобнее любого из двух "вимов" rsx-11.
| | |
| |
| 5.69, IRASoldier_registered (ok), 07:04, 20/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> переходил с "вим-подобных" (на платформе
> rsx-11) на "досовские" редакторы (до того не знавши никаких). Так вот,
> "досовский" norton editor 1 серии был намного удобнее любого из двух
> "вимов" rsx-11
ТруЪ-redeyesmans из местных вам на это скажут, что вы виндузятник и ниасилятор. Потому как разве _из Назарета_(зачёркнуто) не из под никсов может быть чего доброго? (с)
| | |
| |
| 6.72, Ю.Т. (?), 07:55, 20/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> переходил с "вим-подобных" (на платформе
>> rsx-11) на "досовские" редакторы (до того не знавши никаких). Так вот,
>> "досовский" norton editor 1 серии был намного удобнее любого из двух
>> "вимов" rsx-11
> ТруЪ-redeyesmans из местных вам на это скажут, что вы виндузятник и ниасилятор.
> Потому как разве _из Назарета_(зачёркнуто) не из под никсов может быть
> чего доброго? (с)
Для начала им придётся сообразить, что ж такое rsx-11 )))
Но я прекрасно понимаю любого в наших краях, кто испытывает гордость, осиливши emacs или vi.
Emacs -- несомненно сильный инструмент (насчёт vi ничего не скажу, потому что не знаю; осилившие не нахвалятся).
А у нас ко всем проблемам освоения прибавляется борьба с раскладками.
| | |
| |
| 7.73, IRASoldier_registered (ok), 08:17, 20/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Emacs - несомненно сильный инструмент
Охотно верю, что сильный, но он не совсем редактор. Полное впечатление, что редактирование текстов - это его побочная функция.
>борьба с раскладками
Если брать работу в линуксовых GUI - как бы уже не борьба, из коробки же работает.
| | |
| |
| 8.74, Ю.Т. (?), 09:05, 20/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Поверьте как человеку, давно и помногу работающему с текстом -- без автоматизаци... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.80, пох. (?), 18:13, 20/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> переходил с "вим-подобных" (на платформе
> Для начала им придётся сообразить, что ж такое rsx-11 )))
и где именно вы ее (а не ОСРВ) могли вообще видеть.
И отдельно - откуда там вим-подобные редакторы, а не micromir и какие-то edlin-подобные ужасы.
я вот, свалив _с_ этих угребищ на vi (не vim ни разу) - ничуть не пожалел.
В том числе и потому, что перестала быть нужна шпаргалка с загадочными комбинациями иногда вообще неподписанных (у mera так) клавиш для save/exit (более сложными вещами там вообще толком не получалось пользоваться) - для каждого терминала - отдельная и совершенно разная.
> насчёт vi ничего не скажу
неосилятор детектед. Но про вим-подобные-то врал как очевидец.
| | |
| |
| 8.81, Ю.Т. (?), 18:43, 20/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Название ОС РВ я просто забыл А логин-скрин со словами rsx-11 помню Вим-подоби... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.83, пох. (?), 22:23, 20/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | склероз, конечно, проявляется забавно Я не помню в ОСРВ невырезанных упоминаний... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.86, имя (?), 00:56, 21/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Мне, надо сказать, проще и гораздо быстрее зажать w, чем считать, семь там слов ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 11.97, пох. (?), 18:00, 22/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | зачем считать нажми 7w, не попадешь - нажмешь b тоже мне, фокус Всяко быстрее... текст свёрнут, показать | | |
|
| 10.87, Ю.Т. (?), 07:25, 21/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Так ведь склероз проявляется забавно Ещё вот в неспособности понимать прочитанн... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 11.91, пох. (?), 13:14, 21/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | не, нельзя - вы вот не поняли, и сравниваете совершенно уродливые поделки, не по... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 3.11, Аноним (11), 06:51, 19/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
как будто по nano не нужно! Я тут пытался им пользоваться - нихрена не понятно всё, что сложнее save и exit.
| | |
| |
| 4.12, Аноним (6), 07:57, 19/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А в нем что-то есть разве кроме save и exit? У меня нано висит в гите на коммит-сообщениях, больше ничего от него в этой роли не надо
| | |
| |
| 5.14, Аноним (11), 08:02, 19/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А в нем что-то есть разве кроме save и exit?
Понятия не имею. Понял, что надо курить ман, т.к. сходу не нашел удаление строк и выделения. И поставил на ту тачку вим наконец.
| | |
| |
| 6.19, анним (?), 08:14, 19/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какие маны, когда внизу список команд и их комбинаций - как в MC, только ещё и в 2 строки.
| | |
| 6.20, анним (?), 08:15, 19/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А, ну IDE из него может и не получится, но разве видно, что его пытались для этого сделать?
| | |
| |
| 7.66, Аноним (66), 06:29, 20/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> удаление строк и выделения.
Кроме notepad.exe любой редактор так умеет
| | |
|
|
|
| 4.16, Аноним (16), 08:11, 19/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Зато он хотя бы не бибикает и в нём можно набирать текст, даже с переносом строк!
| | |
|
| 3.13, Аноним (6), 07:58, 19/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да ладно вам, на первое время i, :wq, :q! вам хватит, а там кому надо, научится всем трюкам
| | |
| |
| 4.92, пох. (?), 13:16, 21/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
не научится. Без понимания, как в этом на самом деле надо работать - и использования этого умения в повседневной жизни - будет все та же стрелка-вправо-стрелка-вправо 800 раз.
| | |
|
|
| 2.77, Аноним (77), 13:54, 20/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Такой довольно милый текстовый редактор, хотя, конечно, царь - это vim
Русский паспорт получил?
| | |
|
| 1.9, Аноним (9), 06:45, 19/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Зачем это надо. Есть много гуевых умеющих в удалённое подключение.
Никогда не понимал nanoнистов. Vim по сравнению с ним просто ИИ.
| | |
| |
| 2.21, IRASoldier_registered (ok), 08:15, 19/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Vim по сравнению с ним просто ИИ
Но ИИ нужен далеко не всегда. Точнее - есть достаточно ограниченное количество случаев, когда нужен ИИ. В остальных - достаточно интуитивно понятных простых вещей.
| | |
| |
| 3.40, Аноним (6), 14:33, 19/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> В остальных - достаточно интуитивно понятных простых вещей.
Таких, как vim
| | |
|
|
| |
| |
| 3.28, IRASoldier_registered (ok), 08:52, 19/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> Не нужно, ибо есть емакс и sublime
Sublime гуёвый. А в консоли никуда без nano, mcedit и, кстати, ещё и micro появился относительно недавно.
| | |
| |
| 4.30, Аноним (31), 09:40, 19/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> в консоли никуда без nano, mcedit и, кстати, ещё и micro появился относительно недавно.
Забыл добавить «мне, неосилятору».
| | |
| |
| 5.33, IRASoldier_registered (ok), 09:45, 19/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Забыл добавить «мне, неосилятору».
А зачем бы мне нужно осиливать? Для повышения ЧСВ? Как будто "осилить" что угодно - это всегда заведомо полезно, нужно и хорошо.
| | |
| |
| |
| |
| |
| |
| 10.58, angra (ok), 19:57, 19/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ага в том своем ответе ты аккуратно не заметил , что кроме sublime был упомянут... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 4.63, Ключевский (?), 22:18, 19/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
micro появился 3 года назад, но за это время никуда не продвинулся.
Я несколько раз за это время пробовал на него смотреть и каждый раз выкидывал его на мужской половой орган
| | |
| |
| 5.70, IRASoldier_registered (ok), 07:09, 20/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ХЗ, что сейчас с микро. Переходить на него не переходил пока, только пробные заезды, но что-то медленно у него ошибки исправляются, если судить по количеству ишью и последнего найтли-релиза. Надеюсь, автор не забьёт на него этот самый орган.
| | |
| |
| 6.71, Ключевский (?), 07:36, 20/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ХЗ, что сейчас с микро. Переходить на него не переходил пока, только
> пробные заезды, но что-то медленно у него ошибки исправляются, если судить
> по количеству ишью и последнего найтли-релиза. Надеюсь, автор не забьёт на
> него этот самый орган.
Ну могу искренне пожелать развития проекту, выбор это всегда хорошо, но пока за три года, я не увидел особого развития и шансов, что он сможет заменить мне привычные vi/vim и mcedit.
| | |
|
|
|
| 3.46, Дон Мастино (?), 16:57, 19/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На счёт sublime не знаю, но Emacs из коробки - гавно, а Vim - няшечка.
Даже Nano удобнее. Никогда не понимал этого утвереждения - "заточи emacs по себя".
Да на фуагра мне сдалось его затачивать на виртуалке, про которую я через месяц вспомню?
Шмяк, бряк, закрыл git push и все. Нет блять. Без конфига "под себя ходить" наш емакс без рвотного рефлекса работать отказывается.
| | |
| |
| 4.56, Sinot (ok), 19:17, 19/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Для "Шмяк, бряк" ни vim, ни emacs на фиг не нужны. Да и nano не всегда.
| | |
|
|
| |
| 3.39, rshadow (ok), 13:01, 19/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ахахаха. Реально, в этих ваших редакторах нет ничего, что нельзя сделать баш скриптом. Только консоль, только хардкор!
| | |
| 3.48, Дон Мастино (?), 17:03, 19/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Кстати да. Заметил такую извращенную вещь за некоторыми.
Не открывая редактора хуячат sed-ом, хотя уже придумали и Mercurial и Git
| | |
| |
| 4.51, Аноним (31), 17:51, 19/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> хуячат sed-ом, хотя уже придумали и Mercurial и Git
Что такого умеют hg и git, чтобы заменить sed?
| | |
|
|
| |
| 3.44, angra (ok), 15:41, 19/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ага, примерно в той же степени как детская лопатка является заменой экскаватору.
| | |
| |
| 4.45, Аноним (45), 16:14, 19/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
если мне нужно пересадить комнатное растение, то лучше - детская лопатка
| | |
| |
| 5.57, angra (ok), 19:36, 19/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А кто спорит. Для написания нескольких строк текста nano вполне годится и не требует изучения. То есть вполне себе детская лопатка. Вот только в более серьезных задачах редактирования он никак не может быть заменой vim. Также как детская лопатка не может заменить экскаватор в рытье котлована.
| | |
|
| 4.47, Дон Мастино (?), 17:01, 19/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С каких это пор Vim экскаватор то?
И на минималках он вполне себе торт.
Может у тебя борода до колена и кроме vi и KornShell ты ничего в жизни не принимаешь?
| | |
|
|
|
| 1.64, аноннн (?), 00:42, 20/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
оо сам nano, думал что скопытился уже давно
а кто-то это чудо называющее себя редактором же развивает еще? интересно, в нано ли его пишут? позавидую такому пионисту-мультиклавишнику.
казалось бы зачем так страдать, кажется что любое действие в том же vim требует меньшего шаманства на клавишах и их комбинаций.
короч не встречал чтобы в нано можно сделать хоть что-то быстрее чем в вим
предназначение редактора не ясно в общем, но наверное на отдельных одаренных энтузиастах он проживет, судя потому что не умер до сих пор.
| | |
| |
| |
| 3.84, аноннн (?), 00:34, 21/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
видимо это был ответ того, кто не пользовался вимом и нано?
сколько нажатий клавиш нужно чтобы выйти из вима? 2
сколько в нано? 3
сколько чтобы перейти к нужной строке? раза в два больше тоже
сколько чтобы отреплейсить текст? ну вы поняли.
простая математика, но как показывает практика, на кнопки больше тыкать приходится в nano. vim инструмент, который не отвлекает тебя от основных дел.
| | |
| |
| 4.89, Ю.Т. (?), 08:00, 21/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> сколько чтобы перейти к нужной строке? раза в два больше тоже
> сколько чтобы отреплейсить текст? ну вы поняли.
> простая математика, но как показывает практика, на кнопки больше тыкать приходится в
> nano. vim инструмент, который не отвлекает тебя от основных дел.
Сразу оговорю: я не спорю, что vi (или vim, или тёртый хрен) может оказаться удобен для систематически решаемых лично кем-то задач. Или emacs. Тем более, что оба обросли множеством дополнений.
Но обобщать "удобство пользования" из частного опыта... следует, по крайней мере, очень осторожно. И одно лишь количество нажатий мало о чём говорит.
И также: "перейти к строке" и "поискать/заменить" -- далеко не вся работа с текстом, какая бывает. "Перемещение на 8 слов" (из дурацкого примера рядом) -- это вообще крайняя специфика; не стану говорить "заумь", я ж не знаю всех сценариев (хотя мне ни разу не требовалась подобная функциональность). Однако "ходить по словам" (ctrl-лево-право) нужно постоянно. Выделять части текста, чтобы *хорошо* *было* *видно/понятно*, что происходит. А "стирать построчно" -- возникает только в контексте программного кода/файлов конфигурации (и то не всех типов)
А ещё же есть и "вордстаровский ромб", и вордстаровские приёмы работы (и ведь это их повторяли в досовских борландовских средах?)
| | |
|
|
|
|
