The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Компания Sonos начала патентное разбирательство против Google

08.01.2020 10:18

Компания Sonos, получившая известность как производитель умных музыкальных колонок, подала судебный иск против Google с обвинением в нарушении пяти патентов, в том числе охватывающих технологии для организации беспроводной связи и синхронизации громкоговорителей между собой. Sonos требует у суда не только денежной компенсации, но и запрета продажи умных динамиков, смартфонов и ноутбуков Google на территории США.

При этом, по словам руководителя Sonos, претензии компании не столько касаются патентов и Google, сколько общей тенденции подавления мелких пионеров рынка крупными корпорациями. Дело рассматривается как кульминация многолетней растущей зависимости от Google и Amazon, которые использовали свои ресурсы для вытеснения компании меньшего размера, не только используя уже готовые технологии, но и субсидируя цены для наводнения рынка своими продуктами.

Иск подан только против Google, так как Sonos не желает бороться сразу на два фронта. В иске указано, что Sonos неоднократно в течение последних нескольких лет предлагала найти взаимовыгодное решение, но Google осознанно копируя в своих продуктах запатентованные технологии не пошла на контакт. Sonos утверждает, что переговоры зашли в тупик, так как в ответ на требования лицензировать технологии Sonos, компания Google ответила введением более строгих правил использования виртуального помощника Google.

Представитель Google заявил, что обсуждение вопросов интеллектуальной собственности между компаниями ведётся уже несколько лет и компания Google разочарована тем, что Sonos решила подать иск, вместо продолжения переговоров. Google не согласен с предъявленными претензиями и будет активно защищать себя в суде. Google имеет возможность применить свой обширный патентный пул для ответного иска против Sonos, но Sonos может рассчитывать на сделку, совершённую под давлением общественного мнения и угрозы начала нового антимонопольного разбирательства.

Компания Amazon заявила, что устройства Echo и технология объединения колонок в разных комнатах разработана независимо и не пересекается с патентами Sonos.

Фигурирующие в деле патенты:

  • 9,195,258 - метод синхронизации операций на нескольких независимых мультимедийных устройствах.
  • 10,209,953 - организация работы устройства воспроизведения в синхронизируемых мультимедийных системах.
  • 8,588,949 - метод корректировки уровней громкости в мультизональной мультимедийной системе.
  • 9,219,959 - сопряжение отдельных устройств для симуляции многоканального звука в мультимедийной системе.
  • 10,439,896 - соединение устройств воспроизведения через WLAN.


  1. Главная ссылка к новости (https://www.theregister.co.uk/...)
  2. OpenNews: OIN скооперировался с IBM, Linux Foundation и Microsoft для защиты открытого ПО от патентых троллей
  3. OpenNews: Против GNOME Foundation подан патентный иск
  4. OpenNews: Sisvel формирует патентный пул для сбора отчислений за использование кодеков AV1 и VP9
  5. OpenNews: У Google отсудили 20 млн долларов за нарушение патентов в механизмах защиты Chrome
  6. OpenNews: Верховный суд согласился возобновить связанное с Java и Android разбирательство между Google и Oracle
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/52151-google
Ключевые слова: google, law, sonos, patent
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (98) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 10:51, 08/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    а если гугл применит свой пул патентов против Sonos?
     
     
  • 2.38, Аноним (38), 16:47, 08/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Привычка объединять несколько отдельных проблем контрпродуктивна и должна быть законодательно запрещена. Лучше в порядке поступления - рассчитайся по имеющейся проблеме, затем поднимай новую.
     
     
  • 3.72, Аноним (72), 01:19, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это чтобы судебных процессов стало в разы больше? :)
     
     
  • 4.86, Аноним (86), 13:26, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пусть больше, пока всех конкретно тошнить не начнет.
     
     
  • 5.87, Аноним (87), 13:42, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Некоторые виды рыб очень хорошо чувствуют себя в мутной воде.
     
  • 2.81, Аноним (87), 09:56, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    У Sonos-а ничего нет. Только жадные и злобные людишки. А для людишек пул потолще да подлиннее нужон! ;)
     

  • 1.2, Аноним (2), 11:15, 08/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +22 +/
    Что-то мне такое наступающее
    киберпанковское будущее не особо нравится.
     
     
  • 2.45, Аноним (45), 18:36, 08/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Киберпанковское будущее - это когда всем (в дополнение к софту - физическими объектами, формулами веществ, железом, частями ДНК) можно будет обмениваться через глобальную анонимную надсеть и синтезировать в домашних условиях (по части физичкских объектов это уже реальность), и корпорашек, несмотря на их возросшую власть, спрашивать никто не будет.
     
     
  • 3.73, Аноним (73), 01:22, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Есть и иной вариант. Как насчет корпорашек и прочих правительств которые всем этим тебя тотально отдоминируют? Можешь для начала поинтересоваться для кого работают камеры на улицах, подъездах, транспорте и все такое. Хотя умный тип всегда свою дорожку найдет, конечно.
     
     
  • 4.93, Аноним (93), 13:15, 16/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Хотя умный тип всегда свою дорожку найдет, конечно

    Против таких умников - полно же камер в чужих мобильниках и GPS навигаторах в чужих машинах и прочих умных "болтов"...
    Хоть впринципе давно всё камерами завешанно большими и маленькими о которых все знанат никто не знает, да и не верю что мобилкой не пользуетесь, и т.д.
    Короче, выше - какой то детский бред.

     
  • 2.69, arthi (ok), 00:28, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ух блин у меня аж этот музончик взыграл

    https://www.youtube.com/watch?v=p0zaEjj3g08

     
     
  • 3.76, Аноним (76), 02:02, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    На умных колонках?
     

  • 1.3, Аноним (3), 11:21, 08/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    — Жаба, а во мне есть что-то хорошее?
    — Конечно, есть, гадюка, но это не надолго.
     
  • 1.4, Аноним (4), 11:22, 08/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +17 +/
    Патенты изжили себя. Как и копирайт.
     
     
  • 2.23, user (??), 13:26, 08/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Гугл изжил себя. Как и все IT корпорации.
    Даешь Open Hardware музыкальные колонки!
     
     
  • 3.26, Аноним (26), 13:40, 08/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Radiotehnika? Схемы есть.
     
     
  • 4.34, Аноним (34), 15:49, 08/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://d.radikal.ru/d04/2001/d3/9cbc5cdcc542.jpg
    http://rrrlv.ru/ )
     
  • 2.82, Аноним (82), 10:31, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Капитализм изжил себя. Давайте коммунизм!^w^w
     
     
  • 3.83, daemntux (?), 11:53, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В целом все закономерно. Любой крупный игрок на рынке стремится стать монополией.
     
  • 3.90, Аноним (90), 14:11, 10/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Капитализм изжил себя. Давайте коммунизм!^w^w

    Ну так Карл Маркс пару веков назад об этом уже говорил. И писал.

     
     
  • 4.92, Aninomuz (?), 20:31, 11/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    кырла мырла со своими учениями морально сдох уже при совке

    хотите - идите откапывайте некрофилы-самоучки

    но лучше написать новое учение в духе времени

    слабо?

     

  • 1.5, trdm (ok), 11:22, 08/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Я за Sonos. Монополизм и мегакорпорации - это хреново.
     
     
  • 2.10, Snm (?), 11:51, 08/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Ага, а Sonos тут за опенсорс чтоли? Развальцуют их ответным иском и поделом.
     
     
  • 3.70, arthi (ok), 00:32, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Гуголь м...даки конечно но все же кое-что делали для оупенсорца а этот сонос я впервые слышу.
     
     
  • 4.94, Аноним (93), 13:19, 16/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага, помню, помню... аж почти поседел - когда закрыти свой обильный code репозиторий публичный, с разными редкостями полезными. По сути убив большинство проектов там.
     
  • 2.13, trey5ey (?), 12:03, 08/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    А я нет. Список патентов смешной. Если я на баше сбацаю переключение звука между комнатами, то я их патенты нарушил? Запантентован "метод", а мы вот другим методом пользуемся для того же самого и что?
    Миллиону мелких фирм не мешает развиваться монополия гуглов хотя бы потому, что последние железом не занимаются практически, а тут ущемленные вылезли. На хлаоми бы в суд подали еще, ибо демпенгуют, да еще во все ниши тянут свои рученки...
     
     
  • 3.49, Avator (ok), 20:12, 08/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зря, Sonos реально пионер этого рынка.
    Они не просто запатентовали, они реализовали эти технологии лет на 7-10 раньше других.
     
     
  • 4.52, ооено (?), 20:29, 08/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Молодцы. Только в чем же проблема? Пользуются голосовыми помошниками гуглоамазона на шару наверно, а что их патенты используют так не нравится.
     
     
  • 5.95, Аноним (93), 13:22, 16/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так, а кто вы такой?... Чтобы ваше мнение было - что то значащим в данном споре... И что бы засирать тут фактически им спамя, воруя время читателей.
     
  • 3.96, Аноним (93), 13:26, 16/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Если я на баше сбацаю переключение звука между комнатами, то я их патенты нарушил?

    А, как по вашему для чего существуют патенты?...
    Какой позор вашему ВУЗу(если был вообще... а, то незаметно), минимум позор в этом вопросе, далеко непоследнем. Мне в ВУЗ про патенты тоже "все уши ...промолчали", но хоть мыслить не смогли заставить разучитсься логически.

     
  • 2.16, Урри (?), 12:09, 08/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Из жаба vs гадюка вы выбираете жабу?
     
     
  • 3.17, Fidonet (?), 12:41, 08/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А вы гадюку шоли?
     
  • 3.30, DeadLoco (ok), 15:21, 08/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Когда человек выбирает метафору "жаба/гадюка" - это тоже выбор. И тоже не единственный.

    Но зато "ж/п" позволяет поставить себя в позицию "все - п, а я - д'А!"

     
  • 2.19, Аноним (19), 12:58, 08/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А мне любой исход по душе - либо патенты озалупят либо гугл.
     
  • 2.32, Аноним (34), 15:40, 08/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Может, Вам и диктатуры не нравятся? :)
     
     
  • 3.46, trdm (ok), 18:49, 08/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    это конечно странно, но нет :)
     
  • 2.39, Аноним (38), 16:48, 08/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я тоже. Но возможно, мы идем в ногу только потому, что у нас общий противник.
     
     
  • 3.47, trdm (ok), 18:51, 08/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Я за Sonos потому что чем больше таких бучь, тем быстрее монополисты въедут, что патенты палка о 2 концах и пусть задумаются об их судьбе.
     
     
  • 4.53, ооено (?), 20:30, 08/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    они давно въехали, что если держать палку за оба конца, то проблем не будет (иметь все патенты или почти все)
     
     
  • 5.98, Аноним (93), 13:32, 16/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Учитывая какими гугл мега-тоннаячми сливает всех,
    ставлю на то что независимо от его нарушений - победителем так или иначе будет объявлен именно он... Т.к.это третий конец палки. Даже не считая куда большего влияния в мире, начиная как поисковик и рекламный спекулянт.
     
  • 4.84, daemntux (?), 12:00, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Любой крупный капитал стремится стать монополией, это объективный процесс. И гугл все равно что там думаю мелкие игроки рынка. ... при 300 % нет такого преступления, на которое капиталист не рискнул бы пойти, даже под страхом висельницы.
     
     
  • 5.99, Аноним (93), 13:37, 16/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какие 300%?... не смешите, 30000% приыбыли у них я поверю, за меньшее и пальцем не подвинут.
    Ну ладно ещё писать от 300%...

    Вопрос, остаётся лишь в том что, вы врёте - что, только капиталлисты. В СССР было, да и поныне на постсовке, - хорошо видно что далеко не только капиталлисты...
    Да и уже саму революцию 1917-20хх - тоже нужно в этом экономическо-доходном аспекте рассматривать.

     
  • 2.77, ДенисКА (?), 02:27, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поздно, уже капитализм в высшей стадии... ;)
     
     
  • 3.91, Аноним (90), 14:14, 10/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Поздно, уже капитализм в высшей стадии... ;)

    Спасёт нас только мировая революция!!!

     
     
  • 4.100, Аноним (93), 13:42, 16/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так уже, СССР развалили, Китай на ладан дышит, стараниями революционеров же,
    и наоборот в СШАи Европе под видом лгот исоциалки вводя закабаливание по коммунистически же, а Ленинский тотальный учёт и контроль там тоже давно реализован же.
    Нашлись более ушлые сдлавшие себе уже Мировую революцию, а вы всё камлайте... - виртуальная бумага всё стерпит же...
     

  • 1.6, Аноним (6), 11:27, 08/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –7 +/
    Тоже за Sonos. Использую по квартире около 6 их колонок уже 4 года, ОЧЕНЬ хороший продукт, качество исполнения на уровне продукции Apple. Очень достойные колонки.
     
     
  • 2.7, Аноним (3), 11:46, 08/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Аппле занимается производством?
     
  • 2.9, Аноним (9), 11:49, 08/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +32 +/
    > качество исполнения на уровне продукции Apple

    Т.е. говно за огромные деньги?

     
     
  • 3.58, Аноно (?), 21:11, 08/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не только лишь все способны это понять.
     
  • 2.14, trey5ey (?), 12:04, 08/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Значит гуголь им работать не мешает? Не перпятствует установке своих кортан?
     
     
  • 3.54, ммнюмнюмус (?), 20:43, 08/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Подозреваю, что импорто-замещенный цифровой помошник назовут Дидакт. Штоб враги дрожжали :D
     
     
  • 4.55, ммнюмнюмус (?), 20:44, 08/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Или Дидактор
     
     
  • 5.74, Аноним (76), 01:54, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Диктадор. Испанец, наверное, судя по имени.
     
  • 2.15, Annoynymous (ok), 12:05, 08/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    О, оказывается, Apple пошла по стопам Xiaomi и тоже делает колонки! Только все обзоры HomePod, которые я нашёл в интернете, не особо позитивные.

    Ты точно уверен, что Sonos не лучше?

     
  • 2.24, Отражение луны (ok), 13:34, 08/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Обычный патентный тролль. Вместо нормальной конкуренции зарегали очевидные инженерные решения в расплывчатой формулировке, вынуждающие тебя специально придумывать какие-то экзотические костыли если ты хочешь обойти этот патент.
    Понятно, что проблема в устаревшей системе патентов, но все же топить за них - это как-то наивно и глупо.
     
     
  • 3.50, Avator (ok), 20:13, 08/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Sonos реально пионер этого рынка.
    Они не просто запатентовали, они реализовали эти технологии лет на 7-10 раньше других.
    Вы бы хоть посмотрели что и как они делают и насколько давно они свои устройства продают.
     
     
  • 4.78, Отражение луны (ok), 02:42, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Sonos реально пионер этого рынка.
    > Они не просто запатентовали, они реализовали эти технологии лет на 7-10 раньше
    > других.
    > Вы бы хоть посмотрели что и как они делают и насколько давно
    > они свои устройства продают.

    Рад за них, но это не причина монополизировать очевидное.

     
     
  • 5.107, Аноним (107), 23:43, 17/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Враки вижу Если бы было очевидное - запатентовали бы ещё намного раньше Так ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.89, jhioy (?), 20:00, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Значит скоро 10 лет, и патенты истекут?
    Думаю, их негодование скорее вызвано тем, что их колонки 10 лет были никому не нужны, а теперь крупные игроки пиарят свои умные колонки, которые тоже никому не нужны.... Нет, ну были бы умные, сели бы на поднявшуюся волну и поехали, хотя в принципе это и происходит, а суд ради хайпа, очевидно. Что-то вроде "мы придумали ваш окей гугль до вас"
     
     
  • 5.102, Аноним (93), 14:13, 16/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > скоро 10 лет, и патенты истекут?

    Помечтайте... Если не захотят продлевать.

     

  • 1.11, Аноним (11), 11:52, 08/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Патент на "соединение устройств воспроизведения через WLAN"... Получается, что все беспроводные колонки - контрафакт? Надо натравить йуристов на шумных ребят во дворах...
     
     
  • 2.71, arthi (ok), 00:36, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    У меня вообще все через влан кроме телефона. И это все время от времени что-то воспроизводит. Это ж сколько я понарушал патентов!
     
  • 2.103, Аноним (93), 14:14, 16/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >  Получается, что все беспроводные колонки - контрафакт?

    Например, в вебдизайне и не затакое: все - контрафакт.

     

  • 1.12, Forth (ok), 12:01, 08/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    Посмотрел патент 9,195,258. Как обычно патент ради патента, алгоритм очевидный, однако попробуй теперь сделай что-то такое же.
    По такому патенту и конференц-связь в ip-телефонии можно притянуть, дурдом.
     
     
  • 2.31, DeadLoco (ok), 15:23, 08/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Если все так очевидно, то почему патент у соноса, а не у тебя?

    Колесо тоже очевидно, но кто-то был первым.

     
     
  • 3.35, Аноним (35), 15:54, 08/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    да, в Австралии, помнится, кто-то был первым - в смысле, запатентовал таки да, колесо. Не, ну а чо - провели патентные изыскания, более раннего - не нашли.

    Все еще не доходит? Тогда разжевываем: патенты получают - бумакомараки или просто тролли. А те инженеры, для которых "очевидно" - никаких патентов не получают.

    И кто там был первым (а не кто первым успел просунуть заявку) - обычно и выяснить-то постфактум невозможно.

     
     
  • 4.56, ммнюмнюмус (?), 21:02, 08/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Этим бумакомаракам надо бы каждый запрос прогонять через все необходимые экспертизы. Если патент не прошёл, подающий оплачивает стоимость экспертиз. В общем премодерация. Глядишь, троллей поубавилось бы.
     
     
  • 5.66, Michael Shigorin (ok), 23:10, 08/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы можете не верить, но так и обстоит.
     
  • 3.65, Michael Shigorin (ok), 23:10, 08/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Очевидно, потому, что они подали заявку, которую смотрел вместо эксперта профан и которая таки obvious to anyone skilled in the art.
     
     
  • 4.88, Аноним (87), 13:48, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Таки да, двум профанам всегда, всегда нужен третий, которого можно ...
     

  • 1.18, A.Stahl (ok), 12:46, 08/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    Снова радиус закруглений совпал? Ах, какая трагедия.
     
  • 1.20, Аноним (20), 13:05, 08/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    >При этом, по словам руководителя Sonos, претензии компании не столько касаются патентов и Google, сколько общей тенденции подавления мелких пионеров рынка крупными корпорациями.

    Лицемерненько.

     
  • 1.22, InuYasha (?), 13:23, 08/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    А я - за провал обоих.
    Хочешь делать хорошие кололонки - делай. Только не надо пытаться нажиться на запретах.

    Вот интересно, какие варианты поощрения изобретательства можно было бы ввести в государстве. Например, автопатенты? Т.е. любое изобретение, как только поступает в производство, считается зарегистрированным, а те, кто его используют, автоматически отчисляют 1% от прибыли первому изобретателю (из налогов, например).
    nevermind, поток сознания ))

     
     
  • 2.25, Аноним (20), 13:35, 08/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >какие варианты поощрения изобретательства можно было бы ввести в государстве

    очевидно, отменить патенты и выйти из Бернской конвенции. Патентоведов оставить, но переименовать, а вместо авторских свидетельств выдавать деньги в соответствии с экспертной оценкой ценности изобретения. После этого изобретение может свободно использоваться кем угодно.

     
     
  • 3.27, Ordu (ok), 14:19, 08/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > вместо авторских свидетельств выдавать деньги в соответствии с экспертной оценкой ценности изобретения.

    Можно я буду экспертом? Охрененно тёпленькое место, можно с каждого изобретателя снимать откат за завышенную или даже не заниженную оценку.

     
     
  • 4.57, JL2001 (ok), 21:11, 08/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> вместо авторских свидетельств выдавать деньги в соответствии с экспертной оценкой ценности изобретения.
    > Можно я буду экспертом? Охрененно тёпленькое место, можно с каждого изобретателя снимать
    > откат за завышенную или даже не заниженную оценку.

    а судебным экспертом не лучше ли?
    а ещё лучше судьёй - спешите пока все места не заняли

     
     
  • 5.60, Ordu (ok), 21:42, 08/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Не, там хуже У нас, мне кажется, те эксперты, которые могут свободно пороть отс... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.29, Annoynymous (ok), 15:09, 08/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Опеннетовские юристы как обычно. Бернская конвенция ничего не говорит о патентах, она относится к авторскому праву на литературные и художественные произведения.

    Патентный режим в каждой стране свой, международные патенты основаны на договоре о международной кооперации, который только говорит о приоритете международных патентов над национальными. Таким образом, для изменения своей внутренней патентной системы не нужно выходить из него и вообще как-то соотноситься с международными соглашениями.

    Примечательно, что когда гугл был молодой, он тоже выступал за изменение патентной системы США. Однако затем он купил моторолу с патентным пулом и дёргаться перестал.

     
     
  • 4.33, Аноним (20), 15:48, 08/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я знаю Монополия есть монополия, её тоже надо отменять Не будет патентов - при... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.104, Аноним (93), 14:25, 16/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ещё один дурак...
    > А что вы ожидали от корпорации? Что ей выгодно - до и делает.

    Они не всегда были корпорацией.
    Своя(конечно...) корпорация - заветная мечта любого предпринимателя,
    такая о токтрой даже не принято мечтать вслух. Самые ушлые делают корпораци под видом законных государств как это было в СССР/РФ&Co, США и нек.др. - ни одна из которых даже по международным нормам ...не является законной страной. А, фактически просто сборище гопников.

     

  • 1.28, iCat (ok), 14:46, 08/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    SCO group... Повторение?
     
     
  • 2.48, Аноним (35), 19:49, 08/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    У SCO _был_ _настоящий_ код systemV - честно купленный у наследников-наследников первоначального разработчика. И работавшая (когда-то, давно) система на его базе.

    Причем они не ссылались ни на какие мутные патенты, а просто утверждали что код в linux - 1:1 похож на их. Врали или нет, или на самом деле он был похож просто потому что две строки кода для одной и той же тривиальной задачи сложно написать сильно по-разному - теперь уже не проверишь.

    Но в любом случае были на порядок честнее нынешних владельцев "патентных пулов" на скругленные уголки. Поэтому и проиграли.

     
     
  • 3.64, ыы (?), 23:07, 08/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тоесть у этих есть все шансы накрутить хвоста корпорации добра?
     
     
  • 4.105, Аноним (93), 14:30, 16/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Врядли, т.б.бобру заведомо помогут другие нарушители патентов, а их тьма...
    И некоторые такие что решат что нанять киллера - куда дешевле судебных издержек же.
     
  • 3.75, Аноним (76), 01:56, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И работавшая (когда-то, давно) система на его базе.

    А сейчас та самая AT&T использует на серверах убунту. В общем лоханули SCO, слив явно дохлый актив. С кем не бывает?

     
  • 3.85, КО (?), 12:08, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >У SCO _был_ _настоящий_ код systemV - честно купленный

    Просто, как оказалось, не эксклюзивно и не целиком. Права судиться за этот код к ним не отошло. :)

     

  • 1.41, Аноним (41), 17:10, 08/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Немного юмора "Петя просто надкусил яблоко и неожиданно для себя нарушил патент Apple."
     
     
  • 2.42, Аноним (42), 17:26, 08/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Теперь, чтобы соответствовал стандарту, Педе надорвут анус.
     
     
  • 3.62, ммнюмнюмус (?), 22:13, 08/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Педя?.... o_O XDDD аббажжаю новую кликуху...
     
     
  • 4.63, ммнюмнюмус (?), 22:16, 08/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    кхм, да простят те, у кого во втором слоге не 'o'
     
  • 2.59, Аноно (?), 21:16, 08/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не, обошлось, у Пети был другой прикус.
     

  • 1.44, Аноним (44), 17:39, 08/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    https://twitter.com/atomicthumbs/status/1210662988828442624
    Это вот этот вот сонос, да? Ну-ну..
     
     
  • 2.51, Avator (ok), 20:18, 08/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    В чем суть?
    Люди сдали на переработку устройства, а автор твита хотел их себе забрать и пользовать и обиделся что не получается? А виноваты теперь в Сонос?
     
     
  • 3.61, Аноним (61), 21:47, 08/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Они предлагают выкидывать полностью исправные устройства и покупать новые и принуждают к этому блеклистингом на сайте, из-за которого они я так понимаю не работают больше. И продают это всё под соусом заботы о природе. Т.е. больше произведённых устройств и больше отправленных на свалку исправных устройств и отходов от них (которые вполне могли быть перепроданы как б/у и использованы ещё долгое время) по их мнению лучше для природы. А по факту они обманывают покупателей. Произведут и продадут больше мусора, это единственный их интерес.
     
     
  • 4.67, Michael Shigorin (ok), 23:13, 08/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну так скажите ему, пущай гринпись какую на них натравит.  Понятно, что без толку (те без заказа не почешутся), но вдруг получится ещё одна проявочка фирменного лицемерия этих учителей всех всему принудительно.
     

  • 1.68, Аноним (68), 23:44, 08/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А кто-то умеет играть на Sonos Play:1 музыку через локалку без инраструктуры Sonos
     
     
  • 2.79, Kuromi (ok), 03:03, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Одна из причин почему Chromecast Audio довольно быстро прикрыли - слишком легко позволял делать умные колонки из глупых, да еще и без ограничений.
     

  • 1.80, Аноним (80), 05:36, 09/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Как они достали со своими патентами !
    Отменять их надо срочно и все сразу !
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру