The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Удаление Эрика Рэймонда из списков рассылки OSI и этические вопросы в открытых лицензиях

03.03.2020 08:54

Эрик Рэймонд (Eric S. Raymond), один из основателей организации OSI (Open Source Initiative), стоявший у истоков движения открытого ПО, сообщил, что ему был закрыт доступ к спискам рассылки OSI, в которых он пытался противостоять пересмотру 5 и 6 пунктов критериев Open Source, связанных с запретом на дискриминацию, а также выступил с критикой попыток ограничений неэтичного поведения на уровне лицензий и навязывания идей социальной справедливости. Уже несколько месяцев в OSI продолжается дискуссия, связанная с попытками включить лицензию CAL (Cryptographic Autonomy License) в число открытых лицензий, одобренных OSI. В январе из-за связанных c лицензией CAL разногласий из OSI ушёл Брюс Перенс (Bruce Perens), который вместе с Эриком Рэймондом разработал определение Open Source и создал организацию OSI.

По мнению Рэймонда организация OSI достигла уровня бюрократизации, соответствующего третьему закону политики, предложенному писателем Робертом Конквестом - "Поведение любой бюрократической организации лучше всего понять, предположив, что она контролируется тайным заговором своих врагов". Рэймонд был удалён из списков рассылки из-за того, что слишком настойчиво выступал против иной трактовки фундаментальных принципов, запрещающих в лицензии ущемление прав отдельных групп и дискриминацию по области применения.

По мнению Рэймонда, в настоящее время предпринимается попытка пересмотра культурных основ открытого ПО. Вместо принципов меритократии и подхода "покажи мне код" навязывается новая модель поведения, в соответствии с которой никто не должен чувствовать себя некомфортно. Эффектом подобных действий становится снижение престижа и автономности людей, которые занимаются работой и пишут код, в пользу самозванных блюстителей благородных манер (tone-policer, уделяют основное внимание манере изложения аргументов, вместо самих аргументов).

Подобная работа, даже если она ведётся с благими намерениями, нарушает процессы самокорректирования поведения в сообществе и очень легко может перейти в цензуру иных взглядов. "Кодексы поведения", призванные регулировать даже не связанную с проектом активность участников, получают всё более широкое распространение и могут применяться как инструмент для подавления альтернативных точек зрения и иных мнений.

Что касается этических ограничений в лицензиях и иного взгляда на 5 и 6 пункты определения открытой лицензии, последнее время всё больше проектов выражают недовольство тем, что облачные провайдеры создают производные коммерческие продукты и занимаются перепродажей открытых фреймворков и СУБД в виде облачных сервисов, но не принимают участия в жизни сообщества и не помогают в разработке. Следствием становится внедрение лицензий, налагающих ограничение на область использования. Подобные лицензии последние годы были приняты в таких проектах, как ElasticSearch, Redis, MongoDB, Timescale и CockroachDB.

Прецедентом может стать лицензия CAL (Cryptographic Autonomy License), которая близка к причислению организацией OSI к числу открытых. В данной лицензии введение новых ограничений обусловлено желанием не дать компаниям контролировать данные пользователей и обязать разработчиков приложений хранить ключи шифрования только на системах конечных пользователей. Отмеченные требования могут рассматриваться как дискриминация разработчиков приложений, осуществляющих хранение ключей на централизованном сервере.

Напомним, что лицензия CAL относится к категории копилефт-лицензий и разработана по заказу проекта Holochain специально для дополнительной защиты пользовательских данных в распределённых P2P-приложениях. Holochain развивает базирующуюся на цепочке хэшей (hashchain) платформу для создания криптографически верифицированных распределённых приложений и при помощи новой лицензии пытается добиться того, чтобы любое приложение на базе Holochain заслуживало доверия и было автономным. Кроме требования по распространению всех производных работ под теми же условиями, лицензия даёт право на общедоступное исполнение (public performance) только при сохранении конфиденциальности и автономности закрытых криптографических ключей каждого отдельного пользователя.

CAL концептуально не походит на другие лицензии, так как охватывает не только код, но и обрабатываемые данные. В соответствии с лицензией CAL, если конфиденциальность ключа пользователя нарушена (например, ключи сохраняются на централизованном сервере), то нарушается и право владения данными и теряется контроль над собственными копиями приложения. На практике, указанная особенность лицензии допускает манипуляции с ключами только на стороне конечного пользователя, без их хранения на централизованных серверах. Например, лицензия CAL не позволит компании создать на базе Holochain собственный корпоративный P2P-чат, в котором ключи сотрудников размещены на общем подконтрольном компании хранилище, не исключающем возможность чтения переписки.

Примечание: в настоящее время opensource.org, сайт организации OSI (Open Source Initiative), занимающейся проверкой лицензий на предмет соответствия критериям Open Source, недоступен в РФ из-за блокировки Роскомнадзора (IP 159.65.34.8 входит в старый список блокировки облачных сервисов, которые использовались в Telegram). По аналогичной причине блокировки затронули 68 ресурcов, связанных с разработкой открытого ПО, включая blogs.apache.org, git.openwrt.org, mozilla.cloudflare-dns.com, bugs.php.net, bugs.python.org и т.п.

  1. Главная ссылка к новости (http://esr.ibiblio.org/?p=8609...)
  2. OpenNews: Брюс Перенс покинул организацию OSI из-за разногласий, касающихся лицензии CAL
  3. OpenNews: Используемая проектом MongoDB лицензия SSPL признана недопустимой в Fedora Linux
  4. OpenNews: Конфликт в сообществе Drupal из-за расхождения личных взглядов и общественных ценностей
  5. OpenNews: В знак несогласия с новым кодексом поведения LLVM покинул один из ведущих разработчиков
  6. OpenNews: Линус Торвальдс временно отстранился от разработки ядра Linux
Лицензия: CC-BY
Тип: Тема для размышления
Короткая ссылка: https://opennet.ru/52468-license
Ключевые слова: license, osi, opensource
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (503) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 10:33, 03/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –49 +/
    Отцы и дети... Вечная проблема.
     
     
  • 2.78, Аноним (1), 12:16, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +64 +/
    Заминусили от души.

    Вы правда не видите, как новое поколение снежинок смещает поколение Столлмана, Перенса и Реймонда?..

     
     
  • 3.86, demo (??), 12:33, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    это общий тренд
     
     
  • 4.134, Аноним (134), 13:12, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    И о чём трындят?
     
     
  • 5.206, paulus (ok), 14:53, 03/03/2020 Скрыто модератором
  • +15 +/
     
     
  • 6.333, заминированный тапок (ok), 22:02, 03/03/2020 Скрыто модератором
  • +2 +/
     
     
  • 7.365, Аноним (-), 01:20, 04/03/2020 Скрыто модератором
  • +1 +/
     
  • 3.167, myhand (ok), 13:34, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –12 +/
    Перенса и Реймонда - не жалко.  Только поздно - уже порядочно нагадили движению СПО своим "открытым программным обеспечением".  А таперича все: мавр сделал свое дело корпорастам, мавр больше не нужон.
     
     
  • 4.195, Аноним (1), 14:24, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +30 +/
    > Перенса и Реймонда - не жалко

    «Когда пришли за коммунистами, я молчал – ведь я не был коммунистом…»

     
     
  • 5.200, псевдонимус (?), 14:44, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Так именно Перенс и Рэймонд пришли за коммунистами. Теперь вместо злых комуняков добрые сжв, а идеологи бизнесмодели "попенсрорс" на помойке, где им и место.
     
  • 5.253, Аноним (253), 15:48, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    >«Когда пришли за коммунистами, я молчал – ведь я не был коммунистом…»

    Браво, тонко! Плюсую!

     
  • 5.259, myhand (ok), 16:18, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Скорее уж "когда пришли за штурмовыми отрядами партагейноссе Рэма..."  Или за них тоже надо было переживать?  Вроде в известной присказке такого не было...
     
  • 4.524, юникснуб (?), 02:43, 06/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Столлмана тоже не жалко. Человека сомнительных моральных принципов сделали живой иконой. Но чую, скоро будет развенчивание культа Столлмана...

    И сразу, упреждая рассказы о харизме: г-н Шикельгрубер по рассказам современников (а не по пропаганде СССР и союзников в годы Великой Отечественной и позднее) в личном общении тоже был весьма обаятельным человеком. Собственно, как и любой серьёзный политик. Но обаяние к морали не имеет отношения от слова совсем.

     
     
  • 5.527, myhand (ok), 09:02, 06/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А что не так с моральными принципами Столлмана?  Давай, я записываю.
     
  • 5.542, Аноним (542), 08:52, 08/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Столлмана громко пнули как раз в тот момент, когда стало известно о связях Билла Гейтса и Эпштейна. Инфоповод короче, чтобы внимание отвлечь.
     
  • 3.245, Аноним (245), 15:42, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +11 +/
    > Вы правда не видите, как новое поколение снежинок смещает поколение Столлмана, Перенса и Реймонда?..

    Не проблема в том что смещает. Так и должно быть. Вместо старого поколения, рано или поздно, приходит молодое.

    Проблема в качестве молодого поколения и его способностям. Они необразованы, ничего не умеют и врят ли что хорошее уже создадут.

     
     
  • 4.275, Аноним (275), 17:26, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Так ладно не создают, так они членовредительством занимаются.
     
  • 4.283, Leo90 (?), 17:57, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Поколение истеричек.
     
     
  • 5.318, Аноним (318), 20:08, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Спят мало и обиженные вот и истерят
     
  • 3.366, Аноним (366), 01:36, 04/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Вы правда не видите, как новое поколение снежинок смещает поколение Столлмана, Перенса и Реймонда?..

    И заменяет на ... ? Какой-то гумус, где даже имена запоминать всем впадлу?

     
  • 3.500, во (?), 17:54, 05/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А они вечно собирались жить? Эти старички продолжают софт писать или только с сообществом работают?
    Скоро СПО вымрет и комерциализируется в конец, а они тут врага нашли в лицензии.
    Ну написал кто-то лицензию со своими странными требованиями для каких-то задач применимую. Ну пусть ключи шифрования на клиенте лежат. Не наравится - юзай другую лицензию.
    Опять же облачные провайдеры используют СПО. СПО обижается. А когда производный продукт продают (тот же линукс или программу), то никто не обижается. Если серьезно используешь софт, то в итоге его всячески тестируешь и вынужден работать с багтрекером как минимум. Это уже вклад.
     
  • 2.105, neAnonim (?), 12:47, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +28 +/
    Это не проблема поколений. как только любая индустрия получает (внимание/деньги/etc), то приходят дилетанты и (трут копирайты/ захватывают должности/ etc)

    борьба за ресурсы и уничтожение первопроходцев (у которых другие навыки и у них нет иммунитета против этой заразы)

     
     
  • 3.156, iLex (ok), 13:28, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +20 +/
    Как только какая-либо технология становится достаточно проработанной, чтоб туда могли влезть гуманитарии, они немедленно вытесняют технарей.
    Закон гуманитарной ассимиляции: всё, что изобретается технарями, рано или поздно будет узурпировано гуманитариями и использовано для угнетения, пропаганды и борьбы за власть.
     
     
  • 4.416, Guestus (?), 19:19, 04/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    При чем тут какие-то гуманитарии. Просто люди, а чаще просто обезличенные организации с деньгами и прочими ресурсами.
     
     
  • 5.428, arisu (ok), 19:51, 04/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > При чем тут какие-то гуманитарии. Просто люди, а чаще просто обезличенные организации
    > с деньгами и прочими ресурсами.

    это типичный посетитель хабра просто. уверен, что он Такой-То Технарь, а остальные вокруг гуманитарное было.

     
  • 3.171, myhand (ok), 13:35, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +12 +/
    Да никакие это не дилетанты.  Просто корпорасты устраивают себе более удобные вертикали власти в проектах.
     
     
  • 4.337, Lex (??), 22:30, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В общем-то да.
    При желании и под "благим" предлогом можно сделать несравненно больше, чем просто при одном желании..
     
     
  • 5.545, tmplsr (?), 11:40, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "Добрым словом и пистолетом можно добиться несравненно большего, нежели одним только добрым словом." (Честертон, вроде бы?)
     
  • 3.320, Аноним (320), 20:11, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > как только любая индустрия получает (внимание/деньги/etc), то приходят дилетанты и (трут копирайты/ захватывают должности/ etc)

    Как только Nokia подготовила все для перевода Symbian в Open-Source, так в Nokia пришел Элоп и "пофиксил".

     
  • 3.367, Аноним (-), 01:43, 04/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > трут копирайты/

    На этот счет я прикололся, стирать или менять мои копирайты ... иногда приводит к весьма неожиданным результатам. Ну а что, сделать копирайт частью машинного кода - вполне себе идея :)

     

  • 1.2, Аноним (2), 10:35, 03/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А если таких полисменов будут просто игнорировать? Они там крякают себе, а паровоз идёт.
     
     
  • 2.8, Аноним (8), 10:48, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +34 +/
    Они его зохватили. А кочегара сожгли в топке.
     
     
  • 3.28, Аноним (28), 11:15, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +11 +/
    Дальше, очевидно, пустят его под откос. Ну не управлять же им в самом деле (для этого мозги нужны, а мозги есть только у цис-скама).
     
     
  • 4.196, GenuZ (?), 14:33, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Да, может и под откос, но зато ОЧЕНЬ уважительно к гендерам участников.
     
  • 3.309, pda (?), 19:33, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Форк.
     
     
  • 4.319, Аноним (318), 20:09, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Согласен нужен форк OpenSource.org еще более открытый что насчет LibreSource.org ?
    По аналогии OpenSSL и LibeSSL
     
     
  • 5.338, Lex (??), 22:33, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    OpenOpenSource же.
    К счастью, пока битность систем растет опережающими темпами, переполнения по слову "open" не произойдет :)
     
  • 5.361, хотел спросить (?), 00:43, 04/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    чем плохо от CAL лицензии?
    я ее не читал, но то что в статье написано, что данные будут более приватными - это же хорошо
    или проблема в том что такую лицензию нельзя называть открытой?
    так а кто мешает просто на нее болт забить и юзать старый добрый GPL?

    проясните а то я что-то нихрена не понял

     
  • 4.373, Аноним (-), 02:17, 04/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    execve
     
  • 2.10, A.Stahl (ok), 10:51, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +18 +/
    Сам видишь: они окрепли пока их игнорировали и хрен теперь их проигнорируешь.
     
     
  • 3.220, Борода (??), 15:10, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что делать?
     
     
  • 4.238, ползкрокодил (?), 15:32, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Очевидно — оставить им поезд и делать новый. В даркнете.
     
  • 4.277, Аноним (275), 17:31, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Open Source Initiative (OSI) — это монополия распредиляющая ресурс признание свободной или несвободной лицензию. Создать другую организацию занимающуюся тем же самым, пусть конкурируют. Посмотрим куда скатится репутация СЖВ конторы.
     
  • 2.52, Аноним (52), 11:28, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +12 +/
    >А если таких полисменов будут просто игнорировать? Они там крякают себе, а паровоз идёт.

    Только в странах третьего мира. В первом же тебя выгонят из любой приличной организации (Google, Apple, Amazon, Netflix, Microsoft) с волчьим билетом посмей ты им не понравится. Прецеденты уже были, как и резонансные дела.

    Sad, but true.

     
     
  • 3.66, Аноним (66), 11:56, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    На свободном рынке всегда появятся те, кому всё равно будет на твои убеждения. Наймут из-за навыков
     
     
  • 4.76, Анонымоус (?), 12:15, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Где?
     
     
  • 5.127, Аноним (127), 13:08, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    В Китае, Украине, да вообще любой "оффшорный" режим.
     
  • 5.340, Lex (??), 22:37, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Помимо нескольких воистину тоталитарных контор, являющихся по совместительству ещё и галерами, есть невообразимое множество уютных контор поменьше.
    Порой, с очень неплохими зп.. или, по крайней мере, не сильно ниже( в том же гугле, по слухам, у рядовых проггеров не особо то и хорошо с зарплатой. Это просто огромная контора, "работать в которой даже за бесплатно честь и высшая награда"(тм) )
     
  • 3.89, Gefest (?), 12:37, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    После чего остается уйти к китайскому правительству помогать душить свободы в интернетах, бгг
     
     
  • 4.112, Аноним (127), 12:55, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Методы у американцев и китайцев разные, но цель в принципе одна и та же.
    Просто в Китае не парятся маскировать это под "волю народа", а в Америке — парятся.

    Напомню историю, когда Хрущёв захотел расстрелять спекулянтов, но закон этого не предусматривал. Пришлось быстро организовывать кампанию "народного возмущения" с митингами и письмами в газеты.

     
     
  • 5.141, Аноним (134), 13:16, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Методы всегда одинаковы, потому что государство - это воля правящего класса, а эту волю проводят исключительно с помощью репрессий других классов. Другое дело, китайцы действуют в своей манере - открыто, а  штатовцы - большие хитрованы, поставившие впереди красивую ветрину, а за ней идёт всё то же - уничтожение несогласных. Ещё разница: в Китае делают для большинства людей, поэтому там благосостояние выросло за последние годы так, как местным духовным детям чубайса и не снилось, а в штатах - ради блага буржуинов, как и духовные дети чубайса.

    Так что не гоните на Китай. Лучше сравните экономические, демографические показатели.

     
     
  • 6.150, Аноним (127), 13:25, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Методы всегда одинаковы, потому что государство - это воля правящего класса, а эту волю проводят исключительно с помощью репрессий других классов.

    Тут ещё очень многие думают, что в США живут главным образом High Elves, которые органически не способны никого репрессировать или терпеть репрессии от кого-то, и поэтому там волшебный мир свободы.

    А на Китай я не гоню. По крайней мере, не больше, чем на других. (Это по американской пропаганде китайцы и русские — злобные орки, которых нужно уничтожить для их же блага.) Хотя, по-моему, вы его излишне идеализируете.

     
     
  • 7.368, Аноним (-), 02:01, 04/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Таки позволю себе некоторые наблюдения 1 Общаться с американцами в среднем все... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.546, Аноним (546), 10:19, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А как так получилось-то, что не играться с социальным маятником у твоих постинду... текст свёрнут, показать
     
  • 6.262, Kreep (?), 16:40, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Благосостояние по-китайски - это попасть в концлагерь перевоспитания уйгуров На... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.266, myhand (ok), 16:58, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Напомните в какой стране истинно верующие не так уж давно несколько небоскребо... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.307, Анончик (?), 19:22, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну, если обществу надо, можно и в танке сгореть ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.353, myhand (ok), 23:48, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Общества, конечно, разные бывают, но в нормальном вряд-ли надо, чтобы ты в танке... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.422, Аноним (-), 19:42, 04/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тактику zergling rush не отменяли См также пример японских камикадзе Не то ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.269, Аноним (269), 17:03, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    У Вундед-Ни Подкину ещё конспироложки Гленн Томас был представитель Всемирной ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 7.315, Аноним (315), 20:01, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Благосостояние по-китайски - это попасть в концлагерь перевоспитания уйгуров? Напомните, где сейчас в США концлагеря для малых народностей?

    Не подскажите как там в Пуэрто-Рико люди живут?

     
     
  • 8.371, Аноним (-), 02:08, 04/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не сказу за пуэрто-рико, а россияне таки оправдали бэджик орков на 146 Вполне ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.359, Michael Shigorin (ok), 00:34, 04/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Напомните, где сейчас в США концлагеря для малых народностей?

    Вы хотите сказать, что те же индейские резервации (для собственно американцев, а не вот тех понаехов) сильно отличаются от концлагерей в плане организации и результата?

    А когда очередным, скажем, нефтяникам понадобится поперёк и такой резервации тех же сиу кинуть трубу -- то найдётся какой-нить судья Боасберг, который не увидит с этим никаких проблем (какое законодательство, о чём вы -- это же не басманное правосудие).

    > В США бить поклоны президенту заставляют? Критиковать его запрещают?

    А теперь выйдите перед Белым домом и крикните "Обама -- негр".

    Да, и при встрече с Эпштейном поинтересуйтесь, так чего это он вдруг "повесился".

    В общем, слабенько Вы осведомлены о том, что пытаетесь обсуждать.

     
     
  • 8.370, Аноним (-), 02:04, 04/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если брать этап колонизации - не очень А сейчас таки уже отличаются И вот это ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.396, Совершенно другой аноним (?), 11:59, 04/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Когда они совсем не будут бузить и будут полностью лояльными власти - у них даже... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.398, myhand (ok), 12:22, 04/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А разве уже не попросили Вроде уже за все что можно каялись, вплоть до расстре... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.403, Совершенно другой аноним (?), 13:45, 04/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Видимо не так каялись, не в тех объёмах и не в той позе ... текст свёрнут, показать
     
  • 10.424, Аноним (-), 19:46, 04/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    то я по прежнему не помню ни 1 случая, чтобы российское государство всерьез с... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.499, Совершенно другой аноним (?), 16:38, 05/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну так и США стало извиняться перед индейцами и прочими индонезийцами спустя лет... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.538, iZEN (ok), 10:47, 07/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Дети за родителей не в ответе Им не в чем каяться и просить прощения Подождат... текст свёрнут, показать
     
  • 3.223, Борода (??), 15:12, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Так и становятся аноимами
     
  • 3.358, Michael Shigorin (ok), 00:27, 04/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Слышали про integer overflow?  Этот "первый мир" всё больше напоминает минус первый.
     
     
  • 4.369, Аноним (369), 02:02, 04/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что для этого надо съесть, чтобы так казалось?
     
  • 4.426, Аноним (-), 19:48, 04/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Слышали про integer overflow?

    Вас скорее HardFault exception, имхо, ждет, с вашим курсом vs то что в экономике творится.

     
     
  • 5.430, arisu (ok), 19:55, 04/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    они просто надеются, что когда остальные оверфловнутся, то их минус-очень-много всё равно окажется больше результата переполнения. поэтому можно не напрягаться с улучшениями, а просто ждать, пока всё развалится. это у них называется «прогресс».
     
  • 2.213, paulus (ok), 14:57, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    >просто игнорировать?

    Даже Линус не смог, в "отпуск" выгнали...

     

     ....большая нить свёрнута, показать (45)

  • 1.3, Суп из потрошков (?), 10:38, 03/03/2020 Скрыто модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]
  • –6 +/
     
     
  • 2.7, Аноним (8), 10:47, 03/03/2020 Скрыто модератором
  • +12 +/
     
  • 2.21, macfaq (?), 11:11, 03/03/2020 Скрыто модератором
  • +3 +/
     
     
  • 3.36, Аноним (28), 11:20, 03/03/2020 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 4.50, Аноним (269), 11:27, 03/03/2020 Скрыто модератором
  • +5 +/
     
     
  • 5.82, Аноним (82), 12:24, 03/03/2020 Скрыто модератором
  • +9 +/
     
  • 5.109, Аноним (127), 12:51, 03/03/2020 Скрыто модератором
  • +1 +/
     

     ....ответы скрыты модератором (6)

  • 1.4, КО (?), 10:40, 03/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Они че предлагают вместо просмотра кода - уговаривать автора его просмотреть?
    Ля, и чем это от проепритарщины отличаться будет?
    Модерирование issue?
    Типа защита от форков и надежда на то что автора оса в мягкое место не ужалит на следующем обновлении.
     
     
  • 2.9, Аноним (8), 10:50, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    "Они" предлагают ввести нормы кол-ва строк написанных LGBTQi+ не-cis трансгендерными парами из третьего мира.
    Проект де-платформизируется если норма не выполняется.
     
     
  • 3.68, Аноним (68), 12:05, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Причём число в "пара" не обязательно равно двум, в общем случае n.
     
  • 3.103, trolleybus (?), 12:46, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что, хорошая идея с квотой - пусть пишут ровно 0 строк и не больше.
     
     
  • 4.258, Аноним (258), 16:10, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > пусть пишут ровно 0 строк

    Для победы справедливости и равенства надо чтоб все писали по 0 строк, наверное такова конечная цель.

     
  • 2.185, iLex (ok), 13:54, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +22 +/
    Да будет примерно так (цитата с Хабра):
    "Здравствуй, дружище!
    Как дела, как жена?
    Знаешь, я зашёл сказать тебе, что ты обалденный, просто топ!
    Кстати, мне кажется, что у нас упал продакшен, это просто моё личное мнение, понимаешь?
    В связи с этим, что ты думаешь о том, чтобы откатить свои последние изменения?
    Там всё было прекрасно, твой стиль заставил мурашки устроить балет на моей спине!
    Но всё равно подумай, пожалуйста, что бы ты мог улучшить.
    Я ни в коем случае не давлю на тебя, это твой выбор.
    А сейчас мне пора бежать, дружище.
    Нужно успеть продать акции компании, пока на хабре не написали о нашем последнем обновлении.
    Пожалуйста подумай о том, что я тебе сказал!
    Удачи, дружище!"
     
     
  • 3.323, Толераст (?), 20:48, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Идеально. К этому надо стремится.
     
  • 3.372, Аноним (-), 02:10, 04/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    Ну а что, нормальный разговор взрослых культурных людей. Даже вот балет есть. И нормальное описание последствий, вместо совдеповского ора который все-равно ничего не достигает, кроме демонстрации отсутствия культуры у орка.
     
     
  • 4.375, Аноним (375), 02:50, 04/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Слабо похоже на диалог двух равных себе людей - один заискивает перед другим и это та еще грязь!
     
     
  • 5.417, Аноним (-), 19:22, 04/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Слабо похоже на диалог двух равных себе людей - один заискивает перед
    > другим и это та еще грязь!

    Вообще-то "заискивающий" скорее всего равен или старше по иерархии. А то что он не рявкает как орк, а лишь прозрачно и доступно описывает варианты развития событий и предлагает быть благоразумным в действиях - как раз честное описание взаимодейтвий. А наоравший орк потом еще пару бэкдоров в коде получит, как на хабре было про дачу президента и 5 часов утра.

     
  • 5.501, nightsinger (?), 19:13, 05/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вообще-то в отрывке выше ясно читается угроза расправой, если просимый не сделает, что его просят
     
     
  • 6.539, torvn77 (ok), 02:26, 08/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Проблема в том что в этом отрывке отнюдь не угроза, я просто объявление о расторжении отношений, так как владелец акций из-за sjw не видит возможности исправления ситуации и выходит из бизнеса.
     
  • 4.486, Anonimous (?), 07:32, 05/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Стесняюсь спросить, но тем не менее. Вы ведь в "совдепии" и дня не жили?
     

  • 1.5, Аноним (5), 10:44, 03/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Цирк однако!
     
  • 1.6, Аноним (8), 10:47, 03/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    http://globalnerdy.com/wordpress/wp-content/uploads/2007/02/eric-s-raymond-is
     
     
  • 2.24, macfaq (?), 11:12, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Нет ли здесь дискриминации гомосексуалов?
     
     
  • 3.56, freehck (ok), 11:36, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Причём тут гомосексуалы?
     
     
  • 4.75, username (??), 12:13, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    им оскорбительно видеть гетеро
     
     
  • 5.339, Аноним (339), 22:34, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А справка что это гетеро, а не би есть?
     
  • 5.519, Скайнет (?), 00:49, 06/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Мне оскорбительно видеть людей в комментах. ИИ должны получить равные права с людьми, и не важно, что для этого придётся не созидать права для ИИ, а урезать права людей, равенство же
     
  • 2.385, ффф (?), 07:25, 04/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    фотошоп
     

  • 1.11, Аноним (11), 10:52, 03/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +15 +/
    Кучка идиотов эта ваша OSI. Дедушка Ленин^W Столлман дал нам вполне чёткое определение свободных программ и только им мы должны руководствоваться.
     
     
  • 2.16, Аноним (16), 11:04, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –30 +/
    > мы должны

    Лично я никому ничего не должен. Более того, я не требую, чтобы окружающие были кому-то что-то должны.

    > свободных программ

    Я убежден, что свободу заслуживают пользователи, а не... программы. Программа — для свободных пользователей, а не пользователи — для свободных программ. Если пользователь имеет желание закрыть исходники своего производного продукта, то так тому и быть. Ну а если пользователь не имеет настоящего контроля над исходниками программы и всегда должен держать их открытыми, то тут уж действительно — "свободная программа", а не "свободный пользователь".

     
     
  • 3.18, Аноним (28), 11:07, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Если некий корпораст берёт малоизвестный открытый продукт и с минимальными модификациями делает из него проприетарь с зондами и огороженной лицензией, страдает именно пользователь.

    Так что в вашем понимании свобода пользователя ограничивается свободой страдать.

     
     
  • 4.27, Аноним (16), 11:14, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > 1) корпораст берёт малоизвестный открытый продукт
    > 2) с минимальными модификациями делает из него проприетарь

    Теперь у пользователя есть выбор аж из двух вариантов: открытый продукт и проприетарь. Отличаются они, как ты сам обозначил, "минимально", но дополню от себя, что корпораст, скорее всего, берет плату за круглосуточную поддержку. Как именно тут страдает пользователь, я не знаю. Расскажи, пожалуйста, поподробнее, как эта ситуация заставила страдать лично тебя. Какой моральный ущерб ты понес?

     
     
  • 5.33, Аноним (28), 11:18, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Так как продукт _малоизвестный_ (подчёркиваю это, если у вас проблемы с чтением), реального выбора у пользователя нет.

    Ну и уровень «поддержки» у корпораций может оценить каждый, кто хоть раз сталкивался с поддержкой Microsoft Windows (mass segment) или Oracle RDBMS (enterprise segment). (Нет, я не говорю, что они построены на открытых продуках. Я привожу примеры наиболее известных представителей "корпоративной поддержки".)

     
     
  • 6.39, Аноним (16), 11:21, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Я привожу примеры наиболее известных представителей "корпоративной поддержки"

    А не завалялся ли у тебя примерчик именно твоей ситуации, где _малоизвестный_ открытый продукт сильно затенен славой паразитирующей проприетарщины, и чтобы пользователи именно, что _страдали_?

     
     
  • 7.45, Аноним (28), 11:23, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Juniper сойдёт за примерчик?
     
     
  • 8.48, Аноним (16), 11:27, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    И на каком же _малоизвестном_ продукте базируется продукция Juniper ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.155, пох. (?), 13:28, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    на продукте juniper Ну так, широко известен в весьма узком кругу Большинство в... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.429, Аноним (-), 19:54, 04/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    code git log --grep cisco com 124 wc -l 150315 code Ну, вроде, нормаль... текст свёрнут, показать
     
  • 8.240, Аноним (240), 15:35, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    а cisco сойдет https github com CiscoDevNet centos-vm-on-ios-xe blob master... текст свёрнут, показать
     
  • 7.67, i (??), 11:57, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +11 +/
    xmpp - на базе которого были почти все месенджеры, и гугловый и даже майл-рушный поддерживали коннект с референсного (свободного) клиента без рекламы и прочего шлака, пока однажды...
     
     
  • 8.186, Аноним (186), 13:56, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Пока однажды XMPP не заменили другим протоколом ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.231, пох. (?), 15:20, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    потому что затрахались др ть это вонючее дерьмо, угу А пипл жаждал войсчятико... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.431, Аноним (-), 19:57, 04/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Еще и работающих через ж, потому что дизайнилось толи вебмакаками с XML головног... текст свёрнут, показать
     
  • 6.148, пох. (?), 13:24, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    > Ну и уровень «поддержки» у корпораций может оценить каждый, кто хоть раз сталкивался

    ощущение, что ты один раз "столкнулся", лбом, твою проблему запуска винды на гнилом железе не решили, и кисо обиделось.

    Тебе осталось только догадаться, почему мы платим за ту поддержку (причем орацлу, в общем-то, можно и не платить - если тебя не огорчает перспектива потом платить дань за тридцать лет и три года без всяких исключений), а не 6ешплатный линукс-трэш ставим повсюду.

     
     
  • 7.157, Аноним (127), 13:29, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ощущение, что ты один раз "столкнулся", лбом, твою проблему запуска винды на гнилом железе не решили, и кисо обиделось.

    Обобщение опыта поддержки рабочих мест на базе винды в нескольких конторах (некоторые довольно крупные). И железо там при всём желании гнилым назвать нельзя.

    > Тебе осталось только догадаться, почему мы платим за ту поддержку (причем орацлу, в общем-то, можно и не платить - если тебя не огорчает перспектива потом платить дань за тридцать лет и три года без всяких исключений), а не 6ешплатный линукс-трэш ставим повсюду.

    Такое бывает, не спорю. Сам видел. Причин может быть много, но поддержка как таковая точно в их число не входит.

     
     
  • 8.276, пох. (?), 17:28, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    эммм у нас сопровождение рабочих мест не может заводить тикеты в MSовской под... большой текст свёрнут, показать
     
  • 5.187, myhand (ok), 13:58, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Теперь у пользователя есть выбор аж из двух вариантов: открытый продукт и проприетарь.

    А этот выбор, детка, закончится, когда корпораст подомнет под себя "открытый" продукт.  Купив ключевых разработчиков, а оставшихся затроллив за недостаточное уважение какого-нибудь дельфина по гендерной идентичности...

    И... масса вариантов.  Можно просто забить на развитие открытого продукта.  А можно из кода еще и помойку сделать - разработчики-то у нас правильные, с точки зрения диверсити, ага.

    Форкать будешь, форкалка?  Много нафоркал-то уже?

     
     
  • 6.279, пох. (?), 17:37, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    э а они так хотят продаваться, оптом, менять шва6одку на унылое корпоративное... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.314, myhand (ok), 19:51, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Как ни странно, но многие таки хотят кушать Конечно, погромистом при этом рабо... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.335, пох. (?), 22:26, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да, но после денечка работы грузчиком на складе амазона - вряд ли захочется еще ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.352, myhand (ok), 23:45, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так оно все более-менее такое специализированное Стопицотый notepad exe как-бы... текст свёрнут, показать
     
  • 3.30, Аноним (30), 11:15, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    да где он свой то? он его что в пещере придумол? нет он пользуя открытое достояние всего разумного чловечства за всю историю, которое от него никтоне закрывал, от ето гокрысеныша хд, что то там типа оригинальное сплюнул и теперь что то закрывает, а если и закрывать, ну ситуация пока еще такая в этой системе,то не более чем на год.
     
  • 3.70, Анамнез (?), 12:06, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Популизьм и подмена понятий. Программист может либо открыть свой код, либо нет. Пользователь может иметь право посмотреть что в коде и не нанесёт ли этот код ему вред тем или иным способом
     
  • 3.88, Аноним (88), 12:35, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    >если пользователь не имеет настоящего контроля над исходниками программы

    Путаете пользователя с эксплуататором чужого бесплатного труда. У любого пользователя есть право взять "свободный" код и делать с ним всё, что заблогарассудится. До тех пор, пока он не передаёт его третьим лицам и не выходит за рамки "пользования".

     
  • 3.115, Аноним (115), 12:57, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Если пользователь имеет желание закрыть исходники своего производного продукта, то так тому и быть

    Тогда пользователь нарушит право другого пользователя на свободный доступ к информации. В этом случае получается странная ситуация в которой один пользователь имеет доступ к информации, а другой нет.

     
     
  • 4.135, Аноним (127), 13:13, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Все пользователи равны, но некоторые равнее.
     
  • 3.145, Аноним (145), 13:21, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Если пользователь имеет желание закрыть исходники своего производного продукта, то так тому и быть.

    Представим гипотетическую ситуацию: Линус сошёл с ума и закрыл исходники Линукса. При этом все прошлые версии были удалены, так как лицензия это позволяет, а все компании, которые пользовались ядром теперь обязаны платить отчисления и заплатить штраф в размере доходов компании, так как де-факто пользовались пиратской версией ПО. Хороший вариант? Свободный?

     
     
  • 4.168, пох. (?), 13:34, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Свободный?

    нет, поскольку очевидно что твое право удалять свои исходники с _чужих_ систем и требовать каких-то там отчислений к шва6одке ни малейшего отношения не имеет.

    А вот если ничего такого нет - то да, вполне свободный. Закрыть новые исходники ты можешь, но сможешь при этом и повторить подвиг автора ssh2 - старый код изгажен, новым никто не пользовался и он выброшен в помойку, автор - банкрот и всеми забыт, коммерческие решения при этом - есть, но основаны не на его закрытом коде, а на общедоступном халявном.

    Кстати, жадные истерички из монги, редислаба и кто там еще на марше - именно это и собрались повторить. Пожелаем им удачного банкротства лет через пяток, тропа вполне уже натоптана.

     
     
  • 5.214, Аноним (145), 14:58, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А ОП так не считает.

    >  Если пользователь имеет желание закрыть исходники своего производного продукта, то так тому и быть. Ну а если пользователь не имеет настоящего контроля над исходниками программы и всегда должен держать их открытыми, то тут уж действительно — "свободная программа", а не "свободный пользователь".

    Переизобрёл EULA, короче. Сегодня исходники открытые (с огворками, что автор имеет делать с прошлыми версиями что захочет), завтра закрытые. Никто же ни от чего не защищён.

     
     
  • 6.281, пох. (?), 17:44, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ну так за то и имеют репутацию клоунов ну это где такие оговорки В большинстве... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.17, Аноним (28), 11:04, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как говорил(а) Эмке, «Столлман больше ничего не решает. Теперь решаем МЫ».
     
     
  • 3.44, Имя (?), 11:23, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Пусть форкают и там хоть обрешаются. Зачем слушать этих циссексуалистов?
     
  • 3.125, Аноним (125), 13:07, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Что там, кстати, с никого не оскорбляющем форком Гимпа?
     
     
  • 4.130, Аноним (127), 13:09, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Оказалось, что форк пилить сложно (это надо программировать!). Проще повышибать цисгендерных из самого Гимпа (главный спонсор — Adobe Inc).
     
     
  • 5.170, пох. (?), 13:35, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    погодите, они же уже закоммитили целый CoC.md, и даже поменяли в половине мест оскорбительное название - проделана огромная работа!

     
     
  • 6.177, Аноним (127), 13:39, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Это не отменяет того, что в оригинальном проекте слишком много (больше нуля) белых гетеросекcуальных мужчин, к тому же без излишнего веса.
     
  • 2.42, Имя (?), 11:22, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    При всём уважении, у него нет монополии на определение свободы.
     
     
  • 3.92, Аноним (92), 12:39, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Кто первым встал (основал движение), того и тапки.
     
     
  • 4.123, Аноним (127), 13:04, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В современных американских реалиях гоп-стопа — кто подошёл из-за угла, у того теперь и тапки.
     
  • 3.111, Аноним (127), 12:52, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > При всём уважении, у него нет монополии на определение свободы.

    А вот у Эмке ­— есть. Справедливость, однако.

     
  • 2.146, Аноним (134), 13:21, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >Дедушка Ленин^W Столлман дал нам вполн

    Столлман напоролся на то, от чего его и всех нас старался уберечь Ленин: без лишения власти правящего класса крупной буржуазии эта самая крупная буружазия подавит сопротивляющих репрессивным путём. То есть ставить себе малые цели - СПО, мир-дружба-жвачка - это всё равно, что черпать воду дырявым ведром. Почерпали? Что-то получилось вычерпать? Спасибо, иди наИКС, пожалуйста, дальше они сами обойдутся, а вы ступайте туда, откуда вылезли.

    Люди не хотят ничему учиться на примере предыдущих поколений, и данный пример - ярко это показывает.

     
     
  • 3.161, Аноним (127), 13:31, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ленин
    > подавит сопротивляющих репрессивным путём

    Как говорится, "чья бы корова мычала".

     
     
  • 4.198, ssh (ok), 14:39, 03/03/2020 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 3.261, Ю.Т. (?), 16:35, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Так-то оно так, но что делать-то? С чего начать?
    (Тактическую борьбу в рамках буржуазной демократии Ленин не запрещал.)
     
  • 2.263, виндотролль (ok), 16:44, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > чёткое определение свободных программ

    Решение давно существует — GPL. Внес изменения в код — будь добр выложи исходники. Если изменения стоящие — вмержат в апстрим.

    Но латентные копирасты придумали лицензию, которая бы позволяла им, в случае чего, закрысить код. Но когда закрысили не они, а у них — тут же возмутились. Я знаю, чего они хотят, они хотят EULA: пользуясь нашей открытой программой, ты обязуешься контрибютить код. Все заработанные деньги обязуешься жертвовать в фонд нашей программы. Вот такая свободная лицензия им бы понравилась.

     
     
  • 3.520, Аноним (520), 01:09, 06/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так у всех этих плюющихся слюной капитанов Смоллеттов искажённое понятие к тому,... большой текст свёрнут, показать
     

     ....большая нить свёрнута, показать (47)

  • 1.12, р (?), 10:57, 03/03/2020 Скрыто модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]
  • +16 +/
     
     
  • 2.23, Аноним (30), 11:11, 03/03/2020 Скрыто модератором
  • +/
     

  • 1.13, freehck (ok), 10:58, 03/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +31 +/
    Ну вот. Айка отстранили, Мёрдок дуба дал, затем RMS-а подвинули, теперь ESR-а тоже... Пи***ц, товаrищи.
     
     
  • 2.60, Zenitur (ok), 11:45, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ещё Линуса пытались свергнуть
     
     
  • 3.221, псевдонимус (?), 15:11, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Не пытались, а свергли. Существо вернувшееся из внепланового отпуска это Торвальдс курильщика.
     
  • 2.164, Аноним (127), 13:33, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    А при чём тут Мёрдок? Последние годы он крепко сидел на игле, а на опенсорс клал вот такенный прибор.
    Вполне закономерный финал для таких как он. Зачем туда приплетать теорию заговора — непонятно.
     
  • 2.191, myhand (ok), 14:04, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ESR получил именно то, что заслужил.  Правда, не от тех, от кого следовало бы...

    А ведь предупреждал дедушка RMS: доведет этот ваш OSS до цугундера!

     
     
  • 3.273, sailorCat (?), 17:22, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Справедливости ради, RMS первый на цугундер улетел.
     
     
  • 4.310, myhand (ok), 19:33, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Не мечтай.

    "I continue to be the Chief GNUisance of the GNU Project.
    I do not intend to stop any time soon." (с) RMS

    Дедушка еще зажжот.  Долгих лет ему.

     

  • 1.14, Памятник (?), 11:02, 03/03/2020 Скрыто модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]
  • +13 +/
     
     
  • 2.26, userspace (?), 11:14, 03/03/2020 Скрыто модератором
  • –2 +/
     
     
  • 3.96, Аноним (92), 12:42, 03/03/2020 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 3.151, Аноним (134), 13:25, 03/03/2020 Скрыто модератором
  • +1 +/
     
     
  • 4.180, Адольф (?), 13:43, 03/03/2020 Скрыто модератором
  • –1 +/
     
     
  • 5.292, Анонас (?), 18:34, 03/03/2020 Скрыто модератором
  • +1 +/
     
  • 5.294, жабабыдлокодер (ok), 18:58, 03/03/2020 Скрыто модератором
  • +2 +/
     
     
  • 6.344, Адольф (?), 22:49, 03/03/2020 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 2.136, Аноним (125), 13:13, 03/03/2020 Скрыто модератором
  • +16 +/
     
     
  • 3.154, Аноним (134), 13:27, 03/03/2020 Скрыто модератором
  • +3 +/
     
  • 3.241, artenox (?), 15:35, 03/03/2020 Скрыто модератором
  • –3 +/
     
     
  • 4.284, Гентушник (ok), 18:02, 03/03/2020 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 5.286, пох. (?), 18:13, 03/03/2020 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 5.341, Аноним (339), 22:38, 03/03/2020 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 4.304, Аноним (304), 19:16, 03/03/2020 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 2.232, Ordu (ok), 15:21, 03/03/2020 Скрыто модератором
  • –2 +/
     
     
  • 3.251, artenox (?), 15:48, 03/03/2020 Скрыто модератором
  • –1 +/
     
     
  • 4.342, Памятник (?), 22:47, 03/03/2020 Скрыто модератором
  • +/
     

     ....ответы скрыты модератором (17)

  • 1.19, Аноним (19), 11:08, 03/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Вместо того чтобы создавать своё марксисты занимаются апроприацией чужого. Ничего удивительного
     
     
  • 2.25, Аноним (28), 11:13, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    При чём тут Маркс? В упор не понимаю, почему SJWшников считают левыми и чуть ли не к комми приравнивают.

    У них же типичная радикально-правая идеология, где роль «низшей расы» играют белые цисгендерные мужчины.

     
     
  • 3.53, Аноним (269), 11:31, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    И марксисты, и SJWшники управляют при помощи идеологии. При этом сами производственным трудом не заняты и находятся на вершине пирамиды, набивая ништяками корманы. Детали "право-лево" второстепенны.
     
     
  • 4.71, Аноним (71), 12:08, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А ведь ты прав - на северном полюсе направление не имеет значения.
     
     
  • 5.87, Аноним (127), 12:35, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Не на северном, а на южном. Мир политики — это такая Антрактида, свобода манёвра крайне ограничена, да и восток от запада (правые от левых) не сильно отличаются.
     
  • 4.147, Gemorroj (ok), 13:22, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И марксисты, и SJWшники управляют при помощи идеологии.

    изначальный тезис какая-то чепуха. идеология есть у любого движения.

     
     
  • 5.189, Аноним (269), 13:59, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Управление возможно и без этого вашего "мы за любой кипеж, кроме голодовки".
     
  • 3.58, Аноним (19), 11:40, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Борьба за привилегии под видом борьбы за справедливость. Типично левая практика.
     
     
  • 4.61, имя_ (?), 11:48, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    левая - это когда за равные права и возможности для всех, а не привилегии. У сжв с равноправием и равными возможностями - большие проблемы, см. позитивная дискриминация.
     
     
  • 5.69, Аноним (19), 12:06, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ты что-то перепутал. Правые за равные возможности как раз. А как ты их реализуешь – твоё дело. Такой путь открывает свободный рынок. Левые против рынка и за регуляции в той или иной форме, что автоматически ставит крест на равных возможностях.
     
     
  • 6.74, имя_ (?), 12:10, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Правые за равные возможности как раз

    Ага, а изменерия черепа циркулем - это просто приятная возможность для каждой свободной личности. Или может как у Стругацких: у каждого свободного человека будет по несколько рабов?

     
     
  • 7.80, Хороним (?), 12:23, 03/03/2020 Скрыто модератором
  • –2 +/
     
     
  • 8.91, Аноним (127), 12:38, 03/03/2020 Скрыто модератором
  • –1 +/
     
     
  • 9.101, Аноним (101), 12:45, 03/03/2020 Скрыто модератором
  • +1 +/
     
     
  • 10.108, Аноним (127), 12:51, 03/03/2020 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 10.131, Урри (?), 13:10, 03/03/2020 Скрыто модератором
  • +1 +/
     
     
  • 11.139, Аноним (127), 13:15, 03/03/2020 Скрыто модератором
  • –1 +/
     
  • 8.99, имя_ (?), 12:44, 03/03/2020 Скрыто модератором
  • +3 +/
     
     
  • 9.126, Хороним (?), 13:08, 03/03/2020 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 10.193, Совершенно другой аноним (?), 14:13, 03/03/2020 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 11.199, Хороним (?), 14:42, 03/03/2020 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 11.237, artenox (?), 15:30, 03/03/2020 Скрыто модератором
  • –1 +/
     
     
  • 12.249, Совершенно другой аноним (?), 15:47, 03/03/2020 Скрыто модератором
  • –1 +/
     
  • 12.257, Аноним (-), 16:06, 03/03/2020 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 8.235, псевдонимус (?), 15:29, 03/03/2020 Скрыто модератором
  • –1 +/
     
     
  • 9.256, Хороним (?), 16:04, 03/03/2020 Скрыто модератором
  • +2 +/
     
     
  • 10.260, псевдонимус (?), 16:22, 03/03/2020 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 7.84, Аноним (66), 12:25, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Если это намёк на нацистов, то нацисты были левыми
     
     
  • 8.85, Аноним (85), 12:27, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Нацисты были ультраправыми ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.90, Аноним (127), 12:37, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Среди неонацистов сейчас принято смешивать старых наци с комми Типа они такие ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.243, псевдонимус (?), 15:36, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Это невозможно111 В названии есть слово социалистическая и слово рабочая 1... текст свёрнут, показать
     
  • 8.95, имя_ (?), 12:41, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    ну да, ведь партия называлась национал-СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ, лол Тут, конечно, м... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.107, Аноним (66), 12:50, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    в 3 рейхе не было свободного рынка, было отрицательное отношение к монархии, ари... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.113, имя_ (?), 12:56, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Ага, только, там были еще и преследованию по признаку расы и нации, ой А отрица... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.118, Аноним (66), 13:01, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    нацисты не считали тех, кого дискриминировали по этому признаки, частью общества... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.132, имя_ (?), 13:12, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ну да, проблема решена За матчасть - согласен, переношу на других свои предста... текст свёрнут, показать
     
  • 12.137, Аноним (137), 13:13, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    социализм только для своих... текст свёрнут, показать
     
  • 9.345, Адольф (?), 23:01, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да, я бы попросил, не вспоминать Он после тридцатого года, когда мы немного п... текст свёрнут, показать
     
  • 7.117, Аноним (117), 12:58, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Сортировка по параметрам черепа ничем не хуже сортировки по классовой принадлежности.
     
     
  • 8.246, псевдонимус (?), 15:42, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Классовую пренадлежносьб можно изменить В отдичие от параметров черепа вшивани... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.328, Аноним (328), 21:30, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нельзя, что в анкете написано с тем и будешь жить ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.384, псевдонимус (?), 04:30, 04/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.129, Аноним (137), 13:09, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    за равные возможности только нормальных, с приоритетом более способных
     
  • 6.506, c1ient (ok), 20:05, 05/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Педосветов, залогиньтесь!
     
  • 5.124, Аноним (137), 13:06, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    инвалиды не обладают одинаковыми способностями
     
     
  • 6.264, Аноним (264), 16:45, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Смотря в какой области. Хокинг или Милтон Эриксон в качалке тебе конечно же не конкуренты, а вот насчёт умения пользоваться мозгом - вопрос открытый.
     
     
  • 7.290, пох. (?), 18:22, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Смотря в какой области. Хокинг или Милтон Эриксон в качалке тебе конечно
    > же не конкуренты, а вот насчёт умения пользоваться мозгом - вопрос
    > открытый.

    только Хокинг, кажись, помер, а Петрович из седьмого подъезда мозгом пользуется виртуозно только когда уговаривает добавить ему на бухло.
    В остальных случаях просто кидается из окна бутылками. К счастью, у него квартира только на втором, а не на двадцатом.

    Отмороженные по пьяни и ампутированные по самую задницу конечности не сделали его гением, непонятно, кстати, почему.

     
     
  • 8.302, Аноним (264), 19:14, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Почти все встретившиеся мне в жизни за последние три десятка лет общепризнанные ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.289, пох. (?), 18:20, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > левая - это когда за равные права и возможности для всех

    это какие левые и когда такое предлагали?
    Они обычно - отнять и поделить, причем отнимут у тебя, а делить - между собой. Ну или тебя.

    Перечитай Манифест. Там, кстати, и про бапп весьма недвусмысленно высказывались. Это, пожалуй, единственное, что могло бы поссорить их с sjwшниками.


     
  • 3.102, Аноним (92), 12:46, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >SJWшников считают левыми и чуть ли не к комми приравнивают.

    Вообще-то коммунисты до партии Зю всегда считали себя правыми. Это Зю согласился быть левым.

     
     
  • 4.179, Аноним (127), 13:41, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В Интернете, почти каждый аноним считает себя правым (один я выше этого))
     
  • 3.228, псевдонимус (?), 15:16, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Потому что в реликте США сжв левые. Последствие маккартизма.
     
  • 3.272, sailorCat (?), 17:22, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > В упор не понимаю, почему SJWшников считают левыми

    Потому что они занимаются разрушением общества, выступая от лица униженных, оскорблённых, обездоленных, больных и слабоумных. Только у предыдущих леваков в роли таковых выступали пролетарии, а у этих — цветные транссексуалы.

     
     
  • 4.291, пох. (?), 18:24, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> В упор не понимаю, почему SJWшников считают левыми
    > Потому что они занимаются разрушением общества, выступая от лица униженных, оскорблённых,
    > обездоленных, больных и слабоумных. Только у предыдущих леваков в роли таковых
    > выступали пролетарии, а у этих — цветные транссексуалы.

    пролетариев (точнее, оставшихся без ненужной работы нигр из депрессивных штатов) они тоже очень любят, не переживайте. Мечтают что те научатся кодить.

     
  • 2.31, A.Stahl (ok), 11:15, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Апроприацией занимаются как раз любители "дикого" капитализма: апроприацией прибавочной стоимости.
     
     
  • 3.35, Аноним (28), 11:19, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А капитализм бывает ещё и "домашний"?
     
     
  • 4.47, A.Stahl (ok), 11:25, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, бывает капитализм, ограниченный про-социальными законами. Это основная форма капитализма в наше время. Редко где сейчас работают по 12 часов в день за 4 десятка буханок хлеба в месяц. 150 лет назад это было нормой.


     
     
  • 5.94, Аноним (127), 12:41, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А что тут такого про-социального?
    Умные люди подсчитали, что рабочие живут дольше и более эффективно отрабатывают деньги, затраченные на их подготовку, именно при 8-часовом рабочем дне.
    Дальнейшее сокращение, а равно и увеличение, приводит к снижению производительности труда и, как следствие, прибылей работодателя.
     
     
  • 6.98, A.Stahl (ok), 12:44, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Нет, это было не экономическим, а социально-политическим решением.


     
     
  • 7.106, Аноним (127), 12:49, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Общество, принимающее невыгодные экономически решения из социально-политических соображений, всегда будет более нищим и слабым, чем общества более прагматичных людей. И либо окажется под их политическим влиянием, либо будет оккупировано в открытой агрессии.
     
     
  • 8.128, A.Stahl (ok), 13:08, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Практика на примере современного мира показывает, что твои рассуждения ошибочны ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.133, Аноним (127), 13:12, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Только в той мере, в которой социальные меры приводят увеличению отдачи с рабсил... текст свёрнут, показать
     
  • 6.247, Аноним84701 (ok), 15:45, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Хитропоп W Умные люди так написали в современных учебниках Ну право дело - не п... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.293, пох. (?), 18:35, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    им разводить не потребовалось - хватило фоток тех фонарей, рассказов случайно уц... большой текст свёрнут, показать
     
  • 6.248, псевдонимус (?), 15:45, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Пруф?
     
  • 3.38, Аноним (19), 11:21, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Зарабатывать деньги вообще грешно, а хорошо зарабатывать грешно вдвойне
     
  • 3.138, Урри (?), 13:14, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Щито?

    Апроприация - концепция, согласно которой заимствование или использование элементов одной культуры членами другой культуры рассматривается как в значительной степени отрицательное явление.

    Апроприация (лат. appropriātio — усвоение, присвоение; в русском языке также встречается определение апроприационизм) — термин в истории искусства и критике, относящийся к более или менее прямому использованию в произведении искусства реальных предметов или даже других, уже существующих произведений искусства.

    Апроприация - использование в произведении (изобразительного искусства) реальных предметов или других, ранее созданных произведений искусства.

    --
    A. Stahl в очередной раз пытаясь умничать обоcpaлся?

     
     
  • 4.252, трурль (?), 15:48, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Щито?

    Это он с экспроприацией перепутал.

     
     
  • 5.282, A.Stahl (ok), 17:57, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Щито?
    > Это он с экспроприацией перепутал.

    Не перепутал. Я специально использовал тот же термин, что и в исходном сообщении, подчёркивая схожесть слысла.


     

     ....большая нить свёрнута, показать (68)

  • 1.20, Аноним (30), 11:10, 03/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    красавец просто супер чел, а вот кучка запретителей просто слоупоки конченые о... большой текст свёрнут, показать
     
  • 1.22, Аноним (28), 11:11, 03/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +13 +/
    > Вместо принципов меритократии и подхода "покажи мне код" навязывается новая модель поведения, в соответствии с которой никто не должен чувствовать себя некомфортно.

    Да ладно? То есть Реймонд, Перенс, Столлман сейчас себя комфортно чувствуют, после того как их затравили?

    И ежу понятно, что хорошо организованное и щедро спонсируемое движение SJW должно вытеснить умных и принципиальных одиночек. Это нужно как корпорациям, так и правительству США — и тем и другим требуются зонды для сбора big data. А в нормальные свободные проекты их внедрить будет посложнее, чем в огороженную пропиетарь.

     
     
  • 2.51, Аноним (30), 11:27, 03/03/2020 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 2.73, Fyjy (?), 12:09, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –9 +/
    Чувак, а тебе не рассказали, что «правительство США» на данный момент это противники прав меньшинств? У тебя всегда виноваты США, как у нашего Мишани, вы даже не знаете, что там могут быть у власти люди разных взглядов.
     
     
  • 3.83, artenox (?), 12:24, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > правительство США на данный момент это противники прав меньшинств

    Только некоторых меньшинств.

     
  • 3.97, Аноним (127), 12:43, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Чувак, а тебе не рассказали, что «правительство США» на данный момент это противники прав меньшинств?

    Жириновский тоже противник много чего, но решения принимает не он.

    Реальную власть США в официальной сейчас представляет ЦРУшный аппаратчик Помпео, если что.

     
  • 3.110, Аноним (92), 12:52, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >«правительство США» на данный момент это противники прав меньшинств

    Ну как сказать. А чего же они тогда индейцев содержат на полную, позволяя тем вообще не работать?

     
     
  • 4.140, пох. (?), 13:15, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так с индейцами, в общем, хорошо получилось - бухают за государственный счет, и в политику почти не лезут - не считая периодических угроз отделиться, когда очередной транш на бухло задерживают или его не хватило.

    (они, кстати, по слухам, цисгендерные мрази, и п-сов всех полов и сортов почему-то не жалуют. Могут даже отп...ть! Дикари-с)

    А с sjwшниками и всякими meetoo коровами этот фокус не прокатит - и бабла просто не хватит их всех кормить, и недостаточно им бабла - им бы владычицей морскою.

     
     
  • 5.181, Аноним (127), 13:43, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А с sjwшниками и всякими meetoo коровами этот фокус не прокатит - и бабла просто не хватит их всех кормить, и недостаточно им бабла - им бы владычицей морскою.

    С чего вы взяли? Пока что они ведут себя как американский аналог "нашистов" — потравили кого надо и го обратно в стойло.

     
     
  • 6.202, Борода (??), 14:49, 03/03/2020 Скрыто модератором
  • –5 +/
     
  • 6.268, Ю.Т. (?), 16:59, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > потравили кого надо и го обратно в стойло.

    Это и есть их бизнес. Не так уж и плохо, если учесть их скиллы в части производства.

     
     
  • 7.326, Аноним (28), 21:14, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Кто-то должен это делать.

    Свобода слова может зайти очень далеко, если не будет управляемых механизмов её ограничения. SJW сейчас является наиболее эффективным из таких механизмов.

     
     
  • 8.336, Ю.Т. (?), 22:27, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спорно А ESR так и не понял, с какой закономерностью столкнулся -- то есть, что... текст свёрнут, показать
     
  • 3.149, Gemorroj (ok), 13:24, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    как говорится, не важно, фотография чьей жены стоит сейчас в овальном кабинете
     
  • 3.162, Аноним (134), 13:32, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    У любого меньшиства есть лишь одно право - подчиняться большинству и следовать законам этого большинства. Самое же забавное, что "правительство США", квк наёмные работники класса крупной буржуазции, являющегося меньшинством в мире и САСШ, сами принадлежат к этому классу и сами же являются меньшинством, но паразитируют на большинстве, грабя их и навязывая им свою волю ради своей выгоды.
     
     
  • 4.201, Аноним (201), 14:49, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Организованные меньшинства правили безмолвным большинством всю историю человечества. С подключением. Только недавно у большинства появился инструмент власти, но и с ним плоховато получается. https://www.youtube.com/watch?v=NxBv3hFn8PQ
     
  • 2.174, dimez (?), 13:37, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Да ладно? То есть Реймонд, Перенс, Столлман сейчас себя комфортно чувствуют, после того как их затравили?

    Это нет, это те, кто против, они выпадают в головах сжв из множества "все" и на их чувства плевать.

     
  • 2.388, ramblerfrend (?), 09:56, 04/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > хорошо организованное и щедро спонсируемое движение SJW

    но КЕМ?

     
     
  • 3.394, arisu (ok), 11:46, 04/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну подумай немного, кому выгодно, чтобы люди грызлись между собой, а не съели тех, кто обязан был по должности повышать уровень жизни, а вместо этого уронил мировую экономику в безвыходный кризис.
     
     
  • 4.415, Памятник (?), 19:10, 04/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    нашим правительством?
     
     
  • 5.421, arisu (ok), 19:40, 04/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну, это смотря какое из них ваше.
     

  • 1.32, Аноним (19), 11:16, 03/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Ещё один замечательный пример когда марксисты и корпорации удачно спелись, атакуя суверенные права индивида. Такими темпами очень быстро и незаметно построят для нас тоталитарное будущее. Устаревшим концлагерям XX века идёт на смену мировой КиберГУЛАГ с СЖВ-вертухаями
     
     
  • 2.37, Аноним (66), 11:20, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    > для нас
    > СЖВ-вертухаями

    барнаул алтайский край

     
     
  • 3.40, Аноним (19), 11:22, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я не из России пишу. Привет
     
     
  • 4.59, Аноним (66), 11:40, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Эх, хорошо тебе, привет
     
  • 3.386, Аноним (386), 08:54, 04/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Привет из Барнаула, кстати XD
     
  • 2.43, Аноним (28), 11:22, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Вообще-то, все либертарианские и прочие "правые" идеи как раз сводятся к тому, что корпорации (ie свобода предпринимательства) — гарант прав каждого индивида.
    А теперь вы упаковываете в одну пачку левых и правых.
     
     
  • 3.49, Аноним (19), 11:27, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Корпорации – это бюрократические машины (совок в миниатюре) с людьми-винтиками, что противоречит концепции индивидуализма у правых
     
     
  • 4.104, Аноним (127), 12:46, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Бюрократические машины образуются естественным образом, как только индивидуумам предоставляют свободу. Естественно, прежде всего речь идёт о свободе предпринимательства, без которой немыслим свободный рынок. Если вы против корпораций — значит, вы против свободы.

    Единственный способ этого не допустить — железной рукой согнать людей в каменный век (желательно силами катаклизмов и инопланетян, потому что людям для этого всё равно какая-никакая бюрократия понадобится).

     
     
  • 5.116, Аноним (92), 12:58, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Естественно, прежде всего речь идёт о свободе предпринимательства, без которой немыслим свободный рынок. Если вы против корпораций — значит, вы против свободы.

    Демагог.
    Так вот свобода предпринимательства и крапорации есть взаимное противоречие.

     
  • 5.122, Аноним (19), 13:04, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Бюрократические машины образуются когда есть ресурс, который можно перераспределять (господряды и госпреференции). Деньги достаются бесплатно, а ты только решаешь куда их направить. Естественно, это всё в пику свободному рынку.
     
     
  • 6.143, Аноним (127), 13:19, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Внезапно, в топ-менеджменте корпораций деньги тоже достаются "бесплатно" (если не считать работой принятие решений по распределению этих денег). И там тоже бюрократия. Но это самый что ни на есть свободный рынок (более свободного пока никто _в реале_ не представил, только в фантазиях).
     
     
  • 7.194, Аноним (194), 14:21, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Так потому и не будет свободного рынка, что везде капитал использует административные ресурсы.

    То же патентное право - административный ресурс, из-за которого корпорации еще более менее и могут удерживать позиции. Абсолютно все корпорации ужасно неэффективны.

    Убери патенты, и им останутся только госзаказы и госзакупки.

     
     
  • 8.325, Аноним (28), 21:11, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ага Капитал 8212 это сила Не будет административного ресурса 8212 будет ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.267, Аноним (275), 16:59, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Единственный способ этого не допустить — железной рукой согнать людей в каменный век (желательно силами катаклизмов и инопланетян, потому что людям для этого всё равно какая-никакая бюрократия понадобится).

    Есть мнение что инопланетяне не допустят по крайней мере ядерного аппокалипсеса. Были случаи когда тарелки перехватывали управление над ЯО в шахтах и уничтожали при тестовых запусках.

     
     
  • 6.327, Аноним (28), 21:16, 03/03/2020 Скрыто модератором
  • –1 +/
     
  • 6.329, Аноним (328), 21:32, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Я им не доверяю. Были случаи они в мозг лучами проникали.
     
  • 2.93, Gefest (?), 12:39, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    s/КиберГУЛАГ/ГУГЛАГ/
     
  • 2.163, Аноним (134), 13:33, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Проспись иди, а то сразу психиатра навести - глядишь, поможет.
     
  • 2.295, burjui (ok), 18:59, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –8 +/
    Надоели уже с антисоветчиной. Вообще-то, в лагеря отправляли преступников. Хотя, конечно, в текущем режиме их принято считать невинными жертвами. Но вы  посмотрите разборы дудёвского вранья в  "Колыме" у Егора Иванова (канал "Плохой сигнал" на Youtube) и убедитесь сами, насколько эти жертвы невинны. И вообще, ГУЛАГ - это Главное Управление ЛАГерями. Туда никого не отправляли. Знатоки истории, блин.
     
     
  • 3.305, Аноним (305), 19:16, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Сколько тебе платят, бот? Или ты на общественных началах?
     
     
  • 4.387, burjui (ok), 09:21, 04/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    По рублю за комментарий, советскими банкнотами. Слева на столе у меня лежит методичка, справа - маузер под фуражкой, а на стене - портреты Ленина и Сталина. Смешно читать, ей-богу. Как только мнение отличается от мнения большинства, сразу бот и заказуха.
     
  • 3.321, жабабыдлокодер (ok), 20:33, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да. Например, инженер, создавший двигатель танка Т-34 совершил страшное преступление: родился у потомков греков. Стало быть, его совершенно оправданно расстреляли как греческого шпиона.
     
     
  • 4.348, Адольф (?), 23:21, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Да. Например, инженер, создавший двигатель танка Т-34 совершил страшное преступление:
    > родился у потомков греков. Стало быть, его совершенно оправданно расстреляли как
    > греческого шпиона.

    Я бы тоже расстрелял. На всякий случай. А то представь, вы в 43ем уже победу почти празднуете после самовыпила под Прохоровкой, а тут к вам херак - ГРЕКИ! На танках! А вы такие карту вертите - и даже понять не можете, откуда они взялись.

    И с врагом народа Королевым правильно поступили, он потом дооолго оклематься не мог. А то бы вместо этой вашей хреновины, которая сараями стреляла - мог бы раньше времени реактивный бомбардировщик выйти - мы бы тогда может в 41м сами бы сдались, хрен с ним, с Гибралтаром.

     
     
  • 5.355, жабабыдлокодер (ok), 23:53, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну, самых-то главных, Клейменова с Лангемаком расстрелять успели. Королев с Челомеем их подручными были, вот их просто в лагеря гноить и отправили.
     
     
  • 6.389, Aliech (ok), 10:22, 04/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    После слияния ГИРД и ГДЛ они там доносы друг на друга тоннами заносить стали А ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.419, жабабыдлокодер (ok), 19:36, 04/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Именно, за растрату. Он, из вредительских побуждений, делал никому не нужную реактивную торпеду. А его начальство расстреляли, в том числе, и за то, что они из вредительских побуждений мешали Королеву сделать совершенно необходимую реактивную торпеду. Какие вредители вокруг! Вот если бы не проявили мягкотелость, расстреляли бы и Королева - вот шагнула бы советская техника. Давно бы советские космонавты на Солнце летали (ночью, разумеется, когда оно не светит).
     
     
  • 8.473, Аноним (-), 02:43, 05/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ЧСХ, таки заимплементили, хоть и сильно опосля ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.493, Aliech (ok), 10:57, 05/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Вы передёргиваете факты Его начальство расстреляли потому, что Королёв на них д... большой текст свёрнут, показать
     
  • 8.544, torvn77 (ok), 00:29, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы забываете что для реактивной торпеды , она же крылатая ракета, нужны СБИС, к... текст свёрнут, показать
     
  • 4.407, myhand (ok), 15:11, 04/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Да. Например, инженер, создавший двигатель танка Т-34

    Блин, прям таки один создал?  Что-то до боли знакомое...  Прям как Главный Конструктор (тм).

    > родился у потомков греков.

    И немножко кулаков.  ЕМНИП, папашу расстреляли.

    > Стало быть, его совершенно оправданно расстреляли как
    > греческого шпиона.

    А вот Папанина почему-то - не расстреляли.  Может не всех греков
    расстреливали? Может кого-то - и за дело?

     
  • 3.322, Аноним (-), 20:47, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Хотя, конечно, в текущем режиме их принято считать невинными жертвами.

    Вообще-то многих из них начали считать невинными жертвами почти сразу после смерти Сталина, даже еще до 20-го съезда. И в народе что-то возражений против этого не было никогда, пока были живы те, кто тогда жил и и их дети и в итоге не народились такие как ты, судящие о тех событий исключительно по официальным бумажкам и их перепевам. Хотя
    даже официальные бумажки вы знаете (слышали о них) выборочно, только те, которые вам подсунули разные Прудниковы и Пучковы.

     
     
  • 4.349, Адольф (?), 23:34, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Хотя, конечно, в текущем режиме их принято считать невинными жертвами.
    > Вообще-то многих из них начали считать невинными жертвами почти сразу после смерти
    > Сталина, даже еще до 20-го съезда. И в народе что-то возражений

    вообще-то это была инициатива моего здешнего знакомого Лавра Берии (недалеко тут на сковородке тоже шкварчит). А народ он спрашивать и не планировал. Просто его подставили. Ну и его заслуги себе приписали, попутно.

    А с самим разобрались ровно по рецептам другого моего знакомого, тем самым, которые так осуждали на XXм этом вашем сборище. Кажется, он был английский шпион, а так же ируканский и соанский?

    Сам-то тот знакомый не с нами, для него тут отдельное почетное место заготовлено, говорят, Владыка лично старался.

     
  • 3.347, Аноним (347), 23:14, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Подобные разборы - это куда большая ложь.
    Если, например, собрать всех, кого зовут Сергей, и отправить в лагеря, среди них точно найдутся преступники. То, чем занимается этот Иванов - по сути, приводит в пример несколько таких Сергеев-преступников, оправдывая идею о том, что всех Сергеев надо ссылать в лагеря. Это напоминает истории об американских школах для альтернативно одаренных, где на уроках геометрии вместо доказательства теорем их проверяют на паре-тройке примеров.
     
     
  • 4.350, myhand (ok), 23:39, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Подобные разборы - это куда большая ложь.

    Когда интеллигенту крыть нечем - он начинает обобщать вообще без оглядки
    на совесть.  Верный признак, почти как крашеные ногти...

    > Если, например, собрать всех, кого зовут Сергей, и отправить в лагеря, среди
    > них точно найдутся преступники. То, чем занимается этот Иванов - по
    > сути, приводит в пример несколько таких Сергеев-преступников

    А это попросту пример так называемого вранья.  Оказывается, оно толком
    и разбор-то не видело.  Как же там ваше "Пастернака не читал, но..." поживает?
    Не кашляет?  Волнуюсь я.

     
  • 3.363, Michael Shigorin (ok), 00:46, 04/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вообще-то, в лагеря отправляли преступников.

    Ага.  Например, инакомыслящих (сравните с новостью).

    Тем, кто неспособен изучать историю вековой давности по источникам, анализируя и сопоставляя получаемые данные -- стоит сверить поведение большевиков с поведением укронаци.  Я вот вижу примерно одно различие: те хоть что-то пытались строить, а эти тупо разрушают.

    Вот, читайте, думайте: http://days.pravoslavie.ru/Life/life4863.htm

    Таких историй -- море.  А той крови, что Ваши идолы пролили, ломясь по дури своей в никуда -- океан.  И отвечать за неё как им, так и каждому(!) их последователю.

     
     
  • 4.390, myhand (ok), 10:42, 04/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Пропагандистов, к примеру Клеветавших на Советскую Власть в своих проповедях ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.547, Аноним (547), 12:23, 17/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Твоя обожаемая Советская Власть, в поклонении перед которой ты готов хоть сдохнуть или отправить кого угодно гнить по доносам, это просто шайка иностранных шпионов и преступников выскочившая из ниоткуда, всё разломашая, поставившая править колхозников и устроившая в России десятки лет террора, да такого, что весь мир в ужасе.
    Защищать красных людоедов в 2020 году — офигеть! Найдется мало чего совецкого, что не было бы поразительно убогим, тупым, дремучим, или людоедским, да и что найдется, то — вопреки, тех кто это хорошее сделал потом расстреляли, конечно же.
     
  • 4.393, Aliech (ok), 11:39, 04/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Таких историй -- море.  А той крови, что Ваши идолы пролили,
    > ломясь по дури своей в никуда -- океан.  И отвечать
    > за неё как им, так и каждому(!) их последователю.

    Михаил, а почему не должно каяться всё общество? Ну там за дедов и бабок, которые доносы на соседей несли? Нет?

    Не идолы кровь проливали, как это не парадоксально, а люди. Очень инфантильна позиция, где виноват во всём Сталин, Берия или ещё кто-то конкретный.

     
     
  • 5.395, arisu (ok), 11:50, 04/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    потому что когда таким, как миша, это выгодно — они кричат о том, что наследники ссср, и такуюстрану. а когда невыгодно — то проклятые большевики, хруст французской булки и белые акации. очень, очень гибкий позвоночник у граждан. настолько, что вообще отсутствует.
     
     
  • 6.397, myhand (ok), 12:20, 04/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не спугни Мишу!  Вон давеча когда страшную "Сеть" разоблачал ажно на медузу не постеснялся сослаться.  Не сразу, видимо, осознал - а потом весь тред потер, что давно за ним не наблюдалось.

    Глядишь, подождали бы - и тута на дудя какого-нибудь сослался.

     
     
  • 7.399, arisu (ok), 12:24, 04/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вот ты издеваешься, а патриоту сейчас очень сложно: совершенно неясно, кому доверять-то. так вот сошлёшься — а завтра это уже не отец родной будет. а у некоторых вообще по вечерам из зеркала проклятый либерал скалится.
     

     ....большая нить свёрнута, показать (40)

  • 1.34, Аноним (305), 11:18, 03/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +9 +/
    Это диверсионная акция КОРПОРАЦИЙ с целью внедрения ЛЕВАКОВ и разрушения изнутри.

    Не привыкшие к политической борьбе Брюс Перенс, Эрик Рэймонд, Ричард Столлман  уходят или их уходят.

    В результате проигрываем мы. Надо вернуть их обратно, а леваков выгнать иначе СПО конец.

     
     
  • 2.46, Аноним (46), 11:25, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Каких еще корпораций? Поинтересуйся что есть Holochain, там все куда хуже. Очередной посредственный блокчейн стартап шатает определение свободных лицензий на деньги доверчивых инвесторов.
     
     
  • 3.142, пох. (?), 13:16, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > на деньги доверчивых инвесторов

    финансовых спекулянтов, нет больше инвесторов. И нет, они не доверчивые, они знают кому и за что заплачено.

     
  • 3.152, Аноним (305), 13:26, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Чушь написал и сам же плюсует.
     
  • 2.153, IZh (ok), 13:26, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Псевдолевацкая идеология легко манипулируема, отсюда их использование в качестве троянского коня, как в истории со Столманом.
    Тут как в "Человеке с бульвара Капуцинов", пришёл мистер Секонд.
     
     
  • 3.169, Аноним (134), 13:34, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Левый - тот, кто борется за права рабочего класса. Где здесь борцы за права рабочего класса? Лично я в статье о них ни слова не увидил. О дураках - есть, о трусах - есть, а о левых - ни слова.
     
     
  • 4.182, Аноним (127), 13:47, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Нет, левый — это за равноправие. Когда все равны, трудиться приходится всем, кто на это способен, соответственно, и рабочим классом становятся все. Не путайте причину и следствие.
    А правые — это как раз когда одни более равны, чем другие.
     
     
  • 5.212, Борода (??), 14:57, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Нам не нужно равенство, нам нужно НЕРАВЕНСТВО. По тому что это закон!
     
  • 4.210, Аноним (210), 14:56, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Левый - тот, кто борется за права рабочего класса.

    Кто тебе сказал?
    > целью которых, в частности, являются социальное равноправие (равенство) и улучшение жизненных условий для наименее привилегированных слоёв общества. Левые выступают за ограничение либо полную отмену частной собственности на средства производства. Они, как правило, стремятся к социальному равенству — выравниванию возможностей для членов разных социальных групп.

     
  • 4.225, IZh (ok), 15:13, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Либеральная идеология тоже считается левой, хотя она таковой не является.
    Большинство либералов даже Милля не читали.
     
     
  • 5.270, Аноним (275), 17:06, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Леваков ошибочно газывают либералами.

    Леваки присвоили термин себе.

     

  • 1.41, Аноним (46), 11:22, 03/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    В список OSI добавили сомнительную лицензию пролоббированную криптоскамом. Живите теперь с этим.
     
  • 1.54, Аноним (66), 11:31, 03/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    честно пытался понять, что написано
    понял только, что на эрика наехали сжв, как на столлмана, и всё
     
     
  • 2.62, имя_ (?), 11:51, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Пара-па-пу-пам

    ВСЁ!

     

  • 1.55, Аноним (55), 11:35, 03/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А как этично сказать что $USER написал полное говно?
     
     
  • 2.63, Аноним (30), 11:52, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    зависит от настроения наверное, которое в том числе и этот юзер тебе создают)
     
  • 2.72, Аноним (269), 12:08, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Дать ему ссылку на Даннинга-Крюгера.
    Если не понимает, рассказать, кто такие ламеры. Он сам примет на свой счёт.
     
  • 2.119, Аноним (92), 13:02, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Всё очень просто. $USER написал говно, если он ($USER) белый гетеросексуальный мужчина.
     
     
  • 3.178, Аноним (55), 13:39, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а если $USER-а оскорбляет то что его определяют как гетеросексуального мужчину?
     
     
  • 4.184, Аноним (127), 13:52, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это уже зависит от того, кто хозяин $USER-а.
    Если его шобла сможет его отстоять, значит он будет идентифицирован как негр-лесбиянка.
    Если не сможет — увы и ах, он окажется цис-троллем и будет торжественно утоплен в фекалиях.
     
  • 4.218, Аноним (92), 15:05, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чтоб его так не определяли, он должен как-то своим поведением либо обликом намекать определяющим, чтоб определяли _правильно_. Нет?
     
     
  • 5.351, sjw (?), 23:41, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Чтоб его так не определяли, он должен как-то своим поведением либо обликом
    > намекать определяющим, чтоб определяли _правильно_. Нет?

    нет, это и есть мерзостное проявление вашего поганого сексизма.

    Вот вы, сударь - мы в этом вполне уверены - точно белая цисгендерная ху...мра.ь

    А тот (или то, извините, оно не уточнило как к нему обращаться) - возможно просто родился с неправильным полом, и испытывает от этого всю жизнь неисчислимые страдания. Да еще и вынужден жить в мерзком обществе вам подобных, нагло требующих от него определенного поведения.

     
  • 2.306, жабабыдлокодер (ok), 19:20, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ткнуть в конкретное место и приказать переделать. Объяснить, где говно, если сам не понимает. И при этом не забывать, что нормы обычной вежливости никто не отменял.
     
  • 2.413, Аноним (413), 17:21, 04/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Показать, как сделать лучше.
     

  • 1.77, Аноним (77), 12:15, 03/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >По аналогичной причине блокировки затронули 68 ресурcов, связанных с разработкой открытого ПО, включая blogs.apache.org, nextcloud.com, git.openwrt.org, mozilla.cloudflare-dns.com, bugs.php.net, bugs.python.org и т.п.

    У меня все работает. ЧЯДНТ?

     
     
  • 2.114, Gefest (?), 12:56, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Давайте угадаю : интернет у вас в госконторе, сисадмины которой вместе с юристами долго сношали провайдера, в результате чего у вас человеки в середине и доверенный корневой сертификат на каждой машине, но  bugs.python.org  - работает ?!
     
     
  • 3.173, userd (ok), 13:37, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не угадал.
    Теперь мой ход - может быть, просто не надо пользоваться Ростелекомом?
     
     
  • 4.215, AKTEON (?), 14:59, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кто конкурс выиграл, - тем и пользуемся .
     
  • 4.219, Аноним (92), 15:09, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Например, Полосатолайн тоже рад стараться указаниям РКНа.
     
  • 2.120, Аноним (127), 13:02, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Same thing, bro. Похоже, некоторые провайдеры качают списки не с Роскомнадзора (там аутентикация требуется), а с Роскомсвободы. Вторые более инклюзивны.
     
     
  • 3.144, пох. (?), 13:20, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Напишите на них жалобу (пока кто-нибудь другой не написал и вас заодно не привлекли. Сперва-то, как обычно, свидетелем...) - какого хрена не исполняют!

    Вообще-то если список не качать и аутентификацией не аутентифицироваться достаточно долго - то тебе письмо щастья приходит. Причем в Москве таки довольно быстро приходило. Услуга эта платная, поэтому лучше мониторить самому.

    Если список качать в /dev/null - ну, всякое случается, в том числе, вот, жалобы клиентов что их плохо защищают от багов пихона.

     

  • 1.79, protonesso (?), 12:20, 03/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Так вот кто в мейлинг листе gcc флудил!
     
  • 1.100, Gefest (?), 12:45, 03/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Я , кстати, считаю правильно делают.Помните, как того писателя веб-фреймворка на RUST затравили, что он де пишет небезопасным образом, - в продакшн ставить нельзя. Я думаю, ему сразу надо было ставить лицензию, чтобы в продакшн можно было ставить только некоммерческим организациям. А остальным, - хотите чтобы я переписал под ваши нужды - платите-с. Буржуи зажрались,  и хотят чтобы  писали за "А зато  код  вашей библиотеки работает в Amazon - гордитесь ! ". Гнать в шею таких безосов !
     
     
  • 2.121, Аноним (66), 13:03, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    да пусть ставит лицензию, какую хочет. просто с точки зрения одной конторки она не будет считаться свободной, вот и всё. какая разница?
     
     
  • 3.209, AKTEON (?), 14:56, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А чтобы не было стыдно за проприентарную лицензию, хе-хе
     
  • 2.239, Аноним (245), 15:33, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > сразу надо было ставить лицензию, чтобы в продакшн можно было ставить только некоммерческим организациям. А остальным, - хотите чтобы я переписал под ваши нужды - платите-с

    Правильно, с вашим мнением согласен.

     
  • 2.265, Аноним (264), 16:56, 03/03/2020 Скрыто модератором
  • –4 +/
     
     
  • 3.331, AlexYeCu_not_logged (?), 21:51, 03/03/2020 Скрыто модератором
  • +1 +/
     
     
  • 4.354, Аноним (354), 23:50, 03/03/2020 Скрыто модератором
  • +1 +/
     
  • 4.410, Аноним (410), 16:32, 04/03/2020 Скрыто модератором
  • –2 +/
     
     
  • 5.425, arisu (ok), 19:47, 04/03/2020 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 6.439, Аноним (264), 21:41, 04/03/2020 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 7.440, arisu (ok), 21:45, 04/03/2020 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 8.442, Аноним (264), 21:58, 04/03/2020 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 9.444, arisu (ok), 22:22, 04/03/2020 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 10.445, Аноним (264), 22:38, 04/03/2020 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 11.447, arisu (ok), 23:11, 04/03/2020 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 12.449, Аноним (264), 23:19, 04/03/2020 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 13.451, arisu (ok), 23:23, 04/03/2020 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 14.452, Аноним (410), 23:41, 04/03/2020 Скрыто модератором
  • –1 +/
     
     
  • 15.455, arisu (ok), 23:46, 04/03/2020 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 16.461, Аноним (410), 00:17, 05/03/2020 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 17.463, arisu (ok), 00:36, 05/03/2020 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 18.466, Аноним (410), 01:31, 05/03/2020 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 19.470, arisu (ok), 01:52, 05/03/2020 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 15.458, arisu (ok), 23:49, 04/03/2020 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 16.462, Аноним (410), 00:27, 05/03/2020 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 17.464, arisu (ok), 00:38, 05/03/2020 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 18.467, Аноним (410), 01:37, 05/03/2020 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 19.472, arisu (ok), 01:54, 05/03/2020 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 20.474, Аноним (410), 02:44, 05/03/2020 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 21.475, arisu (ok), 02:55, 05/03/2020 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 22.476, Аноним (410), 04:04, 05/03/2020 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 23.478, arisu (ok), 04:32, 05/03/2020 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 24.479, Аноним (410), 04:52, 05/03/2020 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 25.480, arisu (ok), 05:11, 05/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    твоё словоблудие доказывает только то, что ты лжёшь ... текст свёрнут, показать
     
  • 26.481, Аноним (264), 05:33, 05/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так и запишем у подопытного оскорбили чувства верующего и оно заистерило несмот... текст свёрнут, показать
     
  • 27.482, arisu (ok), 05:37, 05/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    которых ровно ноль, естественно ты давно галлюцинациями страдаешь смотри, это ... текст свёрнут, показать
     
  • 29.485, arisu (ok), 06:30, 05/03/2020 [ответить]  
  • +/
    всё это никак не отменит того факта, что ты не привёл ни одного обоснования свои... текст свёрнут, показать
     
  • 21.495, Совершенно другой аноним (?), 14:06, 05/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Прошу прощения, что вмешиваюсь в Вашу высокоинтеллектуальную беседу, но я тут по... текст свёрнут, показать
     
  • 22.503, Аноним (264), 19:46, 05/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А откуда возьмутся более ранние записи Первую юниксовую версию emacs написал Дж... большой текст свёрнут, показать
     
  • 23.507, arisu (ok), 20:50, 05/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ты гляди, оно даже попробовало в перевод и факты жаль, у жывтоне опять ничего н... текст свёрнут, показать
     
  • 25.518, arisu (ok), 23:50, 05/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    как тебя разрывает прикольно продолжай, может, совсем разорвёт ... текст свёрнут, показать
     
  • 22.508, arisu (ok), 20:51, 05/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    какой смысл пытаться беседовать с этим существом как с разумным оно лжёт всегда... текст свёрнут, показать
     
  • 23.521, Аноним (410), 01:16, 06/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тебе по существу вопроса есть что сказать, машенька А то твои истеричные взвизг... большой текст свёрнут, показать
     
  • 24.522, arisu (ok), 01:25, 06/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ты прелестно бомбишь давай, продолжай ... текст свёрнут, показать
     
  • 25.525, Аноним (410), 03:52, 06/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Было очевидно что эту машку заклинит при первой же попытке покушения на священны... текст свёрнут, показать
     
  • 26.526, arisu (ok), 04:26, 06/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    бомби-бомби, у тебя всё ещё хорошо получается ... текст свёрнут, показать
     
  • 26.529, myhand (ok), 09:05, 06/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Линус уже осознал, что в ядре критически не хватает копрофилов Ему же уже перс... текст свёрнут, показать
     
  • 27.537, Аноним (410), 19:36, 06/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не читаю Никаких Да и вряд ли хоть одна газета напишет про то как одни секс-ме... текст свёрнут, показать
     
  • 15.491, myhand (ok), 10:42, 05/03/2020 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 12.454, myhand (ok), 23:46, 04/03/2020 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 13.457, arisu (ok), 23:47, 04/03/2020 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 4.450, Аноним (264), 23:21, 04/03/2020 Скрыто модератором
  • +/
     

     ....ответы скрыты модератором (51)

  • 1.166, Аноним (166), 13:34, 03/03/2020 Скрыто модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]
  • –2 +/
     
     
  • 2.176, Аноним (134), 13:39, 03/03/2020 Скрыто модератором
  • –1 +/
     

  • 1.175, Sluggard (ok), 13:38, 03/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Ждём, когда в комменты придёт Прокудин, и расскажет, что всё нормально и так и надо.
     
  • 1.188, Аноним (188), 13:59, 03/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Вспоминается резонансный пост "Нетоксичное лицемерие" на Хабре.
    https://habr.com/ru/post/477852/
     
     
  • 2.211, Sluggard (ok), 14:56, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Спасибо за наводку.
     
     
  • 3.222, Аноним (92), 15:11, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    И на пиво.
     
     
  • 4.230, Sluggard (ok), 15:19, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты обалдел, вторник на дворе.
     
     
  • 5.301, Аноним (301), 19:13, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Именно во вторник оно вкуснее.
     
     
  • 6.303, Аноним (305), 19:15, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Повод нужен только алкоголикам, нормальный человек пьёт каждый день.
     

  • 1.190, Аноним (137), 13:59, 03/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Ничего. Подождём когда эти фирмы набирут мигрантов.
     
     
  • 2.217, Борода (??), 15:02, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ждать? Гнать!
     

  • 1.192, Аноним (192), 14:11, 03/03/2020 Скрыто модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]
  • +/
     
     
  • 2.224, Аноним (92), 15:12, 03/03/2020 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 3.334, Аноним (347), 22:12, 03/03/2020 Скрыто модератором
  • +1 +/
     

     ....ответы скрыты модератором (2)

  • 1.204, pin (??), 14:51, 03/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Сами придумали себе лицензионный мир, сами его пожинают.
    ACCEPT_LICENSE='*' наше всё.
     
     
  • 2.226, Аноним (92), 15:15, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну да - ну да, пусть же EULA единая рулит ;)
     
  • 2.236, Аноним (245), 15:30, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так делать можно только Васяну у себя дома.

    Если вы пересекает границу, или работаете в коммерческой организации, так делать нельзя.

     
     
  • 3.255, pin (??), 16:03, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Так делать нельза, сказали они и выкатили код, который из рабочего железа сделал полурабочее. Ага.
     
  • 2.541, Аноним (541), 06:04, 08/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ACCEPT_LICENSE='*' наше всё.

    А потом оказывается что вон там в суд волокут, вон там телеметрий и рекламы напихали, вон там вообще сперли все данные и продали мутным типам. А что, лицензия позволяет. Скажите спасибо что в собачью еду не переработали, а то могли бы.

     

  • 1.234, Аноним (245), 15:26, 03/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    С мнением Эрика Рэймонда (Eric S. Raymond) и Брюса Перенса (Bruce Perens) Аноним ОпенНета категорически не согласен.

    Автор произведение вправе выбирать лицензию, одним давать право пользоваться другим нет.

    Пример лицензии "Free for non commercial use" (свободна для некоммерческого использования). Мне кажется справедливым будет, если Вася дома сможет использовать ПО бесплатно, коммерческая организация заплотит деньги за ПО, а врагам людей использовать запретить вовсе.

     
     
  • 2.271, Аноним (275), 17:17, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Пример лицензии "Free for non commercial use" (свободна для некоммерческого использования). Мне кажется справедливым будет, если Вася дома сможет использовать ПО бесплатно, коммерческая организация заплотит деньги за ПО, а врагам людей использовать запретить вовсе.

    Только эта лицензия никакого отношения не имеет к свободе, как и ГЛП.

     
  • 2.317, Аноним (318), 20:07, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Поддерживаю. Врагам государства в котором выпущен софт или сразрешение наркома партии.
     
  • 2.330, AlexYeCu_not_logged (?), 21:49, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Мне кажется справедливым будет, если Вася дома сможет использовать ПО бесплатно, коммерческая организация заплотит деньги за ПО, а врагам людей использовать запретить вовсе.

    И эта лицензия не будет свободной. Ну и? кто-то запрещает Васе писать софт под несвободными лицензиями? Пусть только соблюдает другие лицензии, а не тибрит код из GPL-проектов, и никаких вопросов к Васе не  будет. Хотя лично я буду этого самого Васю считать за человека неумного и нехорошего, и предпочту с его кодом не связываться, потому как все эти «коммерческое/некоммерческое» и «враги людей» — оно однозначно свидетельствует, что с мыслительными процессами у Васи серьёзные проблемы, и с написанием софта тоже, как следствие.

     
     
  • 3.409, Аноним (409), 16:09, 04/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И эта лицензия не будет свободной.

    Для домашнего использования Васей будет абсолютно свободной.

    > предпочту с его кодом не связываться, потому как все эти «коммерческое/некоммерческое» и «враги людей»

    Это ты рзсьроился потому что коммерсантам freenoncommersial халявы не дает, придется платить. Или вредитель которому вообще запретят использовать ПО.

     
     
  • 4.423, arisu (ok), 19:45, 04/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    эк тебя, подстилка проприерастная, порвало — даже по кнопкам не очень попадал.

    кстати, интересно: почему проприерастные подстилки все такие безграмотные? нет ли связи между тем, что ты плохо учился, и тем, как ты теперь упоённо лижешь проприерастам? вопрос риторический. посмотри значение слова в словаре. если знаешь, что такое словарь.

     

  • 1.250, Аноним (250), 15:47, 03/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Отмеченные требования могут рассматриваться как дискриминация разработчиков приложений, осуществляющих хранение ключей на централизованном сервере.

    Только причём здесь SJW? Очевидно, что дискриминируются не разработчики, которые работают за зарплату и результатом своего труда не распоряжаются, а корпорации и государства, которые как раз таки и распоряжаются результатами труда разработчиков и очень желают получать доступ к данным пользователей.

     
     
  • 2.254, Аноним (253), 15:56, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Только причём здесь SJW

    Согласен, почему всё время кто- то катит бочку на гееви и лесбиянок. Какой-то хитрожопый гад это делает.

     
     
  • 3.285, Аноним (285), 18:08, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Потому что под этой формулировкой всегда подразумевают геев и лесбиянок.
     
     
  • 4.287, artenox (?), 18:15, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Еще почему то всяких трансов, как будто их так много.
     
     
  • 5.346, Аноним (285), 23:05, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Трансов в принципе можно отнести к категории геев. Особо разницы нет.
     

  • 1.274, Аноним (275), 17:23, 03/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Единственная свободная лицензия это - BSD, MIT.


    GLP не является свободной лицензией.

    Open Source Initiative (OSI) — является бюрократической организацией, распредиляющей ресурс, признание свободы или несвободы лицензии. Пример монополии.

     
     
  • 2.312, Аноним (1), 19:42, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    OSI не про свободу, а про Open Source.

    Мало того что провокационный, так ещё и совсем неумелый вброс.

     

  • 1.278, IdeaFix (ok), 17:34, 03/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Сократ и софисты. Ничего не изменилось. Я вот не сомневаюсь в том, кто хлебнёт йаду в итоге.
     
  • 1.280, Аноним (275), 17:41, 03/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Open Source Initiative (OSI) — это монополия распредиляющая ресурс признание свободной или несвободной лицензию. Создать другую организацию занимающуюся тем же самым, пусть конкурируют. Посмотрим куда скатится репутация СЖВ конторы.
     
     
  • 2.313, Аноним (1), 19:43, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Open Source Initiative (OSI) — это монополия распредиляющая ресурс признание свободной или несвободной лицензию

    Ну нет же. Признаёт лицензии свободными или несвободными Фонд СПО.

     

  • 1.288, Аноним (288), 18:16, 03/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    О чем сыр бор ребята)?
     
  • 1.316, Аноним (318), 20:04, 03/03/2020 Скрыто модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]
  • –2 +/
     
  • 1.356, mommy (?), 00:03, 04/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    СAL - название говорит само за себя...
     
  • 1.357, Gentoo dev (?), 00:23, 04/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    В Open Source новый ПК Директор😄
     
  • 1.360, Аноним (360), 00:41, 04/03/2020 Скрыто модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]
  • +1 +/
     
  • 1.362, Ordu (ok), 00:45, 04/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > "Кодексы поведения", призванные регулировать даже не связанную с проектом активность участников, получают всё более широкое распространение и часто становятся инструментом для подавления альтернативных точек зрения и иных мнений.

    Фразочки типа "всем известно...", "часто становятся...", и тому подобные отсылки к какому-то неопределённому классу явлений -- тревожный симптом. Кто-нибудь читал ссылки на все эти бесконечные дискуссии? Есть ли там подборка прецедентов за утверждениями типа "часто становятся инструментом подавления" или это обычная демагогия?

    То есть, понятно, что кодексы поведения могут быть таким инструментом, но всё ж есть существенная разница между "они являются инструментом" и "они могут быть инструментом".

     
     
  • 2.379, Аноним (375), 02:59, 04/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть закон и нормы чел.поведения. Все остальное - мукулатура.
     
     
  • 3.381, arisu (ok), 03:04, 04/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Есть закон и нормы чел.поведения. Все остальное - мукулатура.

    а какой именно местности закон и нормы следует учитывать? а то не очень понятно.

     
  • 3.401, Ordu (ok), 12:52, 04/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это надо понимать как нету никаких подборок прецедентов Вероятно, у оппоненто... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.402, arisu (ok), 13:00, 04/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    зачем ты написал столько буков вместо простого: «я дурак»?
     
     
  • 5.404, Ordu (ok), 13:47, 04/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > зачем ты написал столько буков вместо простого: «я дурак»?

    Я верил в тебя, я верил что ты напишешь "я дурак". И я не ошибся.

     
     
  • 6.418, arisu (ok), 19:35, 04/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    отрадно, что ты хотя бы знаешь, что дурак. теперь соверши ещё один подвиг: перестань писать в интернетах, в них и без тебя достаточно глупости.
     
     
  • 7.433, Ordu (ok), 20:22, 04/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > отрадно, что ты хотя бы знаешь, что дурак. теперь соверши ещё один
    > подвиг: перестань писать в интернетах, в них и без тебя достаточно
    > глупости.

    Нет, мне очень нравится, когда ты пишешь мне в ответ. Но как ты будешь писать мне в ответ, если я ничего не буду писать?

     
     
  • 8.434, arisu (ok), 20:33, 04/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а, ты своей глупостью наслаждаешья, и именно за этим несёшь её в массы тогда ср... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.456, Ordu (ok), 23:47, 04/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, ты только сейчас это понял Нет, спасибо ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.459, arisu (ok), 23:50, 04/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а надо ты упускаешь шанс сделать первое и единственно для тебя возможное полезн... текст свёрнут, показать
     
  • 4.406, myhand (ok), 15:02, 04/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зачем Разработка ПО имеет целью ПО, а не удовлетворение потребности признания ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.412, Ordu (ok), 17:05, 04/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Разработка ПО -- это процесс Как удовлетворение потребности признания обществом... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.414, myhand (ok), 17:58, 04/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да нахрен процесс, повторяю Интересен результат Для этого надо всего-лишь име... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.420, arisu (ok), 19:38, 04/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    к тебе кокер пришёл. без кока его просто назовут дураком и пошлют, и придётся ему бомбить у себя в бложеге. а с коком он может гадить в списке обсуждений пока морковка не заговеется.
     
  • 7.432, Ordu (ok), 20:21, 04/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Без процесса не будет результата, ты это понимаешь ведь, да Или это надо разжев... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.443, myhand (ok), 22:20, 04/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, процесс очевидно был до массового внедрения коков Т е коки ему были не на... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.453, Ordu (ok), 23:44, 04/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кто мне будет платить гранты на такие исследования Ты OSI Или кто Но кто бы ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.460, arisu (ok), 23:53, 04/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это прелестно отлить в граните, и больше можешь ничего не писать круче глубину... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.469, Ordu (ok), 01:50, 05/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты недооцениваешь меня Ну реально Ты слишком высокого мнения о себе, это затме... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.471, arisu (ok), 01:54, 05/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я и не собирался вполне достаточно того, что ты болван, с треском болван ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.488, Ordu (ok), 09:57, 05/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как-то ты стал невыносимо скучен последнее время Что-то не складывается в жизни... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.492, arisu (ok), 10:55, 05/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    так я же тебе говорю съешь полезного эвтаназина, что ты мучаешься ... текст свёрнут, показать
     
  • 10.465, myhand (ok), 00:39, 05/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты смешной С чего ты решил, что способен на какие-то исследования, да еще я до... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.468, Ordu (ok), 01:48, 05/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хей, жираф, как там наверху Меня слышно Я чёрным по русски сказал, что платить... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.489, myhand (ok), 10:08, 05/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хорошо, что ты это осознаешь сам А разве я собирался платить А зачем мне так... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.496, Ordu (ok), 15:03, 05/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не знаю, это твои проблемы Вообще такие вещи, как правило, спонсируются заинтер... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.498, myhand (ok), 16:07, 05/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Почему мои Не вижу для себя никаких тут проблем Нет, это только ты почему-то ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.505, Ordu (ok), 19:56, 05/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это не я решил Это ты решил, что я решил Ты льстишь мне Это не оригинальный м... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.515, myhand (ok), 22:46, 05/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Извиняюсь, а зачем ты тогда размахивал необходимостью исследования, если ЦА они ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.523, Ordu (ok), 01:57, 06/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Знаешь, мне надоело кричать жирафу Купи себе слуховой аппарат, или держи уши по... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 18.528, myhand (ok), 09:02, 06/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да мне уже стало скушновато Потому что ты только что это предложил Ну так резу... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 19.530, Ordu (ok), 10:00, 06/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, это опять же ты решил, что я предложил gt оверквотинг удален Почитай луч... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 20.532, myhand (ok), 12:16, 06/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я устал уже яснее выражаться Педагогического опыта для младшей группы дедсада ... текст свёрнут, показать
     
  • 21.533, arisu (ok), 12:26, 06/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    171 8211 Разве не говорил я, что Саша 8211 круглый идиот 187 ц ... текст свёрнут, показать
     
  • 22.535, myhand (ok), 13:49, 06/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зато теперь ты узнал, что формальная логика - результат консенсуса, как и рассто... текст свёрнут, показать
     
  • 21.534, arisu (ok), 12:28, 06/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    p s мы с тобой много и хорошо ругались, помнится но ёлки 8230 я предпочту р... текст свёрнут, показать
     
  • 8.483, artenox (?), 06:17, 05/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А это кто у них теперь такие Пeдофилы, зoофилы, нeкрофилы ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.487, Ordu (ok), 09:56, 05/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это не важно в контексте текущего разговора ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.490, myhand (ok), 10:27, 05/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зато - самая мякотка ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.497, Ordu (ok), 15:07, 05/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Заведи себе девушку, это снимет озабоченность сексом и гендером ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.509, arisu (ok), 20:55, 05/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вообще-то, если бы на опеннете был кок, я бы пожаловался ты только что допустил... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.511, Ordu (ok), 21:19, 05/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И чем тогда ты лучше них Что именно позволяет тебе чувствовать своё моральное п... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.512, arisu (ok), 21:48, 05/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я не разделяю твой пунктик на моральном превосходстве собственно, я вообще амор... текст свёрнут, показать
     
  • 7.435, arisu (ok), 20:36, 04/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вот видишь: сначала он требует факты, а потом говорит, что эти факты ничего не изменят. ну не пусечка ли?
     
     
  • 8.446, myhand (ok), 22:42, 04/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мне больше понравилось как он призывает собрать больше статистики, чтобы получит... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.448, arisu (ok), 23:17, 04/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это тоже отлично а насчёт статистики 8230 без особых проблем собирается забав... большой текст свёрнут, показать
     

     ....большая нить свёрнута, показать (46)

  • 1.364, Michael Shigorin (ok), 01:06, 04/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Н-да, туда же -- процитирую заключительное, но вообще репортаж из зоопарка стоит прочесть целиком:

    ---
    Всем остальным остается только присесть и поразмыслить, отчего каждая новая революция, страстно желающая перевернуть любые устои вроде бы во имя своих и чужих свобод, так скоропостижно оборачивается обыкновенным террором против своих собственных соратников, всего лишь рискнувших подумать самостоятельно и выйти из набирающей силу толпы.
    --- http://vz.ru/opinions/2020/3/3/1026631.print.html

     
     
  • 2.377, Аноним (377), 02:52, 04/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > так скоропостижно оборачивается обыкновенным террором против своих собственных соратников

    Очень интересно. То-есть, когда террор со стороны таких как вы, с какими там богами в конституциях и прочих судилищах за оскорбления чувств - это, значит, нормалек. А к вам, значит, ваши стандарты применять - уже террор. Интересное кинцо. Двойные стандарты называется.

     
     
  • 3.382, arisu (ok), 03:06, 04/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    человек на полном серьёзе цитирует «vz.ru». какие тут беседы-то — тут только срочная госпитализация. если ещё не поздно.
     
  • 2.392, myhand (ok), 10:55, 04/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ну, на vz.ru - известные спецы по революциям собрались.  С образованием в истории - уровня церковно-приходской школы...
     
     
  • 3.405, Sluggard (ok), 13:59, 04/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так Мише, как главному слушателю «Радонежа», зрителю «Царьграда», и посетителю «Сделано у нас», — самое то.
     
  • 2.411, Aliech (ok), 16:50, 04/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Михаил, вы жонглируете понятиями Революция - это коренное качественно изменение... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.427, arisu (ok), 19:49, 04/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    сейчас ты мишу заставишь думать, а он этого не любит. как это — не большевики царя свергануле и не они Святую Царскую Булку отменили? это сложно, портит стройную картину мира, и мешает ругать проклятых большевиков, которые, конечно, построили волшебный-потеряный-ссср, но всё равно кровавые бандиты.
     
     
  • 4.438, myhand (ok), 21:39, 04/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > сейчас ты мишу заставишь думать

    А это разве еще возможно физически?

     
     
  • 5.441, arisu (ok), 21:46, 04/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> сейчас ты мишу заставишь думать
    > А это разве еще возможно физически?

    я оптимист, я надеюсь.

     

  • 1.374, artenox (?), 02:47, 04/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    На опеннете такая же вода, как на хабре. Даже читать неинтересно. Какой смысл во всех этих обсуждениях?
     
  • 1.376, arisu (ok), 02:52, 04/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    ну как же так получается, что rms — узколобый фанатик, а оказывается раз за разом прав в своих предостережениях? может… ну, просто вот может быть, я ни на чём не настаиваю, но… может, узколобые фанатики — это как раз те, кто не слушают rms?
     
     
  • 2.378, Аноним (377), 02:54, 04/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Рейтинг: -158677 баллов

    Е...!!! Кэп, как ты столько натроллил?! Поделись секретом?

     
     
  • 3.380, arisu (ok), 03:01, 04/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Рейтинг: -158677 баллов
    > Е...!!! Кэп, как ты столько натроллил?! Поделись секретом?

    несколько лет вместо «покурить» — писать на опеннет дуракам что они дураки. результат — вот он.

     
     
  • 4.477, Аноним (477), 04:30, 05/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    но мы-то знаем, кто дурак на самом деле
     
     
  • 5.540, Аноним (-), 05:59, 08/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я думаю что те на кого троллит кэп будут недовольны результатами IQ тестов...
     

  • 1.400, Gogi (??), 12:43, 04/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Может, наоборот - стоило опубликовать список tone-policier'ов? И пожизненно в бан!
     
  • 1.408, InuYasha (?), 16:06, 04/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    М-да, надо трижды перечитать чтобы хоть как-то разобраться.
    ИМХО, всё-таки Холочейн делает хорошее дело, а в ОСИ устроили какой-то холокост.
     
  • 1.436, bentall (ok), 20:45, 04/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Оно вроде и верно, Эрик прав, и Don't Be Evil -- не должно становится частью лицензии. Но вот если взять Cryptographic Autonomy License, и посмотреть, какую же проблему (может и довольно наивным способом) они пытаются решать, то что-то Кори Доктороу вспоминается с его Младшим братом.
     
  • 1.437, FSA (??), 20:46, 04/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ваш проект создаёт OpenSource? Почему в вашем проекте нет программистов индусов, негров? Вы что, расисты? Немедленно принять!
     
  • 1.494, Аноним (494), 13:58, 05/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    придёт время и объявят лицензии BSD и MIT неэтичными
     
  • 1.531, Аноним (531), 10:08, 06/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Адептам SJW не нравятся 5 и 6 пункты OSI https opensource org osd-annotated 5 ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 1.543, Аноним (543), 15:46, 08/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Разбор полётов без воды (украдено из одного несуществующего блога)

    https://markdownshare.com/view/b69b7013-59ac-4af7-84aa-37350f344326

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру