The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Google пропустит выпуск Chrome 82

23.03.2020 08:55

Компания Google опубликовала новую информацию о приостановке разработки новых релизов Chrome в связи со временным переводом части сотрудников на работу на дому из-за пандемии коронавируса SARS-CoV-2. Решено полностью пропустить выпуск Chrome 82 и приступить сразу к формированию ветки Chrome 83. Разработка новых возможностей будет перемещена в ветку Chrome 83. Ветку trunk/master планируется поддерживать в более-менее стабильном состоянии, избегая рискованных изменений, которые могут привести к снижению стабильности.

Ветка Chrome 81 продолжит находится на стадии бета-тестирования до готовности Chrome 83 к началу бета-тестирования, после чего будет опубликован релиз Chrome 81. В соответствии с ранее имевшимся планом выпуск Chrome 82 был намечен на 28 апреля, а Chrome 83 на 9 июня, но компания Google намерена скорректировать график в зависимости от хода разработки ветки Chrome 83.

Дополнение: Chrome 81 намечен на 7 апреля, а Chrome 83 на 19 мая.

  1. Главная ссылка к новости (https://groups.google.com/a/ch...)
  2. OpenNews: Выпуск Chrome 81 отложен из-за перехода сотрудников Google к работе на дому
  3. OpenNews: Chrome начнёт блокировать загрузку файлов по HTTP
  4. OpenNews: В Chrome намечено включение блокировки навязчивой видеорекламы
  5. OpenNews: Релиз Chrome 80
  6. OpenNews: Google опубликовал план прекращения поддержки Chrome Apps, NaCl, PNaCl и PPAPI
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/52593-chrome
Ключевые слова: chrome, google
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (92) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, NameHasNo (?), 08:57, 23/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +31 +/
    А почему в таком случае этот выпуск будет 83, а не 82?
     
     
  • 2.2, A.Stahl (ok), 09:08, 23/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +60 +/
    Потому что премия менеджера зависит не от количества фич, а от номера версии.
     
     
  • 3.17, Аноним (17), 10:36, 23/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +11 +/
    Тогда надо сразу выпускать хромого 1488 и в дальнейшем считать номер версии путем возведения ее в квадрат. Или в куб. Или даже в номер версии!
     
     
  • 4.22, A.Stahl (ok), 10:43, 23/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Над тем менеджером есть ещё более толстые менеджеры. И их развести на деньги не так уж и просто.
     
     
  • 5.70, нах. (?), 20:10, 23/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да ладна, с дурацкими двузначными номерками отлично зашло.
    И вот, сейчас - премия по графику, выпускать ничего не будем, но цифирку перевернем.

     
  • 4.31, Аноним (31), 11:41, 23/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > 1488

    Типа рассово верная версия? ;)

     
     
  • 5.64, Аноним (17), 17:17, 23/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну а то ж!
     
  • 5.93, Аноним (17), 11:31, 24/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Eine Suchmaschine, ein Browser, ein Google!
    (Dieser Beitrag wurde vom Google Übersetzer übersetzt.)
     
  • 4.36, Аноним (36), 12:26, 23/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В сверхстепень возводить... Сверхстепень - это возведение числа в степень этого числа N раз. В качестве N можно взять само число :)
     
     
  • 5.42, A.Stahl (ok), 12:50, 23/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    И факториал туда засунь куда-то, а то мелко как-то получается...


     
     
  • 6.46, Аноним (-), 13:47, 23/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Функцию Аккермана тогда уж
     
  • 4.61, Аноним (61), 15:48, 23/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Тогда надо сразу выпускать хромого 1488

    Можно пропустить випуск 1488 версии и сразу приступить к формированию версии 1984

     
  • 4.77, Vkni (ok), 21:35, 23/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В смысле - особо толерантную версию, которая победит в конкурсе толерантности?
     
     
  • 5.88, Оруэлл (?), 03:06, 24/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Читайте книги!
     
  • 2.3, ТТТ (?), 09:09, 23/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да скорее всего все очень сильно автоматизировано по веткам, и цикл разработки захардкоден (и в головах, и не в головах_. Поэтому просто будут маркировать ветки как обычно, чтобы не ломать системы, но в релиз версию пускать не будут.
     
     
  • 3.45, Аноним (45), 13:06, 23/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хардкод я хардкожу, а чего добился ты?
     
     
  • 4.50, Аноним (50), 14:03, 23/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    t1:
    jmp t1
     
  • 2.4, Dzen Python (ok), 09:19, 23/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Пафос, мы типа тут не щадя своего живота клиент гуглосервисов пилим, а тут вирус. Нам пришлось на release calendar, поэтому ву-у-у-у-у!
     
  • 2.13, Аноним (13), 10:19, 23/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > выпуск был Chrome 82 был намечен на 28 апреля, а Chrome 83 на 9 июня

    А если не успели допилить всё, что запланировали к релизу?

     
     
  • 3.97, PFl (?), 07:27, 25/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот сейчас и не успели, поэтому пропускают номер. Здорово, правда? Можно ничего не делать а номер релиза будет расти.
     
  • 2.28, iPony129412 (?), 11:02, 23/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    А остальные куда девать на других каналах?

    Разработка Chromium идёт непрерывной струёй — её сложно как-то придержать.

     
     
  • 3.71, нах. (?), 20:12, 23/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    разработка чромиум вообще существует только в конских фантазиях.
    Разработка осуществляется внутри проекта chrome, и в чромиум вливается постфактум, так и то, что одобрят кумары-менеджеры.

    Разумеется, там есть план, его надо выполнять, а не непрерывной струей отливают куда ни попадя что попало. За такое могут и бамбуковой палкой по горбу.

     
     
  • 4.75, Аноним (75), 21:23, 23/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Таблетки принять не забудь. А то тебе везде менеджеры мерещатся.
     
  • 4.89, iPony129412 (?), 05:19, 24/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Разработка осуществляется внутри проекта chrome, и в чромиум вливается постфактум

    Бред как раз всё основное вливается в проект Chromium.
    Нв основе го с дополнительными "несвободными" фишками собирается Chrome.

    Естественно, что проект Chromium контролируется Гуглом – они в нём хозяева. Если что какой-то Intel предложит, и это не понравится Гуглу, то Intel идут куда подальше (случаи уже были).

    Но не отменяет, что первичная база – это Chromium.

     
     
  • 5.100, нах. (?), 22:28, 25/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    нет, поняша.
    Разработка хрома идет - за закрытыми дверьми, и именно из нее появляются обновления хромиума, а вовсе не наоборот. А что там у тебя вливается - это левые разработки левых людей, которые и 1/100 от проекта не составляют.

    Точно та же ситуация с ведроидом. Разрабатывается - ведроид, а не AOSP. Который целиком вторичен и производится из первого, когда и если менеджеры одобряют очередной релиз.

     
     
  • 6.102, iPony129412 (?), 06:29, 26/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну как нет, если да.
    Это не имеет экономического смысла держать такое за закрытыми дверями (только у поехавших с теорией заговора).
    База опенсорсная (открытая) и контролируется Гуглом, без одобрения Гугла туда ничего не попадёт.
    Добавки к этой базе проприетарные и закрытые.
    Вот и всё.
     
  • 6.103, Аноним (103), 13:34, 27/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пруфы будут? А то вот тут обратное утверждается, как и в википедии.

    https://blog.chromium.org/2008/09/welcome-to-chromium_02.html

     
  • 2.91, бетмен (?), 07:15, 24/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Потому что это тебе не в гараже пилить, а как выпилил версию прибавил.
     

  • 1.5, Аноним (5), 09:26, 23/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    пускай бы и все последующие пропустили, кроме багфиксов. Остальное народ сам отпилит (чего лишнего есть, а лишнего там много)
     
     
  • 2.11, Аноним (13), 10:15, 23/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Остальное народ сам отпилит

    И оставит только браузер))

     

  • 1.6, Аноним (6), 09:27, 23/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    Продам Chrome 82. Дорого.
    Редкая модель.
     
     
  • 2.7, A.Stahl (ok), 09:37, 23/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +19 +/
    Не покупайте Chrome у анонимов: жена кума как-то купила (купилась на дешевизну), а это оказался IE перекрашенный.
     

  • 1.8, КО (?), 10:02, 23/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    Знаете, упоминание короновируса как любой удобной затычки в новостях крайне ... эмм надоело.
    Ну пропустили и ... хорошо.
     
     
  • 2.29, Аноним (29), 11:03, 23/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну конечно надо замалчивать проблему, а не решать, это же так просто.
     
     
  • 3.80, Lex (??), 21:52, 23/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Проблему ИТ компании, которой, кагбэ, вообще не должна быть проблемой отправка части сотрудников на работать_из_до а( ведь они всё-таки не гайки на станках точат ) ?

    Забавно это, когда контора, которая учит всех как (правильно) жить, работать и кодить, настолько запросто сама теряет равновесие.

     
  • 2.43, Michael Shigorin (ok), 12:54, 23/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Если о чём-то галдят,
    значит, интересное происходит.
    Другое.
     
     
  • 3.53, Аноним (53), 14:35, 23/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Англичанка гадит, да! Скрепной вяликой мяшает! :)
     
  • 3.69, NameHasNo (?), 18:28, 23/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но что?
     
     
  • 4.73, нах. (?), 20:44, 23/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    ну вот рашкованской экономике, к примеру, п-ц происходит. Полный и окончательный, и никаких сранкций, оказывается, не надо, надо попытаться взять на испуг арабов, а они, кто бы мог подумать, не из пугливых.

     
     
  • 5.78, Lex (??), 21:46, 23/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Очередной "полный и окончательный"(тм) ?)

    И кстати, арабам сейчас как раз не очень весело - они начисто на нефть завязаны, а тут - и цена типо_снижается и объемы в перспективе будут снижаться.
    В РФ с нефтяных доходов в основном ВПК кормится...

     
     
  • 6.82, нах. (?), 22:29, 23/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    наоборот, у них именно сейчас, из-за всей фигни с изоляцией, резко ухудшились со... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.94, Аноним (94), 11:57, 24/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Просто накачают вчетверо больше чем собирались.

    Так ведь покупать столько не будут. Вернее, пока все вёдра/канистры не заполнят дешевой нефтью (а это, прогнозирут, произойдет быстро). А потом куда они ее будут качать - себе на улицы лить? Хранилищ не хватает, уже танкеры собираются как хранилища использовать. А новые "канистры" тоже мгновенно не построишь.

     
     
  • 8.98, нах. (?), 09:34, 25/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    тебе и говорят - с рынка вылетит тот, кто не сможет продавать по таким ценам Т... текст свёрнут, показать
     
  • 2.49, Корец (?), 13:55, 23/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А разве непонятно, зачем это делается? Специально кошмарят народ "новой" эпидемией, когда птичий грипп уже не работает, чтоб была отмазка, почему у нас выросли цены на продукты, отложили то, перенесли это и т.д. и т.п.
     

  • 1.9, Нонон (?), 10:06, 23/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Когда уже вяленый припилят?
     
     
  • 2.15, Аноним (15), 10:26, 23/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Когда уже вяленый протухнет мб? Странное нативное отображение у этого вашего воланда, если специально для него приходится приложения перепиливать.
     
     
  • 3.76, Аноним (75), 21:27, 23/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    О, да. Видимо в иксах все на святом духе работает, без всяких xlib и libxcb :)
     
  • 2.19, Аноним (17), 10:38, 23/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Зачем? Он устарел.
     

  • 1.14, Аноним (15), 10:22, 23/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Эти цифры вообще влияют на то, что разрабатывается, или уже можно запасаться попкорном, наблюдая выход пачки эксплоитов?
     
     
  • 2.24, Аноним (17), 10:51, 23/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, конечно. Как ты себе это представляешь? Задача версионирования в _отражении_изменений_, а не во влиянии на разработку.
    За подробностями сюда: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D1%83%D0%BC
     

  • 1.16, SR_team (ok), 10:27, 23/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > Решено полностью пропустить выпуск Chrome 82 и приступить сразу к формированию ветки Chrome 83

    Как это работает? Могу ли я начать писать и программу и пропустить выпуск версий 0.1-0.9 и выпустить сразу 1.0? Будет ли от этого моя программа соответствовать данному номеру версии? Или это просто цифры?

     
     
  • 2.20, Аноним (20), 10:39, 23/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Могу ли я

    Можешь.

     
  • 2.21, A.Stahl (ok), 10:42, 23/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >Могу ли я начать писать и программу и пропустить выпуск версий 0.1-0.9 и выпустить сразу 1.0?

    Да, можешь.
    >Будет ли от этого моя программа соответствовать данному номеру версии?

    Будет.
    >Или это просто цифры?

    Не совсем -- смысл (и даже его наличие) этих цифр целиком и полностью завият от разработчика.

     
  • 2.23, Fracta1L (ok), 10:44, 23/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Нет конечно. Циферки версий священны, за нарушение Великого Соответствия тебя покарают Бородатые Духи Версионирования.

    Блен, серьёзно, вы терзаетесь вопросом какие циферки должны быть у очередного релиза проги? Совсем уже свистанулись крacнoглaзые.

     
     
  • 3.25, нах. (?), 10:58, 23/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    ну вот гугля же этот вопрос так обеспокоил?

    Правильно: потому что иначе инвесторы следующий транш могут попридержать.

    А свою васян-программу можешь смело нумеровать хоть semantic versioning'ом - все равно шансов привлечь инвестора у тебя нет. (с версиями 0.0чтотатам - абсолютно ноль. Инвесторы так не любят!)

     
     
  • 4.30, Fracta1L (ok), 11:03, 23/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    О, специалист по менеджменту и инвестированию прибежал XD
     
     
  • 5.39, Аноним (39), 12:31, 23/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    О специалист выгнанный с ЛОРа прибежал учить как правильный опенсорс делать.
     
     
  • 6.47, Аноним (47), 13:52, 23/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Справедливости ради, ЛОР -- раковник ещё тот. Но то, что его пришлось ссаными тряпками оттуда гнать, это тоже показатель.
     
     
  • 7.52, Аноним (52), 14:31, 23/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Уволен из гестапо за жестокость.
     
  • 4.81, Lex (??), 22:02, 23/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кагбэ, то, что они не выпустят версию в обозримом будущем, в принципе не означает, что они зачем-то должны пропускать этот номер и переходить к следующему, т.кречь, по сути, о счётчике оригинальных релизов и тот факт, что выпустят они его летом, означает, что летом выйдет именно допиленная 82-я версия.

    Ну а скачок и проч больше походит на попытку "быть в теме", типо, эпидемия же, у всех все типо_срывается и "мы не отстаём".. и плевать, что это вообще-то ИТ контора, а не пром. цех ( даже в относительно небольших ИТ-конторах вполне допускается удаленная работа и это не приводит к нарушению техпроцесса и срыву сроков )

     
  • 3.79, er (??), 21:46, 23/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С такими номерами версий скоро пальцев на руках не хватит, чтобы их считать.
     
     
  • 4.83, нах. (?), 22:32, 23/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    вам (через мурзилу, как обычно, беспалева) предлагали норм решение - в help about просто слово "последняя" (иногда вместо него мигает "в процессе обновления"). А вы что? А вы вой подняли галактических масштабов - хулюганы зрения лишают, хотим видеть цифирку и иметь возможность сравнить! Вот и получили - цифирку. Ничего не значащую, и меняемую по желанию левой пятки, смотрите.

     
  • 2.26, нах. (?), 10:59, 23/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Как это работает?

    элементарно: сначала нарушаешь завет Адама Козлевича, потом вынужден прогибаться под истерики денежных спекулянтов, от которых зависит, будет ли тебе завтра что намазывать на колбасу.

     
  • 2.86, Аноним (86), 01:07, 24/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Или это просто цифры?

    Чему какие цифры соответствуют - решаешь сам, но тебе же потом с этими цифрами и работать...

    Тут видимо был вопрос в планировании/дедлайнах. Скорее всего проблема с организацией процесса тестирования: 82 просто не успеют протестить и поэтому сразу будут тестить 82+83. А публичного релиза 82 не будет...

     

  • 1.27, Аноним (29), 11:01, 23/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Менеджмент даже не смотря на  пандемию должен отчитываться выпущенных версиях для KPI. Иначе не получат премий. А на функционал им само собой пофиг.
     
     
  • 2.96, Ordu (ok), 20:53, 24/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как менеджмент может отчитаться о выпущенной версии, если она не выпущена?
     
     
  • 3.101, нах. (?), 22:34, 25/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Как менеджмент может отчитаться о выпущенной версии, если она не выпущена?

    вот именно так - "не выпущена!" (а не "мы прова...лили сроки, потому что не стоя за спиной кумара, нихрена не понимаем, он там кодит или на порнхабе забесплатно отрывается" - почувcтвуй разницу!)

    разумеется, они уже почти уверены, что следующую выпустят как полагается. Ну а если нет - обязательно что-нибудь еще придумают.

     

  • 1.34, BlackRot (ok), 12:03, 23/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    👎🏻Это фейспалм 🤦‍♂️
     
  • 1.35, б.б. (?), 12:07, 23/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    жду Chrome 95 for Windows 95
     
     
  • 2.37, Аноним (39), 12:29, 23/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Хром 311 for Workgroups.
     
     
  • 3.40, Пыщь (?), 12:44, 23/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Хром 6.22 для последней ДОС-и. "ДОСЯ. Она и микробов убивает" (из старой рекламы)
     

  • 1.38, Аноним (36), 12:31, 23/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Это чтобы Мозила не догнала?!
     
     
  • 2.41, Анон им (?), 12:48, 23/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мазиле пыхтеть и пыхтеть. Придумать-то уже ничего не могут. приходится кисель по банкам переливать.
     

  • 1.51, Аноним (-), 14:25, 23/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >Google пропустит выпуск Chrome 82

    Да вообще пофик на эту малварь.

     
  • 1.56, Аноним (56), 15:06, 23/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Спайс маст флоу.
     
  • 1.58, Отражение луны (ok), 15:18, 23/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Сразу видно, что в комментах люди, не имеющие отношения к разработке)
     
     
  • 2.59, Анон им (?), 15:41, 23/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну не скажите. Одни разработчики! Сплошь и рядом. :)
     
  • 2.60, Аноним (36), 15:42, 23/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И среди них - один Дартаньян, всё знающий. А все остальные, по его мнению, пи... мушкетёры.
     
     
  • 3.66, Анон им (?), 17:47, 23/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вот это уж я не знаю. Один... или несколько.
     

  • 1.63, Аноним (63), 17:05, 23/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >We will keep Beta channel on M81 until M83 is ready to be promoted

    как из этого вытекает это:
    >Ветка Chrome 81 продолжит находится на стадии бета-тестирования до готовности Chrome 83 к началу бета-тестирования, после чего будет опубликован релиз Chrome 81
    >после чего будет опубликован релиз Chrome 81

    ?
    может наверное сразу 83й релиз выкачен будет или я чего-то не понимаю?

     
  • 1.65, user90 (?), 17:36, 23/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Должен быть какой-то особый вывих мозгов, чтобы юзать хромого. Но у большинства они.. ккек.. того ;) Сервисы гугла уже давно скатились в говно, вот жду, когда дропнут поисковый синтаксис - обычному хомячью со смартфоном оно жи не надо.
     
     
  • 2.67, Анон им (?), 17:49, 23/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Чтобы юзать... Дальше можно вставить абсолютно любое название браузера (и не только)
    Да-да, и фурифокса в том числе.
     
     
  • 3.68, user90 (?), 18:01, 23/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Firefox тоже не айс конечно, но у них кагбе бренд. Который они пока еще не слили в сортир. Как противоположный пример - Опера, эти облажались, а Мозилла пока еще нет (не на столько).
     
     
  • 4.84, мамка админа (?), 00:23, 24/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    держу в курсе, https://digdeeper.neocities.org/ghost/mozilla.html
     
     
  • 5.87, user90 (?), 01:12, 24/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > держу в курсе, https://digdeeper.neocities.org/ghost/mozilla.html

    Расскажи уж, там о чем?))

     
     
  • 6.90, Аноним (90), 05:27, 24/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/

    > Расскажи уж, там о чем?))
    > There is no bigger example of a corporation pretending to be your friend while being your worst enemy. And you don't have to dig too deep to prove it (but we will in this article!) - just get past the skin-deep veil of Mozilla's deception and you reveal a greedy, controlling, sneaky, deceptive, abusive, data hoarding, disempowering, doublespeaking, vile spawn of Satan.

    Мазила - аццкое отродье сотоны. Как-то так.

     
  • 6.99, Оно им (?), 14:57, 25/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это пасквиль о мазиле. Известный в своих кругах сайт, где развенчивается порядочность и приватность всех браузеров. Абсолютно. Кругом один слив.
     

  • 1.72, Андрей (??), 20:18, 23/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Такое впечатление, что по какому-то совпадению именно разработчиков 82-ой ветки пришлось отправить в homeoffice, а с 83-ей такой проблемы нет. Ибо если откладывать, то и 82-ую, и 83-ю, и всё остальное в равной степени.
     
  • 1.74, Аноним (74), 21:06, 23/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Ещё больше циферок давайте! Ещё больше!
     
  • 1.85, ё (?), 01:06, 24/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    в репозиторий 82 проник коронавирус?
     
     
  • 2.92, Аноним (92), 10:29, 24/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И его уже закоммитили.
     

  • 1.104, Оно им (?), 09:51, 06/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Пусть пропускает. Хоть несколько. Он всё равно будет номер один.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру