The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Выпуск NetBSD 8.2

02.04.2020 20:51

Опубликован выпуск операционной системы NetBSD 8.2. В соответствии с новым процессом подготовки выпусков, NetBSD 8.2 отнесён к категории корректирующих обновлений и включает в основном исправления проблем, выявленных с момента публикации NetBSD 8.1. Для тех, кому важна новая функциональность недавно был выпущен значительный релиз NetBSD 9.0. Для загрузки подготовлены установочные образы размером 740 Мб, доступные в сборках для 58 системных архитектур и 16 различных семейств CPU.

Основные изменения:

  • Устранены регрессивные изменения, проявляющиеся при загрузке на системах со старыми CPU x86;
  • Добавлена поддержка фреймбуфера при работе в виртуальных машинах на базе Hyper-V Gen.2;
  • Устранены уязвимости в httpd;
  • Улучшена работа драйвера ixg;
  • В загрузчик efiboot добавлена поддержка tftp;
  • Устранены утечки памяти в ядре;
  • Пакет expat обновлён до выпуска 2.2.8;
  • Устранены проблемы с USB на чипах Ryzen и добавлена поддержка xHCI 3.10;
  • Реализована возможность обращения к устройству с корневым разделом через метку NAME=label;
  • В загрузчик для x86 добавлена поддержка multiboot 2;
  • Устранена уязвимость CVE-2019-9506 (атака KNOB, позволяющая перехватить зашифрованный трафик Bluetooth);
  • В драйвере nouveau решены проблемы с загрузкой прошивки и ограничено число поддерживаемых устройств;
  • В драйвере radeon решена проблема с загрузкой прошивки TAHITI VCE;
  • В named прекращено использование устаревшей опции dnssec-lookaside.


  1. Главная ссылка к новости (http://blog.netbsd.org/tnf/ent...)
  2. OpenNews: Выпуск NetBSD 8.1
  3. OpenNews: Прогресс в обеспечении поддержки LLVM/Clang в NetBSD
  4. OpenNews: Проект NetBSD развивает новый гипервизор NVMM
  5. OpenNews: Доступен OS108 9.0, пользовательский дистрибутив на основе NetBSD
  6. OpenNews: Релиз операционной системы NetBSD 9.0
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/52663-netbsd
Ключевые слова: netbsd
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (26) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, abi (?), 21:46, 02/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –8 +/
    >  Устранена уязвимость CVE-2019-9506 (атака KNOB, позволяющая перехватить зашифрованный трафик Bluetooth);

    А как у них с bluetooth стеком, по сравнению с FreeBSD ? На последней он представляет собой крайне печальное зрелище.

     
     
  • 2.2, Аноним (2), 22:57, 02/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Чем печальное?
     
     
  • 3.18, Аномномномнимус (?), 19:30, 03/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Bluetooth просто представляет собой печальное зрелище. Особенно поддержка всяких AptX (которой нет и не предвидится)
     
     
  • 4.21, Аноним (2), 23:30, 03/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >AptX

    Это кодек вообще-то. Для pulseaudio есть патчи. Ставь и пользуйся.

     
  • 2.20, анонн. (?), 21:05, 03/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>  Устранена уязвимость CVE-2019-9506 (атака KNOB, позволяющая перехватить зашифрованный трафик Bluetooth);
    > А как у них с bluetooth стеком, по сравнению с FreeBSD ?
    > На последней он представляет собой крайне печальное зрелище.

    Телефон и сматрфон по БТ подключал, JBL Flip 4 динамик (с нормальным качеством звучания) - тоже работал (причем, не "терялся" после отключения-включения, как в этих ваших бубунточках).
    Ну да, гуя нет, нужно конфиг править - дык то же самое для беспроводных наушников нужно было делать и в бубунточке (если не хотел каждый раз после suspend/resume/отключения в недрах БТ/пульсоконфигуратора нащелкивать верной мышкой БТ-шный вывод аудио).


     

  • 1.3, mikhailnov (ok), 01:58, 03/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    Вопрос к тем, кто пишет, что OpenBSD - это хайп и плохо, а вот NetBSD делают уму... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 2.10, Аноним (10), 10:45, 03/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    > ОС, которая пытается быть лучшей в вопросах безопасности

    Как-то не очень получается. Стоит только аудиторам потщательнее поковырять потроха OpenBSD, как сразу выясняется, что безопасностью там и не пахнет.

     
     
  • 3.12, ssh (ok), 11:01, 03/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Стоит только аудиторам потщательнее поковырять потроха

    Сейчас ты конечно приведешь нам список других открытых проектов подобного рода, где это не так. Нет? Тююю, я так и думал! :D

     
     
  • 4.16, нах. (?), 19:12, 03/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да, других проектов "полностью неуязвимых в течении 20 лет, если, конечно, не включать в розетку", в списке не значится.

    Тут эти ребята уникальны.

     
     
  • 5.22, ssh (ok), 00:34, 04/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты как и все прошлые разы, приписываешь разработчикам опенка ложное утверждение, а потом дерзко опровергаешь его.

    Конечно они уникальны, вас форум-варриеров тысячи, их десятки, а с КПД ровно наоборот. :)

     
  • 4.19, Аномномномнимус (?), 19:32, 03/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    или закрытых, где бы аудит не показал "дайте нам много денег, чтобы мы хоть на половину глаза закрыли"
     
  • 2.11, ssh (ok), 10:59, 03/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вопрос к тем, кто пишет, что OpenBSD - это хайп и плохо

    Приветствуем тебя в мире линукс-шовинизма! Думаю 80-90% минусяторов, минусуют лишь потому, что ты об OpenBSD в положительном ключе написал, а тут так не принято ^^ (как в прочем и о BSD в целом, но тема новости принуждает).

    OFC, ОС они никогда не использовали, и руководствуются мнением других голосистых opennet-мемберов.

     
  • 2.13, Аноним (13), 13:30, 03/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Вот в OpenBSD это OpenSSH

    Нет

     
  • 2.14, BorichL (?), 14:40, 03/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    blacklistd, интересна дисковая подсистема, сремление к кроссплатформенному коду.
    Это система не для практиков, это для ценителей.
     
  • 2.15, нах. (?), 16:04, 03/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Вот в OpenBSD это OpenSSH

    украден у оригинального разработчика под видом "благодеяния", превращен в невменяемую блоатварь, несколько совершенно невообразимых факапов с remote root. Поляна загажена, ничего больше тут не вырастет.

    > OpenSMTPD

    спасибо, все кто в курсе, поржали. Такой херни даже в sendmail не было, хотя его и писали совсем в другую эпоху.

    > LibreSSL

    мертворожденный форк openssl, не выполнивший ни одного обещания из тех что громко звучали при его создании, переболевший абсолютно всеми болезнями прародителя, зато преуспевший в "выпиливании немодных протоколов", спасибо большое за демонстрацию как не надо этого делать. Поляну загадить полностью не получилось, поскольку с другой стороны на нее гадили еще трое. В сумме они так успешно доказали бессмысленность и бесполезность форков, что теперь оригинал openssl даже и не смотрится таким уродом как раньше.

    > Возможность запустить не на электрочайнике не интересна, т.к. не несет в себе практического
    > смысла.

    конечно, жрите линукс с лопаты.

      

     
     
  • 3.23, ssh (ok), 00:52, 04/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > украден у оригинального разработчика под видом "благодеяния",

    Так уж и украден. Что касается блотварности, готов обсудить перечень лишнего функционала.

    Что касается «загаженной поляны», если ты имел ввиду буквальное значение, то это чушь и охинея, а если нет, выдай подробностей.

    > спасибо, все кто в курсе, поржали. Такой херни даже в sendmail не было

    Ой ли? Бернштейну это расскажи.

    > мертворожденный форк openssl, не выполнивший ни одного обещания

    Имхо, форк им нужен был вовсе не для PR, а для решения внутренних задач, похоже, что цель достигнута. Они конечно виноваты, что с тобой — экспертом по всему не посоветовались, но думаю им стыдно. ,)

     

  • 1.5, КО (?), 05:43, 03/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    "Устранены утечки памяти в ядре"
    Заслуга именно разрабов Net?
     
     
  • 2.17, разработчик (?), 19:14, 03/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    да, представляете, никакие "исследователи безопасности" из openbsd не нашли их за нас.

    Они бы и рады, но пока слишком заняты закапыванием поглубже дырок, которые некстати у них нашел один из наших разработчиков.

     

  • 1.6, Аноним (6), 06:02, 03/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Как у них дела с защитой памяти и практичными техниками безопасности?

    Грозили что сделают лучше чем в OpenBSD.

    Дайте вывод: paxtest blackhat

     
     
  • 2.27, IdeaFix (ok), 00:16, 05/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я не настоящий сварщик, но правильно собрать под нетбсд не смог :(
     

  • 1.7, Аноним (6), 06:03, 03/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    s/практичными/проактивными/
     
  • 1.9, ryoken (ok), 08:08, 03/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Под PPC64 водится?
     
     
  • 2.26, IdeaFix (ok), 23:22, 04/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ftp://iso.netbsd.org/pub/NetBSD/iso/8.2/NetBSD-8.2-macppc.iso
     

  • 1.24, Аноним (-), 13:08, 04/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    есть сомнения, что NetBSD может быть актуально в embedded, типа RaspBerry PI, Arduino, и т.д.
     
  • 1.25, IdeaFix (ok), 23:16, 04/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    NetBSD весёлый... его можно накатать на спарк32 и альфу, а собрать пакеты бинарные из pkgsrc под hppa не смогли даже разработчики :)

    Еще бы на 386 работал - цены б ему не было.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру