The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Результаты анализа бэкдоров в приложениях для Android

04.04.2020 21:51

Исследователи Центра Гельмгольца по информационной безопасности (CISPA), Университета штата Огайо и Нью-Йоркского университета провели исследование скрытой функциональности в приложениях для платформы Android. Анализ 100 тысяч мобильных приложений из каталога Google Play, 20 тысяч из альтернативного каталога (Baidu) и 30 тысяч предустанавливаемых на различные смартфоны приложений, выделенных из 1000 прошивок с SamMobile, показал, что 12706 (8.5%) программ содержат скрытую от пользователя, но активируемую при помощи специальных последовательностей функциональность, которую можно отнести к бэкдорам.

В частности 7584 приложений включали встроенные секретные ключи доступа, 501 - встроенные мастер-пароли и 6013 - скрытые команды. Проблемные приложения встречаются во всех рассмотренных источниках программ - в процентном соотношении бэкдоры были выявлены в 6.86% (6860) изученных программ из Google Play, в 5.32% (1064) из альтернативного каталога и в 15.96% (4788) из списка предустанавливаемых приложений. Выявленные бэкдоры позволяют любому, кто знает ключи, пароли активации и последовательности для вызова команд, получить доступ к приложению и всем связанным с ним данным.

Например, в приложении для потокового вещания спортивных матчей, имеющем 5 млн установок, обнаружен встроенный ключ для входа в интерфейс администратора, дающий изменить настройки приложения и получить доступ к дополнительной функциональности. В приложений для блокировки экрана, насчитывающем 5 млн установок, найден ключ доступа, позволяющий сбросить пароль, выставляемый пользователем для блокировки устройства. В программе-переводчике, насчитывающей 1 млн установок, присутствует ключ, позволяющий совершать внутри приложения покупки и обновить программу до pro-версии без фактической оплаты.

В программе удалённого управления потерянным устройством, насчитывающей 10 млн установок, выявлен мастер-пароль, дающий возможность снять блокировку, установленную пользователем на случай потери аппарата. В программе для ведения записной книжки найден мастер-пароль, позволяющий разблокировать секретные заметки. Во многих приложениях также выявлены отладочные режимы, открывающие доступ к низкоуровневым возможностям, например, в приложении для совершения покупок при вводе определённой комбинации запускался прокси-сервер, а в обучающей программе была возможность обхода прохождения тестов.

Кроме бэкдоров, в 4028 (2.7%) приложениях выявлено наличие чёрных списков, применяемых для цензурирования поступающей от пользователя информации. Применяемые чёрные списки содержат наборы запрещённых для упоминания слов, включая имена политических партий и политиков, типовые фразы, употребляемые для запугивания и дискриминации определённых слоёв населения. Чёрные списки выявлены в 1.98% изученных программ из Google Play, в 4.46% из альтернативного каталога и в 3.87% из списка предустанавливаемых приложений.

Для проведения анализа использован созданный исследователями инструментарий InputScope, код которого в ближайшее время будет опубликован на GitHub (ранее исследователи уже опубликовали статический анализатор LeakScope, который автоматически выявляет утечки информации в приложениях).

  1. Главная ссылка к новости (https://cispa.saarland/2020/04...)
  2. OpenNews: Оценка злоупотребления запросом полномочий в приложениях-фонариках для Android
  3. OpenNews: Большинство VPN-приложений для Android не заслуживают доверия
  4. OpenNews: Анализ запроса ненадлежащих полномочий в VPN-приложениях для Android
  5. OpenNews: В 29 Android-приложениях для работы с камерой и фото выявлен вредоносный код
  6. OpenNews: Анализ несанкционированной записи звука и видео в Android-приложениях
Лицензия: CC-BY
Тип: Проблемы безопасности
Короткая ссылка: https://opennet.ru/52677-backdoor
Ключевые слова: backdoor, android, security
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (80) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 23:10, 04/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    Список то где? В статье первая же ссылка битая.
     
     
  • 2.4, And (??), 23:13, 04/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Это не очень важно. Т.к. app меняются, а поиск подсовывает результат маркетинг-робота. И этого софта много.
     
     
  • 3.5, And (??), 23:15, 04/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    В пику поклонников snap и flatpack. Вот это как работает - вот так. Таже система: apk - самодостаточный контейнер.
     
     
  • 4.6, kai3341 (ok), 23:29, 04/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    То есть если бы пакет был классическим RPM, DEB или ещё чем-нибудь, это бы автоматически гарантировало отсутствие бэкдоров?
     
     
  • 5.8, Аноним (8), 23:31, 04/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Как бы, возможность воспроизвести бинарник программы у себя (и проанализировать отличия, если они есть) как раз про это.
     
     
  • 6.13, kai3341 (ok), 00:25, 05/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    То есть RPM, DEB и какой-либо другой бинарный пакет гарантированно идёт с открытыми исходниками?
     
     
  • 7.15, Аноним (8), 00:41, 05/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > То есть RPM, DEB и какой-либо другой бинарный пакет гарантированно идёт с
    > открытыми исходниками?

    Так тут не только программа, а и всё набандленное может быть инфицированным или как минимум уязвимым. Потом можно сказать "мы не при делах нас СКОМПРОМЕНТИРОВАЛИ". Или ничего не сказать, де не наша проблема вообще. Что там понапихано в эти миллионы автоматизированных билдов уже никто не знает.

     
     
  • 8.73, kai3341 (ok), 23:07, 08/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    То есть RPM DEB не может содержать в себе бандл сторонних библиотек Подсказка -... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.74, Аноним (8), 02:38, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я не проверял, но думаю, что их будет проще пересобрать из исходников Во всяком... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.75, kai3341 (ok), 12:01, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дело за малым -- достать исходники... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.76, Аноним (8), 12:23, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, любая программа чаще всего собирается из исходников, это как минимум факт ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.77, kai3341 (ok), 12:46, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так и есть Уважаемый аноним, достаньте исходники Skype и Teams... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.78, Аноним (8), 13:02, 09/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я не берусь утверждать наверняка, но вроде бы это уголовно наказуемо, как и подс... текст свёрнут, показать
     
  • 7.42, Аноним (42), 14:18, 05/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А посматривать в файлики LICENSE пакетов кто-то не велит?
     
  • 6.37, asd123 (?), 13:21, 05/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А в чем проблема у snap / flatpak воспроизвести?
     
     
  • 7.59, gogo (?), 17:52, 05/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Во-первых, наверное таки потому, что это на  порядок сложнее, чем пакет?
    Но и, в главных, речь идет не о том, чтобы воспроизвести, а в том, что там напихино хз что, хз каких версий и обновлять внутренности ты сам не можешь.
     
  • 4.12, llol (?), 00:10, 05/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    При чём тут система пакетирования, вьюноша?

    Если snap из репозитория каноникала, то нет причин не доверять. А вот если репозиторий от васяна...

     
     
  • 5.17, Вася (??), 01:46, 05/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Я даже больше скажу, вьюноша вообще ламо, snap позволяет не только запереть приложуху в внутри его loop-девайса с chroot окружением, но и порулить кастомно ресурсами типа давать сеть, не давать usb, и т.п.

    Называется sockets and plugs в контексте снапа. Все френдли из командной строки.

    Тот же хромиум в snap по умолчанию имеет доступ к rawusb, что полезно запретить.

    Или gnome-calculator внезапно ставится с желанием иметь сеть (видимо из-за конвертора валют)

     
  • 5.24, iPony129412 (?), 05:47, 05/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Если snap из репозитория каноникала, то нет причин не доверять. А вот если репозиторий от васяна...

    Чего? Как бы стор снапов один вообще, от canonical.
    И там само собой нет каких-то проверок приложений.
    Любой васян может выложить туда свой этак  биткойн кошелёк, который у тебя уведёт это самое. Шифровальщик тоже можно, и так далее.
    Так что автора и проект надо пробивать для каждого snap.
    Исключением являются только небольшое количество поверенных авторов с галочкой, например
    https://snapcraft.io/pycharm-community

     
     
  • 6.27, Аноним (27), 07:16, 05/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как "проверенность автора с галочкой" защитит его от компрометации, принуждения к вставке бэкдора или дурных мотивов?

    Репозиторий с поставкой авторских бинариев в любом случае более уязвим, чем репозиторий с билд-фермой, куда автор пакета заливает исходники.

     
     
  • 7.29, iPony129412 (?), 07:49, 05/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >  Как "проверенность автора с галочкой" защитит его от компрометации, принуждения к вставке бэкдора или дурных мотивов?

    По тому что это уже переход на уровень бессмысленной демагогии максималиста. А автору можно преставить пистолет к голове и он зальёт исходники с хорошо запрятанным бёкдором - в сложных проектах это не сложно 😮

    Разница есть и большая. Одно дело, когда просто студент на потыкать решил собрать и выложить софт какого-то Blender и ему через три месяца надоест, и он на что-то другое переключится. Так же он не побежит выкладывать софт, если секурная уязвимость. И так далее.

    А другое дело, когда этим сам Blender Foundation занимается с его же ресурсами и знанием своего продукта многие годы.

    Степени разная. Элементарные же вещи.

     
  • 7.30, iPony129412 (?), 07:56, 05/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну или даже, если не теоретизировать, то банальная практика.
    В Snap Store были выложены приложения майнеры, которые скрывались под известные процессы.

    Понятно, что если ты ставишь PyCharm от анонимного Terminator6934, то вероятность такого вполне высока.
    А если ставишь от PyCharm от JetBrains ✅, то вероятность около нуля.

     
     
  • 8.33, Аноним (33), 11:46, 05/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вот эту зелёную птичку канони кал раздал только нескольким разработчикам, кото... текст свёрнут, показать
     
  • 7.79, ramblerfrend (?), 00:05, 10/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну очевидноже ему помешает это сделать
    САМОУВОЖЕНИЕ
    слыхал о таком
    странно что приходится объеснть такие весчи
     

  • 1.2, Аноним (8), 23:11, 04/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    >обновить программу до pro-версии без фактической оплаты

    Что-то большая часть "бэкдоров" на деле забота о пользователе. Лучше бы проанализировали шпионский софт от яндекса и мэилру. Ну и кто там ещё за любителями потных мужиков подслушивал/подглядывал, вот их тоже.

     
     
  • 2.52, Аноним (-), 15:19, 05/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Яндекс и мейл один большой вирус, который нужно выпилить.
     
     
  • 3.62, InuYasha (?), 23:57, 05/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Два больших вируса. "На выбор" )
     
     
  • 4.80, ramblerfrend (?), 00:07, 10/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вобщето это импортозамещение а не то что вы по своему недмыслию подумали (с увяжением не подумайте не бх весть что)
     
  • 2.66, Анонизм (?), 09:07, 06/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Один из тысяч это большая часть? О_о
     

  • 1.3, муу (?), 23:13, 04/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +22 +/
    > Результаты анализа бэкдоров в приложениях для Android

    британские учёные заявляют что в магазине бэкдоров для бэкдорОС приложений выялено не было.

     
     
  • 2.7, Аноним (7), 23:29, 04/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    С айос не перепутал?
     
     
  • 3.43, Аноним (43), 14:24, 05/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Стоит отметиь, что там ситуация получше. Хотя анальное огораживание не решение проблемы само по себе.
     
  • 3.44, Аноним (42), 14:25, 05/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    БэкдорОС это семейство ОС по определённому признаку.
     
  • 2.11, Аноним (-), 00:05, 05/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да, да, "в вашем спирте крови не обнаружено"... слышали...
     
     
  • 3.31, Аноним (31), 10:21, 05/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    содержание воды в москве-реке превысило все допустимые нормы
     

  • 1.9, Аноним (9), 23:32, 04/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Тут и анализировать нечего не надо, большая часть приложении сами являются бэкдорами им и дополнительных не нужно)))
     
  • 1.10, Аноним (10), 23:47, 04/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –7 +/
    >в процентном соотношении бэкдоры были выявлены в 6.86% (6860) изученных программ из Google Play, в 5.32% (1064) из сторонних каталогах и в 15.96% (4788) из списка предустанавливаемых приложений

    Непонятно, исследовали ли авторы программы с официальных сайтов разработчиков.

    И вопрос к переводчику: как "Apps in alternative Market" превратились в "программы из сторонних каталогов"?
    "Market" и "каталог" все-таки разные вещи.

     
  • 1.14, Аноним (14), 00:36, 05/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Интересно, скоро ли можно будет на смартфоне пересобрать ос.
     
     
  • 2.16, Аноним (8), 01:41, 05/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Андроиду нужно что-то там 100 гигабайт оперативки для сборки. Не скоро, видимо.
     
     
  • 3.18, Аноним (7), 01:47, 05/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На самом деле не больше чем для ядра
     
     
  • 4.20, Аноним (8), 01:57, 05/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Мммм ядро в 500 мб уложится (в 1 поток). Когда я интересовался (несколько лет назад), там официальные требования для сборки были уже под 50 гб, т.е. в 100 раз больше.
     
     
  • 5.39, Аноним (39), 13:50, 05/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В своем маня мирке интересовался? Ты не поверишь если обратится к официальной документации https://source.android.com/setup/build/requirements можно узнать что для сборки андройда рекомендуют 16 гигов рам и 250 гигов диска + 150 гигов диска за первый билд.
     
     
  • 6.47, vitalif (ok), 14:45, 05/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Чего они там наговнокодили то в таких объемах, хоспаде
     
     
  • 7.68, с (?), 15:28, 06/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ява же, самый быстрый и легковесной
     
     
  • 8.82, ramblerfrend (?), 00:24, 10/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вабщето у нас там ресурсы всякие ну эти красивасти итд... текст свёрнут, показать
     
  • 3.21, BlackRot (ok), 02:24, 05/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Не 100, а 8
     
     
  • 4.22, Аноним (8), 04:07, 05/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Не 100, а 8

    Правда? Попробовать что ли. Я читал, что с 16 уже проблемы и нужно 32 или больше. В таком случае, извините за дезинформацию, предположительно можно пересобрать на телефоне уже сегодня.

     
     
  • 5.34, DerRoteBaron (ok), 11:50, 05/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На 8 потоках 16 уже мало, может не собраться и выпасть по ООМ пару раз,  если не повезет
     
     
  • 6.40, Аноним (39), 13:57, 05/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Расширить своп? Не не слышали.
     
  • 3.28, Аноним (27), 07:18, 05/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не оперативки, а места в файловой системе.
     
     
  • 4.69, Аноним (8), 15:56, 06/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не оперативки, а места в файловой системе.

    Места на флешке можно сразу пол терабайта резервировать. Именно что памяти, но тут говорят можно собирать в 1 поток на 16.

     
  • 2.36, Аноним (36), 13:17, 05/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Один только хром будет качаться несколько часов и займёт NN ГБ диска ДО компиляции.
     
  • 2.61, SR_team (ok), 19:20, 05/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Собирал на телефоне gcc, boost, qt и все зависимости для них. Собирал через chroot. Кто-то на 4pda писал, что так же ядро собирал. Для сборок APK, вообще IDE есть, без мороки с контейнерами. Так что возможность собрать есть, но собираться будет долго
     

  • 1.19, Аноним (19), 01:56, 05/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >обновить программу до pro-версии без фактической оплаты

    лол, хотеть!

     
     
  • 2.26, КО (?), 07:11, 05/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Так иди на форум известный
     

  • 1.23, Аноним (23), 04:35, 05/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > В программе удалённого управления потерянным устройством, насчитывающей 10 млн установок, выявлен мастер-пароль, дающий возможность снять блокировку, установленную пользователем на случай потери аппарата.

    Делаешь весь такой программу от гопников, а в тихую продаешь ребятам из ломбарда ключ для разблокировки. Супер.

     
  • 1.25, Аноним (25), 06:49, 05/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    > в обучающей программе была возможность обхода прохождения тестов.

    Жутко опасный функционал (сарказм).

     
  • 1.32, псевдонимус (?), 10:55, 05/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Да ну...бред какой-то. ;-)
     
     
  • 2.35, Аноним (36), 13:14, 05/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    никогда такого не было :)
     
     
  • 3.38, псевдонимус (?), 13:42, 05/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И вот снова...


    Страшно представить, что можно найти в виртуалке бпф, в дубасе...

     
     
  • 4.46, Аноним (42), 14:32, 05/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чего, FFT в виртуалке?
     
     
  • 5.58, псевдонимус (?), 16:07, 05/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Машинка виртуальная. Берклиподобная прямо с джисоном. Прямо в в пакетном фильтре.
     

  • 1.41, Аноним (41), 13:59, 05/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Время писать аналоги с открытым кодом для всех!
     
     
  • 2.45, Аноним (42), 14:31, 05/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Наверное, лучше делать телефоны, на которые, легко ставить обычный GNU/Linux. Тогда не придётся писать каких-то особенных программ.
     
     
  • 3.50, Аноним (50), 15:09, 05/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот тут анализ с доказательствами, что подавляющее число описанных проблем приложения получают вместе с SDK. https://www.computerra.ru/261789/kak-prilozheniya-shpionyat-za-nami/

    Вывод такой: экосистема мобильных приложений в существующем варианте с закрытыми исходниками непригодна.

     
  • 3.63, iPony129412 (?), 04:55, 06/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну да, ну да.
    Mpd вместо плеера, Mutt в качестве почтовика, vim как редактор заметок.
     

  • 1.48, user90 (?), 14:51, 05/04/2020 Скрыто модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]
  • –2 +/
     
     
  • 2.51, Аноним (-), 15:13, 05/04/2020 Скрыто модератором
  • +5 +/
     
     
  • 3.53, user90 (?), 15:24, 05/04/2020 Скрыто модератором
  • –1 +/
     
  • 3.56, user90 (?), 15:29, 05/04/2020 Скрыто модератором
  • –2 +/
     

     ....ответы скрыты модератором (3)

  • 1.54, Аноним (54), 15:25, 05/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    https://F-Droid.org же.

    Они берут только исходниками, сами сами собирают и сами делают аудит, и только потом размещают. Потому вайберов с вацапами там нет и не будет, а телега и разные жабы на выбор - есть.

     
     
  • 2.64, Аноним (64), 06:19, 06/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Возможно ли программирование для Android без закрытых SDK? Если ответ нет - см.выше.
     
     
  • 3.67, Анонизм (?), 09:29, 06/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вопрос в сокращении неизвестных. Одно дело бекдор от гугла и производителей телефонов, которые в общем то относительно доверенные лица, ну да шпионят, уроды, но для повышения прибыли, к твоему кошельку они руки не тянут, и совсем другое дело третьи разработчики.  
     
  • 2.70, Аноним (-), 17:58, 06/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Телеграмма там нет это проприетарное ПО,
     
     
  • 3.71, Анонизм (?), 18:27, 06/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://f-droid.org/ru/packages/org.telegram.messenger/
     
     
  • 4.81, ramblerfrend (?), 00:12, 10/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    зачем ты так "а если найду"(с) не културно же
     

  • 1.57, user90 (?), 15:46, 05/04/2020 Скрыто модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]
  • –1 +/
     
  • 1.60, Аноним (60), 18:49, 05/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Никогда такого не было и вот опять.
     
  • 1.65, ryoken (ok), 08:23, 06/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Мда... Подскажите, а нет ли в природе генту-подобных ОС и софта для мобильных девайсов..?
     
  • 1.72, Аноним (72), 14:10, 07/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Анализ бэкдоров в бэкдоре. Класс.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру