The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Релиз FreeBSD 11.4

16.06.2020 20:51

Спустя 11 месяцев после выпуска 11.3 и 7 месяцев с момента релиза 12.1 доступен релиз FreeBSD 11.4, который подготовлен для архитектур amd64, i386, powerpc, powerpc64, sparc64, aarch64 и armv6 (BEAGLEBONE, CUBIEBOARD, CUBIEBOARD2, CUBOX-HUMMINGBOARD, Raspberry Pi B, Raspberry Pi 2, PANDABOARD, WANDBOARD). Дополнительно подготовлены образы для систем виртуализации (QCOW2, VHD, VMDK, raw) и облачных окружений Amazon EC2.

FreeBSD 11.4 станет последним выпуском в серии 11.x. Поддержка выпуска 11.3 будет прекращена через 3 месяца, а поддержка FreeBSD 11.4 и всей ветки 11-STABLE продлится до 30 сентября 2021 года. Релиз FreeBSD 12.2 ожидается 27 октября.

Ключевые новшества:

  • Компоненты Clang, libc++, compiler-rt, LLDB, LLD и LLVM обновлены до версии 10.0;
  • В ZFS добавлена возможность переименования закладок на снапшоты. Снижены задержки при синхронной записи 128КБ блоков. Предоставлена возможность настройки максимального размера блока ZFS ZIL (ZFS intent log);
  • В состав включена утилита certctl для управления сертификатами и чёрными списками отозванных сертификатов;
  • В библиотеку libalias и пакетный фильтр ipfw добавлена поддержка подсетей CGN (Carrier Grade NAT, RFC 6598);
  • В утилиту camcontrol добавлена поддержка Accessible Max Address Configuration (AMA) и реализована команда "modepage" для добавления дескрипторов блоков;
  • Размер параметра YPMAXRECORD в подсистеме yp увеличен с 1M до 16M для совместимости с Linux;
  • В утилиту usbconfig добавлена команда detach_kernel_driver;
  • В утилиту jot добавлена возможность вывода бесконечного потока случайных данных, соответствующих заданным границам;
  • В утилиту freebsd-update добавлены новые команды updatesready для проверки завершения установки обновлений и showconfig для показа настроек;
  • В crontab реализованы флаги "-n" и "-q" для отключения отправки писем и вывода в лог при запуске команды;
  • В usbconfig добавлена команда dump_stats;
  • В fsck_ffs и newfs налажен поиск сведений о резервных суперблоков для накопителей с размером сектора более 4K (до 64K);
  • В команду env добавлены флаги "-L и "-U" для установки окружения для заданного пользователя из файлов login.conf и ~/.login_conf;
  • В syslogd добавлена поддержка фильтров на основе свойств;
  • Из БД сетевых сервисов (/etc/services) удалён протокол netatalk;
  • В драйвер ng_nat добавлена поддержка прикрепления к Ethernet-интерфейсу;
  • Обновлена поддержка оборудования. В звуковой драйвер snd_hda добавлена поддержка чипов Intel Cannon Lake. Обновлены версии драйверов aacraid 3.2.10 и ena 2.2.0. Добавлена поддержка AHCI-контроллеров JMicron JMB582 и JMB585. Добавлена поддержка LTE-модемов D-Link DWM-222.
  • В драйвер crypto добавлен вывод предупреждения о скором прекращении поддержки алгоритмов ARC4, Blowfish, CAST128, DES, 3DES, MD5-HMAC и Skipjack. В Kerberos GSS API добавлено предупреждение об устаревании алгоритмов, определённых в RFC 6649 и 8429 в секции "SHOULD NOT".
  • Помечен устаревшим и будет удалён во FreeBSD 13.0 драйвер ubsec, обеспечивающий поддержку криптоакселераторов Broadcom и BlueSteel uBsec 5x0x;
  • Обновлены версии pkg 1.13.2, OpenSSL 1.0.2u, Unbound 1.9.6, ntpd 4.2.8p14, WPA Supplicant 2.9, tcsh 6.21.0;
  • В портах предложены окружения рабочего стола KDE 5.18.4 и GNOME 3.28.


  1. Главная ссылка к новости (https://www.freebsd.org/releas...)
  2. OpenNews: В ZFS on Linux добавлена поддержка FreeBSD
  3. OpenNews: Отчёт о развитии FreeBSD за первый квартал 2020 года
  4. OpenNews: GCC удалён из основного состава FreeBSD
  5. OpenNews: Релиз FreeBSD 12.1
  6. OpenNews: Релиз FreeBSD 11.3
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/53169-freebsd
Ключевые слова: freebsd
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (151) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, BlackRot (ok), 21:30, 16/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –13 +/
    Что лучше на веб сервер: бсд или линукс?
     
     
  • 2.2, Аноним (2), 21:34, 16/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +14 +/
    оба варианта одинаково пригодны
     
  • 2.3, Аноним (3), 21:36, 16/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Дело привычки, думаю
     
     
  • 3.54, Аноним (-), 08:11, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    И вообще, попробовать все до чего дотянешься, оставить что понравится больше.
     
  • 2.4, Онаним (?), 21:36, 16/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    Web сервер web серверу рознь, мало данных.
    Но в целом - Linux.
    https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=freebsd-12-windows&num=5
     
     
  • 3.5, Онаним (?), 21:37, 16/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    (канделябры расчехлять не надо, можно накидать более конкретных сцылочек, нежели на похороникс)
     
     
  • 4.40, анонн (ok), 02:12, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > (канделябры расчехлять не надо, можно накидать более конкретных сцылочек, нежели на похороникс)

    Главное - выбрать правильный тест на похорониксе:
    https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=freebsd-amd-3970x&num=4
    > on 2 December 2019
    > Geometric Mean Of All Test Results
    > Ubuntu 19.10     118.64
    > FreeBSD 12.1      145.90
    > FreeBSD 12.1 + GCC 9.2   155.18
    > CentOS 8           156.63
    > Clear Linux 31700       159.56
    >

     
  • 2.11, Аноним (11), 22:14, 16/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Смотря что за сервер и кто им будет потом заведовать. В остальном нужно ставить, тестировать использование под нагрузкой, делать выводы.

    Немножко офтопик: существует ли для фряхи аналог ukms? Эта штука мне даёт больше 1/3 памяти из ниоткуда и совершенно бесплатно. Для жава приложения плюс треть оперативки бесплатно очень заметно оказалось.

     
     
  • 3.12, Аноним (11), 22:19, 16/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    я имел в виду uksm
     
  • 3.19, Аноним (19), 00:00, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    pf, залогинься...
     
  • 3.20, Аноним (19), 00:03, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://wiki.freebsd.org/SummerOfCode2015/MemoryCompressionDeduplication?highl
    заглохло в 2015
     
     
  • 4.21, Аноним (11), 00:10, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > https://wiki.freebsd.org/SummerOfCode2015/MemoryCompressionDeduplication?highl
    > заглохло в 2015

    Жаль. В линуксе тоже что-то не особо вроде, но пару лет назад хуавей что ли прислал пачку исправлений, да и в целом работает прекрасно. Даже странно, что не имеет большего распространения. Пару раз мне приходилось править патчи -- где-то в середине лтс ветки задумали устроить рефакторинг ядра и патчи uksm сломались, но в целом никаких особых проблем. Вместо того чтобы проваливаться на 2 гига в своп, у меня 2 гига свободно и около 0 мб в свопе. Приложение работает намного лучше и не зависает через часы аптайма.

     
     
  • 5.22, Аноним (19), 00:26, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    В линуксе по-дефолту в ядре zswap включен с какой-то там версии ядра, если туда все включить остальное, в том числе zram, uksm, compact_memory интересно как оно между собой бадаться будет...
    думаю потому и не нужно никому uksm в ядре...
     
     
  • 6.24, Аноним (11), 00:34, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    C zswap uksm не особо дружит И какие-то тёрки с frontswap были, но сейчас их не... большой текст свёрнут, показать
     
  • 5.23, Аноним (19), 00:29, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    + в подсистеме ksm как-то там секьюрность страдает.
     
     
  • 6.56, Аноним (-), 08:14, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А чем он так уж плох для секурности? Как максимум видятся всякие странноватые "хардварные" атаки, которые более-менее воркэраундят.
     
  • 2.27, Аноним (27), 01:09, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +11 +/
    Если надо раздавать крупную статику (видео, например), то однозначно FreeBSD - там disk aio работает нормально уже больше десяти лет, а в линуксе появился только недавно и еще не поддерживается ни одним веб-сервером. В nginx для линукса есть костыль в виде тредпула, да, но без костылей оно как-то лучше.

    В остальных случаях без разницы.

     
     
  • 3.126, antonimus (?), 02:53, 19/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >однозначно FreeBSD - там disk aio работает нормально уже больше десяти лет, а в линуксе появился только недавно

    Вы никогда не пробовали использовать аппаратные рейды и сетевые/кластерные файловые системы?

     
     
  • 4.138, qwerty123 (??), 21:30, 19/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Вы никогда не пробовали использовать аппаратные рейды

    Вот блин, точно. Ты гений!

     
  • 4.143, Дегенератор (ok), 21:54, 20/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А зачем ему сетевые/кластерные файловые системы? У него и так все норм
     
  • 2.68, Celcion (ok), 13:07, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Смотря какой стек. Если всякая микросервисность - то однозначно линукс, потому что под фрёй с доскерами-кубернетисами как-то до сих пор не сложилось. Ну а если классический LAMP-сервак - то можно и на фряхе.
     
     
  • 3.71, Аноним (71), 13:31, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Во фряхе с виртуализацией лучше чем в линухе. Есть же jail.
     
     
  • 4.73, Аноним (2), 13:44, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    некоторые ничего вообще не знают про jail-ы, solaris zone. Даже не видели какова может быть качественно реализованная контейнерная виртуализация. Так и сидят по уши в глюкаловном дерьме aka докеры и кубернетисы.
     
     
  • 5.75, Аноним (75), 13:56, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Спасибо, я не голоден. После такой "качественно реализованной виртуализации как джейлы и солярис-зоны"...
     
     
  • 6.76, Аноним (-), 14:11, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Спасибо, я не голоден. После такой "качественно реализованной виртуализации как джейлы и солярис-зоны"...

    И то ли дело качественный дыркер, который у анонимов то про изоляцию, то (после нахождения очередной дыры) наоборот - только про контейнеризацию.


     
     
  • 7.80, Аноним (80), 15:18, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А ещё дыркер популярен. Потому дырки в нём находят и исправляют.

    А вообще хотелось бы услышать о технических преимуществах организации изоляции джейла над дыркером, если таковы есть.

     
     
  • 8.102, Celcion (ok), 19:14, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А какая разница Преимущества, может быть, и есть А вот готовых сервисов с конт... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.105, Аноним (-), 21:54, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Все - не все, но с разморозкой и горячего сладкого чаю очередному откомм... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.110, Celcion (ok), 00:53, 18/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты это серьезно 46 темплейтов, большинство из которых последний раз обновлялись... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.120, Аноним (120), 14:24, 18/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Темплейт - это шаблон для создания контейнера из пакетов регулярной репы Т е ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.124, Celcion (ok), 18:40, 18/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    То, что ты привел - это в сравнении с докерхабом практически ничего нету Если... текст свёрнут, показать
     
  • 9.139, qwerty123 (??), 21:33, 19/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    make install make install make enable Это если есть мозк, а не офисная трепалка ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.141, Celcion (ok), 21:42, 19/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну вот у тебя, видимо, как раз таки она, ибо ты явно не понимаешь, про что вообщ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.112, andy (??), 09:18, 18/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > некоторые ничего вообще не знают про jail-ы, solaris zone. Даже не видели какова может быть качественно реализованная контейнерная виртуализация.
    > solaris zone. Даже не видели какова может быть качественно реализованная контейнерная виртуализация
    > solaris zone. качественно реализованная контейнерная виртуализация

    Занавес

     
  • 4.74, Аноним (75), 13:54, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Во фряхе с виртуализацией лучше чем в линухе. Есть же jail.

    А чем лучше-то? LXC в линухе есть, и чо?

     
  • 4.101, Celcion (ok), 19:09, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    > Во фряхе с виртуализацией лучше чем в линухе. Есть же jail.

    Эмм... И что дальше? У тебя есть решение под докер и его контейнеры, плюс тебе нужна оркестрация в виде кубернетиса. Чем тебе поможет мысль, что под фрёй что-то там лучше, если тебе нужны совершенно конкретные инфраструктурные компоненты и без них ничего работать не будет?
    Ты пойдешь к разработчикам со словами "а давайте вы всю своё своё решение нафиг перепишете, потому что под фрёй-то виртуализация лучше!"? Есть мнение, что под фрёй виртуализация может и будет лучше, но в какой-нибудь другой компании, в которую тебе настоятельно посоветуют устроиться после твоего увольнения.

     
     
  • 5.106, Аноним (2), 23:07, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >>У тебя есть решение под докер и его контейнеры, плюс тебе нужна оркестрация в виде кубернетиса

    Да ради бога, было бы оно рабочее, вот это докеро кубернетесово хозяйство. А то сплошные глюки на ровном месте, причём, абсолютно детские и глупые, но многочисленные и трудно диагностируемые в силу ошибочной изначальной архитектуры. Jail-ы, lxc, openvz, zones-эти все хоть работают просто
    и стабильно, их одно удовольствие юзать и деплоить. Что касается работы, то админов, которые гонятся за "всё готовое", которое типа в докерных репах имеется, как раз и нужно гнать и подальше.

     
     
  • 6.109, Celcion (ok), 00:47, 18/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ты сам-то понимаешь, что сравниваешь систему оркестрации с контейнерами Это при... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.113, andy (??), 09:25, 18/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Есть рынок труда, где хотят того, чего хотят. И есть твои влажные мечты о том, как хорошо и правильно.

    А есть критерии оценки, как хорошо и правильно. По трудозатратам, по времени, по отказоустойчивости и по дальнейшему поддержанию. И "где хотят того, чего хотят" совершенно не обязательно что так надо. Хотя если тебе опорожнить кишечник на качество собственного труда, тогда да, все правильно делаешь.

    > Я вот лично работаю за деньги. И, соответственно, делаю то, за что их платят.

    Я, представь себе, тоже.

     
     
  • 8.115, Celcion (ok), 12:44, 18/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так приведи эти критерии и оценки Ну, чтобы не быть пустозвоном Ну так, собств... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.119, andy (??), 14:15, 18/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я тебе приводил уже оценки, в треде про солярис Расписывать не буду Кем, когда... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.125, Celcion (ok), 18:53, 18/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, то есть, будешь пустозвоном ОК Если ты хотя бы со стороны видел докерхаб,... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.135, andy (??), 13:55, 19/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Слушай, иди к , админ промышленной tm ос Как разработчики хорошо и правил... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.136, Celcion (ok), 14:33, 19/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, дык, понятно, что когда за конкретику спрашивают, так сразу ой, всё Понят... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.137, andy (??), 16:29, 19/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спрашивают не за , а про То есть ты нифига не понял, но выводы сделал, да У... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.140, Celcion (ok), 21:41, 19/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну да, приколупаться к грамматическим ошибкам оппонента, чтобы поскорее съехать ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 7.148, NameName (?), 17:42, 22/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    "Оркестрации" )))))) А, етить, оркестрант нашёлся.
     
     
  • 8.151, Celcion (ok), 12:57, 23/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Смешно дурaку, что рот на боку Давай тебе еще палец покажу, может тоже смешно... текст свёрнут, показать
     
  • 5.107, ололо (?), 23:12, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Хто ж тебе доктор, что под твой линух написали не кросплатформенную хрень...
     
  • 5.147, NameName (?), 17:39, 22/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дыркер и кубер это не про виртуализацию, это про обычный chroot и зоны, только для совсем олигофренов. Виртуализация это где есть слова KVM или, там, qemu. Это чтоб ты мог перед девками в баре эрудицией блеснуть.
     
     
  • 6.152, Celcion (ok), 13:02, 23/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Дыркер и кубер это не про виртуализацию, это про обычный chroot и зоны, только для совсем олигофренов.

    Если в твоём понимании докер является обычным chroot, то подобные утверждения и вправду достойны олигофрена.

    > Виртуализация это где есть слова KVM или, там, qemu.

    Как-то мало ты вспомнил. Давай, потужься еще.

    > Это чтоб ты мог перед девками в баре эрудицией блеснуть.

    У меня и так это получится. А у тебя пока что получилось лишь публично пёрнуть в лужу.

     
  • 2.81, 0ffh (??), 15:34, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    если ты не netflix - то linux лучше
     
  • 2.123, bOOster (ok), 18:39, 18/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    FreeSwich
    OpenLdap
     

     ....большая нить свёрнута, показать (52)

  • 1.6, Catwoolfii (ok), 21:47, 16/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –15 +/
    *BSD не очень удобные в обслуживании. Опять же с пакетами больше заморочек.
     
     
  • 2.9, Аноним (9), 21:58, 16/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +30 +/
    FreeBSD - единственная система где с пакетами заморочек нет вообще. Хочешь - собирай из исходников,  хочешь - готовые бинарники, хочешь роллинг, хочешь квартальные стабильные ветки, при этом софт свежий и есть весь.
     
     
  • 3.28, Аноним (27), 01:14, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это все хорошо, но в некотором смысле роллинг (квартал - это не очень долго). Если хочется стабильный дистрибутив (не на квартал, а на пяток лет без мажорных обновлений), бэкпортами приходится заниматься самому.

    А в остальном все окей, да.

     
     
  • 4.30, Аноним (9), 01:24, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну для пятилетнего остаётся-только-надеяться-что-запатченного-от-всех-дыр гнилья есть центосы и дебианы. А вообще всем понятно что с современным подходом к разработке (ci, cd, тесты, правильный деплой) можно совершенно безопасно и комфортно использовать хоть всю систему из распоследнего git, а учитывая темпы развития ПО оставаться на древнем софте - значит терять конкурентное преимущество, время разработчиков и деньги.
     
     
  • 5.44, Аноним (27), 03:09, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    С современными подходами - это плюс к тому и докеры с kubernetes-ами (действительно удобно, если умеешь готовить). Там действительно таких проблем нет, но там и вопрос выбора ОС особо не стоит.

    А так у меня есть проекты, которые сделал 5-10 лет назад, засетапил на сервера заказчика; заказчика все устраивает, все работает, а работает - не трогай. Раз в 2-3 года обращаются, когда мониторинг завопит, что место на диске кончилось, или какой-то воспроизводимый в 1 случае на миллион баг найдут. И там везде либо Ubuntu Server LTS, либо Debian - понятно почему.

    Фря давно как-то не пригождалась (с сожалением даже говорю). Всегда к ней тепло относился, но как-то для меня она осталась в нулевых, так уж сложилось, не попадались задачи, где линукс критично хуже.

     
  • 5.66, КО (?), 12:22, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Есть и обратная сторона медали, иногда эти системы не только запатчены, но и в них еще дыры привнести не успели, хоть и стараются.
     
  • 3.47, ноут (?), 03:52, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    есть старый макбук с мусорки, кажись 2008-9 года с коре2дуо. Реально ли или меет ли смысол заморачиваться с накатыванием туда например бсд?
     
     
  • 4.49, Аноним (49), 05:27, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    если спраши ваешь значит нет. лучше сам напиши ядро на ассемблере
     
  • 4.53, neAnonim (?), 08:09, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    после установки у тебя будет черно белый экран 800×600. не определенная wifi карточка и без видео драйверов.

    1. тебе нужно будет kldload твой wifi
    2. используя vi/emacs написать конфиги для x11 чтоб работало в software renderer хотя бы.

    часть шагов пропущена... но ты сможешь получить десктоп.

    если ты слабый духом линуксоид то просто поставь linux mint

     
  • 4.82, 0ffh (??), 15:36, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    у меня почти такой - самсунг р40
    коре2 2 ггц 2 гб озу 80 гб иде винт
    стоят вин7 64 и минт мате 64
    винда быстрее
    но и под линухом жить можно
    с фрей на ноут все намного сложней - если они не на интел чипсетах
     
  • 4.160, linuxbuild (ok), 11:43, 30/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Все шансы получить вполне рабочую систему. Вот для самых новых шансов меньше.
     
  • 3.69, Pook (?), 13:10, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чего это единственная, в опенке система та же.
     
     
  • 4.162, Аноним (162), 00:09, 02/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Принцип похожий, но качество и объём - не те.
     
  • 3.111, vle (ok), 01:06, 18/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    И в NetBSD и в OpenBSD уже 1000 как есть бинарные аплейты.
     
     
  • 4.144, Дегенератор (ok), 21:59, 20/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Более того, они рекомендуются как беспроблемные искаробки!
     
  • 2.10, Kivi (??), 22:10, 16/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    И что там не удобного?   pkg upgrade/pkg update это ужас,как не удобно.а за pkg audit я вообще молчу.в линуксах есть аналог?
     
     
  • 3.63, Ненавижу SJW (?), 09:19, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > а за pkg audit я вообще молчу.в линуксах есть аналог?

    Ну в NPM есть аналог pkg audit. Тем не менее это пакетопомойка. Я это к тому, что наличие/отсутствие каких-либо фич не делает пакетный менеджер хорошим или плохим.

     
  • 2.31, Аноним (71), 01:30, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ты лучше скажи, как там Debian/kFreeBSD поживает?
     
     
  • 3.57, Аноним (-), 08:16, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ты лучше скажи, как там Debian/kFreeBSD поживает?

    Могу я за него. Бобик скорее сдох: вынесен в неофициальные порты по причине "никто не хочет пакеты для этого майнтайнить".

     
  • 3.93, Catwoolfii (ok), 17:08, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так и не успел родиться.
     
     
  • 4.98, Аноним (98), 18:02, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так он всё ещё пилится? Где читать?
     
     
  • 5.103, Catwoolfii (ok), 19:46, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не, проект давно заброшен.
     

  • 1.7, Аноним (7), 21:52, 16/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    про черные списки отозванных сертификатов уже интересно.не все прогнулись значит
     
  • 1.8, Аноним (-), 21:54, 16/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    > FreeBSD 11.4 станет последним выпуском в серии 11.x.
    > Поддержка выпуска 11.3 будет прекращена через 3 месяца,
    > а поддержка FreeBSD 11.4 и всей ветки 11-STABLE
    > продлится до 30 сентября 2021 года.

    Балаган устроили с этими циклами.

     
     
  • 2.78, пох. (?), 15:03, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    всегда так было - сроки поддержки менялись, сообразно тому, было кому поддерживать или не очень.

    Смысла в релизных ветках для не-разработчиков нет и не было - кому надо устранение багов и хоть какие-то новые драйвера - сидит на stable, не выпендривается.

    Релизы бесполезны - это просто повод разработчикам слегка причесать торчащие сопли, но если что-то действительно важное поломано - оно и в stable попадет (не сомневайтесь, попадет - разработчики-то по-вашему сами чем пользуются)

     
     
  • 3.79, анонн (ok), 15:13, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > (не сомневайтесь, попадет - разработчики-то по-вашему сами чем пользуются)

    Ну как писали и заверяли на опеннете многочисленные Знатоки из лагеря Линуксоидов - в основном тем же самым, чем и разработчики Линукса, настоящим™ UNIX™© (но совсем не соплярисом или eulerOS) ))

     
     
  • 4.83, пох. (?), 15:47, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    по поводу этих можно не переживать - их правок в stable и не будет, и увидеть их вы вряд ли хотите. ;-)

    Те немногие, чьи правки таки захочется увидеть - таки все еще пользуются тем что разрабатывают.

     

  • 1.18, Аноним (18), 23:45, 16/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    когда уже во FreeBSD переименуют демоны, и запретят убивать процессы? Не по христиански это как-то!
     
     
  • 2.25, Микроядерник (?), 00:42, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как в Линуксе, да?
     
  • 2.34, Sw00p aka Jerom (?), 01:43, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    там за бугром ФриБСДи, у нас - ЧёртПобъери :)
    у них Апачи, у нас Казаки

    продолжаем флешмоб импортозамещения)

     
     
  • 3.36, Аноним (98), 01:46, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >у них Апачи, у нас Казаки

    Не верная аналогия. Казаки это cowboys.

     
     
  • 4.46, Sw00p aka Jerom (?), 03:32, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Не верная аналогия. Казаки это cowboys.

    cowboys - большевики


     
  • 4.55, neAnonim (?), 08:12, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ковбой это ип пастух коров. казак это отдельное сословие в империи.
     
     
  • 5.67, my_name_is_Mud (ok), 13:06, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    В наше время казак это ряженый клоун))
     
  • 4.95, Аноним (95), 17:32, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > cowboy

    А бывает cowgirl. В фильме "Крик совы" (Hoot 2006) Беатрис (Бри Ларсон) так называла Роя (Логана Лермана). Правда, в русских субтитрах это перевели, как "пастушок", а в озвучке по моему вообще никак.
    Эх, скачать что-ли, пересмотреть (на рутрекере я релиз делал). Лето, Флорида. Хотя, я не люблю уже американское, тем более такого уровня. Но, Логан Лерман...

     
     
  • 5.97, Аноним (95), 17:58, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Floridays
    https://ok.ru/video/82915691074?fromTime=2950
     
  • 3.37, Аноним (98), 01:48, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >там за бугром ФриБСДи, у нас - ЧёртПобъери :)

    Импортозамещение было бы, если бы хотябы ядро написали на кириллице.

     
     
  • 4.59, IdeaFix (ok), 08:42, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    могу сделать в 40 define :)
     
  • 2.104, axredneck (?), 21:23, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ага, лучше как в винде: службы, иконки...
     

  • 1.26, Микроядерник (?), 00:48, 17/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +11 +/
    Признаться честно, я очень рад, что, среди всей вакханалии сбрендившей отрасли, сохраняются островки правильных идей и разработок, классической академичности, которая ведёт через штормы и свихнувшиеся команды корабль ИТ в правильном направлении. И служат надеждой, что не всё будет поглощено и зохавано бойкими мальчикам с живенькими умами, но, практически полным отсутствием систематического образования и знаний.
     
     
  • 2.32, Аноним (9), 01:32, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –15 +/
    Читали мы нытьё этих балаболов - инженеришек с "систематическими знаниями" на хабре. Гроша ломаного не стоите ни вы как специалисты с вашими привычками из прошлого века, ни любимые вами технологии, которые кроме вас никому давно не интересны. Да, FreeBSD слегка подотстаёт от индустрии, но не волнуйтесь - и оттуда фанатов всякого мусора типа svn, plain c, перла, форта, ufs, неопакеченной базовой системы, мешанины скриптов вместо init системы и прочего "юникс вея" и "классической академичности" попрут за милую душу как руки дойдут.
     
     
  • 3.38, Аноним (38), 01:49, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как unix-way относится к твоему сообщению? Да никак. Ощущение, что задел факт неакадемичности.
     
  • 3.39, анонн (ok), 02:00, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    > svn

    С разморозкой!
    https://wiki.freebsd.org/GitWorkflow
    https://wiki.freebsd.org/action/recall/GitWorkflow?action=recall&rev=41
    > Revision 41 as of 2014-11-16 23:36:16

    https://wiki.freebsd.org/Git
    > Git for FreeBSD Development in the Future
    > In 2019, Core chartered a Git Working Group (May 2019 DevSummit announcement (Youtube); Slides from same, p. 49+) to work out the implementation details of using Git as the primary VCS for FreeBSD development.

    .

    > plain c,

    С разморозкой, дубль два:
    https://github.com/freebsd/freebsd/blob/master/sbin/devd/devd.hh
    > Commits on Apr 26, 2003
    > Create a new C++ header file called devd.hh which has all the class

    .
    > перла,

    С разморозкой, дубль три:
    https://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-announce/2002-May/000823.html
    > Perl5 is leaving the base system for 5.0 and after!
    > Wed May 15 10:38:54 PDT 2002

    .
    > форта,

    С разморозкой, дубль четыре:
    https://www.freebsd.org/news/status/report-2018-01-2018-09.html
    > The LUA interpreter is scheduled to replace the FORTH interpreter entirely in FreeBSD 13

    .
    > неопакеченной базовой системы,

    https://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-pkgbase/2016-March/000032.html
    > [CFT] packaging the base system with pkg(8)

    CTF == call for testing

     
     
  • 4.121, Catwoolfii (ok), 17:33, 18/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >https://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-pkgbase/2016-March/000032.html

    еще куча нерешенных вопросов: https://wiki.freebsd.org/PkgBase

     
     
  • 5.122, Аноним (122), 18:18, 18/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>https://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-pkgbase/2016-March/000032.html
    > еще куча нерешенных вопросов: https://wiki.freebsd.org/PkgBase

    В основном из разряда "как сохранить имеющиеся фичи и гибкость".
    > There is currently no method to notify users when new base packages are created (packages that did not previously exist), and they are not installed during a pkg upgrade.

     

  • 1.29, Аноним (71), 01:24, 17/06/2020 Скрыто модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]
  • –1 +/
     
     
  • 2.33, Аноним (9), 01:33, 17/06/2020 Скрыто модератором
  • +3 +/
     
  • 2.35, анонн (ok), 01:43, 17/06/2020 Скрыто модератором
  • +2 +/
     
  • 2.45, Аноним (27), 03:21, 17/06/2020 Скрыто модератором
  • +4 +/
     
     
  • 3.50, Аноним (49), 05:28, 17/06/2020 Скрыто модератором
  • +/
     

     ....ответы скрыты модератором (4)

  • 1.41, kuku (ok), 02:36, 17/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    А может UNIX'ом должна быть логически стройная абстрактная модель?
    И что вы понимаете под организацией UNIX'а?
     
     
  • 2.61, Аноним (61), 08:48, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А может термином Кресло в стиле Людовика XIV-го надо называть любую крепкую по... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.65, Аноним84701 (ok), 11:47, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > "...Носить название UNIX имеют право только прошедшие сертификацию операционные системы,
    > но многие операционные системы частично соответствуют тем или иным версиям стандарта
    > SUS. Такие системы принято называть UNIX-подобными..."
    > https://ru.wikipedia.org/wiki/Single_UNIX_Specification

    Т.е. Ричи c Томпсоном на самом деле не написали (и не работали) в Unix, System III/V были просто Unix-like, а  V7 Unix (как и вся линейка Research Unix) были вообще подделками? o_O

    Ох уж эти википедиянские определения ...

     
     
  • 4.70, Аноним (61), 13:22, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ох уж эти иксперты с чувством ущемленной (исторической) справедливости... При чем здесь уже Ричи с Томпсоном, если в комменте говорится о ПРАВЕ НАЗЫВАТЬСЯ "UNIX"? Права на торговую марку "UNIX" им не принадлежат, как бы нам с Вами этого не хотелось. И википедия это не сама придумала, это не "википедиянское определение":

    "«UNIX» является зарегистрированной торговой маркой организации The Open Group".

    Так что именно "UNIX"-ом не может (или "должна") называться какая-то другая "логически стройная абстрактная модель". У "абстрактной модели" "UNIX" на данный момент есть вполне конкретные правообладатель, стандарты и сертификация.

     
     
  • 5.72, Аноним84701 (ok), 13:37, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ох уж эти иксперты с чувством ущемленной (исторической) справедливости...

    Ох уж эти вежливые опеннетные анонимы, с чувством ущемленной (чужой) торговой марки и вбросовым зудом "Енто (не) UNIX!" в одном месте и чуть ли не каждой ОС-новости 🙄
    > При чем здесь  уже Ричи с Томпсоном, если в комменте говорится о ПРАВЕ НАЗЫВАТЬСЯ
    > "UNIX"? Права на торговую марку "UNIX" им не принадлежат, как бы
    > нам с Вами этого не хотелось. И википедия это не сама придумала, это не "википедиянское определение":
    >> > "...Носить название UNIX имеют право только прошедшие сертификацию операционные системы,

    Где-где говорите можно глянуть на сертификаты System III/V7? o_O

     
     
  • 6.87, Аноним (98), 16:15, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Левакам маргиналам не дано понимания, что есть страны, где торговая марка и интеллектуальная собственность, не пустой звук. Разруха, она не в лкзетах, а в головах.
     
     
  • 7.89, Аноним84701 (ok), 16:25, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Левакам маргиналам не дано понимания, что есть страны, где торговая марка и  интеллектуальная собственность, не пустой звук.

    Самокритично конечно и осознание -- первый шаг к исправлению, но ссылка на сертификаты System III и линейки Research Unix где?

    > Разруха, она не в лкзетах, а в головах.

    Понятно. Все как обычно: на что-то большее, чем проорать про "тру UNIX®™" и сразу пафосно перевести тему и скатиться на адхоминем -- анонимных Защитников Копрораций опять не хватило.

     
     
  • 8.91, Аноним (98), 16:29, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я не защищаю никого, я просто люблю чёткость и ясность во всём Все очень прос... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.133, G0Dzilla (??), 08:00, 19/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я, конечно же, не сильно компетентен в юридических вопросах, но разве SUS дает п... текст свёрнут, показать
     
  • 6.88, Аноним (98), 16:18, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Ох уж эти вежливые опеннетные анонимы, с чувством ущемленной (чужой) торговой марки и вбросовым зудом "Енто (не) UNIX!" в одном месте и чуть ли не каждой ОС-новости 🙄

    «UNIX» является зарегистрированной торговой маркой организации The Open Group. Есть юрисдикция одной страны, котоая распростараняется на весь шарик и на швейцарских банкиров и на всех-все. И то что левак-хиппать-аноним думает иначе не меняет общей картины.

     
     
  • 7.92, Аноним84701 (ok), 16:36, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Есть юрисдикция одной страны, котоая распростараняется на весь шарик

    О, наконец-то долгожданная демонстрация анонимного ЭкспертизЪма :)
    Расскажите нам поподробнее, че там с защитой интеллектуальной собственности этой страны, например, в Китае и особенно на его внутреннем рынке? Или с защитой  непризнанных патентов-этой-страны в той же Европе? Или с законом-этой-страны, запрещающим обратную разработку?

    > и на швейцарских банкиров и на всех-все.

    Демонстрация Экспертизма в квадрате - благодарю :)

     
  • 5.86, Аноним (98), 16:13, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Ох уж эти иксперты с чувством ущемленной (исторической) справедливости... При чем здесь уже Ричи с Томпсоном, если в комменте говорится о ПРАВЕ НАЗЫВАТЬСЯ "UNIX"? Права на торговую марку "UNIX" им не принадлежат, как бы нам с Вами этого не хотелось. И википедия это не сама придумала, это не "википедиянское определение":

    Потому что у леваков нет понятия интеллектуальной собсвтенности или торговой марки, они руководствуются принципом революционной целесообразности.

     

  • 1.42, kuku (ok), 02:46, 17/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вообще абстрактную модель каждый понимает в меру своей "испорченности". Сколько nix'ов, столько и пониманий. За деньги можно понимать с "присвистом", то есть выделится каким-нибудь набором наворотов. Но, повторюсь, алгоритмом программы называется набор инструкции, необходимых для решения поставленной задачи. Ни больше, ни меньше. Третьего небывает. А теперь судите о зоопарке и стандартизации nix'ов.
    Вообще бритва Оккама не просто так появилась. Эйнштейн её выразил так: всё необходимо упрощать до тех пор, пока это возможно, но не более того.
     
  • 1.43, Аноним (43), 03:05, 17/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Единственный нормальный дистрибутив
     
  • 1.48, СеменСеменыч777 (?), 05:14, 17/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    "Размер параметра YPMAXRECORD в подсистеме yp увеличен" - этой подсистемой кто-то еще пользуется ?
     
     
  • 2.64, ant2 (?), 11:44, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ...increase the value of YPMAXRECORD from 1M to 16M ... ->(Sponsored by Mellanox Technologies)<-
     
  • 2.77, BorichL (?), 15:01, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, есть. Я пользуюсь, меня устраивает.
     

  • 1.51, Аноним (-), 07:24, 17/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    есть сомнения, что проблема FreeBSD в недостатке драйверов
     
     
  • 2.52, Аноним (52), 07:42, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Драйверов на что? На какие нить "airpods" вши их в ядро?
     
     
  • 3.84, Аноним (98), 16:09, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ага
     
  • 2.161, linuxbuild (ok), 11:47, 30/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С драйверами для FreeBSD не все так плохо. Их всего лишь в 2 раза меньше, чем для Линукса: https://github.com/bsdhw/Drivers/blob/master/freebsd/freebsd-11.4.list

    На сайте https://bsd-hardware.info/ можно найти вполне годные конфигурации для FreeBSD.

     

  • 1.85, Лучший друг анонима (?), 16:11, 17/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    FreeBSD это конечно хорошо и качественно, но в продакшене нужна поддержка от 5 лет, а лучше больше. Соответственно, сегодня такое предоставляют Убунта и ЦентОС - 10 лет. Как мне видится, на данный момент оправдано использовать БСД для реверс-прокси, например на Нжинксе, чтобы какую нибудь zero day не пропустить, тк под линь эксплойты пишутся в первую очередь. Для прокси мы используем ОпенБСД.
     
     
  • 2.96, Аноним (43), 17:32, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Почему Ubuntu, а не Debian?
     
     
  • 3.99, Лучший друг анонима (?), 18:46, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не принципиально, но есть варианты не хуже качеством в 10 лет. В случае с Дебиан
    по прошествии 5 лет придется обновлять много чего, заказчик может выкатить законные требования в рамках тех.поддержки. В гос.структурах, например, есть требования по закрытию CVE в ПО. Глобально обновляться не выгодно ни заказчику, ни исполнителю ради получения, по сути, только исправлений безопасности. Плюс есть ненулевой шанс получить баги в отлаженных процессах работающих годами как часы. Поэтому обоим сторонам понятно, что 10 лет гораздо предпочтительней.
     
  • 2.116, Веселаку (?), 14:00, 18/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Может, пишутся сплоиты под линух в первую очередь. Но и патчи дебиан лепит походу быстрее всех.
     

  • 1.94, Сергей (??), 17:16, 17/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Релиз 11.1 вышел в июле 2017, а окончание 11.4 будет октябрь 2021, 4-е года, разве вам этого мало, то что вы пишите про поддержку означает, что вы не знакомы с циклом разработки данной операционки...
     
     
  • 2.100, Лучший друг анонима (?), 18:58, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну 4 года уже меньше 5. Я ответил выше Анониму почему срок поддержки так важен.
     
     
  • 3.108, ололо (?), 23:31, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Загибай пальцы,
    2017, 2018, 2019, 2020, 2021.
    Вопрос - сколько годов насчитал?
     
     
  • 4.117, Лучший друг анонима (?), 14:00, 18/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Релиз 11.1 вышел в июле 2017, а окончание 11.4 будет октябрь 2021

    Хорошо, давай посчитаем.
    1) 07.2017 - 07.2018
    2) 07.2018 - 07.2019
    3) 07.2019 - 07.2020
    4) 07.2020 - 07.2021

    Итого 4 года + 4 месяца с июля по октябрь.

     
  • 4.118, Лучший друг анонима (?), 14:05, 18/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Плюс бери в расчет, что интеграция не обязательно происходит в момент релиза БСД именно в 2017 году. Есть же года и далее, соответственно, срок становится еще короче.
     
  • 3.134, Сергей (??), 13:25, 19/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я не совсем верю в срок поддержки в 5-10 лет, баги прикладного софта все равно придется чинить через установку новой версии,  если же речь идет о системе, то я считаю лучше ее спрятать за чем-нибудь...  
     
     
  • 4.145, Дегенератор (ok), 22:08, 20/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    10 лет поддержки предлагают аферисты, которые знают, что через 3-4 года их уже будут беспокоить новыми задачами.
     

  • 1.114, AnyName (?), 10:49, 18/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Всех кто юзает FreeBSD - с праздником. 19.06.1993.
     
     
  • 2.146, DeadLoco (ok), 00:02, 21/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я только с 1.1.5.1, в 1994-м. Тут некоторым умникам лет меньше, чем я на фре сижу :)
     
     
  • 3.157, antonimus (?), 01:37, 25/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я только с 1.1.5.1, в 1994-м. Тут некоторым умникам лет меньше, чем
    > я на фре сижу :)

    Это все твои достижения?
    Красавчик, чо.

     

  • 1.127, antonimus (?), 03:07, 19/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    rmmod когда завезут?
     
     
  • 2.129, Аноним (129), 03:17, 19/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > rmmod когда завезут?

    Зачем оно там сдалось?


     
     
  • 3.130, antonimus (?), 03:34, 19/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> rmmod когда завезут?
    > Зачем оно там сдалось?

    значит, никогда.

     
     
  • 4.131, Аноним (-), 04:03, 19/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> rmmod когда завезут?
    >> Зачем оно там сдалось?
    > значит, никогда.

    Если не можешь сказать, зачем оно там - значит, не нужно.


     
  • 2.132, Аноним (132), 05:01, 19/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А старый добрый kldunload чем не угодил?
     
     
  • 3.158, antonimus (?), 01:41, 25/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А старый добрый kldunload чем не угодил?

    Тем, что в комплекте нет modinfo.
    Действительно, зачем знать параметры, которые надо передать модулю.
    Всё написано в хендбуке, да?

     

  • 1.128, antonimus (?), 03:16, 19/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А еще хотелось бы таблицы с таймаутом.
    аналог ipset create test hash:ip timeout 600
    для защиты от флуда.
     
     
  • 2.150, NameName (?), 17:45, 22/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А в Pf-е разве такого нет?
     
  • 2.153, adsh (ok), 18:58, 24/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ipfw таблицы позволяют занести ip/mask и вторым аргументом - время занесения. Потом можно выносить устаревшие записи по крону.

    Пример ботов:

    ipfw table 10 list
    103.114.104.179/32 4294967295
    141.98.80.150/32 1593017148
    185.50.149.0/24 4294967295
    185.206.224.0/24 4294967295
    192.210.192.165/32 1593016452
    212.70.149.66/32 1593016907

     
     
  • 3.154, antonimus (?), 22:19, 24/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >ipfw таблицы позволяют занести ip/mask и вторым аргументом - время занесения. Потом можно выносить устаревшие записи по крону.

    Шедеврально. Особенно насчет крона.
    А по каким критериям (pps) заносить ip в таблицу? Тоже по крону, или syslog использовать?

     
     
  • 4.159, adsh (ok), 04:31, 26/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Примерно так: https://calomel.org/web_server_abuse_detection.html

    Или так: http://samm.kiev.ua/bruteblock/

     

  • 1.155, antonimus (?), 22:28, 24/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вы уже осознали, что любые ваши изменения для FreeBSD будут использованы(если будут) только для института Беркли?
    Если нет, перечитайте.
    Собственно, всё.
     
  • 1.156, antonimus (?), 01:23, 25/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Спустя 11 месяцев после выпуска 11.3 и 7 месяцев с момента релиза
    > 12.1 доступен релиз FreeBSD 11.4, который подготовлен для архитектур  amd64,
    > i386, powerpc, powerpc64, sparc64, aarch64 и armv6 (BEAGLEBONE, CUBIEBOARD, CUBIEBOARD2,
    > CUBOX-HUMMINGBOARD, Raspberry Pi B, Raspberry Pi 2, PANDABOARD, WANDBOARD). Дополнительно
    > подготовлены образы для систем виртуализации (QCOW2, VHD, VMDK, raw) и облачных
    > окружений Amazon EC2...
    > Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=53169

    А в системе есть веб браузер?
    Лицензионно правильный?
    Вопрос риторический.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру