The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Анонсировано создание независимой от Mozilla организации Rust Foundation

18.08.2020 22:17

Основная команда разработчиков языка Rust (Rust Core Team) и компания Mozilla объявили о намерении до конца года создать независимую некоммерческую организацию Rust Foundation, которой будут передана связанная с проектом Rust интеллектуальная собственность, в том числе торговые марки и доменные имена, ассоциируемые с Rust, Cargo и crates.io. Организация также будет отвечать за организацию финансирования проекта.

Напомним, что Rust изначально развивался как проект подразделения Mozilla Research, который в 2015 году был преобразован в самостоятельный проект с независимым от Mozilla управлением. Несмотря на то, что с тех пор Rust развивается автономно, финансовое и юридическое сопровождение предоставлялось компанией Mozilla. Теперь данные операции будут переданы в новую организацию, специально созданную для курирования Rust. Данную организацию можно будет рассматривать как нейтральную площадку, не связанную с Mozilla, что упростит привлечение новых компаний для поддержки Rust и повысит жизнеспособность проекта.

Торговые марки Rust и Cargo до передачи новой организации принадлежат Mozilla, и к ним применимы достаточно жёсткие ограничения по использованию, что создаёт определённые сложности с поставкой пакетов в дистрибутивах. В частности, условия использования торговых марок Mozilla запрещают сохранение имени проекта в случае внесения изменений или применения патчей. Дистрибутивы могут распространять пакет под именем Rust и Cargo только если он собран из оригинальных исходных текстов, иначе требуется получение предварительного письменного разрешения от Rust Core Team или смена имени. Указанная особенность мешает оперативному самостоятельному устранению ошибок и уязвимостей в пакетах с Rust и Cargo без согласования изменений с upstream.

В объявлении также упомянуто, что увольнение 250 сотрудников Mozilla коснулось и людей, активно участвующих в разработке Rust. Сообщается, что многие из лидеров сообщества Rust, которые работали в Mozilla, участвовали в разработке Rust в своё свободное время, а не рамках служебных обязанностей. Проект Rust давно не привязан к Mozilla и сотрудники Mozilla, которые входили в команды разработчиков Rust, продолжат оставаться членами этих команд даже в случае увольнения. При этом нет никаких гарантий, что уволенные сотрудники смогут продолжать уделять время Rust на новом месте работы.

  1. Главная ссылка к новости (https://blog.rust-lang.org/202...)
  2. OpenNews: Выпуск языка программирования Rust 1.45
  3. OpenNews: Линус Торвальдс подключился к обсуждению начальной реализации поддержки Rust в ядре Linux
  4. OpenNews: Предложение по обсуждению вопроса добавления в ядро Linux средств для разработки на языке Rust
  5. OpenNews: Компания Mozilla объявила об увольнении 250 сотрудников
  6. OpenNews: Полностью свободный Linux-дистрибутив Hyperbola трансформируется в форк OpenBSD
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/53566-rust
Ключевые слова: rust, mozilla
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (184) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 22:41, 18/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Ок.
     
     
  • 2.33, Аноним (33), 03:43, 19/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    хотят ещё больше денег
     
     
  • 3.67, Аноним (67), 08:25, 19/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Как будто что-то плохое
     
     
  • 4.81, incub (?), 10:05, 19/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот вот.
     
     
  • 5.95, Аноним (33), 11:33, 19/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    поэтому в мозиле 100 директоров и 1 работник.
     
     
  • 6.116, anonymous (??), 12:57, 19/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    proof-ы?
     
     
  • 7.122, a (??), 13:56, 19/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +11 +/
    Недавно уволили из хренозиллы 250 работников, ты видел чтобы они уволняли 250 директоров?
     
     
  • 8.138, Ананасик (?), 16:37, 19/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Согласен, надо уволить 250 директоров и менеджеров ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.183, Аноним (183), 19:34, 20/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И этого никто даже не заметит ... текст свёрнут, показать
     
  • 2.185, Аноним (185), 19:50, 20/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А от Гугла она независима? Или как всегда?
     

  • 1.2, Аноним (2), 22:53, 18/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Денежки начали заканчиваться :)
     
     
  • 2.12, Константавр (ok), 23:27, 18/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +24 +/
    В одном проекте может быть всего сто разработчиков и сто менеджеров. А в двух проектах - сто разработчиков и двести менеджеров.
     
  • 2.29, Анимус (?), 01:35, 19/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Приплыли от монопии Майкрософта к монополии Гугла.
     
     
  • 3.31, IRASoldier_registered (ok), 02:11, 19/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Не путай Rust с Go. Go делается Гуглом. Rust - нет.
     
     
  • 4.56, n00by (ok), 07:07, 19/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Предыдущий оратор намекает, что Rust заканчивается, поскольку Google прекращает спонсорство Mozilla Foundation.
     
     
  • 5.57, Аноним (33), 07:15, 19/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Давно пора прекратить поддержку этой шаражки.
     
  • 5.117, С_Bad (?), 13:06, 19/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Неа. До 2023 года стандартным поисковиком в лисе попрежнему будет гугловский.
     
     
  • 6.128, n00by (ok), 14:29, 19/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, видел уже новость. Теперь остаётся выстроить хронологию принятия решений Мозиллой и гадать, есть ли связь -- о выдвинутых Гуглом условиях нас всё равно не проинформируют.
     
  • 5.142, Ordu (ok), 17:17, 19/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, пока ещё нет. Google продлил контракт на днях.
     
     
  • 6.208, Timoteo Cirkla (ok), 18:20, 27/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Точно? А то пару недель назад ставил на работе мозиллу и там по умолчанию был поиск яндекса. Вчера установил себе сусю и тут в мозилле тоже поиск был от яндекса.
     
     
  • 7.211, Ordu (ok), 21:10, 27/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Точно?

    Точно.

    > А то пару недель назад ставил на работе мозиллу и там
    > по умолчанию был поиск яндекса. Вчера установил себе сусю и тут
    > в мозилле тоже поиск был от яндекса.

    Русских пользователей мозилла давно уже продаёт яндексу, он, видимо, больше платит за них, чем гугл.

     
  • 5.168, IRASoldier_registered (ok), 00:40, 20/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, у Rust хватает спонсоров: https://www.rust-lang.org/sponsors

    Но даже если бы не хватало - странно, что адепты _свободного_ считают это каким-то препятствием для развития. Должны бы радоваться, что продукт освобождается от внимания проклятых корпораций (tm).

     
  • 2.100, Аноним (185), 11:37, 19/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Прожрали. На разработку собственно браузера не осталось.
     

  • 1.3, Аноним (3), 22:54, 18/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    Mozilla has a rusty foundation
     
     
  • 2.10, Онаним (?), 23:17, 18/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Mary had a little lamb...
     

  • 1.4, pda (?), 23:06, 18/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +10 +/
    А можно ещё Firefox Foundation? Позязя...
     
     
  • 2.7, Аноним (7), 23:09, 18/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Нет, им нужен браузер в который они будут свои платные "фичи" включать.
     
     
  • 3.18, Аноним (18), 23:56, 18/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    С помощью платных фич они пытаются застраховаться от ситуации, когда Google откажется продлять контракт.

    70% дохода MoFo даёт сделка с Google. Класть все яйца в одну корзину - глупо. Надеяться на милость Google - тоже глупо.

    Поэтому MoFo ищет способы диверсифицировать источники дохода.

    Призывы свернуть платные сервисы на руку только Google, задумайтесь о том, на чью мельницу вы льёте воду.

     
     
  • 4.51, Lex (??), 05:21, 19/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Они сами виноваты что до этого докатились.
    А ведь когда-то огнелис был шустрым и популярным, а хром - тормозным и жрущим ресурсы недобраузером...
     
     
  • 5.58, Аноним (33), 07:16, 19/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    ...но потом кое-кому-то ударило в голову переписывать ФФ и превращать его в ржавчину.
     
     
  • 6.68, Аноним (68), 08:54, 19/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Это не из-за этого. Просто у гугла денег много (можно скупить услуги бандловщиков, софтовых говносайтов и оффлайн-рекламщиков), и влияния на пользователей огромное (youtube, gmail,поиск), и на сайтоделов огромное (recaptcha), поэтому когда он захотел контроля, он просто взял, влил в разработку n денег, после влил m денег в продвижение, немного надавил на пользователей (или хром, или ютьюб подтормаживает, а вы постоянно кликаете автобусы) и говносайтоделов (или вас устраивает такое поведение рекапчи, или вы идёте на ***) админ-ресурсом - и voilà Firefox при технологическом лидерстве скатился на задворки. Потому что технологическое лидерство в бизнес-лидерство не конвертируется, если область "внезапно" стала большим бизнесом. Нужен ещё источник дохода на антиконкурентные действия и просто на ускорение развития (продукт, которого у мозиллы не было и нет), но и просто его недостаточно. Рыночек и антирыночные методы порешали.
     
     
  • 7.139, Аноним (139), 16:39, 19/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет там никакого технологического лидерства. Файрфокс отсталый браузер, хром на голову выше во всем.
     
     
  • 8.159, Аноним (68), 22:01, 19/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Илларион Страницевич, залогиньтесь ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.172, Аноним (172), 02:08, 20/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну они вместо того чтобы разрабатывать браузер много лет страдали х рнёй, разуме... текст свёрнут, показать
     
  • 2.8, Anono (?), 23:11, 18/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Есть уже давно: http://www.moonchildproductions.info/
     
     
  • 3.11, Total Anonimus (?), 23:18, 18/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Сапрофит есть , сапрофит будет есть . Пока не доест и помрёт с голодухи .
     
     
  • 4.84, Аноним (84), 10:31, 19/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если дело только в сапрофите - то может лет на 5 минимум хватить.
     
  • 3.144, Аноним (144), 18:36, 19/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У него в слове moonshine ошибка.
     

  • 1.5, имя_ (?), 23:07, 18/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    всего хорошего и спасибо за рыбу!
     
  • 1.6, Аноним (6), 23:07, 18/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Правильно, нечего репутацию им портить
     
  • 1.9, Аноним (7), 23:16, 18/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +11 +/
    Это хорошо, и этого следовало ожидать. Единственный путь выживания для Rust это полностью отделиться от тонущей в манагеро-маркетологовой грязи Мурзилы, пока там не додумались начать получать всякие роялти с использования rust.
     
     
  • 2.34, Аноним (33), 03:46, 19/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Что же за поделие такое, что ему приходится выживать?! Никто не пользуется, кроме авторов?
     
     
  • 3.64, Аноним (7), 08:14, 19/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну как, пользуются, только куда меньше чем всяким go, go оказался куда теплее всем веб-обезьянкам. Раст куда зашел больше любителям крестов. Но корп сектор (пока)  как-то не очень   принял rust.
    Язык не для меня, нахожу его немного убогим в плане синтаксиса, но мне нравится много идей тем, взять хотя бы управление памятью.
    За любым популярным языком всегда стоит большая компания, а то и не одна. На развитие всегда нужны деньги и не малые, нужно платить людям, нужно держать инфраструктуру и т.д, а это деньги.
     
     
  • 4.66, Аноним (7), 08:17, 19/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    edit 1: Если оставить под Музлилкой, то какая-нить шараг аля Оракл выкупит и затроллит всех
     
  • 4.123, a (??), 14:00, 19/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И всегда лябители хряста вспоминают только об управлении памятью, видать больше в языке и нет ничего нужного. Даааа почему же его корп сектор не принимает, хмммм, надо еще подумать.
     
     
  • 5.165, Аноним (165), 23:39, 19/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лично мне нравится, что все переменные иммутабельны, компилятор следит за лайфтаймами, есть проверки переполнения переменных, в случае ошибки бросается эксепшн, т.е., так понимаю, абюзить ошибки не получится. Имхо, корп сектору он только на руку, т.к. под старое железо он компилять не может (<i586), кто знает, может выпилят i586, а потом и i686, но это вроде от LLVM зависит.
     
  • 4.135, Аноним (139), 16:09, 19/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Раст куда зашел больше любителям крестов.

    Вообще никак не зашел. Зашел он хейтерам крестов, может их кресты както в детстве обидели, я не знаю. Но когда даже крестовики говорят, что синтаксис конченый - это очень серьезный повод задуматься, крестов видели конченый синтаксис. Руст вообще довольно паршивый язык со всех точек зрения, собрал в себе все самое плохое из других языков, с очень токсичным сообществом которое гадит на все остальные языки.

    Надеюсь подачек на долго не хватит и лавочку прикроют. Сектанты надоели уже.

     
  • 2.174, Аноним (172), 02:34, 20/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ого. пока мозилла платила секте всё было отлично, как только выплаты прекратились - тонущая в манагеро-маркетологовой грязи мурзила. вот это поворот.
     
     
  • 3.176, Аноним (176), 04:26, 20/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мне на раст как-то не особо, но его существование мне настроение не портило, пусть будет, кому нравится пусть юзают. Секта или не секта это уже не важно, важно то что происходит внутри мозилы, телефон упорно меняет на могилы, как бы намёк.
     

  • 1.13, Аноним (13), 23:31, 18/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Не напомните, на какие деньги развиваются C и C++?
     
     
  • 2.19, Аноним (19), 00:03, 19/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну стандарты пишет институт, а значит финасирование идет из гос денг на этот институт.
     
     
  • 3.24, Аноним (24), 00:28, 19/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    И зря. Много вопросов к разделению языков.
     
  • 2.27, funny.falcon (?), 00:48, 19/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    В С++ очень много корпораций вкладывает деньги и время своих разработчиков.

    Если повезёт, с Rust будет то же самое.

     
     
  • 3.36, Аноним (33), 03:47, 19/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Если повезёт, с Rust не будет то же самое.
     
     
  • 4.60, funny.falcon (?), 07:45, 19/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Если с Rust не будет то же самое, Rust не будет.
    Назови язык, который не поддерживается большими деньгами? Чтоб популярный был хотя бы как Rust, и сложный хотя бы как четверть Rust.

    Я знаю условных пару примеров (т.е. где вливания бабла не так наглядны), но они либо не такие популярные, либо намного проще.

     
     
  • 5.97, Аноним (33), 11:35, 19/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Чтоб популярный был хотя бы как Rust

    Ой, уморил, тут недавно публиковали - раст на последнем месте был.

     
     
  • 6.197, Lens (?), 00:20, 22/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Clojure
     
  • 4.124, a (??), 14:01, 19/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Надеюсь с rust вообще ничего не будет.
     
  • 3.105, Gefest (?), 11:43, 19/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    (поржал) Вот почему-то fortran имеет много-много реализаций от самых разных компаний и спокойно продолжает существовать. А  а растаманское зомби пишется одной тонущей галерой, и требует вливаний !!
     
     
  • 4.113, wtfbrother (?), 12:14, 19/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Так это,в статье прямо написано, fortran - свободный язык, а rust проприентарное говно с торговыми марками.
     
  • 2.44, Webmonkey (?), 04:48, 19/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >C
    >развиваются

    Юморист

     
     
  • 3.53, Аноним (33), 06:25, 19/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    -std=c18 тебе ни о чём не говорит?
     
     
  • 4.61, Аноним (61), 07:56, 19/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Уже есть экспериментальная поддержка С2х: A further version of the C standard, known as C2X, is under development; experimental and incomplete support for this is enabled with -std=c2x.
     
  • 4.63, Аноним (63), 08:10, 19/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Только о том, что он не развивается. Посмотри отличия от с11.
     
     
  • 5.65, Аноним (65), 08:15, 19/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    C18 - bugfix для C11, фичи идут в C2x.

    Добавят функции strdup и strndup, nullptr.

    Очень жду оператор defer (но пока это не точно что он будет)

     
     
  • 6.83, Брат Анон (?), 10:23, 19/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хм... Так Go уже давно написан?!
     
     
  • 7.85, Аноним (61), 10:36, 19/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Даже модель процессов Go давно уже написана. При чем в 100500 раз лучше, чем в самом Go. Erlang называется.
     
     
  • 8.89, Брат Анон (?), 11:17, 19/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это который при скачке требует 5 ГБ, функциональщина, 1 5 применения и текут пот... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.96, Аноним (61), 11:33, 19/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мы и пользуемся, и счастливы Крутые штуки на нем делаем И ничего у нас не тече... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.101, Аноним (33), 11:37, 19/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Конечно, не течёт сыплется песок ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.103, Аноним (61), 11:41, 19/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Зато не скользко... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.155, Аноним (33), 20:02, 19/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    боюсь спросить, куда заднеприводные песок используют, чтобы не скользко было ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.147, Анончик (?), 19:07, 19/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вообщето у go и erlang разные модели конкурентности ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.156, Аноним (61), 20:41, 19/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С какой радости CSP в основе там и там ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.86, Аноним (86), 10:43, 19/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Зачем добавлять в стандарт самую небезопасную, утекающую и убогую функцию strdup
     
  • 5.125, a (??), 14:03, 19/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Только в том то он стабилен и не гонится добовлять все то говно что хочет аноним, что очень радует.
     
  • 4.150, Webmonkey (?), 19:47, 19/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мне и С11 много о чем говорит. Если комитету по стандартизации вашего любимого языка требуется 10 лет чтобы включить фичи имеющиеся в компиляторе в стандарт - поздравляю, ваш язык стагнирует.

    Спасибо хоть дефер решили добавить (хоть это и не точно, лол!). Векторов мне видимо надо еще 10 лет подождать, когда в каждом калькуляторе уже векторный юнит появится, а арифметики с сатурацией не будет никогда.

     
  • 2.80, Аноним (80), 10:01, 19/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В конечном итоге за всё платишь ты, юзверь без роду без племени.
     
  • 2.99, Gefest (?), 11:37, 19/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Intel,например
     

     ....большая нить свёрнута, показать (29)

  • 1.14, Al (??), 23:34, 18/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Недолго музыка играла. Впрочем этого и следовало ожидать, теперь посмотрим что будет дальше и кому без мозилы нужен раст, особенно если есть $lang. Лично мне кажется, что он так и канет в небытие подобно множеству других языков.
     
     
  • 2.25, Аноним (25), 00:34, 19/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > теперь посмотрим что будет дальше и кому без мозилы нужен раст

    https://thenewstack.io/microsoft-rust-is-the-industrys-best-chance-at-safe-sys
    https://habr.com/ru/post/506598/
    https://www.zdnet.com/article/microsoft-heres-why-we-love-programming-language

     
     
  • 3.136, Аноним (139), 16:15, 19/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >Microsoft

    Это плохие новости для руста. Майкрофт уже писала математически-доказанную операционную систему и managed c++. Ну и авторитет кабы такой себе. Еще там были всякие интернет эксплореры и rtf вместо HTML. Мда. Компания подобралась конечно збс.

     
     
  • 4.166, Аноним (165), 23:41, 19/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А ещё у майкрософта есть C#, который нынче успешнее жабы.
     
     
  • 5.182, Аноним (172), 15:32, 20/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да-да, именно на c# они писали "математически-доказанную ультра-безопасную" операционную систему которая называлась "сингулярность" по-моему.

    >успешнее жабы

    ну это неправда конечно же. додиезу место в мусорном ведре, он жив только потому что мс успело создать на нём определённое количество легаси-кода. джава, после покупки ораклом, в принципе тоже не далеко отползла, но она нужна хоть кому-то не из майкрософта.

     
  • 2.94, proninyaroslav (ok), 11:33, 19/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы знаете много языков с собственным фондом которые канули в небытие?
     

  • 1.15, Андрей (??), 23:51, 18/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Так они скоро на Хромоногий движок перейдут. Ещё 250 человек уволят, и перейдут точно, останутся только директорат, и десяток студентов обои к Хромому движку прикручивать.  
     
     
  • 2.23, НяшМяш (ok), 00:24, 19/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А когда-то в лисе можно было с помощью плагина открывать сайты через интернет эксплореровский движок. Золотые времена были...
     
     
  • 3.70, Аноним (68), 09:03, 19/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не плагина (NPAPI), а расширения (XUL/XPCOM).
     

  • 1.16, муу (?), 23:51, 18/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    мазилакапец?
     
     
  • 2.102, Аноним (185), 11:40, 19/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Yes it is!
     

  • 1.17, Аноним (17), 23:53, 18/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    Я правильно понимаю: уже даже мазилла оикрестилась от раст? Лоал.
     
     
  • 2.22, НяшМяш (ok), 00:23, 19/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Скорее даже раст сбежал из мозиллы. Кек.
     
     
  • 3.37, Аноним (33), 03:48, 19/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Т.е. теперь опять мозила будет переписывать, на этот раз с раста на ... хз что?
     
     
  • 4.69, Аноним (176), 08:59, 19/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    На JS и HTML как обои для chromium.
     
  • 4.175, Аноним (172), 02:49, 20/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    на турбо-паскаль скорее всего. я слышал они с ним экспериментируют и у них очень хорошие впечатления.
     

  • 1.20, anonymous yet another (?), 00:13, 19/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    IMO там дело не столько в собственно Rust, сколько в прицепе в виде cargo. Готовая инфраструктура внедрения/влияния. А раз/вы-деление --- предпродажная упаковка. Хотя продажа может публично и не светиться, просто образуется правильный попечительский совет...
     
  • 1.21, Аноним (21), 00:17, 19/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Mozilla 100% скоро сдохнет, а Rust останется. Хотя бы шанс есть что останется.
     
     
  • 2.30, Аноним (30), 01:58, 19/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Про смерть мозилы слышу последние лет пять.
     
     
  • 3.38, Аноним (33), 03:49, 19/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так оно и есть, доля фф около нуля.
     
     
  • 4.76, Аноним (185), 09:18, 19/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И о чем это говорит?
     
     
  • 5.82, Корец (?), 10:17, 19/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    О его нужности/не нужности?
     
     
  • 6.90, Аноним (185), 11:28, 19/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ага! Вот тут важно - первое или второе?!
     
  • 6.109, VladSh (?), 11:52, 19/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Скорее о востребованности.
     
     
  • 7.153, Аноним (33), 20:00, 19/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ...о востребованности других браузеров.
     

  • 1.26, Аноним (26), 00:44, 19/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Не поможет, товагищи. Всё равно на свалку истории уйдёте.
     
     
  • 2.32, Аноним (32), 03:07, 19/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Расту так-то нет альтернатив на текущий момент
     
     
  • 3.39, Аноним (33), 03:50, 19/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    С таким ненужным чудом никто не может сравниться. Даже из мозилы выгнали.
     
     
  • 4.40, Аноним (32), 03:57, 19/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Сколько часов вы писали на нем, чтоб делать какие-то выводы? :)
    За счёт одних cargo, serde и async/await Раст уже на голову выше всяких UB-based
     
     
  • 5.48, Webmonkey (?), 05:00, 19/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Да лол, среднему работающему байтолюбу понятно, насколько лучше Rust по сравнению с Cegfault. Тут похоже кукаретики одни.
     
  • 5.78, Онаним (?), 09:36, 19/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    0 часов 0 минут 0 секунд.
    Достаточно взглянуть на что-то, на этом написанное + на доку, чтобы понять, что на этом писать смысла нет.
     
  • 3.49, Кайф (?), 05:12, 19/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Как и хаскелу просто два незаменимых ЯП
     
  • 3.73, Онаним (?), 09:14, 19/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ему нет альтернатив просто потому, что они такое же ненужно, как и сам хруст.
    И если завтра хруст вдруг внезапно исчезнет - никто ничего не потеряет. Такие дела.
     

  • 1.28, Аноним (176), 01:10, 19/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Поговаривают что Tencent хочет купить Mozilla.
     
     
  • 2.71, Аноним (68), 09:09, 19/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да зачем это Tencent, если можно просто форкнуть хром. За пользователями Хрома шпионить удобнее. А за кем не пошпионить - тот и бесполезен, денег не приносит, таких вообще на сайтах, ориентированных на прибыль и монопольно предоставляющих уникальный контент, банить принято, через использование рекапчи или просто навязывание JavaScript. А Мозилла и так догниёт.
     
     
  • 3.77, Аноним (176), 09:24, 19/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Затем что США яйки поджимает Китаю. Сегодня смогут хромого форкнуть завтра уже нет. А тут можно всю компанию заглотить.
     
     
  • 4.87, Аноним (68), 10:47, 19/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Что за бред ты несёшь? Хромиум - свободное ПО.
     
     
  • 5.104, Аноним (33), 11:42, 19/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Конечно, пока Трамп указ не издаст, что всё, что форкнуто, запрещено.
     
  • 4.112, Gefest (?), 12:08, 19/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Отключат модули DRM и привет
     
  • 3.210, Timoteo Cirkla (ok), 18:31, 27/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не Chrome форкнуть, а Chromium.
     
  • 2.98, Аноним (185), 11:36, 19/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Китайцы не любят фурифокса. Они любят собирать и форкать хромиум. Не катит.
     
     
  • 3.201, Аноним (-), 06:39, 23/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Кетайцы любят собирать то, что следит за ними?
     

  • 1.35, Rollbacknresume (?), 03:46, 19/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Шляпа ржавая таки не взлетела. Так бесило, что сырую ржавую инфраструктуру пропихивали как нормальную...

    Нет сети - нет раста. Что особенно актуально для наших Чебурнетов.

    Теперь можно смело форкать 47  Firefox и развивать дальше.  FreeDOS хоть и устарел, но продалжает развиваться.

     
     
  • 2.79, аноним12345 (?), 09:57, 19/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Почему 47-й ?
     
     
  • 3.93, Аноним (185), 11:32, 19/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    У анонов раз за разом версии меняются. То 37, то 43, то 47, то 52, то 56...
     
     
  • 4.106, Аноним (33), 11:44, 19/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если канонично - то 28.
     
     
  • 5.108, Аноним (185), 11:48, 19/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И кстати, никто не разу не смог объяснить какая из этх версий чем так хороша.
     
     
  • 6.152, Аноним (33), 19:58, 19/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это перманентный процесс, в следующей версии что-то сломали/отрезали/выкинули...
     
     
  • 7.193, Аноним (185), 12:03, 21/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чем старше верси - тем больше отламывают и вырезают полезных вещей. Относится ко всем.
     
  • 3.126, Rollbacknresume (?), 14:14, 19/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    47 версия - последняя до начала поэтапного перехода на Rust

    c 54 версии Rust необходим для сборки

    https://wiki.mozilla.org/Oxidation

     
     
  • 4.131, Аноним (185), 15:09, 19/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А по поводу ФФ 43 не скажите? Ее почему-то тут упоминали тоже.
     
  • 2.119, С_Bad (?), 13:42, 19/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Почему не взлетела b0r1s?
    Спасибо за статью на хабре она меня очень позабавила.
    Кстати как ваш дистр?
     
     
  • 3.129, b0r1s (ok), 14:36, 19/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Разработка дистрибутива продолжается:
    - Готовятся к публикации Live CD диски и инфраструктура для их создания.
    - Запущен пул для хостинга виртуальных машин.
    https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/121624.html
     
     
  • 4.194, С_Bad (?), 15:11, 21/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну успехов вам.
     

  • 1.41, Аноним (61), 03:58, 19/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Звучит неплохо.
     
  • 1.54, Аноним (54), 06:52, 19/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > В частности, условия использования торговых марок Mozilla, запрещают сохранение имени проекта в случае внесения изменений или применения патчей.

    Кажется, кто-то на эти грабли уже наступал...

    Ах, да. XFree86!

     
  • 1.55, Аноним (33), 07:02, 19/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > увольнение 250 сотрудников Mozilla коснулось и людей, активно участвующих в разработке Rust

    Давайте уж, сделайте 100 директоров и 1 разработчик... Вот тогда работа точно попрёт!

     
     
  • 2.72, Аноним (68), 09:11, 19/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    не "разработчик" а "разРАБ".
     
     
  • 3.88, InuYasha (??), 11:04, 19/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    раз раб, два раб... slave detected! call SJW();## !!!
     

  • 1.92, Аноним (185), 11:31, 19/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Бюрократы хреновы! Соплежуи.
     
     
  • 2.107, Аноним (33), 11:47, 19/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    типы организаций:
    - пирамида: один начальник, неск-ко манагеров, куча работников.
    - куб: много начальников, много манагеров, много работников
    - мозила: куча начальников, немного манагеров, 1 работник.
     
     
  • 3.110, Аноним (185), 11:54, 19/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И как обстоят дела с этим у мазилы фаундишина?
     
  • 3.121, С_Bad (?), 13:51, 19/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А где можно статистику посмотреть?
     

  • 1.111, Граммар Наззи (?), 11:57, 19/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    3.14 до Rust'ы
    Как только оказалось что "новый" и "современный" язык программирования оказался ничем не лучше сишечки, ребят попросили на выход. Самое интересное в этой истории то, что примеры на сайте раста типа "привет мир", почему то намного более читабельные чем то, что реально используется и лежит на гитхабе, а там адовый синтаксис с кучей спец символов и какая то ещё жуткая муть.
    Что имеем:
    - порог вхождения - выше чем Си
    - скорость выполнения - ниже чем Си
    - скорость написания программ - ниже чем на Си
    - количество строк - такое же
    - привязка к интернет-инфроструктуре для сборки (мало кто знает как ставить зависимости вручную)
     
     
  • 2.118, Аноним (118), 13:15, 19/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Что имеем:
    > - скорость выполнения - ниже чем Си
    > - скорость написания программ - ниже чем на Си
    > - количество строк - такое же
    > - привязка к интернет-инфроструктуре для сборки (мало кто знает как ставить зависимости вручную)

    - количество опеннетных анонимно-экспертных звездунов-критиков этого языка — зашкаливает
    https://benchmarksgame-team.pages.debian.net/benchmarksgame/fastest/rust.html


     
     
  • 3.120, Аноним (61), 13:49, 19/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зря стараешься - не поверит.
     
  • 3.127, Граммар Наззи (?), 14:14, 19/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не впечатлило. Для наглядности количество строк кода и затраченных человеко-часов не хватает. Ребята, 30 лет прошло, а мы имеем только +1% производительности в половине тестов и провал по всем остальным. Оно разве того стоит? Сам процесс внедрения нового языка никому не нужен. Новый язык должен бить старые по всем параметрам уверенно и с превосходством. Rust это не новая технология, это всё что было раньше только с инфраструктурой и плохо читаемым синтаксисом.
     
     
  • 4.130, Аноним (130), 15:02, 19/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Что, закрыли код, не дали посмотреть Или как обычно на опеннете - не смотрел, п... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.133, Аноним (54), 15:32, 19/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Теперь осталось обогнать С++
     
  • 5.141, n00by (ok), 16:54, 19/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хорошо бы посмотреть не только результаты, но сами тесты code Compute and ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.143, Аноним (172), 18:13, 19/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    бажный код, right_Node не проверено на нулевой указатель и будет раизменовано в рекурсивном вызове, лох писал.
     
  • 6.145, Webmonkey (?), 18:57, 19/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Для С где-либо заявлено об оптимизации хотя бы хвостовой рекурсии

    Да, gcc оптимизирует.

    >Зачем ЭТО тестировали?

    Заговор. Растишки подменили сишный код, чтобы очернить сишников.

     
     
  • 7.148, n00by (ok), 19:38, 19/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Для С где-либо заявлено об оптимизации хотя бы хвостовой рекурсии
    > Да, gcc оптимизирует.

    "Recursive function calls shall be permitted, both directly and indirectly through any chain of other functions."

    shall be permitted
    Всё.

     
     
  • 8.154, Webmonkey (?), 20:02, 19/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а Это придирка Оптимизирует компилятор, в стандарте не пишут что компилятор об... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.178, n00by (ok), 09:35, 20/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В стандарте и про стек нет Тем не менее понятно, что процитированный код упадёт... текст свёрнут, показать
     
  • 6.146, Аноним (146), 19:05, 19/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> а мы имеем только +1% производительности в половине тестов
    >> Смотрим половину тестов:
    >>
    >> binary-trees
    >> Rust 1.20
    >> C gcc 1.96
    > Хорошо бы посмотреть не только результаты, но сами тесты.

    А совсем неплохо не только посмотреть, но и почитать, что там тестируется.
    >Background
    > A simplistic adaptation of Hans Boehm's GCBench, which in turn was adapted from a benchmark by John Ellis and Pete Kovac.
    > The work
    > The work is to fully create perfect binary trees - before any tree nodes are
    > GC'd - using at-minimum the number of allocations of Jeremy Zerfas's C
    > program. Don't optimize away the work.

    ..

    > Для С где-либо заявлено об оптимизации хотя бы хвостовой рекурсии

    Чей-то я не вижу хацкеля в первой десятке.

     
     
  • 7.149, n00by (ok), 19:44, 19/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>>> а мы имеем только +1% производительности в половине тестов
    >>> Смотрим половину тестов:
    >>>
    >>> binary-trees
    >>> Rust 1.20
    >>> C gcc 1.96
    >> Хорошо бы посмотреть не только результаты, но сами тесты.
    > А совсем неплохо не только посмотреть, но и почитать, что там тестируется.
    >>Background
    >> A simplistic adaptation

    О, спасибо, слона то я действительно пропустил. Они оптимизируют по параметру "проще", а сравнивают по другому.

    >> Для С где-либо заявлено об оптимизации хотя бы хвостовой рекурсии
    > Чей-то я не вижу хацкеля в первой десятке.

    В ФЯ без рекурсии жизни нет, а для С подобный код не характерен, разве что как академический.

     
  • 5.189, Аноним (189), 21:00, 20/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Из этой половины тестов Rust победил только в двух, в остальных самым быстрым ок... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.190, Аноним (146), 21:59, 20/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Смотрим половину тестов
    > Из этой половины тестов Rust победил только в двух, в остальных самым
    > быстрым оказался C++.

    Еще один любитель виля^W жопо^W хитрых подсчетов?
    Cмотрим тесты и считаем:



    binary-trees
    Rust 1.20
    C++ g++ 1.53

    n-body
    Rust 3.43
    C++ g++ 3.94

    fannkuch-redux
    Rust 7.29
    C++ g++ 7.92

    spectral-norm
    Rust 0.71
    C++ g++ 0.72

    pidigits
    Rust 0.88
    C++ g++ 0.89



    5 из 10

     
  • 4.134, аноним3 (?), 16:08, 19/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    сравните это с D. он как бы заявляет почти тоже что и раст. при этом как бы является улучшенным c++.( ну почти тоже)))
     
  • 2.161, Аноним (21), 22:39, 19/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    а еще руст опасный, а си безопасный. В руст есть unsafe блоки, а в си нет, значит руст опасный.
     
     
  • 3.164, Онаним (?), 23:33, 19/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ансейф там просто потому, что оказалось, что в закрытом сейфе ни*** ничего полезного не написать.
     
     
  • 4.169, Граммар Наззи (?), 00:51, 20/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вот и я о том же. То что на расте уходит в продакшин, оказавается не таким красивым, удобочитаемым, выразительным и безопасным, каким нам представляли раст на презентациях. Не думаю что те кто его используют чего то не понимают, и поэтому у них такой якобы плохой код. Это проблема дизайна языка, а не тех кто его использует.
     
     
  • 5.173, Аноним (172), 02:13, 20/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    им компилятор не даёт писать программы иначе. поэтому плохие баги не чинятся - их нельзя починить и они просто висят висяком. можно обновить руст и надеяться, что баг исправлен и стыдливо спрашивать пользователей: "а этот баг повторяется на последней версии"? да, б**дь, повторяется, его же никто не исправлял, почему он не должен повторяться.
     

  • 1.114, Васёк (?), 12:19, 19/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Пора делать Rust++
     
     
  • 2.151, Аноним (33), 19:53, 19/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Rust++14++++
     

  • 1.115, Аноним (115), 12:42, 19/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    И тут раздался хруст..
     
  • 1.137, Аноним (139), 16:20, 19/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Компания которая придумала недоязычок отправляет на мороз разработчиков недоязычка и теперь надо просить деньги у прохожих, а то вебсайт закроют.

    Это тревожный звоночек, пацаны. Походу им ктото рассказал про то что Ada уже лет 40 существует и ее не надо переизобретать еще раз.

     
  • 1.158, Аноним (158), 20:49, 19/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Очередной Fund-ation?
     
  • 1.162, Аноним (21), 22:45, 19/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Если Linux начнут переписывать на это недоязык, с ужасным синтоксисом и к тому же опасный то нужно переходить.
    Посоветуйте на что можно перейти где нет рустов и systemd? Хотелось на windows 10, но там тоже руст
     
     
  • 2.163, Онаним (?), 23:32, 19/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Для начала перейдите на что-нибудь полегче, и начните писать разборчиво
     
  • 2.170, Граммар Наззи (?), 00:58, 20/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > синтоксис

    Сначала хотел указать вам на ошибку, но потом понял, что "синтоксис" в данном контексте, нужно понимать как "токсичный синтаксис". Вот это именно то, чего мне не хватало что бы охарактеризовать раст.
    Теперь я точно знаю: Раст - это ЯП с ТОКСИЧНЫМ СИНТАКСИСОМ!

     
  • 2.180, alex312 (?), 11:45, 20/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    попробуй Redox OS.
     
  • 2.181, Аноним (61), 12:31, 20/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >  с ужасным синтоксисом

    Когда начинаешь понимать, почему он именно такой, уже не так страшно.
    И да, я сам зашел в Rust со второго раза. С первого поплевался и забил. Потом решил еще раз попробовать ибо от тупости и корявости Go тошнит, а современный язык всегда пригодится.
    При этом не открещиваюсь от С и пишу на другом языке, Rust как хобби.

     

  • 1.171, Правдец (?), 01:09, 20/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –6 +/
    Дурачки, хоронящие раст в этом треде должно быть и не слышали, что команда хрома экспериментирует с ним уже какое-то время:

    https://www.chromium.org/Home/chromium-security/memory-safety/rust-and-c-inter

     
     
  • 2.177, Аноним (61), 07:27, 20/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Да вообще не понимаю, чего все ополчились на Rust. Нормальный язык с нормальным синтаксисом, надо просто мозгом думать.
    Да, есть Ada, но Ada поддерживается фактически одной компанией и настолько нишевая, что дальше некуда. Литературы очень мало, библиотек и того меньше. Плюс паскалевский синтаксис с begin/end. Открытый компилятор фактически один - GNAT.
    Если уж на то пошло, Rust проще Ada, по крайней мере, в изучении. Всего-то понять концепцию владения и научиться договариваться с компилятором, который кстати вполне осмысленные подсказки дает.
    И вот Ada как раз - сугубо коммерческое предприятие под крылом Пентагона и крупных корпораций типа Boeing.
     
     
  • 3.188, Ordu (ok), 20:44, 20/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Да вообще не понимаю, чего все ополчились на Rust.

    Не все, а опеннет.

    > Нормальный язык с нормальным синтаксисом, надо просто мозгом думать.

    Не обязательно. Там проблемой является борроу-чекер, и то временно. Потом думать надо не больше, чем в других языках. Чтобы справится с борроу-чекером в процессе обучения, тоже не обязательно думать.

     
  • 3.191, Онаним (?), 09:08, 21/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Паскалевский синтаксис - эталон стройности, если с хрустом сравнивать.
    Все эти новомодненькие язычки имеют одну общую проблему: их синтаксис дизайнили неадекваты.
     
     
  • 4.195, Аноним (61), 20:22, 21/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зато Онаним с ОпенНета полюбому знает, как надо проектировать язык. Только вот пишет в основном комменты.
     
     
  • 5.199, Онаним (?), 09:24, 22/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лучше писать комменты чем хруст.
     
     
  • 6.207, Аноним (61), 07:01, 25/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну пиши, пиши. Профессиональный комментатор.
     

  • 1.198, Аноним (198), 08:10, 22/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Rust Foundation --> Rust Понты-эйшн?
     
  • 1.200, rvs2016 (ok), 02:13, 23/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А этими языками, изобретёнными в минувшую пятилетку, кто-нибудь кроме их создателей пользуется ли? :-)
     
     
  • 2.205, Аноним (205), 13:07, 24/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    rust разрабатывался с 2006 года.
     
     
  • 3.206, Аноним (-), 15:48, 24/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С 2006 года Раст разрабатывался на основе Окамла Грейдоном Хоаром. В 2010-х гг. к разработке подключились Мозильцы, которые мечтали о языке у которого отсутствовали бы недостатки присущие C++. Потом разработчики языка (сборище C++ -ников) взяли бэкэндом языка LLVM, и постепенно вытеснили Грейдона Хоара из процесса разработки. Грейдон Хоар не найдя себя среди новых коллег ушёл.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру