The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Google открыл код ветроэнергетической платформы Makani

13.09.2020 09:56

В связи со сворачиванием развития проекта, компания Google опубликовала полный набор исходных текстов, связанных с проектом Makani. Проектом в течение 13 лет развивалась принципиально новая технология ветроэнергетики, в которой для выработки энергии предлагалось использовать воздушный змей в форме планера с ветрогенераторами. Змей запускался в слои атмосферы с интенсивным воздушным потоком, на высоту примерно 300 метров, и передавал вырабатываемое электричество через кабель, закреплённый к наземной станции.

Программные компоненты проекта написаны в основном на языках С/С++ и открыты под лицензией Apache 2.0. В репозитории размещён весь код, связанный с авионикой, управлением полётом и симуляцией полёта. В том числе предложен код автопилота, системы визуализации состояния и инструментов мониторинга для центра управления полётом. В репозиторий также включены почти все прошивки авионики, применяемые для управления наземной станцией, двигателями, сервопривоами, аккумуляторами, GPS, сетевыми коммутаторами, сигнальными прожекторами и прочими элементами платформы. Для приведения к рабочему виду прошивки требуют доработки, так как из них был удалён сторонний проприетарный код.

Дополнительно доступны все бортовые журналы, записанные в ходе экспериментальных полётов рабочего прототипа M600, и видеозаписи полётов. Отдельно опубликован код инструментария KiteFAST, созданного для симуляции работы ветряных турбин.

Для упрощения разработки похожих систем предложено несколько технических отчётов. В первом отчёте представлен обзор оптимальных решений, предложений по улучшению и выводов, сделанных при разработке и испытании прототипа M600. Во втором документе описаны элементы конструкции змея-генератора, дано пояснение используемых физических принципов и приложена инструкция по разбору бортовых журналов. Третий документ включает отчёты о проведённых лётных испытаниях и затрагивает вопросы сертификации воздушных ветряных турбин.



  1. Главная ссылка к новости (https://news.ycombinator.com/i...)
  2. OpenNews: Проект OpenWifi с реализацией открытого Wi-Fi чипа на базе FPGA и SDR
  3. OpenNews: Google опубликовал новый вариант системы распределения памяти TCMalloc
  4. OpenNews: Google и Canonical реализовали во Flutter возможность создания десктоп-приложений для Linux
  5. OpenNews: Google учредил организацию для управления торговыми марками открытых проектов
  6. OpenNews: Google начал открытие реализации модели потоков M:N
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/53705-makani
Ключевые слова: makani, google
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (147) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, timur.davletshin (ok), 10:39, 13/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –29 +/
    Идея, граничащая по нелепости с той шуткой на предмет высокоскоростного интернета через канализационные системы.
     
     
  • 2.3, A.Stahl (ok), 10:44, 13/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +14 +/
    Или это просто кто-то слишком узколоб и отмахивается от самой концепции экспериментов. А то понастроят трубо-канализаций и гоняют по ним всяких бозонов, а потом у кого-то стиральный порошок бельё пачкает, да?
     
     
  • 3.7, timur.davletshin (ok), 10:53, 13/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –16 +/
    И где я отказался от идеи экспериментов?
     
     
  • 4.116, Нонон (?), 23:14, 13/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Слушай, человек, называть идеи нелепыми это и есть отказ от экспериментов
     
     
  • 5.118, timur.davletshin (ok), 23:29, 13/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    Начинай с проверки теории гравитации методом… прыжков с пятого этажа и выше. Не откажи себе в эксперименте.
     
     
  • 6.128, A.Stahl (ok), 06:45, 14/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Базис теории гравитации был сформулирован Галилеем в 16 (или каком там) веке после серии экспериментов по бросанию кирпичей с башни. Прикинь? А ведь могли бы просто сказать что всё это нелепо, тем более что была уже вполне приктичная и логичная теория Аристотеля по этому поводу.
     
     
  • 7.129, timur.davletshin (ok), 08:03, 14/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Спасибо, я это лет с 6 знаю из серии книжек "Кем ул? Нәрсә ул?". Правда, там не с кирпичами была гравюра…
     
  • 2.11, timur.davletshin (ok), 10:55, 13/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    https://archive.google.com/tisp/install.html — для тех, кто молод или в танке.
     
     
  • 3.21, Аноним (21), 11:40, 13/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    govnonet - звучит модно, молодёжно и даже с долей интимности
     
  • 3.27, April Fools Day (?), 12:25, 13/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Для тех, кто "не в танке", это первоапрельская шутка была
     
     
  • 4.42, timur.davletshin (ok), 13:09, 13/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –10 +/
    Да ладна-а-а!!!
     
  • 4.71, Атон (?), 16:31, 13/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот только немцы этого не поняли, и активно применяют.

    У них центры городов построены в средневековье а теперь особо охраняемое бюрократами историческое наследие. Там без специального позволения архитектурного чиновника даже гвоздь забить нельзя, не то что перфоратором стену пройти.
    Пруфов полный ютуб. там весьма оригинальные муфты для ввода кабеля в трубу применяются, а уж как они с первого раза с улицы из канализационного коллектора кабелем попадают по трубе именно в нужную квартиру просто загляденье.  

     
     
  • 5.73, timur.davletshin (ok), 16:45, 13/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Дурень, кабеля через коллекторы ливнёвок и прочая муетень и у нас на каждом шагу. С муфтами и вполне грамотно проложенные. У меня так на КПП проложены коммуникации. Просто рыть западло )))
     
     
  • 6.74, Атон (?), 17:01, 13/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Дурень, кабеля через коллекторы ливнёвок и прочая муетень и у нас на
    > каждом шагу. С муфтами и вполне грамотно проложенные. У меня так
    > на КПП проложены коммуникации. Просто рыть западло )))

    Ливнёвка это по немецки "дренаже" а они в видео на ютубе прокладывают в "абвассерканале" о чем несколько раз говорят.

     
     
  • 7.85, timur.davletshin (ok), 17:37, 13/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не знаю, о каком видео речь, я это в реале имею возможность наблюдать. Такое себе решение, на этапе сдачи объекта же и поняли. Какому-то работяге видимо подрядчик не заплатил денег и он пару вёдер раствора в трубу забил. Во веселуха была полы новые штробить...
     
     
  • 8.102, Атон (?), 20:08, 13/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    лавров жпг раствор цемент щелочь ведро кислоты нужно было в трубу вылит... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.106, timur.davletshin (ok), 20:20, 13/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Где же ты такой умный был Ни азотка 70 , ни фосфорная чуть больше 70 не взял... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.135, 1 (??), 09:28, 14/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Химики, они такие химики Тебе о щёлочи, а ты за кислоту ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.136, timur.davletshin (ok), 10:05, 14/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Бетон - это силикатно-карбонатный агрегат, где металлический компонент представл... большой текст свёрнут, показать
     
  • 6.76, немец (?), 17:07, 13/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Через ливневку каждый дурак может, она ж открытая. Ты через сифон унитаза или через даже банальный тройник поди пропихни под прямым углом, когда ближайшая точка доступа - подуличный коллектор, и по нему широким потоком известно что течет!

    Тут вам не гугль, тут работать уметь надо.

     
     
  • 7.81, timur.davletshin (ok), 17:25, 13/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Если ты горизонтальное бурение с прокладкой на несколько десятков метров увидишь, то наверное вообще обалдеешь от "космических" технологий.
     
  • 7.144, Аноним (144), 13:36, 14/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сходи на колоноскопию, увидишь и прочувствуешь живьём, как это делается. Хоть под прямым углом, хоть под кривым.
     
  • 5.75, немец (?), 17:04, 13/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    да ладно, с первого раза я попадаю просто в квартиру - первую попавшуюся. Заодно спрашиваю - ой, извините, а вам, кстати, дешевый интернет от [уважаемая немецкая лавочка] не нужен?

    С пятнадцатого или двадцатого - все равно попаду и в ту, где его заказывали. Ну а если нет - извините, рабочий день кончился, завтра продолжу. Или послезавтра...

    P.S. я, разумеется, турок, боши ж не будут в дерьмо нырять сами.

     
     
  • 6.103, Атон (?), 20:11, 13/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну а если нет - извините, рабочий день кончился,
    > завтра продолжу. Или послезавтра...
    > P.S. я, разумеется, турок, боши ж не будут в дерьмо нырять сами.

    ну на видео позируют вполне добропорядочные арийские белокурые бургеры.

     
     
  • 7.120, Аноним (120), 23:41, 13/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >арийские белокурые бургеры.

    Это чо, какая-то оппозиция рыгаловке блэкстар?!

     
  • 5.101, Аноним (101), 20:06, 13/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А что толку немцы, если рядом френчи, которые с АЭС не слезали. Была даже карикатурка забавная, но сейчас не найду.
     
  • 2.18, пох. (?), 11:23, 13/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Я бы вот попросил - идея с канализационным интернетом была на порядок более технически осмысленной и реализуемой. К тому же при проблемах с интернетом ты получишь фонтан говна, а не летающую ху#ню на голову с трехсотметровой высоты.

    Конечно, все гуглевые кумар нacpaлы ниипать раджи не могут прикасаться к чему-то, связанному с дерьмом (даром что в нем по уши и живут), поэтому шансов что тот взлетел бы, не было.

    Да и Грета одобрит.

     
     
  • 3.20, timur.davletshin (ok), 11:31, 13/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Не неси чуши, глянь, сколько тут поборников святых Гугла и Маска. "Пипл хавает" - это относится в первую очередь к профессионалам 😅
     
     
  • 4.35, пох. (?), 12:49, 13/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Думаешь, святые канализаторы, если грамотно продавать, не могли бы взлететь?

     
     
  • 5.43, timur.davletshin (ok), 13:12, 13/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    Взлетели бы, обязательно взлетели. Особенно с учётом того, что стояки пластиком разводят уже лет 20-25, а разводка фаянсковых друзей делается обязательно с разрывом струи.
     
  • 3.117, Аноним (117), 23:14, 13/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Некоторым необразованным луддитам летающая ху№ня на голову прям таки показана. Но они падают куда реже чем оные луддиты проповедуют.
     
  • 2.23, Дерьмократ (?), 11:55, 13/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Нелепость - это култышка у тебя на голове
     
     
  • 3.44, timur.davletshin (ok), 13:16, 13/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Нелепость - это змей на проводе перед грозой. Грозовые облака будут ещё за несколько километров от тебя, а пробивать на землю будет уже несколько тысяч вольт. Напомни, кого из знаменитых так прибило.
     
     
  • 4.55, Sure Not (?), 15:23, 13/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Нелепость №1 - это вместо змея использовать самолёт. Вы что в детстве не делали коробчатого змея с хвостом и не знаете, что это оптимальная самобалансируемая конструкция?

    Нелепость №2 - использовать на змее что-то ещё (винты, обмотки генераторов, электронику), когда "...несколько тысяч вольт...". Для информации: градиент электрического поля между поверхностью Земли и ионосферой (безо всякой грозы поблизости) составляет ~200 Вольт/метр.  Для 300 метров  это ~60 кВ. Просто научитесь снимать заряд (подсказка - проводник не надо).

     
     
  • 5.57, timur.davletshin (ok), 15:27, 13/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Странно, как тебя не пришибает от разности потенциалов 380 вольт между твоей головой и пятками. Опять же, согласно твоим физическим познаниям. Я уже молчу змеев 😅
     
     
  • 6.59, Sure Not (?), 15:36, 13/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Изучай физику, брат. Конкретно, что такое эквипотенциальные поверхности, и как идут линии электрического поля вокруг выступающего из земли проводящего штыря, коим мы сами (а также дома, деревья, фонарные столбы) и являемся. Поэтому и была подсказка, что проводник - не надо.
     
     
  • 7.67, timur.davletshin (ok), 16:19, 13/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Забей на ЭП, не пытайся заболтать терминами, которых сам не понял. Просто объясни, почему ты ещё жив и почему в Гугле об этом не подумали.
     
  • 7.69, timur.davletshin (ok), 16:21, 13/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    ПыСы, "брат", почитай историю о том сподвижнике Ломоносова, который на себе доказал, что от змея, запущенного в предгрозовую погоду, помереть очень даже реально задолго до начала ненастья. И работы того чувака, что на стодолларовой бумажке нарисован.
     
  • 6.77, Атон (?), 17:07, 13/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Странно, как тебя не пришибает от разности потенциалов 380 вольт между твоей
    > головой и пятками. Опять же, согласно твоим физическим познаниям. Я уже
    > молчу змеев 😅

    Потенциал ничто, ток - всё!

     
     
  • 7.79, timur.davletshin (ok), 17:19, 13/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Шапочку и тапочки фольги и потенциал замерь. Пришли фоточки.
     
  • 2.41, Z (??), 13:07, 13/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Согласен с некоторыми высказывающимися. У Googla проект не пошел в коммерческую реализацию, они хотели так получать электричество для своих ЦОД'ов. Теперь проект закрыт, но все исходники выложили в общий доступ, молодцы, может у кого у получится. Так гораздно лучше чем когда другие крупные кампании неудачные проекты просто сливают в канализацию
     
     
  • 3.72, Атон (?), 16:37, 13/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Не. Если бы проект имел хоть минмальную ценность, гугл быстро родил "дочку" или нашел бы иной способ монетизировать. В те же отдаленные районы африки электричество подавать, за счет пайщиков-акционеров повернутых на экологичности.
    А раз проект брошен после опыта эксплуатации, значит он имеет неочевидные но существенные неустранимые недостатки.
     
     
  • 4.88, arisu (ok), 17:44, 13/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    достаточно очевидные. но те инженеры, которые его гугелю запитчили — молодцы: хорошо погрели лапки.
     
  • 3.127, bergentroll (ok), 05:59, 14/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Может кому-то куски кода пригодятся для других проектов. Автопилот, например, неплохо звучит.
     
  • 2.70, Odalist (?), 16:22, 13/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Теймураз, у тебя чувство юмора так себе :( Далеко тебе до Петросяна.
     
     
  • 3.82, timur.davletshin (ok), 17:29, 13/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Апологеты корпорации добра будут защищать откровенную чушь даже тогда, когда сам Алфавит признал проект нереализуемым. Это комично.

    P.S. спасибо, что не Тимофей.

     
     
  • 4.91, Odalist (?), 17:57, 13/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Апологеты корпорации добра будут защищать откровенную чушь даже тогда, когда сам Алфавит
    > признал проект нереализуемым. Это комично.
    > P.S. спасибо, что не Тимофей.

    Ладно, Тим, не хотел тебя обидеть!

     

     ....большая нить свёрнута, показать (46)

  • 1.2, Аноним (2), 10:42, 13/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Зачем нам ядерка, когда можно змеи пускать... Пфю, блин.
     
  • 1.4, Кайф (?), 10:44, 13/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +11 +/
    Гугл в своём амплуа, выбрасывает только отменный треш под лозунгом за open source(
     
     
  • 2.6, Козлетто (?), 10:51, 13/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Особенно андроид, А если не они и не билли со своей WP, то у нас был бы Симбиан и Маемо на кошерном ГНУ/Линуксе
     
     
  • 3.8, timur.davletshin (ok), 10:53, 13/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Андроид же не гугловский изначально был.
     
  • 3.12, Аноним (12), 10:56, 13/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    МиГо и Сейлфиш
     
     
  • 4.16, Козлетто (?), 11:07, 13/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да есть они, но где они?! Всё что не ондроид или гейфонОС нишевый продукт. Хорошо если все альтернативные мобильные ОС занимают 0,00000001% вместе взятые.
     
  • 3.13, Кайф (?), 10:58, 13/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Symbian на Linux? А ниче что симба была микроядром? А так да согласен, даже виндовсфоны меньше тормозили на релизе чем вот уже который год допиливаемый андроид
     
     
  • 4.15, Козлетто (?), 11:02, 13/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, Симбиан отдельно написан, просто текст слился.
     
  • 3.49, Аноним (49), 13:47, 13/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И что ? Начитался говнокода ведроида ? Разобрался в том сраче гугловом ? Гугл еще ничего вменяемого не сделал, но нагадил где только мог.
     
  • 3.52, Онанимус (?), 14:50, 13/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Андройд прекрасен без ваших Симбианов. Успокойтесь уже, живите современной жизнью. Андройд итак по факту Линукс, сделанный людьми с прямыми руками.
     
     
  • 4.112, псевдонимус (?), 21:09, 13/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Андреем это кусок экскрементов.
     

  • 1.5, Аноним (5), 10:48, 13/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    13 лет пилить бюджеты, а когда попилили все что можно, то и в опнсцорц не жалко выкинуть
     
     
  • 2.31, YetAnotherOnanym (ok), 12:40, 13/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это на Спутнике пилили, а когда у Гугла - это другое! Вы не понимаете!
     
     
  • 3.36, пох. (?), 12:52, 13/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    У гугла гораздо интереснее, ибо спутник все же - бабки изначально отжатые у лохов, которые без попила переложить в свой карман невозможно, не вступая в совсем уж открытое противоречие с уголовным кодексом.
    А тут бабки вроде как чьи-то, и как удается убедить владельцев профукать их в совершенно мертворожденные прожекты - хоть и несложно решаемая, но загадка. Причем, если в случае спутникопопила, все еще могут ухватить за задницу, если получат команду фас, тут у всех совесть абсолютно чиста - приседали, кланялись, капу нажали, опенсорц! А что нивзлитает - ну это производители кабеля подкачали (сколько, интересно, весят 300метров высоковольтного кабеля? ;-)

     
     
  • 4.53, Ordu (ok), 14:58, 13/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Я могу дать тебе ответ на эту загадку Нет ничего особо сложного Представь себе... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.60, пох. (?), 15:41, 13/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    в данном случае даже поверхностного описания на пол-странички достаточно, чтобы ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.83, Ordu (ok), 17:36, 13/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Тебе расклад по теории игр написать или что Админам что в вузе не читают курса ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.132, пох. (?), 09:11, 14/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    или что Нивзлитает 90-95 _нормальных_ проектов - инженерно реализуемых, рыно... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.138, Ordu (ok), 10:59, 14/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, это так, но чуть сложнее проработка проекта тоже стоит денег Поэтому часто... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.68, Аноним (-), 16:19, 13/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    карбоновые нанотрубки, дополнительные несущие плоскости для сегментов
     
     
  • 5.98, Аноним (98), 19:01, 13/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    и все это безвоздмездно, то есть дадом.
     
     
  • 6.100, Аноним (-), 19:10, 13/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    скептикам всё нецелесообразно, удивительно что опеннет ещё работает.
     
  • 4.130, Аноним (130), 08:56, 14/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Электрическая прочность изоляционных полимеров - 50 кв/мм и выше, какие у тебя с этим сложности? 1мм достаточно для 50 кв кабеля, ну пускай 2мм для надёжности + центральная жила на 20А + меднокарбоновая внешняя оплётка как второй электрод - будет весить грамм 100 на метр, пропускаемая мощность - 1 мегаватт. Да даже если 1кг/м получится, это всего лишь 300кг / 300м.
     

  • 1.9, Ю.Т. (?), 10:53, 13/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    > В репозиторий также включены [B]почти все[/B] прошивки авионики, применяемые для управления наземной станцией, двигателями, сервопривоами, аккумуляторами, GPS, сетевыми коммутаторами, сигнальными прожекторами и прочими элементами платформы. Для приведения к рабочему виду прошивки [B]требуют доработки[/B], так как из них был удалён сторонний проприетарный код.

    Хаха. На тебе, боже, что нам негоже.

     
  • 1.10, Иваня (?), 10:54, 13/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вау, гугл молодцы. Это будет мой pet project. Попробую сделать нечто работающее на основе этих исходников и данных. СПАСИБО!
     
  • 1.24, Crazy Alex (ok), 11:55, 13/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Ну отлично, как приличные люди поступили, просто на удивление - отдали не только код, но и протоколы. Когда кто-то следующий возьмётся - за него половина работы сделана.
     
     
  • 2.26, Аноним (-), 12:04, 13/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Половина работы - это перелицензирование всего кода на копилефтную лицензию.
     
     
  • 3.80, Аноним (80), 17:23, 13/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Половина работы - это перелицензирование всего кода на копилефтную лицензию.

    Зачем это делать?

     
     
  • 4.133, владелец прав на код (?), 09:14, 14/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    иначе я - выиипу!
    (в отличие от гугля - я-то за деньги работаю)
     
  • 3.165, Crazy Alex (ok), 12:34, 15/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Было бы приятно, но таких чудес от гугла ждать не приходится. И в данном случае - даже не факт, что хоть что-то дало бы.
     
  • 2.58, Ю.Т. (?), 15:30, 13/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Авионика не вся. Остальное там малоценка.
     
  • 2.111, псевдонимус (?), 21:06, 13/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Когда следующий жулик возьмётся за бредовый проект работы ему будет меньше. Спасибо, гугель.
     
     
  • 3.134, следующий жулик (?), 09:15, 14/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, большое спасибо, гугель - ни единым словом не обмолвился, что прожект нереализуем.

    У меня еще полно шансов попилить какие-нибудь экологические бюджеты в коммифорнии на эту хрень!

     
     
  • 4.150, arisu (ok), 18:33, 14/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Да, большое спасибо, гугель - ни единым словом не обмолвился, что прожект
    > нереализуем.

    отчего же? вполне реализуем. просто практической пользы с него нет, а так-то чо: оно будет летать, фиговины крутиться, по проводу будут капать электроны. электричество вообще можно добыть огромным количеством способов, это как раз не проблема. проблемы там совсем в других местах.

    но технически — проект реализуем, чо. так что это не то чтобы совсем змеиное масло. змеиное масло там есть, но не сразу.

     

  • 1.29, Аноним (130), 12:39, 13/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Не на расте, вот и не взлетело.
     
     
  • 2.32, Кайф (?), 12:42, 13/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ждём следующую разработку от Google в виде установки микро-ГЭС на кран, слив унитаза и душ... Че энергии то пропадать г
     
     
  • 3.99, Аноним (98), 19:07, 13/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    https://www.youtube.com/watch?v=WVMolYlx-h8
     
  • 3.143, Ag (ok), 13:33, 14/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Тут уже и без Google "иноваторы" нашлись.
    В США несколько компаний продают микротурбины с генератором для врезки в водопроводные трубы - от домашних стояков до магистральных. Местные водоканалы пытаются судится - им то на прокачку воды энергию расходовать надо.
    PS. О! И у нас уже этот маразм можно из Китая купить:
    https://www.joom.com/ru/products/5aff41a78b451301c9b4d9a7
     
  • 3.164, iPony129412 (?), 12:25, 15/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Унитаз уже занят
    https://archive.google.com/tisp/install.html
     
  • 2.37, YetAnotherOnanym (ok), 12:58, 13/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Не на расте, вот и не взлетело.

    Взлетало, но не выше 300 м.

     

  • 1.34, Бывалый (?), 12:44, 13/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Не читая текст, просто по первой иллюстрации показалось что Google открыл код какой-то новой системы ПВО основанной на ветряках.
     
     
  • 2.38, YetAnotherOnanym (ok), 13:03, 13/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не читая текст, просто по первой иллюстрации показалось что Google открыл код
    > какой-то новой системы ПВО основанной на ветряках.

    Хмммм... а это мысль! На угрожаемых направлениях дистанционно разбрасываются комплекты из якоря и воздушного змея, энергоснабжение каждого комплекта обеспечивается электричеством, вырабатываемым змеем. При достаточной плотности засева местность становится непреодолимой для самолётов, БПЛА и крылатых ракет, летящих на сверхнизкой высоте. Избыток электроэнергии можно использовать для целей РЭБ, если снабдить каждый комплект дистанционно-управляемым излучателем.

     
     
  • 3.45, Аноним (45), 13:16, 13/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    надо их сначала в прозрачный цвет покрасить и научить не пихать друг друга
     
     
  • 4.142, пох. (?), 13:18, 14/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > надо их сначала в прозрачный цвет покрасить и научить не пихать друг
    > друга

    Второе лишнее. Впрочем, первое тоже необязательно - на врага произведет неизгладимое впечатление падение всей этой хрени, запутавшейся проводами, даже если ее будет хорошо видно.

    Полагаю, он тут же откажется от своих агрессивных планов, пока еще чего-нибудь не грохнулось.


     
  • 3.50, Ordu (ok), 13:51, 13/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > На угрожаемых направлениях дистанционно разбрасываются комплекты из якоря и воздушного змея, энергоснабжение каждого комплекта обеспечивается электричеством, вырабатываемым змеем.

    Хмммм... а это мысль! Туда ведь наверх можно ещё антенну повесить и поставить усилитель, и иметь на своей даче в жопе мира устойчивую мобильную связь.

     
  • 3.114, Аноним84701 (ok), 23:05, 13/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > При достаточной плотности засева местность становится непреодолимой
    > для самолётов, БПЛА и крылатых ракет, летящих на сверхнизкой высоте.

    Кхе-кхе: воздушные шары/аэростаты заграждения

    https://wwii.space/wp-content/uploads/2016/08/image001-2-e1532596868193.jpg (2 тысячи аэростатов над Лондоном, фото из самолета)
    https://www.fiesta.ru/uploads/slider_image/image/34750/v880_FHeewZUJIPk.jpg (Ленинград, на земле, хорошо виден масштаб)

    "все придуманно до нас"©

    ЗЫ: до кучи, "змей с антенной"
    https://web.archive.org/web/20070822084957/http://www.carnetdevol.org/gibson/girl-anglais.html
    Входил в состав спас-снаряжения королевских военно-воздушных сил.

     
     
  • 4.115, arisu (ok), 23:08, 13/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    с них, кстати, можно электричество снимать. хотя это крайняя аварийная мера, а не постоянный источник (по многим причинам, включая убивание в ноль погоды и адское испарение проводников).
     
  • 4.145, YetAnotherOnanym (ok), 14:07, 14/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > "все придуманно до нас"©

    В том-то и дело, что почему-то не доводилось слышать про такой простой способ вынудить ЛА подняться на высоту, где они будут видны для РЛС (или подорвать его миной на тросе). Это при том, что "засевать" можно с помощью РСЗО, это напрашивается само собой, аналогично системам дистанционного минирования, которые есть и стоят на вооружении.

     

  • 1.39, Карабьян (?), 13:06, 13/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Вот если бы что-нибудь стоящее выкидывали, и разработчики были бы оплачены деньгами, полученными за этот труд, а не другими деньгами, я бы поверил ваш оупен сурс. Но, очевидно, что исполнение этих моих незамысловатых требований невозможно, ибо пересечение их принадлежит пустому множеству.
     
  • 1.40, Карабьян (?), 13:07, 13/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    *полученными за продукт этого труда
     
     
  • 2.46, Сишник (?), 13:28, 13/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Линукс за зарплату делают же.
     

  • 1.47, Кайф (?), 13:32, 13/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Когда уже все пересядут на велики с динамо и аккумуляторами, шоб уже наверняка
     
     
  • 2.62, Карабьян (?), 15:46, 13/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Когда уже все пересядут на велики с динамо и аккумуляторами, шоб уже
    > наверняка

    Там выхлоп СО2, Столману не понравится опять (хотя ему следовало бы есть меньше, чтобы спасти планету, а не только отказаться от детей)

     
  • 2.64, Аноним (64), 16:12, 13/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Был такой проект OLPC.
     
     
  • 3.94, Аноним (94), 18:40, 13/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Запустили бы в свободную продажу за 200% себестоимости — у всех бы сейчас были.
     
     
  • 4.168, Карабьян (?), 23:09, 15/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Запустили бы в свободную продажу за 200% себестоимости — у всех бы
    > сейчас были.

    Там и так цена получалась как у нетбуков почти на то момент, а еще накрутить?

     
  • 2.123, Аноним (123), 01:05, 14/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Когда ты мне купишь этот велик, тогда и пересяду.
     

  • 1.48, Аноним (48), 13:45, 13/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Выше правильно написали, чтоине взлетело в коммерческом смысле. Гуглу нужно чтобы было очень много ииочень дешево. Видимо для проекта предпологался некий минимум выработки энергии для их нужд, который не был достигнут. Как итог - на мороз. Ну а тем кто смеется. :-) Не забывайте - большинство людей на планете живет в нищите и то, чтоидля гугла мало, для других может оказаться много. Так что тот редкий случай, когда корпорасты поступили по-человечески.
     
     
  • 2.56, пох. (?), 15:27, 13/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > большинство людей на планете живет в нищите и

    они с легкостью необычайной построят из соломы и навоза то, что у гугля не построено даже в одном тестовом экземпляре, и оно, разумеется, взлетит, и осчастливит их бесконечным дармовым электричеством (правда, они не будут знать, куда его девать - бесконечных дармовых лампочек как-то не обеспечили - но это следующий этап)

     
     
  • 3.160, ммнюмнюмус (?), 11:04, 15/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если некуда девать - то конечно продавать. Возможно даже с вариантами (не только по проводам).
     
  • 2.92, Аноним (94), 18:38, 13/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Видимо для проекта предпологался некий минимум выработки энергии

    В отчёте несколько раз упоминают недостигнутую цель 600 киловатт.

     
     
  • 3.110, псевдонимус (?), 21:02, 13/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >600кв

    "с такой энергией мы полетим к звёздам!"(с) &-))

     

  • 1.54, mos87 (ok), 15:10, 13/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    самая чистая на круг энергетика атомная. остальное для бэкапу.
     
     
  • 2.61, Карабьян (?), 15:45, 13/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > самая чистая на круг энергетика атомная. остальное для бэкапу.

    Это до поры, до времени, впрочем, на гораздо бОльшем промежутке времени и та, и те, что считаются грязными по выхлопу -- абсолютно чисты, ибо СО2 пойдет в дело, гораздо раньше, чем все распадется

     
  • 2.66, Кайф (?), 16:17, 13/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Самая эффективная я бы сказал, насчёт чистой ну такое ведь ядерные отходы никто не отменял
     
     
  • 3.78, пох. (?), 17:18, 13/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Они, при правильном и уже вполне отработанном способе хранения - никуда не поп... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.84, mos87 (ok), 17:37, 13/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    отходы при всём цикле у любых энергоносителей никто не отменял. только вот удельная ёмкость у яд. топлива несравнима.
     
  • 3.90, arisu (ok), 17:51, 13/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Самая эффективная я бы сказал, насчёт чистой ну такое ведь ядерные отходы
    > никто не отменял

    эти отходы — весма полезная штука, которую можно применять в куче разных мест. точнее, можно было бы, если бы у почтеннейшей публики не случалось мгновенное выпадение матки от одного слова «ядерное» (даже если оно совсем не в тему).

     
     
  • 4.93, Кайф (?), 18:38, 13/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чего же не применяют?
     
     
  • 5.95, arisu (ok), 18:45, 13/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    потому что почтеннейшая публика состоит из существ типа тебя — не умеющих читать и понимать написаное.
     
  • 5.96, Аноним (94), 18:47, 13/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Написано же — боятся.

    На самом деле, основной коммерческий источник рения и радиоактивных изотопов помимо трития, урана и тория — именно отходы АЭС. И насчёт радиоактивного калия не уверен.

     
  • 5.109, псевдонимус (?), 20:57, 13/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В том-то и дело, что применяют.
     
  • 2.157, ключ на 32 (?), 20:28, 14/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, да. 3.6 рентген - норма. А рутений так вообще с черным хлебом под чай отлично идет.
     
  • 2.161, ммнюмнюмус (?), 11:06, 15/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Самая чистая - мускульная.
     
     
  • 3.162, arisu (ok), 11:44, 15/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Самая чистая - мускульная.

    лол. поинтересуйся как-нибудь, сколько надо ресурсов на поддержание этой мускульной в рабочем состоянии, и сколько образуется отходов от этого.

     
  • 3.163, mos87 (ok), 12:14, 15/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    газ метан?
     

  • 1.86, Аноним (94), 17:37, 13/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Чертежи выложили?
     
     
  • 2.105, Аноним (105), 20:20, 13/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет там никаких чертежей, это симулятор.
     

  • 1.87, arisu (ok), 17:42, 13/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    за этот потрясающий идиотизм кому-то деньги платили?! я явно трачу свою жизнь совсем не на то…
     
     
  • 2.108, псевдонимус (?), 20:56, 13/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    По сравнению с этим стимпанковские шушпанцеры выглядят вполне рациональными.
     
  • 2.137, alexrayne (?), 10:29, 14/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А в чем идиотизм?
     
     
  • 3.148, arisu (ok), 18:25, 14/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А в чем идиотизм?

    весьма во многом. но мне гугель за это денег не платит, поэтому и лекцию я читать не хочу. ничего личного, только деньги. увы, бесплатно я делаю только то, что мне интересно.

     

  • 1.97, Аноним (97), 18:50, 13/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Ну хоть оно то телеметрию не шлёт? нупжлст
     
     
  • 2.104, Аноним (105), 20:18, 13/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Ну конечно весь проект это телеметрия. И по результатам телеметрии признали проект нерентабельным.
     

  • 1.107, псевдонимус (?), 20:54, 13/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Сам бредовый прожект и то что в гугле тратили.на него деньги многое говорит о самом гугле.
     
     
  • 2.121, Аноним (-), 01:03, 14/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Там работают идиоты, но идиоты богатые.
     
     
  • 3.124, Отражение луны (ok), 02:15, 14/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну да, не то что здешние гении типа тебя. Бедные, но зато такие умные!)
     
     
  • 4.126, псевдонимус (?), 04:48, 14/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Просто у тебя магическое мышление плюс незнание школьной физики. Тебе можно впарить любую чушь, а критиков этой чушь будешь называть тупыми, ретроградами и т.п
     
     
  • 5.139, InuYasha (??), 11:44, 14/09/2020 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 6.140, Поп (?), 12:49, 14/09/2020 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 7.158, псевдонимус (?), 20:57, 14/09/2020 Скрыто модератором
  • –1 +/
     
  • 6.146, псевдонимус (?), 16:34, 14/09/2020 Скрыто модератором
  • –1 +/
     
  • 6.149, arisu (ok), 18:28, 14/09/2020 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 7.151, псевдонимус (?), 18:44, 14/09/2020 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 5.170, Отражение луны (ok), 01:34, 21/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мне, как человеку с образованием физика, смешно читать такого гуманитария как ты)
     

     ....большая нить свёрнута, показать (10)

  • 1.131, ss (??), 09:09, 14/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Чистое творчество :) За деньги...пользователей интернета.... :)
     
  • 1.152, Аноним (152), 19:24, 14/09/2020 Скрыто модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]
  • +1 +/
     
     
  • 2.153, псевдонимус (?), 19:33, 14/09/2020 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 2.159, Аноним (159), 21:03, 14/09/2020 Скрыто модератором
  • +/
     

     ....ответы скрыты модератором (2)

  • 1.166, Аноним (166), 18:25, 15/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Прими Боже, чего мне негоже?
     
     
  • 2.169, Аноним (-), 14:53, 19/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В соседней ветке для него операционку выпустили, геноме кажется.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру