The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

GitHub разблокировал youtube-dl и принял меры для исключения необоснованных блокировок

16.11.2020 23:40

GitHub восстановил доступ к репозиторию проекта youtube-dl, который был заблокирован в прошлом месяце на основании жалобы от Ассоциации звукозаписывающих компаний Америки (RIAA), обвинившей разработчиков проекта в нарушении действующего в США Закона об авторском праве в цифровую эпоху (DMCA). Разработка youtube-dl возвращена на GitHub. Репозиторий, созданный ранее на GitLab и используемый при подготовке выпусков во время блокировки, переведён в разряд приватных.

Блокировка была снята после внесения разработчиками изменения, удаляющего упомянутые в жалобе RIAA тестовые загрузки. Напомним, что основной причиной блокировки стало наличие в youtube-dl кода для проверки корректности работы, использующего в тестовых загрузках материалы, авторские права на которые принадлежат участникам RIAA.

Компания GitHub отметила, что репозиторий был разблокирован после получения дополнительной информации, предоставленной юристами организации Electronic Frontier Foundation (EFF), которая выступила в защиту youtube-dl. В документе доказывается, что проект не нарушает DMCA так как шифрованная сигнатура YouTube не является механизмом противодействия копированию, а проверочные загрузки относятся к добросовестному использованию.

Youtube-dl не включает в себя копии обозначенных в жалобе композиций, а лишь содержит ссылки на них, которые не могут рассматриваться как нарушение авторских прав, так как эти ссылки указаны во внутренних тестах, которые не видны конечным пользователям. Более того, при запуске unit-тестов youtube-dl не загружает и не распространяет весь контент, а лишь выполняет передачу нескольких первых секунд в целях проверки работоспособности.

Утверждение о том, что youtube-dl специально развивается как инструмент для нарушения условий использования лицензионного контента, обхода механизмов защиты также не соответствуют действительности, так как проект не включает средств для расшифровки видеопотоков, закодированных с использованием технологий DRM. То, что в жалобе именуется "cipher signature" не имеет отношение к механизмам защиты от копирования, шифрования или ограничения доступа к защищённому контенту, а является лишь видимой сигнатурой видео в YouTube, которая читаема в коде страницы и идентифицирует видео.

Для предотвращения в дальнейшем незаслуженных блокировок на основе жалоб, необоснованно ссылающихся на нарушение DMCA, GitHub внёс изменения в процесс обработки требований блокировки:

  • Каждое требование блокировки на основе 1201 статьи DMCA будет рецензироваться техническими экспертами, в том числе привлечёнными со стороны независимыми специалистами, которые должны будут подтвердить, что объект блокировки действительно обходит меры технической защиты.
  • Жалобы будут тщательно изучаться юристами на предмет необоснованных и выходящих за рамки DMCA обвинений.
  • Для неоднозначных претензий, если нет явных доказательств незаконного обхода защиты, решение будет приниматься в пользу разработчиков и репозиторий блокироваться не будет.
  • Для обоснованных претензий до введения блокировки GitHub уведомит разработчика и даст время оспорить претензию или внести исправление в репозиторий. В случае отсутствия реакции GitHub ещё раз попытается связаться с разработчиком перед тем как включить блокировку. Попытки связаться с разработчиком будут продолжены и после введения блокировки, а разработчику будет предоставлена возможность вернуть репозиторий после устранения претензий.
  • Разработчикам заблокированных репозиториев будет дана возможность экспортировать issues, PR и другие данные, не содержащие незаконного контента.
  • Сотрудникам GitHub будет предписано оперативно реагировать на запросы от разработчиков, связанные с блокировками. Подобным запросам будет присваиваться наивысший приоритет для того, чтобы как можно скорее восстановить доступ после устранения претензий.

Кроме того, GitHub анонсировал создание Фонда для защиты разработчиков от необоснованных обвинений в нарушении 1201 статьи DMCA. Ожидается, что Фонд будет оказывать помощь разработчикам свободных проектов и оплатит расходы на юридическую защиту в случае привлечения к личной ответственности. На работу фонда GitHub пожертвовал миллион долларов. Фонд планируют создать при участии представителей сообщества, таких как некоммерческие организации Software Freedom Law Center и Electronic Frontier Foundation (EFF), предоставляющие юридическую защиту свободным проектам и отстаивающие интересы разработчиков, пострадавших от блокировок в результате жалоб на нарушение DMCA.

  1. Главная ссылка к новости (https://github.blog/2020-11-16...)
  2. OpenNews: GitHub предупредил о возможной блокировке пользователей, тиражирующих заблокированные репозитории
  3. OpenNews: Новый выпуск youtube-dl 2020.11.01.1
  4. OpenNews: GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к блокировке youtube-dl
  5. OpenNews: Ассоциация RIAA добилась блокировки репозитория youtube-dl на GitHub
  6. OpenNews: По требованию Google заблокированы 135 репозиториев на GitHub
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/54098-youtube-dl
Ключевые слова: youtube-dl, github
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (133) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 00:20, 17/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    :-\
     
     
  • 2.15, Аноним (15), 01:07, 17/11/2020 Скрыто модератором
  • +4 +/
     
     
  • 3.19, Аноним (19), 01:32, 17/11/2020 Скрыто модератором
  • +49 +/
     
     
  • 4.39, Аноним (-), 03:05, 17/11/2020 Скрыто модератором
  • +9 +/
     
  • 4.43, Аноньимъ (ok), 03:52, 17/11/2020 Скрыто модератором
  • –1 +/
     
  • 4.51, Тот_Самый_Анонимус (?), 05:14, 17/11/2020 Скрыто модератором
  • +6 +/
     
  • 4.62, Lex (??), 06:25, 17/11/2020 Скрыто модератором
  • +1 +/
     
  • 3.75, Аноним (75), 08:59, 17/11/2020 Скрыто модератором
  • –1 +/
     
  • 3.106, Аноним (106), 13:18, 17/11/2020 Скрыто модератором
  • +/
     

     ....ответы скрыты модератором (8)

  • 1.2, Аноним (2), 00:22, 17/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Microsoft > Google
    Microsoft ❤
     
     
  • 2.76, КО (?), 09:19, 17/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +12 +/
    Сорта говна
     
     
  • 3.77, анонимный (?), 09:32, 17/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    Сорт один. Брэнды разные.
     
     
  • 4.93, Аноним (93), 11:09, 17/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    >Сорт один.

    Высший!

     
     
  • 5.117, Enox (?), 15:13, 17/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Какая разница. Хоть с повидлом его перемешивай, на выходе всё-равно будет говно и никак не иначе!
     
  • 4.135, Аноним (135), 20:41, 17/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Эх, а ведь правда же... Конгломерат совладельцев Google и Microsoft практически одинаковый.
     
  • 4.136, Аноним (135), 20:42, 17/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Конгломерат совладельцев Google и Microsoft практически один и тот же, оно и не удивительно.
     
  • 2.86, 123 (??), 09:57, 17/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Смешно, но факт. Майкрософт будет бороться с обезумевшими копирастами из Goolag и их товарищами из Sony (кино и музыкальный продакшн) и Дисней. Не зря дед Столлман в MS лекции читал https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51432

    Ожидается, что Фонд будет оказывать помощь разработчикам свободных проектов и оплатит расходы на юридическую защиту в случае привлечения к личной ответственности. На работу фонда GitHub пожертвовал миллион долларов. Фонд планируют создать при участии представителей сообщества, таких как некоммерческие организации Software Freedom Law Center и Electronic Frontier Foundation (EFF), предоставляющие юридическую защиту свободным проектам и отстаивающие интересы разработчиков, пострадавших от блокировок в результате жалоб на нарушение DMCA.

     
     
  • 3.103, n00by (ok), 12:42, 17/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Майкрософт будет бороться с обезумевшими копирастами из Goolag и
    > их товарищами из Sony (кино и музыкальный продакшн) и Дисней. Не
    > зря дед Столлман в MS лекции читал https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51432

    Не зря. А то пошли бы досужие домыслы, что Xbox применяет админресурс против PlayStation, как уже было после приобретения Sysinternals Марка Руссиновича, который нашёл "руткит" от Sony.


     
  • 3.137, псевдонимус (?), 21:19, 17/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Просто у Майкрософт веса и связей побольше чем у гугля, этого маленького гиганта... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.3, Аноним (-), 00:30, 17/11/2020 Скрыто модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]
  • +6 +/
     
     
  • 2.7, mikhailnov (ok), 00:35, 17/11/2020 Скрыто модератором
  • +9 +/
     
     
  • 3.16, Аноним (15), 01:08, 17/11/2020 Скрыто модератором
  • +5 +/
     
  • 2.21, Аноним (21), 01:37, 17/11/2020 Скрыто модератором
  • +9 +/
     
  • 2.59, псевдонимус (?), 06:23, 17/11/2020 Скрыто модератором
  • –3 +/
     

     ....ответы скрыты модератором (4)

  • 1.4, Радостный дурачок (?), 00:33, 17/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    >Разработка youtube-dl возвращена на GitHub.

    А это таки хорошо или плохо?

     
     
  • 2.10, Sluggard (ok), 00:40, 17/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +19 +/
    Хороший получился прецедент, после которого правила блокировки изменили.
     
     
  • 3.55, Аноним (55), 06:15, 17/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    прецедент получился с варварой стрейзанд, а это последствия
     
  • 2.61, псевдонимус (?), 06:24, 17/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    В долгосрочной перспективе плохо. Очень плохо.
     

  • 1.5, Аноним (5), 00:34, 17/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    >Сотрудникам GitHub будет предписано оперативно реагировать на запросы от разработчиков, связанные с блокировками.

    Да они после поглощения M$ даже на запросы разработчиков, касающихся проблем в GitHub, не реагируют никак, только бот писылает подтверждение, что запрос до него (бота) дошёл. Когда GitHub был независимым, техподдержка работала очень хорошо и оперативно. В течение нескольких часов обычно отвечала. А сейчас вообще нет ответа от человека.

     
     
  • 2.28, Аноним (28), 02:01, 17/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Подтверждаю, даже на пустяковые вопросы отвечали быстро.
     
  • 2.40, Аноним (-), 03:07, 17/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    неправда, в течение 2-3 часов реагируют
     
  • 2.83, Аноним (83), 09:52, 17/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Напротив, несколько месяцев назад довольно быстро ответили и помогли в нестандартной ситуации (которую сами мне и сделали, ну да ладно).
     
  • 2.105, Аноним (105), 12:50, 17/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Они даже абузы на вирусню так игнорируют. Год назад жаловался на мамкиного хакера, который шитхаб как cdn использует, так до сип пор всё на месте.
     
     
  • 3.108, Аноним (108), 13:36, 17/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Хорошая идея, чего такого?
     
  • 2.122, Анон Анонов (?), 16:53, 17/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня другой опыт. Я им написал, что их новый интерфейс говно и попросил вернуть как было, хотя бы опционально. Имею ввиду переезд верхушки вбок. И мне человек-индус ответил, что им очень жаль, но сделать ничего не могут.
     

  • 1.6, Аноним (6), 00:35, 17/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +29 +/
    Всё, прощены. Возвращаю свой Hello World на GitHub.
     
     
  • 2.18, Аноним (18), 01:27, 17/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну, сканирование репозиториев на предмет "нарушения авторских прав" никто не отменял. Так что не торопись-ка
     
  • 2.113, Агент DMCA (?), 13:47, 17/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    смотри мне!
     

  • 1.8, Sluggard (ok), 00:37, 17/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +14 +/
    Вполне себе вменяемое решение. А EFF молодцы.

    > youtube-dl не загружает и распространяет весь контент, а лишь выполняет передачу нескольких первых секунд в целях проверки работоспособности
    > проект не включает средств для расшифровки видеопотоков, закодированных с использованием технологий DRM

    Возникает закономерный вопрос, чего вообще было докапываться. Но это RIAA, чего ждать от этих больных уродов.

     
     
  • 2.45, leibniz (ok), 04:02, 17/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Почему-то вспоминается Джек Томпсон (Jack Thompson), адвокат, посвятивший в своё время карьеру искам против видеоигр. За неадекватность происходящего на его процессах лицензию у него в итоге отобрали, так как его деятельность порочила образ юриста. По-хорошему, к RIAA бы тоже что-нибудь применить этакое, что бы не повадно было.
     
     
  • 3.115, Sluggard (ok), 14:34, 17/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Применить нечто подобное к целой индустрии, точнее её представителям? Ой, вряд ли.
    А упоротых адвокатов, если что, они могут менять по сто раз на дню.
    И потом, любое такое говносборище, в любой стране, опирается на законодательство. И в этом вся проблема.
     
     
  • 4.128, Michael Shigorin (ok), 18:23, 17/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    1) http://dryashin.livejournal.com/711495.html
    2) #адвокац (или, как высказывался KSI, "лоеры и хеллохаваюеры")

    PS AOT: неожиданно, но молодцы.

     
  • 2.47, Ilya Indigo (ok), 04:21, 17/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Но это RIAA, чего ждать от этих больных уродов.

    s/RIAA/Google/

     

  • 1.9, neAnonim (?), 00:38, 17/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    моя версия такая: копий yt-dl после блокировки расплодилось столько (даже у меня есть), что google решил стать хорошим и откать все назад (проще сервис обновить/ задуплить в следующем апдейте)

    если бы проект был маленький, то разработчик без шуму уже в суде бы сидел

     
     
  • 2.13, Аноним (5), 00:57, 17/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >google решил стать хорошим

    ... и послал DMCA-запросы на ключи и информацию об устройстве Widevine - своей DRM


    >копий yt-dl после блокировки расплодилось столько

    Можно заблокировать в Гугле. В гугле не находится  - значит нет.

    >(даже у меня есть)

    К вам уже выехали специально обученные копирасты.

     
     
  • 3.63, псевдонимус (?), 06:28, 17/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну для обывателя действительно, если в Гугле нет, значит вообще нет. Но гейхабом пользуются какие-нибудь разработчики.
     
  • 2.20, Аноним (19), 01:34, 17/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Майкрософт. Гитхаб принадлежит майкрософту, а не гуглу.

    Это ж кем надо быть, чтобы этого не знать?

     
     
  • 3.48, Ilya Indigo (ok), 04:25, 17/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    А кому пренадлежит RIAA?
     
     
  • 4.70, Аноним (70), 08:15, 17/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    В зависимости от того как смотреть, или никому, или правительству США
     
     
  • 5.129, Michael Shigorin (ok), 18:23, 17/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Уж скорее тогда "тем же, что и".
     
  • 4.114, Аноним (114), 13:50, 17/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Уж не одному гуглу, иначе и Microsoft тоже.
     
  • 3.74, neAnonim (?), 08:58, 17/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "да ладна!" ты у мамы очень умный. тут уже проскакивала статистика про количество заблокированных проектов (github выполняет любые запросы)

    а тут внезапный откат

     
  • 2.31, x3who (?), 02:20, 17/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > если бы проект был маленький, то разработчик без шуму уже в суде бы сидел

    Вся эта движуха денег стоит. Жадные корпорасты просто сделали бы вид, что не заметили маленький проектик, про который никто не знает.

     
     
  • 3.64, псевдонимус (?), 06:30, 17/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Повторюсь, это просто разведка боем.
     
  • 3.65, Lex (??), 06:30, 17/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Судебные издержки с кучей компенсаций взыскивают с проигравшей стороны :)

    Был мелкий разраб - стал мелкий банкрот без крыши надо головой, ведь десяток-другой хороших юристов, его засудивших, недёшево стоит

     
     
  • 4.139, Аноним (139), 23:37, 17/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Та ну даже если продать вообще все, что есть у среднестатистического обывателя в США все равно выйдет меньше чем услуги какой-нибудь элитной юридической фирмы на один процесс, который к тому же еще и растянуться может. Так что проще игнорировать, я уверен.
     
     
  • 5.142, Lex (??), 09:30, 18/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кроме шуток, в этом и заключается повышение производительности в сфере услуг ... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.11, Аноним (-), 00:49, 17/11/2020 Скрыто модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]
  • –2 +/
     
     
  • 2.14, Аноним (5), 01:01, 17/11/2020 Скрыто модератором
  • –1 +/
     
     
  • 3.26, Аноним (26), 01:55, 17/11/2020 Скрыто модератором
  • +6 +/
     
     
  • 4.29, Аноним (21), 02:07, 17/11/2020 Скрыто модератором
  • +2 +/
     
  • 4.32, x3who (?), 02:21, 17/11/2020 Скрыто модератором
  • +1 +/
     
     
  • 5.90, Аноним (90), 10:48, 17/11/2020 Скрыто модератором
  • +1 +/
     
  • 4.34, Аноним (34), 02:40, 17/11/2020 Скрыто модератором
  • +1 +/
     
  • 4.84, пох. (?), 09:53, 17/11/2020 Скрыто модератором
  • –2 +/
     
  • 2.33, Аноним (34), 02:34, 17/11/2020 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 3.69, Аноним (-), 07:51, 17/11/2020 Скрыто модератором
  • +2 +/
     
     
  • 4.95, Аноним (34), 11:19, 17/11/2020 Скрыто модератором
  • +/
     

     ....ответы скрыты модератором (10)

  • 1.12, Иваня (?), 00:52, 17/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Наконец-то, а то я уж думал, что GitHub всё и нужно валить с него. Всё хорошо, что хорошо кончается.
     
     
  • 2.50, Аноним (50), 04:54, 17/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Процесс пошел. Сейчас майки с гугом будут правила игры оттачивать по совместному извлечению прибыли из ресурса.
     
  • 2.66, псевдонимус (?), 06:34, 17/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Гейхаб-к "все", если уважаешь свой труд, тебе нужно валить с него не дожидаясь, пока жареный петух в зад клюнет.
     
     
  • 3.130, Michael Shigorin (ok), 18:25, 17/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Давно уж так и сделал.
     

  • 1.17, Аноним (26), 01:13, 17/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Не верю, что простое удаление youtube-dl было настоящей задачей RIAA (это было бы слишком глупо).  Все это демонстрация для продвижения DRM.  И вероятно, что Microsoft (владелец GitHub и, кстати, член RIAA) здесь соучастник, а то и вообще главный зачинщик.
     
     
  • 2.23, Аноним (21), 01:40, 17/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Это отличная антиреклама для них самих как организации и дрм в целом. Это очевидно и я думаю что господа копирасты знали что результат будет именно таким. Зачем - не понятно, но продвинуть таким образом вышло только сам ytdl, в очередной раз сплотив всех против большого злодея.
     
     
  • 3.25, Аноним (26), 01:53, 17/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    RIAA для того и нужно, что принимать на себя репутационный удар, защищая компании, который в нем состоят (включая Microsoft).

    > господа копирасты знали что результат будет именно таким.

    Об этом и речь, значит именно этот результат и был нужен.  Теперь у них есть больше оснований настаивать на необходимости использования DRM в Вебе для защиты "интеллектуальной собственности".

     
     
  • 4.27, Аноним (21), 02:01, 17/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я не знаю как можно сделать такой вывод из получившейся ситуации, особенно учитывая все то, что EFF объяснили в своем письме. И я имею ввиду вывод о том, что это (сам прецедент и результат) хороший базис для рекламы дрм, а не о намерениях копирастов (достоверно о этих намерениях все равно ничего не известно)
     
     
  • 5.30, Аноним (26), 02:18, 17/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Эта реклама не для вас, а для правообладателей, лейблов, кинокомпаний. "Смотрите, мы не можем защитить ваши права без DRM, требуйте DRM". И DRM нужен не для "войны с пиратством", а для удержания позиций фактически ненужных с появлением Интернета издателей-паразитов, которые могут существовать только в условиях наличия искусственных ограничений на доступ к информации, для укрепления их монополии на культуру.
     
  • 3.81, Аноним (5), 09:50, 17/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Репутация кого-либо имеет значение только если ты - субъект. Если ты - объект, то репутация того, чем тебе придётся заняться (напр. тебе придётся помогать копирастам, потому что ты обязан им помогать по закону, который не ты писал и не ты голосовал за который), не важна, тебе придётся на неё наплевать.
     

  • 1.22, mandms (?), 01:39, 17/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Я думаю PRISM в лице своей лапы Майкрософт решила что дешевле разрешить скачивать контент производителей попсы, чем из-за массового сбегания с github'а получить неконтролируемый рост недоступного исходного кода, который из экзешек потом долго-невозможно*) реверсить.

    *) долго/дорого/из-за этого невозможно

     
  • 1.24, Аноним (24), 01:52, 17/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    \- А чего за пункт такой: "Прокатит?"
    \- Не прокатило.
     
  • 1.35, Аноним (34), 02:56, 17/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Они также пообещали сделать фонд для юридической защиты разработчиков от необоснованных жалоб DMCA 1201 и пожертвовать туда миллион долларов. https://github.blog/2020-11-16-standing-up-for-developers-youtube-dl-is-back/#

    Посмотрим, сдержат ли обещание.

     
     
  • 2.36, Аноним (34), 02:57, 17/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ссылка обрезалпсь: https://github.blog/2020-11-16-standing-up-for-developers-youtube-dl-is-back/#
     
     
  • 3.37, Аноним (34), 02:57, 17/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да блин. В конце должно быть #developer-defense-fund
     
     
  • 4.78, Аноним (78), 09:35, 17/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Только текст ссылки обрезался, сама ссылка нормальная.
     
  • 2.82, Аноним (5), 09:51, 17/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Миллион долларов - это копейки. Нужно как минимум несколько миллиардов.
     

  • 1.42, Аноним (42), 03:31, 17/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Заблокировали сотни, разблокировали один - а быдлу полегчало так, будто ничего не блокировали никогда.
     
     
  • 2.91, Аноним (90), 10:50, 17/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    рад, что тебе полегчало
     

  • 1.44, Анон1212 (?), 03:55, 17/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    чнго и стоило ожидать
     
  • 1.57, псевдонимус (?), 06:20, 17/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Это проба пера была. На полшишечки.

    Батхерт случился такой, что грозил климатической катастрофой. Сейчас лёд приложат, купят вазелина и задвинуты по самые уши.

    А вы продолжайте пользоваться бдсмхабом и бдсмсоцсетью фэйлбук.

     
  • 1.67, Корец (?), 06:35, 17/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Репутацию всё равно не отмоешь уже.
     
  • 1.72, Аноним (-), 08:33, 17/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    >GitHub разблокировал youtube-dl и принял меры для исключения необоснованных блокировок

    Поеъезд уже уехал. Поздно пить боржоми. ГитХабу уже не отмазатся. Утверждения типа: "ребята я хороший - бес попутал", "не я плохой а жизнь такая" уже не прокатит.

     
  • 1.73, Аноним (73), 08:58, 17/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Опять нате на лопате.
     
  • 1.79, cjaushe4ka (?), 09:42, 17/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    осталось разрулить конфликт rubix-ml и php-ml
     
  • 1.80, Аноним (80), 09:47, 17/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вот только походу они забыли разрешить пользователям его устанавливать,
    ибо не работает))
    P\S хотя походу просто серваки у amazon упали:))))
     
  • 1.85, Аноним (85), 09:56, 17/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    Видимо Github знатно пострадал от скандала с youtube-dl, что начал ставить под сомнения DMCA-жалобы, причем не от кого-попала, а сразу от RIAA.

    Тут комментаторы выше рассуждают про высокие материи, о репутациях и прочем не имеющим отношения к RIAA по определению. RIAA - это юридическая ассоциация регулирующая продажу воздуха. Суть в том, что есть музыкальные записи, и RIAA получает максимально допустимое для себя количество прав на них. Далее они судятся со всеми до кого могут дотянуться за любое по их мнению нарушение авторского права.

    Логика в том, что сами они музыку не сочиняют, это адвокатско-рекетирская контора. Выигранные суды, компенсации и роялти - их основной заработок. Люди там пишут, что RIAA топит за DRM-технологии... нет. Они там все юристы, для них технологическое взаимодействие c DRM тоже повод пойти в суд.

    Я хочу напомнить пару вещей. Помните ли был (и есть) такой дядька по имени Ким Дотком? Если не помните - это бывший владелец и создатель одного из самых популярных файлообменником своего времени megaupload.com.
    Почитайте истории как его задерживали ФБР, поинтересуйтесь, кто инициатор. Он предоставлял услугу "облачный диск" задолго до того как это стали так называть. У него были свои видеохостинги разного назначения и огромная аудитория. Megaupload не очень-то боролся с пиратским контентом, но имел возможность подать абузу на файлик, но не сильно, потому что автор и создатель ставил под сомнение устоявшиеся практики доставки авторского контента до потребителя. Основной его идеей, которая привела к краху Megaupload было ярое непонимание, зачем нужна прослойка из юристов и издателей между музыкантом и слушателем. Он решил разработать ресурс-платформу на котором композиторы будут получать отчисления за мультимедийный контент напрямую в обход звукозаписывающих компаний. Он посмел поставить под сомнение нужность RIAA и попытался предложить миру решение по доставке контента, которое не учитывает интересы RIAA. Результат: RIAA и иже использовала все возможные способы достать его, закрыть все его проекты и лишить заработанного.

    Безусловно сервисы онлайн-музыки уже начинались и RIAA приходилось иметь с этим дело. Они и сейчас существуют, но работают на условиях RIAA.

    Второе - вы подумайте насколько жестоки наказание за СКАЧИВАНИЕ музыки в США. Когда за "неправильное" скачивание 24-х песен можно оштрафовать на $220 000, это нормально? Когда RIAA осуждает людей в США десятками тысяч за неверное нажатие кнопки Download. Людям выставляют штрафы в размерах которые они не могут заплатить и потом они отправляются в тюрьмы. Тюрьмы в США частные и у них там заморочки с требованием к заполнению. RIAA часть полицейского государства. Копирайт-троллинг - это часть государственной политики США.

    Третье - RIAA и протоколы. Для RIAA все что позволяет скачать уже по-умолчанию нарушение. С ними нет смысла разговаривать, они не понимают технических аргументов. Только отвечать через суд. Например torrent как протокол может быть заблокирован у провайдера, потому что RIAA будет спрашивать с провайдера отчисления за использование этого протокола, ведь там воруют музыку. Кроме того провайдеры в США шейпят траффик до тех неугодных мультимедиа-ресурсов. Все это в один прекрасный момент послужило развитию рынка VPN как сервис.

    Тут не имеет отношения владеет ли Microsoft GitHub-ом, входит ли Microsoft в RIAA или нет. Важно то что если поддаться хоть раз на троллинг RIAA, то они уничтожат всю платформу, удаляя первые попавшиеся проекты. Не потому что, кто-то музычку украл, а потому что тролль живёт и питается судами и тем, что жертвы идут на мировую.

     
     
  • 2.92, Аноним (92), 11:03, 17/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Абсолютно верно Суть DRM и их сторонников отлично раскрыта в https infowatch ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.97, пох. (?), 11:39, 17/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    как раз ровно наоборот Чтобы что-то переложить на пользователя, надо этому поль... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.99, Аноним (85), 12:01, 17/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Обычно от них один вред, разумеется, но в кои-то веки одного их присутствия хватило.

    Самый лучший способ борьбы с транснациональной организацией - обратиться за помощью к другой транснациональной организации.

     
     
  • 5.131, Michael Shigorin (ok), 18:28, 17/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Да-да, об этом даже поговорка есть: "ворон ворону глаз не выклюет".
     
     
  • 6.148, пох. (?), 09:27, 19/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Они обычно сначала кишки выклевывают. Так нажористей.

    Кстати, даже и не потрудившись сперва добить оппонента. Поговорку придумал кто-то, совсем не разбиравшийся в повадках врановых.

     
  • 4.118, Аноним (92), 15:42, 17/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А гитхап предпочитал выпилить его репо и заблокировать все на свете - не разбираясь, у жалобы вообще были хоть какие-то основания,

    GH не имеет права разбираться, он по закону обязан без своего разбирательства заблокировать и по counter-notice разблокировать. Если он будет сам разбираться, то придётся и ему выступать ответчиком в суде.

     
     
  • 5.125, пох. (?), 17:21, 17/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А теперь прочитай, наконец, текст новости - и удивись.
    Вовсе, оказывается, и не обязан он ничего такого "по закону".

    По закону он обязан _прочитать_ письмо - и... а дальше, собственно, есть варианты - включая и "переложить в помойку, поскольку написана там какая-то чушь", и "уведомить автора, предоставив возможность удалить неправославные куски кода или самому судиться" и много чего еще.

    Просто (заметим, до продажи корпорации зла) какая-то индусская морда сочла ненужным платить лишнему умеющему читать г0вномесу, зачем - sed  's/http:..github.com\/([\/]+)/\1/'|xargs gh_block_account - и отчитался об экономии целого одного рабочего места, поди премию получил.

    А тут внезапно какие-то репутационные потери, уход к конкурентам, нееее, нехорошо. Где господин экзекьютор прохлаждается - подать сюда Кумар Наcpaла Ипать Раджу, и обработать ему задницу чтоб дальше работал стоя, как раз на складе лишний стоячий стол завалялся!

    Премию, конечно, не вернет, но ее и не жалко. Сейчас еще одну выпишут - за успешный найм целой деревни глиномесов, разбирать письма в которых grep dmca сработал!

     
  • 3.98, Аноним (85), 11:49, 17/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну конечно же нет Вот только тот факт, что мир не черно-белый не убирает наличи... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.116, Аноним (116), 14:35, 17/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Если у вас есть оригинальный контент, который вы сотворили пусть даже с использованием TensorFlow вам предложат передать на него авторские права. Вы получите лишь малый процент, но рекетиры откроют вам доступ к массмедиа, даже вложатся в бюджеты на продвижение и так далее. Реальность такова, что вы в этом случае заработаете больше в разы, чем если будете самостоятельным, т.к. индустрия музыки и кино, реклама, продвижение, ритейл, прокат - всё это исторически находится под чутким контролем ряда транснациональных ассоциаций.

    FSF тоже авторские права на софт себе требует, только никакой помощи в продвижении и прочем от него не дождаться

     
  • 4.119, Аноним (92), 15:46, 17/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Это юридические тролль-социации. Они зарабатывают на судах. Им этот контент и его оригинальность до лампочки. Если есть мало-мальская возможность пойти в суд - пойдут не раздумывая.

    Именно поэтому пример с TensorFlow и был приведён - повод против него есть. Но это проект гугла, они могут и люлей огрести, если в суд против гугла пойдут.

     
  • 4.121, Аноним (121), 16:24, 17/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Смешно это читать на русском Ты серьезно У нас мент может заказать опергруппу ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.123, анонн. (?), 16:55, 17/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > Аналогичная ситуация в Европе. Если ты не знаешь, то там соседям принято
    > докладывать о тебе в полицию просто за то, что ты громко
    > слушаешь музыку у себя дома. Мало ли ты ее скопи***л, нравится
    > тебе это или нет.

    "Опеннетное собрание сказок и мифов о Гейропе, том 17"

     
     
  • 6.126, пох. (?), 17:26, 17/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > "Опеннетное собрание сказок и мифов о Гейропе, том 17"

    Не, где-то в Швейцарии, или в некоторых землях Германщины - могут и полицию позвать, да.
    Но не за то что где-то сп-л, а за то что спать помешал.

    Что вполне логично, поскольку лично идти бить морду или совать отвертку в щиток - у иностранцев не принято, это только у рашкованов принято - потому что полицайня другим занята, слово и дело государево блюдет!

    А за то что сп-л - в полицию донесут не соседи, а робот туп0ватенький, к твоему торренту подцепившийся. Они, правда, пару судов уже проиграли - типа, не для вас это был торрент, а что на нем не написано - так и что для вас - тоже не. Но пару ведь и выиграли, прооофит!

     
     
  • 7.138, анонн (ok), 21:51, 17/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> "Опеннетное собрание сказок и мифов о Гейропе, том 17"
    > Не, где-то в Швейцарии, или в некоторых землях Германщины - могут и
    > полицию позвать, да. Но не за то что где-то сп-л, а за то что спать помешал.

    Могут. И не в некоторых землях, а везде (закон-то один).
    И че? (c)
    Тут сама формулировка с эдаким подтекстом "там соседям принято докладывать о тебе в полицию просто за то, что ты громко слушаешь музыку у себя дома", типа "соседи стучат" и "сразу приедет злое гестап^W полицая!".

    Во-первых: "есть один нюанс, Петька!" - не "доклад", а жалоба. Потому что есть права, а есть правоохранительные органы. Не знаю, как там наркоманы и воришки, а обычные граждане воспринимают их именно как "правоохранительные", а не как "позорных мусоров легавых".
    И контакт с ними по поводу нарушения своих/чужих прав (например, есть право на "ночной покой" и его охрана, это как раз сфера ответственности полиции) - вполне нормальное взаимодействие, а не "зашквар" и прочее из уголовных понятий. И ЧСХ, реакция у них (полицейских) практически не зависит от статуса "нарушителя".

    Во-вторых: есть определенные ограничения по времени  - "нарушение ночного покоя" влечет за собой штраф до 5000, а вот до 22:00 хоть обслушайся.

    В-третьих: факт возможности вызова обычно уже сильно облегчает "переговоры", т.е. при хотя бы нейтральных отношениях с соседями, тебе скорее всего, сперва позвонят именно они, потому что игнорить соседей в таком вопросе будут только ССЗБ.  

    В-четвертых: ну приедут "друзья и помощники" или ребята из управления общественным порядком, и ... просто попросят убавить звук. На первый раз. Не, если у них там запарка до 4 утра, а ты как врубил музон на полную и до "пока к тебе не пришли" или на тебя 30 жалоб в месяц или ты проигнорировал первое предупреждение, то могут быть и более жесткие варианты (конфискация источника шума), но ... ССЗБ должны страдать.  

     
     
  • 8.152, Андрей (??), 21:41, 22/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На самом деле нет В течение целого дня нужно стараться шуметь как можно меньше ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.132, Michael Shigorin (ok), 18:32, 17/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Это тебе не басманный суд, где все куплено сам знаешь кем.

    So you prefer to read about the Purrfect Legislation and its Faithful Survants, right?

    This might help as your convenient linkdump, nigga: http://ruxpert.ru/судебный_беспредел#.D0.A1.D0.A8.D0.90

    > Это у нас стадо обезьян живущие без правил

    You're basically only describing yourself, nigga.

    Greetings from Russian hackers.  But you either shut up your filthy breadhole or you get local laws imposed upon you.  Got it?

     
  • 5.134, Аноним (85), 20:27, 17/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вы потеряли здравый смысл То что в Ект убивают за рулон обоев не оправдывают ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.141, Аноним (121), 02:16, 18/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Еще один Муж избивает жену Жена пишет заяву в полицию Заяву не принимают - ра... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.143, Аноним (85), 09:41, 18/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Никто не отрицает наличие проблем в РФ Я понимаю, что вы живете в каком-то ну о... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.144, Аноним (144), 13:59, 18/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И как звизжа здесь на б-гом забытом форуме и тем более американцам неизвестном ф... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.145, Аноним (85), 18:21, 18/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если этот форум такой богом забытый зачем же вы здесь пишете XD https www yout... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.94, Аноним (34), 11:09, 17/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Всё так, но один вопрос: площадки вроде bandcamp, beatport и другие тоже под RIAA? А, например, incompetech.com?
     
  • 2.120, Аноним (121), 16:09, 17/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ерунда. Сам Ким конечно ругает RIAA и MPAA, но корень намного старше и по словам самого Кима затрагивают разногласия еще до создания Megaupload. На момент "пика успеха" megaupload, успех был у Rapidshare, которая вообще технически ничем не отличалась, а на деле даже превосходила megaupload.
     
     
  • 3.149, пох. (?), 09:29, 19/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Именно так - мегааплоад был чудовищно глючен и неудобен.
    Ну а помимо рапидшмары было еще десяток конкурирующих прожектов, включая и сговняноунас по имени ifolder, к которому и я косвенно имел отношение.

    Сдохло все это вовсе не из-за происков проклятой RIAA.

     

     ....большая нить свёрнута, показать (24)

  • 1.89, Аноним (-), 10:09, 17/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну теперь то можно расслабиться и не думать ни о чем.
     
     
  • 2.133, Michael Shigorin (ok), 18:34, 17/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Это если нечем...
     

  • 1.96, YetAnotherOnanym (ok), 11:35, 17/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > GitHub анонсировал создание Фонда для защиты разработчиков от необоснованных обвинений в нарушении 1201 статьи DMCA

    А от необоснованных обвинений в нарушении других статей?

     
  • 1.100, poltava (ok), 12:03, 17/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    всегда ставил его так: pip install youtube-dl
    гитхаб\гитлаб идут лесом
     
  • 1.101, Аноним (101), 12:17, 17/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Благодаря новости о блокировке я узнал об этом замечательном проекте youtube-dl
    Вот спасибо, так долго искал что-то подобное :-)
     
     
  • 2.107, Аноним (107), 13:33, 17/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    >искал

    позволь усомниться

     

  • 1.102, Агл (?), 12:38, 17/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    миллион долларов. на пару юристов разово хватит
     
  • 1.109, Аноним (109), 13:36, 17/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Да вы что, это уже не поможет, быстро микрософтовский гитхаб показал своё настоящее лицо, даже нет желания использовать.
     
     
  • 2.112, Аноним (-), 13:44, 17/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Люто бешено ненавижу Майкрософт!
     

  • 1.127, Sw00p aka Jerom (?), 18:02, 17/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Наконец-то додумались прочесть комментарии "юристов" на опеннете из прошлой новости :)
     
  • 1.146, Аноним (146), 23:44, 18/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Гитхаб с недавнего времени открытым стал.
    Открыли его. Доброжелатели.
     
  • 1.147, xdsl (?), 08:32, 19/11/2020 Скрыто модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]
  • –1 +/
     
     
  • 2.150, Сцукенберг (?), 09:47, 19/11/2020 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 3.151, xdsl (?), 15:17, 19/11/2020 Скрыто модератором
  • +/
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру