The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Фонд СПО пересмотрит состав совета директоров с привлечением сообщества

25.03.2021 09:04

Фонд СПО объявил о результатах состоявшегося в среду заседания совета директоров, на котором было принято решение о внесении изменений в процессы, связанные с управлением Фондом и принятием новых членов в совет директоров. Решено ввести в практику прозрачный процесс для определения кандидатов и назначения новых членов совета директоров, достойных и способных следовать миссии Фонда СПО. Сторонним участникам будет предоставлена возможность выразить своё мнение при обсуждении кандидатов.

Все нынешние члены совета директоров, в том числе Столлман, должны будут пройти через новый процесс согласования, который определит кто в итоге останется в совете. Дополнительно в совет директоров будет принят представитель персонала, которого выберут обычные сотрудники Фонда СПО. Изменения в уставные документы будут внесены в течение 30 дней после консультации с юристами. На 25 марта назначено ещё одно заседание совета директоров для выработки дополнительных решений по вопросу изменения управляющих процессов.

Дополнительно можно отметить, что к выступающим за смещение Столлмана присоединились Европейский Фонд СПО, организация EFF (Electronic Frontier Foundation), Mozilla, Tor, FreeDOS, GNOME Foundation, X.org Foundation, HardenedBSD Foundation, MidnightBSD, Open Life Science, Open Source Diversity. Проект Debian запустил общее голосование среди разработчиков, которое определит поддержит ли проект открытое письмо против Столлмана. Всего открытое письмо, требующее отставки всего состава совета директоров Фонда СПО и смещения Столлмана, подписало около 1900 человек, а письмо в поддержку Столлмана подписало около 1300 человек.

Европейский Фонд СПО (аналог Фонда СПО, зарегистрированный в Европе и функционирующий как полностью отдельная организация) заявил, что не одобряет возвращение Столлмана в совет директоров Фонда СПО и считает, что этот шаг нанесёт вред будущему движения за свободное программное обеспечение. До отстранения Столлмана Европейский Фонд СПО отказался сотрудничать с Фондом СПО и любыми другими организациями, в которых Ричард Столлман входит в число лидеров.

Правозащитная организация EFF (Electronic Frontier Foundation) выразила недовольство возвращением Столлмана в Фонд СПО и тайным процессом переизбрания, который был скрыт от сотрудников и сторонников Фонда СПО. По мнению EFF, Столлман не осознал свои ошибки и не попытался сгладить свою вину перед людьми, пострадавшими из-за его прошлых высказываний и действий. EFF призвала участников Фонда СПО, имеющих право голоса, созвать специальное собрание для пересмотра решения по включению Столлмана в совет директоров. EFF также обратилась к Столлману с предложением самостоятельно уйти в интересах Фонда СПО и движения за свободное программное обеспечение.

Дополнение: Джеффри Кнаут (Geoffrey Knauth), президент Фонда СПО, сообщил, что готов покинуть свой пост и уйти из совета директоров, как только будут сформированы новые лидеры, способные обеспечить преемственность миссии Фонда СПО и соблюдение требований по управлению активами.

  1. Главная ссылка к новости (https://www.fsf.org/news/preli...)
  2. OpenNews: Опубликовано открытое письмо в поддержку Столлмана
  3. OpenNews: Движение по смещению Столлмана со всех постов и роспуску совета директоров Фонда СПО
  4. OpenNews: Ричард Столлман объявил о возвращении в совет директоров Фонда СПО
  5. OpenNews: Мэйнтейнеры проектов GNU выступили против единоличного лидерства Столлмана
  6. OpenNews: Ричард Столлман покинул пост президента Фонда СПО
Лицензия: CC-BY
Тип: Тема для размышления
Короткая ссылка: https://opennet.ru/54824-stallman
Ключевые слова: stallman, fsf
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (543) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.530, Аноним (530), 05:56, 28/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +20 +/
    Я тут перечитал _ВСЕ_ обвинения в адрес Столлмана, их набралось аж 4 штуки:
    https://rms-open-letter.github.io/appendix.ru

    0. Столлман в молодости подкатывал в университете к девушкам, и девушки между собой договаривались, как его отшить.

    1. Столлман обсуждал, правильно ли называть словом "сексуальное насилие" ситуацию, когда секс с несовершеннолетним был по обоюдному согласию. Ведь слово "насилие" предполагает применение силы, которого в этом случае нет. Возможно стоит использовать другое слово. (Речь идет только об обсуждении "правильного слова", саму ситуацию он не защищает)

    2. Отдельно до этого Столлман обсуждал, действительно ли педофилия — это плохо. И пришёл к выводу, что таки да, это плохо.

    3. Столлман обсуждал, должны ли родители делать аборты. В частности, например, если они узнали, что у ребёнка — синдром Дауна.

    4. Столлман обсуждал, каким словом лучше называть людей, чтобы не обидеть ни мужчин, ни женщин, ни тех кто не считает себя ни тем ни другим. Вариант "they" ему не нравится, т.к. это множественное число, и для единственного числа он предложил использовать "person".

    Итого: его травят за ОБСУЖДЕНИЯ того, что хорошо или что плохо. Из них 2 — это обсуждения _СЛОВ_.

    И вот под _ЭТИМ_ подписались GNOME, Mozilla, OBS, Tor, X.Org и EFF?

    (PS: это кросспост из соседней темы, но мне очень интересно узнать мнение других людей по этому поводу. Серьёзно, как они это аргументируют? 0_о)

     
     
  • 2.532, Составление сообщения (?), 09:12, 28/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Этот пост с разбором фактов должен был быть первым в этой теме, спасибо анон.

    По сути - всё это просто ПРЕДЛОГИ, причём предлоги СМЕШНЫЕ. Их хорошо бы простебать хорошенько, и потом этот стёб перевести на все языки. Но у меня не очень с чувством юмора хех мда.

    Смех - лучшее оружие во всей этой истории. СЖВ-клоуны настолько погрузились в свою тоталитарную "маня-вселенную", где за "мыслепреступления" 10-годичной давности можно выгонять из Фонда - основателя этого Фонда, что их может вернуть оттуда только здоровый смех (если не вернуть - то хотя бы нейтрализовать причиняемый ими вред).

     
     
  • 3.544, Аноним (530), 01:48, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > По сути - всё это просто ПРЕДЛОГИ, причём предлоги СМЕШНЫЕ. Их хорошо
    > бы простебать хорошенько, и потом этот стёб перевести на все языки.

    Допустим, это предлоги. Но какова реальная причина?

    Не скажете же вы, что вокруг одни идиоты, и 3000 человек не понимают, что это — ложь? Такого просто не может быть.

    Можно предположить, в одной компании директор дурак, в двух, в пяти... Но не в 48.

    Должна быть ДРУГАЯ причина.

    Проблема в том, что среди этих 3000 человек я ни одного не знаю лично. Потому не могу за пивом/кофе просто "по-дружески" спросить, что это за фигня, и почему он её подписал.

    Но кто-то же должен знать хотя бы одного из них?

    Потому, если вы хотя бы кого-то из них знаете — спросите, почему конкретно он подписал петицию?

     
     
  • 4.558, freehck (ok), 12:42, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Перспектива Разработчики десятилетия передавали FSF имущественные права на код,... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.569, Аноним (530), 23:38, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хм Нет, так оно не сработает Передача всех прав на свой код в FSF не обязате... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.579, freehck (ok), 13:09, 30/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Судя по тому, что написано на gnu org, это не так Подать в суд может только п... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.583, Аноним (530), 23:20, 30/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Судя по тому, что написано на gnu.org, это не так. Подать в
    > суд может *только* правообладатель.
    > https://www.gnu.org/licenses/why-assign.en.html#language-container

    Да. Действительно. Нужно быть правообладателем хотя бы части кода. То есть защищать права может и другой юрист, но делать это он будет от имени правообладателя.

    > Вот это как раз и не сработает. Нарушение обязательств фонда советом директоров
    > (пусть даже избираемым членами фонда) -- это нехилый такой кейс, за
    > который можно будет очень долго мотаться по судам.

    Каких обязательств фонда? У них авторские права. Что им мешает перелицензировать весь GNU софт, например, под лицензию BSD? И всё, никаких судов больше не будет. Ни от кого.

     
     
  • 8.589, freehck (ok), 10:06, 31/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я не юрист и точно не знаю, как это в США Однако в России фонд обязан иметь уст... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.593, Аноним (530), 21:41, 31/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Совет директоров может изменить устав Но тут дело даже не в уставе, а в согл... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.598, freehck (ok), 11:00, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, похоже на лазейку ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.592, Александр (??), 18:26, 31/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На сколько знаю, сама лицензия GNU и мешает Там нужно согласие всех, кто вносил... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.594, Аноним (530), 21:57, 31/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не всех, кто вносил изменения , а всех, кто владеет авторскими правами Обычн... текст свёрнут, показать
     
  • 4.559, freehck (ok), 13:00, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Потому, если вы хотя бы кого-то из них знаете — спросите, почему
    > конкретно он подписал петицию?

    Серьёзно? Посмотрите внимательно на список подписантов, погуглите их имена. Очень многим из них FSF -- как кость в горле.

     
     
  • 5.570, Аноним (530), 23:46, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Потому, если вы хотя бы кого-то из них знаете — спросите, почему
    >> конкретно он подписал петицию?
    > Серьёзно? Посмотрите внимательно на список подписантов, погуглите их имена. Очень многим
    > из них FSF -- как кость в горле.

    Имеется ввиду знаете лично. Настолько лично, что можете в дружеской беседе за чашкой кофе / банкой пива спросить о чём угодно.

    Понятное дело, там полно известных людей. Но не спросите же вы Chris DiBona, какой жук его укусил, что он подписал письмо против столлмана. 🙂 Да ещё и чтобы он вам ответил, а не просто отмахнулся.

     
     
  • 6.580, freehck (ok), 13:13, 30/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Там два типа людей Финансово заинтересованные и SJW С первыми говорить соверше... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.584, Аноним (530), 23:31, 30/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Там два типа людей. Финансово заинтересованные и SJW.

    Откуда известно, что их там два? Может там только один тип. А может их там десять, и у каждого разные причины.

    Чтобы это понять надо поговорить хотя бы с кем-то.

     
     
  • 8.588, freehck (ok), 10:02, 31/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мне это подсказывает обычная человеческая опытность Если не веришь, то иди, узн... текст свёрнут, показать
     
  • 2.536, Ноним (?), 17:00, 28/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    0 Там в свою очередь четыре обвинения а Кто-то кому-то сказал если Столлман ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.561, трансдевушка (?), 15:06, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Вот она, вся злостная трансфобия Столмана налицо.

    Поддерживаю. Не вижу никакой трансфобии.

     
  • 3.576, Составление сообщения (?), 11:47, 30/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спасибо за хороший подробный разбор, пригодится в дискуссиях, которых похоже мно... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.555, Аноним (555), 10:19, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В свободном обществе он, она, воно, гзон, гзона, гзоно и вообще все прошлые и б... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.575, Составление сообщения (?), 11:34, 30/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Аноним, всё так. Сформулировал как юрист или писатель - моё почтение (сохранил пасту - тебя часом не Виктор Олегович зовут?).

    Ну и - на одном месте конечно мы видели такие "достижения информационного общества", поэтому, я надеюсь, будем и дальше бороться с этим электронным концлагерем. Сейчас бы Столлмана отстоять.

     
  • 2.557, freehck (ok), 12:30, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не знаю, было ли уже, но вот тут есть подробный разбор всех "обвинений" в адрес RMS, с прослеживанием таймлайнов, что и когда было опубликовано, где что переврали, как распространялась ложь, и как всё так обернулось.

    https://sterling-archermedes.github.io

     
  • 2.560, трансдевушка (?), 15:04, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я трансдевушка - я родилась с мужским телом, но с гендерной дисфорией Мне было ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.566, Аноним (530), 22:14, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Есть уже 3 способа подписаться 1 Отправить пулл-реквест https github com rm... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.573, Аноним (573), 01:50, 30/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > я не биологическая девушка, а подделка

    Вся суть СЖВ!

     
  • 3.577, Аноним (-), 12:12, 30/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    подделка.. то в петлю то в политику наровишь залезть.
     
  • 3.587, Ыноним (?), 09:51, 31/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > SJW это такой рак: они любят говорить за геев, за лесби, за трансов, за бедных, за инвалидов, но "представляют" наши интересы так, как умеют, а не как мы думаем сами.

    +1
    И за мигрантов тоже. Они решили избавить испанский от гендерных слов и придумали слово Latinx, от которого реальных латиносов тошнит.

    > Я готова подписать письмо в защиту Столлмана, но не раскрывая свои ФИО,

    Можешь просто Столлману или в FSF написать. Только не говори им, что нонбинарофобия (?) - не трансфобия, а то принесешь веревку толпе линчевателей. Там с этим... тонко. Раньше Восток был делом тонким, а сейчас запад.

     

     ....большая нить свёрнута, показать (27)

  • 1.1, Леголас (ok), 09:16, 25/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +25 +/
    https://rms-support-letter.github.io/
    главное, что бы это письмо рассмотрели наравне с этим
    https://rms-open-letter.github.io/

    хотя интуиция мне подсказывает, что последнее слово останется за корпоратами

     
     
  • 2.31, nomad__ (ok), 10:10, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хочется верить, но да, учитывая подписантов второго письма, надежды очень мало.
     
     
  • 3.48, Аноним (48), 10:33, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    KDE не присоединилась?
     
     
  • 4.55, Леголас (ok), 10:37, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В письме поддержки организаций вообще нет, токмо простые обыватели GitHub...
     
     
  • 5.92, Аноним (92), 11:07, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    Только простые обыватели opennet ты хотел сказать
     
     
  • 6.186, Аноним (186), 13:33, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Причем, не члены этого закрытого клуба СПО.
     
  • 4.134, заминированный тапок (ok), 12:08, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    есессно нет, там же вменяемые люди (правда в списке человеков есть разрабы KDE), но "это другое"

    зато гомфоундэйшн есть

     
  • 3.73, 123 (??), 10:56, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    https://rms-support-letter.github.io/
    Подписанты - GNOME Foundation, Software Freedom Conservancy, OSI, Debian, Apache Software Foundation,
    https://rms-open-letter.github.io/
    Подписанты - Михаил Шигорин, анонимы с опеннета не умеющие в пуллреквесты, мамкины борцы с сжв, не знающие что RMS ещё тот левак и выпирают из совета директоров его из меркантильных соображений корпоративных спонсоров.
     
     
  • 4.90, nomad__ (ok), 11:05, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > https://rms-support-letter.github.io/
    > Подписанты - GNOME Foundation, Software Freedom Conservancy, OSI, Debian, Apache Software
    > Foundation,
    > https://rms-open-letter.github.io/
    > Подписанты - Михаил Шигорин, анонимы с опеннета не умеющие в пуллреквесты, мамкины
    > борцы с сжв, не знающие что RMS ещё тот левак и
    > выпирают из совета директоров его из меркантильных соображений корпоративных спонсоров.

    Спасибо, Кэп. Только всё наоборот. И это удручает.

     
     
  • 5.95, 123 (??), 11:09, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сорян, перепутал.
     
  • 4.133, myhand (ok), 12:08, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    Во-первых, ты спутал списки.  Мамкин спец?

    Во-вторых.
    https://rms-open-letter.github.io/
    ЛПП.  Нет там Debian, есть отдельные, гм, участники.

    https://rms-support-letter.github.io/
    Нет там Шигорина, для него СПО ограничено альтом.

    Он отдельное письмо накатал (про пьющих кровь коммунистов и мосонский заговор, все как обычно).

     
     
  • 5.138, 123 (??), 12:16, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ирония, сарказм, чёрный юмор. Вам знакомы эти понятия? Я читал его письмо в той ветке.
     
     
  • 6.151, myhand (ok), 12:42, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А, петросянство.  Знакомо, как-же.  Тут таких мамкиных юмористов...
     
     
  • 7.349, Аноним (349), 23:12, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    почему у вас все мамкины?
     
  • 5.427, Аноним (427), 10:40, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Нет там Debian, есть отдельные, гм, участники.

    https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=54816:
    >Проект Debian запустил общее голосование среди разработчиков, которое определит поддержит ли проект открытое письмо против Столлмана.

     
     
  • 6.438, myhand (ok), 12:10, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, увы.  Но пока - таки нет)
     
  • 4.220, Составление сообщения (?), 15:12, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >https://rms-open-letter.github.io/
    >Подписанты - гномосеки, подсосы корпораций на зарплате некрософта, одебилевший сломанный шапкой дебилян, попачепомойка - стандартная петушиная обойма
    >https://rms-support-letter.github.io/
    >Подписанты - Михаил Шигорин и другие добрые русские люди

    Если кто против нас - им же хуже.

    Такое не забывают, это не Айк которого тоже за частное мнение выгнали - это БАТЯ СПО. А петушиная обойма выше БАТЮ предала, поэтому должна быть наказана.

     
     
  • 5.231, prokoudine (ok), 15:38, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > БАТЯ СПО.

    ...Раздался голос десантуры из фонтана :)

    Два расстрельных списка, за и против — это очень хорошо, очень удобно. Почти всех переписали.

     
     
  • 6.258, Составление сообщения (?), 16:38, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Скажешь - не БАТЯ? Спорить будешь?
     
     
  • 7.261, prokoudine (ok), 16:48, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Скажешь - не БАТЯ?

    Чё-то в каментах не видать Шигорина с его фирменным "Не воссоздай себе кумира".

    > Спорить будешь?

    Спорить имеет смысл с равными.

     
     
  • 8.268, Составление сообщения (?), 17:00, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ясно, понятно ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.288, myhand (ok), 17:37, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ну, у тебя очень скромное мнение о своей персоне Не тушуйся так ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.286, myhand (ok), 17:36, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Два расстрельных списка, за и против — это очень хорошо, очень удобно.

    А где и кто будет расстреливать?  Откуда инфа?  Тебя в зондеркоманду звали?

    > Почти всех переписали.

    Шигорина там нет, к примеру.  Заховался.

     
  • 4.563, трансдевушка (?), 15:08, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Имеет ли смысл подписывать письмо в защиту RMS с анонимного гитхаба, но как-нибу... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.75, Аноним (75), 10:57, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Предлагаешь всерьёз рассматривать письмо в поддержку Столлмана, за который подписались
    Hleb Valoshka, 3JlOy-PYCCKUi, 4eburashk, stalker0912 и прочий скам?
     
     
  • 3.102, Леголас (ok), 11:24, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +14 +/
    это — глас народа ✊ увы, но большего здесь не дано
     
  • 3.154, Аноним (-), 12:53, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ...раздался голос со стороны анонимной паpаши.
     
  • 3.221, Составление сообщения (?), 15:13, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Hleb Valoshka, 3JlOy-PYCCKUi, 4eburashk, stalker0912 и прочий скам?

    Это добрые русские люди, скам здесь ты.

     
  • 3.384, freehck (ok), 02:16, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Предлагаешь всерьёз рассматривать письмо в поддержку Столлмана, за который подписались
    > Hleb Valoshka, 3JlOy-PYCCKUi, 4eburashk, stalker0912 и прочий скам?

    Да как бы и в письме против RMS тоже такие есть. Однако в письме за Ричарда -- все подписавшиеся со ссылками.

     
  • 3.513, Аноним (513), 13:15, 27/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Yvan Sraka, конечно, более авторитетен :-D
     
  • 2.103, OnlyOffice_Bot (?), 11:27, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Одно письмо подписала толпа вполне известных людей, а второе сплошные анонимные СНГшники. Интересно какое письмо рассмотрят при этом?
     
     
  • 3.116, Леголас (ok), 11:41, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Толпа? Да. Известных? Нет. Авторитеты там сверху указаны, и то часть из них — это подстилки какие-то корпоративные. Но за письмо поддержки обидно, как ни крути.
     
     
  • 4.233, Я (??), 15:39, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    не подписал потому что поддерживаю столмана, но искренне не понимаю нафига он в совете фонда и нафига он туда втихаря пробирался. ладно бы ещё написал письмо сначала в котором расписал почему он хочет вернуться и что он будет делать и как это поможет фонду настолько что его ошибки прошлого нужно простить.. но вот пока искренне непонятно как возврашение столмана поможет работе фонда. исход с изменением процесса набра участников на более открытый нельзя не приветствовать.
     
     
  • 5.234, Я (??), 15:45, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    более того безотносительно Столмана к совету который по сути просто так плзволяет себе пропихивать людей в совет по личным предпочтениям куда больше вопросов и такой совет действительно необходимо распускать, потому что авториатарное руководство у проекта борющегося за открытость просто абсурд.
     
     
  • 6.327, штрольман (?), 20:09, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    ну наконец-то, ребятушки, милые наконец-то сдвинулись в головёшках человеков ай... большой текст свёрнут, показать
     
  • 5.244, Аноним (244), 16:06, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Опаньки, здесь у кого-то внезапно обнаружено проявление здравого смысла.
     
  • 5.282, kissmyass (?), 17:30, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    он опубликовал видео, что возвращается

    вполне себе сойдет

     
     
  • 6.298, Я (??), 18:00, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    нет. потому что это было не видео: я бы хотел вернуться если можно. а видео я всё обкашлял и возвращаюсь,  утритесь.
     
  • 5.422, Аноним (422), 09:40, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >его ошибки прошлого нужно простить

    Огласите весь список.

     
     
  • 6.447, Я (??), 13:21, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>его ошибки прошлого нужно простить
    > Огласите весь список.

    обратитесь к причинам по которым его убрали из совета. безотносительно того серьёзные это были проступки или нет к Столману были претензии, они имели большой общественный резонанс, но он в них разбараться не стал и вопрос по ним не был закрыт. игнорирование общественного запроса не сообветствует принципам открытости. и FSF давно переросла момент когда можно было оставаться авторитарной организацией и ставить личные прихоти выше запросов общества. в этом главная проблема FSF не в том что Столман вернулся, а в том как он вернулся. без голосования, без открытого обсуждения, просто между собой порешали и всё. открытым проектам так дела больше делать нельзя.

     
     
  • 7.525, Аноним (530), 02:15, 28/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > обратитесь к причинам по которым его убрали из совета

    А где можно узнать эти причины?

    Я помню, его загнобили за то, что он вступился за Мински, который уже умер, и сам себя защитить не мог. Позже оказалось, что Столлман был прав, а Мински был не виновен.

    И что? Кто-то после этого перед Столлманом извинился?

     
     
  • 8.526, Аноним (526), 02:25, 28/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    171 Оказалось 187 , что Столлман был прав, потому что ему приписали другие ут... текст свёрнут, показать
     
  • 3.223, Составление сообщения (?), 15:17, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В письме поддержки все 1500 подписей - живые кликабельные акки,

    А в петушином письме все 2000 подписей - просто буковки на белом фоне, по которым непонятно, есть ли за ними живой человек или это список мёртвых душ.

    Этот интересный вопрос ждёт своего исследователя, а тем временем пошёл 8 час до конца голосования...

     
     
  • 4.262, prokoudine (ok), 16:51, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В письме поддержки все 1500 подписей - живые кликабельные акки,

    ...с едва активными профилями на гитхабе.

    > А в петушином письме все 2000 подписей - просто буковки на белом
    > фоне, по которым непонятно, есть ли за ними живой человек или
    > это список мёртвых душ.

    Если не знать проекты, которые они представляют, то конечно же непонятно. Но в таком случае возникает вопрос, кто ты вообще такой и как оказался на сайте про опенсорс.

     
     
  • 5.271, Составление сообщения (?), 17:08, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Гномосек, спок
     
     
  • 6.272, prokoudine (ok), 17:10, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Но в таком случае возникает вопрос, кто ты вообще такой
    > Гномосек, спок

    Вот это храбрость! Не боишься осуждения Шигориным?

     
     
  • 7.276, Составление сообщения (?), 17:17, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не волнуйся, водички попей
     
  • 5.304, myhand (ok), 18:28, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Угу Вот еще один гений, проверивший все аккаунты У тебя-то это хоть больше ч... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.362, prokoudine (ok), 00:25, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Да, ты забыл ещё примерно 1300 человек Алсо, ты посмотрел 17, а я 8212 около... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.385, Oxyd76 (?), 03:10, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >[оверквотинг удален]
    > что там есть Luis Villa, Alberto Ruiz, Allan Day, Andre Klapper,
    > Bastien Nocera, Behdad Esfahbod, Carlos Soriano Sanchez, Christian Hergert, Claudio Saavedra,
    > Emmanuele Bassi, Federico Mena Quintero, Havoc Pennington, Jeff Fortin Tam, Jeff
    > Waugh, Jens Georg, Jordi Mas. Дальше листать лениво.
    > Все перечисленные выше хорошо известны, понаписали кучу годноты: GTK, Pango, HarfBuzz,
    > разные компоненты GNOME, среду разработки GNOME Builder, пользовательские приложения
    > на GTK вроде Pitivi и Shotwell и т.д.
    > Кто в теме, тому они в представлении не нуждаются. Кто, вроде тебя,
    > выпендривается и умничает — тому их на самом деле знать и
    > не надо.

    А это из списка за Столлмана или из сиска чудаков на букву «м»?

     
     
  • 8.469, prokoudine (ok), 17:22, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это из списка людей, которые пишут или писали реальный код в проекты, которыми о... текст свёрнут, показать
     
  • 7.398, myhand (ok), 05:58, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да, ты забыл ещё примерно 1300 человек.

    Например, кого?  Для, гм, гномеров - я ограничился людьми, относящимися к разработке CPython или хоть ключевых проектов вокруг него.  Ну или хоть заявившими об этом.

    > Алсо, ты посмотрел 17, а я — около полусотни.

    Ну давай сюда еще 17 граждан аналогичных граждан.

    > GTK, Pango, HarfBuzz, разные компоненты GNOME, среду разработки GNOME Builder, пользовательские приложения на GTK вроде Pitivi и Shotwell и т.д.

    Ну вот из этого счастья я хоть иногда - использую GTK, бывает.  Кто?

    > Кто в теме

    Не в теме.  Интерфейсы с кнопочками не рисую, не вебмакака, ну и т.д.

     
  • 6.449, Я (??), 13:27, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> В письме поддержки все 1500 подписей - живые кликабельные акки,
    >> ...с едва активными профилями на гитхабе.

    ребят вы тут что хотите ввести ценз по вкладу в разработку на право голосовать в областях касающихся управления организацией? это как-то мало того что абсурдно, но и прямо противоречит принципам свободы.

    завязывайте, ато ещё дойдёте до того что начнёте смотреть у кого анимэ на аватарке и делить их голоса пополам..

     
     
  • 7.468, prokoudine (ok), 17:19, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это, с одной стороны, справедливый комментарий. А с другой — показывающий полную незаинтересованность в том, накручиваются голоса или нет.

    Не то чтобы количество голосов на что-то влияло, конечно.

     
  • 7.492, Аноним (492), 00:49, 27/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >но и прямо противоречит принципам свободы.

    Зато очень хорошо подходит под здравый смысл. Кто делает реальное дело (код пишет, банкет оплачивает и другие варианты), тот решать и должен. Мнение же левого пассажира с нулевым вкладом имеет точно такую же нулевую ценность.

     

     ....большая нить свёрнута, показать (54)

  • 1.2, Аноним (2), 09:18, 25/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –13 +/
    Кандидатов надо оценивать исключительно по профессиональным навыкам, по пользе, которую они приносят, а не по отношению к лгбт-братве. А конкретно Столлман - какую пользу приносит он? Да никакую, просто ходит феласафствует, я таких феласофов вконтакте по сто штук в день вижу.
     
     
  • 2.4, деанон (?), 09:23, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +23 +/
    Забавно, как много слов о свободе, а сказал, что думаешь, то сразу "найух с лодки"
     
     
  • 3.7, деанон (?), 09:27, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Хотя на самом деле это всего лишь предлог
     
  • 3.236, Аноним (236), 15:51, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    >Забавно, как много слов о свободе, а сказал, что думаешь, то сразу "найух с лодки"

    При том, что сам эту лодку пилил и пустил плавать. Могли бы не обращать внимание на старика независимо от того, что он там говорил, с учётом его его былых заслуг его можно простить. Тем более ничего кошмарного он не говорил.

     
     
  • 4.263, prokoudine (ok), 16:52, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –9 +/
    >>Забавно, как много слов о свободе, а сказал, что думаешь, то сразу "найух с лодки"
    > При том, что сам эту лодку пилил и пустил плавать. Могли бы
    > не обращать внимание на старика независимо от того, что он там
    > говорил, с учётом его его былых заслуг его можно простить.

    Райзера тоже можно простить?

     
     
  • 5.285, Аноним (236), 17:35, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +14 +/
    >Райзера тоже можно простить?

    Не нужно путать теплое с мягким. Райзера посадили за убийство жены, а на Столмана наехали за его частное мнение по некоторым вопросам, он никакого закона не нарушал. А его из-за сейчас с говном смешивают и выставляют каким-то выродком.

     
     
  • 6.358, prokoudine (ok), 00:12, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Я всё жду, когда же тусовочка начнёт наконец прощупывать границы дозволенного особо отличившимся в прошлом. Вот это будет цирк.
     
     
  • 7.364, Michael Shigorin (ok), 00:27, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Я всё жду, когда же тусовочка начнёт наконец прощупывать границы дозволенного

    Внимательно перечитай #263.

     
     
  • 8.366, prokoudine (ok), 00:33, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не вижу смысла перечитывать собственный комментарий ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.564, трансдевушка (?), 15:28, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Михаил, здравствуйте 1 Прочитайте, пожалуйста, 2 560 2 Я знаю, что Вы таких ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.567, Michael Shigorin (ok), 22:38, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Похоже, в 566 ответили лучше, чем мог бы я Я скорее недолюбливаю тех, кто впар... большой текст свёрнут, показать
     
  • 5.305, myhand (ok), 18:30, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А кого ребе Столман уже убил-то?  У его вроде и жены-то нету...
     
  • 2.10, трансниггер (?), 09:43, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +11 +/
    Если ты сидишь в vk, это тебя сразу зарактерезует как борца за свободы xD
     
     
  • 3.29, Аноним (29), 10:09, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –8 +/
    А местные диванные борцы за "свободу" только тут умеют кричать: - Даёшь Штольмана на престол!
    А на деле пшик. И всем на всё фиолетово.
     
  • 2.58, Аноним (58), 10:43, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +14 +/
    Идеологическую работу он выполняет. Поэтому крапорасты его и недолюбливают.
     
     
  • 3.167, Аноним (186), 13:07, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И какова его идеология?
     
     
  • 4.491, Гентушник (ok), 00:18, 27/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Free software
     
  • 3.199, Аноним (199), 14:06, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По нему и видно что он поллитрук. И закусывает сами знаете чем.
     
  • 2.65, Урри (ok), 10:49, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +12 +/
    Какой хитрый жук...

    Начинаешь читать "надо оценивать исключительно по профессиональным навыкам" и рука сама тянется плюсик нажать. А читаешь дальше и, опа, откровеннейшая ложь - "столман ничего не сделали не делает".

    Граждане, читайте очень внимательно и до конца, прежде чем голосовать оценками.

     
     
  • 3.342, dimqua (ok), 22:38, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Всякий раз, когда новость о Столлмане, так "надо оценивать исключительно по профессиональным навыкам", и якобы "столман ничего не сделал и не делает".

    А когда их любимые корпорации и прочие "професионалы" им зонды в ПО запихивают, так почему то сразу вспоминают "феласофию" бездельника Столлмана.

     
  • 3.470, Ivan1986 (?), 17:26, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вот именно что ничего не делает а только трындит. А тут вылезают такие и пытаются вспомнить коммит 20-летней давности.
     
  • 2.169, Аноним (186), 13:11, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    О как разворошили навозную кучу! С этим зиц-председателем. А какая от него реальная польза?
     
  • 2.328, Аноним (328), 20:10, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Просто ты глупенький, но этого не осознаёшь.
     
  • 2.493, Аноним (492), 00:54, 27/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да никакую, просто ходит феласафствует, я таких феласофов вконтакте по сто штук в день вижу.

    А в любом бомжатнике таких вот философов, вопящих что все должно быть общим и все должны иметь доступ к общему корыту вообще близко к 100%. Правда на вопрос кто это корыто наполнять будет и сколько чего именно этот философ туда закинул сразу начинается истерика, попытки укусить и швыряние фекальными массами.

     

  • 1.3, деанон (?), 09:19, 25/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +26 +/
    Лицемеры блъ
     
     
  • 2.33, Шпанской стыдъ (?), 10:12, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +21 +/
    "свою вину перед людьми, пострадавшими из-за его прошлых высказываний и действий."
    "вину" [д.б.]
    "пострадавшими" - а был суд?
     
     
  • 3.41, Аноним (41), 10:26, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    Фемида сейчас не в моде, ведь суд способен оценить ситуацию справедливо, а потому достаточно набросить какахи на вентилятор и пусть оправдывается.) Либерда так и поступает, даже дворец нарисовали помнится, да и тот с ошибками. Герб сербский зачем то наваяли. =)
     
     
  • 4.448, _hide_ (ok), 13:22, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы, по моему, не поняли в этом событии ничего. Видео -- это просто картинка для привлечения внимания, а сами обвинения они пока ещё не опубликовали.
     
  • 3.88, Аноним (88), 11:04, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты уже поудалял детские фотки с компа ? По логике этих больных уродов - сфоткал ребенка - педофил.
     
     
  • 4.111, Аноним (41), 11:32, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Каких уродов?
     
     
  • 5.153, анононо (?), 12:51, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    этих
     
  • 5.230, Аноним (-), 15:30, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    абвинение пачитай. да там на столько все притивно
     
  • 3.172, pda (ok), 13:14, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Выездное заседание твиттера постановило...
     
  • 3.343, Аноним (343), 22:40, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > а был суд?

    Точнее, а есть ли там суд вообще? Анархию - видно. Судебную систему... нет, не наблюдается.

     

  • 1.5, GNUPenguin128039 (?), 09:24, 25/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +15 +/
    > Европейский Фонд СПО

    https://fsfe.org/news/2020/news-20200415-01.html

    > our Diamond Sponsors Amazon and Red Hat; our Sapphire Sponsor Microsoft; our Topaz Sponsor HP Inc, and our Ruby Sponsors Canonical, Ericsson, and Toyota.

     
     
  • 2.6, деанон (?), 09:26, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Все эти нахлебники .бучие давно уже у корпоративной сиськи
     
  • 2.72, YetAnotherOnanym (ok), 10:56, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    How about getting Onyx sponsorship from NPO "Molnia" (Doubna, RF)?
     
  • 2.235, Составление сообщения (?), 15:48, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >https://fsfe.org/news/2020/news-20200415-01.html
    > our Diamond Sponsors Amazon and Red Hat; our Sapphire Sponsor Microsoft; our Topaz Sponsor HP Inc

    Подсосы корпораций а-ля натюрель, как и написано выше.

    FSFE идёт лесом.

     

  • 1.8, Аноним (8), 09:38, 25/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +22 +/
    следующий на удаление отовсюду Линус Торвальд!
     
     
  • 2.14, x3who (?), 09:49, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +11 +/
    Его уже удаляли. Он перевоспитался.
     
     
  • 3.202, Аноним (199), 14:14, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Он прошел гей-перевоспитание и сдал тест на силу жима сфинктером. Он теперь свой.
     
  • 2.15, Аноним (29), 09:49, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ёк-мокарёк! А он тоже везде числится что ли???
     
     
  • 3.165, Аноним (186), 13:06, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Везде пролез.
     
  • 2.17, Аноним (17), 09:50, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +12 +/
    Да, это звоночек.
    А как всё начиналось, эх...
    https://youtu.be/n1F_MfLRlX0?t=395
     
  • 2.19, Аноним (19), 09:51, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +21 +/
    Линус вовремя покаялся, хотя он капитально унижал и оскорблял оппонентов. Не сравнить со Столлманом, который вполне корректно аргументировал свою точку зрения, но на него устроили травлю, надёргав из высказываний фраз в отрыве от контекста и упустив некоторые пояснения, которые полностью меняли смысл. В статье  Vice, с которой все нападки начались, всего-то удалили из цитаты фразу "могла притвориться" и трактовали его высказывание как перекладывания вины на пострадавшую девицу и защиту поступков Эпштейна. На деле же Столлман поступил благородно и попытался защитить учёного Минского, который к тому времени умер и сам не мог опровергнуть нападки (потом мнение Столлмана подтвердилось и вскрылись факты, что Минский вообще не причём и отшил присланную девицу, а не полез с ней в постель).


     
     
  • 3.34, Аноним (29), 10:12, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А кто полез?
     
  • 3.129, Аноним (492), 11:59, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Линус вовремя покаялся, хотя он капитально унижал и оскорблял оппонентов.

    Линус кроме этого еще и пользу приносил вообще-то. Код писал, например

     
     
  • 4.353, burjui (ok), 23:33, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В отличие от Анонимов, которые писать только в штаны могут, о чём завуалировано информируют всех посетителей форума своими комментариями о Столлмане.
     
  • 4.360, Аноним (360), 00:19, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну так и Столлман тоже
     
     
  • 5.484, Аноним (492), 20:17, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну да, история с emacs была крайне показательной. Как он скрысил сорцы юниксовой версии у Гослинга, а потом лепил отмазки то "я не брал, мне их Гослинг сам задарил", то "Гослинг мне их не дарил, но я думал он не против будет" и так далее. Как до этого Гай Стил и Дейв Мун с трудом обучили его править макросы и делать то ли Zver-ленту, то ли Zver-перфокарты (ZverCD в ту пору были невозможны по причинам отсутствия CDROM в PDP:). Как между этими эпизодами он бился в истериках на тему "как вообще кто-то смеет тем же самым заниматься? Все обязаны присылать свои макросы мне". Помним-помним, ага. И как потом весь его вклад в emacs сводился к многолетнему ковырянию аж трех файлов: INSTALL, Makefile.in и configure.in
     
  • 3.213, Ordu (ok), 14:45, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Если бы они не удалили фразу могла притвориться -- это всё равно перекладывани... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.224, B (?), 15:21, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    >> Если бы они не удалили фразу "могла притвориться" -- это всё равно перекладывание вины на пострадавшую сторону. Я скажу тебе вот что, на будущее, вот ты как Столлман, совершенно не понимаешь из-за чего сыр-бор, и поэтому ежели у тебя когда возникнет соблазн публично комментировать события связанные с актами педофилии или насилия, лучше воздержаться. То есть, ежели у тебя нет карьеры или имени, которые имеет смысл беречь, то это не важно, но ежели есть, лучше молчать, или шифроваться и комментировать анонимно.

    Главное тихо сосать и делать вид что тебе нравится, что партактив несет?  В тебе-то мы не сомневались.

     
     
  • 5.238, Ordu (ok), 15:56, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Главное тихо сосать и делать вид что тебе нравится, что партактив несет?

    Главное в войне -- не распылять силы на безнадёжные задачи, пускай даже они и БЛАХАРОДНЫЕ очень.

     
     
  • 6.283, kissmyass (?), 17:33, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    приспособленец
     
     
  • 7.393, Составление сообщения (?), 04:57, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что ты ожидаешь от коммисектанта?
     
  • 6.310, Руководитель Ordu (?), 18:55, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Молодец, вижу, стараешься.
    С завтрашнего дня будешь два ведра г@вна в день вместо одного есть!
    Тебя заметили, цени.
     
  • 4.307, myhand (ok), 18:42, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Т е если при мне клевещут на человека, которого я хорошо знал и который даже от... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.325, Ordu (ok), 19:52, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поступай так, как считаешь нужным Но, если ты лидер какой-нибудь организации, т... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.339, myhand (ok), 21:58, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Молчание - тоже решение Совершенно не обязательно полезное для организации А ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.350, Ordu (ok), 23:24, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    И, в случае с этим Минковским, какие пользу или вред организация могла получить ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.401, myhand (ok), 06:40, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Угу Архимедом Какая, нафиг, разница Ну с ним как-бы близко были знакомы вс... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.454, Ordu (ok), 13:58, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Тут тебе следует остановиться и подумать Либо Столлману следовало следует что-т... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.460, myhand (ok), 15:37, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Отлично Будет счастливый совет директоров И программисты , коммитящие ис... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.463, Ordu (ok), 16:31, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    И чё Опечатки тоже кто-то должен исправлять А правила хорошего тона -- вообще-... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.473, myhand (ok), 17:49, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Проблема в том, что это не делает свободный софт лучше проприетарного Если бы ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.480, Ordu (ok), 18:38, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Хуже тоже не делает Ты к тому, что если оставить всё вариться в собственном сок... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.481, myhand (ok), 19:15, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В смысле Делает, конечно В проприетарном-то - компетентные люди будут не тол... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.486, Ordu (ok), 21:04, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не обязательно Примера будет достаточно Угу Но Торвальсу, например, этот пунк... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.488, myhand (ok), 22:47, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пример Ну не знаю Например, руководитель проекта приглашает для рецензирован... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.489, Ordu (ok), 23:40, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так и в чём проблема-то Пионеру обидно А что его не попросили сначала вежливо ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 18.498, kissmyass (?), 02:20, 27/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если прыщ на чъей-то жопе, то это не сильно заметно Мало того, что прыщ должен ... текст свёрнут, показать
     
  • 18.506, myhand (ok), 08:17, 27/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В том, что это неэтично Ну а как это можно сделать Дорогой сэр, придите посмо... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 19.515, Ordu (ok), 15:41, 27/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А старческая ругань, оскорбляющая личинок -- это этично Нет Знаете, у нас тут... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 20.516, myhand (ok), 16:21, 27/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, конечно Потому что это ругань типа вы должны были бы прочитать это и эт... большой текст свёрнут, показать
     
  • 21.517, Ordu (ok), 16:43, 27/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я спрашивал, что не так Эээ я не понял То есть мат имел место всё же Ты не... большой текст свёрнут, показать
     
  • 22.519, myhand (ok), 18:08, 27/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет Говоря на новоязе, он бы not welcoming точнее, мог быть по мнению лидер... большой текст свёрнут, показать
     
  • 23.537, Ordu (ok), 17:24, 28/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Когда не будет, тогда я изменю своё мнение, чтобы оно лучше соответстовало реаль... большой текст свёрнут, показать
     
  • 24.538, myhand (ok), 19:01, 28/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Т е ты принимаешь социльную реальность такой, какова она есть Было б можно - ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 25.543, Ordu (ok), 01:28, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я пытался ответить на всё это, потом забил У меня один вопрос, чего ты пытаешьс... большой текст свёрнут, показать
     
  • 26.545, Аноним (530), 01:56, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Оффтопик, а не могли бы вы заглянуть в соседнюю ветку и сказать, что вы думаете ... текст свёрнут, показать
     
  • 26.548, myhand (ok), 07:37, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я догадываюсь почему С чем тут спорить-то Никто и не спорил Не было б необ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 20.528, Аноним (530), 03:48, 28/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    О, спасибо за эту мысль Задумался Итак, почему же я поддерживаю Столлмана на... большой текст свёрнут, показать
     
  • 21.547, Ordu (ok), 03:16, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gt оверквотинг удален Я тоже хочу Иногда перед сном я представляю, что живу в... большой текст свёрнут, показать
     
  • 22.550, myhand (ok), 07:54, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так ведь если есть претензии к этому - надо именно их и озвучивать в первую голо... большой текст свёрнут, показать
     
  • 23.553, Ordu (ok), 09:28, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я вот не понимаю, как твоя голова работает Если задача снять, то надо работать ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 22.574, Аноним (530), 08:44, 30/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Благодарю за анализ Ну, я стараюсь не совершать действий, от которых он станет ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 23.581, Ordu (ok), 17:53, 30/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не, у него есть обдуманная его позиция Попытку представить её в другом свете он... большой текст свёрнут, показать
     
  • 24.585, Аноним (530), 01:14, 31/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но как именно отработают Что он сделает Что скажет Не знаю Тогда получилос... большой текст свёрнут, показать
     
  • 25.586, Ordu (ok), 03:35, 31/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я не знаю конкретных слов, которые он использует, но он скажет что ты не прав, и... большой текст свёрнут, показать
     
  • 26.595, Аноним (530), 05:44, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А, точно, что-то такое было Возможно, они прекратили нападки, когда узнали, ч... большой текст свёрнут, показать
     
  • 27.599, Ordu (ok), 12:38, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Слишком сложна Опасная тема Теория дифференциации полов Геодакяна, я полагаю, ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 28.605, Аноним (530), 13:41, 02/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так а SJW, похоже, никогда не ищут аргументы Их инструмент давления 8212 это... большой текст свёрнут, показать
     
  • 29.610, Ordu (ok), 00:39, 03/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если ты избегаешь тем педофилии, женщин, этносов, рас, то довольно сложно будет ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 30.612, Аноним (530), 03:40, 06/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ОМГ, сообщения размножились Вот это 8212 плохая тенденция Например, с это... большой текст свёрнут, показать
     
  • 31.613, Ordu (ok), 06:12, 06/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Можно, но только до тех пор, пока высказываемые мнения укладываются в идеологию ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 28.606, Аноним (530), 13:43, 02/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так а SJW, похоже, никогда не ищут аргументы Их инструмент давления 8212 это... большой текст свёрнут, показать
     
  • 28.607, Аноним (530), 15:10, 02/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А SJW, похоже, не ищут аргументы Их инструмент давления 8212 это общество Е... большой текст свёрнут, показать
     
  • 22.578, _hide_ (ok), 12:44, 30/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Очень страшные сны Вам, наверное, снятся Т е то, что он идейный и не очень при... большой текст свёрнут, показать
     
  • 23.582, Ordu (ok), 18:08, 30/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кто этот главный лицемер Твой воображаемый друг W враг Я истинно говорю тебе, ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 24.590, _hide_ (ok), 14:13, 31/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Оо, фанат Реймонда подтянулся А кроме хамства Когда Вы общаетесь в человеком л... большой текст свёрнут, показать
     
  • 25.591, Ordu (ok), 16:45, 31/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Может Редмонда Хотя не, даже так я не вижу смысла в высказывании Там прямой во... большой текст свёрнут, показать
     
  • 26.600, _hide_ (ok), 14:20, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Русский язык Вы тоже только учите Вы в сущность обсуждаемого вопроса, видимо, ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 27.601, Ordu (ok), 22:05, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это не объясняет мне той фразы И какие же Вот опять, о чём ты сейчас говоришь ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 28.604, _hide_ (ok), 12:12, 02/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    http www catb org esr Вбейте в поисковике Потому что его точно не встречал ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 29.609, Ordu (ok), 22:10, 02/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты я смотрю не только критериев валидности теории не знаешь, но и нити беседы пр... большой текст свёрнут, показать
     
  • 10.527, Аноним (530), 03:47, 28/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    О Какое тут интересное и продуктивное обсуждение идёт Можно я тоже присоединюс... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.549, myhand (ok), 07:43, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Неа Потом содержимое частной переписки довели до сведения SJW, а дальше - уже ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.399, kissmyass (?), 06:19, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Поступай так, как считаешь нужным. Но, если ты лидер какой-нибудь организации, то не забывай, что любое твоё решение может повлиять на организацию. И если ты решаешь личные вопросы, ставя под сомнение благополучие организации, лидером которой ты являешься, то ты не лидер, а говно.

    Ферручи Ламоборгини прихкуел от наглости Энцо Феррари, и сделал то, что захотел, и за ним пошла вся его организация, и теперь мы имеем 2 бренда спорткаров вместо одного.

    Любую организацию определяет индивидуальность ключевых работников, а не бесформенные бесполые коки и кондакты.

    И подстраиваться руководителям приходится как раз не из-за тех, кто ратует за проект, а вот из-за таких крючкотворов, которые наносят своими формальными действиями только вред общей идее.

     
     
  • 7.455, Ordu (ok), 14:04, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Любую организацию определяет индивидуальность ключевых работников, а не бесформенные бесполые коки и кондакты.

    Да, совершенно верно. Сейчас ты можешь наблюдать как глубоко индивидуальный Столлман определяет свои организации. И если повезёт, тебе удастся пронаблюдать как он их утопит. Тогда у тебя будет дополнительный факт в копилку, который позволит тебе расширить и улучшить твою модель лидерства.

     
     
  • 8.499, kissmyass (?), 02:23, 27/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если там спасать уже нечего, то да, пусть лучше утопит Но что-то мне подсказыва... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.500, Ordu (ok), 02:27, 27/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, я тоже думаю, что скорее его совсем попячут ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.365, Michael Shigorin (ok), 00:32, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Т.е. если при мне клевещут на человека, которого я хорошо знал и который
    > даже ответить на клевету не может - не моги возразить?

    Эх, загремите с таким подходом ровно по стопам Столмана в своей тусовочке :-(

    > Ради защиты доброго имени человека

    Недостаточно flexible, так сказать, позиция.  И "социально опасная" борьба с ложью.

     
     
  • 6.400, kissmyass (?), 06:20, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Т.е. если при мне клевещут на человека, которого я хорошо знал и который
    >> даже ответить на клевету не может - не моги возразить?
    > Эх, загремите с таким подходом ровно по стопам Столмана в своей тусовочке
    > :-(
    >> Ради защиты доброго имени человека
    > Недостаточно flexible, так сказать, позиция.  И "социально опасная" борьба с ложью.

    — Но что будет, если дух бунтарства и хакерства исчезнет из ядра Linux?
    — В природе ничего не исчезает бесследно. Если он исчезнет из ядра Linux, то он появится где-то еще. И вот там, где он появится — там и будет ядро Linux

     
  • 6.424, myhand (ok), 10:21, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дак это не мой подход.  И не моя тусовочка :-(
     
  • 3.266, prokoudine (ok), 16:57, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > На деле же Столлман поступил благородно и попытался защитить учёного Минского, который к тому времени умер и сам не мог опровергнуть нападки (потом мнение Столлмана подтвердилось и вскрылись факты, что Минский вообще не причём и отшил присланную девицу, а не полез с ней в постель).

    Во-первых, Столлман лажанулся и не прочитал оригинал показаний Джиуфре, где английским по белому написано, что ей скомандовали подкатить к Минскому, но не написано, что они чпокнулись. Это не благородство, это долбоклюйство, хотя, возможно, и из лучших побуждений.

    Во-вторых, вскрылись не факты, а данное в частном, внесудебном порядке показание, что он её отшил.

     
     
  • 4.313, myhand (ok), 19:09, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ох, объясняли-ж тебе...
     
     
  • 5.330, prokoudine (ok), 20:17, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Ох, объясняли-ж тебе...

    Что мне могут объяснить люди, которые даже не читали оригинал показаний Джиуфре?

     
     
  • 6.403, myhand (ok), 06:49, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Ох, объясняли-ж тебе...
    > Что мне могут объяснить люди, которые даже не читали оригинал показаний Джиуфре?

    Мы же с тобой их вместе читали, вслух.  А потом ты, как обычно в таких ситуациях - взмахнул крылушками, облегчился и улетел с доски...

     
     
  • 7.436, prokoudine (ok), 12:09, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты как обычно всё перепутал, но иного я от тебя и не ждал, так что без обид :)
     
     
  • 8.551, myhand (ok), 08:09, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Давай я еще раз ткну тебя носом Giuffre has also alleged that she was forced to... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.554, prokoudine (ok), 10:11, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ля, так я об этом же и пишу всю дорогу Ты нормальный вообще ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.556, myhand (ok), 10:54, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну а чего ты от него хотел-то Он не юрист, чтобы самостоятельно интерпретирова... текст свёрнут, показать
     
  • 2.23, Клавиатур (?), 10:01, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Думаю его уже бы давно выпнули корпы, если бы не последствия для них, которые выразятся в денежном эквиваленте.
     
     
  • 3.30, Lex (??), 10:09, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Откуда его выпинывать, если фондом линуксовским те самые корпы и управляют, притом, официально
     

     ....большая нить свёрнута, показать (85)

  • 1.9, сръка (?), 09:43, 25/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Всё. Проиграли.
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 3.203, ResultCode (ok), 14:17, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Травлю и токсичный троллинг сейчас устроили со стороны "открытого письма". Если была бы не травля и не троллинг - подали бы в суд за действия, (и выиграли бы) а так только толпой затравить и решились.
     
     
  • 4.290, kissmyass (?), 17:42, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    согласен на 100%

    пора придумывать свою версию code of conduct

    с какой-нибудь формулировкой ))

    if your project has СoC, then the probability you are a degenerate increases many times

     
  • 4.291, kissmyass (?), 17:43, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    NCPD

    Need CoC? - Probably Degenerate!

    Предлагайте альтернативы, надо формировать мем и пушить его WW

     
  • 3.287, kissmyass (?), 17:37, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ну и какого ты нас тут токсично троллишь? и травишь? пшел фон отседа

    мы сча письмо сварганим, что ты мм-м плохой человек

     
     
  • 4.367, Michael Shigorin (ok), 00:34, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да без письма получил азимут.
     

  • 1.12, Аноним (-), 09:45, 25/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Лучше бы сразу утвердали у блм и лгбт, чем создавать видимость выборности
     
  • 1.20, Че_ (?), 09:52, 25/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +25 +/
    "...Я предлагал бомбить Белград. Я предлагал послать туда американских летчиков и взорвать все мосты. Я предлагал перекрыть поставки топлива..."
    "...Почему я так настаивал не оказывать помощь народу Сербии? Там же много хороших людей. Почему же? Потому что пока они не посмотрят в свое сердце, они никогда не излечат себя от болезни, которой поражены. Не ради мщения, а ради избавления!"

    Это говорил правильный человек, он достоин быть президентом сверхдержавы.


    "Майкрософт хочет заставить нас поверить, что помогать ближнему — сродни захвату кораблей."
    "Если программисты заслуживают вознаграждения за создание прогрессивных программ, то также они заслуживают и наказания, если они ограничивают использование этих программ."
    "если у плода синдром Дауна, вы должны сделать аборт и попробовать еще раз"

    Это говорил враг прогрессивного человечества, которого следует изгнать и осудить.

    Человек, отправляющий убивать тысячи мирных людей в мирное время - великий деятель, человек, призывающий не рожать заведомо больного ребёнка - враг. Очевидно, масштабы не те.

     
     
  • 2.40, Аноним (492), 10:25, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –13 +/
    Я просто оставлю это здесь https www youtube com watch v qIF5xnkcncI и напомн... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.104, Самый Лучший Гусь (?), 11:27, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    И в чём он неправ?
     
  • 3.123, Аноним (123), 11:54, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    "As Chicago Mayor Harold Washington said of the corrupt former Mayor Daley, "I'm not glad he's dead, but I'm glad he's gone."
    В адрес Джобса? Подписываюсь под каждым словом!
     
     
  • 4.198, Аноним (492), 14:01, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Ну а пара тысяч человек подписалось под тем, что это существо в роли начальника не нужно. Ты чем-то недоволен?
     
     
  • 5.219, fske (?), 15:10, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    а я - другая пара тысяч человек, которая хочет, чтобы он был начальником, а не существо вроде тебя. ты чем-то недоволен?
     
     
  • 6.247, Аноним (244), 16:10, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Пока меня веселят эти игрища в песочнице, все участники которых на 146% попадают под аксиому Эскобара - можно считать что доволен.
     
     
  • 7.368, Michael Shigorin (ok), 00:37, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    Мем про 146% отлично вскрывает лопоухих, которые не в курсе, что видеоинженеришка-то, который обеспечил красивую циферку -- быренько был эвакуирован в штаты, где даже как-то пригрет (в отличие от обычной судьбы таких же одноразовых изделий).

    Ну, хозяйке на заметку.

     
     
  • 8.472, Аноним (492), 17:35, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну конечно же я верю в чуровскую версию про то как простой работяга обошел все с... большой текст свёрнут, показать
     
  • 8.475, Составление сообщения (?), 17:54, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Эвон как А я думал - очередная девушка-дизайнер Хорошо работают, что сказать ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.611, Анончик (?), 18:09, 05/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для большинства мем это просто мем, но вы видите какой то скрытый смысл Я конеч... текст свёрнут, показать
     
  • 2.228, Последний из могикан (?), 15:27, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тень на евгеника бросили печи крематориев.Они много на что тень бросили.
     
  • 2.242, Составление сообщения (?), 16:03, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Если Столлман предлагал действительно бомбить Белград - это на его совести, кто из нас безгрешен, но травятлто его не за это.

    Речь идёт о том что у честного (хоть и в случае с Белградом - глупого) человека хотят отнять дело всей его жизни, которое он же придумал и начал (СПО) в угоду корпораций, и не через суд как это делается в цивилизованных странах - а через организованную незаконную и бесстыдную травлю.

    Я не фанат Столлмана (и не адвокат ни разу, и не только из-за Белграда) - я фанат порядка и законности. Которми и не пахнет в этом вопиющем случае организованной корпорациями подлой травли.

     
     
  • 3.355, burjui (ok), 23:49, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Если Столлман предлагал действительно бомбить Белград

    то я не буду предлагать вам пропить курс ноотропов.

     
  • 3.369, Michael Shigorin (ok), 00:38, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Если Столлман предлагал действительно бомбить Белград

    Речь про спотыканта.

     
     
  • 4.406, Составление сообщения (?), 07:30, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Про Бидона, теперь понятно, спасибо.

    Ну тогда Столлман - паинька, продолжаю топить за него.

     

  • 1.21, Аноним (21), 09:59, 25/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    А другого киберпанка мы и не заслужили.
     
  • 1.22, nomad__ (ok), 10:00, 25/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +16 +/
    Ну про гейропу стоило ожидать. Но EFF-то вроде нормальные ребята. Были.
    А вообще весело. Вот впахивал всю жизнь без сна и отдыха, создавал движение, лицензии, делал мир лучше. А потом перешел кому-то дорогу и тебя из созданного тобой ссаными тряпками погнали. А когда захотел вернуться, тебе какой-то шкет, на все готовое пришедший, на серьезных щах заявляет: "Дядя, а ты кто? Ну-ка вали отсюда, чтоб и запаха твоего не было! Нам и без тебя хорошо: задницы лижем кому надо, продаемся как проститутки. Ты нам не нужен со своим маразмом".
     
     
  • 2.71, Аноним (71), 10:55, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В этом и проблема. Прошлые заслуги не значат ничего. Всех отцов-основателей гонят ссаными тряпками. Вспомнить того же Реймонда.
     
     
  • 3.162, Аноним (162), 13:02, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У любой социальной революции есть период реставрации. Это нормально.
     
  • 3.166, torvn77 (ok), 13:06, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну отцы основатели тоже ведбь хороши, вместо того чтобы осудить опортунизм и предложить паразитам несогласным выйти из организации и основать свою они что-то мямлят и оправдываются ведь именно в этом случае они смогут за собой хоть что-то оставить, если же будут так прогибиться то их просто вытяснят и отберут всё, в лучшем случае оставив второстепенные личности, причём эти личности будут входить в организацию не как товарищь и соратник, а как остаток прежней который терпят ради приемственности между организацией до и после захвата.
     
     
  • 4.361, Аноним (360), 00:22, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если бы он был главным, он бы мог уводить недовольных.
     

  • 1.25, Аноним (29), 10:02, 25/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Новости фонда СПО затмили всё остальное. Теперь обсасывают только это.
    Всё остальное ерунда.
     
  • 1.26, kusb (?), 10:06, 25/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +15 +/
    Почему эти уважаемые люди и организации подписались? Как это работает? Им угрожали? Они настолько зависимы? Как сложилась их зависимость? Явно же, что обвинения на Столлмана выеденного яйца не стоят, то есть нужно быть странным человеком, чтобы серьёзно воспринимать сказанное Столлманом как сексизм, нужно вывернуть свой разум. Вот в случае Брендан Айка хотя бы обвинение соответствует действительности, наверное, так что там в принципе понятно. Читали ли подписавшиеся люди само обвинение? Как это работает?
    Этот вопрос не даёт мне покоя.
     
     
  • 2.27, kusb (?), 10:07, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Например удивляет EFF, очень удивляет.
     
     
  • 3.35, Леголас (ok), 10:12, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    а меня X.org, вот уж от кого не ожидал
     
     
  • 4.74, Аноним (71), 10:56, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Они годами упорно ломают иксы и пытаются пропихнуть вяленого. Тут и так всё ясно с ними.
     
     
  • 5.109, kusb (?), 11:29, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что настолько плохого с вяленым, кроме странной идеи сделать неюниксвейный супер-вм который должен поддерживать то, что обычный вм не должен и ещё нескольких странных решений?
    Простота + расширения, ладно.
     
     
  • 6.311, Аноним (573), 19:02, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > кроме странной идеи сделать неюниксвейный супер-вм который должен поддерживать то, что обычный вм не должен и ещё нескольких странных решений?

    А этого недостаточно? Длиннющие ведь уши торчат. Прямо сквозь шапку. Красную. "Мы сделаем свою гномосечью реализацию и регулярно будем ломать совместимость. Когда все остальные не выдержат этого бл%дского цирка у нас будет своя собственная ОС. Открытая, но без нас совершенно непригодная для поддержки".

     
     
  • 7.412, kusb (?), 08:43, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот как раз сервер Вяленого наверное проще сделать самим? И можно сделать правильную библиотеку и компонент дисплейного сервера, с разделением процессов ДС и ВМ, с явными протоколами между ними и стандартом выдачи разрешений и запрета делать окнам нужные для построения Gui вещей, без того, чтобы объединять их в единый де/вм/слонопотам?
     
  • 4.91, псевдонимус (?), 11:05, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А я ожидал. Что хорошего можно ожидать от клепателей вяленого?
     
  • 4.173, torvn77 (ok), 13:14, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    >а меня X.org, вот уж от кого не ожидал

    Если подумать то xorg вместо того чтобы обеспечить сетевую прорзрачность иксов на уровне лучших коммерческих систем давно забросил развитие X и пилит Wayland, который не решит никаких проблем, но точно похорогит эту сетевую прозравчность и является одним из компонентов вендорлока IBM/RH.  

    То есть по факту xorg давно не часть движения СПО, а слуги корпораций и стримится свести графическую подсистему к как можно ближе к проприетрному состоянию.  

    Что это как не ренегатство и измена?  
    Почему должна удивлять подпись такой организации против Столлмана - главного идеолога СПО?

     
     
  • 5.414, kusb (?), 08:51, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну разработчики ключевых тулкитов давно отказались от сетевой прозрачности на уровне иксов. А сетевая прозрачность на уровне картинок может быть запилена и в Вяленом, наверное. Кстати в хайку есть свой дисплейный сервер наверное похожий на иксам и наверное совместимый с идеей сетевой прозрачности, но это вопрос есть ли она там в явном виде.
     
  • 2.51, Аноним (51), 10:36, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Местная пропаганда сильна. Я смотрел из интереса, что пишут твиттериане по теме и там часто можно увидеть наезды на Столлмана от пользователей, которые выглядят искренними, хоть и довольно тупыми.
     
     
  • 3.160, Аноним (160), 13:01, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Бороться за права ущемленных меньшинств и за всемирную справедливость легче чем приносить реальную пользу обществу, поэтому туда идут тупые но энергичные. Видео было где белые BLM активисты нападали на негра, за то что он сдирал со стены их плакаты.  
     
     
  • 4.182, Аноним (41), 13:29, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Там об некогда ущемлении людей и принуждении к рабству. Рабами были не только негры из Африки, но и ирландцы которых было ещё больше чем негров и дешевле раз в десять. Рабовладельцы начали скрещивать ирландских рабынь и физически выносливых чёрных ради потомства, что приняло коллосальный размах и стало мешать обычному отлову негров в Африке делая  доставку в Америку экономически менее выгодно. Так как бабло рулит миром, то подобная практика была запрещена. Белые в БЛМ - это потомки ирландских рабов.
     
  • 2.67, Аноним (67), 10:50, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >> Они настолько зависимы

    Полностью, финансово.
    И очень боятся за себя любимых.

     
  • 2.119, Аноним (119), 11:44, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Даже РФ имеет более правильное выборное законодательство: на местных выборах запрещено голосовать солдатам строчникам!

    У "уважаемых" нет независимости, по этому их голос ничтожен.

     
  • 2.130, Анонимас (?), 11:59, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чтобы самим не попасть под маховик. Общество звереет, и любого человека без суда и следствия могут сделать персоной нон грата. Потому некоторые и перестраховываются. Давеча как раз обсуждали новость, как в каком-то амерском журнале сначала затравили редактора, а потом и того, кто его травил.
     
     
  • 3.180, Zenitur (ok), 13:25, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > в каком-то амерском журнале сначала затравили редактора, а потом и того, кто его травил.

    Звучит как "расстреляли человека, а потом того, кто его приговорил".

     
     
  • 4.345, Аноним (343), 22:57, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а потом того, кто его приговорил

    Ну да, чтобы он их не приговорил случаем.

     

  • 1.28, Аноним (21), 10:08, 25/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А кеды таки не?
     
     
  • 2.99, Аноним (99), 11:12, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Есть вот это https://ev.kde.org/2021/03/24/on-the-reappointment-of-rms-fsf/
     
     
  • 3.131, Анонимас (?), 12:01, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Похоже, пора задуматься о возвращении на XFCE/перекате на E20.
     
  • 3.248, Составление сообщения (?), 16:13, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Безопасное участие и представительство являются необходимыми ингредиентами, наряду с инклюзивностью. Поведение Ричарда Столлмана и действия совета директоров FSF нанесли вред всем им.

    Надо выяснить это мнение всех разрабов или это девочка-пиарщица решила быть в струе,

    И если всех - Кеды надо форкать. Рутковская на Кеды помнится жаловалась.

     
  • 2.346, Аноним (343), 22:57, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кеды тоже подписались.
     

  • 1.32, Клавиатур (?), 10:10, 25/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +13 +/
    Фонд СПО был в своем роде клининговой компанией от влияния корпов в ИТ, но в итоге сам весь покрылся плесенью. Все таки корпы умеют ждать и  доводят задуманное до конца.
     
     
  • 2.78, Аноним (71), 10:58, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я думаю Столлману сейчас вполне реально было запилить форк. Но староват уже к сожалению.
     
     
  • 3.94, nomad__ (ok), 11:08, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Я думаю Столлману сейчас вполне реально было запилить форк. Но староват уже
    > к сожалению.

    Да есть еще порох в пороховницах и ягоды в ягодицах. Вывезет. Вопрос в том, решится ли или утрется и отойдет в сторонку.

     
  • 3.171, Аноним (171), 13:14, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Если форк будет успешным, то в него прибежит вся эта толпа и начнёт играть в демократию. А если им не дать демократию, то отожмут домен и сервера.
     
  • 3.250, Составление сообщения (?), 16:17, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    СПО и FSF - его детища,

    Это пусть сжв-петушня форкает, хоть зафоркается.

    По сути в этом вся интрига - отстоит ли Столлман и Совет директоров FSF самостоятельность (и прокрутят на одном месте хотелки корпораций), либо Совет сдаст своего основателя (и корпорации прокрутят на одном месте Столлмана). Надо бороться.

     
     
  • 4.347, Аноним (343), 23:00, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Совет по сути уже сдался, пойдя на поводке у альтернативных.
     
     
  • 5.415, kusb (?), 08:55, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Совет по сути уже сдался, пойдя на поводке у альтернативных.

    Не у альтернативных, не надо смешивать.
    Я бы сказал - у "безальтернативных".

     
  • 5.419, Составление сообщения (?), 09:27, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Совет по сути уже сдался, пойдя на поводке у альтернативных.

    Когда принималось решение вернуть РМС в Совет - за него же кто-то проголосовал.

    Нужно просто подтвердить свою независимость в открытом голосовании, наплевав на все хотелки корпоратов и их подсосов. Как и писали - прозрачно и публично - послать СЖВ-борцунов в пешее эротическое. Если яйца есть - проголосуют. А если яиц нет - тогда реально Столлмана надо в Россию звать, и здесь ГПЛ 4.0 совместно создавать.

     

  • 1.36, Аноним (36), 10:12, 25/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    >>не осознал свои ошибки и не попытался сгладить свою вину

    На колени!!!!

     
     
  • 2.39, деанон (?), 10:24, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ага, пусть сначала ботинки целует, а потом зубами на бордюрный камень
     

  • 1.37, kusb (?), 10:18, 25/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Предлагаю идею:
    Если подпись против RMS связана с угрозами, то есть способ разрушить эту ситуацию и нам поможет криптография. Нужна система которая:
    1 Гарантирует, что в голосовании учавствуют только люди, которые подписывали открытое письмо против.
    2 Гарантирует, что каждая конкретная персона не будет деанонимизирована, но при этом будут видны проценты проголосовавших.

    То есть нужно что-то типа тайного голосования подтвержденного криптографически. Варианта два - "я действительно поддерживаю" и "меня вынудили".

     
     
  • 2.174, Аноним (171), 13:15, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Наивный. Демократия и интернет вещи не совместимые.
     
     
  • 3.193, Аноним (41), 13:50, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    часть интернета это по сути массмедиа и именно её пытаются контролировать.
     
  • 3.204, kusb (?), 14:26, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Наивный. Демократия и интернет вещи не совместимые.

    Ты ответил не по теме и из твоего ответа не понятно, почему такая вещь невозможна.

     
  • 2.251, Составление сообщения (?), 16:23, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > в голосовании учавствуют только люди, которые подписывали открытое письмо против.

    Где ты их искать будешь, 2000 человек без кликабельных аккаунтов? Через полгода всех нагуглишь, когда уже поздно будет.

    Реально для дела перспективнее пять-десять историй от подписантов петушиной обоймы - что "меня заставили", "меня обманули" и прочее в этом духе - и в ближайшее время.

     

  • 1.38, Аноним (41), 10:21, 25/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Столмана решили dsпнуть с помощью сообщества.D
     
  • 1.42, ryoken (ok), 10:27, 25/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +17 +/
    Что-то мне вся это возня напоминает выборы systemd в Деб. Пока не нагнали кого надо и не проголосовали как надо - Деб спокойно себе жил без systemd.
     
     
  • 2.44, Аноним (41), 10:28, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    С языка сняли.))
     
     
  • 3.46, ryoken (ok), 10:29, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > С языка сняли.))

    Хех :). А я-то думал, что у меня память уже совсем никуда :).

     
  • 2.81, Аноним (71), 10:59, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Да, там цикл голосований провели, пока не достигли нужного результата. Так что всем на диван!
     
     
  • 3.85, ryoken (ok), 11:03, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да, там цикл голосований провели, пока не достигли нужного результата. Так что
    > всем на диван!

    Давно есть, в качестве бронепоезда на запасном пути :). Жаль, под ppc64 не делают.

     
  • 3.112, Random (??), 11:33, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Дык, третий тур!
     
  • 3.149, anonymous (??), 12:27, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, там нужного результата так и не достигли. Как было 4vs4 так и осталось. Из-за чего решение в конце концов было принято дополнительным голосом председателя тех. комитета.
     
  • 2.253, Составление сообщения (?), 16:26, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Пока не нагнали кого надо и не проголосовали как надо - Деб спокойно себе жил без systemd

    И после этого Дебиан стал Дебиляном, дистрибутивом-зомби.

    Если петушиная обойма затравит Столлмана - СПО станет ЖПО. Расшифровывать думаю не нужно.

     
     
  • 3.450, Аноним (-), 13:30, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Дебиляном

    Дебилианом

    исправил.

     

  • 1.43, Урри (ok), 10:27, 25/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +17 +/
    Широко разрекламированное письмо против, о котором почти гарантированно писали во внутрикорпоративных рассылках, висевшее на 12 часов дольше "подписали" 1900 человек (в подписях нет ссылок на аккаунты, имейлы, или что-либо подобное).

    Письмо, информация о котором появилась существенно позже, и которая передавалась сарафанным радио, подписали 1300 человек (каждый подписался своим аккаунтом).

    Сбор подписей, естественно, продолжается.

    --
    Я же, со своей стороны, уважая естественные права человека на собственное мнение и право его свободно высказывать, кроме подписания письма отныне бойкотирую корпорации, которые пытаются это право отобрать.

    Например, это сообщение станет исторически последним, отправленным через файрфокс. Кроме того, я откажу мазиле, когда (и если) они снова попытаются меня нанять.

     
     
  • 2.45, ryoken (ok), 10:28, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Например, это сообщение станет исторически последним, отправленным через файрфокс. Кроме
    > того, я откажу мазиле, когда (и если) они снова попытаются меня
    > нанять.

    Поделитесь плз техническими деталями. На что (браузер и может какое другое общеупотребимое ПО) переезжаете?

     
     
  • 3.52, Урри (ok), 10:36, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Для "открыть, почитать, закрыть" qutebrowser (он оказался очень удобным в этом плане).
    А так на ungoogled-chromium. Пишу уже с него.
     
     
  • 4.100, Аноним (92), 11:14, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    То есть Google блокирующий у себя Parler вас не смущает и вы будете продолжать использовать его продукт? Похвально.
     
     
  • 5.114, 123 (??), 11:35, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тот который в Ростов за одни сутки переехал, с женой основателя уровня Анны Чапман))
     
  • 5.139, Урри (ok), 12:16, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кто кого блокирующий?
     
     
  • 6.168, Аноним (160), 13:09, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Приложение американской соцсети Parler удалили из Google Play за недостаточное цензурирование
    https://3dnews.ru/1029604/prilogenie-amerikanskoy-sotsseti-parler-udalili-iz-g

    но с другой стороны вот оно
    https://play.google.com/store/apps/details?id=me.parlor&hl=en_US&gl=US

     
  • 2.53, Составление сообщения (?), 10:37, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Вот это слова не мальчика но мужа.

    Тоже переползаю с Огнелиса на связку Пельмень/Флакон

     
     
  • 3.70, iPony129412 (?), 10:55, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Это ещё смешнее.
    Напоминает одну вещь из политики с нефтью, но не могу уточнять - не мой профиль. Если догадаешься, то тебе леденец 🍭

    Типа браузер на основе того же продукта, делаемый с отставанием. Авторы обелили его 😃 Можно пользоваться.

     
     
  • 4.257, Составление сообщения (?), 16:36, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пельмень на православном Айковском XUL, когда Мозилла ещё не тормозила с Австралисом, уёб-экстеншонами и прочим DRM-ом, так что не надо тут.

    Мне хватает, Флакон на подхвате, достаточно шустрый.

     
     
  • 5.260, ryoken (ok), 16:44, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Пельмень на православном Айковском XUL, когда Мозилла ещё не тормозила с Австралисом,
    > уёб-экстеншонами и прочим DRM-ом, так что не надо тут.

    Я только сейчас дотумкал, что Пельмень = PaleMoon :D. Но и его под ppc64 не водится (т.е. не собирается).

     
     
  • 6.275, Составление сообщения (?), 17:15, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >его под ppc64 не водится

    Есть ли жизнь на Марсе... Эээ... В смысле - ты где PowerPC разжился? Как оно в работе?

     
     
  • 7.413, ryoken (ok), 08:51, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Есть ли жизнь на Марсе... Эээ... В смысле - ты где PowerPC
    > разжился? Как оно в работе?

    На Авите (G5 Quad). В работе "оно" норм, только с браузерами нормальными - ВИЛЫ. FireFox в генте не коНПеляется, в Void-е свои тараканы.

     
  • 3.201, Аноним (58), 14:10, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Флаконом сам пользуюсь, начиная с QupZilla 2.x. А что такое Пельмень?
     
     
  • 4.256, Составление сообщения (?), 16:32, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А что такое Пельмень?

    Palemoon же (потому что БледноЛуна как-то слишком вычурно по-русски получается)

     
  • 2.56, iPony129412 (?), 10:37, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну смешной протест. Ещё на заборе напиши "Mozilla плохие!" есть шанс, что заметят.
     
     
  • 3.60, Урри (ok), 10:44, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Не быть двуличной мразью - это смешной протест? Пони, ты совсем-совсем головой уже куку?

    Разжевываю для самых одаренных: я за свободу слова и отсутствие гонений за мнение, поэтому я (лично я, а не кто-то другой) максимально возможно не буду пользоваться услугами тех, кто против этой свободы. И мне плевать, заметят они это или нет.

     
     
  • 4.63, iPony129412 (?), 10:46, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А иксы выкинул? 🤨
     
     
  • 5.147, Ноним (?), 12:26, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вот откопал независимые от XOrg'ов иксы: https://github.com/tinycorelinux/tinyx
    Пойду внедрять.
     
     
  • 6.205, kusb (?), 14:27, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Вот откопал независимые от XOrg'ов иксы: https://github.com/tinycorelinux/tinyx
    > Пойду внедрять.

    Есть ещё arcan.

     
     
  • 7.264, Ноним (?), 16:56, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а вот это круто, спасибо!

    пока что ничего не понятно, но чувствуется, что здорово

     
  • 7.529, Аноним (530), 04:10, 28/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Есть ещё arcan.

    DirectFB же! https://www.youtube.com/watch?v=xZ_YieaGDBM

     
  • 4.64, ryoken (ok), 10:46, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Не быть двуличной мразью - это смешной протест? Пони, ты совсем-совсем головой
    > уже куку?
    > Разжевываю для самых одаренных: я за свободу слова и отсутствие гонений за
    > мнение, поэтому я (лично я, а не кто-то другой) максимально возможно
    > не буду пользоваться услугами тех, кто против этой свободы. И мне
    > плевать, заметят они это или нет.

    Пони же, тяжело копытами по педалям попадать. Вот насчёт свободы и Хромиума даже в варианте ungoogled - оно действительно свободнее FF-а?
    Кстати, если Тпру-браузер (ТОР) считать тоже FF-ом, то что вместо него? :)

     
     
  • 5.77, iPony129412 (?), 10:57, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Tor Project подписали. Так что по его критерию их вообще однозначно. 😃
     
  • 5.93, Аноним (88), 11:07, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вебкит не гугол создавал. Гугол вообще ничего не создал если точнее.
     
     
  • 6.106, ryoken (ok), 11:29, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А вебкит не гугол создавал. Гугол вообще ничего не создал если точнее.

    Мнээ... Если я правильно помню, вебкит породился из KHTML\DHTML, которое родом вовсе из KDE, не?

     
  • 6.121, lockywolf (ok), 11:50, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Blink уже далеко ушёл от вебкита.
     
  • 5.146, Аноним (146), 12:22, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да, во всём Простой хромиум - Не врёт, не обещает, не кричит за свободный инт... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.188, Аноним (188), 13:36, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Унгуглед хромиум как замена тор браузеру не подходит для этой схемы:
    в тор браузере еще принимаются меры по предотвращению деанонимизации через всякие там фингерпринтинги и т.п. В UngChr. этого всего нет - там только телеметрию самой гуглы выпилили - в остальном это просто хромиум.
     
  • 6.274, lockywolf (ok), 17:14, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >[оверквотинг удален]
    > разбирай, хоть я сам - больше сторонник копилефта.
    > Ungoogled Chromium:
    > - Автор пытается выпилить из хромиума телеметрию и гулаг-сервисы. Я иногда тестил,
    > утечек не нашёл своими примитивными методами, потому - могу доверять.
    >> Кстати, если Тпру-браузер (ТОР) считать тоже FF-ом, то что вместо него? :)
    > Ничего. Говорю с большим сожалением. Тор сам по себе сомнителен, входящий в
    > него огнелис - телеметричит.
    > Как вариант - можно поднять тор отдельно как прокси для унгооглед-хромиума. И
    > самое слабое/недовереннон звено здесь будет тор. Агитирую ли я против тора?
    > - Нет, но будьте осторожны. Это не полная защита.

    Только эта скотина вылезает из контейнера только в путь. Причём не "иногда вываливается", а агрессивно убегает.

     
  • 2.113, 123 (??), 11:34, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Какая интересная логика обитателей опеннета.
    Хотим меритократию!
    Ведущие разработчики и руководитили ключевых системообразующих организаций в сфере СПО выступили против Столлмана. Количество организаций и топовых разработчиков
    Куча ноунеймов с пустыми аккаунтами на гитхабе, созданными час назад накатали одобрям Столлману.
    ЭТО НЕ ПРАВИЛЬНАЯ МЕРИТОКРАТИЯ! Я что зря по три аккаунта регистрировал и своих одноклассников агитировал бороться против мирового заговора!
    Шизофрения, ей богу.
     
     
  • 3.141, Урри (ok), 12:17, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Куча ноунеймов с пустыми аккаунтами на гитхабе, созданными час назад накатали одобрям Столлману.

    Пруф или сам знаешь.

     
  • 3.148, myhand (ok), 12:26, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Ведущие разработчики и руководитили ключевых системообразующих организаций в сфере СПО выступили против Столлмана.

    Да ну?  Там из программистов "signed": 1шт, да и тот - Гаррет.

    А из организаций хоть какую-то пользу приносят - X.org Foundation и Tor Project.

    > Куча ноунеймов с пустыми аккаунтами на гитхабе

    А ты проверял?

    > созданными час

    О, еще и за час всю тыщу аккаунтов проверил...  А работа у мамкиного сына вообще есть?

    > Я что зря по три аккаунта регистрировал и своих одноклассников агитировал бороться против мирового заговора!

    А вот я говорил, что все свалят на "русских ботов".  Зато куда проще всяких "individuals" проверить, которые кроме имя-фамилие ничего о себе не сообщили.

     
     
  • 4.430, Аноним (427), 11:10, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >О, еще и за час всю тыщу аккаунтов проверил
    >А ты проверял?

    Проверял, почти сразу же как эта петиция появилась. Там действительно были аккаунты, созданные "час назад" (на текущий момент это будет "пару дней назад"). Какой точно процент от общего числа подписавших - не интересовался.

     
     
  • 5.437, myhand (ok), 12:09, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Проверял, почти сразу же как эта петиция появилась.

    БЛЖАД, там была тыща аккаунтов?!

    > Там действительно были аккаунты, созданные "час назад"

    И чо?  Ты действительно не понимаешь сколько народу умудряется контрибьютить в FOSS проекты без аккаунтов на гитхабчике?  Куча ушло, всвязи с самыми разными телодвижениями GH, например его покупкой.

    > Какой точно процент от общего числа подписавших - не интересовался.

    А то мы не догадались...

     
  • 3.249, Аноним (244), 16:15, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Плюс много, дружище.
     
  • 3.267, Составление сообщения (?), 16:58, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, хотим Меритократия в дословном переводе - власть заслуги, власть заслуженны... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.128, 123 (??), 11:58, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Например, это сообщение станет исторически последним, отправленным через файрфокс. Кроме того, я откажу мазиле, когда (и если) они снова попытаются меня нанять.

    Огромная просьба отказаться от всего софта на GTK, а так-же иксов и вэйланда, всех форков Дебиана. А так-же не заходить больше в на вебсайты, в знак протеста, на 50+% вебсерверов апач стоит, так на всякий случай. Это очень важно. Вот список всех проектов Апача, которыми вы в знак протеста не должны пользоваться - https://apache.org/index.html#projects-list

     
     
  • 3.254, Урри (ok), 16:28, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Доведение до абсурда признак отсутствия аргументов.

    Спасибо за поддержку.

     
  • 2.132, Анонимас (?), 12:04, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Только сейчас? А как же увольнение Айка, выпил XUL, рассылка политагитации через системные уведомления и поддержка скоординированной травли Трампа?
     
     
  • 3.255, Урри (ok), 16:30, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Признаю, раньше я на все это понемногу плевал - никто не идеален, тем более я и вы. Но у всего есть границы и теперь, наконец, чаша переполнилась.

    В любом случае лучше поздно, чем никогда.

     
     
  • 4.270, Составление сообщения (?), 17:07, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >В любом случае лучше поздно, чем никогда.

    Да.

     

     ....большая нить свёрнута, показать (41)

  • 1.47, Аноним (47), 10:31, 25/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +9 +/
    > Столлман не осознал свои ошибки и не попытался сгладить свою вину перед людьми, пострадавшими из-за его прошлых высказываний и действий

    Прям все эти 1900 человек активно страдали, спать не могли? Что ж все такие обидчивые стали-то в наше время. М...ки!

     
     
  • 2.340, Каконикал (?), 22:09, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Мир инфантилов, для которых плюрализм мнений -- самая жестокая вещь, которую только можно представить.
     

  • 1.49, Аноним (49), 10:35, 25/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +9 +/
    Ну да, только если голосование выберет RMS, то sjw и прочие отбросы будут рвать глотки и не только, что голосование поддельное, вмешались злые русские хацкиры, китайцы, патриархат, рабовладельцы и т.п.
    Меж тем, сами эти дегроды не гнушаются подтасовками на голосованиях, недавняя ситуация с выбором президента в самой прогрессивной западной стране тому пример, и даже при явных нарушениях хрен чего докажешь, и в итоге, к сожалению - победят те, кто больше трясёт цветными флагами, рвёт глотки (и не только), ну и самое главное - соответствует повесточке!
    Это всё очень печально, по сути данный ход это такой завуалированный посыл на..., просто формально прикрытый какими-то замаскированными sjw-манипуляциями.
     
     
  • 2.189, Аноним (188), 13:39, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > и даже при явных нарушениях

    Лол. Это какие такие?

     
     
  • 3.370, Michael Shigorin (ok), 00:47, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну вот, скажем, "демократы" местами тупо не пускали наблюдателей от "республиканцев" на избирательные участки.  Видимо, это просто недемократично, вот и не пускали.

    Ну и "ступенька демократии", как же без неё: http://smart-lab.ru/uploads/images/04/22/71/2020/11/04/fc991a.jpg

     
  • 2.284, Составление сообщения (?), 17:34, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >если голосование выберет RMS, то sjw и прочие отбросы будут рвать глотки и не только, что голосование поддельное, вмешались злые русские хацкиры, китайцы, патриархат, рабовладельцы и т.п.

    Ну да, у гномосеков типичная готтентотская мораль:

    >Эти плохие люди победили нечестно, заберём у них победу, пусть и незаконно заберём - это неважно, ведь главное что мы - хорошие!
    >Вы спрашиваете почему мы "хорошие"? Ну что за вопросы глупые, даже отвечать лень! А может вы - плохой человек, раз вопросы такие плохие задаёте? Вы часом не из России?

    Запад превращается в Северную Бразилию, и это - хорошо. Быстрее он сдохнет - быстрее нам лучше станет.

     
     
  • 3.409, bergentroll (ok), 08:06, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Быстрее он сдохнет - быстрее нам лучше станет.

    Да, мы-то в самом деле хорошие.

     
     
  • 4.411, Составление сообщения (?), 08:21, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хорошие, не хорошие, а отделять частное мнение от профессиональной деятельности - можем.

    В отличие от западных стадных гномосеков, которых хлебом не корми - дай кого-нибудь затравить за "неинлюзивное" частное мнение.

    Я бы вообще не стал бы недооценивать свой народ. Общался со множеством иностранцев, и на форумах и ИРЛ, и по итогу обнаружил, что с русскими мне ВНЕЗАПНО интереснее. У них всё поверхностно очень, "душка нет".

     

  • 1.50, MVK (??), 10:35, 25/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >подписало около 1900 человек, а письмо в поддержку подписало около 1300 человек

    3200 - это размер всего "сообщества" или остальным фиолетово?

     
     
  • 2.54, Урри (ok), 10:37, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Голосованию сутки, сообщество в основном пока даже и не в курсе скандала.
     
  • 2.59, iPony129412 (?), 10:43, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    тут не количество, а качество важно.
    пройдя по ряду сайтов с фанатиками с кличем "Столлмана обижают! Воины вперёд!". Можно в десять раз больше собрать голосов. Кто-то даже наверно посвятит целый день, создавая аккаунты, и имитируя активность на них (а то палево с пустых акаунтов).
    А толку-то...
     
     
  • 3.61, Урри (ok), 10:45, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Там подписи "за выгнать" без аккаунтов, там нельзя проверить.
     
     
  • 4.68, iPony129412 (?), 10:52, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ну здрасьте, базовый подписаны, остальные многие тоже.
    Если это обман, то это легко раскроется по их поводу.

    Образно, Ivan Poddubnii (Arch Maintainer) - легко проверяешь, есть он или нет. Если он есть, а это соврали, его записав, то он легко заголосит и обман раскроется.

     
     
  • 5.84, Урри (ok), 11:03, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Кем раскроется, тобой? Кто будет сидеть и 1900 подписей проверять, ты?
     
     
  • 6.96, iPony129412 (?), 11:11, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Вот что значит, когда фанатизм прёт из всех щелей.
    Ну можно небольшой процент мелочи подделать. Крупняк не выйдет - всплывёт.
    Напишет чувак в блоге "Я, Иван Поддубный, мейнтейнер Арча - меня оболгали, я в этом не учавствовал" и пойдёт это волнами распространяться с бомбёжкой и скандалом.
     
     
  • 7.105, Random (??), 11:29, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И его везде забанят - теперь это так елается.
     
     
  • 8.110, Random (??), 11:30, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    делается... текст свёрнут, показать
     
  • 7.143, Урри (ok), 12:19, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Другими словами - прилетит вдруг волшебник в голубом вертолете и бесплатно покажет киноооооооо, а я пони такая, всем лапшу приготовлю, и развешаю словно впервоооой.
     
     
  • 8.156, iPony129412 (?), 12:55, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Какой-то волшебник Там через одного подписано Не бывает такого, что пройдёт,... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.371, Michael Shigorin (ok), 00:49, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Эх, старомодный Вы Бывает, ещё как бывает Главное -- как считают ц ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.388, iPony129412 (?), 04:07, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Конечно всё бывает Проверить не сложно, что это не выдумка Но это как там ф... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.485, fske (?), 20:47, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    айпоня, ну выяснится потом, что фейковые аккаунты, ну выясниться, что больше пол... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.504, iPony129412 (?), 06:29, 27/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А это и не надо выяснять по сути, ибо костяк и мощный - это не выдумка Движени... текст свёрнут, показать
     
  • 2.97, псевдонимус (?), 11:12, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тор нечем заменить.(
     
     
  • 3.125, Ноним (?), 11:56, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    для интернетов - vpn
    для скрытых сервисов - lokinet
     
     
  • 4.157, псевдонимус (?), 12:56, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Впн не канает для анонимности.

    Впрочем, подписались всего четверо из проекта.

     
  • 2.142, anonymous (??), 12:17, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Речь про какое сообщество?
     

     ....большая нить свёрнута, показать (18)

  • 1.62, Аноним (-), 10:45, 25/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    1300 на 1900 - поиграли в демократию ? Классический прием копрорастов.
     
     
  • 2.303, Составление сообщения (?), 18:27, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Уже 1600:2100

    У нас темп лучше, главное не сбавлять и продолжать пиарить.

    Хорошо бы среди китайцев и латиносов это зафорсить, есть у кого-нибудь контакты хакерских сайтов Китая/ЛА?

     
     
  • 3.373, Michael Shigorin (ok), 00:52, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Передал бразильцам.
     

  • 1.66, Аноним (66), 10:49, 25/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Обвинения, если эти три фразы - все обвинения, притянуты за уши. Но и столлман сам по себе персонаж не очень. Он сейчас только и умеет, что лозунги кричать, а за последние годы кроме высокомерия ничего не вкачал. Эдакий свадебный генерал, но при этом не очень представительный
     
     
  • 2.136, Аноним (136), 12:13, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Кто-то должен кричать лозунги, чтобы остальным не оказаться в DRM-раю и зонтом в причинном месте.
     
  • 2.181, torvn77 (ok), 13:27, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я вчера прочитал что он за время своего остранения Hurd допилил.
     
     
  • 3.277, lockywolf (ok), 17:18, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я вчера прочитал что он за время своего остранения Hurd допилил.

    Ссылку?

     
  • 2.218, fuggy (ok), 15:10, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Так Столлман он евангелист СПО и это важная часть по популяризации free software. Также как цель FSF не разработка СПО, как проект GNU, а продвижение. Также как OSI не разработка СПО, а стандартизация лицензий. Так же как Линус Торвальдс, был программистом, а теперь следит чтобы ядро не превратилось в помойку.
     

  • 1.69, anonymous (??), 10:53, 25/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    > вину перед людьми, пострадавшими из-за его прошлых высказываний и действий.

    что это за люди?

     
     
  • 2.226, Аноним (226), 15:24, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/123687.html#115

    https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/123664.html#733

    RMS делает много разных высказываний по поводу политической, экономической, социальной и культурной жизни в США. Это сугубо его личное мнение, иногда жестко, прямо но зато недвусмысленно и понятно адресатам, иногда ошибается..

     

  • 1.76, Аноним (58), 10:57, 25/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >HardenedBSD Foundation, MidnightBSD

    А эти какое отношение к FSF имеют?

     
     
  • 2.87, Аноним (47), 11:04, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Пиар, сэр
     
     
  • 3.232, Аноним (232), 15:39, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Первая фоундейшен вообще из одного человека состоит.
     
  • 2.289, Составление сообщения (?), 17:39, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>HardenedBSD Foundation, MidnightBSD

    А почему Денис Попов со своей знаменитой BolgenOS отмалчивается?

    Почему не выступил против ужасного цисгендерного фашиста Столлмана?

     
  • 2.329, White Crow (?), 20:14, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>HardenedBSD Foundation, MidnightBSD
    > А эти какое отношение к FSF имеют?

    Эта шваль и к BSD-то не имеет никакого отношения.

     

  • 1.80, AlGil_O_N_ (ok), 10:58, 25/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    ёклмн. в списке отбросов вижу то, что считал нормальным.
     
     
  • 2.86, Урри (ok), 11:04, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Самое время подкорректировать список.
     
  • 2.243, Аноним (243), 16:04, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я не вижу (потому что давно не питаю иллюзий), однако, справедливости ради, интересно было бы посмотреть, много ли сколько-нибудь значимых лиц от представленных организаций или одни шавки и шерстяные.
     
     
  • 3.572, Аноним (526), 23:58, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > шавки и шерстяные.

    Переведи.

     

  • 1.82, Аноним (47), 10:59, 25/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    - Ага! Старый волк промахнулся! Акела промахнулся, Акела промахнулся. Хе-хе!
    ...
    ―Акела промахнулся. Стае нужен новый Вожак.
     
  • 1.83, Аноним (83), 11:00, 25/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Бабосы рулят, расходимся
     
  • 1.89, Аноним (89), 11:04, 25/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Какова позиция ALT Linux по данному вопросу?
     
     
  • 2.295, Составление сообщения (?), 17:53, 25/03/2021 Скрыто модератором
  • +1 +/
     
  • 2.317, Аноним (317), 19:15, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да
     
  • 2.375, Michael Shigorin (ok), 00:57, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ООО Альт Линукс уж несколько лет как не ведёт хозяйственной деятельности; за всё ООО Базальт СПО говорить не могу, а свою позицию изложил намедни здесь: https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/123664.html#297
     

  • 1.108, Неа (?), 11:29, 25/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Аксиома Эскобара в действии.
     
  • 1.115, Аноним (119), 11:36, 25/03/2021 Скрыто модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]
  • +4 +/
     
     
  • 2.117, Аноним (526), 11:42, 25/03/2021 Скрыто модератором
  • +/
     

  • 1.120, DildoZilla (?), 11:49, 25/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    "Истинные арийцы" теперь ЛГБТшники?
     
     
  • 2.571, трансдевушка (?), 23:52, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > "Истинные арийцы" теперь ЛГБТшники?

    Нет. SJW имеют наглость говорить за всех нас

     

  • 1.122, Аноним (122), 11:50, 25/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Свободы нет, все шавки распределили роли для Microsoft, Google, Cisco, IBM, Oracle и других стервятников.
     
  • 1.124, Аноним2 (?), 11:55, 25/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    У директоров и прочих эффективных менеджеров появилась возможность показать, что они бабло получают не просто протирая штаны, а могут ещё продвигать всякие инициативы. Нужно/не нужно - это без разницы, лишь бы был повод попиз.еть и ничего больше не делать.
     
     
  • 2.126, Фондовая Фурри Шлюха (?), 11:56, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да!
     

  • 1.127, Аноним (123), 11:58, 25/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    >EFF

    НУ А ЭТИ-ТО ЧТО???? Это просто невообразимо! Такие лецемерно-гнусные высказывания - это просто верх мерзости!

     
     
  • 2.245, Аноним (243), 16:08, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Мои донаты не пошли на пользу, только ведь это далеко не первый звоночек. Уже много лет как стало очевидно, там что-то совсем не то, наверно, они набрали прихлебателей, как обычно.
     
     
  • 3.354, prokoudine (ok), 23:44, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Мои донаты не пошли на пользу, только ведь это далеко не первый
    > звоночек. Уже много лет как стало очевидно, там что-то совсем не
    > то, наверно, они набрали прихлебателей, как обычно.

    Нет. Они набрали донатов и сидят на них (см. финансовую отчетность последних лет) вместо того, чтобы оказывать юридическую и финансовую поддержку ключевым проектам.

    Два с лишним ляма на счету, а как надо ответить на письмо с запросом юридической консультации от проекта СПО — "ой, мы бедные, у нас и юристов-то и нет".

     

  • 1.137, fuggy (ok), 12:14, 25/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Вчера была только организация которую ты создал, а сегодня уже весь мир против одного человека. Столлман теперь уйдёт в подполье и создаст GNU 2.0, потому что корпораты проникли в FSF и EFF.
     
     
  • 2.144, Урри (ok), 12:20, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Стар он уже, не вытянет.
     
  • 2.185, torvn77 (ok), 13:32, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Вчера была только организация которую ты создал, а сегодня уже весь мир против одного человека. Столлман теперь уйдёт в подполье и создаст GNU 2.0, потому что корпораты проникли в FSF и EFF.  

    А почему он должен уходить, почему корпоратам должна доставаться честь, когда они безчестны?  

    ПОчему лидеры движения сдают корпоратам свой дом, имущество и честь, а не указывают им на дверь с их клеветническими обвинениями.  
    Пусть уходят и создают свою отдельную организацию.

     
     
  • 3.297, Составление сообщения (?), 17:58, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В том-то всё и дело, за это и идёт борьба.

    Уходить должны ОНИ, а они хотят "уйти" ЕГО.

    Не всё решают деньги, если история СПО о чём-то и говорит - то она говорит именно об этом. Стойкости Ричарду в это нелёгкое время.

     
  • 2.227, Аноним (-), 15:25, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > а сегодня уже весь мир против одного

    Ой весь ли. На быструю руку устранение неугодных лишь доказывает что ссаная кучка копрораций боится.

     
     
  • 3.318, fuggy (ok), 19:16, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сегодня подключились Mozilla, Tor, FreeDOS, которые вообще вообще c FSF отношения не имеют и не имели.
    Понятно что GNOME имеет отношение потому что GNU Network Object Model Environment.
     
     
  • 4.443, Составление сообщения (?), 12:59, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Которую после изгнания Айка надо переименовывать в SJWzilla Который заточен созд... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.140, mos87 (ok), 12:16, 25/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    сообщества шизоидных attention-сикеров
     
  • 1.145, anonymous (??), 12:22, 25/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вот и посмотрим где меньшинство, а где большинство :)
     
  • 1.155, Gogi (??), 12:53, 25/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Мне одному кажется, что ВСЕ эти понтовые организации вообще наxер не упёрлись?? Что, нельзя написать Xorg без какого-нть CEO-пердуна в абстрактной "организации Xorg"?

    Сообществу нужно только одно - центральный сервак. Если корпарасты будут пи3дить код - чёрт с ними, от них всё равно толк ТОЛЬКО если их цели совпадают с FOSS. Главное - держать у себя кодовую базу и чтобы никакие "фонды" и сраные "защитнички" не лезли там рулить.
    Не нравится общение на форуме? Вали в фэйспук! На форуме останутся только те, кому нужна работа с кодом, а не ссыкухи-обиженки.

    Как только появляется иерархия, сразу появляется перекос решений в пользу того, что отдельный субъект считает правильным. Оно нам надо?? Анархия - мать порядка.

     
     
  • 2.164, Анончик (?), 13:03, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну они нужны для сбора донатов и финансирования разработки.
    Хотя вполне эти организации существуют только в рамках государства что очень забавно.
    Вообще юридическое лицо это выдуманный субъект, можно сказать виртуальный.
     
     
  • 3.183, Аноним (186), 13:30, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Донаты, пожертвование, милостыня, приношение, рукоподательство, благостыня, благоподаяние, подачка, крохи с барского стола.
     
  • 3.194, fuggy (ok), 13:52, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А какой тогда толк будет от того что FSF разорвёт отношения с GNU, а EFF разорвёт отношения с FSF. Если это независимые организации и финансируют они только свои разработки.
     
  • 3.540, Аноним (-), 22:58, 28/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Правильный вопрос ! Не должно быть никаких донатов, не должно быть никаких СЕО хренео и прочей копродряни. Это должны быть чисто человеческие отношения и не более. Я считаю:

    Донаты губят опенсорс !

     
  • 2.190, torvn77 (ok), 13:41, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Что, нельзя написать Xorg без какого-нть CEO-пердуна в абстрактной "организации Xorg"?  

    Дело не в CEO-пердуне, а в том, что для некоторых действий необходимы юрлица, без оформления которыми они могут привести к проблемам или финансовым потерям.  
    Например если вы как физлицо соберёте денежные средства то скорее всего вам придётся платить с них подоходный налог, хотя вы и не будете их конечным получателем.  
    Ну или владение доменом, за время существования движения СПО не раз сталкивалось с проблемами из-за того, что частные лица которым принадлежит домен и сервер сообщества пытались злоупотребить своим положением контроля за общей точкой сбора.

     
     
  • 3.541, Аноним (-), 23:00, 28/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    средства, сео, налог , . вы вообще с какого дурдома сбежали ?
     

  • 1.158, Анончик (?), 13:00, 25/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    битва за власть и деньги. Чем ICANN занимается?
    А чем занимается именно фонд СПО?
     
  • 1.159, Аноним (159), 13:00, 25/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    >Столлман не осознал свои ошибки

    Столлман всё правильно делает.

     
  • 1.163, Аноним (163), 13:03, 25/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    > Дополнительно можно отметить, что к выступающим за смещение Столлмана присоединились Европейский Фонд СПО, организация EFF (Electronic Frontier Foundation), Mozilla, Tor, FreeDOS, GNOME Foundation, X.org Foundation, HardenedBSD Foundation, MidnightBSD, Open Life Science, Open Source Diversity.

    И ты, Брут? (с)

     
  • 1.170, Аноним (170), 13:12, 25/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    >не осознал свои ошибки и не попытался сгладить свою вину перед людьми, пострадавшими из-за его прошлых высказываний и действий.

    лжец, вор, насильник и убийца, Столлман должен платить и каяться, каяться и платить

     
     
  • 2.191, Аноним (191), 13:49, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это ты про себя да? Если да, то не отвечай.
     
     
  • 3.299, Составление сообщения (?), 18:01, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну очевидный сарказм же, блин
     
  • 2.208, bergentroll (ok), 14:30, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да-да, уже и пострадавшие объявились.
     
     
  • 3.377, Michael Shigorin (ok), 01:01, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Да-да, уже и пострадавшие объявились.

    Набросить, что ли, что Столман их новичком хайли-лайкли травил... разумеется, каждого персонально...

     

  • 1.175, mumu (ok), 13:16, 25/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Действия правления фонда EFF токсично и отталкивает от себя людей (меня). Предлагаю выбрать ему новое правление, пока они не оттолкнули ещё больше людей.
     
     
  • 2.300, Составление сообщения (?), 18:04, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Действия правления фонда EFF токсично и отталкивает от себя людей (меня).

    +1

    >Предлагаю выбрать ему новое правление, пока они не оттолкнули ещё больше людей

    Да, пусть поимённо объявятся те кто кусал руку дающую (Столлмана), и проследуют в закат. Остальные пусть работают.

     

  • 1.177, Аноним (186), 13:19, 25/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Пардонте, а тут вообще есть члены... этого сообщества? Или просто все дружно дуют в одну дудку?
     
     
  • 2.217, Аноним (217), 15:09, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какие члены, в этом сообществе одни директора.
     
     
  • 3.301, Аноним (301), 18:14, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А на опеннете 'этих членов СПО нет? А что ж тогда такой галдёж стоит? Они-то с какого боку?
     

  • 1.187, Аноним (187), 13:33, 25/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    распускайте всех давайте новых
     
  • 1.195, Аноним (191), 13:55, 25/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Да это явно сделано чтобы было время не утвердить Столлмана. Там ведь истерички откуда-то повылезали и вот чтобы те, кто явно знает и кого подговорили, или они повеллись на шантаж чтобы они за Столлмана не голосовали. Это такие же методы как "истерика на ровном месте", "а давайте введем санкции", "так ведь мужчинами быть нельзя и потому надо наказать Столлмана за то что он правду вечно говорит". Обычный стиль внутренней борьбы за власть в сэшэакии. Только вот непонятно нафига там тетка пытается что-то вякать. Мутировала что-ли.
     
  • 1.196, agent (??), 13:58, 25/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Машины захватили мир спо или Столлман агент Смит?
     
     
  • 2.197, agent (??), 14:00, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Где Нео который все спасет?
     

  • 1.209, bergentroll (ok), 14:32, 25/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Мир пока не достоин СПО. РМС вернётся на вечнозелёные пастбища гну, а мы тут так и будем жрать друг друга поедом. T_T
     
     
  • 2.229, Аноним (-), 15:27, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не мы, а вы
     
     
  • 3.240, bergentroll (ok), 15:58, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > не мы, а вы

    «Ну, или так».

     

  • 1.210, Аноним (210), 14:34, 25/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    В результате повсюду в измерениях должны быть только открытые технологии! Tолько!!!!
     
  • 1.214, Составление сообщения (?), 15:00, 25/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    До 4 дня по Бостону осталось 8 часов (смотреть здесь https://yandex.ru/time/ добавив вручную Бостон)

    Анон поднажми, счёт 1450:2000 ПОКА НЕ В НАШУ ПОЛЬЗУ

    Форсим по всем площадкам, шлём письма в info@fsf.org пишем на github

     
  • 1.215, Аноним (215), 15:05, 25/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > и не попытался сгладить свою вину перед людьми,
    > пострадавшими из-за его прошлых высказываний и действий

    И кто там пострадал?

     
     
  • 2.335, Аноним (335), 21:05, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Сильнее всех пострадал Microsoft.
     

  • 1.222, Аноним (222), 15:15, 25/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Вот уж не ожидал что EFF тоже окажутся врагами. Ну ничего, предупреждён - значит вооружён.
     
  • 1.225, Annoynymous (ok), 15:23, 25/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Что ж. Шантаж удался.

    Теперь любых неугодных будут снимать этим способом.

     
  • 1.239, fsf (?), 15:56, 25/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Некрасиво все как-то получается. Я думал, что сообщество мировое спо более единое и до таких срачей не дойдет. Что опеннет, что лор, что мировое спо, все одинаковы, я разочарован:(
     
     
  • 2.281, Аноним (343), 17:27, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Альтернативно ориентированные по определению не могут быть мирными, это же настоящие боевые 3.14.
     
  • 2.522, Аноним (522), 23:41, 27/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты определись в "одинаково",отстаивание своей точки зрения это кот Леопольд?Со своим давайте жить дружно?
     

  • 1.241, Аноним (241), 15:59, 25/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    "не попытался сгладить свою вину перед людьми, пострадавшими из-за его прошлых высказываний "

    Так эти люди вообще есть в природе-то? С конкретными именами это как-то связано,или абстрактные "люди" ?

     
  • 1.246, Аноним (246), 16:09, 25/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >не попытался сгладить свою вину перед людьми, пострадавшими из-за его прошлых высказываний и действий

    Под пострадавшими здесь имеются ввиду корпорасты?

     
  • 1.252, Sluggard (ok), 16:24, 25/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    > Всего открытое письмо, требующее отставки всего состава совета директоров Фонда СПО и смещения Столлмана, подписало около 1900 человек

    Перепись yблюдков.

     
     
  • 2.265, Ноним (?), 16:56, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    кстати, зюзю с авы убери, она там же
     
     
  • 3.279, Sluggard (ok), 17:22, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > кстати, зюзю с авы убери, она там же

    Компания SUSE официально объявила, что отказывается сотрудничать с FSF? Дай новость почитать, интересно.

     
     
  • 4.280, Sluggard (ok), 17:24, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хотя сам уже нашёл их в списке. Уроды, что сказать.
    Пора на Федору переходить, Красношляпы-то нету вроде.
     
     
  • 5.292, 123 (??), 17:49, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Пора на Федору переходить, Красношляпы-то нету вроде.

    Ващет есть. Человек 11 минимум, включая ключевых разрабов. И это не считая гномов. Даже гентушники есть.

     
  • 5.293, 123 (??), 17:50, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А по самой Федоре - человек 40 подписалось.
     
     
  • 6.296, Sluggard (ok), 17:55, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну мало ли, что подписались. Это любого сообщества касается — там сотни и тысячи человек, а подписались десятки, если не единицы.
    Хотя если подписались лидеры какого-либо проекта, это слегка пугает — по-моему, нужно быть либо долбанутым, либо лицемером, чтоб в таком поучаствовать, и что такие лидеры наворотить могут...
     
     
  • 7.315, White Crow (?), 19:12, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Fedora отказалаль даже от аббревиатуры GNU в названии.

    Так что переходи на Slackware, Crux, Gentoo или *BSD. Из последних двух, правда, несколько уродов всё же отметилось.

     
     
  • 8.324, Аноним (47), 19:51, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Интересно, чем закончится голосование в дебиане... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.333, White Crow (?), 20:50, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это сборище фриков и разного рода дегенератов лично у меня не вызывает абсолютно... текст свёрнут, показать
     
  • 9.336, Ноним (?), 21:09, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да понятно уже все давно Посмотри, там сейчас 11 0 за травлю ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.378, Michael Shigorin (ok), 01:03, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Пора на Федору переходить, Красношляпы-то нету вроде.

    GNOME -- это их боевое крыло.

    Айда к нам.

     
     
  • 6.465, Sluggard (ok), 16:54, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Айда к нам.

    А у вас то же самое, просто с другим знаком.

     
     
  • 7.474, Составление сообщения (?), 17:49, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Напади на Manjaro, потом отпишешься как оно
     
  • 5.389, iPony129412 (?), 04:14, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Пора на Федору переходить, Красношляпы-то нету вроде.

    Не я эту шутку придумал, но тебе надо на Windows переходить — там с этим нормально наверняка.
    Вот про macOS уже не уверен с этим критерием — надо анализ проводить 😀

     
     
  • 6.464, Sluggard (ok), 16:54, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На Windows велик шанс увидеть ААА-игры. И нынешняя игровая индустрия по уровне SJW-мракобесия и любви к культуре отмены это такой ад, до которого СПО ещё плыть и плыть.
     
     
  • 7.476, iPony129412 (?), 17:58, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А заставляют ставить? 😀


     
     
  • 8.477, Sluggard (ok), 18:09, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я буду знать, что сижу в прибежище ушлёпковоенов справедливости На самом деле... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.478, iPony129412 (?), 18:33, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А они тебя нет, и твоего Столлмана тоже зловещий смех ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.479, Sluggard (ok), 18:37, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Они 8212 это компания Хер на неё ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.392, Аноним (526), 04:55, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Красношляпа объявила, что больше не будет финансировать FSF и её мероприятиям, пока всё руководство не переделают.
     

     ....большая нить свёрнута, показать (20)

  • 1.302, ИмяХ (?), 18:22, 25/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Оооо, сейчас кто-то подтянется к кормушечке!
     
  • 1.309, Чума (?), 18:54, 25/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Проблема всех борцов за справедливость в том, что они борятся за то, что невозможно измерить. Поэтому результаты борьбы случайны и причудливы.
     
     
  • 2.379, Michael Shigorin (ok), 01:04, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну почему, конкретным борцунам (из выживших) оказывается вполне возможно свою-то справедливость для себя померить.

    man спецраспределитель

     
     
  • 3.420, kusb (?), 09:30, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну почему, конкретным борцунам (из выживших) оказывается вполне возможно свою-то справедливость
    > для себя померить.
    > man спецраспределитель

    А это те борцы? Или они борются не совсем за то, о чём говорят?

     

  • 1.312, Аноним (312), 19:03, 25/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Никто толком не может объяснить за что деда гонят, но все к этому гонению присоединяются и пытаются сделать из технократии СПО демократию. И если мозилле, гному и всякому диверсити я не удивлен, то торовцев и X.org я считал за адекватных людей.
     
     
  • 2.321, Аноним (321), 19:21, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В Торе и Xorg нету гомиков и извращенцев которые даже не работают там клавиатурой?
     
  • 2.322, White Crow (?), 19:29, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Аналогичная ситуация была летом, когда черножопая гопота занималась воровством, грабежами и мародёрством потому, что какой-то там злобный белый коп убил очередного наркомана, который, возможно, сдох от передоза.

    Самое забавное в этой ситуации было то, что пострадали многие нормальные чернокожие люди, кто вместо того, чтобы толкать наркоту на улицах, получал образование и к чему-то стремился, открывал свои лавочки и магазинчики. Всё это было разгромлено под истеричный рёв бездельников и наркоманов о том, что "жизни чёрных важны".

     
     
  • 3.417, kusb (?), 09:10, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А там то почему несправедливо? Моя версия - полицейские постоянно убивают негров, причём в большой степени за то, что они негры. Может фактически боятся. Очередное убийство стало просто последней каплей. Этот человек виноват лишь в том, что употреблял наркотики.
     
     
  • 4.421, Составление сообщения (?), 09:35, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А полицейские-негры тоже убивают негров за то что они негры Или может потому чт... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.433, kusb (?), 11:30, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Или может потому что негры просто чаще преступают закон, и полиции просто по долгу службы приходится ловить преступников?

    Скорее это имеет место быть, чернокожие чаще делают это, стереотипы не всегда возникают на пустом месте, но это не значит, что с ними не нужно бороться. Убийства невиновных людей это плохо так и так. К тому же эта система самоподдерживается, когда уровень "социальных привелегий" такой, что группу считают способной только доить коров, то им будет сложнее устроиться на нормальную работу, они будут среди доярок и дояров и думать о себе, как о будущем ...ученом (нет)?

    >А ещё совершил 5 или 6 преступлений, за которые полжизни сидел по тюрьмам.

    Если это действительно имело место, то я пока не хочу спорить с тобой.

     
     
  • 6.439, Составление сообщения (?), 12:13, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Согласен, но давай будем мыслить здраво и сначала покончим с негритянской престу... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.442, kusb (?), 12:31, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну можно и одновременно, современные негры же не виноваты Как-то это грустно И... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.524, Аноним (522), 23:51, 27/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты для начала просто здраво расскажи,аргументируй,а почему таджикам не устроитьс... текст свёрнут, показать
     
  • 5.523, Аноним (522), 23:48, 27/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Полностью поддерживаю.И как бэ воопче,на все подобные вопросы,есть универсальный ответ-Либерия
     

  • 1.331, Аноним (331), 20:24, 25/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    История, и в частности это событие с письмом показали нам, что в свободе ПО не п... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 2.351, prokoudine (ok), 23:27, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > В конце концов, свободное ПО ведь должно создаваться свободными людьми.

    Вот Майклу Свиту не понравилось, что Эппл на его CUPS болт забил — он встал и ушёл. И нормально так пилит форк. Майкл несвободный?

     
     
  • 3.374, Аноним (331), 00:56, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Думаю, что Майкл свободный, если Apple не ограничивала его лично в развитии CUPS... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.383, prokoudine (ok), 02:09, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я бы хотел посмотреть, как они это сделают Да Почему Вот человек пишет прое... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.386, Аноним (331), 03:20, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Они придумают как, не переживайте Придумали же уже как захватить всё СПО не мен... большой текст свёрнут, показать
     
  • 5.407, Аноним (331), 07:41, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Но свобода кода неотделима от свободы тех, кто его пишет и развивает, от их намерений.
    > Почему?

    Хорошо, согласен с вами, вы правы. Написал неосторожно.

    Свобода проекта, а не кода, неотделима от свободы тех, кто его создаёт и развивает, от их намерений. Свобода проекта дополняет и облекает в конкретную форму свободу кода.

     
  • 5.444, Аноним (331), 13:04, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Пересмотрел выступление Столлмана (https://yoona.everdot.org/v/Unjust_computing_clamps_down.vp8.webm , с 41:34) и понял, что всё мной написанное выше он бы никогда не поддержал. Это никогда не было и не будет его целью, хотя довольно справедливо - GPL одинаково защищает всех Пользователей СПО, будь то компании или конкретные люди.

    Так что да, вы полностью правы - по GPL только тотальный форк. Остальное за её рамками и уже больше про свободу в широком смысле, чем про свободу ПО.

     
  • 2.380, Michael Shigorin (ok), 01:06, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Мне кажется, что совесть лицензией не заменить, а её отсутствие -- не исправить.
     
     
  • 3.382, Аноним (331), 01:30, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Думай так, например, Столлман, мне кажется он вообще даже не начал бы писать GPL. Про всё законодательство так тоже можно сказать, и что?

    Ну и вообще, никто не заставляет вас принимать ту или иную лицензию, это ваш личный выбор. Если вы совестливый человек, то и следуете по зову совести, делаете те дела, которые считаете морально правильными. Я кстати не отрицаю, что совесть и её наличие это результат эволюции и развития человека, сложившаяся конфигурация мозга. Передать её не совестливому человеку невозможно напрямую, вы правы.

    А кстати, это ведь оказывается, что очень много совестливых людей в мире, раз они решили в своих проектах использовать свободные лицензии и при этом никто их не заставлял!

     
     
  • 4.395, Составление сообщения (?), 05:25, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поддерживаю обоих ораторов выше.

    И наличие совести важно, и наличие более ясно формализованной лицензии тоже важно.

    Учитывая происходящее, возможно действительно имеет смысл подумать над некой ГПЛ 4.0, хотя бы гипотетически. Какие угрозы в ней будут учитываться, и как от них она будет защищать.

    Рано или поздно ГПЛ 4.0 выйдет, вопрос только в том, насколько хороша она будет, и будет ли преемственность (грубо говоря - лучше если она будет под авторством Столлмана, при его жизни).

    Со Столлманом хорошо бы связаться и спокойно обсудить это, после окончания текущей истерии.

     
     
  • 5.434, kusb (?), 11:34, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Часть программ распространяются под версией GPL и "более поздней". Это троян.
     
     
  • 6.445, Составление сообщения (?), 13:05, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Часть программ распространяются под версией GPL и "более поздней". Это троян.

    Как показала сама жизнь - это дальновидность.

    Если бы у ядра Линукс была бы не ГПЛ 2.0, а ГПЛ 2.0+ - мы бы не имели тивоизированный Зондроид и массовую слежку с ео помощью.

    Поэтому - только ГПЛ 3.0+, только хардкор.

     
  • 3.402, Аноним (402), 06:48, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для безсовесных нарушителей лицензии есть Суд.
     

  • 1.338, BrainFucker (ok), 21:32, 25/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    > пострадавшими из-за его прошлых высказываний

    Лол.

    > самостоятельно уйти

    Да, это было бы правильно с его стороны. Сжвшники конено мyдaки, но всегда надо уметь вовремя уходить, а то потом будет поздно.

     
     
  • 2.341, Анончик (?), 22:16, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    У меня сейчас знакомого судят, так у него в пострадавших так и записано.
    "Не определенный круг лиц"
     

  • 1.348, vantoo (ok), 23:03, 25/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Тот случай, когда левак Столлман для современных левых уже недостаточно левый.
     
     
  • 2.352, Аноним (241), 23:29, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ехал левый через левый,видит левый в реке левый.
    Задрали вы уже со своими леваками. Столлман адекватный чувак всю свою жизнь, борется с махиной корпорационной в одиночку...
    И кем его только не клеймили,и коммунякой,и леваком. Хотя к слову он всегда оторицал это и не прибегал к такой идентификации. Не обязательно навешивать ещё ярлыков,чтоб бороться за права,свои или чужие. А у вас крыши протекли от "левый\правый".
     
     
  • 3.396, Составление сообщения (?), 05:29, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >А у вас крыши протекли от "левый\правый".

    Да, лево-правая двоичность - первый признак современного дурачка.

    А пользование Гнома - второй.

     
  • 2.441, Mi (?), 12:29, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Никакого отношения эти гомодрилы к левым не имеют. Капиталисты их так называют, чтобы дискредитировать левое движение.
    Много социалистических стран когда-нибудь одобряло гомосексуализм?
     

  • 1.356, Аноним (-), 00:04, 26/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +13 +/
    > организация EFF (Electronic Frontier Foundation)

    SUUUUUKAAAAAA!!! 10 лет поддерживал их баблом через Humble Bundle, наверно 500-600$ им забашлял всего. И вот так эти падлы мне отплатили...

    Это распол, пацаны, вот только кто его начал и кто спонсирует? Может кровавая рука MS? Кто-то же настроил всех этих людей против Столлмана.

     
     
  • 2.357, Аноним (357), 00:07, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Раскол*, простите.
     
  • 2.381, Michael Shigorin (ok), 01:07, 26/03/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 3.458, prokoudine (ok), 15:19, 26/03/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 4.461, Составление сообщения (?), 16:09, 26/03/2021 Скрыто модератором
  • +1 +/
     
     
  • 5.467, prokoudine (ok), 17:15, 26/03/2021 Скрыто модератором
  • –1 +/
     
     
  • 6.471, Составление сообщения (?), 17:29, 26/03/2021 Скрыто модератором
  • +1 +/
     
  • 6.487, fske (?), 22:12, 26/03/2021 Скрыто модератором
  • +1 +/
     
     
  • 7.490, prokoudine (ok), 23:43, 26/03/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 8.496, fske (?), 01:10, 27/03/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 9.497, prokoudine (ok), 01:22, 27/03/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 10.501, fske (?), 03:33, 27/03/2021 Скрыто модератором
  • +1 +/
     
  • 2.387, iPony129412 (?), 03:57, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Может кровавая рука MS?

    Да там сами справятся с этим без сторонней помощи. Как будто в первый раз.

     

     ....большая нить свёрнута, показать (12)

  • 1.359, Аноним (359), 00:13, 26/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >> Всего открытое письмо, требующее отставки всего состава совета директоров Фонда СПО и смещения Столлмана, подписало около 1900 человек, а письмо в поддержку Столлмана подписало около 1300 человек.

    Поддерживающие столмана теперь официально меньшинство.

     
     
  • 2.372, анониммм (?), 00:50, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    - фора у напавших короткий срок - не голосование - а подписи под содержание... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.408, Составление сообщения (?), 07:46, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Поддерживающие столмана теперь официально меньшинство.

    Пока счёт
    Люди:петушиная обойма
    2034:2471

    Разница всего 437 голосов.

    При этом у нормальных людей - реальные кликабельные акки, у петушиной обоймы - 10% реальных поехавших гномосеков и 90% мёртвых душ.

    Думаю если продолжать форсить - к среде мы додавим гномосеков. Главное не сбавлять оборотов.

    Продолжать веселье будем пока в этой теме, в среду будет новость с итогами, там продолжим.

     

  • 1.376, Аноним (-), 00:58, 26/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > подписало около 1900 человек, а письмо в поддержку Столлмана
    > подписало около 1300 человек.

    WARRRR!!! Походу, в миру образовался острый дефицит амбразур с пулеметами... может, им всем в сирию или ливию отправиться? Или где там ща можно тировой мишенью поработать?

     
  • 1.397, Составление сообщения (?), 05:57, 26/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    4 часа дня по Бостону позади, все письма которые должны были уйти до этого времени на info@fsf.org - отправлены, остаётся только Гитхаб.

    Там счёт жульнический,
    Люди : петушиная обойма
    2000:2500

    У людей - 100% реальных кликабельных акков,

    У неуважаемой петушиной обоймы - на 10% известные гномосеки и на 90% мёртвые души типа 2414. Yvan Sraka.

    Надо поднажать на Гитхабе, 500 голосов разницы это преодолимо. Если к среде мы додавим петушиную обойму числом, на их же петушиной Гитхабе - это будет былинный ШИН.

    Антон, продолжаем форсить на всех площадках, это дело принципа.

     
  • 1.404, Аноним (404), 07:05, 26/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > письмо в поддержку Столлмана подписало около 1300 человек.

    Там уже 2300 подписантов и продолжают прибывать.

     
     
  • 2.405, Составление сообщения (?), 07:18, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Там уже 2300 подписантов

    На http://https://rms-support-letter.github.io в данный момент 2017 подписантов,

    Я сегодня вместо работы буду весь день топить за Столлмана, меня директор не уволит (потому что я сам директор, аахахахахха)

     

  • 1.410, Аноним (410), 08:07, 26/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    это всё делается чтобы убрать столмана, это ежу понятно. но посмотрите на цифры подписавшихся под письмами, мрази умышленно раскалывают сообщество, это ведь тоже ежу понятно.

    ребят, корпорасты стравливают нас друг с другом, что будем делать?

     
     
  • 2.416, Составление сообщения (?), 09:03, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Болезни роста Сообщество очищается от предателей-гномосеков, подсосов корпораци... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.426, Аноним (410), 10:39, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    но тогда ты будешь лить воду на мельницу корпорастов. они же этого и хотят, чтобы мы друг друга мутузили, а про них какбы забыли. а какбы нам снова объединить сообщество свободного по? нужно ли для этого уничтожить вышеназванные корпорации?
     

  • 1.418, Составление сообщения (?), 09:21, 26/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Сморю на подписантов http://https://rms-open-letter.github.io и думаю какие же у петушиной обоймы ники интересные:

    cricket c. piapiac
    crt0mega
    Genvara
    gimbar
    Hanatan
    imSofi
    Joanna Janet Zaitseva-Doyle
    John Bond
    Joey Hess и John Hess
    Matt
    Maya L.
    Melody ✨
    Much0m0rek
    noirscape
    parabirb
    Pasha Captanovska (@almaceleste, genderqueer)
    rany
    Sai Vamshi (Business Analyst)
    seb1g
    Seebs
    Sy Brand (Microsoft)
    tanmatsu
    tastytea
    Teor
    Tom Prince
    tpdcl
    tre murillo
    Vivian Lim (Microsoft)
    void witch
    Vyivel
    Weilbyte
    whitequark
    Z
    Zachinquarantine
    и конечно, несравненный Yvan Sraka.

    Я несколько ников пробовал погуглить - ноунеймы какие-то, про них вообще нигде ничего нет. Я не удивлюсь если половина окажется "мёртвыми душами".

     
     
  • 2.425, Составление сообщения (?), 10:23, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Продолжаю зоонаблюдения над петушиной обоймой,

    Обратил внимание что там ВООБЩЕ НЕ ПАЛЯТСЯ 4 особо умных работников Некрософта (наверно хотят выслужиться перед начальством) и 3 запутавшиеся в вопросах половой принадлежности:

    Andrew Schwartzmeyer (Microsoft, @andschwa)
    Deskin Miller (Microsoft, git.git contributor)
    Sy Brand (Microsoft)
    Vivian Lim (Microsoft)
    Amy Null “queer”
    Chris Talib (Source! - a radio show on FLOSS, Le Reset - queer hackerspace)
    Pasha Captanovska (@almaceleste, genderqueer)

     
     
  • 3.431, kusb (?), 11:15, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >3 запутавшиеся в вопросах половой принадлежности

    И как это дополнительно дискредитирует их?

     
     
  • 4.435, Составление сообщения (?), 12:06, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Не знаю, так как это дискредитирует их прямо. Не разобравшись после просмотра содержимого своих трусов, кто ты - мужчина или женщина - нефиг лезть в более сложные вопросы.
     
     
  • 5.440, kusb (?), 12:14, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не знаю, так как это дискредитирует их прямо. Не разобравшись после просмотра
    > содержимого своих трусов, кто ты - мужчина или женщина - нефиг
    > лезть в более сложные вопросы.

    Почему сразу не разобравшись? Это часто явно осознаётся именно после внутреннего разбора и скорее тут может быть "теперь я знаю, что я посередине",как например. Что далеко от "не разобрался даже в своей половой принадлежности", скорее уж способность разбираться своим умом и переоценивать ситуацию.

     
     
  • 6.453, Michael Shigorin (ok), 13:48, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Деточка Вы наша, это утверждение "я дурак" может быть субъективным (особенно в конкретно взятых обстоятельствах) или сколь-нибудь подтверждённым объективными средствами вроде пусть того же теста IQ.

    А вот строение ВПО и тех же мышц, извините, данность: или одно, или другое.

    Вы вот наслаждаетесь целлюлитом?  Нет?  Значит, мужик, даже если баба-тряпка.

    Финита ле трагедие.

     
     
  • 7.456, kusb (?), 14:06, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Строение тела здесь вообще ни при чем, а что-то внутри головы, как вы сами почти сказали - субъективно.
     
     
  • 8.462, Составление сообщения (?), 16:15, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    При чём, при чём Как говорит древняя мудрость - если у бабушки был бы х й - он... текст свёрнут, показать
     

  • 1.423, Составление сообщения (?), 10:10, 26/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Годное видео по теме https://www.youtube.com/watch?v=Uun2YhnUNGc

    Здесь здесь известный обзорщик дистрибутивов поясняет - что 95% разработчиков, подписавших письмо против Столлмана - не имеют никакого отношения к свободному ПО (на английском, но есть субтитры).

    Либо это вообще не разработчики, а СЖВ-фрики, которые топят за права меньшинств и никакого отношения к ИТ не имеют.

     
     
  • 2.429, iPony129412 (?), 11:01, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Какое-то собрание бреда типа "Linux Foundation презентации на macOS вон лепят", "GNOME просто плохие у них там CoC", "Mozilla вот с цензурой "

    "Gnome, ха, OSI, Google и Mozilla! Там куча народу в Mozilla за цезуру в интернете! Ха!".
    В первый раз этого обзорщика известного вижу, видать не зря... Чего такой может на обозревать.

     

  • 1.428, Q2W (?), 10:56, 26/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Предлагаю оценивать подписи к обоим письмам не по кол-ву гитхаб-аккаунтов, а по кол-ву звёздочек в их проектах =)
     
     
  • 2.432, mumu (ok), 11:24, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да покликал я по оригинальному списку. Все в кого попал были тестировщики, переводчики и эффективные менеджеры. Реально пишущих код там я сходу не увидел. Все правки кода - это инклюзивные фиксы. Вот так становятся пограмистами в 2020.
     
     
  • 3.466, Составление сообщения (?), 16:58, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А тем временем, счёт в схватке Люди vs SJW
    2367:2535

    Полдня назад отставание было в 437 голосов, сейчас - всего 168! Темп явно в НАШУ пользу, если так будет продолжаться, уже завтра сравняемся.

    Надо не сбавлять обороты до среды, когда состоится собрание и будут решать - прогнутся под корпоратов или отстоят Столлмана.

    Продолжаем форсить на всех знакомых и незнакомых площадках, сам планирую все выходные сидеть и топить за БАТЮ.

     
     
  • 4.502, Составление сообщения (?), 04:21, 27/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Суббота 4 утра по Москве, МЫ ВЫШЛИ ВПЕРЁД, счёт в схватке Люди vs SJW прямо сейчас
    2691:2667

    +24 голоса в пользу ЛЮДЕЙ, подлые SJW-крысы дико орут

     
     
  • 5.503, Составление сообщения (?), 04:33, 27/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я всё жду когда Гитхабовцам их нынешний хозяин Майкрософт прикажет удалить письмо в поддержку Столлмана,

    И не только я, люди наделали уже кучу архивов
    https://web.archive.org/web/*/http://https://rms-support-letter.github.io
    https://archive.is/ewgZ7

    Надо не сбавлять оборотов и продолжать форсить до среды, чтобы к моменту собрания счёт был 5000:3000, или даже 6000:3000, двукратное преимущество.

     

  • 1.451, Составление сообщения (?), 13:38, 26/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Русский обзорщик про драму https://www.youtube.com/watch?v=3mbnQV4b7lU (найди свой пост на Опеннете в обзоре на Ютубе ололо!!!)

    Всё правильно говорит.

     
     
  • 2.520, Аноним (522), 21:25, 27/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Говорит,именно "говорит",рот открывает,непонятно зачем,хомяк во всех смыслах,гораздо полезнее,тут комменты почитать,поймёшь больше и правильнее
     

  • 1.483, darkshvein (ok), 20:09, 26/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    что за фонд такой СПО?
    я знаю только FSF.
    старикан в двух фондах на полставки работает?
     
     
  • 2.521, Аноним (522), 22:32, 27/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Тебе видимо докопаться не до чего?С этого начинается поговорка,я не педераст,но 20 баксов,это 20 баксов. Я например много нового узнал,при незнании аглицкого,и русские аббревиатуры помогают,прикинь?
     

  • 1.535, Аноним (535), 13:48, 28/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Михаил Шигорин подписал.
     
     
  • 2.568, Michael Shigorin (ok), 22:40, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Михаил Шигорин подписал.

    Да, конечно -- письмо в поддержку RMS: http://github.com/rms-support-letter/rms-support-letter.github.io/blob/master

     

  • 1.539, макпыф (ok), 22:39, 28/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    кстати, linux foundation, kde и canonnical на эту тему (всмысле не выборов, а наездов на столмана) что нибудь сказали
     
     
  • 2.542, Аноним (530), 00:57, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > кстати, linux foundation, kde и canonnical на эту тему (всмысле не выборов,
    > а наездов на столмана) что нибудь сказали

    Linux Foundation и Canonical не попадались. Что даже странно, ведь Столлман пару раз прилично наехал на каноникал за то, что они "слежку" (статистику) включили по дефолту.

    А KDE подписались против Столлмана: https://ev.kde.org/2021/03/24/on-the-reappointment-of-rms-fsf/

     
     
  • 3.552, макпыф (ok), 08:46, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Linux Foundation и Canonical не попадались. Что даже странно, ведь Столлман пару
    > раз прилично наехал на каноникал за то, что они "слежку" (статистику)
    > включили по дефолту.

    ну я думаю что каноникал будет и дальше молчать, а linux foundation станет либо на сторону столмана, либо побояться как-бы самим под эту травлю не попасть (покрайней мере торвальдс)

     
  • 3.565, Аноним (565), 16:32, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Всё будут уходить с KDE на Xfce который не голосовал
     
  • 2.562, Аноним (565), 15:07, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Cinnamon Linux Mint подписались даже
     
  • 2.602, Аноним (602), 01:34, 02/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    будем использовать другие дистры и окружения кстати есть вообще свои типа Bodhi Linux Moksha e17 Enlightenment вот их и использовать они не подписывались
     
     
  • 3.603, макпыф (ok), 10:17, 02/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > будем использовать другие дистры и окружения кстати есть вообще свои типа Bodhi
    > Linux Moksha e17 Enlightenment вот их и использовать они не подписывались

    я свою ОСь сам собирал, поэтому таких проблем у меня нет)))

     

  • 1.546, lockywolf (ok), 03:01, 29/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Фонд СПО  объявил о результатах состоявшегося в среду заседания совета директоров,
    > на котором было принято решение о внесении изменений в процессы, связанные
    > с управлением Фондом и принятием новых членов в совет директоров. Решено
    > ввести в практику прозрачный процесс для определения кандидатов и назначения новых
    > членов совета директоров, способных следовать миссии Фонда СПО. Сторонним участникам будет
    > предоставлена возможность выразить своё мнение при обсуждении кандидатов...
    > Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=54824

    И кто же у нас выступит за Столлмана:

    https://m.youtube.com/watch?v=2TPi5M8dZaE&feature=youtu.be

     
  • 1.596, Аноним (596), 06:38, 01/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Внимание! Debian присоединился против Столлмана! Я предлагаю бойкотировать Debian и переходить на Arch (либо Manjaro)

    "к выступающим за смещение Столлмана присоединились Европейский Фонд СПО, организация EFF (Electronic Frontier Foundation), Mozilla, Tor, FreeDOS, GNOME Foundation, X.org Foundation, HardenedBSD Foundation, MidnightBSD, Open Life Science, Open Source Diversity. "

     
  • 1.597, Аноним (596), 06:45, 01/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Debian присоединился против Столлмана! Я предлагаю бойкотировать Debian и переходить на другие дистрибутивы (рекомендую Arch, либо Manjaro)

    "к выступающим за смещение Столлмана присоединились Европейский Фонд СПО, организация EFF (Electronic Frontier Foundation), Mozilla, Tor, FreeDOS, GNOME Foundation, X.org Foundation, HardenedBSD Foundation, MidnightBSD, Open Life Science, Open Source Diversity. "

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    A-Real
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру