The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

KDE взял на себя продолжение сопровождения общедоступной ветки Qt 5.15

06.04.2021 15:23

В связи с ограничением компанией Qt Company доступа к репозиторию с исходными текстами LTS-ветки Qt 5.15 проект KDE приступил к поставке собственной коллекции патчей Qt5PatchCollection, нацеленной на поддержание на плаву ветки Qt 5 до завершения миграции сообщества на Qt6. KDE взял на себя сопровождение патчей к Qt 5.15, включающих исправления функциональных дефектов, крахов и уязвимостей. Патчи доступны в Git-репозиториях, соответствующих модулям Qt.

В настоящее время коллекция включает только патчи, рецензированные и одобренные проектом Qt, но, в будущем могут быть приняты и патчи, по каким-то причинам не утверждённые в upstream. Критериями включения патчей в коллекцию является важность реализуемого исправления и востребованность в открытом ПО. KDE не планирует выпускать отдельные релизы набора патчей и будет развивать его как непрерывно пополняемую коллекцию, отталкивающуюся от последнего общедоступного среза репозитория Qt 5.15. Приветствуется включение патчей в состав дистрибутивов.

Патчи планируется поддерживать до тех пор, пока остаётся потребность пользователей открытых продуктов, завязанных на ветке Qt 5.15, и пока Qt 6 окончательно не вытеснит Qt 5 при разработке открытого ПО. Компания Qt Company, которая намерена способствовать инициативе KDE, выразила понимание, что такому большому проекту как KDE требуется время для перехода на Qt 6. Предоставление исправлений для ветки Qt 5 поможет сделать миграцию более гладкой и даст возможность уделить больше времени стабилизации кода.

Напомним, что компания Qt Company с 5 января ограничила доступ к коду с обновлениями для ветки Qt 5.15. Выпущенный в марте корректирующий выпуск 5.15.3, включающий около 250 исправлений, был предоставлен только обладателям коммерческой лицензии. Ограничение введено в соответствии с озвученным год назад планом, подразумевающим общедоступную публикацию кода изменений в LTS-ветках только до формирования очередного значительного выпуска. При этом Qt Company выразила готовность предоставить доступ к закрытым репозиториям сопровождающим внешние Qt-модули. Открытым остался и репозиторий dev-ветки, в которой производится разработка новых выпусков Qt и через которую проходит большинство исправлений для прошлых веток.

  1. Главная ссылка к новости (https://dot.kde.org/2021/04/06...)
  2. OpenNews: Проект Qt объявил о смене лицензии и изменении соглашения с KDE
  3. OpenNews: Около половины изменений в Qt вносят участники проекта KDE
  4. OpenNews: Qt переходит на лицензию LGPLv3 вместо GPLv3, что позволит заимствовать код Qt в KDE
  5. OpenNews: Проект KDE обозначил свою позицию в отношении будущего Qt и указал на недопустимость форка
  6. OpenNews: Компания Qt Company ограничила доступ к исходному коду LTS-ветки Qt 5.15
Лицензия: CC-BY
Тип: Интересно / Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/54913-kde
Ключевые слова: kde, qt
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (94) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 15:43, 06/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    kde neon lts больше не будет https://blog.neon.kde.org/index.php/2021/04/06/the-end-of-lts-edition/ переходим на кубунту
     
     
  • 2.7, Аноним (7), 16:16, 06/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кеды в Сусе нахваливали как помнится.
     
     
  • 3.11, Аноним (1), 16:27, 06/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    в кубунте теперь тоже неплохи
     
     
  • 4.81, InuYasha (??), 11:38, 07/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Проверял годность кубунты с 1704. В принципе, норм. Если не считать зависона DBus от скриншотов и сырости KMail.
     
     
  • 5.98, Аноним (98), 18:31, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А у меня почему-то кмэло не работает в неоне "из коробки", тогда как в кубунте всё хорошо.

    Кстати, особой сырости не заметил. Вот аутглюк, которым приходится пользоваться по работе, раздражает несусветно, хотя он "не сырой".

     
     
  • 6.99, InuYasha (??), 21:29, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Попробуй запустить kmail и удалить один пароль к ящику в kwallet. Или создать несуществующий imap-аккаунт. Или - что было реально - гугл отжал IMAP-ящик. Вот тогда у kmail будет пролапс анального клапана. Ни одного аккаунта больше не увидишь. Пкм, в моей версии так было.
     
  • 2.32, Аноним (-), 19:12, 06/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +11 +/
    А мы с нее и не уходили. ;)
     
  • 2.44, ilyafedin (ok), 21:50, 06/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    О, ужас, oldstable убрали, конец света.
     
     
  • 3.61, анонимус (??), 23:50, 06/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Плазма не падает только в генте.
    А во всяких deb падения чаще остальных. Совпадения?
     
     
  • 4.62, ilyafedin (ok), 23:52, 06/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Плазма не падает только в генте.
    > А во всяких deb падения чаще остальных. Совпадения?

    Они, кстати, юзают QML, который юзает GPU для расчетов, а значит стабильность сильно зависит от стабильности графических драйверов. И на каком-нибдуь nouveau/nvidia краши наверняка будут почти постоянными.

     
     
  • 5.71, заминированный тапок (ok), 09:10, 07/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >каком-нибдуь nouveau/nvidia краши наверняка будут почти постоянными.

    наверняка почти вомзонжо есть вероятность примерно я думаю мне кажется

    абас*аться, и как я только работаю ежедневно ещё и в тяжёлых графических приложениях вроде UE4 при этом всём

     
     
  • 6.90, Аноним (90), 15:47, 08/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    UE4 на nouveau? держите норкомана
     
     
  • 7.91, заминированный тапок (ok), 16:14, 08/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > UE4 на nouveau? держите норкомана

    а я сказал что на nouveau?
    ононимный тролль поторопился протралеть и прочитал что хотел прочитать, а не что написано

    (НО! и на nouveau запускал для сравнения. фпс падает в среднем в 2.5-3 раза в сравнении с блобом)

     
  • 5.93, Аноним (93), 21:16, 08/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    На практике, приложения на ue4 и unity работают только с nvidia, а на том же амд крашатся постоянно. На интеле вообще чудо если что-то работает. Ой, фантазии такие фантазии.
     
  • 4.72, заминированный тапок (ok), 09:11, 07/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Плазма не падает только в генте.
    >А во всяких deb падения чаще остальных. Совпадения?

    с нетерпением ждём твого анонимного детального сравнительного анализа по частоте падений с заввисимостью от системы управления бинарными пакетами

     
  • 2.70, заминированный тапок (ok), 09:08, 07/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >kde neon lts больше не будет https://blog.neon.kde.org/index.php/2021/04/06/the-end-of-lt.../ переходим на кубунту

    хз, для мне в Neon как раз нраввилась и нравится ввозможность использования последнего релиза плазмы

    если есть желание пользовать именно PlasmaLTS, то я вообще не вижу смысла выбирать Neon, таким людям изначально стоило бы выбирать Kubuntu или OpenSUSE

     

  • 1.2, A.Stahl (ok), 15:43, 06/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +23 +/
    Первый шаг в верном направлении. Шаг уже после одного которого не совсем понятно на кой хрен нужна Qt Company.
     
     
  • 2.6, DeerFriend (?), 16:16, 06/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +15 +/
    А двайте найдём среди руководства этой компании людей, с расисьскими высказываниями в прошлом, и покажем им, где Столлман живёт.
     
  • 2.8, Аноним (8), 16:23, 06/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    НУ, наверное, большинство коммитов в dev пока что за ними числится.
     
  • 2.28, Аноним (28), 18:19, 06/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Шаг уже после одного которого не совсем понятно на кой хрен нужна Qt Company.

    Это же патчи просто. Кде не потянут полноценную разработку этого гигантского фреймворка, нет у них достаточных людей и ресурсов. Это не как гтк у гнома который корявый, но свой, их компания на паровозе везла всё эти годы, запариваться не нужно было.

     
     
  • 3.80, Аноним (80), 10:39, 07/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А что вы там разрабатывать-то хотите?
     
  • 2.30, mumu (ok), 18:26, 06/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Ай-ай, какая плохая компания. Не хочет забесплатно поддерживать устаревшие ветки! Не то что комментаторы на лоре.
     
     
  • 3.31, Аноним (31), 19:09, 06/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > устаревшие

    а кто же это их "устарел"?

     
     
  • 4.78, mumu (ok), 10:12, 07/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > а кто же это их "устарел"?

    Цикл разработки. Это ближе к концу рассказывают, потерпи ещё пару роликов.

     
  • 3.55, Аноним (55), 23:20, 06/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не повторяй глупостей за iPony.
     
  • 2.74, заминированный тапок (ok), 09:15, 07/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Первый шаг в верном направлении. Шаг уже после одного которого не совсем понятно на кой хрен нужна Qt Company.

    сделать бы тебе ещё шаг навстречу ПОЛНОГО прочтения материала: "нацеленной на поддержание на плаву ветки Qt 5 до завершения миграции сообщества на Qt6."

     
     
  • 3.75, A.Stahl (ok), 09:23, 07/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И? После первого шага может последовать второй. Да и направление каждого последующего шага можно менять кардинально. Что ты хотел уточнить? Что второго шага может не быть? Может и не быть, но первый уже сделан.


     
     
  • 4.77, заминированный тапок (ok), 10:11, 07/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > И? После первого шага может последовать второй. Да и направление каждого последующего
    > шага можно менять кардинально. Что ты хотел уточнить? Что второго шага
    > может не быть? Может и не быть, но первый уже сделан.

    пьяный что ли?

     

  • 1.3, А где же каменты (?), 15:44, 06/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А кде может и потянет, это не очередной форк блинка.
     
  • 1.4, Какаянахренразница (ok), 15:48, 06/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +15 +/
    --Скажите, Сара, вы счастливы в браке с Абрамом?
    --Конечно. А куда деваться?

    Кеды, может, и не хотели бы "сопровождать" Кутю, но выбирать не приходится.

     
     
  • 2.76, n00by (ok), 09:28, 07/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > --Скажите, Сара, вы счастливы в браке с Абрамом?
    > --Конечно. А куда деваться?
    > Кеды, может, и не хотели бы "сопровождать" Кутю, но выбирать не приходится.

    -- Абрам, меня насилуют!
    -- Потерпи, Сара, может всё обойдётся!

     

  • 1.5, Аноним (5), 16:01, 06/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Как-то Кьют всё непонятнее к чему движется. Когда они заявили что pyside6 на ведроидах их не интересует, а pinephone и прочие кустарноподелки и, даже IoT интересует, я аж офигел. С учётом того что большинство умножелезок не то что фреймворк целиком, а даже микробидон не тянут.
    Ещё эти лицензионные извращения...
    Опять какой-то манагер дЭффективный у руля?
     
     
  • 2.10, еуые (?), 16:24, 06/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Вроде там все просто. Больше всего им приности денег именно embedded linux. Соотвественно это первичная платформа, а все остальное вторичное.
     
     
  • 3.94, Аноним (94), 13:29, 09/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Судя по обсуждениям в списках рассылки Qt, от всех этих лицензионных выкрутасов Qt Company даже богатые энтерпрайзы типа производителей автомобилей и медицинского оборудования не в восторге. Особенно последние, у которых срок эксплуатации оборудования измеряется десятилетиями, продолжительность разработки с учётом сертификации о прочих бюрократических процедур может превышать срок поддержки даже LTS-релизов Qt, а стоимость любых не слишком мелких изменений (в том числе переход на новую [мажорную] версию фреймворка) может исчисляться шести-семи-значными суммами в $$$.
    Запрет на *распространение* софта, использующего Qt, после истечения срока действия лицензии радости тоже никому не добавляет.
     
  • 2.15, Аноним (8), 16:30, 06/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Они его подпиливают, чтобы мог бежать, ну ладно, идти :-), на микроконтроллерах Cortex M4.
     
     
  • 3.42, Аноним (42), 21:26, 06/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    M4? Я думал H7/F7 минимум
     
     
  • 4.54, Аноним (55), 23:18, 06/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А они, как раз, не на ядре Cortex M4?
    H7/F7 - это обозначения ST Microelectronics.
     
     
  • 5.69, piconim (?), 08:56, 07/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Они на Cortex M7, а у этих ребят уже есть даже кеш инструкций и данных, а иногда - даже и FPU двойной точности
     
  • 3.95, adolfus (ok), 17:31, 11/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чтобы оно ходило на микроконтроллерах, его достаточно передизайнить в сторону Presentation Manager и переписать на C11. Влезет в полмегабайта 32-разрядного кода.


     
  • 3.100, Аноним (100), 04:44, 30/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не дай бог побежит, упадёт же опять
     

  • 1.9, Аноним (9), 16:23, 06/04/2021 Скрыто модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]
  • –7 +/
     
     
  • 2.12, Аноним (1), 16:28, 06/04/2021 Скрыто модератором
  • –5 +/
     
     
  • 3.18, Аноним (7), 16:46, 06/04/2021 Скрыто модератором
  • +3 +/
     
     
  • 4.19, Аноним (19), 16:57, 06/04/2021 Скрыто модератором
  • +2 +/
     
  • 4.21, Аноним (8), 16:58, 06/04/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 2.16, Аноним (8), 16:34, 06/04/2021 Скрыто модератором
  • +2 +/
     
     
  • 3.20, Аноним (19), 16:58, 06/04/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 4.24, Аноним (24), 17:21, 06/04/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 3.23, Аноним (1), 17:20, 06/04/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 2.17, Аноним (17), 16:35, 06/04/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 3.22, Аноним (31), 17:10, 06/04/2021 Скрыто модератором
  • –2 +/
     
     
  • 4.27, Аноним (27), 18:09, 06/04/2021 Скрыто модератором
  • +/
     

     ....ответы скрыты модератором (11)

  • 1.13, Аноним (13), 16:29, 06/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    А что мешало сделать с коммерческой версией Qt то же самое, что и в своё время с коммерческой RHEL, которую выпускали халявно для всех как CentOS?
     
     
  • 2.14, Аноним (1), 16:30, 06/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    как CentOS загнулась теперь видно
     
     
  • 3.39, Аноним (39), 20:46, 06/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > как CentOS загнулась теперь видно

    Ну так с CentOS произошёл перехват власти, типа не можешь победить - возглавь!.. И закопай!
    Но это не отменяет возможности с Qt сделать также как в своё время с RHEL, сделать халявный форк.
    Или отменяет? Что там за лицензия? Как они умудрились сменить GPL на переправе на одной версии, если там стопудово был GPL код?! Они физически не могли в минорной версии взять и всё прям переписать на другую лицензию.

     

  • 1.35, Аноным (ok), 19:37, 06/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    пора на гтк переписывать, в итоге всё равно кути прикроют
     
     
  • 2.36, Аноним (1), 19:51, 06/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Возможно но правда где гарантии что и гтк не прикроют
     
     
  • 3.40, llolik (ok), 21:08, 06/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > где гарантии что и гтк не прикроют

    А кто владеет GTK, что он его должен прикрыть?

     
     
  • 4.53, Аноним (55), 23:14, 06/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    IBMRH?
     
     
  • 5.68, llolik (ok), 08:52, 07/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > IBMRH?

    У IBM/RH нет исключительных прав на код GTK. Они в принципе не могут его закрыть.
    У The Qt Company отличительный момент в том, что они могут объявить ветку Qt7 коммерческой, послать нафиг KDE Foundation и не отдавать ничего, начиная с 7 ветки. Уже сейчас они оставили опен-соурс, по сути, в качестве бесплатных бета-тестеров. Надоест - могут и совсем выбросить.

    RH устраниться от разработки - могут, создать альтернативный коммерческий фреймворк - могут, разорвать соглашение с GNOME Foundation и перелицензировать GTK - не могут.

     
     
  • 6.82, Аноним (82), 11:38, 07/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Полуправда хуже лжи. Почему умалчиваете про это:

    >Nokia передала управление разработкой некоммерческому проекту Qt Project, и сообщество KDE заинтересовано в развитии инструментария как открытого продукта. Согласно заключенному между Nokia и KDE Free Qt Foundation соглашению (оно сохраняет силу даже в случае продажи бизнеса другой компании), проект KDE имеет право перелицензировать код Qt под любой открытой лицензией и продолжить разработку самостоятельно. Однако форк рассматривается как крайняя мера — фрагментацию продукта представители считают наиболее серьезной угрозой. Соглашение предусматривает сохранение идентичности коммерческой и свободной версий Qt с целью уменьшения вероятности появления форков.

     
     
  • 7.84, llolik (ok), 12:00, 07/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Полуправда хуже лжи. Почему умалчиваете про это:
    > проект KDE имеет право перелицензировать код Qt под любой открытой лицензией и продолжить разработку самостоятельно.

    Пассаж про Qt7 я не просто так написал.

    Вот смотри ситуацию: представим, The Qt Company хочет сбросить с себя опенсоурс и уйти в коммерцию полностью. Они берут, объявляют Qt7 коммерческой, с этого момента разрывают соглашение с The KDE Foundation и не лицензируют продукт под LGPL. The KDE Foundation имеет право, по соглашению, взять Qt6 и лицензировать и распространять его как хочет. Есть ли у Foundation на это силы и люди - большой вопрос.
    Плюсом, я не совсем понял из соглашения: The Qt Company может или нет потребовать не использовать торговую марку Qt Framework или нет.

    RH не может так сделать, потому что исключительных прав на разработку у него нет. Она вносит большой вклад в его разработку, кто бы спорил, но как РАВНОПРАВНЫЕ УЧАСТНИКИ The GNOME Foundation и не более чем. RH может выйти из The GNOME Foundation и не приносить вклада, но забрать с собой GTK и сделать из него коммерческий фреймворк - нет.

     
     
  • 8.87, Аноним (87), 15:40, 07/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Врядли они захотят закрываться от сообщества Это не выгодно вспоминаем Solaris... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.92, орацл (?), 17:07, 08/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что вдруг не так Смотри, учись - разработчиков уволили всех, техподдержку гра... текст свёрнут, показать
     
  • 2.38, Аноним (38), 20:38, 06/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Флаг в руки и барабан на шею. Как вы это представляете? В гтк нет и половины того, что есть в Qt. Это как заменить набор инструмантов на один молоток и пытаться им соорудить скворечник.
     
     
  • 3.41, Аноным (ok), 21:25, 06/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Значит KDE скоро поменяет буквы на RIP
     
     
  • 4.48, Аноним (48), 22:28, 06/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    С чего бы это?
     
     
  • 5.50, Аноным (ok), 22:56, 06/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > С чего бы это?

    Не будет этого вашего Кути, его никто не использует в мажорных дистрах, любых серьезных делах, потому что в любой момент всё.

     
     
  • 6.51, Аноним (55), 23:10, 06/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да ясное дело, ни мажорных ноутах, ни в мажорных планшетах и смартах, что с яблоком, его не используют.
     
  • 6.52, Аноним (52), 23:14, 06/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Фантазии тулкитофоба.
     
     
  • 7.56, Аноным (ok), 23:27, 06/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Тему прочитай, где коммент оставил
     
     
  • 8.63, Аноним (52), 00:07, 07/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тему прочитай, где коммент оставил... текст свёрнут, показать
     
  • 6.58, Аноним (58), 23:40, 06/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Нету никаких мажорных дистрибутивов. Рептилоиды с планет Нибиру пропихивают GHOME в корпоративные дистрибутивы. Нормальные люди не используют GHOME добровольно, они ставят Xfce, Cinamon, MATE, KDE только чтобы не пользоваться GNOME.
     
     
  • 7.64, Аноним (1), 00:55, 07/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Cinnamon и MATE это считай Gnome 3
     
     
  • 8.86, Аноним (58), 15:01, 07/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не важно на чем они основаны Важно удобно или не удобно использовать ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.65, Аноним (1), 00:56, 07/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    ещё скажи i3 или wm с enlightenment
     
  • 6.59, Аноним (58), 23:42, 06/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Авторы TDE Trinity уже давно форкнули QT3 и всё у них нормально. Теперь и КДЕ-ники додумались.
     
     
  • 7.66, Аноним (1), 00:56, 07/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а популярность обрели благодаря Q4OS
     
  • 6.60, Аноним (58), 23:43, 06/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Забавно наблюдать за деградацией GMOME. Интересно какой дичи они придуют в GNOME 500
     
  • 6.88, Отражение луны (ok), 18:24, 07/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >любых серьезных делах

    Вне опенсорса Qt у многих на продакшене годами. Но вы можете продолжать верить в эту чушь)

     
     
  • 7.89, Аноным (ok), 22:15, 07/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>любых серьезных делах
    > Вне опенсорса Qt у многих на продакшене годами. Но вы можете продолжать
    > верить в эту чушь)
    >Вне опенсорса

    Ну, да, вне опенсорса, о чем спор?

     
  • 3.96, adolfus (ok), 17:52, 11/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Любой универсальный инструмент по всем параметрам хуже, чем набор специализированных. Я к тому, что в Qt можно выбросить 80% функционала и в приложениях заменить его на тот, что давно имеется на всех платформах. Как-т же Qt 2 и 3 работали, причем гораздо приятнее, чем 5 и даже 4. Нужно движение в первую очередь не в сторону говнопрограммистов, а сторону пользователей.

    Из-за того, что проект Qt мультиплатформенный, в нем cлишком много лишнего в виде оберток поверх стандартных дел, таких, как мультипоточность, строки, работа с файлами. Все, что по этим темам продвигает Qt, только утяжеляет код, формируя ненужные уровни абстракции, которые не ложатся ни на какую реальную аппаратную архитектуру.

     
  • 2.43, Аноним (-), 21:49, 06/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С 20хх годов слышу эту мантру)
     
     
  • 3.45, Аноным (ok), 21:55, 06/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > С 20хх годов слышу эту мантру)

    Где там лтс последней пятерочки?

     
     
  • 4.47, Аноним (48), 22:27, 06/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    У гтк вообще нет лтс.
     
  • 2.57, Аноним (55), 23:32, 06/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >пора на гтк переписывать

    Если уж KDE и пришлось бы переписывать, то на Gtkmm, который всегда плетётся отсталый на несколько версий от мейнстримного GTK.

     

  • 1.37, Аноним (37), 20:26, 06/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Ну, хоть делом теперь займутся (баги, крахи и т.д.). Я бы делал такое с каждым тулкитом: тупо закрывал бы на время доступ, кек.
     
  • 1.46, prokoudine (ok), 21:58, 06/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Если на это хватит ресурсов, то отлично.
     
     
  • 2.49, Аноним (-), 22:51, 06/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Гречки ? Ресурсы - рабы на галерах, а опенсорс пилят люди в кайф.
     
     
  • 3.73, Аноним (73), 09:12, 07/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ЕБАМ обилелсо
     
  • 3.85, Аноним (82), 14:09, 07/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да всякое бывает. И в опенсорс бывают курьезы (WireGuard в FreeBSD): https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=54843
     

  • 1.79, Emily (ok), 10:13, 07/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Кеды зашевелились, надо же!
    Pumped up Kicks.
     
  • 1.83, Аноним (83), 11:55, 07/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Лол. Теперь будет выгоднее коммиты слать в КДЕ, а не в оригинал.
    Кутя всё-таки стрельнули в ногу себе этим решением. Впрочем, у них основное бабло с embedded идёт, так что могут себе позволить, наверное.
     
  • 1.97, leibniz (ok), 11:34, 12/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    ну что, молодцы
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру