The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Доступен Solaris 11.4 SRU33

19.05.2021 07:32

Компания Oracle опубликовала обновление операционной системы Solaris 11.4 SRU 33 (Support Repository Update), в котором предложена серия очередных исправлений и улучшений для ветки Solaris 11.4. Для установки предложенных в обновлении исправлений достаточно выполнить команду 'pkg update'.

В новом выпуске:

  • Добавлена поддержка 18 ТБ жёстких дисков Western Digital (WDC Paris-C SAS).
  • В состав включены SpiderMonkey 78, Valgrind, buildbot-worker, Graphene, jQuery, jQuery tablesorter, libhandy, libpsl, python toml.
  • Для Python 3.9 добавлены пакеты с модулем numpy.
  • До версии 3.38 обновлены компоненты рабочего стола GNOME: evince, evolution-data-server, totem, gcr, seahorse, gnome-screenshot, gnome-clocks. До версии 3.36 обновлён gnome-keyring. Библиотека GTK обновлена до версии 3.24.23.
  • Обновлены многие пакеты, в том числе GNU Tar 1.33 Node.js 14.16.0, Samba 4.13.4, Subversion 1.14.1, cups-filters 1.28.7, gawk 5.1.0, hplip 3.20.11, meson 0.56.1, nss 60.1, puppet 5.5.21, rsync 3.2.3, vala 0.50.2, xterm 366.
  • Обновлены версии программ с устранением уязвимостей: Bison has 3.7.3, ImageMagick 6.9.12-3, Jinja2 2.11.3, OpenSSH 8.4p1, OpenSSL 1.1.1j, PyYAML 5.4.1, curl 7.74.0, git 2.30.2, glib 2.66.8, libSDL 2.0.14, libtiff 4.2.0, mutt 2.0.5.
  • Устранены проблемы с безопасностью в пакетах: core/ipc, gnome/libraries, kernel/syscall, library/cairo, python-mod/pil, utility/linker, utility/screen, utility/smb, utility/sudo, utility/svn, x11/xclients.


  1. Главная ссылка к новости (https://blogs.oracle.com/solar...)
  2. OpenNews: Проект Illumos, продолжающий развитие OpenSolaris, прекратит поддержку архитектуры SPARC
  3. OpenNews: Выпуск дистрибутива OpenIndiana 2021.04, продолжающего развитие OpenSolaris
  4. OpenNews: Доступен Solaris 11.4 SRU31
  5. OpenNews: Релиз Solaris 11.4
  6. OpenNews: Компания Oracle опубликовала план разработки Solaris и SPARC
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/55174-solaris
Ключевые слова: solaris
Поддержать дальнейшую публикацию новостей на OpenNET.


Обсуждение (84) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Леголас (ok), 08:41, 19/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Самая стабильная ОСь.
     
     
  • 2.5, Аноним (5), 08:55, 19/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    мёртвая ибо
     
  • 2.6, Жироватт (ok), 08:57, 19/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Больше похоже на простое поддержание лоска у трупа, у которого умерли и сыновья, и внуки.
     
     
  • 3.8, Леголас (ok), 08:59, 19/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    внучка в лице OpenIndiana жива, вот 1 мая был релиз
     
     
  • 4.11, Жироватт (ok), 09:08, 19/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Технически жива, да, но...в коме.
     
     
  • 5.12, Леголас (ok), 09:10, 19/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    оперативно переобулись
     
     
  • 6.16, Аноним (16), 09:34, 19/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    в белые шлепки
     
  • 5.44, нах.. (?), 20:44, 19/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Технически жива, да, но...в коме.

    да бросьте паниковать, папаша, ваш ребеночек все равно мертвеньким родился! (с) санитар из анекдота
    Никогда она жива не была. Потому что совершенно никому была с самого начала не нужна.

     
     
  • 6.45, Аноним (45), 00:00, 20/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хватить бухтеть. Никому не нужен с самого начала был, например, линукс. Это потом его раскрутили. А солярка до 2005-го была чуть ли не единственным вариантом для сервера, если не вариантом, то альтернативой межделмашевой проприетари. То, что её можно было только вместе с фирменным железом приобрести-это уже детали.
     
     
  • 7.49, нах.. (?), 01:23, 20/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ну, мне, к примеру, был нужен Crosser у, у которого я его списывал, был нужен, ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.50, Аноним (50), 02:19, 20/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Всё ok, бро, только вышу у меня про оригинальную соляру сказано, а не про её опе... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.55, нах.. (?), 10:09, 20/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    open и есть оригинальная, с Sun Mircosystems Никакой другой после 10 сан вовс... большой текст свёрнут, показать
     
  • 6.54, Хрю (?), 07:09, 20/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>Никогда она жива не была

    Хлупость, в 90стые и в начало 00 стандартный выбор middle уровня. Стандартный выбор .com бума, Но кризис  сильно их подкосил и выводов из него они имно не сделали. За что и поплатились.

     
     
  • 7.56, нах.. (?), 10:11, 20/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    расскажи свою глупость гуглю и амазону. Первый выбросил подаренный ему сан, второй никогда и не пытался. Да, кстати, амазон стартовал как раз в разгар кризиса .com
     
     
  • 8.74, Хрю (?), 19:39, 20/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну как я мог подумать, что сервера могут понадобиться ещё кому-то кроме гугла и ... текст свёрнут, показать
     
  • 3.81, Аноним (81), 01:31, 24/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Они ее еще более10 лет будут поддерживать пытаясь подсадить всех на линукс Проб... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.2, Аноним (2), 08:48, 19/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Есть бесплатная версия, чтобы поднять ZFS хранилище в бизнесе на предприятии ?

    Т.е. временная (или постоянная, если понравится) замена для OpenZFS v2.x, пока она не вызрела окончательно хорошо.

     
     
  • 2.20, Аноним (20), 09:53, 19/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да. OpenIndiana.
     
  • 2.22, Аноним (22), 09:54, 19/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что с OpenZFS не так? Использую дома + все виртуалки на zvol с dedup - с проблемами не сталкивался.
     
     
  • 3.31, Аноним (31), 12:16, 19/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Монструозное, тормознутое, окаменевшее говно мамонта с кучей ненужного легаси эта ваша ЗФС, вот что с ней не так. И никакой функциональностью этот факт оправдать нельзя, т.к. ext4 или xfs даже поверх LVM в разы быстрее.
     
     
  • 4.32, Аноним (45), 12:47, 19/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Опыннетные анонимные ыксперды подтянулись, с xfs поверх lvm, которые в разы быстрее.
     
     
  • 5.35, нах.. (?), 14:58, 19/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    на random write - именно что в разы. То есть конкретно в 4 раза - 16x write amplification вместо 64x у zfs on linoops.

    Право даже жаль что рандомно писать куда попало - маловостребованная задача.

    А вот насчет окаменелого ненужного легаси - спасибо, поржал.

     
     
  • 6.39, Аноним (22), 16:48, 19/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хотелось бы ссылочку на результаты тестирования. По вполне понятным причинам, это не должен быть проникс.
     
     
  • 7.40, нах.. (?), 17:30, 19/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Я не коллекционирую ссылок для ублажения впопеннетовских др-ров.

     
     
  • 8.41, Аноним (41), 19:41, 19/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты становишься прогнозируемым ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.61, Аноним (22), 12:25, 20/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вы как насчитали на zfs write amplification в 64х? Может быть, приоткроете завесу тайны?
     
     
  • 7.68, нах.. (?), 17:11, 20/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я никак не считал хотя визуально две схожие системы действительно явно отличают... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.72, Аноним (72), 18:24, 20/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Разумеется, все необходимые тесты с самыми разными паттернами провел до фактичес... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.76, нах.. (?), 10:19, 21/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, просто его проводил - инженер, а не васян Грамотное тестирование - это не ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.77, Аноним (22), 15:37, 22/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поставить в один ряд рядовое тестирование с серьёзным исследованием - мы просто ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.78, нах.. (?), 17:37, 22/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    так и скажите - я бестолковая потреб ть и ничего тестировать не умею и не пыта... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.79, Аноним (79), 03:51, 23/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мое последнее сообщение не подразумевало под собой какой-либо продолжнение, но р... текст свёрнут, показать
     
  • 5.52, Аноним (52), 03:09, 20/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А шо, мужики, zvol там починили, не? А то тут народ жаловается: https://github.com/openzfs/zfs/issues/11407
     
     
  • 6.58, нах.. (?), 11:04, 20/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Closed, notabug!

    Как обычно у них.

     
  • 6.60, Аноним (22), 12:19, 20/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Грамотная настройка параметров dirty_bytes, zvol_threads и т.д позволяет свести негативный эффект к минимуму. Zfs - удивительно гибкая файловая система. Все мои виртуальные машины исключительно на zvol - не жалуюсь. И никого не слушайте! Пусть у вас сложиться о ней свое собственное мнение на практической основе.
     
  • 4.37, Аноним (22), 15:28, 19/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Использую более 2х лет и ничего подобного и близко не встречал. Прогонял pgbench и на ext4 выбило 10к tps, а на zfs в 3 раза больше - размер базы в насколько раз меньше. Гонял fio с самыми разными паттернами - низкая производительность zfs просто миф. У нее лишь один весомый недостаток - это потребность в памяти. К тому же "лишний" функционал можно просто не включать. Насчёт легаси - о чем идёт речь?
     
  • 4.42, Аноним (41), 19:43, 19/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вкрячат ZFS на виртуалку с 512Мб оперативы, а потом ноют.
     
     
  • 5.43, нах.. (?), 20:41, 19/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Вкрячат ZFS на виртуалку с 512Мб оперативы, а потом ноют.

    у меня виртуалка с, правда, гигом оперативы - но чужие я видел и с 512 (правда, freebsd 32bit).

    У нас все нормально работает - с учетом, разумеется, вообще областей применения подобных систем.

     
  • 4.51, псевдонимус (?), 03:00, 20/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Хфс поверх лвм в принципе не может быть быстрее.
     
     
  • 5.57, нах.. (?), 10:11, 20/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    главное - верить!
     
     
  • 6.64, псевдонимус (?), 15:56, 20/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    За Верой в храмы. За счёт чего достигается четырехкратный рост производительности гамбургер-мутанта относительно зфс?

    ЗЫ:можно ссылкой на умный книшка, если самому влом пояснять.

     
     
  • 7.66, нах.. (?), 16:59, 20/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > За Верой в храмы. За счёт чего достигается четырехкратный рост производительности гамбургер-
    > мутанта относительно зфс?

    у мутанта меньше метаданных, проще datapath (по большей части там просто передается туда-сюда указатель на блок данных, а это копейки), нет CoW и не надо обновлять миллион затронутых им указателей.

    Т.е. это не рост производительности, это наоборот сокращенные потери. Насколько неизбежные - ну хз. Но с такими разработчиками, у которых выключенный из posix zvol работает медленнее чем файл на том же пуле и это notabug, вот вам десять бесполезных ручечек - поподбирайте параметры, и будет не совсем плохо, а просто отвратительно - ничего хорошего не жди.

     
  • 4.53, Аноним (52), 03:21, 20/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Просто ZFS - это типичная такая вундервафля: всего много, но ничто не работает так, как было задумано.
     
     
  • 5.65, псевдонимус (?), 15:57, 20/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Просто ZFS - это типичная такая вундервафля: всего много, но ничто не
    > работает так, как было задумано.

    Работает. Вв отличие от резкой как понос экст-серии.

     
  • 2.24, Аноним (24), 10:11, 19/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Убунту, начиная с 20.04. OpenZFS 0.8.3
    В 2019 году очень много багов починили, особенно с read-range locks.
     
  • 2.26, нах.. (?), 10:15, 19/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    > Есть бесплатная версия, чтобы поднять ZFS хранилище в бизнесе на предприятии ?

    ага, бубунточка называется.

    Для нище6родов, которые 6ешплатное, скорей, скорей тащат "в бизнес на предприятии" самое то. Нихера вас и не жалко.

    Вот платной нет :-(

    Ну то есть в netapp есть, конечно, но не всякий бизнес выдержит ценник и требования.

    > пока она не вызрела окончательно хорошо.

    столько не живут

     
     
  • 3.63, Аноном (?), 15:15, 20/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Здрасти. Если именно хранилка на zfs - то SmartOS / OmniOS CE - вполне здоровые проекты для бизнеса.
     
     
  • 4.67, нах.. (?), 17:01, 20/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Здрасти. Если именно хранилка на zfs - то SmartOS / OmniOS CE
    > - вполне здоровые проекты для бизнеса.

    да ну, откуда там здоровью быть?
    Это же копипастеры.

    Если бы они сами что-то могли - где их патчи в апстриме? А нету.


     
     
  • 5.69, Аноним (45), 17:30, 20/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Именно их патчи в апстриме и есть, и с этим там всё достаточно живенько, для, якобы, трупа, как ты втираешь. Давно в исходникии illumos смотрел, и смотрел ли хоть раз?
     
     
  • 6.70, нах.. (?), 17:59, 20/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Апстрим у нас (мы говорим о хранилке, если кто забыл) - zol/openzfs. Лет пять уже по факту. Покажи мне там их патчи, а мы и посмотрим, какие реальные проблемы те решали.

     
     
  • 7.71, нах.. (?), 18:15, 20/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну то есть на самом-то деле гораздо интереснее посмотреть на те патчи, которые НЕ попали в апстрим (и почему) - но ты ж вряд ли такие можешь показать?

     
  • 7.73, Аноним (45), 18:43, 20/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Апстрим у нас (мы говорим о хранилке, если кто забыл) - zol/openzfs. Лет пять уже по факту.

    Сфига ли? Аптрим-это illumos. А никакая-то линуксовая помойка.

     
     
  • 8.75, нах.. (?), 10:16, 21/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Даже жаль что его авторы об этом не в курсе Впрочем, у него уже нет авторов ... текст свёрнут, показать
     
  • 2.34, DIO (?), 14:49, 19/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    пардоньте, а где еще нет поддержки зфс из линух дистров например?
     
  • 2.62, Аноном (?), 15:13, 20/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да. Смотрите в сторону OmniOSCE
     

  • 1.3, Аноним (3), 08:52, 19/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Проблемы с оперативностью добавления актуальных версий. Одно дело если бы они проверяли то что добавляют и патчили, но вместо этого они добавляют известные уязвимые версии. А что, теперь жесткие диски надо отдельно добавлять? Или это SMR без эмуляции? Я думал, от SMR уже отказался WD, и пихает на них только остатки из отбраковки.
     
     
  • 2.4, Леголас (ok), 08:54, 19/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Обновлены версии программ с устранением уязвимостей
    > но вместо этого они добавляют известные уязвимые версии

    например

     
     
  • 3.14, Аноним (3), 09:27, 19/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Добавили новые уязвимые версии вместо старых уязвимых версий? Чтобы не расслаблялись. Я читаю это так.
     
  • 2.23, нах.. (?), 10:11, 19/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А что, теперь жесткие диски надо отдельно добавлять?

    ага, я тоже в а-е пошел выяснять, что ж это за нёх что ей нужна отдельная поддержка прям операционной системы.
    Нифига, это обычные 18T sas  так назывались (причем это рабочее название, оставшееся только в pre-market материалах, хер найдешь еще), сейчас это просто HC550. Самый что ни есть типовой диск для бездонной бигдейты, наследие hgst.

    Видать, где-то "zetabyte fs" оказалась немного не зетабайтной.

    Ну что ты хочешь, программистов уволили еще в 2013м.

     

  • 1.7, Аноним (-), 08:57, 19/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Это ОС типа ГНУ/Линукса, или это ОС постявляемая вместе с железом Оракла? Для обычного Десктопа годится?

    SRU. Почему аддейты группируются и нумеруются? Разве нельзя просто - вышло исправление безопасности, или новая версия какой-либо программы, просто его опакетить и добавть запись в pkg c датой обновления.

     
     
  • 2.10, Леголас (ok), 09:06, 19/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Solaris есть тру Unix а не like, годится для десктопа (второй гном же!)

    p.s. у Oracle вообще есть свой Linux дистр

     
     
  • 3.25, Аноним (24), 10:15, 19/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    - Зачем ты трёшь юникс?
    - Не годится для десктопа. Войфая практически нет, звука - тоже нет почти на всём интеграте.
    - Гром не второй, а третий. Запусти, увидишь. А потом сможешь рассказать о тру-юниксах.
     
  • 2.46, Аноним (46), 00:57, 20/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для домашнего использования не подопйдёт.
    Вообще есть 3 основных юникс подобных систем: Linux, FreeBSD, illumos. Для домашнего использования, если поставить среду рабочего стола, различий больших не вижу.
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Unix-подобная_операционная_система
     

  • 1.9, Аноним (9), 09:00, 19/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Когда выйдет 12-ая версия?
     
     
  • 2.13, Леголас (ok), 09:11, 19/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    скоро
     
     
  • 3.27, Аноним (24), 10:16, 19/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вроде же обещали что никогда. А откуда у тебя такая инфа?
     
  • 2.15, Соня Мармеладова (?), 09:27, 19/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Когда Sun восстанет из пепла и купит Oracle
     

  • 1.17, Catwoolfii (ok), 09:37, 19/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Это проприетарная ОС, зачем оно здесь? Почему бы тогда не постить новости про обновления Мастдая???
     
     
  • 2.19, Леголас (ok), 09:41, 19/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Проект OpenNet - всё, что связано с открытым ПО, открытыми технологиями, Linux, BSD и Unix

    Unix как ни крути.

     
     
  • 3.21, Catwoolfii (ok), 09:53, 19/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    macOS тоже unix
     
  • 3.30, Аноним (-), 12:10, 19/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я думал opennet.ru сайт для свободных и открытых проектов. UNIX всегда был проприетарен, как ни крути.

    Это какой-то позор.

     
     
  • 4.33, Аноним (45), 13:23, 19/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Имеются опенсорсные клоны солярки. Значительная часть кода таковых есть копия кода современной закрытой солярки. Код опенсорсных клонов-это во многом код самой солярки. Так что в некотором смысле, солярка тоже опенсосрная.
     
     
  • 5.38, Catwoolfii (ok), 15:47, 19/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это спорное утверждение. Opensolaris/Illumos пилили на кодовой базе 10-й соляры, так что неизбежны расхождения с актуальным Oracle Solaris.
     
     
  • 6.47, Аноним (46), 01:00, 20/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Смысл не в открытости солярки. Смысл в том что, те кто работают с линуксом, работали или могут работать с соляркой. Солярка это основа. Не нужны визги про то что солярка проприетарна.
     
     
  • 7.84, Аноним (81), 01:40, 24/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нее чувак. Sun открыли почти весь код соляриса. Именно в этом дело. Ты поищи новости про AIX и проверь свою логику. Ну и HP-UX заодно.
     
  • 2.28, Аноним (24), 10:17, 19/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Почему бы тогда не постить новости про обновления Мастдая???

    Это здесь уже есть.

     
  • 2.29, Аноним (29), 12:07, 19/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    ну так написано же:
    Проект OpenNet - всё, что связано с открытым ПО, открытыми технологиями, Linux, BSD и Unix
     

  • 1.18, жиесть (?), 09:40, 19/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    Оно же теперь OpenIndiana.
     
     
  • 2.48, Аноним (46), 01:00, 20/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет.
     

  • 1.36, Аноним (36), 15:16, 19/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Будет ли поддержка вяленда в соляре?
     
  • 1.59, Zenitur (ok), 12:03, 20/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Эх, вот бы openSUSE 11.4 и 12.1 имели такую долговременную поддержку. Хоть даже и за деньги. Ставишь такой систему, а там нет Systemd, GNOME2, но при этом последние версии всего софта.

    Пробовал SLES 11, там реально было так, например последний релиз SP4 умеет загружаться с UEFI, имеет новые GCC и binutils, openssl 1.0.1 в отдельном репозитории. Они всячески прокачивали систему 2009 года на протяжении долгого времени. Однако при использовании на десктопе было много вопросов, которых не возникало при использовании openSUSE 11.4, например. А как сборочная ферма - да, она идеальна. Жаль что SP5 не вышел и поудаляли OBS-репозитории, без которых дистр становится не очень удобным.

     
     
  • 2.82, Аноним (81), 01:33, 24/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ставишь Void и у тебя постоянно свежее ядро и нет системд и грузится быстрее и есть версия с musl прям легкая как в роктерах и памяти меньше жрет.
     

  • 1.80, Антонимус (?), 04:29, 23/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Таки это уже "ведекапец" или как?
     
     
  • 2.83, Аноним (81), 01:38, 24/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А это уже каждый сам определяет. Капец настанет когда дауны перестанут линуксоидов-солярисоводов элиткой считать. Вендоюзер неспособен даже систему без мышки установить. Вендоюзер это лютая темень включая админов и программистов. Потому что невозможно чтобы всех устраивали дефолты и домашняя папка могла состоять из пачки дисков и при этом находиться в папке /home. Невозможно чтобы всем нравилость поведение системы, которая даже после деблоатера не может перестать творить хрен знает что и портить жизнь своими погаными зондами.
     
     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:
    При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру