The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Firefox изменит логику сохранения файлов, открываемых после загрузки

29.06.2021 12:41

В Firefox 91 будет обеспечено автоматическое сохранение файлов, открытых после загрузки во внешних приложениях, в штатном каталоге "Downloads", вместо временного каталога. Напомним, что в Firefox предлагается два режима загрузки - загрузка с сохранением и загрузка с открытием в приложении. Во втором случае загруженный файл сохранялся во временном каталоге, который удалялся после завершения сеанса.

Подобное поведение вызывало недовольство пользователей, которым, при необходимости прямого доступа к файлу, приходилось дополнительно искать временный каталог, в который сохранился файл, или повторно загружать данные, если файл уже был автоматически удалён. Теперь решено сохранять открываемые в приложениях файлы по аналогии с обычными загрузками, что существенно упростит такие операции как отправка документа другому пользователю после его изначального открытия в офисном пакете или копирование мультимедийного файла в архив после открытия в медиапроигрывателе. В Chrome подобное поведение реализовано изначально.

  1. Главная ссылка к новости (https://www.ghacks.net/2021/06...)
  2. OpenNews: Релиз Firefox 89 с переработанным интерфейсом
  3. OpenNews: Mozilla обобщила планы по поддержке в Firefox третьей версии манифеста Chrome
  4. OpenNews: Mozilla подготовила для Firefox дополнение с системой машинного перевода
  5. OpenNews: Компания Mozilla представила режим строгой изоляции сайтов для Firefox
  6. OpenNews: Включение поддержки HTTP/3 в Firefox намечено на конец мая
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/55402-firefox
Ключевые слова: firefox
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (148) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, OnTheEdge (ok), 12:46, 29/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +58 +/
    вообще, было как раз удобно, что файл потом удалялся, т.к. и нужен был временно
     
     
  • 2.2, Аноним (2), 12:50, 29/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Там гендерноальтернативные у власти, так что будут ломать.
     
     
  • 3.9, Бака (?), 12:58, 29/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А у Вас всегда гендерные холивары == изменение функционала софта в сторону, лично *Вас* не устраивающую? Всегда забавляло, как *фобы агресивно кидаются всем тем, что можно кидать в пространство вокруг себя.
    Хотя соглашусь, сделали бы переключатель - было бы лучшим решением.
     
     
  • 4.10, nebularia (ok), 13:03, 29/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +25 +/
    У автора бага (https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1710933) вот такой прекрасный ник:

    > Micah [:mtigley] (she/her)

    Нормальные такое ставят редко. Так что комментатор выше не далёк от истины...

     
     
  • 5.20, Бака (?), 13:16, 29/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    "Все ненормальные. Я - нормальный."
     
     
  • 6.88, нах.. (?), 18:03, 29/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ну с тобой яссно, ты видать из их клана.
     
  • 5.92, Аноним (92), 19:18, 29/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    «she» — полезное уточнение, а «her», конечно, из-за SJW (независимо от того, является ли SJW носитель местоимения). Каким-нибудь тра* для этого быть не обязательно. Вот если бы было «they» или какое-нибудь «ze», то да.
     
     
  • 6.102, Аноним (102), 21:04, 29/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ещё ни разу не видел, чтобы личные местоимения указывали не-SJW. Не припомню, по крайней мере.
     
     
  • 7.105, Аноним (92), 22:20, 29/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    SJW угрожают тем, кто не бойкотирует и не пропагандирует, так что это вопрос определения «SJW».
     
  • 5.133, Crazy Alex (ok), 11:34, 30/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вообще-то это стандартная практика если из имени не ясно, какой пол, особенно в международных командах. К SJW и подобному отношения вообще не имеет.
     
     
  • 6.135, nebularia (ok), 12:43, 30/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вообще-то это стандартная практика если из имени не ясно, какой пол, особенно
    > в международных командах. К SJW и подобному отношения вообще не имеет.

    Если не знают, значит эта информация нафиг не нужна и не надо забивать ей поле ника. С таким количеством приписочек это просто нечитаемо.

     
  • 4.103, Аноним (2), 21:58, 29/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Нормальные люди добавляют опцию, а не выкручивают руки, как гендерные.
     
     
  • 5.160, arthi747 (ok), 23:56, 30/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    del
     
  • 3.151, pupsik (??), 16:09, 30/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    У русских всегда бомбит по поводу того, что происходим "там", и почти никогда по поводу того, что происходит "тут"? Парадокс да и только...
     
  • 2.18, имя_ (?), 13:13, 29/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    хз, иногда на автомате нажимаешь энтер, а т.к. часто оно предлагает открыть сразу, то файл теряется и приходится его перекачивать.

    Лучше бы просто настройку добавили, делающую опцию "сохранить файл" активной по-умолчанию

     
  • 2.22, Жироватт (ok), 13:19, 29/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зачем? Если можно действительно временные файлы скидывать в рамдиск?
    Оффтоп не имеет квазиконсистентного с обычными дисками рамдиска?
     
     
  • 3.121, Аноним (121), 08:24, 30/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если файл достаточно большой, что не влезает в temp на ramdisk ограниченного размера, то FF в процессе скачивания выдаст ошибку записи на диск. В это время Chromium благополучно сохранит файл в Downloads, где места обычно хватает всегда. Багу про то, чтобы не насиловать temp, 21 год, и он wontfix https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=69938

    И вот вдруг Mozilla решила чуть-чуть поправить, но не все, а лишь часть проблемы. Как обычно, в принципе.

     
  • 2.60, Аноним (60), 14:57, 29/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Курилка! Неужели ещё жива?
     
  • 2.61, Mishvanda (?), 15:08, 29/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Удобнее, в идеале, что бы была настройка для поведения. Складывать во временную и удалять при закрытии сеанса, либо складывать в каталог загрузок, либо складывать в отдельный каталог, что бы отделять такие файлы.
    Ах да, у нас же тут дизайн надо переверстать в очередной раз...
     
     
  • 3.104, Аноним (2), 22:01, 29/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нормальные люди с ними дело не имеют, поэтому они всячески пытаются выделить себя. Либо красятся в цвета радуги, либо ломают рабочее, чтобы каждый заметил.
     
  • 2.89, vitalif (ok), 18:15, 29/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    да ну нафиг! всегда удивлялся, зачем файл в tmp класть
     
     
  • 3.106, Аноним (-), 22:47, 29/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты всему логичному удивляешся?
     
  • 3.178, Аноним (178), 12:45, 02/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Потому что tmp на RAM диске, и на Windows тоже, если прямыми руками настроен.
     
     
  • 4.179, vitalif (ok), 13:43, 02/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Потому что tmp на RAM диске, и на Windows тоже, если прямыми
    > руками настроен.

    Ну у меня не прямыми, но я не очень понимаю, чем бы мне помогло его расположение на /tmp

     

  • 1.3, Аноним (3), 12:52, 29/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Похоже, они окончательно решили заставить пользователей отказаться от использования их браузера. Если он начнёт засирать мне Downloads и это нельзя будет отключить - придётся прекращать использовать.
     
     
  • 2.6, terryfilch (ok), 12:56, 29/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Скорей всего они откатяться, как и юзеры Chrome после ввода скрытия все урлы в шапке начали кричать по интернетам, что это говно - потому не стоит раньше времени закапывать.
    К тому же - есть vivaldi/brave
     
     
  • 3.12, Аноним (12), 13:05, 29/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Вивальди это хром с интерфейсом на js и HTML, а brave это какое то мутное поделие периодически промышляющие мутными мошеническими схемами. Тогда уж librewolf, palemoon
     
     
  • 4.21, Аноним (21), 13:17, 29/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вивальди движок вообще не ковыряют. И не собираются. Под капотом непуганый хром. Только фейс надстроен.
    Всё, что хром сделал (сломал, испоганил, вырезал...), то и жрут. Ничего не меняют.
     
     
  • 5.118, Аноним (121), 08:14, 30/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ватсон, ты уже и здесь про свой непуганый движок начал спамить?
     
  • 4.31, Аноним (21), 13:30, 29/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Движки пилят только китайцы. Остальные позорно собирают +100500 одинаковые ничего не умеющих однояйцевые хромоноги.
    С голимыми настройками и функционалом. Как у родителя.
     
     
  • 5.37, Аноним (37), 13:54, 29/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну в вивальди настроек больше чем в файрфоксе и хроме вместе взятых, как минимум из доступных в интерфейсе.
     
     
  • 6.46, vz_2 (?), 14:33, 29/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Однако перетащить иконку справа налево от адресной строки нельзя, на этом кастомизация адресной панели заканчивается.
     
  • 6.56, Аноним (60), 14:51, 29/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Больше половины этих "настроек" не нужна. Их мощно колбасит по всяким фонам, картинкам, бэкграундам, рюшкам и прочей лабуде. Априори толстый комбайн.
     
  • 3.34, Аноним (21), 13:40, 29/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Тем более Браве не принимает сторонние расширения (не из магазина). Жрите только то, что дает гугла.
    (про мутную бодягу с токенами, рекламой и бэкдорами вообще промолчим) Сразу в топку!
     
     
  • 4.57, Аноним (60), 14:54, 29/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Айк такой Айк. Хороший вменяемый браузер сделать и просто и сложно.
    Свой карман чаще всего перевешивает.
     
  • 3.59, Lex (??), 14:55, 29/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хз как на десктопном, но на мобильном яблоко как минимум , огнелис стал полным... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.193, Я забыл подписацаа асел (?), 10:50, 04/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Download navi используйте и забудете про весь этот треш с загрузками, из фдройда можно забрать
     
  • 2.40, BorichL (ok), 14:02, 29/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ах как их беспокоит мнение боевого хомячка!
     
     
  • 3.68, Аноним (60), 15:52, 29/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    BadWolf - https://hacktivis.me/projects/badwolf
     
  • 3.86, Аноним (86), 17:26, 29/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну твоё то мнение вообще никому нахрен не сдалось.
     
     
  • 4.140, BorichL (ok), 13:52, 30/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну твоё то мнение вообще никому нахрен не сдалось.

    Что-то я издалека никак не могу рассмотреть, ты Капитан Очевидность или Адмирал Ясен Йух?

     
  • 2.78, And (??), 16:47, 29/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Если он начнёт засирать мне Downloads

    Так это ж папка для тех кто выключил голову. Ну, будет там мусор... Там и раньше ценного не было, за всю историю идеи этой папки.

     
     
  • 3.129, Kusb (?), 10:47, 30/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лично у меня везде был мусор, не то что в фс, а просто на столе. Хотя ценное могло быть завёрнуто в отдельные директории или отложено упорядоченнее в комнате.
     
     
  • 4.155, And (??), 19:50, 30/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Лично у меня везде был мусор, не то что в фс, а
    > просто на столе. Хотя ценное могло быть завёрнуто в отдельные директории
    > или отложено упорядоченнее в комнате.

    Целостность подхода, стабильность во времени, наличие упорядоченного ценного. Кмк - это успех! :)

     

  • 1.4, terryfilch (ok), 12:53, 29/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    как вариант можно б просто добавить параметр в меню "открыть с помощью" , который при его выборе позволит сохранять файл в Downloads
     
     
  • 2.8, OnTheEdge (ok), 12:57, 29/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    так и есть вроде (: спрашивает мол что, анон, ты хочешь сделать с этим вот товарищем «Файл», сохранить али открыть в чём-то
     
     
  • 3.87, 12 (??), 17:59, 29/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    И вроде логично было, что раз анон отказывается его сохранять, то сохранять его не нужно
     
     
  • 4.130, Kusb (?), 10:49, 30/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На самом деле возможность открытия одним кликом настолько удобна, что лично я ради неё иногда "не сохраняю". Вот и начинается.
     

  • 1.5, Аноним (5), 12:55, 29/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >В Chrome подобное поведение реализовано изначально.

    Ну что ж. Теперь давайте перейдём на движок blink. Повторять, так повторять

     
  • 1.7, Аноним (7), 12:56, 29/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Лишь бы не убрали окно сохранения файла где пишется объём
     
  • 1.11, Аноним (11), 13:04, 29/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    При выборе save as браузер затирает буфер выделения именем файла. Что касается сабжа, логика скачать и открыть как скачатся кажется мне более здравой чем скачать куда-то и открыть, но удалить после. А вот игнорировать мнение сервера и открывать скачиваемый файл в новой вкладке было бы неплохо.
     
     
  • 2.14, nebularia (ok), 13:08, 29/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > буфер выделения

    Иксоспецифичный архаизм, сами с ним разбирайтесь.

     
     
  • 3.16, Аноним (16), 13:10, 29/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Иксовая киллер-фича.
     
  • 3.131, Kusb (?), 10:50, 30/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это удобно, а не архаизм. Особенно с историей. Не согласен с теми, кто отламывает это, впилил бы в Windows и хочу в Wayland.
     
  • 2.79, Аноним (79), 16:49, 29/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это же ж багофича gtk.
     

  • 1.13, Аноним (13), 13:06, 29/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    "загрузка с открытием в приложении"
    это вообще лишня функция, запустить можно и самому!
    это для особо ленивых или спешащих запустить трояна?
     
     
  • 2.15, nebularia (ok), 13:08, 29/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Открытие в приложении, а не исполнение файла. Причём тут троян-то?
     
     
  • 3.26, Аноним (16), 13:25, 29/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    /bin/bash и ld-linux.so - это тоже приложения, если что.
     
     
  • 4.29, nebularia (ok), 13:28, 29/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Firefox предлагает таким образом их открыть?
     
  • 3.27, Аноним (27), 13:25, 29/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну как сказать, если .sh файлы в bash "открыть".
     
  • 2.35, нах.. (?), 13:45, 29/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Да, для особо ленивых - все еще пользуются компьютером, хотя могли бы на счетах быстро щелк-щелк-щелк.

    Если у тебя понаставлены трояны вместо приложений - по-моему, проблема не на строне браузера.

     

  • 1.17, Аноним (17), 13:11, 29/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Меня не устраивают изменения. Как можно будет воротить обратно?
     
     
  • 2.24, Паразитолог (?), 13:22, 29/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    "Хочешь выиграть у казино - купи себе казино"(с) к/ф "Казино" ))
     
  • 2.32, Аноним (5), 13:36, 29/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Как можно будет воротить обратно?

    Установить форк, seamonkey или palemoon

     
     
  • 3.66, Аноним (60), 15:46, 29/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кстати, о симанке. SeaMonkey 2.53.8 уже.
     
     
  • 4.73, Аноним (86), 16:27, 29/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Обновляются и дарят радость. Только почему-то тихо.
     

  • 1.25, Аноним (27), 13:24, 29/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Но удаляться то из Downloads будет автоматически?
     
     
  • 2.36, нах.. (?), 13:46, 29/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    ага, причем все подряд, включая то что вообще там не из браузера было взято.
     

  • 1.28, acroobat (??), 13:28, 29/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    А BitTorrent на расте когда впилят для в браузер?
     
     
  • 2.41, Аноним (41), 14:11, 29/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Никогда.
     
  • 2.108, kissmyass (?), 23:29, 29/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    aria2c
     

  • 1.30, Аноним (30), 13:28, 29/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Непонятная тема. Ну если открываем и тыкаем "сохранить" - конечно, удобно, когда файл сохранится в Downloads, ну или где-то еще, никак не во временной папке. Как это сделать чтобы было понятно пользователям? поставить уме "только чтение" (убрать права на запись?)
    А если просто открываем на просмотр во внешнем приложении - зачем он в Downloads? мы ж уже явно выбрали из двух пунктов "сохранить и открыть" - пункт "открыть", т.е. сохранять не хотим.
     
     
  • 2.49, vz_2 (?), 14:35, 29/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Умом вашу разумную логику они не поймут, там что-то странное.
     
  • 2.132, Kusb (?), 10:53, 30/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Или хотим, но лень. Так что галочка "тоже сохранить" пригодилась бы. Или пункт, тут же жёсткая экономия кликов.
     

  • 1.38, Аноним (38), 13:55, 29/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А сделать это третьей опцией, пусть даже и включённой дефолтно, мурзиле религия не позволила?
    В таком случае и удовлетворили бы и тех кому это надо и не мешали бы тем, кто старым методом пользовался.
    Но я так понял вся это хипстосмузитота как намеренно делает всё через зад (это для них привычно, видимо), по причине того что у них какой-то скрытый фетиш садистский.
    Чтобы народ не страдал, токого просто быть не может, нужно всенепременно постоянно гадить?!
     
  • 1.39, Sluggard (ok), 14:00, 29/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    > В Firefox 91 будет обеспечено автоматическое сохранение файлов, открытых после загрузки во внешних приложениях, в штатном каталоге "Downloads", вместо временного каталога.

    Firefox вводит фичу, за которую многие, в том числе и я, ненавидят Chromium. Молодцы, что ещё сказать.

    В такой ситуации можно ещё раз сказать спасибо qBittorrent за опцию автоматического удаления торрент-файла после добавления торрента.

     
     
  • 2.43, nebularia (ok), 14:29, 29/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Можно просто магнет юзать, или хэш. Главные трекеры (рутрекер, кинозал, рутор) их в том или ином виде дают
     
     
  • 3.50, vz_2 (?), 14:37, 29/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Далеко не все из них magnet размещают, очень немногие.
     
  • 3.51, Sluggard (ok), 14:40, 29/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Можно просто магнет юзать, или хэш. Главные трекеры (рутрекер, кинозал, рутор) их
    > в том или ином виде дают

    На Кинозале магниток точно нету. Вроде на зеркале каком-то неофициальном их делали, но фиг знает, что это за зеркало, и где оно.

    Ну а в целом, это же не только торрентов касается. Я порой PDF-файлы в Okular открываю, которые мне нужны на пару минут, и совершенно не нужны на винте.
    Дурацкое решение. Сделали бы между «Открыть» и «Сохранить» пункт «Сохранить и открыть», или при сохранении файла всплывающую нижнюю панель, как в Хромоге, с возможностью открыть файл или содержащий его каталог.
    Пункт «Открыть» во многом был удобен как раз тем, что не засирал винт.

     
     
  • 4.122, nebularia (ok), 08:47, 30/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > На Кинозале магниток точно нету. Вроде на зеркале каком-то неофициальном их делали, но фиг знает, что это за зеркало, и где оно.

    Во вкладке списка файлов есть хэш, это по сути минимальная и достаточная магнитка без обрамления, торрент клиенты их обычно также принимают

     
  • 2.109, kissmyass (?), 23:30, 29/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    transmission делает ровно то же самое
     

  • 1.44, Николай (??), 14:29, 29/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    У Firefox вообще галимый загрузчик, когда перезаходишь в браузер, нет истории загрузок, там оно к сессии привязано
     
     
  • 2.63, 123 (??), 15:35, 29/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    DownThemAll ?
     
     
  • 3.64, Николай (??), 15:41, 29/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Что вы имеете ввиду?
     
     
  • 4.94, Аноним (94), 19:54, 29/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Расширение судя по всему.
     
  • 4.98, Аноним (98), 20:07, 29/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы чего, это расширение старо как мир, а вы только о нём узнали?
     
  • 3.99, Anonymus (?), 20:13, 29/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >DownThemAll

    Оно ведь не пережило переход на WebExtension?

     
     
  • 4.124, nebularia (ok), 08:52, 30/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вышла WebExtension версия, но без киллер-фич оригинала типа многопоточной загрузки, metalink и проверки хэшей. Хз вообще, зачем она нужна в таком виде.
     
  • 2.100, Аноним (16), 20:14, 29/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А в моём есть.
     

  • 1.45, Аноним (45), 14:31, 29/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    Удобная функция. Всё равно в папке загрузок всегда файлы лежат временно. Очень напрягало, если (случайно?) открыть какой-нибудь сгенерированный сайтом файл, то потом его невозможно найти. Как и повторно скачать не всегда возможно.

    А для тех кого не устраивает очень вероятно будет настройка для изменения поведения загрузки. Т.к. это явно вещь, которую имеет смысл оставить на усмотрение пользователя. В отличии от перехода на новые технологии/изменение интерфейса. Но даже в таком случае мозила даёт возможность откатить это в about:config. (Хоть и временно, потому что из-за неадаптивных пользователей никто не будет годами поддерживать легаси код)

    Какая-то специальная олимпиада проходит всегда в комментариях на обновление лисы.

     
     
  • 2.52, vz_2 (?), 14:42, 29/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > А для тех кого не устраивает очень вероятно будет настройка для изменения поведения загрузки

    Если и будет, то явно в about:config, но не в человеческих настройках. И то большие сомнения.

    > Всё равно в папке загрузок всегда файлы лежат временно

    Да, временно, но только не у тех кто настроил выбор каталога загрузки.
    И ещё, если открыл файл, скажем PDF в браузере, теперь у меня будет хлам в загрузках.
    Или на mp3-рингтон нажал послушать по прямой ссылке и услышать в браузере, опять мусор.

    То что открывается, тому место во временном каталоге, что явно выбрано загрузить тому в загрузках.  

     
  • 2.84, Аноним (86), 17:07, 29/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да, но по праву победители сей специальной олимпиады это тем кому всё нравится. Всёнужки этакие.
     
  • 2.101, Аноним (16), 20:18, 29/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >то потом его невозможно найти

    Поисковая дисфункция обычно излечима.

     

  • 1.47, vz_2 (?), 14:34, 29/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Киллер-фича, это фича которая убивает браузер.
     
  • 1.48, пох. (?), 14:34, 29/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Каждая новость от Firefox будто сдвиг тектонической плиты, новшества и прорывы в каждом выпуске. Ахах Мозилла, прекрати)
     
     
  • 2.54, Аноним (60), 14:47, 29/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да... Что не новость, то перл. На этом фоне новость, что мазила поменяла движок пройдет незамеченной.
     
     
  • 3.74, Аноним (86), 16:29, 29/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не ну если они поменяют движок на presto, то заметят все.
     

  • 1.55, danonimous (?), 14:50, 29/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Больше всего бесит, что при скачивании картинок из альбомов vk, Firefox каждый раз предлагает рандомную директорию, вместо того, чтобы запомнить последнюю.
     
  • 1.58, Аноним (-), 14:54, 29/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Недовольных пользователей надо слать лесом. Так теперь каталог Downloads будет засоряться.
     
  • 1.62, тоже Аноним (ok), 15:19, 29/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Особая благодарность Мозилле от пользователей, у которых /tmp примонтирована в память.
    Например, загружаешь архив, скармливаешь его сразу архиватору... ан нет, теперь изволь перегнать его в сектора на диске, а потом оттуда читать. Кому-то показалось неудобно, понимаешь.
     
     
  • 2.111, трурль (?), 00:39, 30/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    ln -s /tmp ~/Downloads
    не благодари
     
     
  • 3.126, тоже Аноним (ok), 09:20, 30/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > ln -s /tmp ~/Downloads
    > не благодари

    Не буду. Скачивать файлы, не открывая, мне тоже надо. Внезапно!

     

  • 1.65, Аноним (60), 15:45, 29/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    На какой браузер переходить? Вот в чем вопрос. А не то, что и как переделывать за смузихлёбами и терпеть это непотребство.
    Испоганили уже всё что можно.
     
     
  • 2.67, тоже Аноним (ok), 15:49, 29/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Выбор-то нынче не очень... Tor можно попробовать.
    У него пользователей, которые не способны найти файл, ткнув в иконку с папочкой в списке загрузок, значительно меньше.
     
     
  • 3.69, Аноним (60), 16:04, 29/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, сёрфить на торе то ещё удовольствие. Медленный. И лишенный удобства юзабилити. Опять же из-за игры в приват. А он для браузера далеко не главное.
     
  • 2.75, Аноним (86), 16:31, 29/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    netsurf. Заодно и интернет будет показываться как надо. Чистеньким.
     
     
  • 3.91, Аноним (60), 18:59, 29/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Хм... То есть больше половины страницы не увидишь, а точто увидишь, расползётся вкривь и вкось?
     
  • 2.93, Аноним (93), 19:52, 29/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Palemoon/basilisk
     

  • 1.71, Аноним (71), 16:09, 29/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Этот поганый каталог настраивается? Задолбало появление в хоме мусора в виде Downloads и Desktop.
     
     
  • 2.72, тоже Аноним (ok), 16:25, 29/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Этот поганый каталог настраивается?

    Да. А следующей же галочкой в настройках - "всегда выдавать запрос, куда сохранять".

     
  • 2.76, And (??), 16:43, 29/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Этот поганый каталог настраивается? Задолбало появление в хоме мусора в виде Downloads и Desktop.




    ln -s ~/Downloads /dev/null
    ln -s ~/Desktop /dev/null





    mkdir -m 700  ~/tmp
    ln -s ~/Downloads ~/tmp
    ln -s ~/Desktop ~/tmp



     
     
  • 3.77, And (??), 16:44, 29/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И ещё можно в RAM монтировать. Чтоб при перезагрузке помирало само.
     
     
  • 4.82, n00by (ok), 16:55, 29/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    systemctl cat tmp.mount
     
  • 2.81, n00by (ok), 16:54, 29/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Попробуйте man xdg-user-dirs-update
    и ~/.config/user-dirs.dirs
     

  • 1.80, Аноним (80), 16:50, 29/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    > Firefox 91 будет обеспечено автоматическое сохранение файлов, открытых после загрузки во внешних приложениях, в штатном каталоге "Downloads", вместо временного каталога.

    Ну наконец-то этот маразм закончится!

     
  • 1.83, Аноним (83), 17:01, 29/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Вообще это правильная логика работыю Кому надо могут на автомат поставить скрипт удаляющий все из папки скажем при загрузке, или каждый час. А вот искать временную папку и компировать оттуда это уже не совсем то, чего хочется делать много раз вручную. В любом случае сайты вроде ютуба будут грузить по кусочкам видео, тормозя процесс. Так что это не альтернатива специализированным загрузчикам. Но на сайтах где этого торможения нет, а ссылка ведет в какие-то дебри такое поведение в самый раз.
     
  • 1.85, 123 (??), 17:14, 29/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    жаль, что этот бред в новый ESR успеет пролезть...
     
  • 1.90, Аноним (90), 18:20, 29/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Internet Download Manager наше всё ибо через браузер скорости скачки с условных варезов и яндекс дисков вообще никакая. Вообще качание файлов чисто браузерными средствами давно прошло.Сча в топе IDM,Ant Download Manager.
     
     
  • 2.95, Аноним (93), 19:57, 29/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Дед-вантузятник, как ты сюда попал?
     
     
  • 3.96, Аноним (98), 20:05, 29/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Он попал сюда, как и все. Через нажатие кнопки "Отправить"
     
  • 2.97, Аноним (11), 20:06, 29/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "Никакая" это ниже обычных 100 мегабит с которыми я скачиваю с яд дб и гд в браузере? Если уж говорить о менеджерах закачек, то они нужны в основном чтобы капчу вводить и докачивать как таймаут выйдет, jdownloader2 тут вне конкуренции. Вроде к ней прикручивали решалку капч на питоне и решалку капч на рабах (это уже придётся отсыпать деньжат, но вполне на долго хватает).
     

  • 1.107, ПАПКА В ХАТЕ (?), 22:57, 29/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Записывайте щенки!

    Открываете вкладку загрузок, наводите на загруженный файл, справа появляется значок папки - нажимаете и попадаете в папку загрузки файла!

    Учите матчасть!

     
     
  • 2.113, Ordu (ok), 02:17, 30/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня это никогда не работало. И я как-то пытался заставить это работать, не понял как. Я полагаю, ff каким-то образом запускает внешний файловый менагер, но как он его запускает, с какими аргументами, и как его подменить -- я не понял. В гугле, наверное, написано, но мне ни разу не было настолько нужно.

    upd. Ах да, когда-то давным-давно, по-моему, можно было скопировать путь к файлу в буфер обмена. Или как-то оно в целом работало. Но после какой-то очередной обновки фф молчит как партизан и не раскрывает этот путь. Забавно, когда скачаешь файл, а потом найти его не можешь, потому что не обратил внимание в какую директорию скачивал.

     
     
  • 3.123, Аноним (123), 08:47, 30/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это же какие руки надо иметь, чтобы браузер не мог найти путь к файлу и показать в файловом менеджере.
     
     
  • 4.152, Ordu (ok), 16:52, 30/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это же какие руки надо иметь, чтобы браузер не мог найти путь
    > к файлу и показать в файловом менеджере.

    Достаточно не ставить файлового менагера.

     
  • 3.125, Аноним (-), 09:05, 30/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сталкивался с этой проблемой, вообще в ff гора проблем с десктопом на linux, осо... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.154, Ordu (ok), 17:04, 30/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Решается удалением: /usr/share/dbus-1/services/XXX.FileManager1.serviceРешается удалением: /usr/share/dbus-1/services/XXX.FileManager1.service

    $ ls /usr/sha$ LANG=C ls /usr/share/dbus-1/services/*File*
    ls: cannot access '/usr/share/dbus-1/services/*File*': No such file or directory
    re/dbus-1/services/*File*

    Вероятно, мало просто удалить, надо ещё xdg поставить? Влом связываться, если честно. Все эти бесконечные костыли, которые подпираются другими костылями, а те ещё какими-то костылями... И ради use-case'а который раз в полгода нужен? Не, я приспособился: можно скачать повторно, обратив внимание куда скачиваешь, или найти find'ом, если там что-то большое.

     

  • 1.112, Аноньимъ (ok), 00:41, 30/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А как в фаерфоксе сделать чтобы при сохранении файла кроме кнопки сохранить была кнопка сохранить как, чтобы выбирать между дефолтной директорией и любой на выбор?
     
     
  • 2.156, Fractal cucumber (ok), 21:05, 30/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Файл > Сохранить как...
     
     
  • 3.161, Аноньимъ (ok), 10:41, 01/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это так не работает.

    Многие ссылки не ведут прямо на файл.

    И такой пункт точно есть в контекстом меню?

     
     
  • 4.163, Fractal cucumber (ok), 18:07, 01/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он есть в меню "Файл"

    >ссылки не ведут прямо на файл

    В таком случае вопрос остается открытым

     

  • 1.114, Аноним (114), 03:06, 30/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Ну то есть человек буквально заявил, что он не понимает чем отличается open от save, и в Мозилле, вместо того, чтобы ему объяснить, начали портить жизнь всем, кто понимает

    Дичь какая

     
     
  • 2.157, vz_2 (?), 21:30, 30/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ахх-х, бальзам на душу.
     

  • 1.115, kusb (?), 04:41, 30/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Лучше бы такое поведение, как уже предложили?
    Диалог открытия и сохранения файла имеет в строчке "Открыть с помощью" галочку "Сохранить файл". Состояние галочки ещё может настраиваться и даже запоминаться. Даже открытые и удалённые файлы ещё сохраняются в истории загрузок.
     
     
  • 2.127, тоже Аноним (ok), 09:23, 30/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Диалог открытия и сохранения файла имеет в строчке "Открыть с помощью" галочку "Сохранить файл".

    Нюанс в том, что есть файлы, которые тебе на хрен не надо "открывать с помощью".
    Например, скачиваю я дамп таблицы с двух серверов, чтобы сравнить их данные diff'ом.
    Мне не надо каждый из них открывать в Calc или Geany. То есть абсолютно.

     
     
  • 3.128, Kusb (?), 10:44, 30/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    О, можно сделать например скачивание во (временную) папку с терминалом и открытие терминала сразу там. Копировать ссылку и скачивать вгетом немножко неудобно и можно придумать способ чуть лучше, но как?
    Возможно не функциональность браузера, а отдельная утилита в которой "открываем с помощью". Но тогда ей недоступен диалог сохранения файла, например.
     
     
  • 4.134, тоже Аноним (ok), 11:55, 30/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Главное - стоя и в гамаке.
     
     
  • 5.138, пох. (?), 13:34, 30/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    лыжы, лыжы надеть не забудь!
     

  • 1.136, Аноним (136), 13:05, 30/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >Подобное поведение вызывало недовольство пользователей, которым, при необходимости прямого доступа к файлу, приходилось дополнительно искать временный каталог, в который сохранился файл, или повторно загружать данные, если файл уже был автоматически удалён.

    Нажать на иконку загрузок и выбрать нужный файл - это невероятно сложно. Уроды, блять.

     
     
  • 2.137, пох. (?), 13:31, 30/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ты виндузятник, тебе не понять!

    Вон там выше полстраничное объяснение, почему у л@п..ых оно не работает и не будет никогда.
    Потому что у них там dbus, systemдрянь, какввенде (в венде, правда, открывается) а умение переспрашивать чем именно открыть file:///гдеонотам (потому что именно это там на самом деле открывается) и напрямую ЭТО запустить (у меня, к примеру, это, внезапно, сам браузер, потому что нет никаких филеменеджеров) - утрачено в погоне за модной интеграцией в "десктопы".

     
     
  • 3.150, Аноним (136), 15:44, 30/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чому у меня все открывается? Рач, кеды.
     
     
  • 4.153, пох. (?), 16:56, 30/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Чому у меня все открывается? Рач, кеды.

    Второй пох. явно несёт куйню

     
  • 4.158, Ordu (ok), 22:49, 30/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Чому у меня все открывается? Рач, кеды.

    Тому что кеды.

     
  • 2.139, Аноним (114), 13:35, 30/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Знаешь как они мотивируют изменение?

    https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1710933#c3

    > There wasn't a clear reason why it needs to be saved to the temporary directory and then moved to Downloads

    ОНИ ПРОСТО НЕ ПОНИМАЮТ ЗАЧЕМ ОНО БЫЛО НУЖНО

     
     
  • 3.149, Аноним (136), 15:43, 30/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да я и не сомневался.
     
  • 3.159, Ordu (ok), 22:51, 30/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ОНИ ПРОСТО НЕ ПОНИМАЮТ ЗАЧЕМ ОНО БЫЛО НУЖНО

    А ты понимаешь? Мне вот тоже непонятно.

     

  • 1.162, nrv_nl (?), 15:27, 01/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    тут скорее надо, чтобы после загрузки файла в TMP (для открытия во внешнем приложении) появлялась кнопка "Сохранить" (т.е., переместить)
     
  • 1.164, Аноним (164), 07:45, 02/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А куда переходить-то? Остался еще нормальный настраиваемый функциональный браузер?
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру