The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Релиз Chrome 97

05.01.2022 08:58

Компания Google представила релиз web-браузера Chrome 97. Одновременно доступен стабильный выпуск свободного проекта Chromium, выступающего основой Chrome. Браузер Chrome отличается использованием логотипов Google, наличием системы отправки уведомлений в случае краха, модулями для воспроизведения защищённого от копирования видеоконтента (DRM), системой автоматической установки обновлений и передачей при поиске RLZ-параметров. Для тех, кому необходимо больше времени на обновление, отдельно поддерживается ветка Extended Stable, сопровождаемая 8 недель, в которой сформировано обновление для прошлого выпуска Chrome 96. Следующий выпуск Chrome 98 запланирован на 1 февраля.

Основные изменения в Chrome 97:

  • Для части пользователей в конфигураторе задействован новый интерфейс управления данными, хранимыми на стороне браузера ("chrome://settings/content/all"). Ключевым отличием нового интерфейса является ориентация на настройку полномочий и очистку разом всех Cookie сайта, без возможности просмотра детализированной информации об отдельных Cookie и выборочного удаления Cookie. По мнению Google, доступ к управлению отдельными Cookie для обычного пользователя, не разбирающегося в тонкостях web-разработки, может привести к непредсказуемым нарушениям в работе сайтов из-за необдуманного изменения отдельных параметров, а также к случайному отключению активируемых через Cookie механизмов защиты конфиденциальности. Для тех кому необходимы манипуляции с отдельными Cookie рекомендовано использовать раздел управления хранилищем в инструментах для web-разработчиков (Application/Storage/Cookie).
  • В блоке с информацией о сайте реализован вывод краткого описания сайта (например, описания из википедии), если в настройках активирован режим оптимизации поиска и навигации (опция "Make searches and browsing better").
  • Улучшена поддержка автоматического заполнения полей в web-формах. Рекомендации с вариантами автозаполнения теперь выводятся с небольшим сдвигом и снабжаются информационными пиктограммами для более удобного предпросмотра и наглядного определения связи с заполняемым полем. Например, пиктограмма профиля даёт понять, что предлагаемое автозаполнение затрагивает поля, связанные с адресом и контактной информацией.
  • Обеспечено удаление из памяти обработчиков пользовательских профилей после закрытия связанных с ними окон браузера. Ранее профили оставались в памяти и продолжали выполнять работы, связанные с синхронизацией и выполнением фоновых скриптов дополнений, что приводило к необоснованной трате ресурсов на системах, в которых одновременно используется несколько профилей (например, гостевой профиль и привязка к учётной записи в Google). Кроме того, обеспечена более тщательная чистка данных, остающихся в процессе работы с профилем.
  • Улучшена страница с настройками поисковых систем ("Settings>Manage search engines"). Отключена автоматическая активация движков, информация о которых выдаётся при открытии сайта через сценарий OpenSearch - новые движки для обработки поисковых запросов из адресной строки теперь нужно активировать в настройках вручную (ранее автоматически активированные движки продолжат работать без изменений).
  • Начиная с 17 января в каталог Chrome Web Store перестанут приниматься дополнения, использующие вторую версию манифеста Chrome, но разработчики ранее добавленных дополнений, как и раньше, смогут публиковать обновления.


  • Добавлена экспериментальная поддержка спецификации WebTransport, определяющей протокол и сопутствующий JavaScript API для отправки и приёма данных между браузером и сервером. Канал связи организуется поверх HTTP/3 с использованием в качестве транспорта протокола QUIC. WebTransport может использоваться вместо механизма WebSockets, предлагая такие дополнительные возможности, как организация передачи в несколько потоков, однонаправленные потоки, доставка без учёта порядка отправки пакетов (out-of-order), надёжный и ненадёжный режимы доставки. Кроме того, WebTransport может применяться вместо механизма Server Push, от использования которого в Chrome отказалась компания Google.
  • В JavaScript-объекты Array и TypedArrays добавлены методы findLast и findLastIndex, позволяющие искать элементы c выводом результата относительно конца массива.
    
       [1,2,3,4].findLast((el) => el % 2 === 0)
       // → 4 (последний чётный элемент)
    
  • Закрытые (без атрибута "open") HTML-элементы <details>, теперь доступны для поиска и ссылок, и автоматически раскрываются при использовании поиска по странице и навигации по фрагментам (ScrollToTextFragment).
  • Ограничения Content Security Policy (CSP) в заголовках ответа сервера теперь применяются и к выделенным worker-ам, которые раньше трактовались как отдельные документы.
  • Обеспечен явный запрос полномочия загрузки любых субресурсов из внутренней сети - перед обращением ко внутренней сети или к localhost на сервер основного сайта теперь отправляется запрос CORS (Cross-Origin Resource Sharing) с заголовком "Access-Control-Request-Private-Network: true", требующий подтверждения операции через возвращение заголовка "Access-Control-Allow-Private-Network: true".
  • Добавлено CSS-свойство font-synthesis, позволяющее управлять возможностью синтеза браузером недостающих начертаний шрифтов (oblique, bold и small-cap), отсутствующих в выбранном семействе шрифтов.
  • Для CSS-трансформаций в функции perspective() реализован параметр 'none', который обрабатывается как бесконечное значение при организации анимации.
  • В HTTP-заголовок Permissions-Policy (Feature Policy), применяемый для делегирования полномочий и включения расширенных возможностей, добавлена поддержка значения keyboard-map, разрешающего использование API Keyboard. Реализован метод Keyboard.getLayoutMap(), позволяющий определить какая клавиша нажата с учётом разных раскладок клавиатуры (например, нажата клавиша при русской раскладке или английской).
  • Добавлен метод HTMLScriptElement.supports(), унифицирующий определение новых возможностей, доступных в элементе "script", например, можно узнать список поддерживаемых значений для атрибута "type".
  • Процесс нормализации новых строк при отправке web-форм приведён к соответствию с браузерными движками Gecko и WebKit. Нормализация символов перевода строки и возврата каретки (замена /r и /n на \r\n) в Chrome теперь выполняется на финальной стадии, а не вначале обработки отправки формы (т.е. промежуточные обработчики, использующие объект FormData, будут видеть данные как добавил пользователь, а не в нормализованном виде).
  • Стандартизировано наименование имён свойств для API Client Hints, развиваемого в качестве замены заголовка User-Agent и позволяющего выборочно отдавать данные о конкретных параметрах браузера и системы (версия, платформа и т.д.) только после запроса сервером. Свойства теперь задаются с префиксом "sec-ch-", например, sec-ch-dpr, sec-ch-width, sec-ch-viewport-width, sec-ch-device-memory, sec-ch-rtt, sec-ch-downlink и sec-ch-ect.
  • Применена вторая стадия прекращения поддержки API WebSQL, обращения к которому из сторонних скриптов теперь будет блокироваться. В дальнейшем планируется постепенно полностью прекратить поддержку WebSQL, независимо от контекста использования. Обработчик WebSQL основан на коде SQLite и мог использоваться злоумышленниками для эксплуатации уязвимостей в SQLite.
  • Для платформы Windows включена сборка с проверками целостности потока выполнения (CFG, Control Flow Guard), блокирующими попытки подстановки кода в процесс Chrome. Кроме того, к сетевым сервисам, выполняемым в отдельных процессах, теперь применяется sandbox-изоляция, ограничивающая возможности кода в данных процессах.
  • В Chrome для Android включён механизм динамического обновления лога выданных и отозванных сертификатов (Certificate Transparency), который ранее был активирован в сборках для настольных систем.
  • Внесены улучшения в инструменты для web-разработчиков. Реализована экспериментальная поддержка синхронизация настроек DevTools между разными устройствами. Добавлена новая панель Recorder, при помощи которой можно записывать, воспроизводить и анализировать действия пользователя на странице.

    При выводе ошибок в web-консоли обеспечено отображение связанных с проблемой номеров столбцов, что удобно для отладки проблем в минифицированном JavaScript-коде. Обновлён список устройств, которые можно симулировать для оценки отображения страницы на мобильных устройствах. В интерфейсе редактирования HTML-блоков (Edit as HTML) добавлена подсветка синтаксиса и возможность автодополнения ввода.

Кроме нововведений и исправления ошибок в новой версии устранено 37 уязвимостей. Многие из уязвимостей выявлены в результате автоматизированного тестирования инструментами AddressSanitizer, MemorySanitizer, Control Flow Integrity, LibFuzzer и AFL. Одной из уязвимостей присвоен статус критической проблемы, позволяющей обойти все уровни защиты браузера и выполнить код в системе, за пределами sandbox-окружения. Детали о критической уязвимости (CVE-2022-0096) пока не раскрываются, известно только, что она связана с обращением к уже освобождённой области памяти в коде для работы с внутренними хранилищами (API Storage).

В рамках программы по выплате денежного вознаграждения за обнаружение уязвимостей для текущего релиза компания Google выплатила 24 премии на сумму 54 тысячи долларов США (три премии $10000, две премии $5000, одна премия $4000, три премии $3000 и одна премия $1000). Размер 14 вознаграждений пока не определён.

  1. Главная ссылка к новости (https://chromereleases.googleb...)
  2. OpenNews: Релиз Chrome 96
  3. OpenNews: Релиз Chrome 95
  4. OpenNews: Google опубликовал план прекращения поддержки второй версии манифеста Chrome
  5. OpenNews: Критика включения API Idle Detection в Chrome 94. Эксперименты с Rust в Chrome
  6. OpenNews: Из настроек Chrome планируют убрать раздел для детализированного управления Cookie
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/56458-chrome
Ключевые слова: chrome
Поддержать дальнейшую публикацию новостей на OpenNET.


Обсуждение (156) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.2, Аноним (2), 09:43, 05/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +24 +/
    > задействован новый интерфейс управления данными

    Раньше в одном месте можно было подчистить Cache Storage для разных доменов, а теперь нужно каждый сайт открывать отдельно и лезть в devtools. Очередная препона от Google под эгидой заботы об "овощах".

     
     
  • 2.35, Аноним (35), 13:26, 05/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    под предлогом, при чём здесь эгида?
     
     
  • 3.82, Урри (ok), 20:11, 05/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    типичная ошибка.
    а ты мог бы и процитировать для анонимов, которым все равно будет лень самостоятельно в интернет сходить:

    "под эгидой" == под защитой, покровительством кого-либо или чего-либо; при поддержке кого-либо или чего-либо.

     
     
  • 4.84, zz (??), 20:41, 05/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    эгида - это щит у предшественников древних греков, сначала из козьих шкур, потом медный, потом уже у самих древних греков - железный
     
     
  • 5.93, Аноним 80_уровня (ok), 03:19, 06/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Эгида - это вполне конкретный щит Зевса, а не щит вообще.
     
     
  • 6.149, Аноним (149), 19:05, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Эгида - это накидка, знатоки.
     
     
  • 7.168, Тот_Самый_Анонимус (?), 11:08, 09/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    «Эгида» — это «ягода» с двумя опечатками. Не усложняйте. А то понапридумывали греков всяких.
     
     
  • 8.173, Аноним (173), 17:09, 10/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ягоду давно уже Ежов расстрелял ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.175, Лисобог (?), 18:13, 10/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не ежов, а ежей, ежели по-русски ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.184, Аноним (173), 12:43, 12/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ежи Штур в роли Ежова ... текст свёрнут, показать
     

  • 1.3, Анон_ли (?), 09:50, 05/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Аппаратное ускорение декодирования видео включили в Линуксе? Кто может проверить
     
     
  • 2.5, Аноним (5), 10:13, 05/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А должны были?
     
  • 2.6, Аноним (6), 10:20, 05/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Тебе в вейленде в иксах с внешней видюхой или со встроенкой с проприетарными драйверами или с опенсорсными? Ты определись в своих желаниях.
     
     
  • 3.10, Аноним (10), 10:47, 05/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +20 +/
    А можно, чтобы как в винде, просто работало?
     
     
  • 4.16, iPony129412 (?), 11:31, 05/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Нет, таков путь.
     
     
  • 5.62, Аноним (62), 18:26, 05/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    У самурая нет цели только путь.  
     
  • 4.37, Аноним (37), 13:39, 05/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Debian устанавливаешь.
     
     
  • 5.49, Аноним (49), 17:03, 05/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    В нем дела ещё хуже чем везде, так как обновления получает с большой задержкой.
     
  • 4.63, Аноним (62), 18:27, 05/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Отличная шутка.  Это так не работает.  
     
  • 4.90, Аноним (90), 22:47, 05/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Хорошая шутка. Сколько хром юзал под окнами, оно и там не всегда работало, у меня ещё и падало постоянно. В Linux почему-то что в Firefox, что Chromium-подобных (включая хромой) декодирование видео работает нормально и за 2 года ещё ни разу не упало. ЦПУ не грузит почти, вся нагружка бежит на видоекарту
     
     
  • 5.95, Аноним (95), 08:38, 06/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да-да-да, давай ещё про синие экраны по два раза в день.
     
     
  • 6.102, Аноним (102), 11:48, 06/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну давай расскажи нам сказку, как ты никогда не видел синего экрана на своём оффтопике.    
     
     
  • 7.121, Аноним (121), 19:03, 06/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Щас он расскажет: "А вот винду можно через Win10Tweaker оптимизировать, не то што ваш линукс!!! Вы усё врёти, бсодаф ниту!!! А воть у меня на линуксе не запустилсо сапёр!!!" и прочий бред, что снесёт только винфан. Если бы в окнах реально не было бы бсодов ни у кого не было бы такого, что вдруг вся система ложилась после очередного апдейта, а поциент у меня частый по софтверной части именно винда (ничего не имею против окон, но после семёрки шлак неюзабельный пошёл). Прекрасно вспоминаю момент, когда на Win10 NTFS сломалась из-за бага в chkdsk, и её мне пришлось из-под линукса чинить с помощью fcsk - только она смогла починить её. Кто скажет, что это "враньё" - пусть лесом идут, проблему мелкомягкие подтвердили
     
  • 6.119, Аноним (121), 18:51, 06/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну исходя из того, что мне люди постоянно приносят компы и причиной оного стал "значок в правом углу, просящий обновить систему" по их словам, я их не по два, а даже по 4 раза, если не больше, вижу. Правда, мне так и неясно, к чему были твои синие экраны, если речь шла об аппаратном декодировании в хроме и ещё более непонятно, что виндоводы делают на опеннете
     
     
  • 7.132, Аноним (95), 00:53, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > и ещё более непонятно, что виндоводы делают на опеннете

    Поржать заходят, что же ещё.

     
  • 7.138, iPony129412 (?), 17:07, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Правда, мне так и неясно, к чему были твои синие экраны, если речь шла об аппаратном декодировании в хроме

    Ну это стандартная страшилка фантиков-линуксоидов. Что Windows очень трудно пользоваться, ибо экраны голубые (🤨) так и лезут, так и лезут.

     
  • 3.31, Анон_ли (?), 13:00, 05/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Насколько я знаю аппаратное ускорение отключено на всех платформах. Причина не известна, думаю связано с mesa.
     
     
  • 4.66, AlexYeCu_not_logged (?), 18:31, 05/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Chromium, Версия 96.0.4664.93 (Официальная сборка), (64 бит), nvidia:

    Graphics Feature Status
    Canvas: Hardware accelerated
    Canvas out-of-process rasterization: Disabled
    Compositing: Hardware accelerated
    Multiple Raster Threads: Enabled
    Out-of-process Rasterization: Hardware accelerated
    OpenGL: Enabled
    Rasterization: Hardware accelerated on all pages
    Raw Draw: Disabled
    Skia Renderer: Enabled
    Video Decode: Hardware accelerated
    Vulkan: Disabled
    WebGL: Hardware accelerated
    WebGL2: Hardware accelerated

     
     
  • 5.72, iPony129412 (?), 19:13, 05/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Непонятно к чему ты это привёл, речь про дефолт была.

    PS: ну и вообще единственный способ проверить, это смотреть Video Engine Utilization в Nvidia утилите. Тут с балды показывается.

     
  • 5.74, Аноним (74), 19:37, 05/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так это хромиум у тебя. Там дефолтные настройки на усмотрения создателей дистрибутива.  А есть ванильный Хром от гугла. Там действительно выключено по умолчанию.  

    И с опенсорсными драйверами на нвидии ничего не работает. А с проприетарными работает. Но проприетарные драйвера есть только для достаточно новых видюх, а совсем старые не поддерживают новые дрова и ускорение в браузере тоже.  Итог прав был Линус когда показывал средний палец Нвидии.  

     
     
  • 6.75, Аноним (75), 19:43, 05/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если фанатеете от последних версий ядра,то и видяху прикупайте под свежие драйвера.
    Ваш кэп.
     
  • 6.78, AlexYeCu_not_logged (?), 19:52, 05/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Так это хромиум у тебя. Там дефолтные настройки на усмотрения создателей дистрибутива.
    >  А есть ванильный Хром от гугла. Там действительно выключено по
    > умолчанию.

    А какая разница, включено оно по умолчанию или нет?

    > И с опенсорсными драйверами на нвидии ничего не работает. А с проприетарными
    > работает. Но проприетарные драйвера есть только для достаточно новых видюх, а
    > совсем старые не поддерживают новые дрова и ускорение в браузере тоже.
    >  Итог прав был Линус когда показывал средний палец Нвидии.

    Это должна быть очень старая видюха, чтобы не поддерживаться.  Что до nouveau — штука зело сомнительной полезности на сегодня. Не их вина, но вот так вот.

     
     
  • 7.81, Аноним (81), 20:08, 05/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Запускал на прошлой неделе nouveau на старой карте, минус вулкан с кудой и 30% производительности. Бенчмарки погонял. Судя по "Unknown GPU (256MB)" могло быть и лучше, возможно. Память где-то потерялась? В целом, никакой разницы. Про "ничего не работает" косяк скорее опять же в меса -- штука зело сомнительной полезности во все времена.
     
  • 7.94, iPony129412 (?), 04:44, 06/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А какая разница, включено оно по умолчанию или нет?

    Разница между дефолтной и обычной фичей между такой экспериментальной, что с апдейтом отвалится и не жалко, да и вообще за неё разработчик ответственности не несёт — большая по определению.

     
  • 7.103, Аноним (102), 11:51, 06/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Есть  не такие уж и старые видюхи, но у них в драйверах нет поддержки VP9. И никакого видео с ютуба с этим кодеком даже не запустится. Нужно ставить плагин чтобы ютуб отдавал видео в другом кодеке.  Или смотреть без аппаратного ускорения.  
     
  • 6.85, Аноним (10), 21:06, 05/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Проприетарные драйверы есть и для старых видюх, только фиг они в новых ядрах заведутся. Так что кто кому палец должен показывать, ещё вопрос.
     
     
  • 7.86, Аноним (81), 22:12, 05/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это был саботаж от разрабов ведра. Можно поискать патчи, где-то должны быть. Вот с новыми иксами  работать не будет наверно, но я так 5 лет икс-сервер не обновлял и ничего, всё работало.
     
  • 5.80, Аноним (81), 20:01, 05/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Сколько можно? Мало ли, что там написано. Ну и вообще, канвас на линуксе не ускорен. Во всяком случае, я не слышал о подвижках, и всё так же наблюдаю слайдшоу в играх. Англе тоже не используется (по-моему, он есть в электроне), а озон сплошные лаги и баги. Аппаратное декодирование видео просто не работает и не пытается, в жырнолисе хотя бы делает вид, будто работает. Пока в 20% 1 ядра укладывается, пусть не работает. В хроме вот не укладывается, памяти жрёт больше и процессора, ютуп лагает сильнее.
     
  • 2.15, Cyber100 (ok), 11:26, 05/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    да нее, снова в пролете...
     
  • 2.26, Аноним (26), 12:28, 05/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    В хромиуме включаю так:
    chrome://flags/#enable-accelerated-video-decode


    А вот например в vivaldi этого нет, но можно включить так:
    vivaldi-stable --enable-features=VaapiVideoDecoder --use-gl=desktop
    vivaldi-stable --enable-features=VaapiVideoDecoder --use-gl=egl


    Естественно должно быть установлены нужные дровишки:
    https://wiki.archlinux.org/title/Hardware_video_acceleration

     
     
  • 3.32, Анон_ли (?), 13:02, 05/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да, видел в интернете подобные советы, но не у всех работает.
     
     
  • 4.79, AlexYeCu_not_logged (?), 19:54, 05/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да, видел в интернете подобные советы, но не у всех работает.

    От версии движка браузера зависит — время от времени ключи и фичи переходят в разряд более не поддерживаемых.

     
  • 3.46, кек (?), 16:11, 05/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет такой настройки в chrome://flags
     
     
  • 4.57, mikhailnov (ok), 17:50, 05/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Его включают патчем: https://github.com/archlinux/svntogit-packages/blob/bbc837084f9c0a065683e5af4b
     
     
  • 5.64, кек (?), 18:27, 05/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Спасибо
     
  • 3.77, Аноним (75), 19:48, 05/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    В Яндексе просто устанавливают галочку,но для вас это очевидно слишком просто.
     
  • 3.133, EuPhobos (ok), 10:03, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поставил vivaldi чтоб проверить. При запуске с ключами пишет:
    > [12698:12698:0107/105643.009943:ERROR:gpu_init.cc(457)] Passthrough is not supported, GL is desktop, ANGLE is

    И что с этими ключами и что без них, на ShaderToy одинаковый FPS с одинаковыми тормозами:
    https://www.shadertoy.com/view/Ms2SD1
    Причём и в FireFox-е с обычным запуском так же.
    Хром 97 вообще заявил "Not available on your platform", драйвера блобы от nvidia 460.91.03

    Как найду хард с виндой, проверю и на винде.

     
  • 2.50, Аноним (49), 17:05, 05/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Переходи на Firefox.
     
     
  • 3.151, Аноним (151), 20:45, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ты прямо из зелёного слоника...
     

     ....большая нить свёрнута, показать (38)

  • 1.4, Иваня (?), 10:01, 05/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Мой любимый браузер. Правда бесит, когда он сильно прожорливый, например на вкладке с ютубом.
     
  • 1.7, Аноним (6), 10:21, 05/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +14 +/
    Да этот ваш Хром это второй инернет эксплорер 5.    
     
     
  • 2.13, Аноним (13), 11:01, 05/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    В ослике хотя бы не пропихивали новомодные стандарты
     
     
  • 3.21, Аноним (21), 11:50, 05/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    Там свои вводили, которые к общепринятым совсем не имели отношения...
     
  • 2.20, anonymose (?), 11:48, 05/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну так есть netscape navigator
     
     
  • 3.73, Аноним (73), 19:30, 05/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Никто не вернётся в 2007-ой год
     
     
  • 4.156, kusb (?), 22:11, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но можно воссоздать всё так как было, если вы решите проблему распределения энтропии.
     
  • 4.158, Miha (??), 22:38, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Чтоб вернуться в 2007 нужно вернуть Opera на Presto, смартфоны на Symbian и фиксированные дизайны сайтов (только табличную вёрстку не нужно возвращать) (:
     
  • 2.34, Дегенератор (ok), 13:09, 05/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Именно! Лучший браузер всех времен!
     
     
  • 3.157, kusb (?), 22:12, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я бы посмотрел на Ie6 OS.
    Возможно лучше Chrome
     
     
  • 4.161, Дегенератор (ok), 09:43, 08/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Я бы посмотрел на Ie6 OS.
    > Возможно лучше Chrome

    В 98м все смотрели )))

     

  • 1.8, Аноним (-), 10:42, 05/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Хз для чего это поделие,не для пользования.
     
     
  • 2.9, InuYasha (??), 10:47, 05/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И я не пользовался, но осуждаю.
     
  • 2.33, user (??), 13:08, 05/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Для информационных куколдов, чтобы сливать весь профиль в гугл.
     
     
  • 3.106, КО (?), 12:27, 06/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Думаешь просто профиль? То что доступ ко всем устройствам у браузера есть даже с включенными на это запретами тебя значит не смущает?
     

  • 1.11, InuYasha (??), 10:50, 05/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    О, веб-смузихлёбы счас захлебнутся. Снова добавили дохрена всякой хрени, которая, как только появится в быдлофреймворках, сломает всю совместимость с остальными и старыми браузерами.
    Вон, сайт ситилинка уже развалился недавно. Хотя, ЧСХ, ютуб ещё работает на старых браузерах (хоть и с адскими тормозами).
     
     
  • 2.12, Аноним (12), 10:56, 05/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ты умеешь поддерживать необратную совместимость? Ну-ка расскажи.
     
     
  • 3.45, YetAnotherOnanym (ok), 16:05, 05/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Умение поддерживать необратную совместимость называется "предусмотрительность". Это качество есть не у всех, в этом ты прав.
     
     
  • 4.60, InuYasha (??), 18:21, 05/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Умение поддерживать необратную совместимость называется "предусмотрительность". Это
    > качество есть не у всех, в этом ты прав.

    /me написал API, поддерживающее нижние "хостовые" и верхние "клиентские" библиотеки всех возможных версий (выпущенных на протяжении десятка с лишним лет), за маленьким исключением самого старинного, реально неиспользуемого. И почти без if (libname == "wtflib-3.4.5"). Сделать совместимым можно при желании практически всё что угодно. WINE это, как мне кажется, доказал.
    А вот CROM (читать как dolan-style) доказал ровно обратное - сделаем несовместимым всё, чтобы дать пользователю пинка.

     
  • 2.140, . (?), 18:08, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты просто не пробовал открывать им каналы или плейлисты. Уже не работает.

    Просто видосик (если ты откуда-то узнал его прямой url) пока еще да (ради эмбедов) но это тоже ненадолго.

    А тормоза в хромоноге не менее адские (а тем более в лин00псе с выпиленным видеоускорением), просто владельцы i9 последнего поколения думают что это у них хром "не тормозит". Сравнивая при этом с мозилой на нетбуке.

     

  • 1.14, ыы (?), 11:24, 05/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –8 +/
    >проекта Chromium, выступающего основой Chrome

    О как. Маркетолог от Гугла 80 уровня в трейде.
    Было же наглядно показано не один раз что как раз наоборот...

     
     
  • 2.25, Zenitur (ok), 12:23, 05/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    На основе кодовой базы Chromium собирают Chrome. Проще говоря: берут Хромиум, добавляют несвободные компоненты, и получается Хром. То же самое делает Microsoft и Яндекс.
     

  • 1.17, Аноним (17), 11:32, 05/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    В дальнейшем планируется постепенно полностью прекратить поддержку Google Chrome, независимо от контекста использования. Обработчик Googcle Chrome основан на коде Chromium и мог использоваться злоумышленниками для эксплуатации уязвимостей в Chromium.
     
  • 1.18, Аноним (18), 11:33, 05/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Долго еще ждать их 3-й манифест? Не терпится увидеть как будут обходить блокировщики рекламу.
     
     
  • 2.44, Rev (?), 16:02, 05/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кажется в 99-й версии поломают блокировщики.
     
  • 2.76, Аноним (74), 19:44, 05/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Будем блочить на DNS делов-то.
     

  • 1.22, Аноним (22), 11:52, 05/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    О да, теперь можно насладится новеньким хромом 🍆💦
     
     
  • 2.171, Анонимчек (?), 06:02, 10/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Приятно видеть как люди радуются обновлению своего софта
     

  • 1.23, Аноним (23), 11:55, 05/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    >Активируемых через Cookie механизмов защиты конфиденциальности.

    Что это за сайты такие, которые якобы активируют механизмы защиты конфиденциальности исходя из выставленных кук?

     
     
  • 2.24, Аноним (37), 12:07, 05/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Cookie - анонимность, регистрация - приватность, ходить намазанным по пасеке - безопасность.
     

  • 1.27, paulus (ok), 12:33, 05/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    Добавили новую фишку для отслеживания, с Keyboard MAP API таргетировать будет легче :) Даже мс, яблоки, лиса против..., а "Васька слушает да ест!".

    https://fornote.net/2022/01/google-chrome-97-vyhodit-so-spornym-api-klaviatury

     
     
  • 2.39, llolik (ok), 15:12, 05/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Даже мс, яблоки, лиса против

    И гуглю ещё более пофиг на мнение этих мелких конторок (сарказм), потому что де-факто сейчас Web = google, это их поляна и они на ней делают что хотят. Кроме антимонопольщиков надяться, что кто-то что-то изменит, ИМХО больше не на кого.

     

  • 1.28, hohax (?), 12:35, 05/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > Одной из уязвимостей присвоен статус критической проблемы

    Во время каждого релиза надо всем заботливо сообщить, что предыдущий был дырявый. Гуглоуроды.

     
     
  • 2.43, Аноним (43), 16:01, 05/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Действительно, не следует ничего сообщать. А лучше - вообще не чинить.
     

  • 1.29, Аноним (29), 12:39, 05/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    поломали drag'n'drop, теперь ссылки/картинки невозможно в новую вкладку перетаскивать :(
     
     
  • 2.179, Аноним (179), 09:08, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Невозможно таскать вкладки, отлепляется в новое окно, откатываюсь на 96 версию на убунте http://170.210.201.179/linux/chrome/deb/pool/main/g/google-chrome-stable/goog

    что делать?

     
     
  • 3.181, Аноним (179), 11:50, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Баге месяц, никто не чинит, в 98 тоже https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=1279532
     

  • 1.30, Аноним (30), 12:55, 05/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Неужели это кому-то нравится?
     
     
  • 2.36, Аноним (36), 13:27, 05/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вкусы всякие проприетарастов довольно специфичны.
     
  • 2.47, YetAnotherOnanym (ok), 16:14, 05/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Преданность ректальных энтузиастов сабжа своему божеству не знает границ.
     

  • 1.38, Аноним (38), 14:32, 05/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Можно ли инспектировать интерфейс самого Chrome встроенными инструментом для инспекции сайтов, скажем для выявления CSS-элементов для последующей настройки в userChrome.css ?
     
     
  • 2.83, Аноним (38), 20:16, 05/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В лисе можно в хромом даже не пытался.
     

  • 1.40, Аноним (40), 15:21, 05/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Чего все молчат тут про новые мобильные Райзены с Плутоном. Всем плевать, что Майки с грязными сапогами уже лежат на вашей кровати?
     
     
  • 2.42, Аноним (42), 15:33, 05/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Напиши новость, обсудим. А тут это оффтоп.
     

  • 1.41, Аноним (41), 15:25, 05/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Мдаааа. Позорище 21-го века.

    Закладок в sidebar

     
  • 1.48, кек (?), 16:15, 05/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –12 +/
    Хром это Toyota, которая просто работает и не имеет твой мозг, а Мозилла "запорожец" с кучей запчастей и инструментов, которые только усугубляют ситуацию с ходовой.
     
     
  • 2.51, Аноним (51), 17:08, 05/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    а чего Toyota, а не Komatsu какой нибудь? Жрет много, "мощности" запредельные, в качестве повседневной "машины" не всем подойдет
     
     
  • 3.55, YetAnotherOnanym (ok), 17:29, 05/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Так он же с пассажирского места смотрит.
     
  • 3.65, кек (?), 18:30, 05/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Жрет много, "мощности" запредельные

    В режимах инкогнито Хром потребляет меньше Лисы, доказано многократно на 4гб ОЗУ

     
     
  • 4.69, OpenEcho (?), 18:43, 05/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В режимах инкогнито Хром потребляет меньше Лисы

    Еще бы! Все плагины отключаются то принудительно

     
     
  • 5.70, кек (?), 18:53, 05/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Про "Разрешить использование (плагина) в режиме инкогнито" не слышал?)
     
     
  • 6.114, OpenEcho (?), 15:36, 06/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Про "Разрешить использование (плагина) в режиме инкогнито" не слышал?)

    И много народу ищут где это?
    Я про дефолтовое поведение, которым пользуется большинство людей

     
  • 2.56, Аноним (81), 17:29, 05/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Скорее уж тесла, с принудительными анальными зондами, и, если стоя перед переездом они включатся, и ты случайно закатишься под поезд (потому что в соседнем авто находился эко-активист с блютусом), то будешь успокаивать себя, что просто работает.
     
     
  • 3.59, кек (?), 18:15, 05/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Скорее уж тесла, с принудительными анальными зондами

    Гугл корпорация бабла, а не фальшивый фонд, кричащий, что он за свободу, а на деле выступающий за цензуру, предпочту бандита, лицемерной крысе.

     
     
  • 4.67, Аноним (81), 18:34, 05/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это просто повесточка, иначе сегодня нельзя. Однако, крыса хотя бы не ограничивает в правах, и таки отчасти исполняет заявленное. К тому же, если выполнять всё, то пользователям не понравится и они свалят к конкурентам -- средний интеллект пользователей известен, на него и ориентируются.
     
     
  • 5.71, кек (?), 18:56, 05/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Эта повесточка с нами навсегда, никто никуда не свалит, ситуация с ковидлой это чётко показала, всё, всемирный тоталитарный рейх уже построен.
     

  • 1.52, Kuromi (ok), 17:16, 05/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    "Процесс нормализации новых строк при отправке web-форм приведён к соответствию с браузерными движками Gecko и WebKit. Нормализация символов перевода строки и возврата каретки (замена /r и /n на \r\n) в Chrome теперь выполняется на финальной стадии, а не вначале обработки отправки формы (т.е. промежуточные обработчики, использующие объект FormData, будут видеть данные как добавил пользователь, а не в нормализованном виде)."

    Breaking News! В кои-то веки Хром признал что "А мы будем делать вот так" не является официальным стандартом! Обычно это ФФ и компания приводят свои реализации в соотвествии с Хромом.

     
  • 1.53, Смузихлёб (?), 17:21, 05/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Не нужно. Есть божественный Edge, который уже встроен и не требует скачивания + максимально оптимизирован. У меня разница в браузерных бэнчмарках Edge vs Chrome порой ДВА РАЗА, хотя движок тот же.
     
     
  • 2.58, Аноним (37), 17:51, 05/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Не нужно. Есть божественный emacs, который уже встроен и не требует скачивания + максимально оптимизирован. У меня разница в браузерных бэнчмарках Emacs vs Edge порой СТОПИЦОТ РАЗ, хотя движок не тот же
     
     
  • 3.91, Аноним (91), 01:38, 06/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Пол кило правых скобок этому анониму!
     
  • 2.100, vitektm (?), 11:35, 06/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    кажется я слышал это про осла от тех же самых Евангелистов.

    А еще я слышал от них про божественный Edge когда он был не на движке  chromium ...

    Евагелисты MS как и журналисты что бы не менялось главное язык побрить чтобы начальство позволило как и прежде позволило прикасаться их божеству.

     
  • 2.101, vitektm (?), 11:41, 06/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    С таким же успехом можно лизать про любой браузер основанный на chromium.
    Ну или любую ОС основанную на убунте :)

    форки иногда получаются удачным и порой лучше родителя, но есть фирмы которые обгадились/облажались

    Даже Opera/Vivaldi не смогли себе отвоевать нормальную долю рынка, при том что Opera для своего времени была очень крытым, а порой и уникальным браузером.

    Нет Осёл где-то тоже был уникальным бесспорно, но на него как-то забили очень и очень давно.

    И позиция MS а нам виднее что нужно пользователям почти как у Apple, ну они с ней и обделались.

     
     
  • 3.109, Аноним (95), 13:45, 06/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    На всякий случай —  Edge уже обогнал Firefox.
     
     
  • 4.111, Аноним (111), 15:00, 06/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Напомню он встроен в оффтопик он не может не обогнать.  
     
     
  • 5.113, Аноним (95), 15:34, 06/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    IE был встроен в оффтопик, и что?
    Но да, тут речь скорее о FF.
     
  • 4.174, vitektm (?), 18:05, 10/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На всякий случай, большая часть планеты имея на борту ОС браузер все равно выбирают другой!

    MS обмарались раньше, но они и сейчас упорно продолжают это делать. То как они пропихивают свой браузер уважение к ним не добавляет!

     
  • 2.105, КО (?), 12:25, 06/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Аж жир потёк
     
  • 2.134, Аноним (134), 10:50, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Не нужно. Есть божественный Edge

    А как его на Gentoo поставить?

     
     
  • 3.135, Аноним (135), 10:58, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    https://gpo.zugaina.org/www-client/microsoft-edge-beta
    но можно и бету. Там и Яндекс есть,поправить только надо ебилд
     
     
  • 4.136, Аноним (135), 11:04, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    yandex поправленный Copyright 1999-2020 Gentoo Authors Distributed under the... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.137, Аноним (135), 11:11, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    libffmpeg.so стырите у убунтовцев.
     

  • 1.89, Аноним (89), 22:32, 05/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    с каждой версией всё тормознее и тормознее...
     
  • 1.92, mikhailnov (ok), 02:57, 06/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    В KDE сломали перетаскивание вкладок:
    https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=1281287#c3
    UPD починили: https://chromium-review.googlesource.com/c/chromium/src/+/3355376
     
  • 1.96, Аноним (96), 09:33, 06/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    кажется Автора смотрит Аниме, у него в вверху видно anime:D
     
     
  • 2.98, Аноним (98), 10:19, 06/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну смотрит и смотрит, что теперь, из-за этого шум поднимать?
     
     
  • 3.107, Аноним (22), 13:25, 06/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, у нас открытое общество.
     
  • 2.108, Аноним (22), 13:27, 06/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну смотрит и смотрит, кто из нас в детстве не смотрел мультики?))))
     
  • 2.110, Аноним (111), 14:59, 06/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это заслуживает публичного порицания. Где же это видано аниме еще и смотрит.  
     
     
  • 3.159, Аноним (-), 00:01, 08/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вы уверены что это аниме? Может это хентай!
     

  • 1.97, vitektm (?), 10:06, 06/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    WebSQL закапывают, а какая альтернатива этому сейчас есть ?
     
     
  • 2.120, Аноним (120), 18:52, 06/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А им кто-то пользовался?
     

  • 1.99, Gannet (ok), 11:34, 06/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Самый мерзкий браузер.
     
  • 1.104, КО (?), 12:25, 06/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    По мнению Google, доступ к управлению отдельными Cookie для обычного пользователя, не разбирающегося в тонкостях web-разработки, может привести к непредсказуемым нарушениям в работе рекламных сайтов компании Google, что крайне недопустимо.
    Исправил, не благодарите.
     
  • 1.112, Аноним (112), 15:29, 06/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    имею амдшный ноут с манджарой, и встройкой онли от амд. в хроме аппаратного ускорения нет, ютуб приходится в 480 смотреть, чтоб ядра проца и система охождения не завывала и кадры не дергались. и вот нафига  так браузеры делать?
     
     
  • 2.150, iPony129412 (?), 20:26, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Какая ОС, такая и работа
     
  • 2.160, Аноним (-), 00:02, 08/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Manjaro - хорошая ОС!
     
  • 2.176, vitektm (?), 18:28, 10/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Lenovo IdeaPad 3, AMD 3020e 2ядра/2 потока (2,5ГГц буст на ВСеее ядра :) ядра xen vega3) 1600*900 экран 16Гб оперативы 3200 (одним модулем)
    на win10  до драйверов ютуб и сайты грузили проц на 100%, после обновлений 720p 11% GPU и 22% CPU 1080p 18% GPU и 33-40% CPU перемотка конечно фризит даже на 720p Но смотреть более чем норм.

    По моему это сааамый слабый проц что есть от amd из современных для ноутов .  Так что драйвера решают.


    А на линуксе  пробывал на nvidia на 4К мониторе и с двумя, блин нужно железо мощнее чем затычки. На windows 7/10 производительность с nvidea выше. (пробывал ~1,5 года назад) На 1080 на linux все было отлично с двумя мониторами и на затычке от nvidia. В общем если видео слабое и надо 4K то вам лучше на win, ну или подкопить и взять видюху помощней.

    А так встройкой от amd я доволен там, проц конечно ппц ужасно вялый, но бралось под rdp + ютуб/вк/word/excel (точнее либру поставил)


    А уверены что через спрятанные настройки не включает аппаратное ускорение, а то в браузера порой включают отдельным группам, и потом все большему и большему числу включают по умолчанию.

    В общем ускорение gpu работает! Причем не только при просмотре видео, но и при простом просмотре сайтов.

     

  • 1.118, Zenitur (ok), 17:38, 06/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Хорошая программа. Её так трудно писали, я помню первый её релиз. Как долго делали порт на линукс, а потом на андроид. А ещё она базируется на офигенном WebKit, который создан на основе KHTML, который тоже офигенен. В общем, я готов установить, только скажите мне, как там выключить телеметрию?
     
  • 1.122, Аноним (121), 19:08, 06/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Кто те люди, у которых аппаратное декодирование не работает? Я сколько использовал хромого с огнелисом, в обоих случаях всё работало прекрасно, хотя и не отрицаю, что как браузер хромой давно не торт. Я может и в правду чего-то не понимаю, но я ещё нигде не видел, чтобы оно не работало
     
     
  • 2.123, Аноним (81), 19:12, 06/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Нет там ускорения. Декодирование видео было с патчами, но потом отломали. Как ты определяешь, что оно есть?
     
     
  • 3.124, Аноним (121), 19:28, 06/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Я определяю его наличие по нагрузке на железо и опираюсь на информацию из chrome://gpu. Если бы декодирование видео было софтверное, очевидно, что тогда бы ресурсы видеокарты не использовались бы и ЦПУ бы долбило сильно. Но я спокойно смотрю видео 1080p 60 fps, ЦПУ практически не трогается
     
     
  • 4.125, Аноним (81), 19:47, 06/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Лолнет, это не показатель, а chrome://gpu вообще вода не имеющая никакого отношения к действительному состоянию (какую-то информацию извлечь можно конечно, но она не обязательно правдива). При аппаратном декодировании ресурсы видеокарты не используются, там отдельный блок для этого. Что для тебя сильно? У меня вот половину 1 ядра на 1080p60 с ютуба съедает, это довольно сильно. В mpv где-то 1 ядро целиком сожрать может при этом. Когда аппаратное декодирование работает, в mpv загрузка процессора в районе 1%.
     
  • 4.139, iPony129412 (?), 17:27, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если у тебя Nvidia, то это даже рассматривать не стоит, ибо ты бред несёшь.
    Если Intel, то загрузку можно посмотреть в intel-gpu-tools, думаю (VFE: Video Front-End), но не уверен.
     

  • 1.127, Анончик (?), 20:19, 06/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Многие из уязвимостей выявлены в результате автоматизированного тестирования инструментами AddressSanitizer, MemorySanitizer, Control Flow Integrity, LibFuzzer и AFL.

    Тут однако говорили что санитайзер бесполезен, так это что меня анон на опеннете обманул?

     
     
  • 2.129, Аноним (81), 20:29, 06/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не бесполезен, но практически. Далеко не серебряная пуля.
     
     
  • 3.130, Анончик (?), 21:17, 06/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    часть проблем в памятью санитайзер позволяет отловить, и это очень приятно.
     

  • 1.141, Аноним (141), 18:18, 07/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Лучший браузер
     
  • 1.148, Nicholass (?), 18:30, 07/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Что будете делать, когда Хром перейдет на Минифест 3? встроенного ведь блокировщика хорошего нет
     
     
  • 2.170, Антонимистично (?), 18:04, 09/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Менять интересы. :)
     
  • 2.177, Аноним (177), 21:26, 10/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Давно уже в ff. Как вариант - форк, возможно он будет.
     
  • 2.183, _kp (ok), 11:45, 12/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Плагины будут почти размером с браузер.
    Далее, смогут работать и без браузера ;)
     

  • 1.162, Аноним (162), 22:19, 08/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Заметил, что новости о браузерах пишутся из-под Ubuntu Mate )
     
     
  • 2.167, Аноним (-), 23:09, 08/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Потом в гимпе режуцо
     

  • 1.169, Антонимистично (?), 18:03, 09/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Как выключить и заьлокировать авто-обновление?
     
     
  • 2.182, Аноним (182), 05:31, 12/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это даже в FF не сделать.
     

  • 1.178, Аноним (179), 09:08, 11/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Невозможно таскать вкладки, отлепляется в новое окно, откатываюсь на 96 версию на убунте http://170.210.201.179/linux/chrome/deb/pool/main/g/google-chrome-stable/goog
     
     
  • 2.180, Аноним (179), 11:49, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    баге месяц никто не чинит и в 98 хроме то же самое https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=1279532
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:
    При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру