The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Выпуск браузера Pale Moon 31.0

11.05.2022 11:50

Опубликован релиз web-браузера Pale Moon 31.0, ответвившегося от кодовой базы Firefox для обеспечения более высокой эффективности работы, cохранения классического интерфейса, минимизации потребления памяти и предоставления дополнительных возможностей по настройке. Сборки Pale Moon формируются для Windows и Linux (x86 и x86_64). Код проекта распространяется под лицензией MPLv2 (Mozilla Public License).

Проект придерживается классической организации интерфейса, без перехода к интегрированному в Firefox 29 интерфейсу Australis, и с предоставлением широких возможностей кастомизации. Из удалённых компонентов можно отметить DRM, Social API, WebRTC, PDF-просмотрщик, Сrash Reporter, код для сбора статистики, средства для родительского контроля и людей с ограниченными возможностями. По сравнению с Firefox в браузере оставлена поддержка технологии XUL и сохранена возможность применения как полноценных, так и легковесных тем оформления.

В новой версии:

  • После выявления ряда проблем со стабильностью и протеста одного из ключевых разработчиков отменены ранее сформированные выпуски Pale Moon 30.0.0 и 30.0.1. Возвращено использование платформы UXP (Unified XUL Platform), развивающей ответвление компонентов Firefox из репозитория Mozilla Central, избавленных от привязок к коду на языке Rust и не включающих наработки проекта Quantum. В качестве браузерного движка задействован Goanna 5.1, вариант движка Gecko, очищенный от кода неподдерживаемых компонентов и платформ. Пользователям ветки Pale Moon 29.x предложен прямой переход на выпуск 31.0.
  • Обеспечена поддержка как старых немодифицированных дополнений к Firefox, так и новых дополнений, специально подготовленных для Pale Moon. Стабильность работы старых дополнений не гарантируется, поэтому они будут помечаться в менеджере дополнений специальной оранжевой меткой.
  • Добавлена поддержка единовременной проверки всей цепочки свойств или вызовов в JavaScript при помощи оператора "?.". Например, через "db?.user?.name?.length" можно обратиться к значению "db.user.name.length" без предварительных проверок.
  • Для улучшения совместимости с сайтами добавлены методы Selection.setBaseAndExtent() и queueMicroTask().
  • В конструкторе IntersectionObserver() при передаче пустой строки обеспечено выставление по умолчанию свойства rootMargin вместо генерации исключения.
  • Улучшена отрисовка конструкций, заданных при помощи CSS grid и flexbox.
  • Повышена производительность параллельного выполнения web worker-ов в JavaScript.
  • Улучшено отображение шрифтов курсивом.
  • Обновлены версии библиотек, включённых в базовую поставку.
  • Добавлена поддержка расширенных идентификаторов видеокодеков VPx.
  • Решена давняя проблема с отображением полей, заданных напрямую в тегах body и iframe без применения CSS.
  • Удалён код, связанный с использованием сервисов Google SafeBrowsing и URLClassifier.
  • Восстановлен код для сборки на платформе macOS.
  • Удалён нестандартный API ArchiveReader.
  • Проведена чистка кода от компонентов Mozilla для сбора телеметрии.
  • Удалён код, связанный с поддержкой платформы Android.
  • Удалён фреймворк автоматизированного тестирования Marionette.
  • Перенесены исправления, связанные с устранением уязвимостей.


  1. Главная ссылка к новости (https://forum.palemoon.org/vie...)
  2. OpenNews: Выпуск браузера Pale Moon 30.0
  3. OpenNews: Проект Pale Moon добился прекращения разработки браузера Mypal
  4. OpenNews: Выпуск браузера Pale Moon 29.4.0
  5. OpenNews: Проект Pale Moon представил новый браузер Basilisk и платформу UXP
  6. OpenNews: Позиция проекта Pale Moon в отношении XUL-дополнений
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/57171-palemoon
Ключевые слова: palemoon
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (173) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 12:19, 11/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    я на все 105 уверен что если бы сабжем занимались тестировщики безопасности, дыр там откопали бы вагон и маленькую тележку!
     
     
  • 2.4, Анонимомус (?), 12:42, 11/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Удалён фреймворк автоматизированного тестирования Marionette.

    Кажется они вообще недолюбливают тестирование.

     
     
  • 3.47, Аноним (47), 16:48, 11/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Удалён фреймворк автоматизированного тестирования Marionette.
    > Кажется они вообще недолюбливают тестирование.

    Думается мне, что виндовый сервер проекта, это таки маячок, что это, скорее всего, неправильные пчёлы...

     
     
  • 4.152, Первая буква (?), 09:00, 13/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Тебе мед жрать или пчел?
     
     
  • 5.186, gogo (?), 09:10, 16/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    если нечто назвать словом "мед", оно станет медом?
     
     
  • 6.192, Первая буква (?), 19:31, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > если нечто назвать словом "мед", оно станет медом?

    Мед назван словом "мед".

     
  • 2.6, Аноним (6), 12:44, 11/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    а чем там заниматься, подойдет любой эксплоит для фф той версии, от которой отпочковался сабж. Они наверняка где-нибудь в публичном музее эксплоитов для супер-древних программ лежат. Забудем на минуту, что сабж сам по себе распространял троян в вантузоустановщиках.
     
  • 2.11, iPony129412 (?), 13:02, 11/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это очевидно.
     
     
  • 3.83, Аноним (-), 21:30, 11/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы - эксперт по дырам?
     
     
  • 4.108, Аноним (108), 13:28, 12/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не нужно быть экспертом по дырам, чтобы знать, что в версиях движка геко времён 2x была куча дыреней. Их с каждой версией фокса фиксят пачку.
    Как выше вон уже правильно заметили: скорее всего если взять эксплоиты под соответствующие версии, то вполне заработают какие-то как минимум. Просто тут эффект Неуловимого Джо слишком ярко выражен, чтобы этим кто-то занимался.
     
  • 4.150, iPony129412 (?), 07:14, 13/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хобби такое.
    А так смотрел историю изменений.
    Находил залатанные секурные дырки спустя этак месяца три после обнародования Mozilla.

    Это ещё явно указанные.

    У проекта нет ресурсов на секурность - это очевидно.

     
  • 2.20, Анонимомус (?), 13:35, 11/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    С другой стороны сабж неуловимый Джо, кому надо делать эксплоит для полутора энтузиастов, разве что по случайности будут работать старые эксплоиты от ФФ.
     
     
  • 3.26, iPony129412 (?), 13:59, 11/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Типа того, во многом FireFox стал Джо
     
  • 3.36, Аноним (36), 14:44, 11/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Почему ещё никто не догадался назвать браузер Лемонадный Джо?
     
     
  • 4.48, Аноним (47), 16:49, 11/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > Почему ещё никто не догадался назвать браузер Лемонадный Джо?

    Ну, вот вы догадались, и чо теперь?! С полки пирожок сами возьмёте?

     
  • 4.79, Аноним (-), 19:59, 11/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Просто никто ещё из тех, кто мог назвать браузер, не увлекался лемонадом =)
     
  • 2.35, Аноним (36), 14:43, 11/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тестировщики безопасности занимаются тестированием безопасности только в рамках оплачиваемой работы или им можно в качестве волонтёрста скормить сабж? Смысл гадать, пусть протестируют.
     
  • 2.69, Аноним (69), 18:51, 11/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А может они специально с дырками его выпускают, сыр у них такой. К тому же само название pale moon, на луне знаешь какие кратеры большие.
     
  • 2.81, Ваттожир (?), 20:31, 11/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Хакер приходит в общественную столовую и с возмущением обнаруживает, что солонку на столе может открутить кто попало и насыпать туда что угодно.
     

  • 1.3, Zenitur (ok), 12:40, 11/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    > https://forum.palemoon.org/viewtopic.php?f=1&t=28044

    По поводу скандала, вот что скажу. Пусть они там хоть переодеваются в фуррей и порят друг друга под хвостики паровозиком, крича при этом песни из май литл пони, и всё это под русский рэп. И каждые две недели удаляя нафиг проект из-за того что парень бросил и не поставил скобочку в конце сообщения. Плевать вообще. Это их личная жизнь. В разы хуже корпорасты с их этой телеметрией, которую они продают всем кому могут

     
     
  • 2.8, Аноним (8), 12:52, 11/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Зенитар, ты не прав. Выбор между сортами говна лишен смысла. Оба варианта - безальтернативно плохо, и в данном случае поддержать нельзя ни кого из данных двух категорий.
     
     
  • 3.56, Аноним (56), 17:07, 11/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А кого тогда поддерживать?
     
     
  • 4.84, Беспечный Сниви (?), 21:33, 11/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    uzbl и surf, очевидно же.
     
     
  • 5.87, Аноним (87), 21:51, 11/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Унгооглед Хрениум. Или Либревульф.
     
     
  • 6.100, Anonimo (?), 06:29, 12/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Arkenfox тогда уже
     
     
  • 7.112, Аноним (108), 13:44, 12/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Аркенфокс - это, конечно, хорошо, но недостаточно. Потому таки либревульф (если уж в этом направлении идти).
     
     
  • 8.165, Bob (??), 09:39, 14/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Волчара это позорная кривая говносборка от васянов Они даже до IceCat IceWeasel... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.191, Аноним (108), 11:28, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Голословное фуфло там код актуального фуррифокса плюс их патчи в том числе от ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 5.114, Аноним (56), 13:57, 12/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    surf работает медленнее мейнстримных браузеров, нет под оффтопик и т.д. и т.п.
    uzbl - что это вообще такое?
    Ещё elinks предложи, шутник.
     
  • 3.82, Аноним (82), 20:45, 11/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Люди не роботы, и межличностные конфликты это нормально. Главное, как они решаются.
    Или ты считаешь, что браузеры должны писать непорочные скромницы из института благородных девиц?
    "Жаль зверюшку, сдохнет он у нас"
     
  • 2.12, iPony129412 (?), 13:03, 11/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот рэп — не надо.
     
     
  • 3.40, Аноним (40), 15:29, 11/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А остальное типа надо?
     
     
  • 4.52, Аноним (47), 16:52, 11/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > А остальное типа надо?

    Ну, кому что, видимо поняшу не смущает фурижахинг подхвостный, это же пони, но рэп таки терпеть не в силах ;D

     
     
  • 5.97, Аноним (-), 00:45, 12/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Ну, кому что, видимо поняшу не смущает фурижахинг подхвостный

    Вы бы удивились, узнав, какому проценту здешних заядлых посетителей из числа радетелей русского линукса он по нраву.

     
     
  • 6.105, 1 (??), 09:14, 12/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как всегда 0.1% ?
     
     
  • 7.134, 2 (?), 20:57, 12/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    99.9%!
     
  • 6.166, Bob (??), 09:43, 14/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нафига этот "русский линукс"?
    Болген ОС, который, или как?)
    p.s.: почему нельзя говорить "вменяемые дистры от толковых российских разрабов"? Та же рунту =)
     
  • 2.58, пгуыыцрщ (?), 17:24, 11/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    НЕ согласен. Этот Тобин ака "тобик" неадекват. В частности эта ситуация наглядное тому подтверждение.
    П.С. имел опыт общения с ним на гитхабе, предлагая лто пго оптимизации. Услышал его ЧСВ в ответ.
     
     
  • 3.78, Дружба это чудо (?), 19:57, 11/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это ты просто не нашёл к нему *особый подход*.
     
     
  • 4.177, Ууууу... (?), 23:38, 14/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спереди, или сзади?)
     
  • 2.103, iPony129412 (?), 08:02, 12/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Это их личная жизнь

    Вот как раз ты и путаешь личную жизнь с продуктом.
    Если автор из-за своей личной жизни начинает делать что-то с продуктом, то это уже не про "это его личная жизнь и меня не касается".

    Как пользователя - касается кончено.

    > В разы хуже корпорасты с их этой телеметрией

    Классика с "а вон там посмотри!!!"

     
     
  • 3.149, Zenitur (ok), 06:29, 13/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пожалуй, ты прав. Когда страдает проект, это плохо
     

  • 1.5, Аноним (5), 12:43, 11/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +14 +/
    Единственный браузер, который делает возможным серфинг интернета с четвертого пня, на котором я сейчас сижу и пишу сюда :) Жаль только, что нужно подключать сторонний источник, т.к. в дебиане его нет в стандартных пакетах.
     
     
  • 2.7, Аноним (6), 12:46, 11/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +11 +/
    > нужно подключать сторонний источник

    А это потому что авторы сабжа запрещают дистрам собирать против системных библиотек. Всё бандлить! https://github.com/jasperla/openbsd-wip/issues/86 Таких неадекватов, как палемунцы, еще поискать

     
     
  • 3.9, Аноним (9), 12:53, 11/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Единственный нормальный способ сборки софта во всём опенсорсе. Два чая авторам палемуна.
     
     
  • 4.10, Аноним (6), 12:58, 11/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    > Единственный нормальный способ сборки софта во всём опенсорсе

    Единственный нормальный способ сборки софта реализован в NixOS/Guix. Что касается бандлед-фигни -- это могут себе позволить только гиганты типа мозиллы и гугла, т. к. предполагается, что в компании есть люди, следящие за уязвимостями в third-party-либах. А у сабжа в разработке три с половиной васяна.

     
     
  • 5.15, Аноним (15), 13:17, 11/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Если бы Гнутые сразу сделали аналог NixOS. То у Линукс было бы уже 2% десктопа, а не 1%.
     
     
  • 6.31, Fracta1L (ok), 14:21, 11/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Чьего десктопа?
     
     
  • 7.59, Аноним (59), 17:26, 11/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    мирового.
     
  • 5.46, Аноним (56), 16:45, 11/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >ixOS/Guix

    И главное, чтобы на расте!

     
     
  • 6.70, Аноним (70), 18:51, 11/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Guix на Guile (проще баша).

    Для NixOS вроде toml/yaml в планах (вдобавок к Nix).

     
  • 5.53, Аноним (47), 16:54, 11/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Единственный нормальный способ сборки софта во всём опенсорсе
    > Единственный нормальный способ сборки софта реализован в NixOS/Guix.

    Вот это мысль здорового человека.

    Я бы тебе плюсанул, брат Анон, но Анонимов тут угнетают, поэтому только так "+"


     
  • 5.116, Аноним (108), 14:04, 12/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Единственный нормальный способ сборки софта реализован в NixOS/Guix.

    Два чая этого господину.

     
  • 5.153, Аноним (153), 10:16, 13/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А можно для непосвященных, в чем особенность/правильность сборки софта в NixOS?
     
  • 2.51, Аноним (51), 16:51, 11/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сторонние deb источники без толку искать, все устаревшие. Проще стянуть у них на сайте tarball. Разархивировать его в домашнюю паку. А на исполняемый файл palemoon повесить ярлык или пункт в менюшке.  
     
     
  • 3.71, Аноним (71), 19:06, 11/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На OBS вполне живой был - Debuan, Ubuntu, Raspbian. Хотя сейчас версии 31 почему-то пока нет, как и пакета для Ubuntu 22.04. (На оффоруме пока не искал.)
     
  • 3.164, Гость (??), 04:43, 14/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Проще подключить их репозиторий, как они же у себя на сайте и предлагают. Не?
     
  • 2.85, Аноним (85), 21:42, 11/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    4-пень? Да ты буржуй. Этот браузер и на атлонах и 3-пнях работает...
     
  • 2.99, Аноним (99), 02:26, 12/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но зачем, карл, зачем
     
     
  • 3.111, Аноним (111), 13:41, 12/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Потому что может. Меня 4 пень на 1000% удовлетворяет, т.к. в игры не играю, по сайтам нашпигованным смузи-JS не лазаю, ютубы не смотрю. Для работы, кодинга, телеграма, irc чатов, сёрфинга ресурсов типа радиосканера опеннета и прочих форумов - отличная РАБОЧАЯ машина вот уже 17-й год в строю.
     
     
  • 4.117, Аноним (117), 14:05, 12/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    > по сайтам нашпигованным смузи-JS не лазаю, ютубы не смотрю

    А, ну то есть полноценно интернетом не пользуетесь.

     
     
  • 5.121, Аноним (56), 14:25, 12/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Назови хотя-бы два смузи сайта, которые бы стоили внимания полноценных людей.
     
  • 4.123, Аноним (56), 14:32, 12/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Может быть уже пора обновиться? 775 стоит копейки, некоторые их даже выбрасывают. Всяко лучше 4 пня будет.
     
     
  • 5.129, Аноним (85), 17:40, 12/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а кто говорит о том что с оказией нельзя обновиться?
     
  • 5.133, Аноним (133), 18:42, 12/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > пора обновиться

    Компьютер это не айфон, чтобы его обновлять только потому что вышел новый (понты дороже денег). Но грамотный и взрослый человек знает: если машина справляется с поставленными задачами, то повод для ее замены требует серьезного научного обоснования.

     
  • 5.138, Аноним (138), 21:57, 12/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какой браузер посоветуете для 386?
     
     
  • 6.143, Аноним (143), 22:16, 12/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    NetSurf
     
  • 2.167, Bob (??), 09:50, 14/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    MyPal был, особенно для легаси шлака. Пока кукухой бледнолунные поехали...
    ---
    А так - даже старая opera presto рвёт бледную луну, как бык овцу. Или старые лисьи esr, после напильника. Чистая бледная луна всегда тупит, в сравнении. Хотя с аддонов - Только uBO legacy
     
     
  • 3.175, Интел (?), 15:01, 14/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > opera presto

    Не открывает 90% современных сайтов. Луна хоть как-то позволяет выживать на античном железе.

     
     
  • 4.178, Ууууу... (?), 23:49, 14/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ещё бы аппаратное ускорение на виндовом DX9 не похерили после 28 версии, заявив при этом, что они теперь "целятся на более современное железо" (что весьма забавно, учитывая, что работает на нём Луна намного хуже, чем тот же Огнелис - ну вы-то куда, с учётом вашей ЦА??). До сих пор не могу им этого простить, когда на даче был в качестве медиа-балалайки старый комп с 775 P4 и 2600-м Радиком, причём даже с 7-кой - и именно благодаря старым PM на нём удавалось спокойно смотреть Ютуб в 1080p. А после обновы ускорение тупо отвалилось, и залагало даже 480p-видео.
     
     
  • 5.183, Интел (?), 00:35, 15/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > целятся на более современное железо

    Вообще непонятно на какую целевую аудиторию они работают. У меня всегда палёнка ассоциировалась с древним железом типа третьих и четвертых пней. А более "современное" железо неплохо тащит и хром с фурифоксом. Например, даже коре2дуо шустро работает с эдж в 10 винде.

     

  • 1.13, Тот Самый (?), 13:08, 11/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    >дыр там откопали бы вагон и маленькую тележку

    Кто-бы спорил. Земля круглая, трава зеленая, вода мокрая ...
    Можно подумать, что в остальных браузерах не так.

     
     
  • 2.118, Аноним (108), 14:06, 12/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так. Но в других их надо копать, потому, что уже откопанные - закрывают.
    Но с полумуном уже куча откопанного лежит и часть из него наверняка вполне работает. Только никто не проверял, потому, что всем покер.
     
     
  • 3.179, Ууууу... (?), 23:54, 14/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Закрытие почти любой дыры сказывается негативно на КПД и производительности (особенно на старом железе). Возможно ещё именно этим обусловлен такой подход к разработке. Это как ВинХР сейчас: если поставить, то в нынешних реалиях будет быстрее ракеты, но давно уже забытые богом дыры могут всплыть и прилично подна_рать. Хотя может и не всплывут, как раз именно потому что уже забытые...
     

  • 1.21, Аноним (21), 13:35, 11/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    не подходит в качестве единственного браузера. Нужен второй браузер для некоторых сайтов
     
     
  • 2.180, Ууууу... (?), 00:01, 15/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тоже держу из-за этого Лису - особенно Ютюбы и прочие соцсети на PM - адская боль. Но из-за неадекватных аппетитов и течки ОЗУ после Квантума у фуррятины, приходится пользовать крайне осторожно. Ибо открыл одну вкладку того же Ютуба - и сразу минус 400 мб ОЗУ. Перезагрузил её - "на тебе ещё минус 400, прошлые я не прожевал". Убожество, в общем, как и почти всё от нынешней либерды.
     

  • 1.23, Winorun (?), 13:37, 11/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Кстати если кого интересует там новая версия mypal. основаная на 68 firefox. Так и называется mypal68. И проходит тесты лутше сабжа. Правда тормозит сильнее старого(в wiki предлагают поиграть с отрисовщиком, но я не пробывал.Мне и так хватает).

    Кстати кто пользуется Palemoon, может написать для чего использует?


     
     
  • 2.24, Аноним (24), 13:39, 11/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > Кстати кто пользуется Palemoon, может написать для чего использует?

    На железе типа III и 4 пней альтернативы ему нет.

     
     
  • 3.42, Аноним (42), 15:41, 11/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    elinks.
     
     
  • 4.110, qweo (?), 13:40, 12/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тот самый браузер (НЕ Palemoon!), что не проверяет SSL-сертификаты вообще?
     
  • 3.86, Аноним (85), 21:45, 11/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    под этим вашим дебианом не только 68, но и 78 фф на 3-пне работает... а тут виндузятники бегают с 68 как со списанной торбой...
     
     
  • 4.122, Аноним90 (?), 14:29, 12/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Куда она списана была-то?
    https://phraseology.academic.ru/7502/Носиться_как_дурак_(дурень)_с_писаной_торбой
     
     
  • 5.130, Аноним (85), 17:41, 12/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    в утиль жеж
     
  • 3.106, Аноним (117), 09:24, 12/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Наслушавшись вохвалений скорости («не то что новый тормоз!»), ставил на нетбук с атомом. Сказать, что был поражён производительностью — ничего не сказать. И к сожалению, поражён был неприятно. Firefox оказался значительно быстрее (в итоге всех уделала Opera, но это другой разговор).
    Браузеры, как ни удивительно, действительно становятся быстрее, а не медленнее.
     
     
  • 4.139, Аноним (138), 21:59, 12/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Где пруфы билли? Нам нужны пруфы!
     
     
  • 5.146, Аноним (146), 05:57, 13/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы серьёзно думаете, что я сейчас буду искать подобный нетбук и проводить тесты? Я лишь поделился впечатлениями, если оскорбил при этом чей-то объект поклонения — ну извините.
     
     
  • 6.160, Аноним (56), 16:43, 13/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >оскорбил при этом чей-то объект поклонения — ну извините

    Забей, токсичность в ИТ сфере - известный факт.

    Но стоит уточнить, на каких сайтах он работал медленнее, наверно на тех, где много тяжёлого js?

     
  • 5.168, Bob (??), 09:56, 14/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Какие пруфы? Что именно надо?
    Есть шлак asus eee pc 1025c, atom 2800n 2gb ram 3600gma.
    Но тесты или на ubuntu 12 / mint 13 или на винде могут быть иза видюхи.
    ---
    Бледная луна - говно тормозное. Даже SeaMonkey резвее будет. ESR лисы с напильником - терпимы. Opera Presto - летает.
    Хромиумы - как повезёт. Скрипя зубы - хром, более/менее - cento.
     
  • 2.27, john_erohin (?), 14:03, 11/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >  кто пользуется Palemoon, может написать для чего использует?

    читаю им опеннет и иногда пишу. читаю им некоторые паблики ВК, но не пишу.

     
  • 2.29, Тот Самый (?), 14:12, 11/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Кто пользуется Palemoon, может написать для чего использует?

    В связке с eMatrix заблокировал по-дефолту js, выключил в нем самом video и audio media, настроил отрисовку hardware accelerated, плюс privacy tuning естественно.
    В итоге "clear internet" просто летает, да и процессор не нагревает квартиру.
    Использую Palemoon для чтения и работы. Firefox остался для развлечений.

     
     
  • 3.107, Аноним (117), 09:25, 12/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Для всего вышеперечисленного Palemoon не является обязательным.
     
  • 3.113, qweo (?), 13:46, 12/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Конфиг, сударь!

    Настройки безопасности, наверное, на основе соотв. версии Tor Browser?

     
     
  • 4.169, Bob (??), 09:59, 14/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не проще ли повторить то же самое на Тор Браузере, отрубив коннект в тор?)
    p.s.: и если настолько всё урезать - не проще ли сразу opera prestо юзать? Конфик у viktor kisel с ru-board взять можно
     
  • 2.33, Аноним (36), 14:40, 11/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Чем сабж хуже мейнстримных браузеров? Да ничем.
     
     
  • 3.170, Bob (??), 10:00, 14/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тормозами...
    Я не могу понять, почему у MyPal их нет, а у бледной луны - есть...
     
  • 2.38, iPony129412 (?), 15:09, 11/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Луддиты используют для луддизма.
     
     
  • 3.41, Аноним (40), 15:30, 11/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лужением плат занимаются?
     
  • 3.193, Аноним (193), 05:07, 18/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поня ты наша, открой словарь иностранных слов и прочитай там статью "Луддиты".
     
     
  • 4.194, iPony129412 (?), 06:08, 18/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Уже в третий раз открываю, глядя на похожий коментарий

    > В последнее время понятия «луддизм», «луддит», а также «неолуддизм» и «неолуддит» стали применяться к людям, которые борются с достижениями инновационных технологий.

    💯 процентное попадание в яблочко 🍏

     
  • 2.43, Михрютка (ok), 16:16, 11/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Кстати кто пользуется Palemoon, может написать для чего использует?

    бинарники декомпилирую, естественно. как еще можно использовать веб-браузер?

     
  • 2.49, Аноним (56), 16:50, 11/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Где про эту поделку почитать?
     

  • 1.25, Аноним (25), 13:52, 11/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Хороший браузер. Замечаний нет. Быстрый, нересурсоёмкий. А что там с бозопасностью — надеюсь, что всё нормально. По меньшей мере не понятны всхлипы отдельных персонажей о том, что небезопасен. Кто сказал? На каком основании?
     
     
  • 2.61, Аноним (59), 17:28, 11/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А где написано что в палемун из последних ФФ бекпортируют фиксы уязвимостей?
     
  • 2.63, Аноним (63), 17:54, 11/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Насчёт скорости спорно - ff часто более быстрым оказывается.
    Память PaleMoon более экономно использует.
     
     
  • 3.72, Аноним (72), 19:17, 11/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Бог его знает, Ютруп 1080p на слабой машине Пейлмун осиливает. На грани, 95-100%, но осиливает. А Фаерфокс нет. Ungoogled-chromium, конечно, даёт 75-80% — но не лижт дужа к нему, не лежит.

    Фаерфокс таки лучший браузер. Отдаю предпочтение ему. На годных машинах.

     
     
  • 4.171, Bob (??), 10:04, 14/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот зачем это извращение то?
    Почему поток сразу в vlc, mplayer, mpv не скармливать?
    В лисе надо настроить h264 проигрывание с ютуба.
    -
    MyPal шустрее бледной луны, хз почему. Оный предпочитаю совсем уже в патовых ситуациях
     
     
  • 5.181, Ууууу... (?), 00:09, 15/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лол, один чёрт без разницы, куда скармливать видео-поток, когда перед этим браузеру приходится загрузить 10 мб адского быдлокода на JS ютубовского Гуя, который на легаси-браузерах без Web Components ещё и в режиме эмуляции работает. Лагает и греет тушку не само видео - лагает именно богомерзкий гуй. Для PM ради этого даже расширения написали - чтоб открывался либо мобильный интерфейс, либо вообще одно видео-окно. И вот тогда Ютюб летает даже в 4K, если видяха позволяет.
     
     
  • 6.195, пох. (?), 17:10, 18/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Имя, сестра, имя?!

    А, впрочем, да, сайт с расширениями же ж сгинул с тобиком...

     
     
  • 7.196, Ууууу... (?), 03:23, 20/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Имя, сестра, имя?!
    > А, впрочем, да, сайт с расширениями же ж сгинул с тобиком...

    Нормально всё с сайтом)
    А расширения - MTube и uTube
    И сайтик автора - https://realityripple.com/Software/XUL/

     

  • 1.28, lazyest (ok), 14:10, 11/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    вообще конечно боль от браузера всё сильнее с каждым днём
    большая часть ресурсов интернетных отваливаются ежедневно. Свежее - с клаудфлэйером, у меня через тор никуда больше не сходить стало.
     
     
  • 2.91, Аноним (91), 22:21, 11/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А что в будущем у этого современного развода на леньги и вендор локинга?

    Через боль отвязка от зависимости?

     

  • 1.30, Аноним (30), 14:20, 11/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Интерфейс Русский язык есть?
     
     
  • 2.32, Аноним (32), 14:38, 11/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    что ты там на русском собрался читать?
     
  • 2.34, Аноним (36), 14:42, 11/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В предыдущих версиях надо было ставить аддон локализации и на него уже локализацию. Хотя да, это же айти-шный сайт, тут знают вражескую мову.
     
     
  • 3.37, Аноним (37), 14:48, 11/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В предыдущих версиях надо было ставить аддон локализации и на него уже локализацию.

    Так и в этой версии и так и будет в следующих. Они не собираются это менять.

    > Хотя да, это же айти-шный сайт, тут знают вражескую мову.

    Псс, браузер распространяется только на английском, а если ты хочешь поменять язык, то тебе для любого языка придётся аддон ставить.

     
     
  • 4.45, paulus (ok), 16:33, 11/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    не нужен там никакой аддон, просто локализацию отдельно установить...
     
     
  • 5.50, Аноним (56), 16:51, 11/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Локализацию в виде аддона.
     
     
  • 6.65, kusb (?), 18:01, 11/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По моему этот аддон позволяет только явно выбрать язык который был установлен и может использоваться без него, то есть он обеспечивает гуй для выбора языка. Можно в about:config прописать, что этот аддон приблизительно и делает.
     
     
  • 7.77, Аноним (37), 19:52, 11/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, есть два пути установки нового языка - попроще, с аддоном и посложнее, через конфиг. Они сами это на сайте указывают.
     
  • 2.182, Ууууу... (?), 00:14, 15/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Установка Language-packов с той же страницы, откуда качается сам браузер. Видимо сделали так ради экономии размера дистра (хотя можно было бы и сделать подтягивание нужного языка с сервера, при запросе).
     

  • 1.39, Аноним (39), 15:23, 11/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Кому интересно, вот «протест одного из ключевых разработчиков» в его собственном изложении: https://archive.is/https://forum.palemoon.org/viewtopic.php?f=65&t=28003*
     
  • 1.44, Anon from Mars (?), 16:33, 11/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Это с Тобином шутка такая была да?
    То есть реально никто годами не замечал что человек гнилой насквозь с головы до пят, именно как человек. Какой он там разработчик, это уже на фоне событий, второй план.

    Надеюсь сейчас проекту станет лучше.

     
     
  • 2.55, Аноним (56), 17:00, 11/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ты удивишься, сколько "гнилых с головы до пят" человек являются разработчиками софта, владельцами сайтов или как-то ещё заняты в ИТ-сфере.

    >шутка

    А в чём шутка? Поругались, разошлись.

     
     
  • 3.90, Аноним (91), 22:19, 11/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Уж точно. Где бабло - там подонки.
     
     
  • 4.120, Аноним (56), 14:13, 12/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну тут дело не в бабле. Много ли можно заработать на маргинальном браузере?
    В какой-нибудь корпорации формошлёпом наверно попроще заработать.
     
  • 2.57, Аноним (36), 17:17, 11/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А почему ты решил что Тобин плохой а тот чувак хороший?
     
     
  • 3.62, Аноним (56), 17:30, 11/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тобин пытался тянуть одеяло на себя. А почему ты решил, что "тот чувак" хороший?
     
  • 3.119, Аноним (108), 14:11, 12/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Потому, что любой, кто обшался с тобиком, это понимает.
     
     
  • 4.141, Аноним (138), 22:01, 12/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Много анонимов общалось с ним?
     
  • 4.154, Аноним (108), 10:53, 13/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вам в штуках количество назвать?
    За многих - не скажу, но какое-то количество - вполне.
    До недавних событий - пообщаться с ним на форуме сабжа было достаточно легко (ну всмысле начать общаться, само общение лёгким не назвать, о чём и речь).
     
  • 2.64, Аноним (63), 17:56, 11/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он с особенностями.
    Но за броузер ему спасибо!
     
     
  • 3.93, Аноним (93), 22:38, 11/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот именно, среди всех миллиардов народонаселения лысых обезьян, нашелся один единственный антропоморфный волк, которые делает полезное, замечу бесплатно. Знаю сдеся люди умные, оценят.
     
     
  • 4.104, iPony129412 (?), 08:04, 12/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Уж лучше бы рисовал... дальше.
    Неплохо получается.
     
     
  • 5.136, Аноним (-), 21:00, 12/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Уж лучше бы рисовал... дальше.

    А ты и не против?

     
     
  • 6.147, iPony129412 (?), 06:20, 13/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Арт - это всегда хорошо.
    А луддизм - плохо.
     
  • 4.125, Аноним (125), 14:48, 12/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты так это описываешь, будто он не фетишист, а хромосома лишняя. Очень полезное, да. И, главное, всем необходимое, мог бы и продавать, да вот, решил во благо работать, за свой.
     
  • 4.126, Аноним (56), 15:42, 12/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он это делает не бесплатно.
     
     
  • 5.131, Аноним (36), 17:42, 12/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он на full time job-е сидит? Кто работодатель? Или ты про донаты благодарных пользователей?
     
     
  • 6.132, Аноним (56), 18:21, 12/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Про донаты.
     
     
  • 7.144, Аноним (144), 22:20, 12/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пожертвования не считово.
     
     
  • 8.145, Аноним (56), 23:13, 12/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Почему не считово Делает бесплатно Нет Это важно понимать некоторым фанатикам... текст свёрнут, показать
     
  • 6.137, Аноним (-), 21:01, 12/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Он на full time job-е сидит?

    Ну хоть не на full time blowjob-е.

     
  • 6.148, iPony129412 (?), 06:26, 13/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Он на full time job-е сидит? Кто работодатель? Или ты про донаты благодарных пользователей?

    Насколько понимаю, вознаграждение от всяких поисковиков прилетает.

    > As you may know, the search engine traffic on that start page is a big portion of what gives me the income to make Pale Moon work at no cost to its users. (c) Moonchild. 2016

     
  • 2.176, Аноним (176), 19:44, 14/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Они оба неадекваты и проект такой же.
     

  • 1.54, Ананимус (?), 16:54, 11/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Сочнейший баттхерт.
     
  • 1.66, IdeaFix (ok), 18:16, 11/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    За MyPal оне будут гореть в аду...
     
     
  • 2.67, lilpip (?), 18:28, 11/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вроде как живой

    https://github.com/Feodor2/Mypal68

     
  • 2.68, Аноним (56), 18:32, 11/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Разрабы конечно знатные тролли, но Фёдор-то что, первый день в интернете?

    Выше по ветке говорят, что выходит 68-я версия, независимая от сабжа. Почитать бы про неё.

     
     
  • 3.156, Аноним (156), 12:07, 13/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тема на руборде (Фёдор = zzz528):
    http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=2&topic=5894#1
    Тема на мсфн:
    https://msfn.org/board/topic/183495-mypal-68/
     

  • 1.75, Аноним (75), 19:26, 11/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > После выявления ряда проблем со стабильностью и протеста одного из ключевых разработчиков

    Это всё что надо знать о разработчиках Pale Moon.

     
  • 1.76, onanim (?), 19:27, 11/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > Возвращено использование платформы UXP (Unified XUL Platform),

    ожидаемо

    >  Пользователям ветки Pale Moon 29.x предложен прямой переход на выпуск 31.0.

    и не планировал обновляться на 30, теперь обновлюсь.

    фурфагу респект, а тобину надо выписать таблетки.

     
  • 1.88, Аноним (91), 22:17, 11/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Firefox is bad thing. Sure.
     
  • 1.98, Аноним (-), 00:47, 12/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Рысико удобряет этот браузер.
     
  • 1.101, Anonimo (?), 06:35, 12/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    А что, им еще кто-то пользуется? Оно же протухло давно.
     
  • 1.102, IRASoldier_registered (ok), 07:42, 12/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    >Улучшена отрисовка конструкций, заданных при помощи CSS grid и flexbox.
    >Улучшено отображение шрифтов курсивом.
    >Решена давняя проблема с отображением полей, заданных напрямую в тегах body и iframe без применения CSS.

    Цирк и клоуны. Браузер, который нишмог сразу в правильное соблюдение стандартов.

     
     
  • 2.124, Аноним (125), 14:46, 12/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Раньше так и было, это же и есть старый фф. Так что, в лучших традициях.
     
  • 2.184, Ууууу... (?), 00:54, 15/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Из разряда "бабка надвое сказала". Ты этот бред расскажи Firefox'у после перехода на Proton - когда после глобальной обновы внезапно отвалилась поддержка нативного для винды сглаживания шрифтов ClearType, и шрифты на сайтах стали такими же уродливыми, как в Хроме или ранних Метро-приложениях в десяточке. А на PM как было всё гладко и красиво как в ранних FF, так и осталось. Даже не знаю, что за мелочи им понадобилось фиксить.
     

  • 1.135, Аноним (-), 20:58, 12/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Чо остались ещё адепты Палевной Луны?
     
     
  • 2.172, Bob (??), 10:06, 14/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Палёной. Не умеют сами "варить". Технолог MyPal смог, а эти...
     

  • 1.151, Балабол (?), 07:19, 13/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А кто-то проверял код на отсутствии улучшенной телеметрии от тов. майора, которую теоритически могли впилить вместо мазилловской.
     
     
  • 2.155, Аноним (108), 11:00, 13/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не знаю как насчёт кода, но трафик снифали - никакого левого вроде не было.
     
  • 2.161, Аноним (56), 16:48, 13/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Этот браузер не про отсутствие телеметрии, а скорее просто нормальный браузер, поддерживающий дополнения от классического firefox.
     

  • 1.157, Анонима (?), 14:19, 13/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    я вот ваще надоуменеваю - мозила всё грозится обанкротиться с инвестициями гугла в милиарды, а тут кокманда энтузиастов до сих пор пилят эту поделку и не ноют
     
     
  • 2.158, Аноним (63), 14:31, 13/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    У мозиллы же большая структура руководителей с высокими зарплатами - без высоких зарплат там всё развалится и проект загнётся.
     
  • 2.159, Аноним (56), 16:35, 13/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Что не понятно? Такая модель ведения "бизнеса", в России такое назвали бы распилом.
     
     
  • 3.173, Bob (??), 10:16, 14/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тут модель - содержанка нищенка у владельца борделя.
     
  • 2.174, Аноним (108), 11:17, 14/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Два фактора:
    1. тут нет вечно голодных манагеров, которым зряплата повышается каждый год.
    2. Работа тут мниимальная (по меркам мурзиллы): взяли готовый движок от старой версии фаерфокса и пилят мелкие несущественные мелочи. Как таковой движок здесь - на 98% всё-тот же геко, от которого и взяли код.
    Пилить "браузер" без движка сейчас каждая собака любит. Только сейчас все делают это на базе хромиума, а сабж родом из времён, когда все это делали на базе ффокса.
     
  • 2.185, Аноним (185), 11:02, 15/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > не ноют

    Ещё как ноют - за столько лет так и не смогли поддержку веб-компонентов прикрутить.

     

  • 1.162, Аноним (162), 17:09, 13/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А темы где брать для него теперь?
     
  • 1.163, Аноним (162), 20:04, 13/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Чёрная тема установилась. :)
     
  • 1.187, Antonio Fagundes (?), 14:46, 16/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Magnificamente!
     
     
  • 2.189, Fabio Assuncao (?), 17:01, 16/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Magnificamente!
     

  • 1.188, Аноним (188), 15:54, 16/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Браузер не нужен, Вы все луддиты.
     
     
  • 2.190, Аноним (-), 19:25, 16/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ни все
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру