The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Релиз nginx 1.22.0

24.05.2022 20:12

После 13 месяцев разработки представлена новая стабильная ветка высокопроизводительного HTTP-сервера и многопротокольного прокси-сервера nginx 1.22.0, которая вобрала в себя изменения, накопленные в основной ветке 1.21.x. В дальнейшем все изменения в стабильной ветке 1.22 будут связаны с устранением серьёзных ошибок и уязвимостей. В скором времени будет сформирована основная ветка nginx 1.23, в которой будет продолжено развитие новых возможностей. Для обычных пользователей, у которых нет задачи обеспечить совместимость со сторонними модулями, рекомендуется использовать основную ветку, на базе которой раз в три месяца формируются выпуски коммерческого продукта Nginx Plus.

В соответствии с апрельским отчетом компании Netcraft nginx используется на 20.08% всех активных сайтов (год назад 20.15%, два года назад 19.56%), что соответствует второму месту по популярности в данной категории (доля Apache соответствует 22.58% (год назад 25.38%), Cloudflare - 10.42% (8.51%), Google - 8.89% (10.09%). При этом при рассмотрении всех сайтов nginx сохраняет лидерство и занимает 31.13% рынка (год назад 35.34%, два года назад - 36.91%), в то время как доля Apache соответствует 23.08% (25.98%), OpenResty (платформа на базе nginx и LuaJIT) - 8.01% (6.55%), Cloudflare - 5.49%, Microsoft IIS - 4% (5.96%).

Среди миллиона самых посещаемых сайтов в мире доля nginx составляет 21.79% (год назад 23.06%, два года назад 25.54%). В настоящее время под управлением nginx работает около 361 млн сайтов (год назад 419 млн). По данным W3Techs nginx используется на 33.5% сайтов из миллиона самых посещаемых, в мае прошлого года этот показатель составлял 33.8%, позапрошлого - 31.9%. Доля Apache за год снизилась с 33.8% до 31.5%, а доля Microsoft IIS с 7% до 6%. Доля LiteSpeed выросла с 8.5% до 12.1%, а Node.js с 1.2% до 1.9%. В России nginx используется на 79.8% самых посещаемых сайтов (год назад - 79.1%).

Наиболее заметные улучшения, добавленные в процессе формирования основной ветки 1.21.x:

  • В директивах "proxy_ssl_certificate", "proxy_ssl_certificate_key" "grpc_ssl_certificate", "grpc_ssl_certificate_key", "uwsgi_ssl_certificate" и "uwsgi_ssl_certificate_key" добавлена поддержка переменных.
  • В почтовый прокси-модуль добавлена поддержка режима "pipelining" для передачи нескольких запросов POP3 или IMAP в одном соединении, а также добавлена новая директива "max_errors", определяющая максимальное число ошибок протокола, после которых соединение будет закрыто.
  • Реализована передача заголовков "Auth-SSL-Protocol" и "Auth-SSL-Cipher" серверу аутентификации почтового прокси.
  • В модуль stream добавлена поддержка TLS-расширения ALPN. Для определения списка поддерживаемых протоколов ALPN (h2, http/1.1) предложена директива ssl_alpn, а для получения информации о согласованном с клиентом протоколе ALPN переменная $ssl_alpn_protocol.
  • В модуль stream добавлен параметр "fastopen", включающий режим "TCP Fast Open" для слушающих сокетов.
  • Налажено экранирование символов """, "<", ">", "\", "^", "`", "{", "|" и "}" при проксировании с изменением URI.
  • В модуль stream добавлена директива proxy_half_close, при помощи которой можно настроить поведение при закрытии проксируемого соединения TCP на одной из сторон ("TCP half-close").
  • В модуль ngx_http_mp4_module добавлена новая директива mp4_start_key_frame для вещания видеопотока, начиная с ключевого кадра.
  • Добавлена переменная $ssl_curve, возвращающая тип эллиптической кривой, выбранной для согласовании ключей в сеансе TLS.
  • В директиве "sendfile_max_chunk" значение по умолчанию изменено на 2 мегабайта;
  • Обеспечена совместимость с библиотекой OpenSSL 3.0. Добавлена поддержка вызова SSL_sendfile() при использовании OpenSSL 3.0.
  • Включена по умолчанию сборка с библиотекой PCRE2, предоставляющей функции для обработки регулярных выражений.
  • При загрузке сертификатов сервера налажено использование уровней безопасности, поддерживаемых начиная с OpenSSL 1.1.0 и задаваемых через параметр "@SECLEVEL=N" в директиве ssl_ciphers.
  • Прекращена поддержка экспортного набора шифров.
  • В API фильтрации тела запроса разрешена буферизация обрабатываемых данных.
  • На платформе FreeBSD улучшена поддержка системного вызова sendfile, предназначенного для организации прямой передачи данных между файловым дескриптором и сокетом. Постоянно задействован режим sendfile(SF_NODISKIO) и добавлена поддержка режима sendfile(SF_NOCACHE).
  • Прекращена поддержка установки HTTP/2-соединений с использованием расширения NPN (Next Protocol Negotiation) вместо ALPN.
  • Обеспечена блокировка запросов HTTP/1.0, включающих HTTP-заголовок "Transfer-Encoding" (появился в версии протокола HTTP/1.1).
  • Усилена защита от атак класса "HTTP Request Smuggling" на системы фронтэнд-бэкенд, позволяющих вклиниваться в содержимое запросов других пользователей, обрабатываемых в том же потоке между фронтэндом и бэкендом. Nginx теперь всегда возвращает ошибку при использовании метода CONNECT; при одновременном указании заголовков "Content-Length" и "Transfer-Encoding"; при наличии пробелов или управляющих символов в строке запроса, имени HTTP-заголовка или в значении заголовка "Host".


  1. Главная ссылка к новости (https://mailman.nginx.org/arch...)
  2. OpenNews: Игорь Сысоев ушёл из компаний F5 Network и покинул проект NGINX
  3. OpenNews: Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.26.0
  4. OpenNews: Выпуски nginx 1.21.0 и 1.20.1 с устранением уязвимости
  5. OpenNews: Релиз nginx 1.20.0
  6. OpenNews: Релиз nginx 1.18.0
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/57243-nginx
Ключевые слова: nginx
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (190) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, zo0M (ok), 20:51, 24/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Вы ведь в курсе что всю русскую команду разработки (читай создателей) уволили в свете происходящего? Уволили с концами, без хитрых схем. Тупо. Нах**. Всех.
     
     
  • 2.2, Аноним (2), 20:57, 24/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    От куда данные?
    Этот релиз опубликовал Maxim Dounin. И активность коммитеров не изменилась
    https://github.com/nginx/nginx/graphs/contributors
    https://github.com/nginx/unit/graphs/contributors
     
     
  • 3.4, zo0M (ok), 21:14, 24/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    На хабре списался с core-разработчиком Nginx.
     
     
  • 4.6, Ан (??), 21:47, 24/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Пруф или не было.
     
     
  • 5.10, zo0M (ok), 21:51, 24/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Дядь, а мне сильно надо тебе что-то доказывать, а? как считаешь?
    Если тебе нужны пруфы - руки в ноги и самостоятельно пошёл искать.
     
     
  • 6.13, Аноним (13), 21:59, 24/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +23 +/
    Я не он, но ты сам сюда притащил сомнительное утверждение на уровне одна бабка сказала и предлагаешь теперь его доказывать - как-то не очень выглядит.
     
     
  • 7.18, zo0M (ok), 22:06, 24/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    не хочешь - не верь
    мне то какое дело что у тебя там выглядит "как-то не очень" а что "очень"
     
     
  • 8.23, Аноним (23), 22:30, 24/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Найс троллинг ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.71, zo0M (ok), 06:38, 25/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    а как тебе такой троллинг https support f5 com csp article K59427339 ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.78, john_erohin (?), 08:30, 25/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Page Not Found ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.80, andy (??), 08:43, 25/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня работает Если кому лень переходить K59427339 F5 statement on operation... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.84, john_erohin (?), 09:46, 25/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ага, теперь увидел я не включил элементы XHR в uMatrix ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.173, Аноним (-), 01:20, 26/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Написано же F5 BIG SPYWARE Как за тобой шпионить то без XHR ... текст свёрнут, показать
     
  • 10.161, Ан (??), 18:35, 25/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    И где тут про уволили Тут написано, что в России у них никто не работает, что н... текст свёрнут, показать
     
  • 6.162, Ан (??), 18:37, 25/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Искать твою личную переписку на хабре? Ты здоров, мальчик?
     
  • 5.53, Аноним (53), 23:32, 24/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Google по запросу сысоев+nginx site:habr.ru ничего свежее 2017 года не находит.

    Что и требовалось доказать.

     
  • 4.12, пох. (?), 21:58, 24/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Походу он тебе на314здел что он core разработчик.

    Максим там же где и был, никто его, походу, не увольнял. Сысоев тоже там же где и был - десять лет уже не прикасается к этому коду (вот он, если что - был разработчик, но это было - давно) Остальные "разработчики" - авторы десятка строк там, пятка сям - ну стали не нужны, ничего удивительного.

     
     
  • 5.17, zo0M (ok), 22:03, 24/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    rofl, если не нужен разраб входящий в 5-ку топ коммитеров, судя по github-у, то базара 0
     
     
  • 6.19, пох. (?), 22:10, 24/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Если остальные пятеро комитят по одной строчке в год, а он целых три - не, не особо нужны все пять.

    И да, претензия называться "создателем" особенно смешная.
    Создателя если что я лично знавал в лучшие времена. И он создавал все это - один. А не "мы добавили переменные в еще два параметра".

    (отдельная история - коммерческий продукт, понятия не имею кто его создатели и кто его покупает, такую вещь в себе)

     
     
  • 7.22, zo0M (ok), 22:16, 24/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Дядь, заниматься буквоедством и байки из склепа травить будешь со своей женой. Мне твои понты до Ж
     
     
  • 8.28, Аноним (-), 22:38, 24/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Тут как бы все догадываются что nginx реально держится на сысоеве и дунине, так ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.29, zo0M (ok), 22:41, 24/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ну так и не парьтесь Дуниншмунин с десятком-другим индусов справятся ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.31, Аноним (-), 22:49, 24/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дунин и Сысоев справлялись дочерта лет и всегда были ключевыми кодерами Увольня... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.37, Аноним (37), 23:04, 24/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Changelog из новости намекает, что проект уже потихоньку отправляют на покой Ну... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.183, Аноним (-), 03:08, 26/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это как-то довольно разные штуки И что значит - на покой А сервировать статику... текст свёрнут, показать
     
  • 9.45, Аноним (37), 23:18, 24/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А он вообще держится Последние годы все изменения - чисто косметические ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.51, пох. (?), 23:28, 24/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сысоев уже лет десять к нему не прикасается Ну как бы резкие повороты - смерть ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.79, andy (??), 08:39, 25/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А раньше почему нельзя было ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.81, пох. (?), 09:26, 25/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    сжирал всю память и все буферы в системе какие есть и вис - при весьма слабой на... большой текст свёрнут, показать
     
  • 12.174, Аноним (174), 01:25, 26/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Потому что жирный и тормозной архитетурный урод писаный какими-то нарками Особе... текст свёрнут, показать
     
  • 11.168, Аноним (23), 22:20, 25/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А почему нельзя продолжать пользоваться nginx ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.206, пох. (?), 20:11, 26/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    одного неумения в htaccess лично мне уже достаточно Неумения нормально а не че... текст свёрнут, показать
     
  • 11.186, Аноним (-), 04:33, 26/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Забавная кстати вундервафля Походу до них доперло таки сделать реюзабельной либ... текст свёрнут, показать
     
  • 3.69, kernel (??), 06:25, 25/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Сам инсайдерской информацией не владею, но https://hg.nginx.org/nginx-quic/shortlog/quic показывает, что возможно он и прав.
     
     
  • 4.75, None (??), 06:52, 25/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Там же есть и другие ветки, в которых активность пободрее.
     
     
  • 5.107, Аноним (37), 11:42, 25/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы про https://hg.nginx.org/nginx-quic/shortlog/default ?
    То же не очень оптимистично.
     
     
  • 6.122, Аноним (122), 12:21, 25/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –8 +/
    Странно что вы пишите что это плохо. Наконец nginx отчистился от этих троянописателей.
     
     
  • 7.124, Аноним (37), 12:24, 25/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Теперь осталось очистить от написанного ими кода.
    Останется только один пустой каталог.
    Офигенно же!
     
     
  • 8.127, Аноним (122), 13:19, 25/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Зачем Или у тебя единственный паттерн поведение повторение за окружающими Про... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.143, Аноним (37), 14:52, 25/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В смысле, ничего серьёзно не меняли после троянописателей ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.187, Аноним (-), 07:00, 26/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Аноны, стесняюсь спросить, у вас тут что, чемпионат кто кого передебилит Я прям... текст свёрнут, показать
     
  • 3.202, Алекс (??), 17:11, 26/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Предложили уволиться или переехать.
    Большенство уволилось.

    F5, собственно, писало об этом.
    https://support.f5.com/csp/article/K59427339

     
  • 2.3, Аноним (3), 20:58, 24/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > русскую команду разработки (читай создателей) уволили в свете происходящего

    Откуда новости?

     
     
  • 3.126, QAnon (?), 12:34, 25/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Из пустой головы типичного ЦИПСОшника
     
     
  • 4.213, kusb (?), 13:40, 27/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ципсошника? Ты ничего не перепутал. Или уже всё...
     
  • 2.5, anonymous (??), 21:32, 24/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    ну уволили и уволили

    форкнули и пошли дальше разрабатывать свой суверенный nginx - не?

     
     
  • 3.9, ыы (?), 21:48, 24/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Когда продавали торговую марку- не думали что их так попользуют и выбросят как использованный ....
    Форкнуть наверное могут... под новым именем...и начать все с начала....
     
     
  • 4.15, Аноним (15), 22:02, 24/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    С какого начала? Достаточно написать "от создателей Nginx", и в России разберут, как горячие пирожки, особенно если всё было именно так, как написано выше. В остальном мире да, заново, но там и так у многих свои форки.
     
     
  • 5.33, Аноним (-), 22:53, 24/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > С какого начала? Достаточно написать "от создателей Nginx", и в России разберут,
    > как горячие пирожки, особенно если всё было именно так

    Только денег не дадут - самим уже мало...

     
  • 5.38, Аноним (37), 23:08, 24/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > С какого начала? Достаточно написать "от создателей Nginx", и в России разберут, как горячие пирожки

    Веб-сервер для статики? Нафига? Это достаточно узкая задача, и существующий Nginx её практически полностью решает.
    Как реверс-прокси он достаточно урезан и примитивен, но есть достаточно продвинутые Envoy и HAProxy, так что смысла туда лезть никакого.
    Разве что сервер приложений.

     
     
  • 6.57, пох. (?), 23:40, 24/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Веб-сервер для статики? Нафига? Это достаточно узкая задача, и существующий Nginx её
    > практически полностью решает.

    пока не прибегают с кнутами выяснять - КАКОЙ из стапиццот запросов кладет прод.
    А что вот ты со своим stub_status можешь ответить - пол-второго?

     
     
  • 7.60, Аноним (37), 00:43, 25/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    SELECT request_uri, count(*) AS c FROM logs.nginx WHERE timestamp >= now() - INTERVAL 10 MINUTE GROUP BY request_uri ORDER BY c DESC LIMIT 5
     
     
  • 8.61, Аноним (37), 00:44, 25/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ах да, бинарные логи для не-девляпса же табу Ну, тогда могу предложить только ч... текст свёрнут, показать
     
  • 8.85, пох. (?), 09:48, 25/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    а, вот оно чего, михалыч И сколько оно у тебя выполняется на модном-современном... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.93, Аноним (37), 11:04, 25/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    5 rows in set Elapsed 0 884 sec Processed 27 09 million rows, 1 86 GB 30 65 ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.116, Sw00p aka Jerom (?), 12:03, 25/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    какой лог отладочный - да, акцесс лог - вам не ответит на вопрос почему свалилс... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.118, Аноним (37), 12:07, 25/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Всегда отвечал, а теперь не ответит Веб-сервер - штука достаточно простая если... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.125, Sw00p aka Jerom (?), 12:27, 25/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    процессы вебсервера у вас в корку не валятся и как тут акцесс лог поможет и не... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.139, пох. (?), 14:24, 25/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Со времен nginx 1 8 - не 1 7 тоже не Вот именно Тут ты попал в точку Патана... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.159, Sw00p aka Jerom (?), 16:23, 25/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    наивно ... текст свёрнут, показать
     
  • 14.196, Аноним (196), 16:14, 26/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как же этому уборщику дц печёт, что для кого-то деньги не проблема Завидуй молч... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.197, пох. (?), 16:25, 26/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но где ты берешь столько богатых лохов И как разводишь их заплатить за твое ни... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.212, Аноним (196), 04:08, 27/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Раньше брал по тематическим конференциям, а теперь сами меня находят Не понимаю... текст свёрнут, показать
     
  • 13.144, Аноним (37), 14:56, 25/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня же не апач А он всегда справляется Если бэк не ответил - срабатывает та... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.160, Sw00p aka Jerom (?), 16:25, 25/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    наивно тогда по определению в нджинксе проблем нет, смузихлебы код корявый напис... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.188, Аноним (-), 07:10, 26/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У него наверное и не IIS, расслабься А упавший нжинкс ну теоретически так... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.192, Sw00p aka Jerom (?), 08:33, 26/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    падают обычно рабочие процессы, и ждать, что свалиться мастер процесс обычно ред... текст свёрнут, показать
     
  • 16.220, пох. (?), 23:24, 27/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    практически тоже бывает тот козел из-за которого у меня падал 1 8 - предпочел о... большой текст свёрнут, показать
     
  • 9.136, microsoft (?), 13:45, 25/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ну так ты расскажешь как надо правильно Или как всегда, повыделываешься и убежи... текст свёрнут, показать
     
  • 9.163, Ан (??), 18:44, 25/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Кибана Графана Не, не слышал Я тебе уже писал, что ты профнепригоден, пришло ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.166, пох.. (?), 20:36, 25/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Когда я уйду - у таких как ты оно все рано или поздно йапнется, и графана прекра... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.167, Имя (?), 20:57, 25/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это был ответ на твой вопрос пока не прибегают с кнутами выяснять - КАКОЙ из ст... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.198, пох. (?), 16:27, 26/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    пустое место показываемое в этот момент графаной - безусловно очень поможет тебе... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.199, Имя (?), 16:30, 26/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Графана покажет тебе момент, когда проблема началась, а Кибана нужный лог, дураш... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.208, пох. (?), 20:21, 26/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мне неинтересно когда началась и не покажет Мне интересно в чем проблема А в... текст свёрнут, показать
     
  • 9.175, Аноним (-), 01:30, 26/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Прикинь, пох, скуль в индексацию - умеет Так что это будет сильно быстрее чем г... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.176, Ан (??), 01:34, 26/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Этим должны заниматься on-call SRE, девопс это про другое ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.184, Аноним (-), 03:15, 26/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Про разбуженного среди ночи как ты не догадался было утрирование для лучшей ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.42, Аноним (37), 23:16, 24/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >  Когда продавали торговую марку- не думали что их так попользуют и выбросят как использованный ....

    Полагаю, продавал лично Сысоев, и нет уверенности, что его интересовало мнение коллег.

     
  • 3.16, пох. (?), 22:02, 24/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > форкнули и пошли дальше разрабатывать свой суверенный nginx - не?

    не - F5 им зарплаты платить больше не будет, а свой суверенный никому не продашь.

    (вон же ж халявное - взять, взять, взять!)

     
     
  • 4.41, Аноним (37), 23:13, 24/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тем более, что haproxy inc подсуетились, и практически все платные фичи nginx plus предоставляет в бесплатной поставке. А если не видно разницы, зачем платить больше?
     
     
  • 5.44, пох. (?), 23:18, 24/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Тем более, что haproxy inc подсуетились, и практически все платные фичи nginx
    > plus предоставляет в бесплатной поставке.

    там главная платная (очень платная) фича-  общая консоль управления и мониторинга (вот та самая вещь в себе)

    Кстати, как там у хапрокси с тем что вот в этой самой новости помянуто:

    Syntax: mp4_limit_rate on | off | factor;
        This directive is available as part of our commercial subscription.
    Syntax: mp4_limit_rate_after time;
        This directive is available as part of our commercial subscription.
    Syntax: mp4_start_key_frame on | off;
        А это не работает в файрфоксе, поэтому подавитесь на халяву!

    (в общем и целом последние годы так - куды ни плюнь. Но, конечно, за stub_status мы их все отдельно ненавидим.)

     
     
  • 6.49, Аноним (37), 23:23, 24/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > там главная платная (очень платная) фича-  общая консоль управления и мониторинга (вот та самая вещь в себе)

    На самом деле главное - это runtime API (управление) и нормальные метрики (мониторинг). Если они есть - за пару вечеров/неделек (в зависимости от опыта и требований) на чём-нибудь хипста-молодёжном можно любую консоль сляпать.

    > Кстати, как там у хапрокси с тем что вот в этой самой новости помянуто:

    Никак. HAProxy - чистый реверс-прокси, статику он отдаёт только в виде страниц ошибок.

     
     
  • 7.52, пох. (?), 23:30, 24/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Никак. HAProxy - чистый реверс-прокси, статику он отдаёт только в виде страниц

    ну вот поэтому никому кроме девляпсов и не нужен.

     
     
  • 8.55, Аноним (37), 23:34, 24/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А я думал, девляпсы - это как раз те, кому подавай all-in-one, и чтобы прокси, и... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.58, пох. (?), 23:47, 24/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    зачем Надо просто нахерачить еще пиццот инстансов в k8s, и завести их в мегазап... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.94, Аноним (37), 11:08, 25/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Действительно, вместо гигантского универсального монолита, который делает всё н... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.156, пох. (?), 15:32, 25/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это какие-то девляпсовые фантазии, ни малейшего отношения к реальному миру не им... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.209, Аноним (196), 23:54, 26/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что ж за помойка там у тебя, что не можете нанять специалистов Попробуйте откр... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.219, пох. (?), 22:09, 27/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну так девляпсы насоздавали Ровно по описанному рецепту Специалистов по созда... большой текст свёрнут, показать
     
  • 11.214, Аноним (-), 16:40, 27/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Прост и выполняет одну задачу - это не про контейнеры Это про шелл ... текст свёрнут, показать
     
  • 10.137, Роман (??), 13:54, 25/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лет 5 назад для своей инфры покупали, примерно штук 50, в основном ради статисти... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.140, пох. (?), 14:29, 25/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну то лет пять - а сейчас-то Или смысл именно в том, что f5 купила оптом и все... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.165, Роман (??), 20:35, 25/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я про увольнения вообще ничего не писал и даже не особо вникал кто там что смот... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.200, пох. (?), 16:34, 26/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    fffuck Надеюсь что это все же пока проценты, растущие за счет вот этих вот, п... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.216, Роман (??), 17:59, 27/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    есть пробитие дна откуда не ждали https kernal eu posts linuxfx , с прямым до... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.217, пох. (?), 20:55, 27/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, блин - это ж злые хакеры на них напали Так-то все ж норм было сделано - пар... текст свёрнут, показать
     
  • 10.189, Аноним (-), 07:21, 26/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Может у них знакомые хорошие были, так что помогли релок в турборежиме сделать Д... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.201, пох. (?), 16:42, 26/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    хер знает, но если они такие умные - чего ж такую херню без документации после с... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.8, Ooiiii (?), 21:48, 24/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Уволили из трамблера или яндэкса? Я помню еще какойто суд был.
     
     
  • 3.25, Аноним (23), 22:32, 24/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Речь про разработчиков, а не про сысоева.
     
  • 3.26, Аноним (-), 22:32, 24/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Уволили из трамблера или яндэкса? Я помню еще какойто суд был.

    Вероятно речь про nginx, inc все же. Но анон с хабры напустил туману и сдриснул в кусты. Незачет.

     
  • 2.24, Аноним (-), 22:31, 24/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > в свете происходящего? Уволили с концами, без хитрых схем. Тупо. Нах**. Всех.

    В смысле? Они уволили Дунина и Сысоева? Если да то кто будет кодить? Если нет - то кого уволили?

     
     
  • 3.35, Аноним (37), 23:01, 24/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Судя по "обширному" списку изменений мажорной ветки (выглядит, как пара месяцев работы одного студента за плошку риса), запросто могли.
     
     
  • 4.46, пох. (?), 23:19, 24/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Судя по "обширному" списку изменений мажорной ветки (выглядит, как пара месяцев работы
    > одного студента за плошку риса), запросто могли.

    Не, те двое к этим изменениям не имели отношения. Так что явно кого-то другого.

     
     
  • 5.190, Аноним (-), 07:32, 26/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не, те двое к этим изменениям не имели отношения. Так что явно кого-то другого.

    Дунин в свежих комитах светится. Его точно уволили? И еще кто-то из типично тусивших вокруг нжинкса рож там же. Все же, кого уволили? Это про шатдаун русского офиса нжинкса было?

     
     
  • 6.193, пох. (?), 10:33, 26/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я так понимаю - каких-то никому неведомых комитеров вида "мыдобавилипеременные в пути к сертификатам" с избыточным ЧСВ.

     
  • 3.76, Sluggard (ok), 07:01, 25/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сысоев сам ушёл, ещё в январе месяце: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=56535
     
     
  • 4.89, Аноним (122), 10:56, 25/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Ну тут наверно никто не будет спорить что ему кураторы из ФСБ сказали что начнется в феврале и он заблаговременно ушел. Чтобы не терять деньги и всё остальное.  

    И вывод если у него были кураторы из ФСБ то  он специально вставлял в нжинкс трояны.  

     
     
  • 5.95, Аноним (37), 11:11, 25/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Ага, через вставленные в nginx трояны подняли в четыре раза цены на отопление в Британии.

    А ещё они масоны и рептилоиды.

     
     
  • 6.99, Аноним (122), 11:30, 25/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Пришлось даже этот трой купить чтобы выпилить неправильные трояны и вставить правильные. А раз Сысоев вставить трои уже не может его конечно отозвали на базу чтобы уж хоть деньги не терял.  
     
     
  • 7.101, Аноним (37), 11:32, 25/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > чтобы выпилить неправильные трояны и вставить правильные

    Я, конечно, понимаю, что опошляю прекрасную идею своими глупыми вопросами, но можно ссылку на коммит?

     
     
  • 8.108, Аноним (122), 11:43, 25/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Пожалуйста https github com nginx nginx commit 6de5c2cb63f8aee4bcbec3c363a72fd... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.110, Аноним (37), 11:45, 25/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И где там 1 Выпиливание неправильного трояна 2 Запиливание правильного ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.114, Аноним (114), 11:59, 25/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Так ты код почитай, лол Или не обучен Выпиливание оно по коммитам дальше Или... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.117, Аноним (37), 12:04, 25/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Прочитал Троянов не обнаружил Есть сильное подозрение, что их там нет, а вы пр... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.120, Аноним (122), 12:18, 25/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что тогда в последующих коммитах исправляли как CVE аш до самой продажи F5 В... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.121, Аноним (37), 12:20, 25/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вы не ответили на вопрос, и вместо этого активно съезжаете с темы Подозрения пр... текст свёрнут, показать
     
  • 9.185, Аноним (-), 03:53, 26/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Е ь наглый тролль, initial checkin в VCS-ку как бэкдоры выдает, аргументируя т... текст свёрнут, показать
     
  • 2.74, eRIC (ok), 06:49, 25/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Вы ведь в курсе что всю русскую команду разработки (читай создателей) уволили
    > в свете происходящего? Уволили с концами, без хитрых схем. Тупо. Нах**.
    > Всех.

    https://hg.nginx.org/nginx/ работа над проектом показывает обратно

     
     
  • 3.98, Аноним (37), 11:22, 25/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По-моему, наоборот. Интенсивность коммитов намекает, что там кто-то раз в месяц меняет пару строчек.
     
  • 2.155, hefenud (ok), 15:19, 25/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А так же убили и съели
    Мне ногу Сысоева прислали, например
     
     
  • 3.157, пох. (?), 15:33, 25/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А так же убили и съели
    > Мне ногу Сысоева прислали, например

    Мне целых шесть! Но только три из них - подлинные.

     
     
  • 4.222, hefenud (ok), 10:38, 31/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Блин! А мне одну, но с его автографом
     

     ....большая нить свёрнута, показать (123)

  • 1.14, Аноним (14), 22:00, 24/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Сколько у гугла именно сайтов что они занимают 10%?
    Именно доменов, о популярности речи не идёт.
    Странный рейтинг.
    Рейтинг по ру сегменту более соответствует реальности.
     
     
  • 2.203, Аноним (203), 18:08, 26/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Рейтинг по ру сегменту более соответствует реальности.

    И ты нам сейчас расскажешь конечно же почему ты так решил, да?

     

  • 1.27, Аноним (27), 22:34, 24/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    На 4 пне потянет статический сайт?
     
     
  • 2.32, Аноним (-), 22:52, 24/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > На 4 пне потянет статический сайт?

    Он на нем половину глобуса засервирует, уперевшись в сеть.

     
     
  • 3.40, Аноним (40), 23:11, 24/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Говорят, пиратбей на чём-то таком долго крутился. И ещё несколько достаточно крупных сайтов, некоторые до прошлого года. Можно поискать сайты на п3 или армах.
     
     
  • 4.43, Аноним (37), 23:17, 24/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В наше время месячная плата за один IP (v4) сопоставима со стоимостью четвертого пня.
     
     
  • 5.47, Аноним (40), 23:21, 24/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На электричество больше уйдёт.
     
     
  • 6.130, Аноним (130), 13:30, 25/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Стыдно должно быть сидеть на IT-сайте и не знать как остановить счётчик.
     
     
  • 7.131, Аноним (40), 13:35, 25/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Стыдно должно быть сидеть на IT-сайте и не знать как остановить счётчик.

    Минус на батарею? Так трубы гниют из-за этого.

     
     
  • 8.135, Аноним (130), 13:43, 25/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это даже в 80-х годах уже не работало Яндекс в помощь не Гугл, а именно Яндекс... текст свёрнут, показать
     
  • 8.146, Аноним (37), 15:02, 25/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А ещё, если жить не глухой деревне, то приходится сталкиваться с такими штуками,... текст свёрнут, показать
     
  • 7.177, Аноним (-), 01:37, 26/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Стыдно должно быть сидеть на IT-сайте и не знать как остановить счётчик.

    Это как бы кража, да еще в современными счетчиками с "мозгами" к тому же палится влет, логится, а иногда и по проводке стучит сразу в энергокомпанию (powerline modem встроеный). Легенды гласят что особо продвинутые фрики, конечно, научились с тамошним процом беседовать по душам, но вот это знание - нашару недоступно.

     
  • 2.39, Аноним (37), 23:10, 24/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >  На 4 пне потянет статический сайт?

    У меня в своё время на 4 пне даже апач статический сайт тянул, а nginx не такой жирный, так что потянет без проблем.

     
     
  • 3.54, пох. (?), 23:34, 24/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    >>  На 4 пне потянет статический сайт?
    > У меня в своё время на 4 пне даже апач статический сайт

    в твое время гугль не приходил с сотней запросов/s чиста посмотреть на твой статический сайт.
    Да и ботнетам ты был не слишком интересен.

    > тянул, а nginx не такой жирный, так что потянет без проблем.

    главное в интернет его не высовывай, ага.

    В наше время удел p4 - экономить на rpi там где габариты и потребление не являются определяющими.
    Каким-нибудь умным унитазом управлять - вполне сойдет.

    Можно и на nginx.


     
     
  • 4.65, Аноним (27), 01:10, 25/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > удел p4 - экономить на rpi

    Сильное заявление, учитывая четырёхкратный разрыв geekbench в пользу четвёртого пня. Уж не говорю, что к пеньку можно подключить нормальную периферию sata\pci\pci-e. Ну и цена\доступность также на стороне P4.

     
     
  • 5.82, пох. (?), 09:33, 25/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    тебе гикблямс или работать Четырехкратный разрыв там разьве что по электропотре... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.106, Аноним (37), 11:39, 25/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > проверни мне задвижку на трубопроводе своим sata? И зачем тебе ржавый хлам pci, что ты на нем делать будешь?

    Ставить арм или 86 туда, где хватило бы ESP32 -  типичное "из пушки по воробьям".
    Впрочем, если из всех инструментов доктор умеет работать только топором...

     
     
  • 7.111, Аноним (122), 11:46, 25/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть такие штука называется удобство. Оно не всегда надо, но такая штука есть.
     
     
  • 8.112, Аноним (37), 11:49, 25/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Действительно, если не умеешь пользоваться нормальным инструментом, а сделать чт... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.115, Аноним (114), 12:00, 25/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зато так работает с Работает не трожь с ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.119, Аноним (37), 12:10, 25/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Или не работает Если человек не осилил работу с микроконтроллером даже через п... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.221, 67 (?), 07:30, 29/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если человек по форме черепа пытается строить теорию, то всем очевидно кто он В... текст свёрнут, показать
     
  • 7.141, пох. (?), 14:33, 25/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ставить арм или 86 туда, где хватило бы ESP32

    а для управления управлятором - еще две стойки ? На каждый?

    Ну вот поэтому - esp32 и феерическое ненужно, как и было задумано.
    (Я бы понял, если бы ты написал pic, но ты ж выбрал очередную смузи-поделку с нескучным интерфейсиком. Ворочать тяжелыми задвижками не ее барское дело.)

     
     
  • 8.145, Аноним (37), 15:00, 25/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, разве что если вы систему дизайнить будете А то если как у нормальных людей... текст свёрнут, показать
     
  • 7.178, Аноним (-), 01:42, 26/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ставить арм или 86 туда, где хватило бы ESP32 -  типичное
    > "из пушки по воробьям".

    У ESP32 с поддержком компилеров блевотно уж очень, какие-то SDK мутные впаривают, полублобские. А на ARM можно чистейший демьян с майнлайновым ядром, без всяких наколенных поделок.

    А если надо что-то мелкое и маложручее, микроконтроллеры есть и ESP32 это вообще уникум в том что для мк он слишком здоровый, для "апликушного" одноплатника недоношенный, и делается 1 фирмой без альтернатив вообще. Поэтому выбор отборнейших из наколенщиков.

    > Впрочем, если из всех инструментов доктор умеет работать только топором...

    Во всяком случае я готов поспорить что нжинкс под дебианом сервирует сильно лучше чем любой крап на ESP32.

     
  • 3.66, Аноним (27), 01:19, 25/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Времена были другие, тогда ботнетов почти не было и пользователей было меньше, да и сами страницы весили максимум пару десятков КИЛОбайт, а не как сейчас 10+ МЕГАбайт со смузиJS-библиотеками.
     
  • 3.171, Аноним (-), 01:08, 26/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Pentium 4 есть и в два потока два логических ядра Hyper-Threading Technology (HTT) и частотой 1300—3800 МГц Socket 423, Socket 478, Socket 775.
     
     
  • 4.172, Аноним (-), 01:12, 26/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И EM64T.
     
  • 2.73, Аноним (73), 06:45, 25/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    даж на втором потянет. меньше тоже потянет, но надо ещё ось под неё найти :)
     
  • 2.77, Аноним (77), 08:07, 25/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Меня больше интересует, как хостили сайты во времена 386, 486?
     
     
  • 3.83, пох. (?), 09:40, 25/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Меня больше интересует, как хостили сайты во времена 386, 486?

    тебе же, дурачку, объясняют, как: ТЕ сайты из одной странички с надписью "мы охрененная контора по продаже фигни, обязательно позвоните нам" - и телефон. У самых продвинутых еще и email - как хочешь хости, хоть на калькуляторе.

    А какой-нибудь amazon был уже во времена pentiumII и даже при этом ему было довольно несладко.

     
  • 3.92, Аноним (122), 10:58, 25/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тогда была такая компания называлась IBM. Дальше гугли сам если тебя в гугле еще не забанили.  
     
  • 3.113, Аноним (37), 11:52, 25/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >  Меня больше интересует, как хостили сайты во времена 386, 486?

    Во времена dial-up? Ну да, там-то higload был - моё почтение.

     
  • 3.132, Аноним (130), 13:36, 25/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    386, 486 и иже с ними были не более чем калькуляторы для офисной работы. Выход в интернет с них если и был, то только передача пары сотен БАЙТ в виде HTML страницы без CSS и JS, а для серьезных вычислительных задач (в т.ч. для веб-серверов) в то время использовались мейнфреймы не имеющие отношения к x86 архитектуре.
     
  • 2.90, Аноним (122), 10:56, 25/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Причём на изи
     
     
  • 3.133, Аноним (130), 13:38, 25/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    На локалхосте разве что. Если такую машину высунуть голой задницей в интернет, то она ляжет под натиском запросов от ботнетов.
     
     
  • 4.142, пох. (?), 14:44, 25/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > На локалхосте разве что. Если такую машину высунуть голой задницей в интернет,
    > то она ляжет под натиском запросов от ботнетов.

    каких ботнетов, окстись. Она ляжет под натиском ctrl-R единственного нашедшего ее юзверя, не дождавшегося той странички в полкилобайта. Потому что у него гигабитный канал. А у того недоразумения суперсетеваякарта на 10mbit, но не все из них можно использовать по назначению.

    Суровая правда жизни в 97м каком-нибудь году, когда главной проблемой было не положить сайтик, на который ты зашел, одним неосторожным движением.

    Потому что у тебя целая одна опта, а у него - v35 воткнутые один в другой (и это считалось - круто и доступно было лишь избранным... сколько там того v35 - метра два максимум на кабеле ценой две штуки баксофф?)

     
     
  • 5.179, Аноним (-), 01:44, 26/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > каких ботнетов, окстись. Она ляжет под натиском ctrl-R единственного нашедшего ее юзверя,

    Гирьку на F5 поставь - хакером будешь! Прикинь, если тебя в суд за DoS приволокут, с орудием преступления?!

     
  • 4.147, Аноним (147), 15:04, 25/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если ты считаешь что у всех нагрузка как у фейсбука, то у меня для тебя плохие новости. А если одного P4 не хватит поставь рядом второй. Делов-то на 5 секунд.  
     
  • 4.150, Аноним (37), 15:09, 25/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > На локалхосте разве что. Если такую машину высунуть голой задницей в интернет, то она ляжет под натиском запросов от ботнетов.

    Уже который год крутится сайт на nginx на дешманском хостинге с одним ядром и одним гигом, пока не умер.

     
     
  • 5.158, пох. (?), 15:40, 25/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >> На локалхосте разве что. Если такую машину высунуть голой задницей в интернет, то она ляжет под натиском запросов от ботнетов.
    > Уже который год крутится сайт на nginx на дешманском хостинге с одним
    > ядром и одним гигом, пока не умер.

    Ага. А теперь напомни-ка мне, сколько "гигов" было у твоего P4?

    Правильно - 256. МЕГАбайт. Ну, это у богатых. А то могло быть и 128 в виде четырех планок по 32.

    Ну и скорость этого "одного" раз тоже так в пять повыше.

     
     
  • 6.169, Аноним (23), 22:38, 25/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А при чём тут количество гигов? На P4 от 2 до 4 гигов ставится, даже 256 меговыми плашками 1 гиг наскребёшь, если других достать неоткуда.
     
     
  • 7.194, пох. (?), 10:38, 26/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А при чём тут количество гигов?

    при том что ты сравниваешь современную железяку с доисторической, даже не понимая, насколько далеко она от той ушла - что даже твоя "дешманская виртуалка" в разы мощнее оказывается.


    > На P4 от 2 до 4 гигов ставится,

    в теории. А на практике большинство реальных тех времен хорошо если гиг имели на борту.

    Поэтому и нет смысла пытаться их присопливить к современному интернету - до первого захода гугля на поржать с тебя только и хватит.

     
     
  • 8.210, Аноним (23), 01:39, 27/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет никаких дешманских виртуалок, если нет железа Ненужно ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.180, Аноним (-), 01:51, 26/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Правильно - 256. МЕГАбайт. Ну, это у богатых. А то могло быть
    > и 128 в виде четырех планок по 32.

    Нжинкс недурно сервил даже на роутере с 64 мегами. А чему в нем память жрать? Разве что IO подбуферизовать если оно медленное, но это к системному кешу больше. А если не медленное - так и хрен с ним.

     
     
  • 7.195, пох. (?), 10:39, 26/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Нжинкс недурно сервил даже на роутере с 64 мегами. А чему в
    > нем память жрать? Разве что IO подбуферизовать если оно медленное, но

    память жрать будет гугль, который к тебе зайдет. Не, ну если у тебя там свалка пронокартинок 320x200 без серверных скриптов, все статикой - то может и сойдет. Но такое было во времена тех P4 уже давно немодно.

     

     ....большая нить свёрнута, показать (43)

  • 1.72, Аноним (72), 06:42, 25/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Я бы caddy попробовал (почему-то не упомянут в заметке).
     
     
  • 2.97, Аноним (37), 11:19, 25/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, caddy is nginx done well.

    Но вообще большинству пользователей nginx совершенно не нужно знать что-то про альтернативы. Потому что у них ещё десять лет назад все настроено и работает, а если работает - зачем что-то менять?

     
     
  • 3.164, Ан (??), 18:45, 25/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Caddy ощутимо тормознее энжиникса, гугли бенчмарки.
     
     
  • 4.191, Аноним (-), 07:41, 26/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Caddy ощутимо тормознее энжиникса, гугли бенчмарки.

    Потому и занимает почетные 0.1% рынка соглсно неткрафту. Наравне с другими штуками название которых я не запомнил. Ладно бы он еще LiteSpeed сказал... эти сорц выложили энное время назад, видимо пошло на пользу популярности.

     
  • 3.181, Аноним (-), 01:53, 26/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Да, caddy is nginx done well.

    Назвать тормозную игогошную бнопню вот так - overstatement!

     
  • 2.154, Аноним (154), 15:18, 25/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А с чего бы ему быть упомянутым в заметке? Я как понял это даже не форк, а какая-то поделка на го
     

  • 1.86, Аноним (86), 09:53, 25/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Вообще не понимаю, зачем рхел его в репозиторий добавил.
    А как же отмена культуры?
     
     
  • 2.91, Аноним (122), 10:57, 25/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какой культуры? F5 американская компания.
     
     
  • 3.103, Аноним (37), 11:34, 25/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Фамилии у некоторых сотрудников какие-то подозрительные, лучше их отменить на всякий случай.
     
     
  • 4.104, Аноним (122), 11:38, 25/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Польские? Остальных уже выгнали давно.  
     
     
  • 5.170, Аноним (23), 22:41, 25/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Если отменять, то целиком. Код написал русский - значит отменяем весь nginx, и даже весь F5, ведь они связались с русскими!
     
  • 5.182, Аноним (-), 01:54, 26/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Польские? Остальных уже выгнали давно.

    Почему сразу выгнали, приличные компании релокацию предлагают.

     
     
  • 6.204, Аноним (204), 18:27, 26/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Почему сразу выгнали, приличные компании релокацию предлагают.

    Ага. Ташкент, Душанбе и другие райские уголки.

     
     
  • 7.205, пох. (?), 20:04, 26/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А чо не так с Душанбе? Предложите мне релокацию с сохранением прежней зарплаты - даже можно с некоторыми поправками на ветер, учитывая цену местной жизни - я поеду в тот же день!

    "только три х-евый месяц" - это ж счастье, по сравнению с полярной ночью в мае.

    Не говоря уже о местных ментах...

     
     
  • 8.211, Аноним (196), 03:59, 27/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Низкий уровень жизни и отсутствие перспектив на его улучшение ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.215, Аноним (-), 17:02, 27/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так и перспектив на отрицательный рост тоже нет ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.218, пох. (?), 21:03, 27/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть, увы, еще какие Угадай какая страна является основным донором Правда, рез... текст свёрнут, показать
     

  • 1.96, Какаянахренразница (ok), 11:14, 25/05/2022 Скрыто модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]
  • +4 +/
     
     
  • 2.100, Аноним (122), 11:30, 25/05/2022 Скрыто модератором
  • +2 +/
     
     
  • 3.102, Аноним (37), 11:33, 25/05/2022 Скрыто модератором
  • +2 +/
     
     
  • 4.105, Аноним (122), 11:39, 25/05/2022 Скрыто модератором
  • +1 +/
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру