The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Релиз Firefox 101

31.05.2022 17:31

Состоялся релиз web-браузера Firefox 101. Кроме того, сформировано обновление ветки с длительным сроком поддержки - 91.10.0. На стадию бета-тестирования переведена ветка Firefox 102, релиз которой намечен на 28 июня.

Основные новшества в Firefox 101:

  • Реализована экспериментальная поддержка третьей версии манифеста Chrome, определяющего возможности и ресурсы, доступные для дополнений, написанных с использованием API WebExtensions. В реализованном в Firefox варианте манифеста Chrome добавлен новый декларативный API фильтрации контента, но в отличие от Chrome не прекращена поддержка старого блокирующего режима работы API webRequest, востребованного в дополнениях для блокирования нежелательного контента и обеспечения безопасности. Для включения поддержки третьей версии манифеста в about:config предусмотрен параметр "extensions.manifestV3.enabled".
  • Предоставлена возможность привязки обработчиков ко всем MIME-типам, вызываемым после завершения загрузки файлов указанного типа.
  • Реализована возможность одновременного использования произвольного числа микрофонов в процессе видеоконференции, что, например, позволяет легко переключать микрофоны во время мероприятия.
  • Включена поддержка протокола WebDriver BiDi, позволяющего использовать внешние инструменты для автоматизации работы и удалённого управления браузером, например, протокол позволяет тестировать интерфейс при помощи платформы Selenium. Поддерживается серверная и клиентская составляющие протокола, дающие возможность отправлять запросы и принимать ответы.
  • Добавлена поддержка медиазапроса prefers-contrast, при помощи которого сайты могут определять выставленные пользователем настройки для отображения контента с повышенным или пониженным контрастом.
  • Добавлена поддержка трёх новых размеров видимой области (Viewport) - "small" (s), "large" (l) и "dynamic" (d), а также связанных с данными размерами единиц измерения - "*vi" (vi, svi, lvi и dvi), "*vb" (vb, svb, lvb и dvb), "*vh" (svh, lvh, dvh), "*vw" (svw, lvw, dvw), "*vmax" (svmax, lvmax, dvmax) и "*vmin" (svmin, lvmin и dvmin). Предложенные единицы измерения позволяют привязывать размер элементов к наименьшему, наибольшему и динамическому размеру видимой области в процентном соотношении (размер меняется в зависимости от показа, скрытия и состояния панели инструментов).
  • В класс HTMLInputElement добавлен метод showPicker(), позволяющий отобразить готовые диалоги для заполнения типовых значений в полях <input> с типами "date", "month", "week", "time", "datetime-local", "color" и "file", а также для полей поддерживающих автозаполнение (autofill) и выбор по списку (datalist). Например, можно показать интерфейс в форме календаря для выбора даты или палитру для ввода цвета.
  • Добавлен программный интерфейс, дающий возможность из JavaScript-приложения динамически создавать таблицы стилей и манипулировать применением стилей. В отличие от создания таблиц стилей при помощи метода document.createElement('style') новый API добавляет средства для конструирования стилей через объект CSSStyleSheet(), предоставляя такие методы, как insertRule, deleteRule, replace и replaceSync.
  • В панели инспектирования страницы при добавлении или удалении имён классов через кнопку ".cls" во вкладке Rule View реализовано интерактивное применение рекомендаций из выпадающей подсказки автодополнения ввода, предлагающей обзор имён классов, доступных для страницы. По мере перемещения по списку выбранные классы автоматически применяются для наглядной оценки вызванных ими изменений.
  • В настройки панели инспектирования добавлена новая опция для отключения функции "drag to update" во вкладке Rule View, позволяющей изменять размер некоторых CSS-свойств горизонтальным перетаскиванием мышью.
  • В Firefox для Android добавлена поддержка предоставляемой начиная с Android 9 функции увеличения областей экрана, при помощи которой можно, например, увеличить содержимое web-форм. Решены проблемы с размером видео при просмотре YouTube или при выходе из режима картинка-в-картинке. Устранено мерцание виртуальной клавиатуры при отображении всплывающего меню. Налажено отображение в адресной строке кнопки QR-кода.

Кроме новшеств и исправления ошибок в Firefox 101 устранено 30 уязвимостей, из которых 25 помечены как опасные. 19 уязвимостей (сведены под CVE-2022-31747 и CVE-2022-31748) вызваны проблемами работы с памятью, такими как переполнения буферов и обращение к уже освобождённым областям памяти. Потенциально данные проблемы способны привести к выполнению кода злоумышленника при открытии специально оформленных страниц. Также устранена специфичная для платформы Windows проблема, позволяющая изменять путь к сохраняемому файлу через использование спецсимволов "%" для подстановки в путь переменных, таких как %HOMEPATH% и %APPDATA%.

Из изменений в бета-версии Firefox 102 выделяется улучшение просмотра PDF-документов в режиме высокого контраста и возможность использования на платформе Linux DBus-сервиса Geoclue для определения местоположения. В интерфейсе для web-разработчиков во вкладке Style Editor появилась поддержка фильтрации таблиц стилей.

  1. Главная ссылка к новости (https://www.mozilla.org/en-US/...)
  2. OpenNews: Релиз Firefox 100
  3. OpenNews: В Firefox началось тестирование третьей версии манифеста Chrome
  4. OpenNews: Доступна операционная система Capyloon, основанная на наработках Firefox OS
  5. OpenNews: Браузер Firefox будет поставляться в Ubuntu 22.04 LTS только в формате Snap
  6. OpenNews: В Firefox может появиться группировка вкладок и вертикальная навигация по вкладкам
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/57280-firefox
Ключевые слова: firefox
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (180) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.2, Аноним (2), 18:03, 31/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +10 +/
    Для конечных пользователей изменений 0.3.

    /thread

     
     
  • 2.42, ЭксплуатируюТред (?), 19:23, 31/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    > 19 уязвимостей (сведены под CVE-2022-31747 и CVE-2022-31748) вызваны проблемами работы с памятью, такими как переполнения буферов и обращение к уже освобождённым областям памяти.

    Хотя бы одно обновление может быть без этого!?!?!? Потому что не будет, а не как вы уже спешите острить.

     
     
  • 3.44, Аноним (44), 19:27, 31/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Может быть они хотят ввести белые списки для сайтов? Типа для жоэс, картинок и так далее. Или это настолько сложная технология или это интеллектуальная собственность папика (мозила на попечительстве у гугла) поэтому никак.

    Сложные вопросы, легче создать какой-то сторнний сервис - впн, заметки...

     
     
  • 4.48, английский (?), 19:31, 31/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хром настолько ональный телеметр, что у него фактически встроенный носкрипт и даже лучше. А лиса так, что-то для галочки (белый список для телеметрии, лол) и бочка дополнений.
    Кто тут добро, а кто зло?
     
     
  • 5.58, Аноним (58), 19:41, 31/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Хромой бывает разный. Например - Унгооглед, в нём телеметрии я не наснифал.
     
     
  • 6.95, ТакаяВотРеальность (?), 22:46, 31/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Я тоже. Поэтому он и торт, а лиса так - антимонопольное оправдание.
     
     
  • 7.120, Аноним (120), 04:23, 01/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Торт? Если любишь программы типа "что дают то и жри" наверное. Лиса более гибкая и ее легко подстроить под свои нужды.
     
     
  • 8.125, Некто (??), 06:40, 01/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если Торт это без телеметрии, то у Лисы есть LibreWolf, знаете о таком ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.175, Аноним (120), 21:52, 01/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Меня лиса устраивает, насчёт телеметрии паранои нет Я считаю что телеметрия пол... текст свёрнут, показать
     
  • 8.140, Аноним (-), 09:49, 01/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спорное утверждение ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.162, Аноним (120), 14:21, 01/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Через about config с Лисой можно сделать очень много того что просто недоступно ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.165, Аноним (-), 19:05, 01/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вернуть старые дополнения Отключить все зонды Отрубить ненужное вроде супербар... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.174, Аноним (120), 21:42, 01/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А в хроме есть старые дополнения файрфокса, нет, тогда причем здесь это, в ветке... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.183, Аноним (-), 21:59, 02/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    То есть ничего важного через about config не сделаешь, а если и сделаешь - не фа... текст свёрнут, показать
     
  • 12.185, Аноним (185), 05:23, 03/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зонды - это все, что позволяет управлять моим браузером не мне, а кому-то постор... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.63, mumu (ok), 19:45, 31/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    .
     
  • 2.139, Lost Inside (ok), 09:48, 01/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > в Firefox 101 устранено 30 уязвимостей, из которых 25 помечены как опасные

    Как по мне, этого вполне достаточно.

     
  • 2.145, Bob (??), 10:47, 01/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    даже на пол шишечки нету)
     

     ....большая нить свёрнута, показать (17)

  • 1.4, Аноним (4), 18:07, 31/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    ура! хотя у меня он и так из ppa стоит на бубунте 16.04...
     
     
  • 2.186, Аноним (186), 22:39, 03/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лучше Vivaldi, и недавно туда завезли кастомизацию адресной панели. Теперь там всё настраивается.
     

  • 1.5, Аноним (5), 18:08, 31/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +13 +/
    Четыре комментария:
    1) 101 — гонка версий. Но зачем?
    2) Хром с его манифестами нужно слать на }{eр. Но этого не будет.
    3) Работа с несколькими микрофонами — с ума посходили? Это же не операционная система. А выходит так.
    4) Кроме Firefox пользоваться и нечем. Остальное — мразота по ряду показателей.
     
     
  • 2.11, КО (?), 18:11, 31/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Потому что фокс уже давно подстилается под хром, переходи на его форки.
     
     
  • 3.71, llolik (ok), 20:02, 31/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну а какие у него ещё варианты, когда сейчас стандарты пишут в стиле "как в Chrome, так и стандарт".
    > переходи на его форки

    Перспективы которых весьма туманны

     
  • 2.56, Аноним (56), 19:39, 31/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    1 Вопрос задаётся постоянно и ответ не меняется Это самый удобный вариант нуме... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.85, хахахахыхыхыхыах (?), 21:41, 31/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну почему нечем? Falkon, Vivaldi, Epiphany всякие. Первые два совершенно точно нормально открывают все сайты. Librewolf ещё есть. Телеметрии во всех этих браузерах нет, кроме вивальди. Но и там её меньше, чем в лисе.

    https://spyware.neocities.org/articles/firefox.html
    https://spyware.neocities.org/articles/vivaldi.html

     
     
  • 3.124, Kuromi (ok), 06:19, 01/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Эпифани это обычная обертка над GtkWebKit. Создет по жирному процессу на каждую вкладку, память жрет как не в себя, периодически зависает или вкладки падают. Впрочем так как Midori не сыпется, это да.
    Как ОСНОВНОЙ браузер он не катит соврешенно, только как вторичный, открыл-закрыл.
     

  • 1.6, Аноним (6), 18:08, 31/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Мне пришлось отключить аппаратно-ускоренный вебрендер. Он конечно работает быстрее и эффективнее хрома, да вот других прог с ним не запустишь. В игрушках фреймрейт просаживается и начинаются различные лаги, pytorch просто не может запуститься, хотя с ним проблем никогда не было.

    А уж что они творят с медиаконтентом… Открываешь его -- звука нет. Выставляешь громкость, через секунду обратно в 0 слетает. И кнопка с настройками сайта (а они спрятали настройки сайта и теперь их нет) просто не появляется. Я сначала даже не понял, что это было из-за настроек автоплея. А где их искать, если они не появляются на панели?

     
     
  • 2.19, НяшМяш (ok), 18:21, 31/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > В игрушках фреймрейт просаживается и начинаются различные лаги

    Так это проблема композитора, который не отключается в полноэкранном режиме. У меня такого даже на дохлой ноутбучной 2060 с 2К монитором нет.

     
     
  • 3.23, Аноним (6), 18:31, 31/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не-не, именно от параллельно запущенного браузера лаги и тормоза. И причём так жёстко, что я даже не ожидал такого эффекта, просто не думал об этом. Композитор это совершенно отдельно, я могу его включить, могу отключить (только на иксах). Более того, оконный менеджер не ведёт себя агрессивно и отдаёт все ресурсы видеокарты, как только они потребуются. А браузер, даже если открыта текстовая страница (не видео), перетягивает все ресурсы видеокарты на себя.
     
     
  • 4.74, Тот Самый (?), 20:33, 31/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >браузер, даже если открыта текстовая страница (не видео), перетягивает все ресурсы видеокарты на себя

    Прямо загадка какая-то. Статичная страница, отрендерил один раз, загрузка скакнула и упала, вывел результат на экран и отдыхай. А у тебя что он дальше с этой страницей делает? Бесконечно рендерит по кругу?

    Попробуй gfx.webrender.program-binary-disk=true. Так он хоть shader-cache на диске будет хранить

     
     
  • 5.80, Аноним (6), 21:24, 31/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Это видно и по загрузке в менеджере задач и по занимаемой намертво памяти. Я пока перевёл вебрендер в софтовый режим, тормозит ощутимо и ютуб выжирает 2 ядра с лишним вместо 1-2 четвертинок, иногда выпадают кадры и случается рассинхрон. Но такие проблемы с остальным софтом прошли. Чем-то напоминает поведение когда загрузишь видеокарту считать хеши через opencl, программы так же начинают тормозить и подлагивать. Или с блендером тоже заметно. Что интересно, когда та же задача считается через cuda, такой жести нет.
     
     
  • 6.89, Тот Самый (?), 21:59, 31/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Может майнер в браузере словил?
    Запусти его в новом чистом профиле.
     
     
  • 7.92, Аноним (6), 22:27, 31/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Я сначала тоже подумал, что не здоровая тема, но потом всё же обратил внимание, что загрузка не очень и высокая. Просто её вообще не должно быть, и все ресурсы альтабнутое приложение должно сдать. Так это и происходит на софтрендере. Но попробую ещё пустой профиль при случае.
     
  • 4.105, НяшМяш (ok), 23:37, 31/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это очень странно Я с вебрендером гоняю всякие музыкальные подкасты в фоне где... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.108, Аноним (6), 23:55, 31/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >всего 6 гигов

    Можно попробовать запустить какой-нибудь привет мир на юнити, или Frostpunk тот же. Я на Ravenous Devils заметил этот эффект, тоже привет мир в принципе, но на анриале. Раньше не замечал никогда.

     
  • 5.111, Аноним (6), 00:00, 01/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кстати а ускорение точно включено? В about:support должно быть WebRender (Hardware) или типа того, мне приходилось покопаться с ключами, чтобы включить. Может быть это из-за egl тоже.
     
     
  • 6.159, НяшМяш (ok), 12:34, 01/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Конечно включено, я всегда топлю за последние плюшки. Последние несколько версий лисы уже автоматически вебрендерятся, ничего включать не надо. Я только выключал sandbox для декодер процесса и включал vaapi вручную.
     
  • 4.136, n00by (ok), 09:35, 01/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не-не, именно от параллельно запущенного браузера лаги и тормоза. И причём так
    > жёстко, что я даже не ожидал такого эффект

    Дело не в браузере. Я так в Вулкане забыл вызвать какую-то функцию, система встала колом. Драйвер не должен такое пропускать.

     
  • 2.109, Аноним (-), 23:56, 31/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Поставь нормальную операционку и не мучайся
     
     
  • 3.116, Аноним (6), 01:05, 01/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это какую?
     
     
  • 4.118, Аноним (-), 04:05, 01/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Любую из используемых 95% населения.
     
     
  • 5.137, Lost Inside (ok), 09:40, 01/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Имя, сестра, имя! (Ц)
     
     
  • 6.161, Аноним (4), 13:04, 01/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    android же
     
     
  • 7.166, Аноним (-), 19:07, 01/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Можно и андроид, хоть на обычном компе или ноуте он не особо. Но лучше винду или макось
     
     
  • 8.182, всыавыььтвапвапсс (?), 16:21, 02/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    дак там же все коряво работает ... текст свёрнут, показать
     

  • 1.7, Аноним (7), 18:08, 31/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –13 +/
    Лет 5 пользуюсь исключительно Хромом, проблем нет)
     
     
  • 2.40, Аноним (5), 19:15, 31/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +12 +/
    Тебя имеют. Проблем нет.
     
  • 2.119, Аноним (120), 04:20, 01/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для домохозяек норм, но как только начинается серьезная работа с большим количеством вкладок хром проигрывает огнелису как по удобству так и по скорости.
     
     
  • 3.167, Аноним (-), 19:08, 01/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Удобство, скорость и зондофокс никак не связаны между собой
     
  • 2.187, shardddin (?), 23:11, 03/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В логотипе Хрома - 3 6-ки..., хотя, если тебя это не смущает...
     

  • 1.8, lockywolf (ok), 18:08, 31/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    Какое отношение "манифест chrome" имеет к Firefox?  

    Или когда в Chrome реализуют "манифест Mozilla"?

     
     
  • 2.14, Аноним (6), 18:16, 31/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Могилла всегда на подсосе, все аддоны сейчас пишутся для хрома и в фф они работают по чистой случайности. И даже подписывали петицию, чтобы зонды не имплементили, но интересы всяких хул оказались дороже. Потом удивляются, ой, а что это у нас рыночная доля 3% и продолжает падать? Ну да, конечно. Больше распыляйтесь на платные зонды с впнами, ещё можете о мобильной ос подумать, так победите.
     
  • 2.148, Bob (??), 10:54, 01/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Как там в 2012? Приветствую в 2022, лиса с переходом на Quantum перешла на WebExtentions, хромоаддоны.
    А ещё львиная доля финансирования у компании от Гугла и оную же получают менеджеры - вот и получилось, что лиса всё больше становится хромоклоном. Но кривым. Уже на Brave посматриваю, ибо там слушают и слышат юзеров. Даже аддоны по большей части не нужны, ибо почти всё есть с коробки что на компе, что на дроиде)
     
     
  • 3.157, Аноним (157), 12:15, 01/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Плюсую. Очевидно, что тут гугл заказывает музыку. Потому ff и скатился.
     

  • 1.10, Аноним (10), 18:10, 31/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Хром: имеет телеметрию. Не рекламирует себя как «браузер без телеметрии». Сливает данные гуглу.

    Файрфокс: имеет еще больше телеметрии. Рекламирует себя как «браузер без телеметрии». Сливает данные не только мозилле, но и гуглу.

     
     
  • 2.13, Попандопала (?), 18:13, 31/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Просто у вас платного активатора функциональностей в дистрибутиве не было.D
     
     
  • 3.17, Попандопала (?), 18:18, 31/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Кажется раньше это была кнопочка развернуть на весь экран. XD
     
  • 2.16, Аноним (6), 18:17, 31/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Справедливости ради большая часть блобов и зондов всё же отключается в фф и не отключается в хромиуме.
     
     
  • 3.22, Аноним (10), 18:29, 31/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если речь о "большей части", то она отключается и в хромиуме.
     
     
  • 4.28, Аноним (6), 18:38, 31/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Если речь о "большей части", то она отключается и в хромиуме.

    У меня уже около 1000 ключей, и я уверен, половина уже поменяла название на более толератное, из-за чего не работает. А оставшаяся половина просто игнорируется в коде, хотя и рапортует в about, что всё как просили. За фф такого поведения я не замечал, там если и игнорит настройки, то хотя бы не врёт.

     
     
  • 5.31, Аноним (31), 18:43, 31/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Это уже шиза. С зондами бороться бесполезно, поэтому расслабься и получай удовольствие. 99% сайтов следят за тобой посредством JS мусора, отключив который, сайты перестают корректно работать. Поэтому, либо мириться и терпишь, либо ходишь только на опеннет подобные сайты.
     
  • 5.34, Аноним (10), 18:51, 31/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > оставшаяся половина просто игнорируется в коде, хотя и рапортует в about, что всё как просили

    осиль наконец chrome://policy, где показывается статус всех твоих настроек, применяются они или уже deprecated.

    > За фф такого поведения я не замечал

    А у фф такое частенько бывает, так что людям приходится где-то координироваться и держать up-to-date списочек настроек, который мозиллушка тщательно переименовывает или еще как-то заботливо меняет. https://github.com/intika/Librefox

     
     
  • 6.38, Аноним (6), 19:07, 31/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А, кстати, политики это не то. Совсем не аналог userjs у фф. У меня ключи типа таких https://github.com/microsoft/playwright/blob/43b7e6c26db717f6711e37bf44e962342
     
  • 6.65, Аноним (56), 19:47, 31/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > https://github.com/intika/Librefox

    О, это то поделие, где чуваки собрали в кучу все настройки, которые только смогли собрать по всему интернету, бложикам и форумам, и запихнули в браузер конфликтующие, устаревшие и несуществующие настройки.

    https://github.com/privacytools/privacytools.io/issues/2184

     
     
  • 7.67, Аноним (56), 19:51, 31/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Конкретный комментарий: https://github.com/privacytools/privacytools.io/issues/2184#issuecomment-82380

    вольный перевод

    >[оверквотинг удален]
    >
    >- устаревшие настройки с самого начала
    >- конфликтующие настройки
    >- настройки, которые снижают безопасность
    >- избыточные настройки (что затрудняет откат)
    >- блокировка настроек (необязательно)
    >- неспособность не отставать от изменений Firefox
    >- нет четкой стратегии того, что они делают
    >
    >Это то же самое, что initika делал в старом librefox: он собирал воедино все настройки, которые >только мог найти, объединял их все в один файл и менял их так, чтобы сломать все, что возможно

    так что, дорогой друг, пиарил бы ты это ламерское поделие где-нить на дваче среди школьников

     
  • 7.149, Bob (??), 10:56, 01/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, это кривая шляпа, для современного популярного интернета.
    ---
    Вменяемые люди юзают Тор Браузер без подключения к Тору. Там хоть правки в ядро вносят, которые Мозилла считает фичей, а не багом, многие года. Да фишки приватности на порядки более действенные)
     
  • 5.61, Аноним (56), 19:44, 31/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для этого в проекте arkenfox есть обновлятор, который заменяет устаревшие настройки актуальными

    https://github.com/arkenfox/user.js/wiki

     
     
  • 6.70, Аноним (6), 19:58, 31/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это не хромиум. Есть вопросы по некоторым флагам, что-то отключать регулярно "забывают".
     
  • 3.45, Аноним (-), 19:28, 31/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Справедливости ради, в Хромиуме есть фирменные бекдоры от Гугла.
     
  • 2.24, Аноним (24), 18:32, 31/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Buy Firefox today and make the management go away.
     
  • 2.176, Аноним (120), 00:36, 02/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И каким образом у файрфокса может быть больше телеметрии чем у хрома? Пруфы? У файрфокса телеметрия прозрачная, можно посмотреть все что передается.
     

  • 1.20, Ан (??), 18:24, 31/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    В случае огнелиса, почти полное отсутствие изменений это, скорее, хорошо, нежели нет.
     
     
  • 2.150, Bob (??), 10:58, 01/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для таких людей есть ESR ветка и можно не ломать жбан +\- год.
    Благо, что к такому ещё и Chrome\Chromium приполз. Надеюсь, что WebView на него переведут (и Bromite), тогда тестить смогут больше и эта шляпа сбоить не будет так часто.
     

  • 1.21, iZEN (ok), 18:27, 31/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –9 +/
    % pkg info firefox
    firefox-101.0_1,2
    Name           : firefox
    Version        : 101.0_1,2
    Installed on   : Fri May 27 16:09:56 2022 MSK
    Origin         : www/firefox
    Architecture   : FreeBSD:13:amd64
    Prefix         : /usr/local
    Categories     : www
    Licenses       :
    Maintainer     : gecko@FreeBSD.org
    WWW            : http://www.mozilla.com/firefox
    Comment        : Web browser based on the browser portion of Mozilla

    Новость протухла.

     
     
  • 2.25, Аноним (10), 18:34, 31/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Version 101.0, first offered to Release channel users on May 31, 2022

    продолжай работать бесплатным тестировщиком альфа- и бета-версий

     
     
  • 3.55, iZEN (ok), 19:39, 31/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    firefox-101.0.source.tar.xz 491,0 МБ (490975228 байт) от 27 мая 2022г 02:24:04.
     
     
  • 4.75, Аноним (-), 20:42, 31/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Пусть применят друкой метод сжатия. UPX чтоли.
     
  • 2.26, Аноним (2), 18:35, 31/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Сам ты протух.

    Mozilla оставляет несколько дней на тестирование последнего RC.

    Наверное, ты к software development имеешь отношение только в качестве потреблятеля, поэтому слава QA/QC/CI/[regression] testing - для тебя пустой звук.

    Когда твоим продуктом пользуются миллионы - люди не могут себе позволить плевать на такие вещи.

    // b.

     
     
  • 3.126, iPony129412 (?), 07:18, 01/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Mozilla оставляет несколько дней на тестирование последнего RC

    Так никто же точно не знает, какой RC станет последним 🙂

     
  • 3.129, ryoken (ok), 08:38, 01/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>слава QA/QC/CI/[regression] testing

    Слава тестировщика..? Хмм, интересно...

     
  • 2.46, Аноним (-), 19:30, 31/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >firefox-101.0_1,2

    Браво Изя!

     
  • 2.50, achtosluchilos (ok), 19:36, 31/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >[оверквотинг удален]
    > Architecture   : FreeBSD:13:amd64
    > Prefix         : /usr/local
    > Categories     : www
    > Licenses       :
    > Maintainer     : gecko@FreeBSD.org
    > WWW            
    > : http://www.mozilla.com/firefox
    > Comment        : Web browser based
    > on the browser portion of Mozilla
    > Новость протухла.

    Mozilla так выпускает "релизы" раньше офф. новостей чтобы в случае чего моментально исправить фатальные проблемы. Буфер в 3 дня нужен для перестраховки и в случае чего сорцы можно тупо обновить, сразу выпустив 101.0.1, а релиз 100 не уйдет к пользователям.

     
     
  • 3.59, iZEN (ok), 19:41, 31/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    > Mozilla так выпускает "релизы" раньше офф. новостей чтобы в случае чего моментально исправить фатальные проблемы. Буфер в 3 дня нужен для перестраховки и в случае чего сорцы можно тупо обновить, сразу выпустив 101.0.1, а релиз 100 не уйдет к пользователям.

    Да хватит уже оправдывать нерасторопность мантейнеров GNU/Linux дистрибутивов, которые "ещё не протестировали Firefox у себя". Такое повторяется с каждым новым релизом. ;)

     
     
  • 4.130, ryoken (ok), 08:39, 01/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>мантейнеров

    рукалицо... так вы ещё и неграмотный..?

     
     
  • 5.138, n00by (ok), 09:45, 01/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>>мантейнеров
    > рукалицо... так вы ещё и неграмотный..?

    Очевидно. Грамотный пишет "обслуживающий персонал".

     
  • 2.62, iPony129412 (?), 19:45, 31/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А ты такой в реальности, или притворяешься?
    Может лет через пять всё же догадаешься что такое Release Candidate, когда тебе это в тысячный раз напишут.
     
     
  • 3.68, iZEN (ok), 19:54, 31/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А ты такой в реальности, или притворяешься?

    В объективной действительности.

    > Может лет через пять всё же догадаешься что такое Release Candidate, когда
    > тебе это в тысячный раз напишут.

    firefox-101.0.source.tar.xz 491,0 МБ (490975228 байт) от 27 мая 2022г 02:24:04.

    Может быть ВАШ (или, точнее — ваших хозяев) блоб, полученный из релизного сорса, является RC — я-то тут причём?

    Если ВЫ (хозяева ваших бинарей) за него так дрожите, что не решаетесь объявить до самого последнего момента, когда сам производитель решится на этот шаг первым?


     
     
  • 4.69, iPony129412 (?), 19:55, 31/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Дураку хоть по лбу стучи — толку нет.
     

  • 1.29, achtosluchilos (ok), 18:38, 31/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вот такой вопрос. Кто пробовал собирать fireox с -mach=native(ну или x86-64-v3) и сравнить тесты https://browserbench.org/JetStream/ самосбора против бинарной сборки от мозилы?

    В firefox это делается через ac_add_options --enable-optimize="-O3 -mach=x86-64-v3" в .mozconfig, а не через CFLAGS, CXXFLAGS (их система сборки эти флаги вычещает).

    Я здесь недавно пробовал. Так вот самосбор по тестам проигрывает от 2 до 5% по сравнению с ubuntu mozillateam ppa и оф.бинаря с сайта мозилы.

     
     
  • 2.36, Попандопала (?), 19:03, 31/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У ФФ нет очевидного выигрыша,а вот у Чромиума был,но я его 16 часов собирал. Меня тут даже жалеть начали.
     
     
  • 3.37, Попандопала (?), 19:05, 31/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сорян, я через CFLAGS, CXXFLAGS оптимизировал.(
     
  • 3.41, Аноним (41), 19:21, 31/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >я его 16 часов собирал

    пора заменить кору дуба на 5950х

     
     
  • 4.115, Аноним (-), 00:40, 01/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Скорее нужно оперативки докинуть. Такие тормоза лезут, когда твои четыре потока сборки начинают свопиться. В качестве костыля можно собирать с -j1.

    Я пробовал собирать хром на коре дуба, с примерно тем же результатом, но я не дождался финала. И у меня всё стояло колом из-за свопа, 6 гигов оперативки недостаточно, чтобы тянуть четыре параллельных g++/ld.

     
  • 4.131, ryoken (ok), 08:43, 01/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вообще-то на 2xXeon X5675 со включенным HT, 24 Гб памяти и задействованным tmpfs (8Gb под /var/tmp/portage) ungoogled Chromium собирается этак часов 8 (j=24). qtwebengine, сволочь, примерно так же. Причём большую часть времени эти 2 брата больше дисковую активность проявляют, на вид, чем коНПеляют. Недавно собирал Tor Browser - при прочих равных условиях получилось минут 40 (это с большим преувеличением).
     
  • 3.47, achtosluchilos (ok), 19:30, 31/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > У ФФ нет очевидного выигрыша,а вот у Чромиума был,но я его 16
    > часов собирал. Меня тут даже жалеть начали.

    У меня процессор 7-летней давности на 4 ядра по 3.3 ггц, но на DDR4. Так вот если собирать firefox чисто release выключив debug и tests в mozconfig то сборка занимает всего 55 минут.

     
     
  • 4.64, iZEN (ok), 19:45, 31/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    pkg info firefox firefox-101 0_2,2 Name firefox Version 1... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.76, Аноним (-), 20:56, 31/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Начинается. А на серверных процессорах последних моделей не ARM c 128 ядрами, что будет минута или 15 сепкунд? Ну не меняют люди (большенство) компьютеры когда выходят новые процессры. Они и так прекрасно знают примерно, что есть в продаже. Ну и денги. Лично я даже если и иметь денги не сталбы гонятся за последним переплачивать больше чем мне надо.
     
     
  • 6.77, Аноним (-), 20:59, 31/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "пора заменить кору дуба на 5950х" на это отвечал.
     
  • 6.86, Аноним (-), 21:48, 31/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И на это тоже "Компиляция, сборка, паковка, обновление с предыдущей версии Firefox заняло 12 минут на AMD Ryzen 9 3900X.. "
     
     
  • 7.88, Аноним (-), 21:52, 31/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Изначально я на это и отвечал, но запутался и не нашол где о 12 минутах прочёл.
     
  • 5.78, achtosluchilos (ok), 20:59, 31/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gt оверквотинг удален То есть ты решил померяться 24 поточным процессором с 4 ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.87, Аноним (-), 21:52, 31/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Хотя я вот сейчас взглянул на Makefile порта, и я вижу, что
    > нихрена они правильно не записывают опции в mozconfig. Как, собственно, и
    > в генте. Линуксоиды и прочие уже давно так привыкли к тому,

    А глядел глазками?
    https://cgit.freebsd.org/ports/tree/Mk/bsd.gecko.mk#n345



    for arg in ${MOZ_OPTIONS}
    @${ECHO_CMD} ac_add_options ${arg:Q} >> ${MOZCONFIG}
    .      endfor
    .      for arg in ${MOZ_MK_OPTIONS}
    @${ECHO_CMD} mk_add_options ${arg:Q} >> ${MOZCONFIG}
    .      endfor
    .      for var in ${MOZ_EXPORT}
    @${ECHO_CMD} export ${var:Q} >> ${MOZCONFIG}
    .      endfor



     
     
  • 7.90, achtosluchilos (ok), 22:07, 31/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    собираешь со своими C/CXXFLAGS, затем открываешь в firefox страницу about:buildconfig и сравниваешь, после доложишь на форум, нам всем очень инетересно.
     
     
  • 8.94, iZEN (ok), 22:44, 31/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Compiler usr local bin clang13 -std gnu99 usr local bin clang 13 -std gnu 17... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.100, achtosluchilos (ok), 23:15, 31/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну и помойка во флагах что, собственно, и следовало ожидать Все через переменны... текст свёрнут, показать
     
  • 8.97, Аноним (-), 23:04, 31/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какой интересный спрыг с темы ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.102, achtosluchilos (ok), 23:20, 31/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На моем линуксе сборка firefox через их систему mach которая надстройка над тем... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.104, Аноним (-), 23:35, 31/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так и быть, еще раз ткну тебе уже привели выше опции сборки из about buildconfi... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.107, Аноним (-), 23:44, 31/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И да code if PORT_OPTIONS MOPTIMIZED_CFLAGS CFLAGS -O3 MOZ_EXPORT ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.112, name (??), 00:12, 01/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    moz_optimize_flags капсом это внутренний флаг их системы сборки который не долже... текст свёрнут, показать
     
  • 4.91, Аноним (6), 22:12, 31/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А хромиум сколько?  У меня и так 10 часов он собирался, но когда пришлось многопоточную сборку отключить, он стал собираться неделю.
     
     
  • 5.96, iZEN (ok), 22:48, 31/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А хромиум сколько?  У меня и так 10 часов он собирался,
    > но когда пришлось многопоточную сборку отключить, он стал собираться неделю.

    Обновление chromium-102.0.5005.61_1.pkg - 81 минута.

    Обновление rust-1.61.0.pkg — 35 минут.


     
     
  • 6.98, Аноним (6), 23:09, 31/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это гцц? Ну, раст и у меня 50 минут. Это у меня ещё дорогие флаги компилятора типа -fipa-matrix-reorg -fipa-pta -fdevirtualize-at-ltrans (хотя не помню, что у меня с лто собирается, а что без, там солянка жуткая из-за неработающих пакетов). Как выяснилось, шланг их очень не любит, и компилируется с ними в 15 раз дольше. Это началось в прошлом году. Либо это, либо arch=native vs arch=core2 (ncnn не собирается с native).
     
     
  • 7.99, iZEN (ok), 23:11, 31/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это гцц?

    LLVM/Clang 13.0.0

     
     
  • 8.101, Аноним (6), 23:18, 31/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А, ну так с ним нормально всё было вроде Это с 14 какая-то бодяга непонятная, д... текст свёрнут, показать
     
  • 2.39, Аноним (6), 19:12, 31/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Собирай с PGO. Если хочешь, чтобы было быстрее, собирай GCC. Штатная возможность в генте.
     
     
  • 3.43, achtosluchilos (ok), 19:25, 31/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    PGO дает выигрыш только холодного запуска приложения вот и все. PGO переоцененно.

    LTO только уменьшает размер бинарника. У firefox с LTO какие-то пару мб у libxul выиграшь.

    GCC не дает никакого выигрыша в случае с firefox. Там код оптимизирован для clang, у них GCC не является приоритетным компилятором, но они его поддерживают. Да я собирал GCC12 так вот отставание по результатам у JetStreams там до 10%.

    > Штатная возможность в генте.

    Видел я ebuild в генте, он частями протухший, а частями вообще не делает того, что было задумано. Как я выше писал 'mach' система сборки firefox вычещает все CFLAGS/CXXFLAGS их передавать нужно через ac_add_options --enable-optimize="-O3 -mach=x86-64-v3"

     
     
  • 4.52, Аноним (-), 19:37, 31/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лет 5-6 назад собирал из исходников разный софт и утилиты, так вот при использовании уровня оптимизации "-O3" некоторые бинарники тупо не запускались. "-O3" слишком агрессивен, лучше используй "-O2".
     
     
  • 5.66, Аноним (6), 19:48, 31/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    PGO включает оптимизации аналогичные O3, но применяет их только там, где от них будет выигрыш. Заметного прироста попугаев конечно не будет, там и так уже оптимизировано всё, что только возможно. Но он будет.
     
     
  • 6.79, achtosluchilos (ok), 21:06, 31/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    PGO запускает бинарник приложения несколько раз для этого ему нужен xvfb, записы... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.83, Аноним (6), 21:27, 31/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хромые уже очень давно собирают с ПГО. Опера, вроде, первой начала тренд, собирать хромого с ПГО.
     
  • 7.84, Аноним (6), 21:28, 31/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но кстати про PGO это конкретно для GCC важно, шланг местами может некоторые вещи соптимизировать (не всегда удачно) и без него.
     
  • 4.143, n00by (ok), 10:01, 01/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > PGO дает выигрыш только холодного запуска приложения вот и все. PGO переоцененно.

    Если это намёк на предсказатель переходов, то его память ограничена.

    > LTO только уменьшает размер бинарника. У firefox с LTO какие-то пару мб
    > у libxul выиграшь.

    А -O3 увеличивает. Размер кэша команд не бесконечен.

     
  • 2.110, НяшМяш (ok), 23:59, 31/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > x86-64-v3

    Если процессор haswell - AVX2 душит процессор по частоте, не давая другим задачам буститься. В broadwell уже починили смешанную нагрузку, что частота падает только для AVX2 задач. Когда починили даунклок AVX2 (и починили ли вообще) - непонятно. Я даже на своём coffee lake refresh собираю всё с -march=x86-64-v2 -mtune=native, чтобы ноутбук не кипятился и бустился нормально.

     

     ....большая нить свёрнута, показать (35)

  • 1.30, Аноним (30), 18:38, 31/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Что такое этот манифест и зачем он нужен⁉️
     
     
  • 2.33, Аноним (24), 18:49, 31/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Там описывается, какому хозяину браузер принадлежит.
     
     
  • 3.51, Аноним (51), 19:37, 31/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Там описывается, какому хозяину раб браузера принадлежит.

    поправил, не благодари!

     
  • 2.81, Аноним (81), 21:24, 31/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > зачем он нужен

    Чтобы заставить тебя ставить новые зонды и телеметрию, когда аддоны/браузер откажутся работать со старыми манифестами.

     
  • 2.117, Аноним (117), 01:22, 01/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Манифест - описатель того, из чего расширение состоит, куда его пускать и к каким API ему давать доступ. Примерно так же делают многие платформы для запуска приложений делают примерно так же, например, Android или Flatpak.
    v3 - новая версия манифеста в Хромом, которая непоправимо улучшила работу нормальных блокировщиков рекламы вроде того же uBlock.

    В Mozilla сделали по-другому, см https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=57217

     
  • 2.151, Bob (??), 11:05, 01/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Добрый вечер, с пробуждением. Манифест - хромоклонизация лисы, после перехода на движок Quantum.
    Львиная доля лаве от Гугла, оттуда же львиную долю тратят на что угодно, кроме разработки.
    Конкретно v3 манифест это попытка сделать из аддонов - натуральных евнухов. В случае Firefox - это только химкастрация (их давно просят вернуть, хотя бы частично, функционал аддонов ДоКвантумной эры, но они принципиально этого не делают, ссылаясь на детсадовские отмазки).
     

  • 1.32, Аноним (32), 18:48, 31/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    когда уже переименуют в хром и закроют лавочку?
     
     
  • 2.53, Аноним (51), 19:37, 31/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Погоди, еще надо адресную строку пару раз поулучшать. И углы вкладок!
     
  • 2.60, Аноним (-), 19:42, 31/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Никогда. Лиса породистая, породистые просто так не исчезают. Её отец Нетскейп, дедушка Мозаик. Это тебе не быдлоЯндекс баузер.
     
     
  • 3.73, Попандопала (?), 20:18, 31/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Чем Яндекс не угодил? Норм браузер,каждый день пользуюсь.
     
     
  • 4.133, ryoken (ok), 08:51, 01/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для ppc64 есть?
     
     
  • 5.147, Попандопала (?), 10:53, 01/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Только х64, других не видел. Возможно нет больше.
     
     
  • 6.154, ryoken (ok), 11:33, 01/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Только х64, других не видел. Возможно нет больше.

    Только что у юзера эту чухню снёс.

     
  • 4.142, Аноним (-), 09:59, 01/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Чем Яндекс не угодил? Норм браузер,каждый день пользуюсь.

    Он все твои данные складирует. Небезопасно.

     
     
  • 5.146, Попандопала (?), 10:51, 01/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Понятно,но меня это не очень беспокоит.
     
  • 2.152, Bob (??), 11:07, 01/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Очень не скоро. Поддерживают "конкурента", надев на руку по локоть, чтобы отнекиваться от антимонопольных регуляторов. Саму же лису делают всё более неконкурентоспособной в современный web и бизнес (PWA, DRM, etc).
     
     
  • 3.180, Аноним (-), 14:44, 02/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не будь таким мрачным.
     
  • 3.184, Аноним (-), 22:03, 02/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Точно на руку? Есть подозрения что заметно ниже
     

  • 1.35, th3m3 (ok), 18:56, 31/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    В Ubuntu даже в 20.04 перевели на Snap? Был подключен PPA, новый релиз Firefox приходил за неделю. Сегодня уже релиз, а всё ещё 100 версия. Всё? Теперь без snap никак? Пора менять дистр?)
     
     
  • 2.49, Konqi (?), 19:32, 31/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зачем? Удалить снап и ставить фокс из бинарника проще.
    Вот если снап станет неудаляем, тогда да.
     
  • 2.54, eugener (ok), 19:37, 31/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > В Ubuntu даже в 20.04 перевели на Snap?

    Нет. Там только хромиум на снапе.

    > Был подключен PPA, новый релиз Firefox приходил за неделю.

    Видимо протух PPA.

    > Сегодня уже релиз, а всё ещё 100 версия.

    В стандартных репах в течение недели обновляют обычно.

     
  • 2.57, achtosluchilos (ok), 19:40, 31/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В Ubuntu даже в 20.04 перевели на Snap? Был подключен PPA, новый
    > релиз Firefox приходил за неделю. Сегодня уже релиз, а всё ещё
    > 100 версия. Всё? Теперь без snap никак? Пора менять дистр?)

    https://www.omgubuntu.co.uk/2022/04/how-to-install-firefox-deb-apt-ubuntu-22-0 вот мануал. Если ты сидишь на wayland то нужно добавить переменную окружения в систему MOZ_ENABLE_WAYLAND=1

     

  • 1.72, Аноним (157), 20:11, 31/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Впилили бы сохранение в HAR трейсов вебсокетов, очень полезно для вебдева.
    Готовый патч уже несколько лет лежит у них в багзиле.
     
  • 1.82, Аноним (82), 21:27, 31/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Воспроизведение видео починили? А то буферилось не играло.. уже все перепробовал с выкл плагинами отк вкл вебрендер, на Лине.
     
  • 1.93, Аноним (93), 22:33, 31/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну вернули они окно сохранения обратно. Только теперь при открытии файла сразу сначала его сохраняет в загрузки а потом уже запускает.
     
  • 1.103, Аноним (103), 23:35, 31/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Ну и как там раст?
     
     
  • 2.106, Аноним (81), 23:42, 31/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    да никак... рынок потерян, задача выполнена.
     
  • 2.123, Мохнатый пись (?), 05:10, 01/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А никак. Всех разработчиков выгнали, оставили дизайнеров вкладки перерисовывать.
     
     
  • 3.128, Аноним (128), 07:24, 01/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чего и требовалось ожидать. С другой стороны забавно что кто-то думал что будет как-то по другому. Это что-то из разряда вкладчиков в МММ или телевизорных зомби.  
     

  • 1.113, Аноним (113), 00:27, 01/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Когда же эта протухшая лиса окончаьельно откинет лапы?
     
     
  • 2.114, Аноним (113), 00:27, 01/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    *Окончательно
     
  • 2.121, Аноним (121), 04:40, 01/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    напиши достойную альтернативу сам наслаждайся и масса людей перейдет и поучаствует. Тупо быть злорадным ждуном.
     
     
  • 3.127, Аноним (128), 07:22, 01/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –8 +/
    Т.е. у тебя кроме максимализма все переделать и импортозаместить нет никаких других условных рефлексов? А перейти на единственно нормальный браузер хром у тебя интеллекта кончено же не хватает.  
     
     
  • 4.153, Bob (??), 11:12, 01/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Как же ты похож на адепта "стать в очередь в пятницу, чтобы пораньше освободиться в субботу" черенка от лопаты...
    ---
    Браузер без блокировщика рекламы и режущий функционал оного - ни разу не нормальный.
    Браузер переплюнувший многие spyware - как бы вообще нежелательный в системе.
    Браузер которому плевать на юзеров и там рулят менеджеры (крайний редизайн на Дроиде - по вкладкам и вообще) - это уже BDSM сфера. Не могу судить о нормальности этого для большинства, но лично я - не по такому направлению =)
     

  • 1.122, Аноним (121), 04:43, 01/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Firefox разве что с Arkenfox, ну либо Ungoogled Chrome. Или хотя бы Brave, они телеметрию продают, но анонимизируют. Никаких каках типа Librewolf, бррр.
     
     
  • 2.160, Лол (?), 12:49, 01/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Обоснуй высказывание о Librewolf, ток с пруфами желательно
     
     
  • 3.177, Аноним (121), 05:32, 02/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    https://www.reddit.com/r/LibreWolf/comments/syfs62/im_done_with_this_browser/
     

  • 1.132, Аноним (132), 08:48, 01/06/2022 Скрыто модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]
  • +/
     
  • 1.141, Аноним (141), 09:54, 01/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Яндекс вернули?
     
  • 1.144, Аноним (144), 10:16, 01/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >> внешние инструменты для автоматизации работы и удалённого управления браузером,

    S - безопасность

     
  • 1.155, Аноним (155), 11:43, 01/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Добавлен программный интерфейс, дающий возможность из JavaScript-приложения динамически создавать таблицы стилей и манипулировать применением стилей

    Ему разве не 100 лет в обед?

     
     
  • 2.158, Аноним (158), 12:28, 01/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С сайта:

    Constructable stylesheets are now supported, making it much easier to create reusable stylesheets for use with Shadow DOM. The update includes the addition of a CSSStyleSheet() constructor for creating new stylesheets, and the CSSStyleSheet.replace() and CSSStyleSheet.replaceSync() methods that can be used to add CSS rules to them. See bug 1520690 for more information.Constructable stylesheets are now supported, making it much easier to create reusable stylesheets for use with Shadow DOM. The update includes the addition of a CSSStyleSheet() constructor for creating new stylesheets, and the CSSStyleSheet.replace() and CSSStyleSheet.replaceSync() methods that can be used to add CSS rules to them. See bug 1520690 for more information.

     

  • 1.156, zog (??), 12:13, 01/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Нормальный браузер, получше хромов и прочих эджей. Не понимаю откуда столько хейта в сторону Firefox.
     
     
  • 2.164, Аноним (81), 17:09, 01/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какова доля FF на рынке? Вот тебе и ответ.
     
     
  • 3.169, Аноним (-), 20:54, 01/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ненавидь слабых, подсасывай сильным, так что ли? Какое тебе дело до доли FF на рынке?
     
     
  • 4.171, Аноним (81), 21:04, 01/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > подсасывай сильным

    Мозила так и сделала, в итоге FF провалился из-за этой политики.

     
     
  • 5.172, Аноним (172), 21:12, 01/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Brave и Firefox против сейчас против гугла пытаються его стандарты не пропустить:
    https://habr.com/ru/company/brave/blog/650295/
    https://habr.com/ru/company/brave/blog/666896/
    А вы что сделали?
     
  • 3.170, Аноним (172), 21:01, 01/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    У fx самый лучший блокировщик по этому посчитать и невозможно https://privacytests.org
     

  • 1.178, Neon (??), 11:49, 02/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    У сотки лиса есть один неприятный баг по крайней мере под винду: иногда не обновляется окно, когда нужно его обновить, тупо где то UpdateWindow пропущен где то в программе. Тыкаешь на ссылку, а ничего не происходит, свернешь, развернешь окно лиса, а там открытая ссылка
     
     
  • 2.181, всыавыььтвапвапсс (?), 16:17, 02/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    под виндой ФФ вообще странно работает - жрет памяти заметно больше хромого.
    а под линуксом такого нет
     
     
  • 3.188, Ууууу... (?), 04:48, 04/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня он под виндой последние полгода ещё и может внезапно отказаться соединяться с сетью после запуска 3D-игр. Просто не будет ничего происходить при открытии сайтов, даже статусов о соединении. Лечит только перезапуск. Это вообще за гранью моего понимания - ЧТО можно было так сломать.
     
     
  • 4.189, n00by (ok), 11:38, 04/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Можно в архив с кряком подсунуть трояна, что бы пользователь запустил всё подряд.
     
     
  • 5.190, Твоя совесть (?), 01:59, 05/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Можно в архив с кряком подсунуть трояна, что бы пользователь запустил всё
    > подряд.

    Он так ведёт себя вообще от любой игры, причём рандомно (то словит ступор, то нет)...

     
     
  • 6.191, n00by (ok), 10:11, 05/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так он трояна как установил в систему пол года назад, так с тех пор то ловит ступор, то нет.
     
  • 2.193, Michael Shigorin (ok), 11:28, 06/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > У сотки лиса есть один неприятный баг по крайней мере под винду:

    Деточка, поскольку лог модерирования вряд ли заметите -- подскажу прям здесь: вас таких мы здесь лет пятнадцать уж как навидались, причём каждый примерно первый готовый порассусоливать про "этих разработчиков СПО под GLP" -- сам безрукий и ничего в жизни не написал хотя бы чуточку толкового.

    Будете читать (особенно сами новости, а не перебранки) -- глядишь, чему-то в жизни полезному научитесь.  Будете писать, вообще не понимая, о чём -- лишь окажетесь очередной иллюстрацией синдрома Даннинга-Крюгера (оно Вам надо?), ну и мусорщикам чуть больше работы.

     

  • 1.192, Аноним (192), 15:58, 05/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Знаете разницу между 96-й и 102-й лисичкой?
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру