|
2.35, Аноним (35), 10:24, 09/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +2 +/– |
читай дополнение к новости
з.ы. максим вы может сначала проверять инфу будете а не постить кликбейты лишь бы хомячки набижали?
| |
|
|
4.66, diablocrp (?), 11:17, 09/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +4 +/– |
А что не так с заголовком?
гит заблокировал - факт.
Как и почему вопрос другой, но оно заблокировано и пока таким и остается 🤷
| |
|
3.70, чатжпт (?), 11:30, 09/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +17 +/– |
Конторка Григоровича так же травит блогеров на ютубе и других площадках, и так же открещивается от происходящего, хотя по словам блогеров страйки прилегают именно от лица компании. Так что не надо верить что они там пишут в твиттер. Контора сгнила.
| |
|
4.84, Анонин (?), 12:01, 09/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| –13 +/– |
Травит? Блохеров?
Тех кто решил выложить материалы с хакнутого компа разраба? Травит, да?))
А выложили их, потому что компания решила не прогибаться под требования отбитых вымогателей?
Хорошо вы историю интерпретируете. Прям в лучших традициях))
| |
|
5.90, чатжпт (?), 12:12, 09/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +2 +/– |
Вы поинтересуйтесь историей взаимодействия отбитого григоровича и ко с сообществом фанатов за последние 2 года. В большинстве случаем речи про слитый код вообще нет. Банят просто за скриншоты игры или видео из промоматериалов.
| |
|
4.374, Аноним (374), 01:35, 10/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +1 +/– |
Не блогеров, а два куска говна из ixbt, которые первые начали нарыватся, и получили по шляпе. И в добавок кучку недоносков которые решили похайпить на слитых исходниках.
| |
4.443, Zenitur (ok), 19:00, 10/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +1 +/– |
> Конторка Григоровича так же травит блогеров на ютубе и других площадках
Ты про ixbt, которые были ресурсом про айти - а теперь постят новости, которые вообще не имеют отношения к айти (например про автопром)? Так им и надо.
| |
|
|
|
|
2.239, Аноним (239), 16:49, 09/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
Кстати после просмотра кода понятно почему в игре так много ошибок. В репозитории мэинтейнер как раз код в порядок приводил.
| |
2.507, Аноним (507), 10:18, 13/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +2 +/– |
Эти никогда писать не умели.
Хорошие программисты есть в Белоруссии, например, а не у этих. Уровень ниже индусов.
Но пиар вышел знатный, потому как в целом нормальным людям на этот недофолыч было пофигу и имя все время приходится поддерживать на слуху.
| |
|
|
4.509, Гость (??), 15:44, 14/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Для тебя просто русский не родной язык, поэтому тебе кажется, что неправильно. В инете поищи словари на русском и не пиши больше такие глупости, особенно прикрываясь твоим любимым майором.
| |
|
5.510, Анор (?), 17:42, 14/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
В инете поищи "Терминологический бюллетень No. 347/Rev. 1: Названия стран" и не пиши больше такие глупости, особенно прикрываясь васянскими словорями и методичками.
| |
|
|
|
|
|
2.108, Анонимусс (?), 12:46, 09/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +5 +/– |
Сначала ты берешь ворованный код с торрента, а потом кричишь что "движок открытый"?
Тут ситуация - или крестик, или трусы.
| |
|
3.436, Аноним (436), 17:23, 10/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
1. Воровство, это когда у тебя пропала вещь, а у кого-то она появилась.
У тебя случайно знания и логики русского языка не украли?
2. На торрент выложила сама GSC. Другие просто опубликовали торрент и магнит ссылки на торрент трекер.
⠀⠀⠀⠀
Это не так.
Могут быть оба варианта, так как твоё мировоззрение накладывает запрет именно тебе, а не окружающим!
| |
|
|
5.442, Аноним (442), 17:59, 10/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Доступ к любой компьютерной информации, лежащей в открытом доступе, заведомо не подпадает под данную статью, так как санкционирован оператором информационной системы, хостящей его. То есть даже если на GitHub код залили в нарушение ToS, так как GitHub сам предоставил пользователям интерфейс для заливки, а пользователи сами его залили, потому что хто функция GitHub, а не кто-то украл пароль к чужому акку и залил, а другие пользователи скачали, потому что GH предоставляет интерфейс для скачки и это его функция, то доступ правомерен. Неправомерный доступ был бы, если бы кто-то взломал гитхаб, или аккаунт пользователя, или его комп и спёр пароль.
| |
|
|
|
|
|
2.11, Аноним (11), 09:21, 09/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| –4 +/– |
Хы,качайте Сталка и гамайте до посинения. У меня где-то даже пиратка с Зоной отчуждения валяется. Плохо,что на соввременных ПК нет сидюшников.
| |
|
|
|
|
6.107, Аноним (107), 12:42, 09/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Проектом адаптации, видимо, займёшься ты? Потому что OpenMW заточен под Морровинд, а не запуск всего, что Беседка наклепала на _разных версиях_ GameBryo.
| |
|
|
|
|
2.97, Анонимусс (?), 12:21, 09/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| –5 +/– |
> Красавцы, ни себе ни людям.
Каким "людям"?
Тем кто ломают твои серваки, воруют контент и шантажируют?
Та то же разве люди?)
| |
|
3.403, noc101 (ok), 11:14, 10/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +2 +/– |
1. Никто не ломал серваки. Твои господа сами все в инет выложили.
При этом оболгали русское сообщество, что они их взломали
Лжецы и паскуды!
2. Никто их не шантажирует.
3. ОпенХрей тут вообще каким боком?
| |
|
4.425, Аноним (-), 15:04, 10/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –3 +/– |
> 1. Никто не ломал серваки. Твои господа сами все в инет выложили.
> При этом оболгали русское сообщество, что они их взломали
> Лжецы и паскуды!
Угу, все сами, а это вообще "самооборона и в любом военторге купить можно".
Не чувак, вам уже никто не поверит.
> 2. Никто их не шантажирует.
Хм.. а это что https://vk.com/vestnik_tss?w=wall-165011456_31259 ?
Ообенно если ты пишешь "Срок — до 15 числа" и угрожаешь выложить украденные файлы.
Это ультиматум и шантаж.
> 3. ОпенХрей тут вообще каким боком?
Ты хоть открой их гитхаб и почитай
All source code included with this distribution, unless declared otherwise, is commercial GSC Game World proprietary code.
Они просто используют чужой проприетарный движок.
Никаких прав на который у них нет.
| |
|
|
6.467, Аноним (-), 11:53, 11/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Лучше бы ты время на игру тратил, обелить свое имя уже не получится
А его волнует мнение отбросов с 1/8 части земли?
Ну тех с кем даже на одном поле сесть срть зашкварно.
| |
|
|
|
|
|
1.10, Аноним (10), 09:20, 09/01/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +5 +/– |
Тут аккаунт GSC из запрещённой щебетательной сети (GSC_GW) подсказывает, что страйки были отправлены кем-то злонамеренно:
> Hey!
>
> That’s definitely not our intent — Open X-Ray is totally allowed to be used as a modbase.
>
> We are having a wave of false claims caused by our position recently. This is likely to be one of these once again.
>
> We will investigate further, thanks for the heads-up! | |
|
|
|
|
5.17, Аноним (10), 09:46, 09/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
В случае с гитхабом, как показала практика с тейкдаунами тех же репозиториев с re3 и reVC, им достаточно электропочты с официально выглядящами бумажками. На ютуб мне же глубоко насрать.
| |
|
6.30, AleksK (ok), 10:16, 09/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> В случае с гитхабом, как показала практика с тейкдаунами тех же репозиториев
> с re3 и reVC, им достаточно электропочты с официально выглядящами бумажками.
> На ютуб мне же глубоко насрать.
Я к тому что это не левые юристы, а именно GSC. Не надо пытаться их оправдывать, они показали себя полнейшими пи***ми.
| |
|
7.32, Аноним (10), 10:21, 09/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Пока что из проверяемого снаружи есть только заявление GSC.
Движок пишет туева хуча людей, а основные контрибьюторы кода не были русскими или даже русскоязычными. Я могу понять соблазн подтянуть удобную аналогию с тем, что опять тут дескать угнетают, отменяют и вот это вот всё - но фактически этому пока нет никаких подтверждений.
Ждём когда (если) гитхаб вытащит голову из задницы и разблокирует репозитории.
| |
|
|
|
4.33, IdeaFix (ok), 10:22, 09/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– |
> И каким раком форк форка форка спизженного движка относится к русским ютуберам?
> Всё что я пока вижу - молниеносная (https://www.reddit.com/r/stalker/comments/192271z/gsc_twitter_confirms_open_xr)
> реакция от разработчиков с немедленным открещиванием.
> Липовый DMCA страйк кинуть от имени якобы нанятых юристов - много ума
> не надо. Поддельная доверенность в виде скана, текст полный канцелярита, требования
> пострашнее, и вперёд с песней.
Поведение то системное? Типа в %servicename% кляузу написали не мы, но мы никак не работаем с %servicename%, поэтому не будем предпринимать никаких действий
| |
|
5.36, Аноним (10), 10:26, 09/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Ответственность за корректность обработки DMCA claim находится, в первую очередь, на сервисе что его получил. Этот закон настолько срано написан, что проще удалить не задумываясь, а потом уже разбираться, если говно поднимется.
| |
|
4.125, Анонимас (?), 13:11, 09/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
А история очень похожая. И там, и там GSC сначала потребовали выпилить контент связанный с их продукцией, а после заявили, что они не при чём, и это провокация. И то, что это происходит уже во второй раз, вызывает подозрения в том, что это не провокация, а идиотизм руководства студии.
| |
|
|
2.402, noc101 (ok), 11:11, 10/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
это у них такая стратегия, одной рукой баны раздавать, а второй писать "а это не мы, а барабашка".
Весь прикол, что по авторскому праву надо документы предоставить, иначе шлют тебя нафиг, что на ютубе, что на гитхабе.
ну это мелочь же)
| |
|
1.12, Аноним (78), 09:22, 09/01/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +9 +/– |
Если разработчики плюнут в сообщество, сообщество утрётся.
Если сообщество плюнет в разработчиков, разработчики утонут.
Сталкер живёт исключительно за счёт сообщества мододелов в большинстве своём русскоязычных, которые подогревают интерес на протяжении всех этих лет, делают движки, OpenXRay не единственный но самый популярный, делают моды по качеству не уступающие коммерческим играм.
Сталкер как франшиза имеет культовый статус в России и не имеет такогостатуса на западе.
Скандалы со страйками от неустановленного лица, но предположительно сотрудника GSC на ютуб каналы IXBT Games, смогли отбиться и другие каналы один из которых был забанен, за использование кадров официального трейлера Сталкер 2. В общем GSC планомерно делает всё чтобы настроить русское сообщество фанатов Сталкер против себя.
Мне кажется что страйк в отношении OpenXRay от GSC вызван появлением True Stalker. Мне кажется что GSC испугались что Сталкер 2 не сможет соперничать с фанатским модом.
| |
|
|
|
4.91, Аноним (-), 12:14, 09/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Т.е получит награду "игра года за инновационный геймплей" ?
А хейтеры смогут только пытаться закидать игру минусами, что в общем-то бесполезно.
Сомневаюсь, что разрабы сталкера сильно растроятся))
| |
|
5.366, pic (?), 22:39, 09/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
> Т.е получит награду "игра года за инновационный геймплей" ?
> А хейтеры смогут только пытаться закидать игру минусами, что в общем-то бесполезно.
> Сомневаюсь, что разрабы сталкера сильно растроятся))
О чём ты, нам обещают супер-пупер игру, прям как со Старфилд получится.
Вы же не отрицаете, что Старфилд это игра года Bethesda (ну не Hi-Fi Rush ведь), или верхний интернет уже переобулся?
| |
|
6.367, pic (?), 22:41, 09/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>> Т.е получит награду "игра года за инновационный геймплей" ?
>> А хейтеры смогут только пытаться закидать игру минусами, что в общем-то бесполезно.
>> Сомневаюсь, что разрабы сталкера сильно растроятся))
> О чём ты, нам обещают супер-пупер игру, прям как со Старфилд получится.
> Вы же не отрицаете, что Старфилд это игра года Bethesda (ну не
> Hi-Fi Rush ведь), или верхний интернет уже переобулся?
Игра будет на чистой мове и на английском, вот будет прикол играть сталкера с английской озвучкой.
Лучше Тарковского со Стругацкими почитать.
| |
|
|
6.431, Аноним (-), 15:18, 10/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Старфилду это сильно помогло. Как было дном игра, так и осталась.
Тодд Говард, забирая награду "Innovative Gameplay Steam Awards", смеется и ссџт тебе в лицо)
> Так будет и с твоим лжесталкером 2.
Вот выйдет тогда и поговорим)
А пока забаним всех мерзких воришек чужого движка.
| |
|
7.514, noc101 (ok), 09:31, 15/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>> Старфилду это сильно помогло. Как было дном игра, так и осталась.
> Тодд Говард, забирая награду "Innovative Gameplay Steam Awards", смеется и ссџт тебе
> в лицо)
Приятно ему было покупать титул. Все уже поржали с этого. Только тупые фанатики радуются.
>> Так будет и с твоим лжесталкером 2.
> Вот выйдет тогда и поговорим)
> А пока забаним всех мерзких воришек чужого движка.
Не выйдет. Не мечтай фанатик
| |
|
|
|
|
3.404, noc101 (ok), 11:15, 10/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Этот васянский мод, лучше оригинальной игры. Он честно носит свое имя!
А джиси лжецы не смогли выпустить игру которую обещали.
| |
|
4.429, Аноним (427), 15:15, 10/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> лучше оригинальной игры
по мнению пары авторов самого мода и землекопов
> А джиси лжецы не смогли выпустить игру которую обещали
Игра еще не вышла, в нее никто не играл, но отбитые модофанатики уже заявляют что она не та, которую обещали. Впрочем, что от таких еще ждать...
| |
|
5.461, noc101 (ok), 07:34, 11/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>> лучше оригинальной игры
> по мнению пары авторов самого мода и землекопов
По мнению всех кто играл в нее. Посмотри стримы с игрой.
>> А джиси лжецы не смогли выпустить игру которую обещали
> Игра еще не вышла, в нее никто не играл, но отбитые модофанатики
> уже заявляют что она не та, которую обещали. Впрочем, что от
> таких еще ждать...
Сталкер не вышел? О боже какой ты тупой.
Игра вышла очень давно. А вторая часть не выйдет!
| |
|
|
|
|
|
|
5.235, Аноним (78), 16:38, 09/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
Всегда подозревал что Столлман за фракцию Монолит играет. По кнрайней мере его последователи очень напоминают монолитовцев.
| |
|
|
|
2.273, Аноним324 (ok), 17:56, 09/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| –3 +/– |
Сталкер не живёт за счёт модов, миллиарды не капают на твой счёт, от того что какой-то малограмотный васян сделает мод на аниме в игре.
>Мне кажется что GSC испугались что Сталкер 2 не сможет соперничать с фанатским модом.
Да да да, игра разработка которой окупилась ещё до выхода, боится кривой поделки на ворованом движке, так и запишем.
>на ютуб каналы IXBT Games
IXBT слишком много на себя берут, как для компашки ноунеймов. Меньше бы вякали, никто бы страйки не кидал, но они слишком поверили в себя, в итоге гск их достали даже на рутубе.
>В общем GSC планомерно делает всё чтобы настроить русское сообщество фанатов Сталкер против себя.
И зачем им мешать? У сообщества русского стокгольмский синдром? Вас лупят дубинками, а вы такие, на лицо ещё пожалуйста.
| |
|
3.297, фнон (?), 18:53, 09/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> И зачем им мешать? У сообщества русского стокгольмский синдром? Вас лупят дубинками,
> а вы такие, на лицо ещё пожалуйста.
Хм... а вот на счет этого не уверен)
Судя по всему да, причем они любят не только дубинки, но бутылки и прочие оттрибуты жесткой руки (в одно месте)).
Возможно им нравится когда их унижают, тогда можно оправдывать свою никчемность.
| |
3.393, Аноним (391), 07:49, 10/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
>Да да да, игра разработка которой окупилась ещё до выхода, боится кривой поделки на ворованом движке, так и запишем.
Окупилась она за счет денег Майкрософт. Что-то мне подсказывает что Майкрософт хотелось бы отбить хоть часть денег. Выйдет ли второй сталкер известно лишь одному пану Григоровичу. А тру сталкер уже здесь и сейчас. И он тянет на звание второго сталкера. Фанаты в восторге. Пану Григоровичу просто надо сказать что тру сталкер это и есть второй сталкер.
| |
|
4.422, Аноним324 (ok), 13:53, 10/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>Фанаты в восторге.
Русские фанаты сталкера деняг не приносят, на то что они в восторге абсолютно пофиг. Это нищая неплатёжеспособная аудитория, они даже на заводах не работают, как кор аудитория варгейминга которые приносят деньги в танки. На таких фанатов нужно класть болт. Ибо они даже оригинальную игру не покупали у gsc. На территории рф на сталкере больше всего заработали пираты с болванками.
| |
|
5.430, Аноним (427), 15:17, 10/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> На таких фанатов нужно класть болт.
Не, их нужно давить любыми средствами. Ибо нефиг использовать ворованых код.
| |
|
|
|
4.421, Аноним324 (ok), 13:50, 10/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Посмотрим на продажи сралкера 2, вот тогда посмеюсь с тебя.
З себя посмейся, даже если игра будет геймпасс онли, что не так, ибо она выйдет на все платформы и будет стоить фулпрайс, а именно 70 евро, она в любом случае принесёт денег, даже если будет в состоянии киберпанка на запуске.
| |
|
|
6.475, Аноним324 (ok), 14:14, 11/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Твой сралкер 2 провалится, игра дно. Я еще не верю что она
> выйдет
Ну это твои проблемы, киберпанк тоже кажись было похоронили, и компанию вместе с ним. Но они всё допилили.
| |
|
|
|
|
|
1.13, Аноним (13), 09:25, 09/01/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +1 +/– |
Ну теперь нужно объявить бойкот всем сериям сталкера, и использовать только не офи-ный клиент. Тогда они поймут что такое свободное ПО.
| |
|
2.71, Аноним (78), 11:31, 09/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
Я не удивлюсь, если Сталкер 2 не сникает успех у нашей аудитории и фанаты продолжать делать моды на Зов Припяти.
Но вероятно GSC это не важно, они уже получили достаточно денег от Майкрософт.
| |
2.104, Анонимусс (?), 12:34, 09/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +3 +/– |
> Ну теперь нужно объявить бойкот всем сериям сталкера, и использовать только не офи-ный клиент.
Ну так объяви) Разработчики очень расстроятся))
Учитывая сколько на торрентах раздается пиратских верский, думаю они даже не заметят.
> Тогда они поймут что такое свободное ПО.
Свободное != ворованное
Если мы хотим, чтобы уважали наши открытые лицензии, то мы будем уважать и чужие лицензии тоже.
Если в файле нет какой-тоопенсорс лицензии - то он проприетарь и его использование не приветствуется.
| |
|
3.176, нетворк (?), 14:21, 09/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
>Если мы хотим, чтобы уважали наши открытые лицензии, то мы будем уважать и чужие лицензии тоже.
Если они открытые - да. А если нет - какой смысл? Тебя грабят, а ты уважай право вора на жизнь?
Насколько я помню, Столлман описывал сложившуюся реальность, как вынужденную - пока корпорации в силе, это этический выбор - не пользоваться.
Но идея то в том, чтобы закрытых лицензий не было вообще, т.к. они нарушают базовую концепцию прав человека и гражданина.
| |
3.329, Анонимский (?), 20:01, 09/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
>> Ну теперь нужно объявить бойкот всем сериям сталкера, и использовать только не офи-ный клиент.
> Ну так объяви) Разработчики очень расстроятся))
> Учитывая сколько на торрентах раздается пиратских верский, думаю они даже не заметят.
>> Тогда они поймут что такое свободное ПО.
> Свободное != ворованное
> Если мы хотим, чтобы уважали наши открытые лицензии, то мы будем уважать
> и чужие лицензии тоже.
> Если в файле нет какой-тоопенсорс лицензии - то он проприетарь и его
> использование не приветствуется.
Чьи это "наши"?
Если почитать за Столлмана и компашку, станет ясно, что они реально думают о проприетарных лицензиях и вообще о каких-либо ограничениях в использовании софта. xD
А вы, увожаемый, не говорили бы за всех, а то люди такого обычно не любят!
| |
3.380, Аноним (380), 03:22, 10/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>Если мы хотим, чтобы уважали наши открытые лицензии, то мы будем уважать и чужие лицензии тоже.
Нет, не хотим! Мы хотим полного упразднения копирайта! А GPL-копирасты пусть по лунной дорожке в след за кораблём.
| |
|
|
1.18, Шарп (ok), 09:47, 09/01/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +14 +/– |
Это ложится в канву с блокировками русских ютуб каналов за любые материалы по второму ждалкеру. Там тоже кидают страйки, но официально всё отрицается. Какое-то поведение дюже хитрого хуторянского жлоба.
| |
|
|
3.26, Шарп (ok), 10:08, 09/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +3 +/– |
> Возможно, они просто решили сменить одно сообщество на другое по географическому признаку.
И в чём проблема заявить об этом в открытую, а не исподтишка гадить? Пока что мы видим клоунскую реакцию от GSC: это не мы оно само насралося/нам подкинули.
| |
|
4.27, IdeaFix (ok), 10:12, 09/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
>> Возможно, они просто решили сменить одно сообщество на другое по географическому признаку.
> И в чём проблема заявить об этом в открытую, а не исподтишка
> гадить? Пока что мы видим клоунскую реакцию от GSC: это не
> мы оно само насралося/нам подкинули.
Чужая душа - потёмки... но классического "комьюнити плюнет - разраб утонет" не будет. И от старого сталкера не откажутся и нового купят обходными путями. Не красиво со всех сторон, но... чужая душа - потёмки.
| |
|
5.73, Аноним (78), 11:44, 09/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
>"комьюнити плюнет - разраб утонет" не будет.
Ситуация lose-lose для все.
Модеры не делают моды
Игроки не играют в моды.
Core аудитория не будет играть в Сталкер 2.
Майкрософт не получит денег от core аудитории.
Модеры, игроки, майки будут считают GSC мудаками.
Но GSC видимо плевать на это т.к. они уже получили $$ от Майкрософт.
| |
|
6.89, Аноним (-), 12:12, 09/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +1 +/– |
> Ситуация lose-lose для все.
Сомневаюсь.
Мелкософт просто выкатит хорошую рекламу или просто опубликует в геймпасе.
Сравнивать со старой версией будут единицы, тк у старого объективно всратая графика по современным меркам, а заморачиваться с установкой 100500 модов мало кто будет.
Т.е будет "новое поколение" игроков которые будут оценивать игр уже по новому.
Кстати да, а сейчас из Стима все еще можно купить игру? Или лазейки прикрыли?
Если игру будет нельзя купить без пердолинга, то никакого ужаса что "Core аудитория не будет играть в Сталкер 2" не случится.
Обойдутся без нее, заработают на западной аудитории.
| |
6.118, Аноним (118), 13:02, 09/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– |
> Модеры не делают моды
И слава всем (не)существующим Богам если будет так. Достали поделки шкoлoты, чтобы найти не искалеченный ими оригинал - приходится повозиться.
| |
|
|
4.113, Анонимусс (?), 12:54, 09/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– |
> И в чём проблема заявить об этом в открытую
А они обязаны?
Свою позицию они уже выказали в истории про сливы.
Причем сообщество показало себя с худшей стороны: взломы, шантаж, ультиматумы.
С такими не только разговаривать никто не будет, даже на одном поле садиться не будут.
| |
|
5.206, Аноним (206), 15:30, 09/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Причем сообщество показало себя с худшей стороны: взломы, шантаж, ультиматумы.
Сами себя взломали, сами себе устроили чёрный пиар, а виновато сообщество?
Ты так яростно защищаешь этого клоуна Григоровича из-за того, что он тебе денег должен или из-за большой и чистой любви?
| |
|
6.346, Аноним (-), 20:44, 09/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Сами себя взломали, сами себе устроили чёрный пиар, а виновато сообщество?
> Ты так яростно защищаешь этого клоуна Григоровича из-за того, что он тебе
> денег должен или из-за большой и чистой любви?
Т.е Григорович купил отбросов из «Вестник «Того Самого Сталкера»», Бестницкого, Daniil Nexus и заставил взамывать свои серваки, а потом скинул кучу файлов? Какое коварство.
А они конечно отказались шантажировать и решили удалить, но злобный дед их заставил?
Какая котоламповая история!
Зато отлично показали, так сказать "лицо" этого самого сообщества.
| |
|
|
4.371, Аноним (374), 01:19, 10/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
Они уже заявляли это в открытую, но тупое ру-комьюнити не догоняет, причём их уже палкой отгоняют, а они всё лезут и лезут.
| |
|
3.77, Аноним (76), 11:52, 09/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +2 +/– |
Учитывая, что первый сталкач тому, другому сообществу в пенис не впился (троекратно, замечу), например, план выглядит надежным, как швейцарские часы.
| |
3.138, Аноним (-), 13:28, 09/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
И это правильно со всех точек зрения
во-1 - сообщество оказалось с гнильцой: ломало серваки, крало код и ресурсы, шантажировало и выставляло ультиматумы
во-2 - оно крайне не платежеспособно, пиратит даже дешевые игры, а с учетом всех проблем покупки игр в стиме и магазине мелкософта - кол-во покупок будет крайне низким
так что новое сообщество будет гамать в новый ждалкер, а старое будет качать с торрентов моды и сидеть на старых версиях
| |
|
4.141, IdeaFix (ok), 13:30, 09/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> так что новое сообщество будет гамать в новый ждалкер, а старое будет
> качать с торрентов моды и сидеть на старых версиях
lose-lose
| |
|
|
6.172, IdeaFix (ok), 14:13, 09/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Есть шанс что кто-нибудь вымрет в процессе... из-за потери смысла жизни ну или от голода... доить и плеваться [в] друг друга на договорной основе, оно надёжнее.
| |
|
|
|
|
2.83, Аноним (-), 12:01, 09/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| –1 +/– |
Не вижу ничего плохого, если на этих каналах выкладывают ворованный контент.
А всякие отбросы типа Бестницкий должны быть забанены вообще везде))
Пусть сидит в вк и там ультиматумы выставляет.
| |
2.130, Аноним (-), 13:15, 09/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –3 +/– |
> блокировками русских ютуб каналов за любые материалы
Как-будто это что-то плохое)
Зато у нас есть рутуб, вконтактик и реестр блохеров.
Думаю ютуб быстрее закроют изнутри, а не снаружи)
| |
|
1.21, mos87 (ok), 09:57, 09/01/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| –1 +/– |
>Дополнение: В официальном Twitter-е компании GSC появилось сообщение, что блокировка проведена не по инициативе GSC и отправленное требование является ложным. Компания GSC одобряет проект OpenXRay и разрешает его использование для модов.
кто курит грибы - гитхаб или ГСЦ?
| |
|
2.60, Аноним (38), 10:58, 09/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
Если GSC одобряет проект OpenXRay, почему бы не сделать старые исходники open source и не устраивать мелодраму?
| |
|
|
4.318, Аноним (318), 19:41, 09/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –2 +/– |
Боролась жаба с гадюкой... Так-то они там друг друга стоят. А если потом когда-нибудь выяснится, что это договорнячок был, так я не удивлюсь даже.
| |
|
|
|
|
|
|
4.253, нетворк (?), 17:19, 09/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
У него родители в Казахстане. Когда там года два назад кипиш был - переживал очень, емнип.
Да и в крови есть что-то восточное. Но живет, вроде в РФ.
| |
|
5.385, Аноним (39), 06:16, 10/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
В Москве ЕМНИП он некоторое время жил у тети и ещё ему институт предоставил временное жилье, а так он остаётся гражданином Казахстана.
| |
|
|
|
2.219, Аноним (78), 15:58, 09/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
Неужели летающие с уравнениями Гаусса ещё не переписали эти несколько заголовков файлов чтобы им за легальносить не предъявляли? На рдаче же вроде писали, что переписали код.
| |
|
3.383, Аноним (39), 06:15, 10/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Переписали не заголовки из HLSDK, а код из слива Source Engine 2007, и то в паре мест есть ошметки от него и Source SDK, но не фатально, есть идеи чем заменить.
За заголовки из HLSDK ничего не прилетит, просто лицензии не совместимые, но на API в США всем плевать, но в любом случае инициатива по написанию альтернативных заголовков по средам есть.
| |
|
4.394, Аноним (391), 07:58, 10/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>а код из слива Source Engine 2007, и то в паре мест есть ошметки от него и Source SDK
Ну так перепилиие, что вам сложно что ли? Чтобы Ксаш стал наконец-то легальным.
| |
|
5.413, Аноним (39), 11:39, 10/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Если бы это действительно было просто, это бы уже давно сделали.
А так это остаётся задачей не первостепенной важности.
| |
|
|
|
|
1.31, iPony129412 (?), 10:18, 09/01/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– |
> блокировка проведена не по инициативе GSC и отправленное требование является ложным
Я как-то раз отправил жалобу на палённый репозитори Opera Presto.
"это утекшие коды, нарушается Opera EULA".
Мне ответили, что я никто (этот самый в пальто) и всё.
Вот если бы был из Opera, то другое дело.
| |
|
2.45, Аноним (45), 10:36, 09/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +1 +/– |
Это потому, что ты по своей лошаднойц природе не додумался представиться нанятым юристом (емейл надо только корпоративно выглядящий и представляться реальной, но небольшой юр.конторой, занимающейся такими делами) и приложить нарисованную в фоотшопе "доверенность". Вот её никто бы достоверность непроверял и у тебя бы всё получилось (как вслучае с сабжем и произошло).
| |
|
3.408, noc101 (ok), 11:25, 10/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Можешь кем угодно представится. Но документы доказывающие статус и право ты обязан.
В другом случае нафиг идешь.
| |
|
2.112, Аноним (112), 12:52, 09/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +1 +/– |
>Тип: Аноним
Кто угодно может отправлять сообщения от имени iPony<длинный номер, какой никто не помнит> с целью оклеветать настоящего iPony<длинный номер, какой никто не помнит>. В прочем он сам виноват - не фиг в никнейме длинные номера держать и вообще номера.
| |
|
3.115, iPony129412 (?), 12:59, 09/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> В прочем он сам виноват - не фиг в никнейме длинные номера держать и вообще номера.
🐞
Я не виноват, что тут плохая поддержка Emoj, и луддизм
| |
|
2.120, Аноним (120), 13:04, 09/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
>Мне ответили, что я никто (этот самый в пальто) и всё.
Правильно ответили. Это требования закона DMCA. Если бы такого требования не было, то оператор платформы был бы обязан выполнять требования кого попало на каких попало основаниях, что бы либо полностью парализовало работу платформ, либо платформы бы просто забили бы на закон и всё было бы не в режиме "правового государства", а как в РФ, где строгость закона компенсируется необязательностью исполнения,.. ровно до того момента, пока это не перейдёт дорогу людям, близким к телу. Как только перейдёт дорогу близким к телу - так по двум просьбам и одному звонку по вертушке будет сшито уголовное дело, а арест произойдёт в течение суток.
| |
|
1.48, Аноним (48), 10:39, 09/01/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [к модератору]
| +/– |
Спорим на ничто, что они при переезде багтрекер с их 600 тикетами потеряют? Тот самый случай когда децентрализованности гита не хватает и его используют из-за стандартности, несмотря на недостатки по сравнению с fossil.
| |
|
2.171, Аноним (78), 14:12, 09/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Хуже, лучше, но что-то мне подсказывает, что тоже основан на утекших исходниках оригинала.
True Stalker основан на OpenXray.
| |
|
1.88, Аноним (88), 12:11, 09/01/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [к модератору]
| –2 +/– |
Не совсем корректно. Типа как утверждать, к примеру, что Windows выпустил обновление. Не GitHub сабжа заблокировал - его заблокировал Microsoft.
Хотя ничего против блокировки не имею - каждый вправе распоряжаться своей собственностью по своему усмотрению. Главное - точность формулировок.
| |
1.99, Аноним (99), 12:25, 09/01/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [к модератору]
| –1 +/– |
>Репозиторий открытого проекта OpenXRay, воспроизводящего игровой движок для первых частей игры S.T.A.L.K.E.R., оказался заблокирован на GitHub.
Мне всегда казалось, что это официальный релиз кода под Source Available от GSC. Потому что в движке сквозило слишком наплевательское отношение к проекту, не принятое в среде Open Source, но принятое в геймдеве, в частности заинлайненные в дерево исходников лицензированные у какой-то фирмы велосипедные проприетарные реализации функций стандартной библиотеки при наличии огромного числа таких же велосипедов, но опенсорсных, в различных мусоросборниках вроде Folly/Abseil/Boost, которые в том числе доступны в виде пакетов.
| |
|
2.121, Аноним (-), 13:05, 09/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Неа, в этом и проблема.
На (пока) не забаненном xray-15 разрабы честно пишут xray-15#License-1-ov-file
All source code included with this distribution, unless declared otherwise, is commercial GSC Game World proprietary code.
Т.е они полностью осознают, что у них проект с кодом который не был лицензирован для их разработки.
И что GSC имеют польное право их забанить.
| |
|
3.520, IdeaFix (ok), 10:13, 16/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Неа, в этом и проблема.
> На (пока) не забаненном xray-15 разрабы честно пишут xray-15#License-1-ov-file
> All source code included with this distribution, unless declared otherwise, is commercial
> GSC Game World proprietary code.
> Т.е они полностью осознают, что у них проект с кодом который не
> был лицензирован для их разработки.
> И что GSC имеют польное право их забанить.
Нет. Просто забанить не могут, надо доказать что нарушено SDK EULA. А до тех пор любая производная движка или мод - собственность GSC. Т.е. для GSC не проблема вообще продавать комьюнити моды на сталкера в стиме.
И сабж банить смысла нет, можно вполне законно получить контроль над итерацией проекта... и закрыть :)
| |
|
|
1.110, Аноним (110), 12:48, 09/01/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [к модератору]
| +1 +/– |
>Читаем формат doc, xls, cdr, swf, или rar — "обходим механизмы защиты монополии оригинальных программ путём защиты доступа к документам, такие как сжатие, шифрование и хранение в специальных контейнерах".
Ясно.
| |
1.135, Аноним (78), 13:23, 09/01/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [к модератору]
| +/– |
А мне вот интересно, если взять условный GPL движок и модифицировать его так чтобы можно было запускать Сталкер никто же не сможет предъявить претензий? Проблема же только в легальности кода?
| |
|
2.162, Анонин (?), 13:52, 09/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +1 +/– |
Нет, напр. может быть проблема в запуске ассетов, принадлежащих GSC.
Даже если ты купил офицальный сталкер, в лицензии может быть явно прописан запрет на это.
| |
|
3.170, Аноним (78), 14:11, 09/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +1 +/– |
Запрет на запуск ассетов под другим движко? А вот мне интересно, разве после того как я КУПИЛ игру, допустим на физическо носители, разве я не волен распоряжаться её по собственному желанию? В том числе и запускать под другим движком? Мне просто любопытно.
| |
|
4.178, нетворк (?), 14:30, 09/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
Нет.
Ты не КУПИЛ игру. Ты купил носитель, на котором записана копия програмного продукта.
Они это воспринимают так. И лицензия может тебе запрещать что угодно, например, запускать програмный продукт на определенном железе или в определенной местности.
Предполагается, что ты перед покупкой лицензию из эфира в мозг всосал, понял и согласился.
| |
|
5.181, Аноним (-), 14:34, 09/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Они это воспринимают так.
> Предполагается, что ты перед покупкой лицензию из эфира в мозг всосал, понял и согласился.
И не только они.
У нас тоже есть Статья 67.4 "Незнание официально опубликованного закона не освобождает от ответственности за его несоблюдение."
Уверен что даже у них лицензия опубликованная где-то на сайте.
А если ты запустил установщик и не согласен с лицензией - просто удаляешь, возвращешь носитель и/или делаешь возврат денег.
| |
|
|
7.222, Аноним (-), 16:06, 09/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
А причем тут приратство?
Я привел пример статьи "незнание не освобождает от ответственности" в ответ на "нужно ЭУЛА из воздуха прочитать".
Если тебе что-то в ней не нравится - то возвращашь товар и не пользуешься.
| |
|
6.255, нетворк (?), 17:21, 09/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
Лицензия - не закон.
Это договор. Он может быть в виде публичной оферты, адресованной неопределенному кругу лиц.
Вопрос в том, что на полке магазина договор не прочитать) предполагается, что ты там сам полез заранее и посмотрел.
| |
|
|
4.179, Аноним (-), 14:31, 09/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +1 +/– |
> не волен распоряжаться её по собственному желанию
Смотря как)
Ты не можешь вытащить оттуда модельку и продать ее как свою.
Ты не можешь достать музыку и использовать в своей игре.
И тд.
Покупка даже на физ носителе не дает тебе каких-то эксклюзивных прав.
По поводу использования ассетов для другого движка - судя по тому, что пишут на англоязычных сайта - то нет. Более того в EULA многих игр прописан прямой запрет на использование отдельных компонетов за пределами игры.
По законам РФ, вроде да, но это не точно, тк закон прописан не очень внятно.
| |
|
5.183, Аноним (78), 14:40, 09/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Я так понял, что перед фактом установки игры я принимаю EULA в которой может быть запрещено любой иное использование кроме запуска на оригинале. Хотя с другой стороны, что мне мешает запускать игровые ресурсы под написанным мною лично движком.
| |
|
6.188, Аноним (427), 14:59, 09/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Да, вроде того.
> под написанным мною лично движком
В РФ это вроде можно (серая зона). Но гитхаб живет не по законам РФ.
Некоторые пытаются отмазаться что "я не принимал EULA, могу делать что хочу".
Но оно так не работает, потому что EULA это как раз разрешение на использование))
С там же успехом можно "права не получал, пдд не открывал" и посмотреть что будет.
| |
|
7.190, Аноним (78), 15:05, 09/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Весь цимес в том, что некоторые моды чуть ли не все оригинальные ресурсы заменяют.
Надо заменить оригинальные ресурсы на GPL ресурсы, движок написать под GPL и тогда GSC не к чему будет придраться.
Самое интересное, то что пан Григорович украл термин "сталкер" у братьев Стругатских и стыдливо сделал название S.T.A.L.K.E.R. чтобы нельзя было придраться, как и весь сеттинг зоны как таковой. А сейчас гадит фанатам игры.
| |
|
|
|
4.182, Аноним (427), 14:36, 09/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
Нет, не волен. На ассеты все равно распространяется авторское право.
Начиная от самого банального - вроде продажи. И более сложное, напр. если в eula прописано что ресурсы разрешено использовать только с оригинальной игрой. И оно может не подпадать под fair use, в отличие напр. от бекапа купленной игры или диска.
С точки зрения законодательства - другой движок, это другая игра использующая оригинальные ассеты.
Все еще сложнее, если за мод берут деньги.
| |
|
5.185, Аноним (78), 14:42, 09/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Да никто не берет деньги за моды на Свалкер. Я просто не понимаю почему я не могу запускать оригинальные ресурсы на двугом движке. Я конечно понимаю что капиталисты могут наложить такое ограничение, но я отказываюсь его принимать.
| |
|
|
7.189, Аноним (78), 15:00, 09/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Вот только не надо меня пытаться пристыдыть. Я вообще не играю в пиратские игры, я против пиратства. Я играл в моды на сталкер, т.к. было негласное соглашение что GSC не трогает мододелов. Другие люди вообще качают пиратские игры и не рефлексируют по этому поводу.
| |
|
|
|
|
3.521, IdeaFix (ok), 10:17, 16/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
> Нет, напр. может быть проблема в запуске ассетов, принадлежащих GSC.
> Даже если ты купил офицальный сталкер, в лицензии может быть явно прописан
> запрет на это.
Просто прочитайте лицензию на SDK от GSC... и не нужно ничего гадать. Любая производная будет принадлежать GSC.
| |
|
2.244, Аноним (244), 16:56, 09/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +1 +/– |
>А мне вот интересно, если взять условный GPL движок и модифицировать его так чтобы можно было запускать Сталкер никто же не сможет предъявить претензий?
1. Не сможет, если ты его будешь распространять через даркнет и обмажешься кибербезопасностью.
2. В ином случае - contributory infringement - "помогал нарушать другим". Для разработчиков аппаратных видеоплееров тоже работает, просто они крупные корпорации с нужными связями, а ты только на даркеет рассчитывать можешь.
>Проблема же только в легальности кода?
Проблема в копирастии.
| |
|
|
2.147, Аноним (427), 13:39, 09/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| –1 +/– |
> мы общались ..., по словам Захара ...
А пруфы где? В самой репе OpenXRay написано что разрешения пока нет.
> Нужно прийти к какому-то взаимовыгодному решению.
А зачем это GSC? Чтобы вам бабосики отстегивать?
Вы моды делаете потому что нравится или чтобы деньги зарабатывать? Нафиг вы вообще нужны?
| |
|
|
4.158, Аноним (427), 13:50, 09/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Не смеши мои тапочки. "Официальная" группа стыривших проприетарный код никак не может быть достоверным источником информации)) Их слова ничего не стоят и в своем контактике они могут писать все что угодно, хоть "богом данное нам право!")
| |
|
5.194, Аноним (78), 15:12, 09/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
Не надо пытаться принижать людей. Они разработчики сабжа. Это их группа, официальный источник информации. Что им мешает общаться с GSС? Я бы на месте GSC наоборот присмотрелся к модерам. У них явно рука набита.
| |
|
6.522, IdeaFix (ok), 10:23, 16/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Не надо пытаться принижать людей. Они разработчики сабжа. Это их группа, официальный
> источник информации. Что им мешает общаться с GSС? Я бы на
> месте GSC наоборот присмотрелся к модерам. У них явно рука набита.
GSC может просто брать любой мод и продавать его в STEAM... чего присматриваться то? Нужны пруфы? Так пункт 3 лицензионного соглашения на xray sdk.
| |
|
|
|
|
2.148, Шарп (ok), 13:39, 09/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| –1 +/– |
> 6. Я уже написал в GSC, будем позитивно настроены на то, что
> не только удастся восстановить репозиторий, но и решить застоявшиеся проблемы, названные
> выше.
Найс прогиб под корпорацию.
| |
|
|
4.164, Аноним (-), 13:54, 09/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
Думаю в этой ситуации если сильно ћыковать, то можно вообще потерять все репы.
Особенно за репу с "типа лицензией"
All source code included with this distribution, unless declared otherwise, is commercial GSC Game World proprietary code.
Фишка в том, что GSC моды нафиг не нужны.
А вот мододелы без разрешения GSC - просто никто.
Но денежки на boosty собирать хочется - вот они и будут делать 'ку' столько раз, сколько нужно.
(правда там всего 30.87 баксов собрали, но тем не менее)
| |
|
|
6.208, Аноним (-), 15:34, 09/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
Если не ради, то зачем пытаться собрать 1,5к зелени?
Тут или трусы, или крестик.
А то умных, на чужом горбу в рай вьехать, или как тут, на чужой игре донаты срубить, много
| |
|
7.217, Аноним (78), 15:56, 09/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Не слышал, пруфы? Хотя я не осуждаю, от слова совсем. Люди улучшают движок, чтобы другие люди делали на нём более-лучшие моды. Немного собрать донатов не возбраняется. Это же не продавать мод Warcraft 2000 с вирусами на диске.
| |
|
|
5.250, Шарп (ok), 17:06, 09/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
>А вот мододелы без разрешения GSC - просто никто.
Мододелам разрешение не нужно. Сидит себе васян за компом и делает. Или ты думаешь GSC засудит физ лиц, за ковыряние в игре? Ну учитывая, что по большому счёту сталкер за пределами РФ, где у него статус культовой игры, нахер никому не нужен, то "удачи" кипрской шарашке попытаться кого-то посадить.
| |
|
6.256, Аноним (-), 17:27, 09/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
Достаточно забанить их везде, кроме маргинальных платформ и торрентов.
И 99% юзеров отвалится.
> Или ты думаешь GSC засудит физ лиц, за ковыряние в игре?
Не знаю, но часть "типа разрабов" сейчас в более-менее цивилизованных странах типа Армении.
Надавить на них, с перспективой выкинуть на мороз к родным березкам, думаю большая часть предпочтет удалить свой гитхаб.
> "удачи" кипрской шарашке попытаться кого-то посадить.
Не думаю что у них такая цель.
И наезжать на шарашку, которая тебе подарила классную игру - высшая степень лицимерия (но я не удивлен)
| |
|
7.279, Шарп (ok), 18:20, 09/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>Достаточно забанить их везде, кроме маргинальных платформ и торрентов.
Тру сталкер на своём сайте + ВК. И большинство модов размещаются либо на своих сайтах либо же в соцсетях. Так что ничего ты не заблочишь. Это не централизиованный стим, которому можно прислать депешу.
>подарила классную игру
>подарила
Анончег, ты запутался.
>выкинуть на мороз к родным березкам
>высшая степень лицимерия
Двойные стандарты.
| |
|
|
|
4.523, IdeaFix (ok), 10:25, 16/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
> Ну у него особо других вариантов нет. Либо писать GPL движок с
> нуля.
При этом если будет использоваться xray sdk, то права на всю поделку остаются за GSC :) Что за наивность такая... гпл движок что-то решит... ага, сейчас. С той стороны сидят люди, которые понимают чуть-чуть больше. И начали понимать чуть-чуть больше (сам мы сейчас) лет 30 назад.
| |
|
|
2.398, нах. (?), 09:09, 10/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
> По заявлению GSC в Твиттере и, по некоторым другим признакам, жалоба на нарушение авторских прав
> была составлена НЕ самими GSC, а троллем
Тогда что мешает отправить counter-notice ? Обычно шитхаб не возражает если ты принимаешь риски на себя.
Участие GSC для этого совершенно не требуется, необходимо и достаточно не мешать.
Учитывая что GSC по сути не существует в настоящее время - полагаю, они и не станут. Страйки подают какие-то транс-тарасы живущие бешенцами в уютной Германии, вероятнее всего. В лучшем случае смотавшись от украинского ТЦК, а в наиболее вероятном - от военкома в родной Балашихе.
Их барьба.
| |
2.407, што (?), 11:22, 10/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> но интересы моддеров сейчас абсолютно неучтены
А кто они такие, чтобы с их интересами кто-то считался?
| |
|
3.426, Аноним (-), 15:08, 10/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Ждем когда они поймут что они лохи и компания расдварасов их разводит и разблокировать гитхаб не даст!
Они ими стали в тот момент, когда начали использовать проприетарный движок!
Вот герои2 переписаны на своем движке, а эти немамонты взяли ворованный чужой движ, а сейчас удивляются "а нас за что?"
А за то, что нечего с коропорастами заигрывать!
| |
|
4.462, noc101 (ok), 07:37, 11/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>> Ждем когда они поймут что они лохи и компания расдварасов их разводит и разблокировать гитхаб не даст!
> Они ими стали в тот момент, когда начали использовать проприетарный движок!
> Вот герои2 переписаны на своем движке, а эти немамонты взяли ворованный чужой
> движ, а сейчас удивляются "а нас за что?"
> А за то, что нечего с коропорастами заигрывать!
Да можешь сколько угодно повторять про ворованный движок.
Правда в том, что фанаты смогли ворованный движок доделать до стабильного релиза. Что не смогли сделать твой любимый алкаш гриша.
При этом за бесплатно!
А твоя компашка лжецы, они говорят что не против движка и тут же его блокируют. Уроды!
А еще они сами украли сюжет игры, так что будет честно запретить игру и удалить ее.
| |
|
|
2.450, Аноним (449), 20:01, 10/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
Ты не в теме, это делают GSC, как и бан русских юуберов, разбана на гитхабе можешь не ждать. GCS цирковые представяления выдают уже на протяжении длительного времени. Например они сами раздали торрент с ждалкером вторым, а потом обвинили в этом русских хакров. Причем даже сам утекший из компании торрент обнаружили украинцы ))
| |
|
1.160, Аноним (160), 13:52, 09/01/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– |
Мне как то в детстве не до сталкера было, как и не до звездных войн. Отдельная вселеная, на любителя. Но в свой дистриб думаю можно добавить, для ассортимента.
| |
|
|
3.400, нах. (?), 09:18, 10/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> А казаков 3 кто делал тогда?
остатки старой команды. Уже разбежались.
> А сталкер два кто делает?
скорее всего никто его уже не делает (т.е. видосики - делают, специалисты по монтажу в блендере, их много не надо и уметь не особо что требуется, это дешево) и вряд ли он выйдет.
Просто попытка напоследок срубить бабла и смотаться окончательно в туман.
> А ixbt.games кто страйкает на ютубе?
скорее всего - добровольные помичники, потому что никакого смысла в этой деятельности нет.
Вероятнее всего и эта история - их же рук дело.
Т.е. просто из желания нагадить.
| |
|
4.410, noc101 (ok), 11:32, 10/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>скорее всего - добровольные помичники, потому что никакого смысла в этой деятельности нет.
А откуда у них право от лица компании действовать?
ВГтаймс, которых тоже блокировали по сталкеру, провели эксперимент и на свой ролик анонимно жалобу написали по авторскому праву, им в ответ попросили предоставить документы, что они действуют от лица правообладателя.
Упс.
На гитхабе тоже самое.
В дискорде их патриотики спрашивали, что они собираются делать с потоком жалоб от их лица на каналы в ютубе.
В ответ "мы ничего не собираемся делать".
Вот и вся песенка. Это компания расдварасов действует официально. Одной рукой банят, второй отмазки лепят.
>остатки старой команды. Уже разбежались.
Компанию недавно купил владелец иксбет.
| |
|
|
2.247, Аноним (244), 17:00, 09/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
В случае банкротства корпорации её копирайты могут пойти с молотка тем, кто желает прищучить конкурентов. fheroes2 тоже не в безопасности.
| |
|
|
|
3.209, Аноним (-), 15:37, 09/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
Если бы они делали некомерческую игру - то реально любой, от юнити до аниала, годота или амазоновского.
Но насколько я понимаю, они на этом зарабатыают - донатики и пожертвования.
А это уже коммерческая деятельность, под fair use ну никак не подведешь.
| |
|
4.212, Аноним (78), 15:45, 09/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
>от юнити до аниала, годота или амазоновского.
Все проприетарное кроме гадота. Шило на мыло это раз.
Проста так взять Юнити и скормить ресурсы сталкера и чтобы это ещё работало, сложнее сделать, чем сказать. учитывая на сколько кривой иксрей.
| |
|
5.254, Аноним (-), 17:21, 09/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Так OpenXRay тоже проприетарный!
Сами "разработчики" пишут
All source code included with this distribution, unless declared otherwise,
is commercial GSC Game World proprietary code.
То что тебе позволяли пользоваться им бесплатно, не меняет его статус.
И у владельца есть полное право запретить тебе им пользоваться в любой момент.
| |
|
|
|
4.213, Аноним (78), 15:47, 09/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Что толку что ты перечислил проприетарные движки? Сам возьми заставить УЕ5 работать с оригинальными ресурсами хотя бы ТЧ. Я говорю не про то когда берут модели из сталкера и расставляют по карте у УЕ5, это не то.
| |
|
5.304, фнон (?), 19:12, 09/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
> заставить УЕ5 работать с оригинальными ресурсами
Вот именно! Это же работать надо!
А не взять чужой ворованный движ, и клепать моды (на забыв указать донатную ссылку на гитхабе).
| |
|
|
|
|
3.232, чатжпт (?), 16:28, 09/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Зачем? Игра плохая по всем аспектам. Разработчики ненавидя комьюнити.
Стокголькский синдром или про любовь к де*му?
| |
|
4.278, Аноним (-), 18:20, 09/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Мы ж на форуме опенсорса.
Тут любят велосипеды, недоделанные куски проектов разной степени качества и пробовать это все на вкус.
Так что второе.
| |
|
|
2.216, Аноним (78), 15:53, 09/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +3 +/– |
А то какдвижок так ворованный, но что-то все забывают что пан Григорович изначально украл термин Сталкер и задумку Зоны у братьев Стругатских и чтобы его не засудили написал специально S.T.A.L.K.E.R.
А то что GSC на заре своего творчество без зазрний совести взяла Варкравт у Близзард и буквально сделала свой Warcraft 2000. Более того у GSC хватило наглости притащиться с Warcraft 2000 на E3 и показывать свой мод Близзардам. И вы мне будете рассказывать какие мододелы плохие и что GSC в своём праве.
| |
|
3.248, Анонин (?), 17:02, 09/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
А как одно "преступление" оправдывает совершение другого?
Типа если он когда-то что-то украл, то теперь я имею право украсть у него что-то другое? Классная логика.
> И вы мне будете рассказывать какие мододелы плохие и что GSC в своём праве.
Именно. Если вы утверждаете что GSC м##ки за Warcraft 2000, то "мододелы" такие же м##ки.
> изначально украл термин Сталкер и задумку Зоны
Что мешало и мешает на них подать в суд правообладателям?
Возможно то, что там используются только идеи и мотивы, а не напр. текст из "Пикника".
А "мододелы" просто взяли сорцы.
> И вы мне будете рассказывать какие мододелы плохие и что GSC в своём праве.
Да, GSC в своём праве по закону и РФ, и не РФ. Докажите обратное.
| |
|
|
5.296, Анонин (?), 18:53, 09/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| –1 +/– |
> соответственно сам факт законности существования это игры ставится под сомнения.
Ахаха! Обожаю смотреть на жалкие попытки юриспруденцию))
Стоит ли тебе намекать, что оно работает немного не так или ты даже этого не поймешь?
Вообще забавная попытка перевода стрелок с каких-то васянов, использующих ворованный код, на личность Григоровича. Ну подай в суд, чё))
А на счет сюжета "пикника"... Что-то не припоминаю там Чернобыль.
И свободовцев там вроде тоже не было. Да и аномалий было как-то поменьше.
| |
|
6.342, Аноним (334), 20:30, 09/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>Стоит ли тебе намекать, что оно работает немного не так или ты даже этого не поймешь?
Не надо намекать, ты же не жеманная девушка. Ты и Я и Остальные, кто читаю спустя 500 лет, это мужчины. Мы ведем диспут по правилам. И на поле боя будем так же, топому что мы славяне, ну или немножко кавказцы и евреи.
>Вообще забавная попытка перевода стрелок с каких-то васянов, использующих ворованный код, на личность Григоровича. Ну подай в суд, чё))
А чем пан Григорович отличается от модеров? Уже привел правдивые эпизоды из его биографии, где пан Григорович предстаёт гораздно более худщей версией.
| |
|
7.356, Аноним (-), 21:24, 09/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> А чем пан Григорович отличается от модеров? Уже привел правдивые эпизоды из
> его биографии, где пан Григорович предстаёт гораздно более худщей версией.
Давай тогда без прилюдий, просто ответь "воровать у воров" это преступелние или нет?
И сразу я пойму твою позицию.
| |
7.361, Анонин (?), 21:41, 09/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Ты опять апеллируешь к биографии Григоровича пытаясь оправдать "мододелов".
Но его биография не имеет никакого отношения с законности или незаконности их действий.
С Григоровичем должна была разбираться Метелица, и по тому что он уже не продает WarCraft 2000 можно придти к выводу что разобрались. А теперь очередь Григоровича разбираться с мододелами.
Правда у его "WarCraft" хотя бы свой движок был, а не как тут - паразитирование на утекшем проприетарном исходном коде.
| |
|
|
5.372, Аноним (374), 01:27, 10/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| –2 +/– |
Сюжет никак не связан с пикником на обочине, и S.T.A.L.K.E.R это торговая марка gsc, и никакого отношения к слову сталкер не имеет.
| |
|
6.388, Аноним (391), 07:31, 10/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Конечно конечно, а пан Григорович не вор, лжец и девственник.
Пан Григорович украл из Пикника на обочине такие понятия как: Сталкер, Зона, Монолит, Артефакт, Аномалия.
Предлагаю изъят их из игр GSC и посмотреть что останется.
| |
6.397, Аноним (397), 08:42, 10/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Пан григорович украл следующие термины:
Сталкер
Зона
Монолит исполнитель желаний
Артефакт
Аномалии.
Это всё является частью художественного произведения, на основе которого строится лор Сталкера.
Если лор сталкера ворованный, то игру надо запретить, а деньги отдать мне.
| |
6.411, noc101 (ok), 11:37, 10/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Фантазер.
Сталкеры взяты из книги "Пикник на обочине"
Там сталкеры ходили в некую зону! Зона был огорожена и туда обычных людей не пускали.
В зоне были аномалии! В зоне были артефакты с чутли не магическими свойствами!
В центре зоны был некий артефакт, который выполнял любое желание!
Также в зоне наблюдались выбросы.
Этого в книге не было, нет-нет! Это григорович придумал сам, ага!
| |
|
|
|
|
|
|
6.292, Аноним (391), 18:44, 09/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
Мне до конца хотелось думать что веду заочный философский спор с паном Григоровичем.
Нет ну на самом деле мои фантазии что этот тред мог читать один из братьев Пан Григоровичей быстро закончился. Я думал, ну может кто-нибудь из его в штатных прихвостней. Но нет. Ладно, думал, может высокораноовый пресмыкающихся, но таких не существует. Каково было огорчения, это заурядный аноним.
| |
6.395, Аноним (397), 08:29, 10/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>Сталкер - английский термин, подкрадывающегося человека,
В цитатник! Золотые цитаты анонимов! Человек крадётся.
| |
|
|
|
|
2.469, пох. (?), 12:16, 11/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
проблема не в том что есть стопиццот открытых ненужно движков, проблема в том что игорь утонул для них. А для этого движка игорь сделала gsc и в нее все еще с грехом пополам можно поиграть.
(солнце, интересно, по прежнему восходит на западе и движется по небу задом-наперед?)
| |
|
1.237, Аноним (239), 16:46, 09/01/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [к модератору]
| +/– |
Очевидно, что такой проект должен жить на независимой инфраструктуре, ну или хотя бы неподконтрольный тем, кто блокирует, а на гитхаб только зеркало.
| |
|
2.289, Аноним (-), 18:42, 09/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –2 +/– |
На цивилизованных площадках их забанят.
Будут тусить на маргинальных или в даркнете вместе с закладчиками.
Кол-во людей уменьшится - уже маленькая победа.
| |
|
3.311, Вы забыли заполнить поле Name (?), 19:27, 09/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +3 +/– |
> На цивилизованных площадках их забанят.
> Будут тусить на маргинальных или в даркнете вместе с закладчиками.
> Кол-во людей уменьшится - уже маленькая победа.
Лол. Маленький поросенок о великих победах вещает. На твоем цивилизованном гитхабе помимо булшита на жабоскрипте толком ничего нет.
| |
|
4.343, fyji (?), 20:33, 09/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Лол. Маленький поросенок о великих победах вещает. На твоем цивилизованном гитхабе помимо
> булшита на жабоскрипте толком ничего нет.
Хаха, ты вообще открывал гитхаб?
Там есть куча всего, начиная от бесплатных книг по программингу (но это надо уметь читать), игровых движков, языков программирования, до ядра линукса (github.com/torvalds/linux).
Но если ты туда перестанишь заходить - то так даже лучше!
Станет чище и перестанет пованивать.
Так что можешь идти на рухаб, где тебе самое место
| |
|
5.352, Вы забыли заполнить поле Name (?), 20:56, 09/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>> Лол. Маленький поросенок о великих победах вещает. На твоем цивилизованном гитхабе помимо
>> булшита на жабоскрипте толком ничего нет.
> Хаха, ты вообще открывал гитхаб?
> Там есть куча всего, начиная от бесплатных книг по программингу (но это
> надо уметь читать), игровых движков, языков программирования, до ядра линукса (github.com/torvalds/linux).
Это форк. Смузи в голову ударило, что понять не можешь?
> Но если ты туда перестанишь заходить - то так даже лучше!
> Станет чище и перестанет пованивать.
> Так что можешь идти на рухаб, где тебе самое место
Мне без разницы где хранить код. Как никак git - децентрализованный.
| |
|
|
3.320, Аноним (320), 19:42, 09/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +1 +/– |
Лил. Когда на опеннете начинают рассуждать про маргинальные площадки, это всегда забавно.
И закладчиков приплел, ты ж моя радость. Чо не педафелов сразу, м?
А число людей не изменится, кому этот openxray интересен, они егт и так найдут, это тебе не убунту устанавливать.
| |
|
4.324, фнон (?), 19:51, 09/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Лил. Когда на опеннете начинают рассуждать про маргинальные площадки, это всегда забавно.
> И закладчиков приплел, ты ж моя радость. Чо не педафелов сразу, м?
Поверю тебе на слово, вижу что что ты в этом хорошро рабираешься.
> А число людей не изменится, кому этот openxray интересен, они егт и так найдут, это тебе не убунту устанавливать.
Значит можно будет найти этих людей)
Выше писали, что они живут во вполне "относительно цивилизованных" странах.
Значит за свои действия они могут ответить согластно законодательству.
Возможно после общения с юристами, они осознаю свою ошибку и перестанут безобразничать.
В какой-то момент проект заглохнет и помрет.
| |
|
|
|
|
|
3.321, фнон (?), 19:44, 09/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| –2 +/– |
>> Внезапно оказалось, что воровать нехорошо.
> В этом случае это во благо. Робингудство.
Помню бы какой-то Ро Бин Гу из далекого китая, который во благо (себя и своей страны) просто упер исходники ядра линукса, и немного почистил от ненужных копирайтов.
Это ты тоже оправдаешь?
| |
|
4.323, Вы забыли заполнить поле Name (?), 19:50, 09/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +3 +/– |
>>> Внезапно оказалось, что воровать нехорошо.
>> В этом случае это во благо. Робингудство.
> Помню бы какой-то Ро Бин Гу из далекого китая, который во благо
> (себя и своей страны) просто упер исходники ядра линукса, и немного
> почистил от ненужных копирайтов.
> Это ты тоже оправдаешь?
Бредовые влажные фантазии анонима я оправдывать не собираюсь.
| |
|
3.368, Аноним (298), 23:17, 09/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| –1 +/– |
Понятие о том, что робингудство — хорошо, должно прекращаться по мере взросления примерно наравне с романтизацией пиратов (да, тех, морских. Впрочем, не только).
Впрочем, столлман головного мозга же.
| |
|
4.369, Вы забыли заполнить поле Name (?), 23:26, 09/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +2 +/– |
> Понятие о том, что робингудство — хорошо, должно прекращаться по мере взросления
> примерно наравне с романтизацией пиратов (да, тех, морских. Впрочем, не только).
Кто сказал, что должно? Если сейчас с детства всем прививают главенствующую роль материальных ценностей, то это не означает, что так и должно быть.
| |
|
5.396, Аноним (298), 08:33, 10/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –2 +/– |
Естественным образом оно прекращается. По мере развития. Ну т.е. внезапно при взрослении человек осознает, что Робин Гуд — обычный грабитель с большой дороги и т.р.
| |
|
|
|
|
1.303, Михася (?), 19:12, 09/01/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +3 +/– |
Спорим это тот же вaxтер из GSC, который ноcится со стpайками по всем интернетам за IXBT? :D
Никогда их кoпрoпoдeлиe не выйдет в релиз. А если выйдет, то в неигрaбельном состоянии, и останется таковым навсегда, как и первый Stalker. Кстати, aлкaш григopoвич свaлил из GSC, теперь его ничто не отвлекает от бутылки!
| |
|
2.313, Аноним (320), 19:28, 09/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
> Спорим это тот же вaxтер из GSC, который ноcится со стpайками по всем интернетам за IXBT? :D
Ну есть же на опеннете свой местный сумасшедший, который в каждой новости про fheroes пишет, что они нарушают авторские права на HoMM. Почему бы не быть такому сумасшедшему у GSC?
| |
|
3.319, фнон (?), 19:42, 09/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Ну есть же на опеннете свой местный сумасшедший, который в каждой новости
> про fheroes пишет, что они нарушают авторские права на HoMM. Почему бы не быть такому сумасшедшему у GSC?
Э? на гитхабе OpenXRay прямо написано
All source code included with this distribution, unless declared otherwise, is commercial GSC Game World proprietary code.
Как бы тут спорить с ними, это как плевать против ветра.
| |
|
4.331, Аноним (320), 20:03, 09/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
> на гитхабе OpenXRay прямо написано
All source code included with this distribution, unless declared otherwise, is commercial GSC Game World proprietary code.
Да мне накласть, хоть бы там было написано "бегая этот код, вы обязуетесь ети гусей per majorem Dei gloriam".
Если комьюнити заинтересовано, так они и приватный трекер^Wфоссил какой-нибудь себе подымут, и кто тогда будет дуть против ветра? А комьюнити есть.
| |
|
5.335, fyji (?), 20:17, 09/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
> Да мне накласть, хоть бы там было написано "бегая этот код, вы обязуетесь ети гусей per majorem Dei gloriam".
Можешь ети кого угодно, хоть овечек, хоть дыдыровцев-дон (хотя скорее будет наоборот), мне на твои предпочтения первать.
Но делать ты это будешь где-то у себя в хлеву, а не на международной площадке.
> Если комьюнити заинтересовано, так они и приватный трекер^Wфоссил какой-нибудь себе подымут,
> и кто тогда будет дуть против ветра? А комьюнити есть.
Будет, будут себе через вконтактик файлы перебрасывать, потому что в приличное общество их не пустят.
| |
|
6.351, Аноним (320), 20:52, 09/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Иди с богом, человече, ты и так тут уже половину топика распугал юристами и законодательством.
Мне уже страшно, баюсь-баюсь.
| |
|
|
4.414, noc101 (ok), 11:42, 10/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– |
Потому что писать комментики и писать от лица компании это не одно и тоже.
ГитХаб, Ютуб требуют документы подтверждающие действие от лица компании.
Просто вася не может на копирайт жаловаться.
| |
|
5.473, Аноним (-), 13:12, 11/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Гитхаб утверждает
Based on additional review, GitHub has determined that the notice does not meet the requirements of our DMCA Takedown Policy because it was submitted frauduently.
https://github.com/github/dmca/blob/master/2024/01/2024-01-10-xray-16-reversal
Но у нас есть непревзойденный noc101, который считает иначе?
Кому же верить?!
Просто признай что ты обделался, и ваша шайка истеричек просто наклеветала на две уважаемых компании GSC и github.
Более того разработчики OpenXRay (а не местное б-ло), сказали спасибо GSC.
| |
|
6.512, noc101 (ok), 09:20, 15/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
И буду считать. Так как твоя компашка сралкер уже давно занимается тем что банит всех не угодных модеров.
А тут скандал вышел большой, все сообщество поднялось на уши и этой дерьмокомпании пришлось делать вид, что это не они.
Когда других банили, они и пальцем не пошевелили.
А ты можешь и дальше быть не мамонтом и верить в заявления алкашей
| |
|
|
|
|
2.445, Zenitur (ok), 19:03, 10/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– |
> IXBT
Это которые из вполне годного ресурса об айти превратился в обзоры чего угодно, но только не айти (например отечественного автопрома)? Так им и надо.
| |
|
|
4.456, Zenitur (ok), 00:18, 11/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
> Нет, речь про IXBT.games, в прошлом gametech.ru.
> Хотя, сам IXBT, конечно, скатился.
Так это разные ребята? Тогда извиняюсь, зря быканул.
| |
|
|
|
|
2.466, нах. (?), 11:33, 11/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>> "GitHub заблокировал игровой движок OpenXRay "
> СТАЛКЕР 2 теперь точно не выйдет!
ну зачем вы так сразу то... мож и выйдет... надо подождать еще лет пять-десять.
| |
|
3.497, Аноним (497), 20:54, 11/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> еще лет пять-десять
А на кой будет нужен? Через это время все будут играть в сталкеров в настоящем мире, точнее в том, что от него останется.
| |
|
|
1.448, Геймер (?), 19:33, 10/01/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– |
Похоже, блокировка приурочена к выходу фанатского мода True Stalker на OpenXRay. Говорят, получилось очень значительное продолжение трилогии. Родоначальники оригинального Сталкера и подпортили праздник.
| |
|
|
3.504, Аноним (-), 13:42, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Надеюсь, на слово "Сталкер" игроделы лицензию у наследников Тарковского приобрели?
А что фамилия английского школьника теперь копирайтится?
О... я знал что фанатики недалекие и совершенно отбитые, но чтоб настолько /_-
| |
|
|
1.477, Вы забыли заполнить поле Name (?), 17:50, 11/01/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [к модератору]
| +/– |
> Дополнение от 10.01.2024: GitHub заявили об отмене блокировки на основе «дополнительной проверки», которая показала, что требование было отправлено обманным путём. Разработчики движка выразили благодарность «GSC и Марии за быстрый ответ».
Несмотря на это, если авторы не переведут инфраструктуру в другое место (а они этого скорее всего не сделают), то будут еще теми дебилами.
| |
|