|
2.4, Аноним (4), 23:35, 12/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
В ZLUDA речь не про портирование, а про запуск уже скомпилированных бинарных CUDA-приложений.
| |
|
1.5, Амдоним (?), 23:42, 12/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Может кто в курсе как сейчас обстоят дела с поддержкой старых видеокарт (RX580) для работы с нейросетями? Когда я пробовал три года назад, то при работе c LSTM в tensorflow AMD GPU проигрывала по скорости CPU. И вообще стоит ли покупать для этих целей AMD или там всецело правит nVidia?
| |
|
2.8, AleksK (ok), 23:47, 12/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
Покупать сейчас RX580 стоит только от очень большой нужды, ну или как затычку.
| |
|
3.51, Аноним (51), 11:14, 13/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для затычки она слишком прожорлива. Да и называть "затычкой" карточку, способную переварить тот же киберпунк на средних…
А еще рыкса, как правило, ужарена майнером. Трижды.
За не сильно больший прайс можно взять rx5500, которая лучше буквально всем.
| |
|
2.9, Аноним (9), 23:48, 12/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Со старыми все плохо и даже не очень новыми. На RX5700 мне почему-то не удалось завести (готов заплатить пару тысяч если кто-то поможет).
В целом у невидии быстрее и беспроблемнее, но невидия с их дровами не очень.
| |
|
3.17, Рейка Сметанова (ok), 00:20, 13/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Мне на моем обрубке 6500xt завести стейблу и всякие для изменения голоса помогает это всунуть (более новая версия торчава не хочет работать, ну и питон нужен 3.10.х)
pip install torch==1.13.1+rocm5.2 torchvision==0.14.1+rocm5.2 torchaudio==0.13.1 --extra-index-url https://download.pytorch.org/whl/rocm5.2
export HSA_OVERRIDE_GFX_VERSION=10.3.0
| |
|
2.13, Аноним (13), 23:55, 12/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Для поиграться с нвидиа однозначно проще будет, но с другой стороны, для этих целей можно вообще не покупать, а в облаке арендовать или бесплатный гугл коллаб юзать. У амд вроде как соотншение производительности к цене где-то лучше, но это не точно.
| |
|
|
4.87, Аноним (87), 19:49, 13/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но это всё же чисто поиграться в большей степени. Есть скрытые квоты, при превышении которых GPU инстансы на пару месяцев "всегда заняты"
| |
|
|
2.99, drygdryg (ok), 02:21, 19/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я пробовал в 2023 году запустить ROCm для PyTorch на Radeon RX 570. В последних версиях дистрибутивов это весьма трудно сделать, но в итоге заработала версия PyTorch на Arch Linux из официальных репозиториев (пакет python-pytorch-opt-rocm): она собрана с архитектурой этой видеокарты. Производительность в Stable Diffusion при инференсе была в 2-2.5 раза ниже, чем на NVIDIA GTX 1070.
Думаю, что RX 570/580 для инференса нейронных моделей покупать не следует.
| |
|
1.6, Аноним (6), 23:43, 12/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Ништяк, но тут говорят сложности с использованием rocm у людей. А казалось бы, столько денег в рекламу и брошюры слили. Видимо, на разработку бюджета не осталось. Ей нужны определённые карты и софт определённых версий, проприетарные драйвера и так далее. В оригинале это воткнул примерно любую карту и будет работать (для примера блендер). И для разработки тоже всё элементарно, если конечно тулчейн корректно установлен. А если с этим сложности (мой горячий привет cupy), то на выбор куча готовых бутылок со всем.
| |
1.7, Аноним (7), 23:46, 12/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Видимо и Intel и AMD пока были догоняющие готовы были хоть на подножке ехать CUDA надо. А как немного окрепли и освоились, решили что и сами вполне локомотивы. Ну поживем увидим...
| |
|
2.11, Аноним (9), 23:50, 12/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Ага, щаз.
Нету ни амд, от интела окрепшего. Амд кое-как со скрипом на новых видюхах пытается в тензорфлоу вкатиться.
| |
2.14, Аноним (14), 23:57, 12/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Intel и AMD больше не интересно, но за то теперь видимо заинтересуется Nvidia ... в уридическом аспекте ;)
| |
|
1.10, Аноним (10), 23:49, 12/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
fn _zluda_very_bad_linker_hack() {
let _ = unsafe { cuInit(0) };
}
Нда...
| |
1.12, Аноним (9), 23:53, 12/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
А зачем оно надо? Тем более на ржавчина.
Вроде rocm же и должен был обеспечить запуск куды без компиляции (а с компиляцией так opencl ещё с начала 2010ых работал).
Кто в теме, объясните.
| |
1.15, Аноним (15), 00:01, 13/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
У AMD теперь ещё за пазухой есть Xilinx. Но AMD потеряла интерес к этой разработке.
| |
|
2.20, Аноним (20), 00:37, 13/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мммм, что? Блоки ИИ в новых мобильных процессорах и в следующих на очереди десктопных.
| |
|
1.18, birdie (ok), 00:23, 13/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
This has no future as NVIDIA may choose to sue the sh1t out of it any time any corporation touches it or offers it as an official solution.
Either NVIDIA releases CUDA APIs under a public license or bust.
| |
|
2.80, Аноним (80), 15:02, 13/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну будет в даркнете распространяться, и все машинлёрнеры будут пользоваться. NVidia ничего не останется кроме как изменить компилятор, чтобы он все ядра ahead of time в машинный код целевых архитектур компилировал. 4 мегабайта всего, рекомендую забекапить на всякий случай репозиторий.
| |
|
1.19, Аноним (19), 00:27, 13/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
>Спустя два года компания AMD решила, что запуск CUDA-приложений на GPU AMD не представляет интереса для бизнеса
>при помощи обратного инжиниринга части недокументированного API CUDA
Невидия всё равно подаст в суд, и на разраба, и на AMD.
| |
|
2.21, Аноним (21), 00:38, 13/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это совершенно бесперспективно, вспомним дело Oracle vs. Google. К тому же пользоваться этим будет мизерное количество человек, а большинство, переплеваашись, в итоге прибегут к NVIDIA — профит.
| |
|
3.25, Аноним (19), 01:42, 13/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лиц. соглашение невидии запрещает реверсинг. А тут явно говорят про реверсинг. Будет как с re3 и reVC.
| |
|
4.28, Аноним (28), 04:04, 13/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Лиц. соглашение невидии запрещает реверсинг.
Значит теперь они должны отобрать у автора ZLUDA лицензию! Если в лицензии конечно не указаны более серьёзные последствия. Реверс-инженеринг в том или ином виде разрешён везде, так, что по закону ему скорее всего пришить нечего.
| |
|
|
2.22, Аноним (20), 00:39, 13/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Nvidia так не сделает, так как боится что AMD обратиться в антимонопольные органы.
| |
|
3.26, Аноним (19), 01:43, 13/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так ведь это Бернская конвенция (которую приняло США, и не денонсировала), DMCA и патентное бюро США предоставили NVidia монополию.
| |
|
2.50, Аноним (46), 10:51, 13/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
AMD отмажется: "Нам оно ненужно, все претензии к автору. Автор на морозе и к нам отношения не имеет."
| |
|
3.58, Аноним (80), 11:58, 13/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>организованной группой лиц по предварительному сговору
Не отмажется — оно 2 года финансировала автора, как и Intel, и договор с ним заключила.
| |
|
2.65, Zulpa (?), 12:51, 13/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Невидия всё равно подаст в суд, и на разраба, и на AMD.
Тем временем настоящий создатель видео драйверов не из сиона 🗿 , пусть сион продолжает подставлять под драйвера создателя чужие лица кому то надо платить 🗿
| |
2.79, Beta Version (ok), 14:51, 13/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По какому поводу? AMD на этой ZLUDA ничего не зарабатывает и вообще отказалась от её использования и финансирования. Nvidia разве что закрытия реп добьётся.
Нову тоже реверс инжинирингом делается и никаких проблем.
| |
2.91, Zenitur (ok), 12:55, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С чего бы? Ещё скажи, что Microsoft поадст в суд на CodeWeavers за Wine.
| |
|
|
|
3.56, 12yoexpert (ok), 11:55, 13/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
złuda с польского - заблуждение. отличное название и для cuda на amd, и для раста в целом
| |
|
|
1.32, Олег (??), 05:47, 13/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Какие глупые костыли....
Ну скомпилируйте под амд, в чем вопрос?
| |
|
2.33, dalco (ok), 07:39, 13/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Во-первых, это же таки компилировать надо. А с костылём и бинарник, ориентированный исключительно на зелёных, работает в 90% случаев.
Во-вторых, если верить первоисточнику, пока в некоторых тестах костыль+немодифицированный бинарник оказываются прилично быстрее, нежели бинарник, скомпилированный с поддержкой ROCm. Судя по всему, на оптимизацию под ROCm пока забили - пускается и ладно.
| |
|
1.34, Golangdev (?), 07:49, 13/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
> написан на языке Rust
вот и нашлась роль Rust - писать системные и околосистемные штуки
| |
|
2.38, Tron is Whistling (?), 09:33, 13/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Да, вся роль и судьба из этой новости чуть более, чем очевидна.
- ... вначале разработчик ... являлся сотрудником Intel, ... данная компания посчитала предоставление возможности запуска CUDA-приложений на GPU Intel не представляющим интереса для бизнеса ...
... разработчик уволился из Intel и заключил контракт с компанией AMD ... компания AMD решила, что запуск CUDA-приложений на GPU AMD не представляет интереса для бизнеса ...
| |
|
|
2.43, Tron is Whistling (?), 10:31, 13/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Из бытовых зелёные карточки - ну так себе, будем честными.
Кроме 4090, ничего стоящего внимания на данный момент нет.
Добавить к этому жестокие проблемы с драйверами, не фиксящиеся годами...
| |
|
3.53, Аноним (52), 11:24, 13/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Амд. Пока нвидия не решат проблему с драйверами, амд будет и дальше лучшим выбором на рынке.
| |
|
4.70, Аноним (21), 13:11, 13/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Пользуюсь NVIDIA и не вижу абсолютно никакой проблемы с драйверами.
| |
|
5.95, Зазнайка (?), 08:45, 15/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ПРосто не всем нравится быть в такой же позе как у Вас с проприетарью в известных местах
| |
|
|
|
2.44, Tron is Whistling (?), 10:32, 13/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это я как владелец той самой 4090 пишу, ога.
Решил попробовать зелёные карты на вкус. Следующая будет красной.
| |
|
3.45, Шарп (ok), 10:34, 13/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Это я как владелец той самой 4090 пишу, ога.
Невероятное совпадение. У меня тоже rtx4090. Использую под вейландом. И какие же у тебя с ней проблемы?
| |
|
4.48, Tron is Whistling (?), 10:39, 13/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В текстовом редакторе всё нормально?
Если бы только у меня. Форумы просто битком проблемами, одними и теми же, годами.
Последнюю проблему со случайным дёрганьем в играх мусолили 4 месяца, все, кто поймал - сидели на старых драйверах, спустя 4 месяца наконец-то вышел хотфикс, ещё даже не релиз.
С многомониторностью у этих карт - вообще задница, 4 дисплея нормально использовать невозможно, каждый день по нескольку раз приходится руками возвращать настройки расширения десктопа в винде.
DSR не дружит с DSC. Базовое разрешение для DSR не задать, приходится юзать хаки, чтобы убрать с TV 4096x2160. Цвета в нереференсном режиме уходят, к счастью, меня с моими дисплеями интересует только референсный.
И т.д. и т.п.
Такого количества мелких но назойливых глюков за 15 лет с красными картами я не видел никогда.
| |
|
5.61, Аноним (61), 12:25, 13/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У тебя DSC работает хотя бы, а у меня rx6800 вообще в какую не хочет прокачивать 8к@60hz в линукс, хотя всё железо теоретически способно. Приходится переключаться между 8к@30 для работы (телик потом достраивает кадры до 60гц) и 4к@60 для игр.
| |
|
|
7.66, Аноним (3), 12:57, 13/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Там про декод видео ж, а не про DSC в линукс. Пишут, что DSC не работает с hdmi 2.1 в amd под линукс из-за патентов, запрещающих опенсорсить код, ответсвенный за проталкивание байтов по кабелю. Такая глупость( Декодировать 8k@60 может даже orange pi 5, это не какая-то сверхспособность)
| |
|
|
|
|
|
2.49, Аноним (46), 10:44, 13/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
А зачем её покупать, если можно покупать ту, у которой есть открытый драйвер от самого производителя?
| |
|
3.78, 12yoexpert (ok), 14:09, 13/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
видимо, товарища зовут Фома, нужно самому убедиться в том, что и так общеизвестно
| |
|
|
1.85, Full Master (?), 19:00, 13/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
>Спустя два года компания AMD решила, что запуск CUDA-приложений на GPU AMD не представляет интереса для бизнеса
Они угарают чи го? Сейчас практически все нейросетки завязаны на нвидию из-за CUDA.
| |
|
2.89, Аноним (89), 03:50, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Сейчас уже и так всем заметно, что толку от нейросеток ноль. Сетка для "майнить глупые ответы на глупые вопросы" оказалась голым королём.
| |
|
1.96, Аноним (96), 13:24, 17/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Почему АМД не добавляет поддержку свежих видеокарт в Rocm? Где поддержка RX 7800 XT?
| |
|
2.97, Аноним (97), 13:46, 17/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Почему АМД не добавляет поддержку свежих видеокарт в Rocm? Где поддержка RX
> 7800 XT?
Оно работает. Код запускается, но в поддержке, если что, могут послать куда подальше. Скорее всего им просто лень тратить ресурсы на это.
| |
|
|