| 1.1, Аноним (1), 09:31, 10/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
Типовой ноутбук без аппаратной поддержки ускорения ( макбук скорее всего прошка ). Дада )))
| | |
| |
| 2.2, Аноним (2), 09:38, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +14 +/– |
Можете назвать ноут , даже "не типовой" , в котором есть аппаратная поддержка AV2 (о котором и идёт речь) ?
| | |
| |
| 3.29, Аноним (29), 12:06, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ноут , даже "не типовой"
Не совсем ноут... Вот у меня есть PSP, очень удобный плеер (и не только) в дороге, кто-нибудь может подсказать, что лучше выбрать: AV1 или AV2 для энкодинга? ... :))))))
| | |
| |
| 4.46, Аноним (46), 14:50, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Так её поддержку прекратили в 2014, а AV1 опубликовали в 2018.
| | |
| 4.57, Аноним (57), 19:07, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Она же жирный профиль H.264 умеет и AAC-LC, смысл жаловаться.
-profile:v main -level 3.0 -b-pyramid none -refs 3 -bf 3 - её максимальный профиль, битрейт поддерживает условно любой (не ломается на неразумных битрейтах для её разрешения).
| | |
| 4.77, Аноним (-), 01:09, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не совсем ноут... Вот у меня есть PSP, очень удобный плеер (и
> не только) в дороге, кто-нибудь может подсказать, что лучше выбрать: AV1
> или AV2 для энкодинга? ... :))))))
А у меня есть условный тетрис с "mpeg4 ASP". Плеер так то удобный. Но вот эффективность этого "divx-like" по соотношению размера файлов и качества... еще хуже чем у psp. Ну и например в интернете - врядли кто будет кодировать под ваш PSP. Сами и перекодируйте под свой тетрис.
| | |
|
|
| 2.4, Аноним (4), 09:41, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Тут выкладывали пруфы про фаундашен, там радетели за опенсорс картинки тоже на Мак редактировали.
| | |
| 2.38, Аноним (38), 13:50, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Я даже еще AV1 не оценил. 5 лет назад Netflix и Youtube вроде как анонсировали переход на AV1, но те же нетфликсовские WEB-DL'ки, которые выкладывают на трекерах, нифига не AV1... Так что пока прогресс идет мимо меня. Может я делаю что-то не так? Где AV1?
| | |
| |
| 3.49, Александр Силиванов (?), 15:41, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
 Потому что av1 видео в мусорку только выкинуть можно, так как оно хуже 265,264 равок. Поэтому никто не релизит в нём. И это во всех онлайн кинотеатрах так где битрейт экономят максимально с этим кодеком, думая что 200 мегабайт для 1080р серии нормально.
| | |
| |
| 4.50, Аноним (50), 16:06, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Потому что av1 видео в мусорку только выкинуть можно, так как оно хуже 265,264 равок.
А есть реальные пруфы?
> Поэтому никто не релизит в нём.
Думаю, не поэтому. В чем привыкли деды, в том и релизят, скорее всего.
> И это во всех онлайн кинотеатрах так где битрейт экономят максимально с этим кодеком, думая что 200 мегабайт для 1080р серии нормально.
Онлайн-кинотеатры это вообще помойка... Наводнили этих WEB-DL'ек с мыльным кинцом и весом в 5 ГБ. При этом все меньше кинца выходит на блюриках, про сериалы вообще молчу. Что барин на лопате выложил, то и изволь отведать. На Amazon вроде пока нормальный битрейт, да и тот же Netflix еще ничего, Apple там есть. Но во многих других онлайн-платформах, включая практически все наши, битрейт никакой.
| | |
| |
| |
| 6.58, Аноним (58), 19:36, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Зачем пробовать помойные сервисы, когда есть нормальные? Ты еще скам предложи попробовать.
| | |
| |
| 7.80, Аноним (80), 01:19, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Зачем пробовать помойные сервисы, когда есть нормальные? Ты еще скам предложи попробовать.
Можно почитать статью на хабре с аналитикой от МТУшных экспертов по кодированию видео. Там очень популярно расписано где относительно западных и китайских сервисов находятся российские в плане соотношений битрейт-качество.
Spoiler: один из отстойников просрал нормальным сервисам по битрейт качество аж в 17 (!!) раз. Наливая в 17 раз больше трафика (привет лаги и статтеринг!) - при более похабной картинке. В общем качество сервиса имени лады калины, живут только на недопуске нормальных конкурентов административными способами.
А выпусти на рынок нетфликс какой, или китайские сервисы - сдохнут всей оравой с такими соотношениями.
| | |
|
|
| 5.61, Аноним (61), 20:50, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Когда появился h264, все оперативно на него перебежали с MPEG-4 Part 2 (а это по сути h263 и те же divx/xvid). Даже windows media video свалил со своей пародии на h263 на пародию на h264. Как видишь, когда есть предложить что-то помимо МЫЛА и артефактов, желающие находятся.
| | |
| |
| 6.70, нах.. (?), 23:56, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
ну вообще-то все передовое человечество давно уже ну...может не перебежало, переползает с h264 на hevc.
Потому что камера айфона снимает ни разу вот не "av2". Да и другие камеры тоже.
(и да, по сути все верно - тут снова предлагают кое-что помимо мыла и артефактов. Которые ВОЗМОЖНО вызваны не свойствами самого кодека, хотя это тоже недостоверно - если очень долго и очень старательно бегать от запатентованных профессиональными разработчиками кодеков алгоритмов - велик шанс найти какое-то настолько поганое дерьмо, что его патентовать побрезговали - ВОЗМОЖНО дело все же в том что хрюгль еще и патологически жаден и использует не лучшие а минимально приемлемые настройки кодека, чтобы поэкономить электричество и память. Но поскольку у нас нет бесконечой жизни ждать окончания кодинга и бесконечных ресурсов на него - проверять это предоставим кому-то еще. h264 прекрасный кодек, но когда его придумывали - 5k мониторов еще не существовало, как и исходников, для которых эти 5k имели бы смысл)
| | |
| |
| 7.82, Аноним (80), 01:23, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Где оно на него переползает то И дальше что Это даже в веб не выложишь Потому... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 5.68, Аноним (68), 23:06, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> При этом все меньше кинца выходит на блюриках
А вы их покупаете или ремуксы предпочитаете с рутрекера качать?
| | |
|
| 4.78, Аноним (-), 01:14, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | На минуточку, все нормальные видеосервисы типа ютуба и нетфликса как раз в AV1 и... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 2.65, Аноним (65), 22:50, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>Типовой ноутбук
А что не так? Уже лет десять как в приличном обществе за не макбук тычут пальцем и смеются.
Ноутбук уже давно == макбук. Прямо тождественно.
Как и телефон == айфон, без вариантов
| | |
| |
| 3.73, Аноним (-), 00:56, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А что не так? Уже лет десять как в приличном обществе за не макбук тычут
> пальцем и смеются.
Насчет приличного общества вы несколько преувеличиваете. Да и не пальцем все-таки.
> Ноутбук уже давно == макбук. Прямо тождественно.
Надо статистике по рынку рассказать.
> Как и телефон == айфон, без вариантов
Телефон? Ну еще может быть. Смартфон? Последний раз когда я смотрел там у эпл было процентов 20 рынка. Прямо совсем без вариантов. Хотя в ТОМ обществе ... но зачем со всякими лицами сомнительной ориентации общаться? :))
| | |
| 3.79, Аноним (79), 01:17, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ноутбук уже давно == макбук. Прямо тождественно
Поехавший? Макбук, в котором припаян даже ssd, это ни разу не ноутбук, а какой-то олноплатник или телефон.
| | |
|
| 2.72, Аноним (72), 00:53, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Типовой ноутбук без аппаратной поддержки ускорения ( макбук скорее всего прошка )
А что - макбуки теперь так донно выглядят и похабно сделаны? На вид - как дешманский асус какой-то.
| | |
|
| |
| 2.20, Аноним (2), 11:10, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
AOMedia на гите выкладывают - бери и тестируй . Плеер то пока ночнушка .
| | |
|
| |
| |
| 3.62, Аноним (8), 21:12, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Зибобно это читать в оплоте свободного ПО. Пони маю, свобода это корпоративное рабство, качество это индийский нейрослоп и т. д.
| | |
| |
| 4.66, Аноним (66), 22:58, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Свободное по это когда лично ты свободен взять исходники и доработать их так как тебе нужно.
Свободное по это не когда ты ноешь что кто то не хочет дорабатывать исходники как ты хочешь.
| | |
| 4.74, Аноним (-), 01:00, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Зибобно это читать в оплоте свободного ПО. Пони маю,
Зелибобно. Обладатели проприетарного софта - хотели свободы? Вы уж определитесь, да? :)
Вот в этом нашем открытом софте на каком там линухе - мы можем и подраспереться допустим собрать себе такой VLC под дистро уж какое там под рукой было. Но даже и тут - девы могут и не поддерживать вечно совсем уж некромансерские либы. Но это несколько проще решатся из-за доступности сорцов.
> свобода это корпоративное рабство, качество это индийский нейрослоп и т. д.
Если кто юзает проприетарные оси - он никогда "клиентом" открытого ПО не был и как вообще можно освободить раба который по своему выбору на цепь сел?
| | |
|
|
|
| |
| 2.14, Аноним (61), 11:00, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Вопрос в том, насколько оно мыльное. Если никаких улучшений так и не наметилось, то спасибо не надо. Впрочем, если артефачить как av1 не будет, это уже победа. Но это всё равно только низкокачественный контент, телефонный кодек. А значит, должно воспроизводиться на телефонах хоть как-то и не лагать.
| | |
| |
| 3.75, Аноним (-), 01:01, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> равно только низкокачественный контент, телефонный кодек.
Именно поэтому у ютуба и нетфликса в нем всякие ультра-хд мувики. Надо будет запомнить что это низкокачественный контент, а то глядя на него можно и забыть случайно :)
| | |
|
|
| 1.11, Аноним (11), 10:57, 10/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Это бесполезно. AV1 у меня кодируется на процессоре FFMPEGом со скоростью 1 кадр в минуту. С такой скоростью кодирования нужность AV1 сомнительна, учитывая то, что h265 кодируется на 3 порядка быстрее. А патенты ... в нормальных странах патентов вообще не существует, в чуть менее нормальных - они существуют только на бумаге и на них забить можно.
| | |
| |
| 2.16, Аноним (66), 11:03, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>что h265 кодируется на 3 порядка быстрее
А что не в 300 порядков быстрее? Раз уж начал врать так еще внушительней бы цифры придумывал.
| | |
| |
| 3.24, Аноним (24), 11:52, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Семпл, для того, чтобы были равные условия, сначала был перегнан в y4m, весящий 8M
y4m -> libaom-av1 (17K)
user 3m14,413s
y4m -> libx265 (18K)
user 0m1,838s
y4m -> libvpx-vp9 (37K)
user 0m4,622s
y4m -> opv (1,6M, сначала через oapv_app_enc, потом в матрёшку, время только для oapv_app_enc)
user 0m0,530s
y4m -> magicyuv (1,8M, но это не всё видео, на всём видео magicyuv меньше на 200 килобайт при размере обоих результатов около 300 мегабайт, целый файл в y4m - около 2 гигов)
user 0m0,170s
| | |
| |
| |
| 5.76, Аноним (-), 01:07, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну так чел не пробовал параметры aom покрутить - и тем более svt-av1 поюзать С... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 2.17, Аноним (61), 11:05, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Там твикается. Libaom лучшее качество в пересчёте на битрейт, но артефачит люто и задирает битрейт в небеса чуть что. Кодируй лучше в h266. У тебя будет 1 кадр в час, но результат больше устроит. У h265 нет нормальных кодеков. Самое доступное это проприетарный референс кодер, но он не про производительность и только под венду.
| | |
| 2.23, Скрудж (?), 11:43, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
AV нужен корпоратам, когда видео 1 раз кодируется (не быстро), а потом миллиарды раз декодируется (быстро)
| | |
| 2.26, Я (??), 11:59, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
в реальности производитель твоей железки на отчисления за хаэувиси забить не может. до той степени что после недавнего повышения отчислений крупные ноутбукоделы аппаратно повыключали коддирование на встроенном видеочипе если вдобавок есть дискретный потому что это считается как разные устройства и за каждый такой чип они платят не один раз а каждый год.. драствуйте.
| | |
| |
| 3.30, Аноним (24), 12:07, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не аппаратно, а на уровне ACPI-таблицы, которую читает драйвер карты. Linux is unaffected.
| | |
|
| 2.36, Аноним (46), 13:45, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>А патенты ... в нормальных странах патентов вообще не существует, в чуть менее нормальных - они существуют только на бумаге и на них забить можно.
Эталонный чудак.
| | |
| 2.54, Аноним (54), 18:42, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ffmpeg -codecs . "DEV.L. av1 Alliance for Open Media AV1 (decoders: libdav1d libaom-av1 av1 av1_cuvid av1_qsv) (encoders: libaom-av1 librav1e libsvtav1 av1_nven" Если кодировать с использованием процессора libsvtav1 это самая быстрая реализация. В libsvtav1 есть настройка preset: "The trade-off between encoding speed and compression efficiency is managed with the -preset option. Since SVT-AV1 0.9.0, supported presets range from 0 to 13, with higher numbers providing a higher encoding speed. Note that preset 13 is only meant for debugging and running fast convex-hull encoding. In versions prior to 0.9.0, valid presets are 0 to 8" Выше разрешение медленнее кодирование. https://trac.ffmpeg.org/wiki/Encode/AV1
| | |
| |
| 3.83, Аноним (83), 01:44, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Выше разрешение медленнее кодирование. https://trac.ffmpeg.org/wiki/Encode/AV1
Лучше почитать x266.mov (это ресурс такой по кодиорванию видео). По иронии, про 266 писать мало чего интересного - а по их бенчам и в целом лучше всего у них там svt-av1 :)) выглядит. Так что несоответствие названию получилось. Но ресурс по анализу параметров кодирования видео - и достижимых битрейт-качество и проч хорош, там и примеры есть и кривые и анализ соотношений кодеков и даже эволюций по версиям.
| | |
|
| 2.71, нах.. (?), 00:01, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
В нормальных странах патенты существуют, но цена microsoft'овского hevc кодека - $0.99
Что как бы намекает нам, сколько на самом деле это стоит. А визги белок-истеричек слышавших звон - нужно просто игнорировать.
| | |
|
| 1.12, Аноним (66), 11:00, 10/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
Скорей бы релиз VLC 4.0. Хочется посмотреть на чем так долго работали.
AV2 - удачи этому кодеку. Надеюсь он еще сильнее потеснит поделия мпег-ла.
| | |
| |
| 2.60, Аноним (60), 19:59, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Хочется посмотреть на чем так долго работали.
Наконец-то ффмпег обновят на что-то новее четвёртого :3
| | |
|
| 1.15, Аноним (11), 11:01, 10/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
И ещё. Я тут протестировал Advanced Professional Video (lossless-кодек) ... оно как оказалось жмёт хуже, чем MagicYUV (lossless-кодок родом из нулевых), и тоже на несколько порядков медленнее. И пользоваться неудобно - кодера APV в FFMPEG нет, приходится на диск дампить y2m, и потом из него кодить, в то время как MagicYUV FFMPEG поддерживает и кодирование и декодирование.
| | |
| |
| |
| 3.25, Аноним (24), 11:55, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
У меня в дебиане в ffmpeg есть только декодер, а энкодить - отказывается. Пердолиться с пересборкой ffmpeg ради проверки не буду.
| | |
| |
| 4.34, Аноним (66), 13:36, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>У меня в дебиане в ffmpeg есть только декодер
Так взял бы дебин вообще 6й какойнибуть и гордо заявлял что в ффмпег и декодера нет.
| | |
|
|
| 2.56, Аноним (54), 19:01, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пробуй FFV1 кодек если надо сжатие без потерь. Cжатее без потерь есть в x264, x265, vp9, AV1, VVC. Есть такая информация которую не проверял: "Важное замечание: Видео, сжатое в режиме «без потерь» любым из этих кодеков, имеет очень плохую совместимость с бытовыми плеерами и телевизорами. Оно предназначено в основном для архивации, захвата экрана или монтажа"
| | |
|
| 1.22, Аноним (22), 11:35, 10/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Скажите, если есть поддержка av1 в проце и видео карте, то видео на youtube не должны лагать и нагружать комп?
И когда там релиз vlc 4?
| | |
| |
| 2.27, Я (??), 12:03, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
релиз влц 4 всегда в будущем.
если браузер тоже поддерживает аппаратное декодирование ав1 хардварно ускоренное твоими железками то как минимум оно должно меньше нагружать ядра цепеу, на практике браузер не всегда включает аппаратное декодирование по умолчанию а иногда и вовсе не поддерживает его.
| | |
|
| 1.28, Аноним (29), 12:04, 10/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> для смены формата AV1
Не слишком ли часто начинают форматы меняться? Бегут к трёхнедельному циклу?
| | |
| |
| 2.81, Аноним (81), 01:19, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Именно. AVC это как jpeg - все плюются, ругают, а они просто достойно выполняют свои задачи.
| | |
|
| 1.45, Аноним (45), 14:47, 10/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
У меня несколько вопросов:
1. CES, это Выставка потребительской электроники. Там обычно холодильники и микроволновые печи. Компьютеры тоже были, но потом появился EGS, и выставки разделились на чисто айтишную и чисто про бытоую технику.
Откуда на CES в таком случае - VLC? Или намечаетя новый формат оптических дисктов с новым видеоформатом?
2. CES разве проводят не в марте?
| | |
| |
| 2.51, Аноним (51), 16:27, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
>Там обычно холодильники и микроволновые печи. Компьютеры тоже были
У тебя что, холодильник не умеет AV2 декодить? Ты давно из этого холодильника оттаял? ;)
| | |
| |
| 3.69, Аноним (69), 23:40, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зачем мне в холодильнике смотреть фильмы? Я смотрю фильмы на микроволновке =)
| | |
|
|
|
