| 1.5, q (ok), 09:43, 29/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
 Напоминаю, что настоящая причина, по которой в арче не было инсталлятора -- разрабы неосилили его запилить. То есть пытались, но нишмагли. Долго пытались. То есть никакого илитаризма -- обычная некомпетентность.
| | |
| |
| 2.7, Anonim (??), 09:53, 29/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Ненужность! Арч с гуями это Арчбанг (а также Бомжара, Каось, Эндевер и десяток других)
| | |
| 2.10, Аноним (10), 10:19, 29/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Напоминаю, что настоящая причина, по которой в арче не было инсталлятора --
> разрабы неосилили его запилить. То есть пытались, но нишмагли. Долго пытались.
> То есть никакого илитаризма -- обычная некомпетентность.
Да-да, особенно школьный проект [почти в буквальном смысле школьный] Arco Linux, разрабатываемый с целью обучения линуксам шмагли, а труъ арчеводы нет!
Да, вообще куча васянских форков на базе Арча уже давно имели Calamares тот же. А вот в стане арчеводов были разговоры, что, дескать, а зачем нам инсталятор, к нам же несиляторы понабегут, а нам нужны опытные юзеры?! Вот как-то так.
| | |
| |
| 3.58, Аноним (58), 18:33, 29/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а зачем нам инсталятор, к нам же несиляторы понабегут
Наверное наивеный вопрос... как-же они его ставили-то ?:)
| | |
|
| 2.15, Аноним (15), 10:38, 29/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Стесняюсь спросить, а что там надо было осилить? в rhel-base, в слаке, в других не проверял, но подозреваю что тоже, пакетному менеджеру указывается корневая директория, он просто копирует туда файлы из пакетов базовой ос, а потом chroot и можно скрипты выполнять postinstall, что там у арча безпонятия, но инсталятор это 1 команда с длинным списком пакетов. Интерактива добавить, на tui осилит даж школьник.
| | |
| 2.16, СисадминА (?), 10:53, 29/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
В комьюнити арча 4 мантейнера, лично со всеми знаком. Двое выпивают постоянно, третий торчит, а последнему 13 лет. И понятно дело что инсталлятор попросту некому делать.
| | |
| |
| 3.20, Аноним (20), 11:25, 29/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>В комьюнити арча 4 мантейнера, лично со всеми знаком. Двое выпивают постоянно, третий торчит, а последнему 13 лет. И понятно дело что инсталлятор попросту некому делать.
Реально что ли? Интересно как с такой поддержкой арч ещё не загнулся. Хотя если школьник, то это не значит что он плох в сопровождении. Некоторые парни довольно следующие в этом, один так вообще протащил свою сборку на unity в официальные, хотя начал ее сопровождать тоже довольно рано. Ну и выпивохи тоже не приговор, они не не две-три недели в запоях?!
| | |
| 3.24, KALIBR10 (ok), 12:00, 29/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Их раньше пятеро было, но пятый я так понял до торчался. Тоже с ними общался как-то. А школьник тот, ему кстати щас 15 лет по сути тянет весь проект. Переживаю за него если не вывезет психика то может повторить судьбу коллег.
| | |
| 3.32, Аноним (32), 12:43, 29/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Андрей и Владимир сказали, что когда заявишься в следующий раз, тебе никто не нальёт, пока инсталлятор для archlinux не сделаешь.
| | |
| 3.50, Аноним (50), 16:14, 29/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Двое выпивают постоянно, третий торчит, а последнему 13 лет.
Последний это ты? Гнать тебя в шею, и заживём.
| | |
|
|
| 1.13, Жироватт (ok), 10:28, 29/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Попробовать бы? На ноуте развернуть рач через инсталлятор.
Не понимаю этого воя про Ылитность. Рач всегда был про ванильный софт с коротким циклом обновления в репах и про r/unixporn.
| | |
| |
| 2.47, Аноним (47), 15:44, 29/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что я делаю не так,
Уставновка Arch, обычным способом, из ArchWiki, получалась 100500 раз.
А вот Arhcinstall, нираузу не получилось.
Все время какая то ошибка. То я разметку там как то не так сделаю (*всмысле разметчик arhinstall какой то измудренный, fdisk даже прощще, или возможно ему нужно в ядро напрямую указать, что я прям точно стер диск.), то что то там не укажу, то вообще какие то ошибки самого инсталлятора.
А ну да, Archintall, от блоггеров стриммеров, которые просто нажимают стереть все и поставить Archinstall, отметаются. Это не подходит обычному пользователю у которого на Ssd, данные еще возможно.,
и да фу у меня 1 осовновной Ssd, а не 3 Ssd, под Ос, Кеш, и Файлы).
Даже сторонние установки, с Git. Ну те что скрипты, получались.
А это ни разу.
| | |
| |
| 3.53, АнонимКо (?), 17:08, 29/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Что я делаю не так,
> Уставновка Arch, обычным способом, из ArchWiki, получалась 100500 раз.
> А вот Arhcinstall, нираузу не получилось.
Потому что вы арчевику читаете внимательно, а видосы с пошаговыми гайдами как из archinstall ставить,смотрите хреново, вот и результат!
| | |
| |
| 4.56, Аноним (56), 17:26, 29/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ааа, понятно.
Тоесть чтобы поставить Archinstall, нужно изучать видосы.
А чтобы поставить просто Arch, классически, это прощще.
| | |
|
|
|
| 1.19, Аноним (19), 11:17, 29/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Основна претензия к арчу - не отсутствие инсталлятора, а наличие такого софта в aur, который в нормальный дистрибутивах в основных, поддерживаемым разрабами репах. ИМХО.
| | |
| |
| 2.23, Аноним (23), 11:58, 29/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вот да, этот факт раздражает сильно. Насчет "нормальных" дистров, на моем среднестатистическом железе один и тот же набор софта на убунту-федорах заметно тормозит, на арче никаких вопросов не вызывает. Магия.
| | |
| |
| 3.29, test (??), 12:31, 29/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Это как то странно. В нормальных дистрах там куча патчей в пакетах, для безопасности всякие багфиксы и т.д. у АРЧа же поди голая ванила.
| | |
| |
| 4.54, АнонимКо (?), 17:10, 29/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это как то странно. В нормальных дистрах там куча патчей в пакетах,
> для безопасности всякие багфиксы и т.д. у АРЧа же поди голая
> ванила.
Не поди, а так и есть, Arch это авангардный полигон ловли блох, поэтому его разрабы и любят, потому что у арчеводов в характере заложен халявный бетатест.
| | |
|
| 3.36, Аноним (36), 12:54, 29/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Под "среднестатистическом" подразумевается что-то древнее? Тут уже лучше слегка другое, вроде MX Linux с Fluxbox. Интерфейс там, конечно, такой себе, но, зато работает быстро
| | |
|
|
| 1.21, test (??), 11:34, 29/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
А почему его называют инсталятор? Попробуй поставь АРЧ с 800 МБ исо без инета. Это вообще то НЕТ-ИНСТАЛЯТОР.
Эта штука в послезавтра iso попадет?
| | |
| |
| 2.51, Аноним (50), 16:24, 29/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В прошлом году ставил Арч без Инета на новый ноут с официального ISO. На старом ноуте предварительно сохранил кэш пакетов на флэшку. В Live-режиме отредактировал pacman.conf, где указал откуда брать пакеты и базы. Всё прошло успешно.
P.S. НЕ-ОСИЛЯТОРОМ не пользовался, ничего сказать не могу.
| | |
|
| 1.31, Аноним (31), 12:41, 29/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
Пестон - худший выбор для любого применения. Тем более, что от ЯП тут требуется буквально дёргать TUI, да вызывать консольную утилиту для реального действия. Ну то есть не требуется каких-то ООП или ФП изысков.
Почему не С++? Насколько я сужу по комментам и витающим идеям, прикладухи на нём спокойно работают с автособираемой памятью, т.е. вообще не надо париться по поводу всяких "утечек".
Есть ещё C#, но местные снобы ещё не выросли до понимания, что это крутой язык. Пусть даже от "компании зла" (а кто нынче не зло??).
| | |
| |
| 2.38, test (??), 13:51, 29/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну если консоль то можно и go, будет один статический бинарь на 10-20 мегов.
| | |
|
| 1.33, Аноним (31), 12:44, 29/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Больше всех мне нравится идея Gobo-linux, там есть "рецепты" для сборки и всё собирается из сорсов. Причём после сборки ты ТОЧНО знаешь, какие файлы и куда записаны (урезанная и упорядоченная система каталогов).
| | |
| 1.37, Аноним (37), 13:18, 29/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
В XP был графический инсталлятор четверть века назад. Тут какая-то консольщина.
| | |
| |
| 2.62, нах. (?), 22:58, 29/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
ну и где теперь твой XP?! Отож! А рач жыв и зравствует. К сожалению.
| | |
|
| 1.41, xolli (?), 14:35, 29/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 И не видно исправления багов :(
У меня крашился archinstall при переходе в окно разметки. При вылете печаталась ошибка парсинга какого-то json
Несколько раз пытался, но пришлось ставить руками
| | |
| |
| 2.48, Аноним (47), 15:46, 29/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Arch
Немодный
>CachyOS
Модный.
Я правильно понял,
Что CachyOs, это не Арч с темками для блоггеров чтобы показывать крутость,
лол).
| | |
| |
| 3.55, ЛщЛ (?), 17:14, 29/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>Arch
> Немодный
>>CachyOS
> Модный.
> Я правильно понял,
> Что CachyOs, это не Арч с темками для блоггеров чтобы показывать крутость,
> лол).
Нет, ололош, CachyOS это Arch-производный проект, где пересобрана пачка пакетов под x86-64-v3 и v4, со своим кастомным ядром и планировщиком. Его обычно юзают для игр.
Всем бы такие васянодистры по объёму работ и пользе пилить, чтобы это был "не Арч с темками для блоггеров чтобы показывать крутость"! ;)
| | |
| |
| 4.57, Аноним (56), 17:28, 29/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>где пересобрана пачка пакетов под x86-64-v3 и v4,
А, а то что в Arch, уже есть отдельные сборки под v3, v4, это видимо не достижение.
>со своим кастомным ядром
Ух как.
А может еще, и Wallpapers, там свои.
| | |
|
|
|
|
