The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Выпуск пакетного менеджера Apt 1.1, opennews (??), 27-Ноя-15, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


102. "Выпуск пакетного менеджера Apt 1.1"  –4 +/
Сообщение от Аноним (-), 27-Ноя-15, 21:11 
rpm вполне хорошо работает, зачем нужен apt?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

108. "Выпуск пакетного менеджера Apt 1.1"  +/
Сообщение от Эргил (ok), 27-Ноя-15, 23:44 
> rpm вполне хорошо работает, зачем нужен apt?

Холодильник хорошо работает, зачем нужна плита?
rpm и apt несколько про разное.
Аналогом dpkg в rpm-hell-системах является rpm, а аналогом apt yum/zypper и никак иначе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

116. "Выпуск пакетного менеджера Apt 1.1"  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 28-Ноя-15, 00:29 
> rpm и apt несколько про разное.

Да.

> Аналогом dpkg в rpm-hell-системах является rpm, а аналогом apt yum/zypper и никак иначе.

Я бы на Вашем месте не был столь самоуверенным, поскольку упустили минимум ещё два варианта.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

118. "Выпуск пакетного менеджера Apt 1.1"  +/
Сообщение от Эргил (ok), 28-Ноя-15, 00:36 
>> Аналогом dpkg в rpm-hell-системах является rpm, а аналогом apt yum/zypper и никак иначе.
> Я бы на Вашем месте не был столь самоуверенным, поскольку упустили минимум
> ещё два варианта.

Да, в Alt не смотря на принадлежность его к rpm-hell используется apt, я это помню. Но за Alt тут выступаете Вы, Михаил.
Что я там еще упустил? dnf? Я его не видел и не горю желанием.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

121. "Выпуск пакетного менеджера Apt 1.1"  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 28-Ноя-15, 00:47 
>>> а аналогом apt yum/zypper и никак иначе.
>> упустили минимум ещё два варианта.
> Да, в Alt не смотря на принадлежность его к rpm-hell используется apt,
> я это помню. Но за Alt тут выступаете Вы, Михаил.

Вне зависимости от наличия или отсутствия меня и кого бы то ни было призываю высказываться точно :)

> Что я там еще упустил? dnf? Я его не видел и не горю желанием.

Тем не менее существует и на известных rpm-системах вполне себе является аналогом apt.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

123. "Выпуск пакетного менеджера Apt 1.1"  +/
Сообщение от Эргил (ok), 28-Ноя-15, 00:53 
> Вне зависимости от наличия или отсутствия меня и кого бы то ни
> было призываю высказываться точно :)

Я, иногда, забываю про Alt, если честно. Со времен как перестал ездить на LinuxFest и общаться там с частью вашей команды не видел вашего дистрибутива, грешен.

> Тем не менее существует и на известных rpm-системах вполне себе является аналогом
> apt.

А dnf уже в каких-то продакшен-системах есть или он только на минном поле Fedora все еще?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

124. "Выпуск пакетного менеджера Apt 1.1"  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 28-Ноя-15, 01:01 
> Я, иногда, забываю про Alt, если честно. Со времен как перестал ездить
> на LinuxFest и общаться там с частью вашей команды не видел
> вашего дистрибутива, грешен.

Да лишь бы находилось то, что для Ваших задач и пользователей годится :)

На LF, кстати, небольшая группа без анонсов собирается и ныне (этим летом приезжали ещё четыре студента, встали поодаль; а с анонсами дошло было до совсем левой публики, портившей всем жизнь).  Но это уж офтопик, виноват.

> А dnf уже в каких-то продакшен-системах есть или он только на минном
> поле Fedora все еще?

Насколько понимаю, штатно только в федоре (поискал -- пишут, что на RHEL7 устанавливают из EPEL).  Тем не менее вариантов у редхата особых нет, т.к. автор yum погиб и bus factor оказался невелик...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

125. "Выпуск пакетного менеджера Apt 1.1"  +/
Сообщение от Эргил (ok), 28-Ноя-15, 01:04 
> На LF, кстати, небольшая группа без анонсов собирается и ныне (этим летом
> приезжали ещё четыре студента, встали поодаль; а с анонсами дошло было
> до совсем левой публики, портившей всем жизнь).  Но это уж
> офтопик, виноват.

Ну я покидал Москву на несколько лет и мне было не с руки ездить, надо будет узнать кто следующим летом собирается, может вспомнить молодость и доехать. Ладно, не оффтоплю.

> Насколько понимаю, штатно только в федоре (поискал -- пишут, что на RHEL7
> устанавливают из EPEL).  Тем не менее вариантов у редхата особых
> нет, т.к. автор yum погиб и bus factor оказался невелик...

Угумс, то есть до продакшена еще пару лет. Спасибо за информацию. Надо будет для того, что бы представлять что там у RH происходит поставить в какой-нибудь таз федору, посмотреть на это чудо. Чего только RHшники не придумают, лишь бы нормальный apt не использовать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

134. "Выпуск пакетного менеджера Apt 1.1"  +1 +/
Сообщение от rob pike (?), 28-Ноя-15, 11:17 
> его только RHшники не придумают, лишь бы нормальный apt не использовать

У apt-rpm были хорошие шансы, но RH продавил yum. Тренировались перед systemd.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

135. "Выпуск пакетного менеджера Apt 1.1"  +/
Сообщение от Эргил (ok), 28-Ноя-15, 11:20 
> Да лишь бы находилось то, что для Ваших задач и пользователей годится
> :)

Михаил, кстати, а что у вас в Альте с установкой Google Chrome? Именно Chrome, а не Chromium? Встанет официальная rpmка или нет? Понятно, что весь остальной нужный мне софт у вас в репах есть, а что с браузером(да, я хочу анальный зонд гугла в его первозданном виде, остряки могут не упражняться).

Ответить | Правка | К родителю #124 | Наверх | Cообщить модератору

137. "Выпуск пакетного менеджера Apt 1.1"  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 28-Ноя-15, 13:01 
> Михаил, кстати, а что у вас в Альте с установкой Google Chrome?
> Именно Chrome, а не Chromium? Встанет официальная rpmка или нет?

http://altlinux.org/chrome -- только это уж совсем офтопик, идёмте куда-нить в http://opennet.ru/opennews/art.shtml?num=42966 (там же можно и предложения к декабрьским стартеркитам озвучить, если вдруг что).  Ну и есть http://packages.altlinux.org/freshplayerplugin

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

126. "Выпуск пакетного менеджера Apt 1.1"  –1 +/
Сообщение от fi (ok), 28-Ноя-15, 01:14 
> А dnf уже в каких-то продакшен-системах есть или он только на минном поле Fedora все еще?

это как с systemd - будет везде :)

собственно это yum-ng  - мало заметные отличия снаружи. Только имя неудачное.

Btw, a чем Fedora провинилась? тут занялся армами - вполне себе система, уж лучше чем другие.

зы. скорей всего будет в RHEL8

Ответить | Правка | К родителю #123 | Наверх | Cообщить модератору

127. "Выпуск пакетного менеджера Apt 1.1"  +/
Сообщение от Эргил (ok), 28-Ноя-15, 01:17 
> Btw, a чем Fedora провинилась? тут занялся армами - вполне себе система,
> уж лучше чем другие.

Да ничем. Просто Федора — тестовый полигон, а не дистрибутив для использования. Использовать Федору это примерно тоже самое, что сидеть в Gentoo на ~, никогда не знаешь где рванет.
Если по каким-то причинам нужен RH, а денег на него нет, то есть CentOS, а сидеть на бочке с порохом — плохая идея, да еще и курить при этом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

133. "Выпуск пакетного менеджера Apt 1.1"  +/
Сообщение от rob pike (?), 28-Ноя-15, 11:15 
> Использовать Федору это примерно тоже самое, что сидеть в Gentoo на ~, никогда не знаешь где рванет

Это так с совершенно любым дистрибутивом.
Поэтому используют уровни testing и staging, перед тем как катить в production.
И в результате получаются те же самые бинарные обновления, только еще и свои репозитории для всего реально используемого софта (потому что в дистрибутиве он собран не так как нужно вам, а для среднестатистического Васи с локалхостом) поддерживать не надо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

115. "Выпуск пакетного менеджера Apt 1.1"  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 28-Ноя-15, 00:28 
> rpm вполне хорошо работает, зачем нужен apt?

Это инструменты разного уровня -- rpm занимается пакетами (как тот же dpkg), apt занимается зависимостями в репозитории (как тот же yum).

Ответить | Правка | К родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

122. "Выпуск пакетного менеджера Apt 1.1"  +/
Сообщение от Аналитики АНБ (?), 28-Ноя-15, 00:51 
Спасибо КЭП, мы собираем метрики реакции на вбросы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

129. "Выпуск пакетного менеджера Apt 1.1"  +1 +/
Сообщение от systemd_anonymousd (?), 28-Ноя-15, 01:25 
> Спасибо КЭП, мы собираем метрики реакции на вбросы.

А за что это вас так, заместо машин статистику собирать? Пили на рабочем месте?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

128. "Выпуск пакетного менеджера Apt 1.1"  +/
Сообщение от fi (ok), 28-Ноя-15, 01:25 
>> rpm вполне хорошо работает, зачем нужен apt?
> Это инструменты разного уровня -- rpm занимается пакетами (как тот же dpkg),
> apt занимается зависимостями в репозитории (как тот же yum).

Очень нужная подсказка :) Несмотря на альт, когда говорят apt подразумевают deb и прочие надстройки над ним.

Ответить | Правка | К родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору

136. "Выпуск пакетного менеджера Apt 1.1"  –1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 28-Ноя-15, 12:55 
>>> rpm вполне хорошо работает, зачем нужен apt?
>> Это инструменты разного уровня
> Очень нужная подсказка :) Несмотря на альт, когда говорят apt подразумевают deb

Вот такие и сегфолтятся при виде apt-rpm. :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру