The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Городской совет Мюнхена запустил процесс возврата на проприе..., opennews (?), 15-Фев-17, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


209. "Городской совет Мюнхена одобрил подготовку к возврату на про..."  +/
Сообщение от freehckemail (ok), 16-Фев-17, 10:04 
> Правильные выводы, как я понял, делать никто не захотел. Через всю новость
> красной нитью проходит дартаньянство, тенденциозность (ссылки с доводами лишь на сайты
> про линукс, где все изложено исключительно однобоко) и нежелание вникать в
> ситуацию в принципе. "СПО опасносте!" - остальное не волнует.

У тебя есть другие ссылки? Дай ссылок. Ссылок дай.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

268. "Городской совет Мюнхена одобрил подготовку к возврату на про..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 16-Фев-17, 14:16 
А где твоё прежнее сообщение "Мы, нижеподписавшиеся анонимы, настоятельно просим удалить сообщения ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, содержащие ссылки на неверную информацию"? А где ответ на него от администрации "Приняты меры"?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

281. "Городской совет Мюнхена одобрил подготовку к возврату на про..."  –3 +/
Сообщение от Celcion (ok), 16-Фев-17, 14:51 
> У тебя есть другие ссылки? Дай ссылок. Ссылок дай.

Констатация факта, что все ссылки на мнения по этому вопросы представляют только одну сторону ситуации - не требует от "констатирующего" приводить какие-либо другие ссылки. Потому что это - факт.
Я просто не увидел объективного разбора проблемы, лишь взгляд со стороны совершенно стопроцентного предубеждения, что с линуксом все было ОК, проблемы в чем угодно, но только не в нем. Типичное дартаньянство. Я в это не верю.

Если вам так нужны ссылки, то приведу известный боянец. Попробуйте объективно опровергнуть:
https://itvision.altervista.org/why.linux.is.not.ready.for.t...

Ответить | Правка | К родителю #209 | Наверх | Cообщить модератору

400. "Городской совет Мюнхена одобрил подготовку к возврату на про..."  +/
Сообщение от freehckemail (ok), 17-Фев-17, 14:01 
> Если вам так нужны ссылки, то приведу известный боянец. Попробуйте объективно опровергнуть:
> https://itvision.altervista.org/why.linux.is.not.ready.for.t...

Прочитал. Извините, это хрень собачья. Столько чуши очень тяжко опровергать.

Однако это очень приятное чтение меня очень порадовало, и я, пожалуй,
надёргаю первых попавшихся мне пунктов. :)

Взять хотя бы вот эту критику Xorg:

> No high level, stable, sane (truly forward and backward compatible)
> and standardized API for developing GUI applications (like core Win32
> API - most Windows 95 applications still run fine in Windows 10 -
> that's 20 years of binary compatibility). Both GTK and Qt
> (incompatible GTK versions 1, 2, 3, 4 and incompatible Qt versions 2,
> 3, 4, 5 just for the last decade) don't strive to be backwards
> compatible.

Неужели кто-нибудь поверит, что "большинство приложений для старых
Windows работают в новых версиях ОС"? Я думаю, что каждый из нас (и Вы
в том числе) очень много раз становился свидетелем как раз-таки
обратного.

GTK/Qt разных мажорных версий не совместимы между собой?
Святая истина. За одним маленьким нюансом:

> freehck@ws-kashin:~% dpkg -l | egrep 'libgtk2|libgtk-3' | awk '{print $1, $2}'    
> ii libgtk-3-0:amd64
> ii libgtk-3-bin
> ii libgtk-3-common
> ii libgtk2.0-0:amd64
> ii libgtk2.0-bin
> ii libgtk2.0-common
> ii libgtk2.0-dev

Или вот это вот, что собственно стало причиной моего перехода на GNU/Linux:

> Very poor documentation and absence of good manuals/help system.

Это в GNU/Linux документация плохая?! "Ты, верно, пошутил"...

Или вот ещё. Кстати, в баге по ссылке с этого пункта, обсуждаются
проблемы с правами доступа при монтировании usb-накопителей.

> Traditional Linux/Unix (ext4/​reiser/​xfs/​jfs/​btrfs/etc.) filesystems
> can be problematic when being used on mass media storage.

Есть конечно там вещи, с которыми трудно поспорить:

> A new Linux init(!) system systemd has an utterly broken design:
> systemd can and does segfault, crash and freeze. In a sane world init
> should never ever crash under no circumstances.

Celcion, ну это ведь жёлтая пресса. :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

421. "Городской совет Мюнхена одобрил подготовку к возврату на про..."  –1 +/
Сообщение от Celcion (ok), 18-Фев-17, 01:51 
> Прочитал. Извините, это хрень собачья.

Понятное дело. Там же критика. Каждый фанат линукса к критике линукса относится абсолютно одинаково - считает ее чушью. Даже если она обоснованная и с пруфами.

> Столько чуши очень тяжко опровергать.

Про ссылки с пруфами почти на каждое утверждение - мы, конечно же, скромно промолчим.

> Взять хотя бы вот эту критику Xorg:

Это не критика Xorg, если что.

> Неужели кто-нибудь поверит, что "большинство приложений для старых
> Windows работают в новых версиях ОС"? Я думаю, что каждый из нас (и Вы
> в том числе) очень много раз становился свидетелем как раз-таки обратного.

Вы хорошо понимаете разницу между GUI и остальными подсистемами? И совместимость конкретного API и всей системы целиком. Видимо, не очень хорошо.
Думаю, что не открою для вас Америку (хотя, как знать), если скажу, что приложения зачастую используют не только GUI, но и так же общаются с некоторыми другими подсистемами ОС. Которые могут просто исчезать по тем, или иным причинам в новых версиях ОС. Ну и криворуких кодеров никто не отменял, которые даже между Win95/Win98 совместимость сохранить не могли, хотя казалось бы.
Нормально написанные GUI-приложения, не зависимые от каких-либо специфичных возможностей Win95 - как правило, работают без проблем и в Win10. Это, как бы, факт.

> GTK/Qt разных мажорных версий не совместимы между собой? Святая истина. За одним маленьким нюансом:
>> freehck@ws-kashin:~% dpkg -l | egrep 'libgtk2|libgtk-3' | awk '{print $1, $2}'

Ну да, за неимением стандартизации - давайте держать все либы, какие только есть. Разумеется, пользователю они нужны ровно так же, как 100500 версий Java, если он часто работает с Java приложениями.
Давайте еще десяток стандартов HTTP напилим. И десяток браузеров, которые поддерживают только какую-то одну из них, либо несколько, но все криво. Конечному пользователю же очень нужен такой выбор.
Должен же быть выбор у человека? Пусть даже навязанный и абсолютно ему не нужный. :-)

>> Very poor documentation and absence of good manuals/help system.
> Это в GNU/Linux документация плохая?! "Ты, верно, пошутил"...

Я так понимаю, ткнуть ссылку на слове "poor" было слишком сложно.
Если вы будете отрицать, что в линуксе есть критичные системные места и компоненты, которые либо плохо, либо никак не документированы - вы можете со спокойной совестью расписаться во лжи и лицемерии.
У меня лично со временем уже даже в привычку вошло качать исходники различных сервисов просто для того, чтобы уже там искать список всех стартовых ключей и параметров. И, уж поверьте, привычка эта появилась отнюдь не потому, что в линуксе отличная документация.
И, кстати, да - я надеюсь, что вы, как человек умеющий читать, обратили внимание, что говорим мы про линукс на ДЕСКТОПАХ. И вот теперь, положа руку на сердце - вы что, правда считаете, что десктопная часть в линуксе (любом) так уж хорошо документирована? :-)

> Или вот ещё. Кстати, в баге по ссылке с этого пункта, обсуждаются проблемы с правами доступа при монтировании usb-накопителей.

Раз есть обсуждение - значит, есть и проблема.

> Celcion, ну это ведь жёлтая пресса. :)

Конечно, особенно если не читать внимательно написанное, а искать бред. Не ищите бред - и не найдете бред. :-)
Ну и про, мягко говоря, "выборочное цитирование" - уточнять уже не будем. :-) Зачем цитировать буквально СЛЕДУЮЩУЮ строку, да?
>> Edit: systemd has become a lot more stable and reliable recently

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

425. "Городской совет Мюнхена одобрил подготовку к возврату на про..."  +/
Сообщение от freehckemail (ok), 18-Фев-17, 11:50 
> Про ссылки с пруфами почти на каждое утверждение - мы, конечно же,
> скромно промолчим.

Я всё сказал в первом абзаце. Столько чуши тяжело опровергать, и я на это тратить время не намерен.

> Нормально написанные GUI-приложения, не зависимые от каких-либо специфичных возможностей
> Win95 - как правило, работают без проблем и в Win10. Это,
> как бы, факт.

Точно. Ну тогда пусть так и пишут: "большинство *сферических* *в* *вакууме* gui-приложений для ОС версий ниже 10, работают без проблем".

>> GTK/Qt разных мажорных версий не совместимы между собой? Святая истина. За одним маленьким нюансом:
>>> freehck@ws-kashin:~% dpkg -l | egrep 'libgtk2|libgtk-3' | awk '{print $1, $2}'
> Ну да, за неимением стандартизации - давайте держать все либы, какие только есть.

Это же *мажорные* версии, Celcion. Что Вам кажется ненормальным? Мажорные версии как раз и инкременируют, чтобы ломать обратную совместимость.

Во всяком случае это по-любому лучше виндового omni mea mecum porto.

>>> Very poor documentation and absence of good manuals/help system.
>> Это в GNU/Linux документация плохая?! "Ты, верно, пошутил"...
> Я так понимаю, ткнуть ссылку на слове "poor" было слишком сложно.

Почему же. Кликал. Или Вы хотите обсудить тот блог-пост? Как по мне, человек просто не знал про apropos для поиска документации. В результате гуглил доки в интернете, причём с большой вероятностью находил не соответствующие его версии Xorg, а потому и не работало.

> Если вы будете отрицать, что в линуксе есть критичные системные места и
> компоненты, которые либо плохо, либо никак не документированы - вы можете
> со спокойной совестью расписаться во лжи и лицемерии.

Нет уж. Я буду утверждать, что их на несколько порядков меньше, чем в мелкомягкой ОС.

> И, кстати, да - я надеюсь, что вы, как человек умеющий читать,
> обратили внимание, что говорим мы про линукс на ДЕСКТОПАХ. И вот
> теперь, положа руку на сердце - вы что, правда считаете, что
> десктопная часть в линуксе (любом) так уж хорошо документирована? :-)

Вы лукавите. Вам прекрасно известно, что я в глаза не видел десктопный линукс, ибо моя сборка далеко не для рядового пользователя. Впрочем, сколько раз в жизни своей ни читал документации к GUI-программам, всегда считал, что читать их невозможно.

Я хорошей доки к GUI-программам никогда не видел. Ни в линуксах, ни в виндах, ни где бы то ни было ещё.

Что я действительно хочу сказать, так это то, что у десктопного линукса есть реальные проблемы, но список по Вашей ссылке имеет с ними мало общего. Мы с Вами пару лет назад, во время первой нашей беседы эти проблемы обсуждали, но с тех пор Вы почему-то постоянно используете в качестве аргументов ссылки, подобные вышеобозначенной жёлтой пропоганды. И в этом плане я Вас не понимаю от слова совсем: Вам прекрасно известны истинные проблемы, но не аппелируете к ним, и провоцируете беседы, подобные данной, переливающие из пустого в порожнее.

> Ну и про, мягко говоря, "выборочное цитирование" - уточнять уже не будем.
> :-) Зачем цитировать буквально СЛЕДУЮЩУЮ строку, да?
>>> Edit: systemd has become a lot more stable and reliable recently

Ха. Вы хотите сказать, что я умалчиваю что-то? А что ж Вы сами не цитируете дальше? Не потому ли, что после этого предложения стоит зловещее "but" и ещё два абзаца с критикой? По-моему я вполне приемлемо сократил, чтобы передать общую мысль.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

429. "Городской совет Мюнхена одобрил подготовку к возврату на про..."  –2 +/
Сообщение от Celcion (ok), 18-Фев-17, 14:31 
> Я всё сказал в первом абзаце. Столько чуши тяжело опровергать, и я на это тратить время не намерен.

Так даже то, что вы привели - вы, прямо скажем, если и опровергли, то лишь в своих фантазиях.
Хотя, конечно, ясное дело, что ответ в виде 12-го правила демагога - неопровержим. ;-)
https://www.anekdot.ru/id/229051/

> Точно. Ну тогда пусть так и пишут: "большинство *сферических* *в* *вакууме* gui-приложений для ОС версий ниже 10, работают без проблем".

Речь идет о совместимости API. И API - совместим. Вы же, извините, реально внаглую занимаетесь демагогией. И вы это прекрасно знаете.

> Это же *мажорные* версии, Celcion. Что Вам кажется ненормальным? Мажорные версии как раз и инкременируют, чтобы ломать обратную совместимость.

Предубеждение. Обратную совместимость можно сохранять и в более новых версиях чего бы то ни было. Даже ваш CPU обратно совместим с кодом, написанным десятки лет назад и спустя кучу "мажорных версий". Необходимость ломания обратной совместимости при переходе на новые версии - миф, продвигаемый ради удобства разработчиков, а вовсе не пользователей. Удобно это лишь разрабам, для пользователя это всегда будет геморроем и граблями, которые дистростроители просто научились слегка присыпать листьями.

> Во всяком случае это по-любому лучше виндового omni mea mecum porto.

- Грузины лучше, чем армяне!
- Чем?
- Чем армяне!

> Почему же. Кликал. Или Вы хотите обсудить тот блог-пост? Как по мне, человек просто не знал про apropos для поиска документации.

Ну понятно. Давайте выпустим ман на маны. И ман на маны на маны. Ведь все слишком просто без этого. :-)

>> Если вы будете отрицать, что в линуксе есть критичные системные места и
>> компоненты, которые либо плохо, либо никак не документированы - вы можете
>> со спокойной совестью расписаться во лжи и лицемерии.
> Нет уж. Я буду утверждать, что их на несколько порядков меньше, чем в мелкомягкой ОС.

Утверждения фактами - подкрепите? Или из тех же правил демагога прикроетесь правилом номер 16? ;-)

> Вы лукавите. Вам прекрасно известно, что я в глаза не видел десктопный линукс,

То есть вы спорите о том, чем НЕ ПОЛЬЗУЕТЕСЬ САМИ, но уже обвиняете в "чуши" и тому подобном доводы о том, что работает оно не слишком хорошо?
Ну, спасибо, что хоть тут решили не врать совсем уж внаглую. :-)

> Впрочем, сколько раз в жизни своей ни читал документации к GUI-программам, всегда считал,
> что читать их невозможно.

Возможно, это потому, что именно такими они под линуксом в большинстве своем и являются. А виндовые доки вы, я так понимаю, никогда не читали, так что обсуждение устриц оставим за кадром. :-)

> Что я действительно хочу сказать, так это то, что у десктопного линукса есть реальные проблемы,

Откуда вы это знаете? Вы же им не пользуетесь. :-)

> но список по Вашей ссылке имеет с ними мало общего.

А я вот считаю, что общего он имеет очень и очень многое. Потому что с большинством описанных проблем я сталкивался лично. И ваши утверждения о том, что это "чушь" - не стоят выеденного яйца. Глазам-то я своим верить еще отказываться не собираюсь. :-)

> Мы с Вами пару лет назад, во время первой нашей беседы эти проблемы обсуждали, но с тех пор Вы почему-то
> постоянно используете в качестве аргументов ссылки, подобные вышеобозначенной жёлтой пропоганды.

Так ведь именно потому, что критику вы (тут обобщение, а не именно лично вы) воспринимать не способны. Любую. Признайтесь, вы (теперь уже лично вы) ведь не посмотрели КТО это написал? ;-)
Равно как и не обратили внимания - на каких людей там были отсылки в тех, или иных критических замечаниях.

> И в этом плане я Вас не понимаю от слова совсем: Вам прекрасно известны истинные проблемы, но не аппелируете к ним,
> и провоцируете беседы, подобные данной, переливающие из пустого в порожнее.

Очень многие описанные проблемы - более чем реальны. Что, звук в Linux уже работает идеально? Через Wi-Fi можно прямо из гуев сделать PPPOoE соединение? Проблема с тирингом в иксах - уже решена? Проблем в работе энергосбережения на ноутбуках больше не осталось? При переключении раскладки клавиатурные сокращения продолжают работать? Что именно вы считаете "чушью"?

>> Ну и про, мягко говоря, "выборочное цитирование" - уточнять уже не будем.
>> :-) Зачем цитировать буквально СЛЕДУЮЩУЮ строку, да?
>>>> Edit: systemd has become a lot more stable and reliable recently
> По-моему я вполне приемлемо сократил, чтобы передать общую мысль.

Ту мысль, которую хотелось передать лично вам. Только как-то уж слишком натужно получилось. Уж извините.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

433. "Городской совет Мюнхена одобрил подготовку к возврату на про..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-17, 15:46 
Не спорьте по поводу этой статьи - фанатики Линукса многочисленные брёвна в глазу не видят.

Для вменяемых людей есть одно простое доказательство, что она всё же немного соответствует status quo: доля Линукс на desktop. И она замерла в районе 2% примерно лет так 20. Плюс факт того, что статья написана в 2010 году и что за почти 7 лет она претерпела минимальные изменения.

// b.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

445. "Городской совет Мюнхена одобрил подготовку к возврату на про..."  +2 +/
Сообщение от freehckemail (ok), 20-Фев-17, 12:29 
Ууууу, как всё запущено. Очередное полотно катать, пожалуй, смысла мало, особливо с учётом того, что я, оказывается, должен последовать правилу демагога #3. :D

Кстати, этот Ваш список весьма и весьма не полон. Есть очень ещё такой интересный метод: доказательство из ложных предпосылок. Суть его заключается в том, что надо перефразировать собеседника так, чтобы написанное Вами выглядело похоже, но тем не менее содержало дефект. И уже это утверждение опровергать. Ваш любимый приёмчик, "коллега".

Но давайте на чистоту: после многочисленных наших бесед, у меня осталось лишь одно впечатление, характеризуемое следующим образом. Вы считаете десктопной только ту систему, которой сможет пользоваться законченный идиот. Но когда Вам в лоб говорят, что законченному идиоту нужны только браузер да медиаплеер, ну и флешки подтыкать - и всё его устроит, Вы встаёте в позу и рассказываете, что оказывается, ему надо ещё самому программы ставить, чтобы у него "в дваклика" работала программа, рекламу которой он увидит по ТВ, чтобы интерфейс ему сверкал и переливался, ибо "тиринг" ему работать "очень помешает". Что ему, оказывается, надо через wifi настраивать pppoe! Нифиговый такой дурак получается.

При этом Вы, именно Вы обвиняете меня во вранье и демагогии, а не я Вас. Ну, что называется, приехали. :)

Вы тут в последние пару лет занимались откровенной пропогандой, Celcion. И мне весьма надоело уже тратить на неё время.

Ответить | Правка | К родителю #429 | Наверх | Cообщить модератору

446. "Городской совет Мюнхена одобрил подготовку к возврату на про..."  –1 +/
Сообщение от Celcion (ok), 20-Фев-17, 14:24 
> Очередное полотно катать, пожалуй, смысла мало

Поэтому, вы просто решили написать несколько абзацев пространных обсуждений ни о чем? Хорошее решение. :-)

> Суть его заключается в том, что надо перефразировать собеседника так, чтобы написанное Вами выглядело похоже, но тем не менее содержало дефект.

Цитату приводить, конечно же, мы не будем. А то вдруг получится, что такой красивый аргумент и - опаньки - безосновательный? :-)

> Вы считаете десктопной только ту систему, которой сможет пользоваться законченный идиот.

Во-первых, откуда вы можете знать что я там "считаю" - мне не совсем понятно. Вы - телепат? Если нет - то давайте вы не будете делать утверждений на основании собственных впечатлений.
Во-вторых, если человеку не нужно гуглить почему у него не работает звук, отваливается Wi-Fi, бегает "гребенка" по видео, подвисает система при копировании на флешку, за полтора часа садится в ноль ноут, который под виндой работал часа четыре, и прочие радости - это не значит, что этот человек является идиотом. Это значит, что пользуется он ОС, которая не заставляет его заниматься подобными крайне увлекательными (с вашей, насколько я понимаю, точки зрения) занятиями. Если ОС пользуется энтузиаст и инженер, которому нравится копаться в системе - то без вопросов, все проблемы десктопного линукса для него преодолимы и не являются чем-то сверхкритичным. Но энтузиасты - это именно тот процент пользователей, который и использует линукс на десктопе в настоящий момент. Ну, а так же те, кому этот линукс насильно впихнули знакомые фанатики, которые из на своем фанатизме им и проблемы с ним бесплатно лечат.

> Но когда Вам в лоб говорят, что законченному идиоту нужны только браузер да медиаплеер, ну и флешки подтыкать - и всё его устроит

Хорошо ли вам понятно, что речь идет о том, что ДАЖЕ ЭТО в декстопном линуксе работает криво и с большим количеством проблем? Именно про это и написано в приведенной статье. Написано со ссылками на РЕАЛЬНЫЕ проблемы. Помимо унылых попыток прикопаться к спорным моментам, по существу вы не опровергли ни одной ФАКТИЧЕСКОЙ проблемы, видимо, сочтя это ниже своего достоинства. Как же так - аж целый ВЫ - и потратите время на то, чтобы что-то там опровергать? Нонсенс! Просто назвать все чушью - будет достаточно.

> вы встаёте в позу и рассказываете, что оказывается, ему надо ещё самому программы ставить, чтобы у него "в дваклика" работала программа, рекламу которой он увидит по ТВ, чтобы интерфейс ему сверкал и переливался, ибо "тиринг" ему работать "очень помешает".

Хм... Как же я люблю когда кто-то сначала обвинит меня в чем-то, а потом ровно сам же делает тоже самое. :-)
Давайте-ка я процитирую свой ответ на это вашими же словами. :-)

>> Кстати, этот Ваш список весьма и весьма не полон. Есть очень ещё такой интересный метод: доказательство из ложных предпосылок. Суть его заключается в том, что надо перефразировать собеседника так, чтобы написанное Вами выглядело похоже, но тем не менее содержало дефект. И уже это утверждение опровергать. Ваш любимый приёмчик, "коллега".
> При этом Вы, именно Вы обвиняете меня во вранье и демагогии, а не я Вас. Ну, что называется, приехали. :)

Ничего не могу поделать - вы врете и занимаетесь демагогией. :-)

> Вы тут в последние пару лет занимались откровенной пропогандой, Celcion.

Может быть, вы мне сразу и поясните - пропагандой ЧЕГО я тут занимаюсь? :-)

> И мне весьма надоело уже тратить на неё время.

Настолько надоело, что аж на пять абзацев коммент написали? ;-)

P.S. Что бы там кому ни казалось, лично я был бы в числе первых, кто продвигал бы линукс на десктопы. Но в своем нынешнем состоянии - он просто для этого не годится. Есть ряд проблем, которые необходимо ИСПРАВЛЯТЬ. Линуксовое комьюнити же предпочитает думать, что проблем просто нет. И решать ничего не нужно. Потому что возиться с устранением сложноуловимых глюков из багтрекера - это нифига не "just4fun", а серьезная и крайне утомительная работа, делать которую никому не хочется. Вместо этого же можно заниматься более "веселыми" делами, типа напиливания новых ломающих совместимость "мажорных версий" ради пары косметических правок, или форков по "политическим" причинам.
Подобные списки проблем собираются не для того, чтобы задеть "чувства верующего" очередного лиунксоида, а для того, чтобы наглядно показать - вот они, эти самые проблемы, мешающие наступлению столь вожделенного торжества линукса на десктопах. С ними сталкиваются люди. Они создают негативное впечатление. Они являются причиной отказа использовать линукс. И потому их ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно решить. Иначе торжество линукса на десктопах так и будет оставаться лишь мечтах и фантазиях.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

447. "Городской совет Мюнхена одобрил подготовку к возврату на про..."  +1 +/
Сообщение от freehckemail (ok), 20-Фев-17, 15:25 
> Может быть, вы мне сразу и поясните - пропагандой ЧЕГО я тут занимаюсь? :-)
> P.S. Что бы там кому ни казалось, лично я был бы в числе первых, кто продвигал бы линукс на десктопы.

Пропогандой Windows на десктопе! Ваш Кэп. :)

Знаем-знаем, и линукс для десктопов у Вас не подходит, и винда на
десктопах у Вас перезагружается в три раза реже линуксов.

PS: Всем читающим. Поищите на этом сайте наши с Celcion треды. Там
много примеров, где я доказываю, что не верблюд, а товарищ сыплет
голословными утверждениями и требует, чтобы я их опроверг.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

448. "Городской совет Мюнхена одобрил подготовку к возврату на про..."  –3 +/
Сообщение от Celcion (ok), 20-Фев-17, 16:48 
> Пропогандой Windows на десктопе! Ваш Кэп. :)

А в чем эта пропаганда заключается, можно поинтересоваться? Или вы, как это водится, не рефлексируете, а распространяете? ;-)

> Знаем-знаем, и линукс для десктопов у Вас не подходит, и винда на десктопах у Вас перезагружается в три раза реже линуксов.

Конечно. Я ведь сравниваю. Мне это интересно. В отличие от вас, у меня линукс не является идеей фикс. Как и любая другая ОС. Если у меня есть повод считать, что что-то одно работает лучше, чем другое - я об этом прямо и говорю. Я не стараюсь тут угодить большинству. :-)
Только , видите какое дело - пропагандировать можно использование винды на десктопах (как конечную цель), либо то, что линуксу нужно стремиться к тому, чтобы исправлять косяки, мешающие ему эту нишу занять, сравнивая это с виндой как аналогом (это тоже десктопная ОС), где таких проблем либо нет, либо меньше мешают. И если вам угодно называть это пропагандой, то пропагандирую я именно это - надо решать проблемы, а не рассказывать, что проблем нет, они всем лишь почудились, что руки кривые, что железо кривое, что все что угодно кривое и неправильное, кроме Священного Линукса.
Вам же на эту разницу плевать и вы хотите видеть то, что вам хотелось бы видеть. Ведь объявить противника отступником от Священной Линуксовой Веры и типа "с ним все понятно" - это всегда намного проще, чем обсуждать вопросы по существу. Вы ведь именно этим занимаетесь, рассказывая как вам некогда там что-то опровергать, но исправно продолжая мне отвечать о чем угодно, лишь бы не по существу. :-)

> PS: Всем читающим. Поищите на этом сайте наши с Celcion треды.

Все прям бросились искать, ага. :-)

> Там много примеров, где я доказываю, что не верблюд, а товарищ сыплет голословными утверждениями и требует, чтобы я их опроверг.

И, что характерно, доказательства ровно такого же пошиба - на конкретные примеры проблем идут пространные рассказы, общая суть которых сводится к тому, что проблемы в чем угодно, но только не в линуксе. :-)


P.S. Идею глупее, чем пропагандировать винду среди закоренелых фанатов линукса - придумать сложно. Можете меня обвинять в чем угодно, но - пожалуйста, не стоит меня обвинять в такой бесконечной тупости.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

449. "Городской совет Мюнхена одобрил подготовку к возврату на про..."  +/
Сообщение от freehckemail (ok), 20-Фев-17, 17:29 
Celcion, если ты видишь проблемы, то иди и работай. Исправляй. Это FOSS. Тут нету корпорации, которая несёт ответственность. Если хочешь, чтобы что-то было исправлено, начни это делать, а софистику оставь за дверью. Но что-то мне подсказывает, что я это напрасно говорю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

450. "Городской совет Мюнхена одобрил подготовку к возврату на про..."  –2 +/
Сообщение от Celcion (ok), 20-Фев-17, 17:52 
> Celcion, если ты видишь проблемы, то иди и работай. Исправляй. Это FOSS.

Как долго я ждал этого "последнего аргумента". :-)
Сразу бы так. Столько говорильни впустую. "Жрите что дают, а не нравится - либо становитесь программистами и исправляйте, либо валите на свою винду!"
Я не буду спорить с этим аргументом. Действительно, то, за что не были уплачены деньги - не должно соответствовать чьим-либо вкусам и пожеланиям.
Но у меня остается вопрос - а для кого это вообще тогда делается? Кого разработчики этого самого десктопного линукса видят в качестве своих пользователей? Программистов, готовых бесплатно чинить операционную систему ради неких убеждений? Да, такие есть. Но много ли их наберется? Уверены, что с таким подходом в ближайшее столетие хотя бы 10% пользователей будут использовать линукс на десктопе?

> Тут нету корпорации, которая несёт ответственность.

Отчасти, это верно. В смысле, корпорации есть. И ответственность есть для корпоративных клиентов в определенной степени.

> Если хочешь, чтобы что-то было исправлено, начни это делать, а софистику оставь за дверью.

Интересная логика. Получается, что мнения на какой-либо счет негативного иметь нельзя в принципе. Нельзя поставить линукс, словить какой-то глюк и поделиться мнением о том, что глюки - это плохо, надо чинить. Нельзя сказать, что линукс не готов для десктопа потому, что видишь достаточно много объективных причин, по которым он для него не готов. Обязательно надо все бросить, и сидеть исправлять. Сразу везде. Решить в одно лицо вообще все линуксовые проблемы, перебрать все багтрекеры. Иначе - сиди и помалкивай.

> Но что-то мне подсказывает, что я это напрасно говорю.

Ну почему же, благодаря этому диалогу я некие выводы для себя сделал и попытками конкретно с вами завязать более-менее серьезные беседы по существу - больше вас беспокоить не стану. :-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

455. "Городской совет Мюнхена одобрил подготовку к возврату на про..."  +/
Сообщение от freehckemail (ok), 21-Фев-17, 11:56 
>> Celcion, если ты видишь проблемы, то иди и работай. Исправляй. Это FOSS.
> Как долго я ждал этого "последнего аргумента". :-)

О, эта фраза Вас характеризует. Ждал, значит. :)

> Сразу бы так. Столько говорильни впустую. "Жрите что дают, а не нравится
> - либо становитесь программистами и исправляйте, либо валите на свою винду!"

Вот-вот-вот. Ваш любимый приёмчик. А Вы ещё пруфлинки просили. :)

Я ведь послал Вас по другому маршруту. А именно: ну пришёл один раз, рассказал, как всё плохо, пожаловался - ладно. Пришёл второй раз, третий - ещё туда-сюда. Но Вы же два года тут на моей только памяти однотипно ноете, что всё плохо, и ситуация не меняется от слова совсем. Значит ныть бессмысленно. Значит надо брать дело в свои руки.

Вы, Celcion, видите только то, что хотите видеть. Или же только то, что позволяет Вам выгоднее доказывать свою позицию.

>> Если хочешь, чтобы что-то было исправлено, начни это делать, а софистику оставь за дверью.
> Интересная логика. Получается, что мнения на какой-либо счет негативного иметь нельзя в
> принципе. Нельзя поставить линукс, словить какой-то глюк и поделиться мнением о
> том, что глюки - это плохо, надо чинить. Нельзя сказать, что
> линукс не готов для десктопа потому, что видишь достаточно много объективных
> причин, по которым он для него не готов. Обязательно надо все
> бросить, и сидеть исправлять. Сразу везде. Решить в одно лицо вообще
> все линуксовые проблемы, перебрать все багтрекеры. Иначе - сиди и помалкивай.

На самом деле можно. Проблема в том, что причины у Вас не шибко убедительные. А если Вы хотите, чтобы дело сдвинулось, Вам нужно именно убеждать, чего Вы явно не желаете делать. Вам это не нужно, Вы это много раз говорили.

Так дело вечно будет на месте стоять, а Вы -- вечно ныть. И Вы достаточно умны, чтобы это понимать, Celcion.

Следовательно, я делаю вывод: Вам безразлично, изменится ли ситуация. Вы занимаетесь пропогандой Windows на десктопах. Ваша целевая аудитория - начинающие линуксоиды и случайно забредшие сюда пользователи, которым Вы изо всех сил стараетесь доказать, что GNU/Linux им на самом деле не подходит.

Ваша цель не убедить оппонента в чём-либо. Не разобраться в каком-либо впросе. Не выяснить подробности новости. Ваша цель - не решить проблемы. Вы здесь занимаетесь исключительно тем, что рассказываете читателям, что мол "на десктопы надо ставить Windows, ибо GNU/Linux-дистрибутивы для этого не приспособлены". И это очень отчётливо видно.

Я понятно изъясняю?

Ответить | Правка | К родителю #450 | Наверх | Cообщить модератору

461. "Городской совет Мюнхена одобрил подготовку к возврату на про..."  –1 +/
Сообщение от Celcion (ok), 21-Фев-17, 17:27 
> О, эта фраза Вас характеризует. Ждал, значит. :)

Ну, после того, как стало понятно, что по делу ничего не будет - появление этой фразы было лишь вопросом времени. :-)

> Значит ныть бессмысленно. Значит надо брать дело в свои руки.

Крайне странный вывод. Я просто пробую все новые мэйнстримовые дистры десктопного линукса для оценки - подойдут ли они лично мне под мои задачи и привычные паттерны использования. Будет ли все работать достаточно стабильно и без проблем. Как часто и для чего придется гуглить. Надо ли будет открывать консоль. И, исходя из всего этого, делать для себя некие выводы.
И выводы достаточно простые - общее качество работы в целом коренным образом не поменялось. Исправленные когда-то одни глюкобаги и недоработки, сменились другими.
Я не ставил себе целью ИСПРАВЛЯТЬ эту ситуацию. Зачем оно мне нужно? Я пользователь, в данном случае. Не разработчик. И не являюсь настолько большим фанатом линукса, чтобы убивать на него все свободное время.
С чего вы в принципе решили, что я для себя рассматривал вариант что-то исправлять - я не знаю.

> Вы, Celcion, видите только то, что хотите видеть. Или же только то, что позволяет Вам выгоднее доказывать свою позицию.

Моя позиция заключается в том, что в своем текущем виде - линукс для десктопа не готов. Доводы я привел в виде ссылки. Контрдоводов от вас - не воспоследовало, вместо этого были попытки увести разговор в сторону примитивной ругани и перехода на личности. Увенчавшаяся, собственно, успехом. Только этот успех вы зачем-то мне приписываете. Полно вам, не скромничайте.

> Проблема в том, что причины у Вас не шибко убедительные.

Есть список проблем. Многие из них не решены до сих пор. Какие-то решаются, но появляются и новые. Убеждать лично вас, как человека явным образом признавшегося, что десктопом в наиболее распространенном его понимании не пользуется - не вижу для себя смысла.
В чем же заключается ваша позиция в данном случае - я вообще уже слегка упустил.

> А если Вы хотите, чтобы дело сдвинулось, Вам нужно именно убеждать, чего Вы явно не желаете делать.

Кого и в чем я должен убедить, не поделитесь?

> Вам это не нужно, Вы это много раз говорили.

Конечно, убеждать фанатика в том, что объект его фанатизма имеет недостатки - мне не нужно. Это бессмысленно.

> Так дело вечно будет на месте стоять, а Вы -- вечно ныть.
> И Вы достаточно умны, чтобы это понимать, Celcion.

А вы вот явно недостаточно воспитаны. Что, впрочем, среди линуксовых фанатов уже скорее норма, чем отклонение. :-)

> Следовательно, я делаю вывод: Вам безразлично, изменится ли ситуация.

Ну, я и не сомневался в том, что уж вам-то виднее - что мне безразлично, а что - нет.

> Вы занимаетесь пропогандой Windows на десктопах.

Третий раз спрашивать в чем заключается эта пропаганда я не буду.
Отныне, с моей точки зрения, вы - являетесь верблюдом. И пока вы мне не докажете, что вы им не являетесь - я буду считать вас верблюдом.

> Ваша целевая аудитория - начинающие линуксоиды и случайно забредшие сюда пользователи, которым Вы изо всех сил стараетесь доказать, что GNU/Linux им на самом деле не подходит.

Когда лично я был этим самым "начинающим линуксоидом" - убедить меня в чем-то таком было совершенно невозможно. Вместе с линуксовыми фанатизмом приходит невероятная твердолобость и косность восприятия, вкупе с жесточайшим максимализмом. Просто у некоторых это с возрастом и опытом проходит. Но некоторых не отпускает и гораздо дольше...

> Ваша цель не убедить оппонента в чём-либо.

Убедить можно того, кто не имеет зацементированное в голове предубеждение. С фанатиками спорить - бесполезно.
Я считаю линукс не готовым для десктопа. Я привел убедительные ДЛЯ МЕНЯ факты, это доказывающие. Вас они не убедили? Очень жаль. Искать специально для вас именно те доводы, которые убедят именно вас в этом - было бы как раз попыткой пропагандировать. А я лишь привел лично мнение. Которое обосновал именно тем, что лично я считал убедительным.
Вы не привели вообще ничего. Следовательно, оппонентом именно в конструктивном споре вы не были изначально. Вы были желающим устроить перепалку и заставить меня оправдываться, что я де "не пропагандист".

> Не разобраться в каком-либо впросе. Не выяснить подробности новости.

Так написатели новости сделали ровно тоже самое. Принесли исключительно однобокий взгляд на ситуацию. Именно это в принципе побудило меня что-то написать. Исповедующие исключительное дартаньянство ("все плохие, один я хороший") люди - для меня не могут быть правыми просто по определению. Критический взгляд должен быть на все, и тем более при написании новостей. Иначе вы ничем не отличаетесь от адептов секты фанатиков мака, или винды.

> Ваша цель - не решить проблемы.

Спасибо, кэп. Может попутно покажете мне - где я утверждал обратное?
Приходить посраться на форум для "решения проблем" - достаточно странный способ. Не уверен, что действенный.

> Вы здесь занимаетесь исключительно тем, что рассказываете читателям, что мол "на десктопы надо ставить Windows,

Цитату в студию. Или вы не просто верблюд, но еще и балабол.

> ибо GNU/Linux-дистрибутивы для этого не приспособлены". И это очень отчётливо видно.

Если что-то не приспособлено для выполнения определенных задач - достаточно странно это советовать, вы не находите? Многие дистрибутивы обещают "complete desktop experience", а по факту - люди получают множество проблем. Получается, что они лгут? Я нигде не видел описания, что этот самый полноценный десктоп могут получить лишь опытные пользователи. И даже они - лишь с определенными ограничениями. Не на самом новом железе. Ни на самом старом железе. Ни со всеми конфигурациями. Не под все задачи. Ну и так далее.

> Я понятно изъясняю?

Ваша позиция еще с первого ответа про "чушь" была более чем понятна. Зачем вы дальше продолжаете ее со всех сторон и разными словами доносить - лишь вам известно.

Ответить | Правка | К родителю #455 | Наверх | Cообщить модератору

456. "Городской совет Мюнхена одобрил подготовку к возврату на про..."  +3 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 21-Фев-17, 12:03 
> - больше вас беспокоить не стану. :-)

``The ‘New’ Microsoft is Still Acting Like a Dangerous Cult in an Effort to Hijack and/or Undermine All Free/Open Source Software

Over the years we have covered examples of Microsoft retribution against individuals and organisations that were viewed as “enemies” of Microsoft. To Microsoft, competition is “enemy”, standards are an “enemy”, and even fair competition is an “enemy”. Less than a decade ago a government delegate compared Microsoft's methods to those of “Scientology cult”. That comparison was apt.

[,,,]

“I figure that even if Microsoft goes bankrupt, there will be a very long tail due to its cult-like nature and the spread of its minions throughout industry and, now, even academia. The big breakthrough needed there will be a court decision rendering anti-disparagement clauses invalid so that those that have had a change of heart can speak out.” `` --http://techrights.org/2017/02/20/article-about-microsoft-cul.../

--
`` Later on, with underlined bold face he writes: “under NO circumstances lose against Linux.” `` --http://techrights.org/2009/01/04/microsoft-edgi-secrets/

Ответить | Правка | К родителю #450 | Наверх | Cообщить модератору

459. "Городской совет Мюнхена одобрил подготовку к возврату на про..."  –1 +/
Сообщение от Celcion (ok), 21-Фев-17, 16:45 
>> - больше вас беспокоить не стану. :-)
> ``The ‘New’ Microsoft is Still Acting Like a Dangerous Cult in an
> Effort to Hijack and/or Undermine All Free/Open Source Software

Шапочку из фольги надевать не забывайте. ;-)

Ответить | Правка | К родителю #456 | Наверх | Cообщить модератору

460. "Городской совет Мюнхена одобрил подготовку к возврату на про..."  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 21-Фев-17, 17:06 
>>> - больше вас беспокоить не стану. :-)
>> ``The ‘New’ Microsoft is Still Acting Like a Dangerous Cult in an
>> Effort to Hijack and/or Undermine All Free/Open Source Software

> Шапочку из фольги надевать не забывайте. ;-)

Рядом с тобой всегда в резиновом колпачке  -- ростовом. И обязательная санобработка помещений.

Ответить | Правка | К родителю #459 | Наверх | Cообщить модератору

462. "Городской совет Мюнхена одобрил подготовку к возврату на про..."  +/
Сообщение от Celcion (ok), 21-Фев-17, 17:29 
>> Шапочку из фольги надевать не забывайте. ;-)
> Рядом с тобой всегда в резиновом колпачке  -- ростовом. И обязательная санобработка помещений.

Рядом со мной ты, к счастью, не находишься. Радуйся. :-)

Ответить | Правка | К родителю #460 | Наверх | Cообщить модератору

463. "Городской совет Мюнхена одобрил подготовку к возврату на про..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 21-Фев-17, 17:30 
>>> - больше вас беспокоить не стану. :-)
>> ``The ‘New’ Microsoft is Still Acting Like a Dangerous Cult in an
>> Effort to Hijack and/or Undermine All Free/Open Source Software

> Шапочку из фольги надевать не забывайте. ;-)

Когда прекратятся весьма разнообразные прямые и косвенные свидетельства такого -- тогда будет иметь смысл поминать люминевые головные уборы.  А так остаётся предложить офтальмолога.

Ответить | Правка | К родителю #459 | Наверх | Cообщить модератору

464. "Городской совет Мюнхена одобрил подготовку к возврату на про..."  –1 +/
Сообщение от Celcion (ok), 21-Фев-17, 17:45 
> Когда прекратятся весьма разнообразные прямые и косвенные свидетельства такого -- тогда
> будет иметь смысл поминать люминевые головные уборы.  А так остаётся предложить офтальмолога.

Мне просто лень доказывать, что я не верблюд. Поверхностные суждения, основанные на вбитых социальным окружением установках - это однозначно хреново. Здесь за любое критичное высказывание записывают в "вантузоидов" и пропагандистов, в соседней стране - в "сепары".
И подобные установки конкретно в этом социуме - вбиваете, в том числе, и вы. Что делает камьюнити тем самым пристопамятным "hostlile".

Ответить | Правка | К родителю #463 | Наверх | Cообщить модератору

465. "Городской совет Мюнхена одобрил подготовку к возврату на про..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 21-Фев-17, 18:05 
> Здесь за любое критичное высказывание записывают в "вантузоидов" и пропагандистов

Плохо, когда "записывающие" не понимают, что к чему и в чём разница между критикой и набрасыванием.

> в соседней стране - в "сепары".

Там этим, собственно, "сепары" и занимаются, кстати; ср.: http://ibtimes.co.uk/1437092

> И подобные установки конкретно в этом социуме - вбиваете, в том числе, и вы.

Скорее порой -- и достаточно давно -- подаю пример, который некоторые считают нужным собезьянить по внешней форме ("некростудент"), а не по содержанию (когда применяется не вполне тривиальная методика выделения общих черт, конкретно здесь для модераторов подкрепляемая возможностью сверки разных сообщений с одного и того же исходного адреса, плюс конкретно у меня -- навыками по анализу почерка, и всё равно порой дающая сбои).

Как бы эту разницу объяснить?

> Что делает камьюнити тем самым пристопамятным "hostlile".

Интересное слово :-)

Ответить | Правка | К родителю #464 | Наверх | Cообщить модератору

466. "Городской совет Мюнхена одобрил подготовку к возврату на про..."  +/
Сообщение от freehckemail (ok), 21-Фев-17, 23:10 
>> Здесь за любое критичное высказывание записывают в "вантузоидов" и пропагандистов
> Плохо, когда "записывающие" не понимают, что к чему и в чём разница между критикой и набрасыванием.

В данном случае - самое натуральное набрасывание, Миш. Посмотри на ссылку. Там, безусловно, есть некоторые актуальные проблемы по части железа (которые никогда не будут решены без поддержки производителей). Но больше половины списка - чушь редкостная: либо не актуально уже сто лет, либо с пруфлинками, в которых вообще не о том речь, либо не мешает работе, а следовательно проблемой не является.

Ответить | Правка | К родителю #465 | Наверх | Cообщить модератору

467. "Городской совет Мюнхена одобрил подготовку к возврату на про..."  –2 +/
Сообщение от Celcion (ok), 22-Фев-17, 05:16 
> Там, безусловно, есть некоторые актуальные проблемы по части железа (которые никогда не будут решены без поддержки производителей).

Которые страсть как будут хотеть поддерживать тех, кто им кидает публичные факи на конференциях, разумеется.
До некоторых крайне туго доходит, что приходить к многомиллиардным корпорациям и заставлять их сотрудничать не только бесплатно, но еще и на своих условиях - это, мягко говоря, не слишком перспективно.
Пока в линуксе не будет обеспечена возможность создания драйверов, на которые не будет требоваться в обязательном порядке бесплатно передавать в открытый доступ исходники, а так же за свой счет их непрерывно мэйнтэйнить, переписывая после каждого серьезного изменения (читай: почти каждый релиз ядра) - ситуация с железом кардинально и не поменяется.

> Но больше половины списка - чушь редкостная: либо не актуально уже сто лет,

Например, что именно?

> либо с пруфлинками, в которых вообще не о том речь,

Это какие?

> либо не мешает работе, а следовательно проблемой не является.

Не мешает конкретно вам, или мнением других пользователей тоже поинтересуетесь?

Проблема в том, что взявшись спорить - вы приводите НОЛЬ аргументов. Вы не утруждаете себя даже попыткой аргументировать свои слова, хотя бы, просто перейдя к конкретике, перечислив что именно вас не устраивает и почему. Вместо этого идут банальные отговорки про "чушь" и тому подобное. Но "набрасываете" при этом, конечно же, не вы. Кто бы сомневался. Только вот, парадокс, количество уже написанного вами - существенно превышает то, которое потребовалось бы для предметного разговора. То есть, перечисление того, что именно "чушь" и почему. И это весьма показательно.
Вы - банальный демагог и пустотрёп, только сами этого понимать не хотите, к сожалению, вместо этого придумывая в чем бы обвинить меня.

Ответить | Правка | К родителю #466 | Наверх | Cообщить модератору

468. "Городской совет Мюнхена одобрил подготовку к возврату на про..."  +/
Сообщение от scorry (ok), 22-Фев-17, 11:07 
> Которые страсть как будут хотеть поддерживать тех, кто им кидает публичные факи
> на конференциях, разумеется.
> До некоторых крайне туго доходит, что приходить к многомиллиардным корпорациям и заставлять
> их сотрудничать не только бесплатно, но еще и на своих условиях
> - это, мягко говоря, не слишком перспективно.

Ну, в вашей реальности многомиллиардная корпорация плевала на пользователей, которые ей платят деньги, а в их реальности — слушает и даже начинает двигаться.

> а так же за свой счет их непрерывно мэйнтэйнить,

А кто-то просит от корпорации беспрерывного мейтейна? Кхххх.... :-)

Ответить | Правка | К родителю #467 | Наверх | Cообщить модератору

471. "Городской совет Мюнхена одобрил подготовку к возврату на про..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 22-Фев-17, 13:03 
>> а так же за свой счет их непрерывно мэйнтэйнить,
> А кто-то просит от корпорации беспрерывного мейтейна? Кхххх.... :-)

В случае нвидии -- да: ядро быстро меняется, пользователи чуть что огорчаются.
Это тоже стоит понимать.

Ответить | Правка | К родителю #468 | Наверх | Cообщить модератору

476. "Городской совет Мюнхена одобрил подготовку к возврату на про..."  +/
Сообщение от scorry (ok), 22-Фев-17, 14:27 
>>> а так же за свой счет их непрерывно мэйнтэйнить,
>> А кто-то просит от корпорации беспрерывного мейтейна? Кхххх.... :-)
> В случае нвидии -- да: ядро быстро меняется, пользователи чуть что огорчаются.
> Это тоже стоит понимать.

Я это понимаю. А ещё я понимаю, что поддержки требуют от производителя ещё и по причине неполного предоставления спецификаций оборудования. Поправьте меня, если ошибаюсь.

Ответить | Правка | К родителю #471 | Наверх | Cообщить модератору

483. "Городской совет Мюнхена одобрил подготовку к возврату на про..."  +1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 22-Фев-17, 15:39 
> А ещё я понимаю, что поддержки требуют от производителя ещё и по причине
> неполного предоставления спецификаций оборудования.

Или полного непредоставления...

Ответить | Правка | К родителю #476 | Наверх | Cообщить модератору

473. "Городской совет Мюнхена одобрил подготовку к возврату на про..."  –1 +/
Сообщение от Celcion (ok), 22-Фев-17, 13:40 
> Ну, в вашей реальности многомиллиардная корпорация плевала на пользователей, которые ей платят деньги, а в их реальности — слушает и даже начинает двигаться.

Есть мнение, что процент пользователей линукса находится в пределах статистической погрешности у любой "многомиллиардной корпорации", а вот внимания к себе требует чуть ли не исключительного.
Поддерживать линукс на десктопах - никому особо не интересно. Поддержка серверного его варианта - действительно есть и обширная, потому что с его помощью можно запросто снижать себестоимость предлагаемых решений. Тот же SAP уже давно в качестве запускалки HANA использует линукс. Так что тут вопросов нет.
А вот "десктопные" драйвера пилятся по остаточному принципу и всеми силами перепихиваются на комьюнити.

Ответить | Правка | К родителю #468 | Наверх | Cообщить модератору

477. "Городской совет Мюнхена одобрил подготовку к возврату на про..."  +/
Сообщение от scorry (ok), 22-Фев-17, 14:31 
>> Ну, в вашей реальности многомиллиардная корпорация плевала на пользователей, которые ей платят деньги, а в их реальности — слушает и даже начинает двигаться.
> Есть мнение, что процент пользователей линукса находится в пределах статистической погрешности
> у любой "многомиллиардной корпорации", а вот внимания к себе требует чуть
> ли не исключительного.
> Поддерживать линукс на десктопах - никому особо не интересно. Поддержка серверного его
> варианта - действительно есть и обширная, потому что с его помощью
> можно запросто снижать себестоимость предлагаемых решений. Тот же SAP уже давно
> в качестве запускалки HANA использует линукс. Так что тут вопросов нет.

Ой да ладно. Поддержка тех же упсов, интересно, почему такая паршивая на линуксе? Неужели виндовых серверов настолько больше, чем линуксовых, что для винды драйвера и софт вылизан, а под линуксом — миксер-вынь-мне-глаза?

> А вот "десктопные" драйвера пилятся по остаточному принципу и всеми силами перепихиваются
> на комьюнити.

Да пусть бы перепихивали, предоставляя полнее спецификации...

Ответить | Правка | К родителю #473 | Наверх | Cообщить модератору

481. "Городской совет Мюнхена одобрил подготовку к возврату на про..."  +/
Сообщение от Celcion (ok), 22-Фев-17, 15:34 
> Ой да ладно. Поддержка тех же упсов, интересно, почему такая паршивая на линуксе?

Если мы говорим про сервера, то нафиг она там вообще нужна, не подскажете? В нормальных ЦОДах никто УПСы напрямую к серверам не подключает. Там, как минимум, два независимых поставщика энергии, аккумуляторный "буффер" и ДГУ.

> Неужели виндовых серверов настолько больше, чем линуксовых, что для винды драйвера и софт вылизан, а под линуксом — миксер-вынь-мне-глаза?

В сегменте SOHO - возможно и больше.
Впрочем, я не совсем понимаю - а что именно вам от этой поддержки надо, кроме проверки уровня заряда и факта перехода на работу от батарей?

> Да пусть бы перепихивали, предоставляя полнее спецификации...

Для многих, видимо, неочевидно, что раскрывать полные спеки в условиях жесткой конкуренции - мягко говоря, неразумно. Как неочевидны и другие причины, вроде наличия чужого кода, который закрыт своими лицензиями и не не может быть открыт лишь по желанию данного вендора.

Ответить | Правка | К родителю #477 | Наверх | Cообщить модератору

498. "Городской совет Мюнхена одобрил подготовку к возврату на про..."  +/
Сообщение от scorry (ok), 22-Фев-17, 18:44 
>> Ой да ладно. Поддержка тех же упсов, интересно, почему такая паршивая на линуксе?
> Если мы говорим про сервера, то нафиг она там вообще нужна, не
> подскажете? В нормальных ЦОДах никто УПСы напрямую к серверам не подключает.
> Там, как минимум, два независимых поставщика энергии, аккумуляторный "буффер" и ДГУ.

Подскажу. Мне глубоко плевать на ваше мнение о критериях нормальности сервера, меня интересует а) сервер с одной стороны; б) упс с другой; в) нормальная его поддержка на преобладающей, доминирующей оси для конкретно этой модели серверов.

>> Неужели виндовых серверов настолько больше, чем линуксовых, что для винды драйвера и софт вылизан, а под линуксом — миксер-вынь-мне-глаза?
> В сегменте SOHO - возможно и больше.
> Впрочем, я не совсем понимаю - а что именно вам от этой
> поддержки надо, кроме проверки уровня заряда и факта перехода на работу
> от батарей?

Если не знаете, то может, и спрашивать не будете? Вы же не знакомы с данным сегментом, судя по заявлениям.

>> Да пусть бы перепихивали, предоставляя полнее спецификации...
> Для многих, видимо, неочевидно, что раскрывать полные спеки в условиях жесткой конкуренции
> - мягко говоря, неразумно. Как неочевидны и другие причины, вроде наличия
> чужого кода, который закрыт своими лицензиями и не не может быть
> открыт лишь по желанию данного вендора.

Помните бородатый анекдот про водку, евреев и общий котёл?

Ответить | Правка | К родителю #481 | Наверх | Cообщить модератору

501. "Городской совет Мюнхена одобрил подготовку к возврату на про..."  +/
Сообщение от Celcion (ok), 22-Фев-17, 19:02 
> Мне глубоко плевать на ваше мнение о критериях нормальности сервера,

Никогда не понимал людей, которым плевать на мое мнение, но при этом продолжающих со мной общаться...

> Если не знаете, то может, и спрашивать не будете? Вы же не знакомы с данным сегментом, судя по заявлениям.

Вы на вопрос можете ответить по существу? Или кривляния в ответ на прямые вопросы - это такая местная фишка?

> Помните бородатый анекдот про водку, евреев и общий котёл?

Помню. Но не совсем понимаю причем он здесь. Есть причины, по которым исходный код не открывается. Я назвал пару наиболее очевидных из них. Нравятся они вам, или нет - это ничего не меняет. Ни для меня, ни для вас.

Ответить | Правка | К родителю #498 | Наверх | Cообщить модератору

482. "Городской совет Мюнхена одобрил подготовку к возврату на про..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 22-Фев-17, 15:37 
> Ой да ладно. Поддержка тех же упсов, интересно, почему такая паршивая на линуксе?

Это каких же?  Со _всеми_ сколь-нибудь приличными от домашнего Powercom или Eaton на пару тыщ до шкафов APC на "Ломоносове" -- не припоминаю что-то "такой паршивости".  Тот же Eaton (~бывший MGE) вообще помогает nut, за что им моё предпочтение при прочих равных.

PS: хотя да, для pcm пришлось когда-то чё-то попатчить и забыть, с трудом вспомнилось:
https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=12718
https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=13354

Ответить | Правка | К родителю #477 | Наверх | Cообщить модератору

499. "Городской совет Мюнхена одобрил подготовку к возврату на про..."  +/
Сообщение от scorry (ok), 22-Фев-17, 18:47 
>> Ой да ладно. Поддержка тех же упсов, интересно, почему такая паршивая на линуксе?
> Это каких же?  Со _всеми_ сколь-нибудь приличными от домашнего Powercom или
> Eaton на пару тыщ до шкафов APC на "Ломоносове" -- не
> припоминаю что-то "такой паршивости".  Тот же Eaton (~бывший MGE) вообще
> помогает nut, за что им моё предпочтение при прочих равных.

Powercom ужасен. Просто. Тупо. Ужасен. Владел, к сожалению, больше не хочу и не буду. Ни за что. Переписывался, общался. Подход простой, как всегда: жрите, что дают, и больше не дадим.

Ответить | Правка | К родителю #482 | Наверх | Cообщить модератору

470. "Городской совет Мюнхена одобрил подготовку к возврату на про..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 22-Фев-17, 12:34 
> В данном случае - самое натуральное набрасывание, Миш. Посмотри на ссылку.

Из #281?

Вообще тов. Celcion, насколько понимаю -- солярщик и достаточно грамотный, но в своём роде "обидевшийся"; не вижу смысла с ним препираться за винду, а конструктивную критику от него предпочитаю выслушивать и мотать на ус (она не всегда такова, ну так люди склонны к противодействию ещё до осмысления -- опять же "улыбнись тому, кто сидит в пруду" :).

Ответить | Правка | К родителю #466 | Наверх | Cообщить модератору

474. "Городской совет Мюнхена одобрил подготовку к возврату на про..."  +/
Сообщение от Celcion (ok), 22-Фев-17, 14:12 
> Вообще тов. Celcion, насколько понимаю -- солярщик

Не совсем так. Работал, в том числе, и с солярой. Но именно "сорярщиком" себя никогда не считал.

Ответить | Правка | К родителю #470 | Наверх | Cообщить модератору

484. "Городской совет Мюнхена одобрил подготовку к возврату на про..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 22-Фев-17, 15:39 
>> Вообще тов. Celcion, насколько понимаю -- солярщик
> Но именно "сорярщиком" себя никогда не считал.

Понял, спасибо.

Ответить | Правка | К родителю #474 | Наверх | Cообщить модератору

502. "Городской совет Мюнхена одобрил подготовку к возврату на про..."  +/
Сообщение от Celcion (ok), 22-Фев-17, 19:20 
> но в своём роде "обидевшийся"

Это не обида. А, скорее, просто некоторое разочарование.
Я бы никогда не подумал в 2001 году, когда ставил свой первый линукс (это была, если мне не изменяет склероз, 7-я слакварь), что количество проблем, с которыми мне пришлось столкнуться тогда - не сильно изменится спустя 16 лет и линукс на десктопе все так же будет ощущаться как нечто незавершенное и недоделанное.
Серверный линукс не вызывал вопросов, ни тогда, ни сейчас. А вот десктопный...

Ответить | Правка | К родителю #470 | Наверх | Cообщить модератору

503. "Городской совет Мюнхена одобрил подготовку к возврату на про..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 22-Фев-17, 21:55 
>> но в своём роде "обидевшийся"
> Это не обида. А, скорее, просто некоторое разочарование.

Да, это слово лучше подходит к тому, что хотел сказать.

> Серверный линукс не вызывал вопросов, ни тогда, ни сейчас. А вот десктопный...

Вот так весь оптом? :)

Ответить | Правка | К родителю #502 | Наверх | Cообщить модератору

504. "Городской совет Мюнхена одобрил подготовку к возврату на про..."  +/
Сообщение от Celcion (ok), 22-Фев-17, 22:25 
>> Серверный линукс не вызывал вопросов, ни тогда, ни сейчас. А вот десктопный...
> Вот так весь оптом? :)

Так проблемы-то там, по большей части, общие, среди основной массы десктопных дистров. Я ведь не зря привел вышеупомянутую статью. Она достаточно неплохо отражает то, что именно мне не нравится. Я не могу сказать, что я сам с ней на 100% согласен. Но то, с чем согласен - отражает почти все мои личные претензии.
Если вы сами ее еще не прочли, то прочтите. И если вы тоже сочтете написанное там "чушью", тогда я умываю руки. :-)

Ответить | Правка | К родителю #503 | Наверх | Cообщить модератору

407. "Городской совет Мюнхена одобрил подготовку к возврату на про..."  +/
Сообщение от scorry (ok), 17-Фев-17, 14:36 
> Если вам так нужны ссылки, то приведу известный боянец. Попробуйте объективно опровергнуть:
> https://itvision.altervista.org/why.linux.is.not.ready.for.t...

Четвёртый абзац повествования, который начинается с «I want to make one thing crystal clear...», не пробовали читать? Или у линукс-хейтеров всё так плохо именно потому, что у них с английским полный швах? То есть даже автор опуса оговаривается, а кое-кому хоть сцы в глаза, да?

Ответить | Правка | К родителю #281 | Наверх | Cообщить модератору

422. "Городской совет Мюнхена одобрил подготовку к возврату на про..."  –1 +/
Сообщение от Celcion (ok), 18-Фев-17, 01:59 
> Четвёртый абзац повествования, который начинается с «I want to make one thing crystal clear...», не пробовали читать?

Я правильно понимаю, что наличие проблем в винде (которые, кстати, никто и никогда не отрицал, в отличие от) каким-то образом отменяет наличие проблем в линуксе? Или какой из этого должен был быть сделан вывод?

> Или у линукс-хейтеров всё так плохо именно потому, что у них с английским полный швах?

Можете уточнить, кого именно вы считаете в данном случае линукс-хейтером и причем тут знания английского?
Или вы очередной носитель бинарного сознания, для которого существуют лишь фанаты линукса и его ненавистники?

> То есть даже автор опуса оговаривается, а кое-кому хоть сцы в глаза, да?

Повторно прошу пояснить - что именно эта оговорка меняет в рамках описанного по приведенной ссылке?
Вас вот не хватило даже на то, чтобы третий абзац асилить, чего уж там про четвертый говорить...
Впрочем, как я понимаю, вы прекратили чтение на пункте "Here are a few important considerations before you start reading this article:", потому что один из них уже вызвал жгучее неприятие. :-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру