Релиз набора компиляторов LLVM 5.0,
opennews (??), 08-Сен-17, (0) [смотреть все]
- Теперь будут номер инкрементировать каждые полгода ,
Аноним (-), 11:04 , 08-Сен-17, (1) //
- Да, судя по весной следующего года состоится релиз LLVM 6 0 0 ,
Аноним (-), 11:18 , 08-Сен-17, (2) +3
- Они уже совсем Большие и GCC-совместимые http www opennet ru openforum vsluhf,
Andrey Mitrofanov (?), 11:18 , 08-Сен-17, (3) –5 //
- Помнится кое-кто раньше все твердил, что CLANG никогда даже близко не сравнится ,
Аноним (-), 11:53 , 08-Сен-17, (8) //
- Кто ж мог подозревать, что в компилятор, единственным преимуществом которого дек,
КО (?), 12:04 , 08-Сен-17, (9) –1
- Да, теперь шлангистам есть, чем ответить они усиленно форсят сравнение Очень лю,
Andrey Mitrofanov (?), 13:09 , 08-Сен-17, (18) –2
- Так это были вы что ли А то я уже забыл, кто именно А еще помнится, кто-то внач,
Аноним (-), 13:26 , 08-Сен-17, (21)
- Сам придумал, сам поспорил Сам-о-стоятеный Вы не понимаете, над Вами смеются Я,
Andrey Mitrofanov (?), 13:59 , 08-Сен-17, (22) +2
- Боитесь, что про вас плохо подумают Про тех, кто плохо думет, не разбираясь, обы,
Аноним (-), 14:15 , 08-Сен-17, (23) –1
- Митрофанов, вы что-то сегодня рановато газовать начали какой gpl код, кто переп,
Михрютка (ok), 20:05 , 08-Сен-17, (27) –3
- MIT, BSD for-ever Нет gpl Ограничивать свободу ради свободы - это то ещё извра,
АнонимныйБобр67 (?), 23:00 , 08-Сен-17, (35) –2
- Что совсем Большие --- это точно Не затруднит размер этого дела для публики о,
yet another anonymous (?), 20:06 , 08-Сен-17, (28) –1
- инвест финансовые спекулянты по другому не понимают А жрать разработчикам что-,
пох (?), 11:46 , 08-Сен-17, (6) –2
- Скромные, работящие ребяты Мо-лод-цы Очень мажорно и пятнично Ура Ужо-то GPLv,
Andrey Mitrofanov (?), 11:29 , 08-Сен-17, (4) –2 //
- сколопендра - это многоножка, если от Msft, то человеческая -D,
leap42 (ok), 12:10 , 08-Сен-17, (10) //
- Мажорно и пятнично - потому что 5-я мажорная версия ,
trolleybus (?), 12:52 , 08-Сен-17, (17) +1
- Пусть пилят Даже мне, пользователю GCC, от них есть польза -- в моей любимой ID,
A.Stahl (ok), 11:50 , 08-Сен-17, (7)
//
- Не хватает звёздочки и мелкого шрифта только вложенные функции и VLA будут при,
Michael Shigorin (ok), 12:12 , 08-Сен-17, (12) //
- Да есть оно variable length arrays там И для сишного 8211 поддержка С99 вс,
Аноним84701 (ok), 16:17 , 08-Сен-17, (24) +1
- Вложенные функции в C требуют исполняемого стека Или ещё какой-то ёмкости, кото,
Ordu (ok), 20:03 , 08-Сен-17, (26)
- Честно говоря, вообще не понимаю смысла во вложенных функциях в С Единственное, ,
KonstantinB (ok), 20:39 , 08-Сен-17, (31) +1 //
- хехе, pron,
Аноним (-), 12:39 , 08-Сен-17, (16) +3
- Правильно ли я понял, что теперь можно на лету компилировать C C код и интерпр,
Аноним (-), 20:23 , 08-Сен-17, (30) –1 //
- Кто-нибудь использует LLVM под Windows Я скачал официальные бинари clang, попр,
Аноним (-), 00:02 , 09-Сен-17, (39) //
- Отлично Нужная вещь Ждемс в бэкпортах ,
Вареник (?), 05:24 , 09-Сен-17, (40) –1 //
- А при помощи Clang можно скомпилировать ядро Линукса Невозможно А вот, коллекц,
Аноним (-), 05:33 , 09-Сен-17, (42) –1 //
- Он не может компилировать только потому что разработчики ядра решили использоват,
Аноним (-), 11:08 , 09-Сен-17, (45) //
- если у разработчиков ядра - не хватает мозгов использовать только стандарт языка,
Аноним (-), 15:25 , 09-Сен-17, (46) //
- Это называется вендорлок, чувак Такая вот типасвобода ,
Аноним (-), 23:21 , 09-Сен-17, (53)
- А ядро фрибзди компилируется как шлангом, так и gcc Какие нетривиальные выводы ,
Аноним (-), 02:12 , 10-Сен-17, (56) //
- а давно пробовали А запустить скомпилированное На x86 архитектуре world WITHOU,
пох (?), 19:53 , 10-Сен-17, (57) //
- А где-то с полгодика назад И да, запустилось и проработало с пару неделек Про ,
Аноним (-), 21:31 , 10-Сен-17, (58)
- хотя, казалось бы - должно быть ровно наоборот - уж если где и быть подобным гра,
пох (?), 09:36 , 11-Сен-17, (59)
- LLVM Не собирается шлангом Ну и шланго-специфические опции типа -fsanitize saf,
Аноним (-), 15:19 , 11-Сен-17, (61)
- Релиз набора компиляторов LLVM 5.0,
Аноним (-), 15:21 , 11-Сен-17, (62) –2
- ну так у большинства, полагаю, WITHOUT для того и был, чтобы LLVM и не пере соб,
пох (?), 13:48 , 12-Сен-17, (64) –1
- Ужас какой-то Интересно посмотреть на код, который будет сгенрирован в результа,
adolfus (ok), 00:58 , 14-Сен-17, (65) –1
1,4,7,12,16,30,39,40,42,65
|
Вариант для распечатки
