The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Пояснение про сбор средств на продолжение существования прое..., opennews (ok), 03-Апр-18, (0) [смотреть все] –1

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


907. "Пояснение про сбор средств на продолжение существования прое..."  +3 +/
Сообщение от RomanCh (ok), 04-Апр-18, 11:35 
Внёс свой посильный вклад.

При наличии ряда минусов (а где их нет?), хочу поблагодарить за проект. Будет очень плохо для всего рунета если он загнётся или превратится в републикатор ссылок.

С моей точки зрения - никакой "монетизации комментариев" и прочего бреда выделяющего одних людей на фоне других быть не должно. Если ценник будет высокий, то это будет имущественный ценз (привет молодым специалистам с периферии). Если ценник будет низкий, то будет высокая вероятность что регаться за условные 10р. в месяц будут наименее адекватные пользователи что бы потешить ЧСВ, а мимо проходящим специалистам желающим оставить вполне вменяемый комментарий будет недосуг регаться и заносить деньги (пусть даже сумма будет символическая). В обоих случаях значимость ресурса упадёт и изменится его наполняемость.

Мне кажется главная задача - постараться превратить опеннет из проекта одного человека, в общее дело. Понимаю, что сказать это гораздо проще чем делать, но думаю что если постараться, то получится. Благо к комментариям читателей прислушиваются.

И да, системы вроде патреона вполне вероятно смогут подправить дело. Кроме того, можно запустить сбор средств в социальных сетях если это ещё не сделано (пресловутом вконтакте, например), там тоже есть такие инструменты.

PS Озвученная итоговая сумма которую хочется получить (и на какой срок), плюс текущее значение счётчика действительно могут помочь делу.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

937. "Пояснение про сбор средств на продолжение существования прое..."  +2 +/
Сообщение от Maxim Chirkovemail (ok), 04-Апр-18, 12:20 
> Мне кажется главная задача - постараться превратить опеннет из проекта одного человека,
> в общее дело.

Уже лет 10 назад пробовал разные варианты, в итоге сильно возрастает нагрузка по "администрированию" рабочих процессов и координации работы (т.е. приходится превращаться в менеджера). Также существенно увеличиваются сроки публикации, возникает непредсказуемость (например,  автор сейчас занят, а нужно срочно), при работе с начинающими авторами возникает очень много проблем с отсеиванием воды, рерайтов и копипастов, при работе с профессионалами тоже свои особенности и нужна мотивация. Для поддержания качественного контента приходится многое переписывать и перепроверять, а так как больше всего времени тратится не на написание текста, а на разбор смысла и содержимого, то проще и быстрее оказывается самому написать, ведь всё равно по источникам приходится перепроверять. Авторы качественного контента, которым полностью можно довериться, конечно встречаются, но это большая редкость и создать мотивацию по подготовке материалов у них не так просто.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

940. "Пояснение про сбор средств на продолжение существования прое..."  +/
Сообщение от RomanCh (ok), 04-Апр-18, 12:29 
> Уже лет 10 назад пробовал разные варианты, в итоге сильно возрастает нагрузка
> по "администрированию" рабочих процессов и координации работы (т.е. приходится превращаться
> в менеджера).

Я всё это понимаю, потому и написал что проще сказать, чем сделать. Но альтернатива получается незавидная - то к чему сейчас пришли. К тому же пресловутый bus factor, как я понимаю на опеннете в полный рост. В смысле - люди не вечны и не неуязвимы, даже админы опеннета. Если с вами что-то нехорошее случится, то как мне кажется проект прекратится практически сразу, и это печально.

Может попробовать "перезапустить" идею, с каким-нибудь публичным обсуждением вариантов и т.п? Я конечно ничуть не уверен в успехе и склоняюсь что сведётся всё к ППР. Но на правах одного из возможных вариантов развития событий - почему нет?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

966. "Пояснение про сбор средств на продолжение существования прое..."  +/
Сообщение от Zotonic (?), 04-Апр-18, 13:17 
>Может попробовать "перезапустить" идею, с каким-нибудь публичным обсуждением вариантов и т.п? Я конечно ничуть не уверен в успехе и склоняюсь что сведётся всё к ППР. Но на правах одного из возможных вариантов развития событий - почему нет?

Например - можно максимально упростить постинг новых новостей, помещая их в отдельную ленту "Неодобренные" как на 1chan.ca а потом кому-то из людей с правом редактора дооформлять при необходимости "сырую" новость, и помещать в общий список новостей.

При этом наделить правом редактирования "сырой статьи" других пользователей и анонимов - чтобы новость редактировалась совместно как статья на Вики, а потом пришёл (лесник) и уволок на главную. Как такая идея?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

963. "Пояснение про сбор средств на продолжение существования прое..."  +/
Сообщение от Zotonic (?), 04-Апр-18, 13:09 
>Авторы качественного контента, которым полностью можно довериться, конечно встречаются, но это большая редкость

А чем
>Авторы качественного контента

отличаются от авторов некачественнного контента? (контентом, да) В смысле, - как отличается контент один от другого?

Ясно же что чтобы Опёнок жил и рос, надо чтобы у него было 5-10 постоянных "авторов качественнного контента". Где их найти/как их вырастить?

>создать мотивацию по подготовке материалов у них не так просто.

Деньги не вариант, так что остаётся только энтузиазм. Нда, задачка.

Ответить | Правка | К родителю #937 | Наверх | Cообщить модератору

1360. "Пояснение про сбор средств на продолжение существования прое..."  +/
Сообщение от crypt (ok), 05-Апр-18, 19:17 
> Уже лет 10 назад пробовал разные варианты, в итоге сильно возрастает нагрузка по "администрированию"

кто-то по-моему пытается на двух стульях сидеть. и чтобы сайт был с качественными русскоязычными контентом и менеджерить это не очень хочет. имхо, сейчас не 90ые. either go big or go home.

Ответить | Правка | К родителю #937 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру