The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Пояснение про сбор средств на продолжение существования прое..., opennews (ok), 03-Апр-18, (0) [смотреть все] –1

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


1306. "Пояснение про сбор средств на продолжение существования прое..."  +1 +/
Сообщение от rvs2016 (ok), 05-Апр-18, 15:10 
> Ценность комментариев равна нулю, не понимаю, почему вообще их наличие/отсуствие упоминается
> в перечислении причин доната. Уберите помойку в отдельный раздел - 80%
> специалистов на ресурсе не будут тратить свое время на бессмысленное чтение.

В комментариях полезное, бывает, найти можно. Но, конечно, верно тут отмечают, в обсуждении, бывает, остаётся довольно немало cрача. Несколько первых комментариев, бывает, читаешь, потом смотришь - начинается то междусобойчик какой-то левый, то вообще действительно "cрач". Не относящиеся к тебе комментарии надо рубить более безжалостно, чем это делается нынче. Чтобы только по теме. Ресурс-то не общественно-политический, а чисто технический. Это должно быть как книга, например, по программированию на каком-нибудь языке. В книге технической ж нет тем, к ней не относящейся. В романах да мелодрамах - понятно - можно и сопли разводить. А к материалам на опеннете (включая обсуждения новостей) нужен более строгий подход.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

1412. "Пояснение про сбор средств на продолжение существования прое..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 06-Апр-18, 00:27 
>[оверквотинг удален]
> В комментариях полезное, бывает, найти можно. Но, конечно, верно тут отмечают, в
> обсуждении, бывает, остаётся довольно немало cрача. Несколько первых комментариев, бывает,
> читаешь, потом смотришь - начинается то междусобойчик какой-то левый, то вообще
> действительно "cрач". Не относящиеся к тебе комментарии надо рубить более безжалостно,
> чем это делается нынче. Чтобы только по теме. Ресурс-то не общественно-политический,
> а чисто технический. Это должно быть как книга, например, по программированию
> на каком-нибудь языке. В книге технической ж нет тем, к ней
> не относящейся. В романах да мелодрамах - понятно - можно и
> сопли разводить. А к материалам на опеннете (включая обсуждения новостей) нужен
> более строгий подход.

Спасибо. Почитал что наколотили позже в постах другие анонимы и понял, что коментарии на этом ресурсе- это такая священная корова - не важно будут ли статьи и новости и какого качества, главное - это разобраться "кто в интернете больше не прав" и добиться какой-то искаженной сатисфакции.
Обидно, что владельцы не могут не прислушаться к этому якобы большинству, не понимая, что те кто заплатил !== те, кто строчит комментарии. Сделали бы два отдельных монетизируемых ресурса: новости, и комментарии по рублю за каждый - посмотрели бы какой загнется первым как бесполезный.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру