The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Архитектура MIPS будет переведена в разряд открытых, opennews (ok), 18-Дек-18, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


25. "Архитектура MIPS будет переведена в разряд открытых"  +3 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 18-Дек-18, 11:51 
Loongson'ы вполне шустрые, хотя нынешние эльбрусы субъективно ещё шустрей.

PS: за процессор из десятка транзисторов сразу за шнобелевкой можно :)

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Архитектура MIPS будет переведена в разряд открытых"  +11 +/
Сообщение от eganru (?), 18-Дек-18, 12:37 
Суть в том, кто подо что пишет и насколько это доступно на рынке.

Порой создается ощущение, что у Вас какая-то параллельная реальность.

Люди спокойно пишут на питоне и радуются, хотя можно и на C и на asm.
Ведь С и asm быстрее.
Только толку? Есть решения с нормальной поддержкой и есть решения с маргинальным подходом к продвижению и сопровождению.

То что Вам удалось как-то запустить эльбрусы, а китайцам loongson не делает как из первого, так и второго адекватные решения для решения современных задач общего назначения.

У loongson хотя бы поддержка gcc есть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Архитектура MIPS будет переведена в разряд открытых"  +/
Сообщение от Аноним (-), 18-Дек-18, 14:18 
> Люди спокойно пишут на питоне и радуются, хотя можно и на C и на asm.

Так, блин, и на бэйсике писали. И где программы на бэйсике теперь? Ну а через несколько лет там же и питоноскрипты окажутся. У них период полураспада еще меньше чем у наколенщины на бэйсике.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Архитектура MIPS будет переведена в разряд открытых"  +1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 18-Дек-18, 15:39 
> Порой создается ощущение, что у Вас какая-то параллельная реальность.

В некотором смысле оно так и есть, разумеется -- порой задумываюсь, куда бы на x86 сходить :-]  Самому смешно бывает...

Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Архитектура MIPS будет переведена в разряд открытых"  +/
Сообщение от maximnik0 (?), 18-Дек-18, 12:50 
>Loongson'ы вполне шустрые, хотя нынешние эльбрусы субъективно ещё шустрей.

Вот Loongsonы и интересны, держал китайский ноутбук  с виндовс 7, и как оказалось этот процессор вполне себе эмулирует x86 проц на уровне пентиума 4 900-1200мгц.Что там китайцы нахимичили так и не выяснил из за недостатка времени, позже нашел в пару изданий упоминание что есть небольшой набор команд (расширение) для эмуляции ...
И ещё в одном издании отмечено что по кол-ву команд mips уже давно переплюнул Интел архитектуру....

Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Архитектура MIPS будет переведена в разряд открытых"  +/
Сообщение от Гит рулит (?), 18-Дек-18, 13:34 
У интел количество команд CISC архитектуры фиксировано. А MIPS может каждый день пучёк команд в процессор всовывать это вообще не показатель.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Архитектура MIPS будет переведена в разряд открытых"  +4 +/
Сообщение от z (??), 18-Дек-18, 14:04 
>У интел количество команд CISC архитектуры фиксировано

Не стоит фиксироваться на грибах

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Архитектура MIPS будет переведена в разряд открытых"  +1 +/
Сообщение от Аноним (37), 18-Дек-18, 13:15 
> хотя нынешние эльбрусы субъективно ещё шустрей.

Они хотя бы Core2Duo обогнали по производительности или до сих пор Pentium4?

Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Архитектура MIPS будет переведена в разряд открытых"  +1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 18-Дек-18, 15:36 
>> хотя нынешние эльбрусы субъективно ещё шустрей.
> Они хотя бы Core2Duo обогнали по производительности или до сих пор Pentium4?

Здрасьте, c2d догоняли "на ощупь" ещё 4С (процессоры 2014 года выпуска).

Я весной с i5-6200, что ли, перебрался на 801.  Да, во многом из-за двух мониторов и тридцати двух гигов памяти, но и восемь горшков порой пригождаются.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "Архитектура MIPS будет переведена в разряд открытых"  +/
Сообщение от Аноним (-), 18-Дек-18, 16:01 
Однако вместо бенчмарков хотя-бы уровня фороникса - только какие-то субъективные бла-бла мистера Шигорина :P. В объективность которых может поверить только такой же фанат ТАЗов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

103. "Архитектура MIPS будет переведена в разряд открытых"  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 18-Дек-18, 16:55 
> Однако вместо бенчмарков хотя-бы уровня фороникса - только какие-то субъективные бла-бла
> мистера Шигорина :P. В объективность которых может поверить только такой же
> фанат ТАЗов.

Нудк, оплатите же скорее Михаилу и его Работодателю сборку и спытание PTS-а (*) на передовом отечественном железе.  Обязательно испросите разрешения у акционера с решающим голосом [hint: в погонах].

Вы же демонстрируете спрос?  Он платёжеспособный или как обычно?

---" Называйте настоящую цену! "tm

(*) Phoronix test suite

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

109. "Архитектура MIPS будет переведена в разряд открытых"  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 18-Дек-18, 17:21 
> Нудк, оплатите же скорее Михаилу и его Работодателю

Не, я же заведомо субъективный ;-)
Да и задачка "не моя", даже если было бы время, а не только желание.
По крайней мере ведь понимаю, что получить полезные циферки -- сложно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

113. "Архитектура MIPS будет переведена в разряд открытых"  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 18-Дек-18, 17:38 
>> Нудк, оплатите же скорее Михаилу и его Работодателю
> Не, я же заведомо субъективный ;-)
> Да и задачка "не моя", даже если было бы время, а не
> только желание.
> По крайней мере ведь понимаю, что получить полезные циферки -- сложно.

Эт ты у продаж-маркетинга поспрашивай, полезны ли будут цифеферки на openbenchmarking.org и статьи на phoronix.com (хотя б вида "ой, тут у меня на OB.o новая Архитектура/новый проць")...  Впрочем, ца [вашего? их?] отдела продаж типа патрона, в первом приближении, д.б. достоаточно?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

180. "Архитектура MIPS будет переведена в разряд открытых"  +1 +/
Сообщение от Онанимус (?), 19-Дек-18, 10:50 
> Эт ты у продаж-маркетинга поспрашивай, полезны ли будут цифеферки на openbenchmarking.org
> и статьи на phoronix.com (хотя б вида "ой, тут у меня
> на OB.o новая Архитектура/новый проць")...  Впрочем, ца [вашего? их?] отдела
> продаж типа патрона, в первом приближении, д.б. достоаточно?

"Друг Аркадий, не говори красиво".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

151. "Архитектура MIPS будет переведена в разряд открытых"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 18-Дек-18, 22:45 
> Нудк, оплатите же скорее Михаилу и его Работодателю сборку и спытание PTS-а
> (*) на передовом отечественном железе.

Которому из? Ларабель КМК даже погонял бы что-то такое. Возможно даже за интерес. Ему нравятся экзотичные железки. Ну как, он бы еще попиарился, заманив публику нестандартной железкой, да и чипмейкер мог бы популярности срубить на ровном месте. У сайта немного выросла бы популярность, а чипмейкер огреб бы бесплатный пиар. В принципе выгодно всем, от чипмейкера до Ларабеля. Но это ессно работает только с нормальными фирмами, а не присосками к бюджету, тем то все похрен.

Ответить | Правка | К родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

176. "Архитектура MIPS будет переведена в разряд открытых"  +1 +/
Сообщение от andy (??), 19-Дек-18, 09:56 
> Нудк, оплатите же скорее Михаилу и его Работодателю сборку и спытание PTS-а (*) на передовом отечественном железе.  Обязательно испросите разрешения у акционера с решающим голосом [hint: в погонах].

Для чего? Все равно эту "передовую отечественную архитектуру" обычный пользователь не увидит. Воякам все равно - они дубы. Обычному покупателью тоже, так как МЦСТ не ориентирована на потребительский сегмент рынка. Поэтому и остаются мощные заявления Шигорина о том, как все замечательно, да видосики идиота Горшенина, о том, как все не менее замечательно в их закрытом кружке ограниченных лиц.

Ответить | Правка | К родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

181. "Архитектура MIPS будет переведена в разряд открытых"  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 19-Дек-18, 10:51 

Аноним (-), 16:01 , 18-Дек-18, (85) +1  

#>>> Однако вместо бенчмарков хотя-бы уровня фороникса - только какие-то

>> Нудк, оплатите же скорее Михаилу и его Работодателю сборку и спытание PTS-а (*) на передовом отечественном железе.  Обязательно испросите разрешения у акционера с решающим голосом [hint: в погонах].
> Для чего?

Откуда я знаю, для чего тому анониму претензии на форониковские бенчи на "ракетном" камне.

Он, боюсь, тоже не понимает.

>не ориентирована на потребительский сегмент рынка.
> Поэтому и остаются мощные заявления Шигорина о

А! Да1! Же.   _Его затролил Шигорин._

Миша, фу таким быть.  :-D

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

124. "Архитектура MIPS будет переведена в разряд открытых"  +/
Сообщение от X4asd (ok), 18-Дек-18, 19:04 
> Они хотя бы Core2Duo обогнали по производительности или до сих пор Pentium4?

одо ядро современного эльбруса -- по производительности почти точ-в-точ (чуть-чуть медленнее но почти точ-в-точ) чем одно ядро современной raspberry-pi ..

незнаю уж что там с субъективностями у кого как -- а на практике оно вот так

Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

152. "Архитектура MIPS будет переведена в разряд открытых"  +/
Сообщение от Аноним (-), 18-Дек-18, 22:47 
Ну как бы Pi я при желании могу забенчить, проверив заявления. А шигоринское добро - только поверить субъективизму этого джентльмена на слово.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Архитектура MIPS будет переведена в разряд открытых"  +2 +/
Сообщение от PnDx (ok), 18-Дек-18, 14:53 
А вот таки можно и из десятка. Процессор. Правда, аналогового сигнала. Триггер Шмитта, навскидку.
Премию, правда, за него дадут разве что в доме пионеров или как оно теперь называется.
Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

87. "Архитектура MIPS будет переведена в разряд открытых"  +1 +/
Сообщение от Аноним (87), 18-Дек-18, 16:08 
Тогда уж операционный усилитель логично. В десяток транзисторов уложиться можно, математику делать будет. Но правда вот процессор из него весьма условный.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Архитектура MIPS будет переведена в разряд открытых"  +1 +/
Сообщение от ВладЦ (ok), 18-Дек-18, 15:32 
> хотя нынешние эльбрусы субъективно ещё шустрей.

Для нынешних Эльбрусов есть хотя бы независимые тесты производительности?

Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

78. "Архитектура MIPS будет переведена в разряд открытых"  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 18-Дек-18, 15:37 
>> хотя нынешние эльбрусы субъективно ещё шустрей.
> Для нынешних Эльбрусов есть хотя бы независимые тесты производительности?

Сходу вспомнились эти:
https://habr.com/post/390095/ (старый процессор)
https://habr.com/company/smartengines/blog/329858/ (старый и инженерка нового)
https://habr.com/company/smartengines/blog/345758/ (4x серийных новых, они ещё быстрей)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

138. "Архитектура MIPS будет переведена в разряд открытых"  +1 +/
Сообщение от userd (ok), 18-Дек-18, 21:04 
Вот тесты довольно специфические, зато спектр оборудования широкий:
https://www.7-cpu.com/
Ответить | Правка | К родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

142. "Архитектура MIPS будет переведена в разряд открытых"  +1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 18-Дек-18, 21:14 
> Вот тесты довольно специфические, зато спектр оборудования широкий:
> https://www.7-cpu.com/

Спасибо, занятно.  Надо бы им намеряное передать, хотя бы упомянутое ниже http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/112271.html#51 (кстати, спасибо DmA).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

120. "Архитектура MIPS будет переведена в разряд открытых"  +1 +/
Сообщение от Anon3 (?), 18-Дек-18, 18:22 
Если взять архитектуру OISC и разрядность памяти в 1 бит, то можно влезть в десяток транзисторов. Он конечно больше на автомат будет похож, но никто ж не сказал, что он должен быть Тьюринг полный. Так сказать, вырожденный случай
Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

150. "Архитектура MIPS будет переведена в разряд открытых"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 18-Дек-18, 22:29 
> Если взять архитектуру OISC и разрядность памяти в 1 бит, то можно
> влезть в десяток транзисторов. Он конечно больше на автомат будет похож,
> но никто ж не сказал, что он должен быть Тьюринг полный.
> Так сказать, вырожденный случай

Вообще-то в OISC даже если команда и одна - то это еще вовсе не означает что она простая с точки зрения железа. Это обычно таки достаточно сложная команда с условным операндом - иначе тюринг полноты не получится.

А без тюринговсуой полноты - кому эта музыкальная шкатулка будет нужна? Такие "процессоры" еще в средневековье делали. Только это не процессоры, а "программные автоматы", "командоаппараты" и тому подобная рухлядь. Их отличительная черта - они не могут в условные операции, поэтому лишь прямолинейно выполняют заложенную "программу". Они не могут менять ход выполнения - это и отличает их от тюринг-полных конструкций.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру