The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Выпуск системного менеджера systemd 240, opennews (ok), 22-Дек-18, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


15. "Выпуск системного менеджера systemd 240"  +1 +/
Сообщение от worldmind (?), 22-Дек-18, 11:14 
Это искажение выборки - хаят комментаторы, которые вместо того чтобы изучать новые технологии плачутся везде, но их меньшинство, просто основная масса занята делом, не до холиваров им.
Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Выпуск системного менеджера systemd 240"  –5 +/
Сообщение от кузмич (?), 22-Дек-18, 11:26 
Не соглашусь дело не в технологиях а в вечном бета тесте у пользователей.Продукт не доделан это факт так как я сталкивался с ним на многих linux системах и когда  случались проблемы с падениями проще и быстрее было разрулить init системы чем ковырять кишки не понятно чего и как работающего.Может  лет через пяток  доделают и тогда будем использовать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Выпуск системного менеджера systemd 240"  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 22-Дек-18, 11:33 
давай факты конкретные, трепло
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

170. "Выпуск системного менеджера systemd 240"  +4 +/
Сообщение от Аноним (170), 22-Дек-18, 22:00 
Подгорает?

Уровень один.
Поставь любой софт с демоном.
Перезапусти этот демон через системстл.
А теперь скажи гласно не трогая клавиатуру, успешно ли он запустился?
Жопой своей отвечаешь, что он запустился?


Уровень два.
Посмотри утилитами системстл статус демона.
Жопой своей отвечаешь, что отобразился верный статус?


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

193. "Выпуск системного менеджера systemd 240"  –3 +/
Сообщение от Аноним (-), 23-Дек-18, 01:36 
То ли дело sysv init: на статусы сервиса положено с вероятностью 90%, при таймауте или взвисе сервиса - это вообще навечно и нигде не отобразится. Идилия.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

217. "Выпуск системного менеджера systemd 240"  +2 +/
Сообщение от Аноним (217), 23-Дек-18, 13:32 
давай факты конкретные, трепло
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

253. "Выпуск системного менеджера systemd 240"  +/
Сообщение от Аноним (253), 24-Дек-18, 00:01 
Что мешает запустить в бэкграунде, и через время проверить статус, какбэ скрипты на то и скрипты, чтобы легко допилить под свои нужды, а судя по новости системд умеет чуть больше чем ничего, и большая часть "мутных" сервисов пускается все равно через скрипты, ну и зачем дополнительный уровень абстракции который ничего не гарантирует и не упрощает ?

Ответить | Правка | К родителю #193 | Наверх | Cообщить модератору

263. "Выпуск системного менеджера systemd 240"  +2 +/
Сообщение от КГБ СССР (?), 24-Дек-18, 08:25 
Мешает отсутствие квалификации, как ты и сам уже мог бы догадаться, анон. Никто в здравом уме не выбирает системду, если умеет работать с уже существующими средствами. Но её, в общем-то, и не для нас делали, а для начинающих девляпсиков с хвостами, ибо эта пролетарская публика отлично продвигает шапкин вендорлок, причём забесплатно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

318. "Выпуск системного менеджера systemd 240"  –1 +/
Сообщение от SysA (?), 27-Дек-18, 13:10 
Если ты его ПРАВИЛЬНО сконфигурировал и в системе все нормально - то да!
А если нет нужного устройства или другого нужного устройства, то и инит тебе ничего не запустит, но системдя будет долбиться и пытаться...
Ответить | Правка | К родителю #170 | Наверх | Cообщить модератору

323. "Выпуск системного менеджера systemd 240"  +/
Сообщение от Сергей (??), 31-Дек-18, 02:07 
Я не он, но факт у меня такой: в systemd-resolved включаю DNSSEC + DoT. И некоторые запросы просто зависают. В tcpdump вижу, что был ответ, а от ресолвера ответа нет. Поймать очень тяжело. 1 запрос на 10-20 успешных. Приходится отключать его и ставить замену. Я ставлю unbound.
Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Выпуск системного менеджера systemd 240"  +22 +/
Сообщение от псевдонимус (?), 22-Дек-18, 12:01 
>чтобы изучать новые технологии

Это просто большая уродливая программа на подобии чудища Франкенштейна, к которой приколачивают всё(в том числе с целью локина на шапку) подряд, лишая систему гибкости, вместо нормальных скриптов предоставляя уродские юниты.  


Это не новая технология, а просто плохая программа, вот нормальные люди и не хотят ковыряться в её потрохах

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Выпуск системного менеджера systemd 240"  +1 +/
Сообщение от Моё правило (?), 22-Дек-18, 13:55 
Вы просто не представляете современные реалии бизнеса. Всем класть на ваши гибкие скрипты. Когда один индус-саппорт(с знанием баша и всего остального гибкого в -100 по шкале 12 баллов) своим гибким скриптом положит десятка 3 серваков, тогда вы зададитесь вопросом - а почему бы не сделать так, что бы дешевый и тупой персонал имел минимум возможностей налажать, и тем не менее имел возможность что то делать полезное. Это и делает systemd - упрощает, уменьшает пространство для маневра(тем самым урезая потенциально опасные и узкие места для фейла).

Бесспорно - systemd какаха еще та, но люди, которые пишут что он не нужен, немного тугодумы, потому что не понимают для чего он нужен.

пс: большая часть всего и вся уже сто лет как не unix way, потому что этот unix way бабла не приносит. Бабло приносит тяп-ляп и в релиз, а потом стричь клиентов на саппорте. И давайте смотреть правде в глаза - 99% +- толкового opensource завязано на коммерческих разработках, где все аспекты разработки направлены на заработок бабла, а не на соблюдение гибкости и unix way(вот никогда такого не было, и вот опять).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Выпуск системного менеджера systemd 240"  –2 +/
Сообщение от кузмич (?), 22-Дек-18, 14:13 
Хмм а ведь вы видимо правы интересная версия про индусов так что это получается сговор корпорастов а сорс совсем скис?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. "Выпуск системного менеджера systemd 240"  +/
Сообщение от Gannetemail (ok), 22-Дек-18, 15:42 
Cорос? о_О
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

91. "Выпуск системного менеджера systemd 240"  +/
Сообщение от псевдонимус (?), 22-Дек-18, 15:10 
> что бы дешевый и тупой персонал имел минимум возможностей налажать, и тем не менее имел возможность что то делать полезное. Это и делает systemd - упрощает, уменьшает пространство для маневра(тем самым урезая потенциально опасные и узкие места для фейла).

Полностью согласен, но это путь в никуда. В погоне за немедленной максимальной прибылью будут наниматься люди с всё более низкой квалификацией. В конце концов останется 1.5 крутилки и з кнопки, но и в них начнут лажать. В терминальной стадии придётся вообще лишать систему степеней свободы:устанавливать ось и всё настраивать у производителя будут один раз и навсегда, а если вам понадобились новые возможности, покупайте новую железку.

Ну и кроме сурьёзбизнес у компьютеров и другие применения есть.


>Бесспорно - systemd какаха еще та, но люди, которые пишут что он не нужен, немного тугодумы, потому что не понимают для чего он нужен.

Я довольно быстро понял, для чего он нужен: набрать персонал подешевле и попутно залочить кучу всего на одну контору.

>Бабло приносит тяп-ляп и в релиз, а потом стричь клиентов на саппорте.

ТОже полностью согласен.

Ответить | Правка | К родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

97. "Выпуск системного менеджера systemd 240"  +6 +/
Сообщение от iFRAME (ok), 22-Дек-18, 15:24 
> В терминальной стадии придётся вообще лишать систему степеней свободы:устанавливать ось и всё настраивать у производителя будут один раз и навсегда, а если вам понадобились новые возможности, покупайте новую железку.

Вы только что изобрели технику Apple)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

119. "Выпуск системного менеджера systemd 240"  +/
Сообщение от псевдонимус (?), 22-Дек-18, 17:00 
Правда её не ставят на сервера.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

168. "Выпуск системного менеджера systemd 240"  +/
Сообщение от КГБ СССР (?), 22-Дек-18, 21:53 
> Правда её не ставят на сервера.

 
 
Раньше было в порядке вещей (см. по ключевым словам «server» и «Xserve»):
 
everymac.com/systems/apple/index-apple-specs-applespec.html
 
 
Сейчас — только программная часть:
 
www.apple.com/ru/macos/server
 

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

175. "Выпуск системного менеджера systemd 240"  +/
Сообщение от псевдонимус (?), 22-Дек-18, 22:20 
Я видел в списках ноды тор с "дарвин". Значит и сейчас ставят )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

207. "Выпуск системного менеджера systemd 240"  –3 +/
Сообщение от КГБ СССР (?), 23-Дек-18, 09:55 
Используют, конечно. Просто среди маководов не принято биться на перекрёстках и площадях в конвульсиях религиозного экстаза из-за своей ОС.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

233. "Выпуск системного менеджера systemd 240"  +/
Сообщение от псевдонимус (?), 23-Дек-18, 20:12 
>Используют, конечно. Просто среди маководов не принято биться на перекрёстках и площадях в конвульсиях религиозного экстаза из-за своей ОС.

Ну это ты ошибаешься, эпловская техника статусная, жлобс её так и позиционировал, что она для особенных. Средний линуксоид нередко презирает яблофага, виндузятник часто считает за недалёкого лоха, которому впарили дорогую безделушку.

Самые неконфликтные виндузятники, ведь виндой никого не удивишь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

234. "Выпуск системного менеджера systemd 240"  +/
Сообщение от КГБ СССР (?), 23-Дек-18, 20:19 
*глядя на свой статусный макбукпро* Не знаю, что в ней такого прям статусного. Алюминий верхней панели холодноват под руками.

Джобс был великим человеком. Он имел ви́дение будущего. Не как прорицатель, а как человек, созидающий это самое будущее в форме идей и их воплощений.

Что касается особенных: особенность людей, которым предназначались компьютеры Apple, означает их творческие способности и свершения.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

243. "Выпуск системного менеджера systemd 240"  +/
Сообщение от псевдонимус (?), 23-Дек-18, 21:56 
Блииин. И тебе мозги запудрили. Никогда бы не подумал, что ты любишь эплотехнику.

Это твоё дело, но лично мне яблотехника не нужна. Если ноутбук, то дешёвый, чтобы не жалко. Десктоп для меня удобнее. Если ось, то свободный никс (сдыхает фря, как быть, на роутер дома хоябыь опёнок можно поставить(  или как сейчас вин7 пиратка, или оба вместе.

До чего лютый тут фильтр.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

248. "Выпуск системного менеджера systemd 240"  –1 +/
Сообщение от КГБ СССР (?), 23-Дек-18, 22:41 
Не, мне мозги не пудрили. Мне просто нужны были программы, которые есть только для Мака (например, RPP). А ещё на Маке тоже есть всё, что и в линуксе, а сама Макось это настоящий юникс в полном изначальном смысле слова — отличная универсальная среда разработки, причём с нативными фотошопами. :) Когда яблочные недоумки испортили Макось, то пришлось снова начать использовать винду после длительного перерыва. В принципе, я не имею причин жаловаться. Кроме одной: весь хороший софт писали раньше, а весь негодный пишут сейчас. :)
Ответить | Правка | К родителю #243 | Наверх | Cообщить модератору

250. "Выпуск системного менеджера systemd 240"  +/
Сообщение от псевдонимус (?), 23-Дек-18, 22:57 
>Мне просто нужны были программы, которые есть только для Мака

А, так это совсем другое.

Ответить | Правка | К родителю #248 | Наверх | Cообщить модератору

251. "Выпуск системного менеджера systemd 240"  +/
Сообщение от псевдонимус (?), 23-Дек-18, 22:59 
Неужели 10-ю винду используешь? У меня прям батхёрт от неё.
Ответить | Правка | К родителю #248 | Наверх | Cообщить модератору

208. "Выпуск системного менеджера systemd 240"  –1 +/
Сообщение от КГБ СССР (?), 23-Дек-18, 09:58 
> Я видел в списках ноды тор с "дарвин". Значит и сейчас ставят
> )

К слову, Apple отдельную специальную модификацию Mac mini обычно позиционирует как компактный сервер, которому, главным образом, и предназначено серверное расширение macOS. Хотя ничто не препятствует использовать в такой роли любые другие маки.

Ответить | Правка | К родителю #175 | Наверх | Cообщить модератору

143. "Выпуск системного менеджера systemd 240"  –4 +/
Сообщение от Аноним (143), 22-Дек-18, 19:40 
> В погоне за немедленной максимальной прибылью будут наниматься люди с всё более низкой квалификацией. В конце концов останется 1.5 крутилки и з кнопки, но и в них начнут лажать.

А следующий этап робототехника и наступление эры машин, ага.

> Ну и кроме сурьёзбизнес у компьютеров и другие применения есть.

Например, написание ахинеи на форумах? Тут вам системд никак не помешает. Вендорлок для альтернативных изобрели еще в эппле. Есть и другие применения, но они никак не двигают эту индустрию вперёд, не ставят перед ней задач и не финансируют поиск решений.
Если посмотреть в ретроспективе, до хипстеров с системд были хипстеры скриптописатели, а до хипстеров скриптописателей были ленивцы, которые пишут на С, то ли дело вычислительные машины 70-х вот там-то вообще нормальные специалисты требовались, а теперь все поизмельчало, ай-яй-яй... =)

Проблема скриптов была на в самих скриптах и не в скорости, и не в простоте/сложности работы с ними конкретного диванного скриптолога. Проблема в том, сколько нужно было этих самых скриптологов для решения задачи вокруг демона. Проблема скрыта в несовместимости этих скриптов между дистрибутивами и временными затратами на чтение и разбор чужого скрипта, когда нужно что-то изменить. Вот шапка и взяла на себя инфраструктурный проект по стандартизации всего до чего сможет дотянуться, чтобы убрать NIH, который обычно делает меинтейнер или апстримовый разработчик должен сам сделать для КАЖДОГО дистрибутива. Его массово внедряют и это неизбежное будущее, недовольны только 2 категории людей:
- те кто напоролся на баг, а как справедливо писали выше системд ну очень молодой проект для заявленого круга системных задач.
- скриптологи, чья работа была админить скрипты и чью работу частично автоматизировали этой штукой.

Ответить | Правка | К родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

153. "Выпуск системного менеджера systemd 240"  –1 +/
Сообщение от псевдонимус (?), 22-Дек-18, 20:29 
>А следующий этап робототехника и наступление эры машин, ага.

Это кто такое выдал? Очередное фукуямо? То то уровень автоматизации сколько десятилетей не растёт.
Не будет никакой "эры машин"(что бы эта бессмысленная фраза не значила) при сегодняшних экономических отношениях. Кому тогда продавать то, что недороботы наклепали? И каюк рыночку-порешателю.


>Например, написание ахинеи на форумах?

Работа, развлечение, хранение данных локально. И промышленность. Промышленные, научные и военные учреждения, а не сурьёзный бызныс. Облачка можешь юзать сам и впаривать их лоховатым клиентам.

>Проблема скрыта в несовместимости этих скриптов между дистрибутивами

Не было никогда такой проблемы, она высосана из пальца.


> Вот шапка и взяла на себя инфраструктурный проект по стандартизации всего до чего сможет дотянуться, чтобы убрать NIH

Линукс сам по себе них. А шапка именно и сделала самокат под себя, вреднейший самокат.

Но есть и хорошая новость: она (шапка) показала, что свободный код никак не гарантирует свободу людей, а не бузнышменов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

176. "Выпуск системного менеджера systemd 240"  –1 +/
Сообщение от Аноним (143), 22-Дек-18, 22:24 
> Это кто такое выдал?

Это была шутка, которую ты не понял, видимо, не смешная.
> Облачка можешь юзать сам и впаривать их лоховатым клиентам.

Не угадал, мне эти облачка до лампочки.
> Работа, развлечение, хранение данных локально. И промышленность. Промышленные, научные и военные учреждения, а не сурьёзный бызныс.

Вот из этого списка:
Работа (какая конкретно? workstation не важно какого назначения?), развлечение, хранение данных локально - как раз не ставят инфраструктурных задач перед отраслью и не имеют денег на решение текущих задач.
Промышленные, научные - используют узкоспециализированный софт и разрабатывают его для внутреннего использования в связке с другим оборудованием или для расчёта конкретных экспериментов. Эти отрасли деньги имеют, но задачи построения инфраструктуры ОС перед ними не возникает.
военные учреждения - тоже имеют деньги, но ставят эти задачи перед самими собой, не беспокоясь ни о чьих нуждах кроме себя.

> Не было никогда такой проблемы, она высосана из пальца.

То что ты её не встречал в своей работе, значит повезло. Вкопайся поглубже в RHEL 5 и 6 хотя бы на примере CentOS и станет понятно почему шапка сделала себе systemd. Будучи саппортом перетащи многопользовательское приложение между миром Debian / SLES -> RHEL, без документации писаное неизвестно какими уволенными разрабами какого-то клиента и пойми зачем шапка так форсит системд. Вспомни как шапка носится с этим самыми облачками и станет понятно почему он такой какой есть.

> Линукс сам по себе них. А шапка именно и сделала самокат под себя, вреднейший самокат.
> Но есть и хорошая новость: она (шапка) показала, что свободный код никак не гарантирует свободу людей, а не бузнышменов.

Никакая это не новость и тем более не хорошая, в любом случае, с прозрением. Но да, шапка перетащила на свою сторону много людей и убрала кое-где NIH, начав хоть и как попало стандартизировать подходы. Посмотрим что из этого получится. Сейчас я вижу только то, что системд подходит только частично для небольшого круга задач, в остальном сырой и недоделанный и это в RHEL, в дебиане, так вообще жесть.

У них есть задачи и бабло для их решения. Итог: системдец.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

178. "Выпуск системного менеджера systemd 240"  +/
Сообщение от псевдонимус (?), 22-Дек-18, 22:44 
>Работа (какая конкретно? workstation не важно какого назначения?), развлечение, хранение данных локально - как раз не ставят инфраструктурных задач перед отраслью и не имеют денег на решение текущих задач.

Игры по сети ставят.

>Промышленные, научные - используют узкоспециализированный софт и разрабатывают его для внутреннего использования в связке с другим оборудованием или для расчёта конкретных экспериментов. Эти отрасли деньги имеют, но задачи построения инфраструктуры ОС перед ними не возникает.

военные учреждения - тоже имеют деньги, но ставят эти задачи перед самими собой, не беспокоясь ни о чьих нуждах кроме себя.

У военных ещё как стоит, они в общем в сети и оси одними из первых вложились.


>Будучи саппортом перетащи многопользовательское приложение между миром Debian / SLES -> RHEL, без документации писаное неизвестно какими уволенными разрабами какого-то клиента и пойми зачем шапка так форсит системд. Вспомни как шапка носится с этим самыми облачками и станет понятно почему он такой какой есть.

У шапки был свой мирок, но ей захотелось весь мирок, чтобы задавить конкурентов(прежде всего шатлворта, с роста популярности убунту началась вся эта нездоровая возня)

>Никакая это не новость и тем более не хорошая, в любом случае, с прозрением.

У меня особых иллюзий на этот счёт и не было. Идея столмана хорошая (о праве запускать открытый код на своих машинах), но бумажкой каток не остановишь.

>стандартизировать подходы.

Формат пакетов она уже стандартизировала, да так, что рпм из разных дистров могут быть несовместимы насколько я знаю.

> Посмотрим что из этого получится

Локин.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

181. "Выпуск системного менеджера systemd 240"  +/
Сообщение от псевдонимус (?), 22-Дек-18, 23:05 


>, начав хоть и как попало стандартизировать подходы

дебиане, так вообще жесть.


в остальном сырой
> и недоделанный и это в RHEL

В шапке, за 7 лет разработки. Это говорит о том, что он дефективен изначально и всегда будет таким, как и пш-тр-ик-аудио, которому сейчас пилят замену. Не надо было брать на это дело фридесктопников и вообще такие комбайны специализированы и место им в специализированных осях а не везде.

Ответить | Правка | К родителю #176 | Наверх | Cообщить модератору

205. "Выпуск системного менеджера systemd 240"  +1 +/
Сообщение от КГБ СССР (?), 23-Дек-18, 09:37 
> В шапке, за 7 лет разработки. Это говорит о том, что он
> дефективен изначально и всегда будет таким, как и пш-тр-ик-аудио, которому сейчас
> пилят замену. Не надо было брать на это дело фридесктопников и
> вообще такие комбайны специализированы и место им в специализированных осях а
> не везде.

Рекомендую ознакомиться с историей появления и развития freedesktop.org -- там у них гнездо. Под флагом «готово для десктопа» Шапка ещё с конца девяностых с переменным успехом пытается продавливать свой вендорлок. Продавила наконец, собственно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

235. "Выпуск системного менеджера systemd 240"  +/
Сообщение от псевдонимус (?), 23-Дек-18, 20:25 
>Рекомендую ознакомиться с историей появления и развития freedesktop.org -- там у них гнездо.

Можешь дать ссылку или ключевые слова, а то не гуглится ничего путёвого.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

236. "Выпуск системного менеджера systemd 240"  –1 +/
Сообщение от КГБ СССР (?), 23-Дек-18, 20:40 
en.wikipedia.org/wiki/Freedesktop.org
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

240. "Выпуск системного менеджера systemd 240"  –1 +/
Сообщение от псевдонимус (?), 23-Дек-18, 21:37 
>en.wikipedia.org/wiki/Freedesktop.org

Спасибо. Прочёл первый абзац и у меня уже волосы на всех местах зашевелились. Я догадывался увидеть что-то плохое, но не настолько. Вот перекурю и дочитаю.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

241. "Выпуск системного менеджера systemd 240"  +/
Сообщение от псевдонимус (?), 23-Дек-18, 21:46 
Дочитал. Им надо сменить название с фридесктоп на фриджайл (фритюрьма). Кучка корпорасов озаботилась "свободой", просто слов нет. И ведь на это клюнули, интернеты тогда были не сильно развиты...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

246. "Выпуск системного менеджера systemd 240"  +3 +/
Сообщение от КГБ СССР (?), 23-Дек-18, 22:16 
Фактически эта организация последовательно занималась и занимается созданием довольно странных технологий и стандартов, обобщенный смысл которых заключается в том, чтобы привести к единому виду тот самый «всё ещё немножко не готовый для десктопа линукс». Или, иными словами, собрать всю возможную деятельность у себя, контролировать и продвигать её как «прогрессивную и правильную» и делать, таким образом, нежизнеспособными любые сторонние альтернативы — ведь линукс распространяется дистрибутивами, а дистрибутивы заманивают нескучными обоями и десктопной средой, кто громче на базаре кричит, того и слышат. Распространяя помаленьку такие вещи как pulseaudio, NetworkManager, D-Bus, systemd, они свели разницу между дистрибутивами к нескучным обоям. Особенно, когда системду таки продавили в Дебиан. Это была экспансия через прикладной софт якобы для домохозяек. Нет, мы всё ещё можем собрать самостоятельно LFS, компилировать пакеты в Gentoo или CRUX, использовать Slackware — только это маргинальщина, её использует мизерное количество людей. А всё движение нынче только там, где технологии и агитаторы Шапки. Прикладной софт постепенно становится зависимым от этих технологий. Линукса как свободной ОС де-факто не существует. Открытость исходников бесполезна: даже если ты можешь делать форки и собирать ПО, этим никто не будет пользоваться, поскольку все ключики от любых завтрашних изменений в наступившем мире Stable API nonsense — у «них». Как только они что-то меняют в своих технологиях, твой софт превращается в тыкву.
Ответить | Правка | К родителю #241 | Наверх | Cообщить модератору

247. "Выпуск системного менеджера systemd 240"  +/
Сообщение от псевдонимус (?), 23-Дек-18, 22:38 
>[оверквотинг удален]
> странных технологий и стандартов, обобщенный смысл которых заключается в том, чтобы
> привести к единому виду тот самый «всё ещё немножко не готовый
> для десктопа линукс». Или, иными словами, собрать всю возможную деятельность у
> себя, контролировать и продвигать её как «прогрессивную и правильную» и делать,
> таким образом, нежизнеспособными любые сторонние альтернативы — ведь линукс распространяется
> дистрибутивами, а дистрибутивы заманивают нескучными обоями и десктопной средой, кто громче
> на базаре кричит, того и слышат. Распространяя помаленьку такие вещи как
> pulseaudio, NetworkManager, D-Bus, systemd, они свели разницу между дистрибутивами к нескучным
> обоям. Особенно, когда системду таки продавили в Дебиан. Это была экспансия
> через прикладной

Нет, мы всё ещё можем собрать
> самостоятельно LFS, компилировать пакеты в Gentoo или CRUX, использовать Slackware — только
> это маргинальщина, её использует мизерное количество людей. А всё движение нынче
> только там, где технологии и агитаторы Шапки. Прикладной софт постепенно становится
> зависимым от этих технологий. Линукса как свободной ОС де-факто не существует.
> Открытость исходников бесполезна: даже если ты можешь делать форки и собирать ПО,
> этим никто не будет пользоваться, поскольку все ключики от любых завтрашних
> изменений в наступившем мире Stable API nonsense — у «них». Как только
> они что-то меняют в своих технологиях, твой софт превращается в тыкву.

Я просто не ожидал, что всё это делалось в открытую.

>софт якобы для домохозяек.

Вот именно что "якобы". Если постоянно всё ломать, "домохозяйка" не станет этим пользоваться.


Ответить | Правка | К родителю #246 | Наверх | Cообщить модератору

249. "Выпуск системного менеджера systemd 240"  +/
Сообщение от КГБ СССР (?), 23-Дек-18, 22:46 
Здесь на опеннете отличный пример того, как толпа глушит любые голоса против. Нельзя сказать, что процесс «прихватизации» линукса проходил незамеченным — но всегда выбегали на первый план юноши с горящими глазами и поднимали скандалы про то, что «линукс никому не должен», «разработчик пишет для себя, а ты напиши себе сам», «не тормози прогресс» и тому подобное.
Ответить | Правка | К родителю #247 | Наверх | Cообщить модератору

311. "(offtopic) про толпу, анонимов и голоса на opennet"  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 26-Дек-18, 12:44 
> Здесь на опеннете отличный пример того, как толпа глушит любые голоса против.

Не совсем -- кажется, Вас здесь не наблюдалось (по крайней мере под этим ником), когда было обсуждение здешних плюсминусов; которые не влияют на возможность писать, голосовать и прочую (не)контрастность написанного, как обычно их применяют в других местах (с обязательной регистрацией до кучи).

Можно попробовать найти в своём архиве те обсуждения, но Максим тогда прямо писал о намерении сколько окажется возможным поддерживать постинг без регистрации (это требует немалых усилий как от него -- по части автомодератора и отсмотра своими глазами -- так и от комодов).  В общем, я тогда подумал и согласился.

Ответить | Правка | К родителю #249 | Наверх | Cообщить модератору

265. "Выпуск системного менеджера systemd 240"  +/
Сообщение от КГБ СССР (?), 24-Дек-18, 08:38 
Ещё такой интересный нюанс. Фанатики грезят идеей о том, что линукс якобы так хорош, что заборол коммерческие юниксы и BSD. В реальности всё чуть-чуть не так. Во время судилища над BSD и в годы после него корпорации здраво оценили свои потери от конкуренции между собой и принялись сообща при помощи косвенных схем финансирования и участия развивать кривой и корявый хипсторский линукс вместо собственных юниксов. Просто бизнес, ничего личного. Все ключевые лица кернел-тима и других важных команд СПО либо непосредственно трудоустроены в круных корпорациях, либо получают от них финансирование косвенно. Потому-то, собственно, такое безразличие к нам и нашим нуждам, потому-то в линукс-тиме и остальном «СПО» на простых пользователей кладут, клали и будут класть линукс, а для корпоративных заказчиков костьми лягут. Кто платит деньги, тот и заказывает музыку. Омерзительно при всём при этом выглядят визги хвостатых о том, что «никто тебе ничего не должен». Вот такое это СПО. В кавычках.
Ответить | Правка | К родителю #247 | Наверх | Cообщить модератору

257. "Выпуск системного менеджера systemd 240"  –4 +/
Сообщение от Ёж (?), 24-Дек-18, 05:26 
Очень хорошо, что компоненты вокруг ядра Linux начали систематизироваться, укрупняться. Со временем у нас будет несколько вариантов предсказуемых систем.

Старая система UNIX-вей разработки с кучей разрозненного софта за +/-25 лет жизни так и не смогла дать готовую систему для бизнеса и дома. Её могла использовать лишь небольшая группа гиков в 0,0 с хвостиком процентов от всех пользователей различных ОС (Windows, Mac OS).

ЗЫ Концепцию GnomeOS никто не хоронил. Redhat постепенно развивает отдельные компоненты. Будущее за systemd, atomic с flatpak, containers, wayland и так далее.

Ответить | Правка | К родителю #246 | Наверх | Cообщить модератору

266. "Выпуск системного менеджера systemd 240"  +/
Сообщение от КГБ СССР (?), 24-Дек-18, 08:44 
// Вы только что прочитали полное дешифрованное содержимое ПЗУ чебуробота модели L.


«Старая система UNIX-way» за почти 50 лет жизни дала миру BSD, GNU и ещё много чего полезного. Опоздавшие родиться просто не в курсе, а чтению книжек не обучены. А то бы я предложил для начала прочесть книжку Кернигана и Пайка «The UNIX Programming Environment».

Ответить | Правка | К родителю #257 | Наверх | Cообщить модератору

295. "Выпуск системного менеджера systemd 240"  +/
Сообщение от псевдонимус (?), 24-Дек-18, 18:51 
>Со временем у нас будет несколько вариантов предсказуемых систем.

Предсказуемо непредсказуемых и таких разных, но одинаковых.  Яицо в фас анфас и профиль.

>ЗЫ Концепцию GnomeOS никто не хоронил
>Redhat постепенно развивает
>Будущее за systemd, atomic с flatpak, containers, wayland и так далее.

РИП. Недомакогоглоось без программ мало кого заинтересует.

Ответить | Правка | К родителю #257 | Наверх | Cообщить модератору

312. "Выпуск системного менеджера systemd 240"  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 26-Дек-18, 12:45 
> Будущее за systemd, atomic с flatpak, containers, wayland и так далее.

Ваше будущее, уточняйте.  У меня есть менее индусоориентированные задумки.

Ответить | Правка | К родителю #257 | Наверх | Cообщить модератору

154. "Выпуск системного менеджера systemd 240"  –1 +/
Сообщение от псевдонимус (?), 22-Дек-18, 20:32 
>[оверквотинг удален]
> задач и не финансируют поиск решений.
> Если посмотреть в ретроспективе, до хипстеров с системд были хипстеры скриптописатели,
> а до хипстеров скриптописателей были ленивцы, которые пишут на С, то
> ли дело вычислительные машины 70-х вот там-то вообще нормальные специалисты требовались,
> а теперь все поизмельчало, ай-яй-яй... =)
> Проблема скриптов была на в самих скриптах и не в скорости, и
> не в простоте/сложности работы с ними конкретного диванного скриптолога. Проблема в
> том, сколько нужно было этих самых скриптологов для решения задачи вокруг
> демона. Проблема скрыта в несовместимости этих скриптов между дистрибутивами и временными
> затратами на чтение и разбор чужого скрипта, когда нужно что-то изменить.

И ещё: этим проектам шапка показал "универсальным ос" вроде дебиан их место. Возле уборной.
> Вот шапка и взяла на себя инфраструктурный проект по стандартизации всего
> до чего сможет дотянуться, чтобы убрать NIH, который обычно делает меинтейнер
> или апстримовый разработчик должен сам сделать для КАЖДОГО дистрибутива. Его массово
> внедряют и это неизбежное будущее, недовольны только 2 категории людей:
> - те кто напоролся на баг, а как справедливо писали выше системд
> ну очень молодой проект для заявленого круга системных задач.
> - скриптологи, чья работа была админить скрипты и чью работу частично автоматизировали
> этой штукой.

Ответить | Правка | К родителю #143 | Наверх | Cообщить модератору

102. "Выпуск системного менеджера systemd 240"  +/
Сообщение от Аноним (102), 22-Дек-18, 15:34 
Makes sense
Ответить | Правка | К родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

212. "Выпуск системного менеджера systemd 240"  +2 +/
Сообщение от freehckemail (ok), 23-Дек-18, 12:47 
> Вы просто не представляете современные реалии бизнеса. Всем класть на ваши гибкие скрипты. Когда один индус-саппорт(с знанием баша и всего остального гибкого в -100 по шкале 12 баллов) своим гибким скриптом положит десятка 3 серваков, тогда вы зададитесь вопросом - а почему бы не сделать так, что бы дешевый и тупой персонал имел минимум возможностей налажать, и тем не менее имел возможность что то делать полезное. Это и делает systemd - упрощает, уменьшает пространство для маневра(тем самым урезая потенциально опасные и узкие места для фейла).

Это лишь популярное оправдание. Сказка, которую форсят.

Когда мы говорим о бизнесе, надо помнить, что есть такая штука, как допустимое время отказа. Если индус может навредить по вышеописанному сценарию, то скорее всего оно большое, и сервис не очень-то и важен. (Ну или чего он иначе на одной машине без репликации крутится-то?)

А вот если оно маленькое/нулевое, то поднимаются кластеры с брокерами сообщений и балансировкой. А системда -- это об управлении одной машиной, а не о кластере оных. Кластеры всё равно рулятся через ansible/chef/puppet/итд, и какой там инит в бэкенде -- в общем-то наплевать. Особенно наплевать -- с учётом того, что большая часть демонов продакшена в докере крутится.

Настоящая причина -- это именно вендор-лок.

Ответить | Правка | К родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

81. "Выпуск системного менеджера systemd 240"  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 22-Дек-18, 14:36 
Все верно, бездельники, которые нехотят работать в основном и ноют.
Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру