The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Линус Торвальдс пояснил, в чём проблемы реализации ZFS для я..., opennews (??), 10-Янв-20, (0) [смотреть все] +1

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


109. "Линус Торвальдс пояснил, в чём проблемы реализации ZFS для я..."  +/
Сообщение от пох. (?), 10-Янв-20, 13:25 
> Насчёт лицензий Линус говорит очевидные вещи и, странно, что есть люди которые
> хотят чтобы ZFS была в ядре, она там вовсе необязательна.

к сожалению, вовсе необязательно не ломать те апи, которые ей нужны от ядра. Или вот, можно просто анально огородить их флажками "эту функцию можно вызывать только из освященного gpl кода!" - как вы думаете, для чего они вообще были придуманы?

> впечатляет. Но с дисками кеширования ZFS вполне может превзойти другие ФС

у меня ощущение, что вы плохо понимаете, что именно "кэшируют" те диски и как это вообще-то работает. В основном слышали звон.

> Во-вторых, не понятно почему Линус решил, что ZoL не поддерживается, проект активно

потому что он знает, кто его кормит. И работает, распространяя FUD в их пользу.

Насчет же бенчмарков, меряемых не в сферическом вакууме, а для реальных применений, у zfs в линуксе две серьезные проблемы - чуть ли не 32x write amplification от непонятных причин, и, отдельная, не специфичная для линуха - 8x write amplification на raidz2 by design. То есть восьмидисковый z2 действительно работает на запись со скоростью примерно единичного шпинделя в нем (у 11дискового z3 все будет еще хуже, а больше собирать в один vdev не рекомендуется).

Если что - у btrfs примерно те же проблемы в первом случае, а вторым я не интересовался, данных жалко.

А на md-raid и вовсе пробы негде ставить из-за отсутствия state journal. Так что выбирать как-то и не из чего.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

264. "Линус Торвальдс пояснил, в чём проблемы реализации ZFS для я..."  +/
Сообщение от Аноним (263), 11-Янв-20, 13:43 
> для чего они вообще были придуманы

Чтобы разделить private api (которое может меняться в любой момент) и public api (которое можно использовать, не тусуясь ежедневно в lkml - то, что нужно проприетарщикам).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

269. "Линус Торвальдс пояснил, в чём проблемы реализации ZFS для я..."  +/
Сообщение от пох. (?), 11-Янв-20, 14:22 
жаль что мантра stable api is nonsense появилась _раньше_ чем такое разделение.

И нет, не угадали, это не деление на private и public. Это деление на своих и чужих.
Причем его там два уровня, совершенно несвязанных - public может быть объявлено "только для своих".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

277. "Линус Торвальдс пояснил, в чём проблемы реализации ZFS для я..."  +/
Сообщение от Аноним (273), 11-Янв-20, 17:15 
вспоминаются жалкие просьбы от IBM не делать некоторые символы GPL-only, слезно просили..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

343. "Линус Торвальдс пояснил, в чём проблемы реализации ZFS для я..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 13-Янв-20, 08:48 
> потому что он знает, кто его кормит. И работает, распространяя FUD в их пользу.

Это не FUD, это КЭП.

Ответить | Правка | К родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру