Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Линус Торвальдс пояснил, в чём проблемы реализации ZFS для я..., opennews (??), 10-Янв-20, (0) [смотреть все] +1 Всё правильно Линус сказал , Аноним (1), 09:50 , 10-Янв-20, (1) +51 // Согласен Если Оракл, используя наработки Сообщества, уже сделала исключение в л, Аноним (11), 10:19 , 10-Янв-20, (11) +12 // Если сообщество отдает наработки с правами Ораклу лицензировать ZFS только для с, Аноним (16), 10:32 , 10-Янв-20, (16) +13 // Ораклу вообще пофиг судя по всему - им со всего этого была нужна только клиентур, Аноним (-), 11:03 , 10-Янв-20, (46) +3 какая тут клиентура, зфс локальная, ее в мелкую контуру у которой денег то и нет, 6 (?), 18:06 , 10-Янв-20, (154) Клиентура фирмы сан, какая ж еще В основном конечно желательно чтобы они оракло, Аноним (-), 07:38 , 11-Янв-20, (215) В основном да Кроме вот этого zfs -- это не о производительности, это о менеджм, freehck (ok), 11:22 , 10-Янв-20, (62) +10 // Да и правильно, положить нам на всякие производительности, вот еще попридумывали, yo_momma (?), 12:04 , 10-Янв-20, (76) –1 // Трактора не нужны, потому что не едут как Феррари , zzz (??), 16:18 , 10-Янв-20, (145) +7 да нуhttps www dailytechinfo org auto 10771-mashiny-monstry-jcb-fastrac-two-sa, 6 (?), 18:07 , 10-Янв-20, (155) +1 таки ты его уделал , наше имя легион (?), 18:45 , 12-Янв-20, (325) +1 Ну нифига себе, впервые вижу трактор с тормозным парашютом Может, попробовать , Аноним (-), 07:57 , 13-Янв-20, (337) +1 Сказали докер-адепты 8230 , zurapa (ok), 16:39 , 05-Фев-24, (382) Линус Торвальдс пояснил, в чём проблемы реализации ZFS для я..., Аноним (201), 03:33 , 11-Янв-20, (201) +1 // Если бы орацле подобрел и дал разрешение, то нашлись бы желающие попытаться вклю, Аноним (237), 09:44 , 11-Янв-20, (237) Этим героям придется половину кода ФС отрефакторить до того как это чудо попадет, Аноним (-), 06:52 , 12-Янв-20, (300) –1 Мы про разную отказоустойчивость Я про встроенный софтверный рейд и коррекцию о, freehck (ok), 13:44 , 13-Янв-20, (350) Что за махровая чушь Линус фороникса начитался где горячее сравнивается со сладк, barmaglot (??), 07:35 , 13-Янв-20, (334) +8 // В самое яблочко , Anonymoustus (ok), 07:46 , 13-Янв-20, (336) А чо, на винду то zfs уже завезли , Аноним (-), 08:00 , 13-Янв-20, (338) Тебе надо 8212 ты и завози У нас тут СПО , Anonymoustus (ok), 08:01 , 13-Янв-20, (340) Мне, к счастью, не надо Винда - не СПО , Аноним (-), 13:54 , 13-Янв-20, (351) –1 https github com openzfsonwindows ZFSin, имя (ok), 17:56 , 13-Янв-20, (357) А почему in Кодится индусами Вообще, 3 14датое начало описания Бггг я эти, Аноним (-), 09:59 , 14-Янв-20, (358) ну хоть кто-то адекватный на лоре только и гудят про фууунинужно , пупкин (?), 08:01 , 13-Янв-20, (339) Ачешуеть, лор стал адекватнее опеннета SRSLY , Аноним (-), 13:55 , 13-Янв-20, (352) –1 Ну если уж и ты сказал что Линус все верно сказал, то да, он точно все верно ска, yo_momma (?), 12:03 , 10-Янв-20, (75) +7 Но проблему то все же трудно не заметить Ядро линукс тянет в себя все больше и , Аноним (-), 13:44 , 15-Янв-20, (368) // Осталось узнать, какой ценой даётся эта стабильность В WinAPI, вон, сплошная бо, имя (ok), 15:19 , 15-Янв-20, (370) Переживём и без zfs, значит таков путь , Аноним (2), 09:54 , 10-Янв-20, (2) –6 // ваш путь mdctl, Аноним (7), 10:11 , 10-Янв-20, (7) +5 // btrfs device add наш путь , Аноним (-), 11:00 , 10-Янв-20, (41) // Тернист ваш путь , Annoynymous (ok), 12:27 , 10-Янв-20, (85) +11 Неа, уже нормально его протоптали Хотя конечно если у вас там RHEL 6 с чуть ли , Аноним (-), 07:40 , 11-Янв-20, (216) –2 btrfs это путь в dev nullсравнивать её с zfs это все-равно что сравнивать Photo, Аноним (125), 15:17 , 10-Янв-20, (125) –1 срвнивать Photoshop и Gimp с btrfs и zfs, это как сравнивать 3 и 5 с 8 и 12, вро, 6 (?), 18:19 , 10-Янв-20, (158) +7 я и не имел ввиду что zfs нужен всем так же как Photoshop и или Gimp мой пост , Аноним (173), 21:00 , 10-Янв-20, (173) +1 Не знаю кому, но я в восторге от того, что btrfs позволяет буквально одной коман, Аноним (175), 21:27 , 10-Янв-20, (175) +3 внезапно в zfs это появилось еще до того как было придумано в батырфс, puertto (?), 21:37 , 10-Янв-20, (178) +1 И что, от этого она лучше , Gannet (ok), 22:05 , 10-Янв-20, (185) +1 именно из-за этого нет, но у zfs есть фичи, которых либо нет в btrfs, либо они в, Аноним (173), 00:13 , 11-Янв-20, (195) Списочек в студию , Gannet (ok), 04:46 , 11-Янв-20, (205) Я могу наоборот Btrfs умеет в reflinks Это ну примерно как линки, только н, Аноним (219), 07:53 , 11-Янв-20, (219) +1 Это есть практически в любой Линуксовй ФС ext2 3 4, reiserfs, xfs, Но Это н, Kroz (ok), 12:38 , 11-Янв-20, (257) Вы, похоже, не шарите Или перепутали с другими links Которые оперируют не бло, Аноним (-), 06:26 , 12-Янв-20, (298) zfs snapshot clone и будет у вас 10 ВМ, которые будут занимать как один больщо, Аноним (173), 10:31 , 12-Янв-20, (316) для начала она совершенно бесполезна на не-cow-fs, поэтому многих тут и не предв, пох. (?), 14:46 , 12-Янв-20, (319) Когда нельзя, но очень хочется шапка все же смогла сову на глобус W xfs О, Аноним (-), 07:38 , 13-Янв-20, (335) ну вам и флаг в руки, разбираться, как это работает и зачем нам ненужно Я, пожа, пох. (?), 10:11 , 13-Янв-20, (347) Я не фанат шапки, да и xfs мне как-то средне, пусть его какие-нить юзеры федоры , Аноним (-), 14:25 , 13-Янв-20, (353) ну видимо у них там всьо нетривиально, кроме вредных экспериментов, которые, пох, пох. (?), 16:03 , 15-Янв-20, (371) Лепить по снапшоту на каждый инстанс виртуалки А я не устану эту плеяду снапшот, Аноним (-), 05:52 , 13-Янв-20, (331) а что мешает Если мы уж так хотим сэкономить место Напоминаю, что инстанс вир, пох. (?), 16:17 , 15-Янв-20, (372) стесняюсь спросить - это у вас kvm настолько бестолково спроектирована, что без , пох. (?), 14:55 , 12-Янв-20, (320) +1 Я со своей стороны считаю что на уровне ФС эта уберфича логичнее Потому что кро, Аноним (-), 06:07 , 13-Янв-20, (332) Я бы сказал ровно наоборот - даже на паре совсем стремных компов с сыпучим диско, Аноним (-), 07:46 , 11-Янв-20, (218) –1 окей как долго вы юзали Photoshop, а затем перешли на Gimp сколько теоретическ, Аноним (326), 21:56 , 12-Янв-20, (326) Зачем мне теоретическая база _по фотошопу_ Я читал теоретическую базу _по фотог, Аноним (-), 06:31 , 13-Янв-20, (333) –1 затем, что очень легко рассуждать, как просто с фотошопа перейти на гимп, если н, пох. (?), 16:37 , 15-Янв-20, (373) лучше bcachefs юзать, когда кент её стабилизирует и зарелизит, nondo (?), 16:47 , 10-Янв-20, (147) Лучше бы Линус на пальцах объяснил что к чему , Аноним (3), 09:55 , 10-Янв-20, (3) +6 // Линус только печатать умеет десятью пальцами, а объясняет он лишь одним , A.Stahl (ok), 10:14 , 10-Янв-20, (8) +70 // Это как раз очень ценное умение Редко кто умеет вынуть фак из кармана вовремя и, Аноним (-), 11:01 , 10-Янв-20, (42) +18 // На планете вообще мало хороших людей, yo_momma (?), 12:06 , 10-Янв-20, (78) +5 И вот как раз именно поэтому умение очень полезное Иначе проект быстро превраща, Аноним (-), 12:20 , 10-Янв-20, (84) +1 Какая связь с руководителями проектов , ffggg (?), 18:08 , 10-Янв-20, (156) –1 линус , trvlds (?), 00:23 , 11-Янв-20, (196) Имхо, в очередной раз, хороший продукт ZFS медленно умирает без поддержки, из-за, Аноним (16), 10:03 , 10-Янв-20, (5) +3 // вообще-то он не без поддержки умирает, он умирает от того, что его старательно п, пох. (?), 10:53 , 10-Янв-20, (33) +6 // Кговавый энтегпгайз как он есть Сам себя пожрал с хвоста, оказывается А нафига , Аноним (-), 11:15 , 10-Янв-20, (53) –1 // причем тут - энтерпрайс Энтер-прайс он у орацла, у того в соляре с zfs все норм, пох. (?), 11:42 , 10-Янв-20, (69) +1 Так ты это про ынтерпрайз пишешь, а благожелательные и добропорядочные онлайновы, Anonymoustus (ok), 13:18 , 10-Янв-20, (107) ынтырпрайс как раз переживет - выкинув половину рам в статике под кэш, и не заде, пох. (?), 13:55 , 10-Янв-20, (112) +1 171 Запилим новое 187 в том смысле, что 171 никогда не доводим начатое дел, Anonymoustus (ok), 19:16 , 10-Янв-20, (164) Знаешь такой анекдот, ответ на вопрос когда же будет хорошо Вот тогда же мож, Аноним (-), 10:03 , 11-Янв-20, (239) Как-то так оказалось что остальные - еще более не способны Бсды - даже выкинуту, Аноним (220), 08:02 , 11-Янв-20, (220) –1 Движение ради движения 8212 это мастурбация У движения должна быть цель, ста, Anonymoustus (ok), 19:57 , 23-Янв-20, (380) Шо, компилить ядро с нужными параметрами уже не модно в 2020 году Ну и чем коров, VINRARUS (ok), 01:23 , 11-Янв-20, (198) –2 Это туннельное видение у архитектов и менеджмента при разработке Вперлись рогом, Аноним (-), 13:24 , 14-Янв-20, (363) У орацла - база Остальное их интересовало клиентурой Орацл на zfs клал - разраб, Аноним (-), 01:34 , 11-Янв-20, (199) +2 после этого всю предыдущую писанину могли бы и стереть - потому что она очевидно, пох. (?), 23:47 , 11-Янв-20, (286) –2 Давай я тебе просто процитирую немного Шекспира в подлиннике Из соседнего сообщ, Аноним (-), 06:48 , 12-Янв-20, (299) +2 Фига, в соляре можно менять конфигурацию vdev Да еще и на лету Чой-то не совсе, pansa2 (?), 01:01 , 12-Янв-20, (289) –1 Фига, в соляре можно менять конфигурацию vdev Да еще и на лету Чой-то не совсе, pansa2 (?), 15:12 , 12-Янв-20, (321) Я всё ещё жду рассказов от знатоков солярок о том, чем их реализация SLAB отлича, имя (ok), 16:14 , 10-Янв-20, (143) +1 // SLAB-ы они как раз для мелких аллокаций, до страницы размером придуманы А у лин, Аноним (208), 04:51 , 11-Янв-20, (208) trollmode В эрланг же trollmode , Аноним (191), 22:45 , 10-Янв-20, (191) Что в ней такого хорошего Не вижу вообще никаких причин для восторгов Есть ста, Наме (?), 11:47 , 10-Янв-20, (71) // Заковыристый случай 8212 это когда после резкого ребута из-за внезапного unre, имя (ok), 14:43 , 10-Янв-20, (118) // Это вроде более-менее починили наконец Впрочем, полный журнал оно все-равно не , Аноним (211), 07:29 , 11-Янв-20, (211) Старый добрый, который не умеет уменьшаться , Gannet (ok), 22:09 , 10-Янв-20, (186) С чего бы ZFS умирает Умирает с такой политикой Linux как Энтерпрайз хранилка о, bOOster (ok), 13:02 , 10-Янв-20, (98) –2 // Cпасибо, поржал , Аноним (176), 21:30 , 10-Янв-20, (176) Почему у меня оно включено в ядро, а у Вас нет Почему меня интересует возможност, Lefsha (ok), 04:49 , 11-Янв-20, (206) –1 Это потому что сама политика включать в ядро порочна Драйверы под винду прекр, Аноним (-), 13:45 , 15-Янв-20, (369) На сколько мне известно Линус в повседневной жизни пользуется маком Билл Гейтс , Аноним (6), 10:10 , 10-Янв-20, (6) –9 // Назвать человека полуяблочником -- очень сильное обвинение Желательны пруфы , Аноним (11), 10:15 , 10-Янв-20, (9) +2 // Я тоже дома пользуюсь маком Никогда не понимал этих религиозных войн с попыткой, Аноним (16), 10:27 , 10-Янв-20, (14) // У человечества есть один способ самовоспроизводства Религия вторична в вопросе , Аноним (11), 10:38 , 10-Янв-20, (19) +1 Китайский генетик которого хотят посадить - намекнул что это уже на грани тог, Аноним (-), 06:56 , 12-Янв-20, (301) –1 Десктопный Linux идеален , Аноним (32), 10:53 , 10-Янв-20, (32) +7 Когда комп с ним не включается , Аноним (44), 11:02 , 10-Янв-20, (44) –2 У тебя может и так, чтож, ручки то свои нужно выпрямлять , yo_momma (?), 12:13 , 10-Янв-20, (81) –1 Ну хз хз, сам по себе Линукс а не плешивая убунта дебиан арч тысячи их запуска, Аноним (120), 14:55 , 10-Янв-20, (120) исповедь гентушника Так каждый гентушник и пилит сидит в своей песочнице, ебилд, ffggg (?), 18:11 , 10-Янв-20, (157) –1 Ну конечно Только смотря для кого Для зaдрoтa тыкающего всех прямыми руками, а, Александр (??), 15:05 , 10-Янв-20, (121) –4 Шапочные девы прямым текстом сказали что иксам недолго осталось , Аноним (220), 08:05 , 11-Янв-20, (221) –1 Что, Сашка, ниасилил , Аноним (278), 18:32 , 11-Янв-20, (278) Скрыто модератором, Александр Масленников (?), 15:24 , 10-Янв-20, (128) –1 Он сам об этом говорил Или Вас в Гугле забанили , Lefsha (ok), 04:50 , 11-Янв-20, (207) // И правда, толковые словари Ожегова и Даля что-то не гуглятся , Аноним (11), 07:41 , 11-Янв-20, (217) Не переживайте Если голова не работает искать словари бесполезно , Lefsha (ok), 13:03 , 11-Янв-20, (259) Сочувствую Да и надобности нет Вряд ли там есть перевод желательны пруфы , Аноним (11), 13:05 , 11-Янв-20, (260) https www cultofmac com 162823 linux-creator-linus-torvalds-i-love-my-macbook-, Lefsha (ok), 13:16 , 11-Янв-20, (261) Так и быть, поработаю за неё Использовать Магбук 10 лет назад, использовать Маг, Аноним (11), 14:03 , 11-Янв-20, (268) О Боже Попросите кого-нибудь включить Вам голову Линус использует Linux по ум, Lefsha (ok), 04:07 , 12-Янв-20, (297) Вы вот сейчас сами допускаете, что этот факт кому-то неясен Если же он кому-то , Аноним (11), 07:46 , 12-Янв-20, (304) Не уверен за сейчас, раньше он действительно пользовался маками, но на них стоял, leap42 (ok), 10:20 , 10-Янв-20, (12) +2 // Но после того, как туда впендюрили чип T2, Линус им вряд ли сможет пользоваться , Аноним (31), 10:53 , 10-Янв-20, (31) // я же пользуюсь И он сможет , пох. (?), 10:54 , 10-Янв-20, (34) –2 И именно под Линуксом Поделитесь плз ссылками, как сие поделие отключать, с цел, ryoken (ok), 11:17 , 10-Янв-20, (58) https habr com ru post 472106 , Аноним (16), 11:42 , 10-Янв-20, (68) конечно же нет - но ведь ведро и так отлаживают в виртуалочках, не ресет же ж ка, пох. (?), 11:50 , 10-Янв-20, (73) –3 В своё время, когда была возможность потыкать интеломак, запустил там efi-shell , ryoken (ok), 12:18 , 10-Янв-20, (83) ну естественно пилит - не интеловскую же выкинутую в опенсорс поделку им пользов, пох. (?), 12:37 , 10-Янв-20, (87) Да его фиг испортишь Видеодрова у эпла кривые OpenGL сливает MESA в лине по вс, Аноним (-), 11:37 , 11-Янв-20, (245) +1 1 И как в MacOS X обстоят дела с нативной виртуализацией 2 VirtualBox - не рек, pofigist (?), 13:03 , 10-Янв-20, (100) –1 говорено ж вам - fusion vbox горе разработчики доломали до неработоспособности н, пох. (?), 14:01 , 10-Янв-20, (113) –1 О Лет 10 пользуюсь виртуалбоксом и сегодня узнал, что он оказваается падает , Wilem (?), 16:43 , 10-Янв-20, (146) На MacOS X , Pofigis (?), 20:18 , 10-Янв-20, (168) он и в линухе, бывает в смысле - крэшится процесс конкретной виртуалки А на ви, пох. (?), 20:36 , 10-Янв-20, (169) –1 А под линаксом он кому-то нужен при наличие kvm , Pofigis (?), 20:45 , 10-Янв-20, (172) –1 тем, к примеру, кому совсем не хочется в зависимость от линукса и его kvm К тому, пох. (?), 21:40 , 10-Янв-20, (179) –2 Так стоп Есть два варианта 1 Если мы говорим о виртуализации на рабочей стан, Pofigis (?), 23:21 , 10-Янв-20, (193) –1 А как же та мелкая запускалка kvm виртуалок Оно конечно и умеет не столько скол, Аноним (211), 07:36 , 11-Янв-20, (214) к которой даже man с полным набором ключей запуска поленились написать Не, ну п, пох. (?), 13:35 , 11-Янв-20, (262) Ну, блин, энтерпрайзятина вам не нравится, мелкая наколенная прога тоже не нрави, Аноним (-), 07:21 , 12-Янв-20, (302) Троллльвальдс все-таки кушает то что испек Поэтому у него на маке федора Заче, Аноним (-), 10:01 , 11-Янв-20, (238) Да он пользовался а может и сейчас ноутбуками от Apple так же как помню он исп, Аноним (17), 10:33 , 10-Янв-20, (17) –1 Но ты сам маком не злоупотребляй , Аноним (31), 10:49 , 10-Янв-20, (30) +2 популярность джавы падает - бред сивой кобылы Где она падает то Самый популя, DEF (?), 11:08 , 10-Янв-20, (52) // Координата и производная от неё по времени - не одно и то же , Аноним (31), 11:21 , 10-Янв-20, (60) +5 Маком вообще или макосью в частности Не одно и тоже, так-то Есть в доступности, ryoken (ok), 11:15 , 10-Янв-20, (54) // По-моему, это извращёние 8212 на маке запускать курятник Вот для чего, зачем, Anonymoustus (ok), 13:27 , 10-Янв-20, (110) –2 // На старом PowerPC не извращение, а единственный способ получить современный софт, НяшМяш (ok), 14:51 , 10-Янв-20, (119) Какой современный софт, я жутко стесняюсь спросить Линуксовый ЖЫМП Зачем Смы, Anonymoustus (ok), 19:22 , 10-Янв-20, (165) –2 Это в случае если этот компьютер до сих пор трудится и зарабатывает денег А обы, НяшМяш (ok), 00:59 , 11-Янв-20, (197) А по-моему - водку пить Что вы собссно назвали курятником, сударь ну и ниже бы, ryoken (ok), 15:51 , 10-Янв-20, (139) Я написал в комментарии 165, что думаю по этому поводу , Anonymoustus (ok), 19:23 , 10-Янв-20, (166) Верно Поэтому у вас там - петушатник , Led (ok), 03:49 , 11-Янв-20, (202) +9 Ааа он их спалил , Аноним (-), 12:20 , 11-Янв-20, (252) У Линуса Dell XPS 13 Developer Edition 2016 года , Аноним (127), 15:24 , 10-Янв-20, (127) +1 Не знаю что насчет Билли, но Линус может пользоваться железкой от мака Это рас, АнонимГоним (?), 17:27 , 10-Янв-20, (149) Вы бы еще вспомнили как он работая в трансмете пользовался ноутбуком с аппаратны, IdeaFix (ok), 21:32 , 10-Янв-20, (177) +1 Какое имеет значение, что Линус использует железо от Аппле, если ОСЬ-то на нём в, Gannet (ok), 22:16 , 10-Янв-20, (187) на который федора инсталирована Предвижу как у макинтошников подгорит когда о, Аноним (211), 07:30 , 11-Янв-20, (213) там недавно пробегала инфа что он на TR24 ядерном собирал ядро, хотел спросить (?), 01:29 , 13-Янв-20, (327) Скрыто модератором, iCat (ok), 10:15 , 10-Янв-20, (10) –2 Кому нужна ZFS, может юзать Фрю , Аноним (13), 10:23 , 10-Янв-20, (13) +2 // а кому еще и работать нужно - винду да , пох. (?), 10:55 , 10-Янв-20, (36) // Если Вы не можете работать на Фре, юзайте Винду , Аноним (13), 11:04 , 10-Янв-20, (49) +3 так-то да винда очень хороша для работы и домашнего пользования а ваш линух, к, конь в пальто (?), 11:38 , 10-Янв-20, (67) –8 // если для работы нужна не-фря - не пользуйтесь фрёй линукс очень хорош для работ, mfa (?), 12:11 , 10-Янв-20, (80) +5 точно так ведь в линукс так охриненно работают фото-студии, видео-студии, музык, Аноним (126), 15:21 , 10-Янв-20, (126) Не нравится, не юзайте ни Фрю ни Линукс Никто не принуждает , Аноним (13), 15:47 , 10-Янв-20, (135) А прикинь, всякие диснеи и пиксары , Аноним (220), 08:07 , 11-Янв-20, (222) вынуждены писАть собственный софт, а то ведь в лине его так много , Аноним (237), 10:30 , 11-Янв-20, (240) +1 В лине его больше чем может выюзать за свою никчемную жизнь простой смертный Ты, Аноним (-), 11:41 , 11-Янв-20, (246) Работают , Фелис (?), 18:31 , 15-Янв-20, (374) Статистика DDoS-атак в первом квартале 2019 годаДоля Linux-ботнетов несколько ум, Аноним (127), 15:18 , 12-Янв-20, (322) +1 это вызвано снижением числа командных серверов бота Mirai но, mfa (?), 03:59 , 13-Янв-20, (330) Пользую Linux И в интернетах работает и текст печатает Что еще надо-то , Аноним (182), 21:52 , 10-Янв-20, (182) Можно и повеселее - Обрабатывать равки Дарктэйблом и равтерапией например А п, Аноним (-), 11:48 , 11-Янв-20, (247) +1 А ведь отличная файловая система , Александр (??), 10:31 , 10-Янв-20, (15) +5 // Отличная от других , Аноним (31), 10:55 , 10-Янв-20, (37) +1   // Она не столько принципиально отличная, сколько чужеродная Жаль, что лучше ничег, Аноним (63), 11:23 , 10-Янв-20, (63) –2   // Нету там ни raid6, ни raid5 Есть n-кратные КС, причём разных типов Что-то врод, PnD (??), 12:36 , 10-Янв-20, (86) +2   Не со скоростью, а количеству операций, которые насколько мне помнится ограничив, Ага (?), 17:35 , 10-Янв-20, (150) –1   но ведь у дисков уже есть механизм контрольных сумм на блок битность небольшая,, Аноним (125), 17:37 , 10-Янв-20, (151) –1   который иногда лажает Но есть еще кабель от диска до контроллера И он тоже , Аноним (-), 12:24 , 11-Янв-20, (253)   T10 , Аноним (273), 16:17 , 11-Янв-20, (273)   Не понимаю Развейте мысль , Аноним (-), 14:34 , 13-Янв-20, (354)   с такой логикой лажать может и процессор, и ОЗУ, и тогда crc на уровне fs не пан, Аноним (173), 10:24 , 12-Янв-20, (315)   Валидный пойнт Но как ни странно, если лажает достаточно откровенно - то и это , Аноним (-), 08:33 , 13-Янв-20, (342) +1   Вы сейчас чушь написали про скорость одного НЖМД ZFS Raid Speed Capac, UncleBoB (?), 17:48 , 10-Янв-20, (153) +3   1 Солнце это имя собтвенное других солнечных нет 2 Где доказательства - отсутс, 6 (?), 18:29 , 10-Янв-20, (159) –4   и где тут сравнение со скоростью одного диска, без оверхеда zfs Отож Ну и чем э, пох. (?), 21:52 , 10-Янв-20, (183) –1   Почитаешь и прям депресняк Все поломанно или мертво Как жить , Ананимас009 (?), 20:10 , 11-Янв-20, (280)   не стоит читать комментарии кретинов, Аноним (281), 20:32 , 11-Янв-20, (281) +1   Возможно, про одного несколько перегнул См ниже Но касаемо приведённых замер, PnD (??), 12:52 , 13-Янв-20, (349)   сорри, пропустил в свое время Да, методика тестирования незнамочего там - причу, пох. (?), 17:26 , 20-Янв-20, (376)   При том что подскок выше 100 При одинаковом объёме данных, с добавлением шп, PnD (??), 10:50 , 22-Янв-20, (377)   нет Повторяю - времена raid3 с выделенным 1 - в глубоком прошлом, именно пот, пох. (?), 11:17 , 22-Янв-20, (378) +1   Про скорость вы не правы Увеличиваете кол-во дисков в vdev - увеличиваете линейн, pansa2 (?), 01:07 , 12-Янв-20, (290) +1   Фатальный недостаток у всего, что не под GPL-копирастией , Аноним (18), 10:37 , 10-Янв-20, (18) +2 // зато попытка пошантажировать Ларри зачотная Ага, щас он на блюдечке принесет тр, пох. (?), 10:39 , 10-Янв-20, (20) –1 // Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды Плохо то, что он иногда внезапн, Аноним (11), 10:44 , 10-Янв-20, (24) –1 // Угроза Такого на опеннете не припомню , Аноним (32), 10:54 , 10-Янв-20, (35) –1 171 Какая-то нелепая постановка вопроса 187 8211 помыслил Берлиоз и во, Аноним (11), 11:02 , 10-Янв-20, (43) +3 Будто что-то плохое , псевдонимус (?), 14:05 , 10-Янв-20, (115) Не, ну шо вы, 171 характер литературной гиперболы, причем нереализуемой 187 , Andrey Mitrofanov_N0 (??), 14:23 , 10-Янв-20, (116) Давным давно я был на собеседовании в довольно крупной региональной конторе, был, 6 (?), 18:59 , 10-Янв-20, (163) –3 // примерно в 2003-2006 я одну оракловую линуксную тазу банных поднимал после наб, пох. (?), 19:27 , 10-Янв-20, (167) –3 Лицемерие как оно есть , i (??), 11:56 , 11-Янв-20, (249) –1 вы много пишите и не по делу попробуйте эротические рассказы писать , пупкин (?), 08:03 , 13-Янв-20, (341) –1 Хорошие такие любители facebook, amazon, google, так, черт, а кто тогда про, Аноним (-), 08:12 , 11-Янв-20, (223) те кто зарабатывали тогда деньги, продавая не виртуальный мусор, например у това, пох. (?), 12:26 , 11-Янв-20, (254) +1 Нормально он в 2003-м устанавливался Разумеется, только на полтора поддерживаем, Аноним (263), 13:35 , 11-Янв-20, (263) походу вы неизобретательно врете или впали в старческий маразм Скорее врете, оп, пох. (?), 14:37 , 11-Янв-20, (270) +2 И таки шо, много винды с ораклом в результате оказалось , Аноним (-), 14:42 , 13-Янв-20, (355) –1 да ненужен он просто стал - там где в 2003м была винда с ораклом, сегодня стоит , пох. (?), 10:21 , 15-Янв-20, (367) 2005 - без проблем на EL4, система взлетела с пол-пинка, и работал с ней на хоро, fi (ok), 15:38 , 11-Янв-20, (272) Сейчас не виртуальный мусор чаще всего проектируется и считается в виртуальном, Аноним (303), 07:45 , 12-Янв-20, (303) Скрыто модератором, Аноним (18), 10:42 , 10-Янв-20, (21) // Скрыто модератором, пох. (?), 10:56 , 10-Янв-20, (38) –1 Скрыто модератором, Аноним (31), 11:00 , 10-Янв-20, (40) +2 Пользователей можно ломать полностью Нельзя ломать юзерспейс, Аноним (22), 10:42 , 10-Янв-20, (22) +2 // Интересно, кто переводил и какой у него уровень IQ Надеюсь что не отрицательный , Аноним (47), 11:03 , 10-Янв-20, (47) // мнимый он как бы есть, и его как бы нет , Аноним (125), 17:43 , 10-Янв-20, (152) Нормальный - в оригинале именно так написано А вот какой уровень IQ должен быть, Аноним (303), 07:47 , 12-Янв-20, (305) +1 А за Reiser5 он пояснит 128039 , Аноним (23), 10:43 , 10-Янв-20, (23) +2 // Всё будет зависеть под какой лицензией она будет и использует ли интерфейсы ядра, Аноним (31), 11:04 , 10-Янв-20, (48) –2 // Это далеко не единственный аспект Чтобы попасть в ядро - надо максимально юзать, Аноним (-), 11:21 , 10-Янв-20, (61) // Так я же, по сути, о том же , Аноним (31), 15:31 , 10-Янв-20, (130) Он уже пояснял за рейзер4, как впрочем и разработчики рейзеров Если кто не понял, Аноним (-), 11:19 , 10-Янв-20, (59) –7 // Самое смешное здесь то, что туда-то как раз протолкнуть какую-нибудь каку - это , Школьник (ok), 21:50 , 10-Янв-20, (181) +2 // наоборот - стараться не надо, но надо иметь авторитет на райёне, баблом тут доро, пох. (?), 22:21 , 10-Янв-20, (188) Ну не знаю, разработчик фрибзды помнится очень ругался что корпорации сливают ко, Аноним (-), 08:20 , 11-Янв-20, (224) –1 вы явно даже звон не слышали Чтобы получить commit bit - корпорацией быть недост, пох. (?), 12:31 , 11-Янв-20, (255) Слышал, при том - разработчика фрибзды Зачем ему звонить понадобилось Наверное, Аноним (287), 00:52 , 12-Янв-20, (287) или вы были не в теме и не поняли, что именно задолбало и откуда взялось Или во, пох. (?), 01:49 , 12-Янв-20, (294) Он там достаточно прозрачно написал вроде Ну вот так и можно Там народ не горды, Аноним (-), 08:06 , 12-Янв-20, (306) Феерический долбоклюй В пользу ZFS свидетельствует не производительность, а и, pofigist (?), 10:45 , 10-Янв-20, (25) +2 // производительность - в том числе Но чтобы ее добиться, нужно тестировать не лин, пох. (?), 11:02 , 10-Янв-20, (45) –1 // При всей моей любви к нетаппам и прочим - они немного за драли И не только ме, pofigist (?), 12:52 , 10-Янв-20, (93) –2 // ну так что ты хочешь, если ты теперь их корова и они тебя - доют И еще и продав, пох. (?), 13:01 , 10-Янв-20, (97) Ну так доили бы хотя бы по делу Как с нестандартным размером сектора у HDD - , pofigist (?), 13:10 , 10-Янв-20, (104) –1 по делу неинтересно Там работать пришлось бы Поэтому доют просто потому что оч, пох. (?), 14:25 , 10-Янв-20, (117) Проблемы совмещения сетей - с одной стороны очевидны, а с другой - берем любую р, pofigist (?), 15:49 , 10-Янв-20, (136) –1 эм вот ты хочешь сказать, что я делаю чего-то не так, разделив у себя дома их, пох. (?), 16:11 , 10-Янв-20, (142) –1 Дома, на железках с авито, ты волен делать все что угодно А когда у тебя на раб, Pofigis (?), 20:38 , 10-Янв-20, (170) –1 дома я хочу потерять _свои_ ценные байтики, пожалуй, еще меньше, чем на работе -, пох. (?), 21:20 , 10-Янв-20, (174) Да-да но RAID6 с нормальной для дома производительностью обеспечит и mdadm Д, Pofigis (?), 23:32 , 10-Янв-20, (194) он, прежде всего, нормальной для дома надежности не обеспечит А с его ресилверо, пох. (?), 10:34 , 11-Янв-20, (241) Вот я с тобой - полностью не согласен Для начала - какой объем данных ты действи, Pofigis (?), 16:21 , 11-Янв-20, (274) э, нет Критичная оценка это из серии сгорела хата - нехай горит и забор Я ник, пох. (?), 01:14 , 12-Янв-20, (291) Линус про стабильность и говорит, но не про то, что сейчас работает без сбоев, а, Аноним (95), 12:58 , 10-Янв-20, (95) –2 // как будто мы сто раз не наблюдали того же самого и внутри ядра мы это сломали,, пох. (?), 13:09 , 10-Янв-20, (103) +1 А вот это еще один кирпич в горячего финского парня Но это совсем на другую т, pofigist (?), 13:13 , 10-Янв-20, (105) // как будто в микроядерной среде кто-то помешает анальную загородку вокруг половин, пох. (?), 14:40 , 11-Янв-20, (271) Ну так пользуйся чем-нибудь микроядерным или чем там еще Тебя вообще никто не з, Аноним (-), 00:58 , 12-Янв-20, (288) –3 Линус, ты не прав ZFS нет альтернативы если нужны СRC для данных и RAID6, Аноним (26), 10:47 , 10-Янв-20, (26) +1 // У меня RAID6 разбивка - своп, бут и на ext3 Что не так , Аноним (32), 10:56 , 10-Янв-20, (39) –4 // шта какая ещё ext3, Аноним (63), 11:17 , 10-Янв-20, (55) –1 Поздравляю с выходом из анабиоза , Аноним (88), 12:46 , 10-Янв-20, (88) +4 // ext3 вполне рабочая и шустрая фс че не так чес слово зажрались помню читал ку, анонимуслинус (?), 03:30 , 11-Янв-20, (200) Шустрая по сравнению с чем Может хотя-бы ext4 с экстентами взять и почувстсоват, Аноним (-), 08:23 , 11-Янв-20, (225) из того что вы что-то там не читали - следует вывод только о ваших читательских , пох. (?), 12:37 , 11-Янв-20, (256) он, походу, так и не вышел полностью - большая часть головного мозга то ли испар, пох. (?), 12:39 , 11-Янв-20, (258) я вам уже запилил хэши ни разу не crc - потрудитесь на досуге поучить терминоло, Линус (?), 11:04 , 10-Янв-20, (50) –1 // Не-а Чексум для данных нет, фс нативного парити нет Бтрфс кушает данные на зав, Аноним (72), 11:50 , 10-Янв-20, (72) –2 // сказали ж вам - что рхелобиэм велит, то и пользуйте thin lvm xfs хватит всем , пох. (?), 11:54 , 10-Янв-20, (74) –2 Собственные инженеры это моветон Надо брать их у IBM по подписке , Аноним (88), 13:02 , 10-Янв-20, (99) Ну так IBM купил редхат, так что теперь это формально будет вертолет с инженерам, Аноним (-), 08:25 , 11-Янв-20, (226) +1 ну, наконец-то в моде хоть что-то хорошее , Аноним (27), 10:47 , 10-Янв-20, (27) +2 О, да Уж лучше использовать btrfs Настолько глючную, что уничтожает данные От, Аноним (28), 10:47 , 10-Янв-20, (28) +5 // Да ничего она не уничтожает Ее фэйсбук на миллиардах хомяков уж лет пять к ряду, Аноним (-), 11:26 , 10-Янв-20, (64) +2 // От ext4 не отказались А btrfs при установке выбрать теперь нельзя И выкинули п, Аноним (28), 11:37 , 10-Янв-20, (66) // Все одмэны ставят дефолтную фс При установке первое чувство xfs А потом xfs та, Аноним (88), 12:51 , 10-Янв-20, (91) +1 пока не обнаружишь что с метаданными это нечто тупит даже сильнее btrfs а, не, Аноним (-), 08:30 , 11-Янв-20, (228) Как бы это сказать RH ее не продвигал в последнее время, а все тематические рож, Аноним (-), 08:29 , 11-Янв-20, (227) –1 пейсбуку данные хомячков совершенно без надобности, не говоря уже о том, что они, пох. (?), 12:46 , 10-Янв-20, (89) –2 // Если данные хомячков пролюбливать - репутация портится, однако Теоретически - да, Аноним (229), 08:42 , 11-Янв-20, (229) там портить нечего Ну вот испортилась репутация у твоей АТС - квартиру будешь м, пох. (?), 12:18 , 11-Янв-20, (251) SIP операторов ща выше крыши А что фэйсбук Они тоже периодически нервничают по, Аноним (295), 03:47 , 12-Янв-20, (295) как бы в ext4 есть лимит 16Т на один файл - причем не блоков - а именно offset Д, Аноним (273), 17:12 , 11-Янв-20, (276) // и не ссыкотно вам хранить 1024T в виде файлов в одной общей fs Или это опять чу, пох. (?), 01:26 , 12-Янв-20, (293) Есть два типа людей одни еще не включают голову, а другие уже проверили что быв, Аноним (295), 03:56 , 12-Янв-20, (296) Нет, не является Назначение этих исходников - быть собранными и связанными То , Аноним (18), 10:49 , 10-Янв-20, (29) –4 // это совершенно никого не волнует - пока ты их собираешь сам, и никому результат , пох. (?), 11:06 , 10-Янв-20, (51) +1 // Да лана про невосполнимые ресурсы-то Любой датацентр их расходует на нагрев воз, Аноним (31), 11:17 , 10-Янв-20, (57) –1 // нормальное железо воздух при бездействии нагревает значительно меньше А когда у , пох. (?), 12:50 , 10-Янв-20, (90) IBM помимо других профитов своих фирменных серверов декларирует двукратную энерг, Аноним (88), 12:59 , 10-Янв-20, (96) Линус Торвальдс ZFS не нужно 1 , Аноним (56), 11:17 , 10-Янв-20, (56) +3 Скрыто модератором, Аноним (191), 11:37 , 10-Янв-20, (65) Так а альтернативу он какую-то предложил, zfs то Раз уж он такой плохой техниче, Аноним (72), 11:46 , 10-Янв-20, (70) +1 // don t use linux, Luke Во всяком случае, такой вывод из его опуса напрашивается , пох. (?), 12:51 , 10-Янв-20, (92) +1 Если кратко то альтернативы zfs нету, btrfs до сих пор не может raid 5 6 допилит, drTrue (?), 12:05 , 10-Янв-20, (77) Написал бы лучше публичное письмо этому Ларри, мол не будь таким говном , Кир (?), 12:07 , 10-Янв-20, (79) // Не царское это дело Стрельцам приказал и далее по тексту , Аноним (11), 15:28 , 10-Янв-20, (129) // стрельцам тоже не прикажешь, государевы стрельцы заняты - государю с пищалей сал, пох. (?), 16:17 , 10-Янв-20, (144) увы, альнернатив особо нету Сейчас еще пилят bcachefs, но когда она будет довед, Аноним (82), 12:17 , 10-Янв-20, (82) –1 У меня убунта полностью на zfs Все прекрасно кроме того что монтировать тоже ко, Fardok (?), 12:53 , 10-Янв-20, (94) +1 // -o mountpoint legacyно вообще-то это как раз плюс, а не минус, поскольку вы при , пох. (?), 13:29 , 10-Янв-20, (111) +1 Производительность это единственное на что обратил внимание Торвальдс Мдаа L, bOOster (ok), 13:03 , 10-Янв-20, (101) Как всегда по теме высказались 171 иксперды 187 которые с ZFS отродясь не ра, Василий Пупкинсон (?), 13:05 , 10-Янв-20, (102) // к сожалению, вовсе необязательно не ломать те апи, которые ей нужны от ядра Или, пох. (?), 13:25 , 10-Янв-20, (109) // Чтобы разделить private api которое может меняться в любой момент и public api, Аноним (263), 13:43 , 11-Янв-20, (264) // жаль что мантра stable api is nonsense появилась _раньше_ чем такое разделение И, пох. (?), 14:22 , 11-Янв-20, (269) вспоминаются жалкие просьбы от IBM не делать некоторые символы GPL-only, слезно , Аноним (273), 17:15 , 11-Янв-20, (277) Это не FUD, это КЭП , Аноним (-), 08:48 , 13-Янв-20, (343) Дак ораклы вроде не особо и скрывали, что он сана им нужны только патенты, Аноним (106), 13:14 , 10-Янв-20, (106) Как бе, а чем плох LVM , via (??), 13:21 , 10-Янв-20, (108) –1 // Тем более, что на логических томах можно использовать FS, какие душе угодно , Аноним (31), 15:35 , 10-Янв-20, (131) Свзяки mdadm lvm работают на уровне блочных устройств и совершенно не понимают ч, Аноним (72), 13:52 , 11-Янв-20, (266) +1 Ага, ага Тем не менее, за много лет никто так и не смог родить что то техническ, Аноним (114), 14:02 , 10-Янв-20, (114) +1 вопильщики на ext3 сидящие угомонитесь, foo1 (?), 15:08 , 10-Янв-20, (122) –1 Линуса пора не пенсию отправлять Старикан явно поехавший Начиная от планировщи, Аноним (123), 15:13 , 10-Янв-20, (123) –4 // Так флаг тебе в руки - форкай и утри ему нос , Аноним (-), 10:12 , 12-Янв-20, (314) // Ну вот именно по такой фразе можно понять - анонимы местные поехавшие и их побас, Аноним (317), 12:08 , 12-Янв-20, (317) // Очень странно По этой логике вещей Linux на этой планете быть вообще не должно , Аноним (-), 08:51 , 13-Янв-20, (344) –2 Кстати, разработчики ядра в данном случае ведут себя некрасиво Вы можете написа, Аноним (124), 15:15 , 10-Янв-20, (124) –2 // ZFS не закрытый, а открытый и свободный Но там другая, не GPL свобода, поэтому , Аноним (11), 15:37 , 10-Янв-20, (132) +1 // Да Линус код zfs бы только испортили хорошо что ему не дали этого сделать , Аноним (123), 15:46 , 10-Янв-20, (134) –2 // Испортить нельзя улучшить , Аноним (11), 15:51 , 10-Янв-20, (138) Вот вот нельзя узнать где Линус поставит запятую Так что перебьется , Аноним (123), 15:58 , 10-Янв-20, (140) Коммерческая лицензия Парагон совместима с GPL В CDDL с GPL2 не совместима Так, Аноним (123), 15:40 , 10-Янв-20, (133) –1 // А может дело в том что у комерсов есть ресурсы трекать изменения ядер вовремя и , Аноним (-), 08:52 , 13-Янв-20, (345) А почему разработчиков ядра вообще должны волновать проблемы не GPL кода , Аноним (263), 13:45 , 11-Янв-20, (265) // я тебе больше скажу - а почему их вообще должны волновать какие-то проблемы, кр, пох. (?), 23:07 , 11-Янв-20, (285) // Не, ну что ты, Торвальдс прямым текстом сказал что борзыми щенками ему ОК , Аноним (307), 08:17 , 12-Янв-20, (307) а принесешь - брезгливо заявит фу, у меня на шерсть аллергия , пох. (?), 16:09 , 12-Янв-20, (324) Ну это смотря что принесешь и как подашь Ежели каких-то плешивых, да с лопаты, , Аноним (-), 08:54 , 13-Янв-20, (346) Чувак просто всё разломал и нашёл отмазку в лице лицензии, мол я так и хотел, г, Аномномномнимус (?), 17:11 , 10-Янв-20, (148) –1 // Нее такой вариант не катит Историю про Жабу вспомни Копираст до поры до времен, Аноним (-), 18:50 , 10-Янв-20, (161) // Оракл все равно суд не выиграла до конца , Аноним (284), 21:18 , 11-Янв-20, (284) // А Торвальдс видимо вообще не хочет по судам бегать Ни до конца, ни как там еще , Аноним (307), 08:19 , 12-Янв-20, (308) Вот это всё что надо знать о ZFS , Аноним (-), 18:46 , 10-Янв-20, (160) –1 // фанату - да Остальным - все что надо знать об обоснованности мнений сегодняшнег, пох. (?), 20:40 , 10-Янв-20, (171) +1 а чем он советует пользоваться то тогда btrfs уже проходили и восстанавливали , Аноним (-), 18:56 , 10-Янв-20, (162) // ну да - восстанавливаешься с бэкапа после очередной silent corruption , никаких, пох. (?), 22:29 , 10-Янв-20, (189) // Слушай ты видно тролль, я сомневаюсь что ты лнуксоид Эта файловая система давно, Аноним (-), 07:30 , 11-Янв-20, (212) –1 // Она, конечно, журналируема - Но полный журнал медленный как трактор - А без н, Аноним (229), 08:49 , 11-Янв-20, (230) +1 есть T10 DIF который вроде эту проблему решать должен , Аноним (273), 09:12 , 11-Янв-20, (234) вы не понимаете - оно вообще не об этом Оно - механизм, позволяющий потерять пос, пох. (?), 11:50 , 11-Янв-20, (248) –1 Ну так транзакционная семантика - она вообще о том что либо мы доводим операцию , Аноним (307), 08:25 , 12-Янв-20, (309) ну да, и причем бы тут bitrot Оно вообще не о том почему Вот повис у тебя текс, пох. (?), 16:08 , 12-Янв-20, (323) Иногда у людей виснет комп, слетает питание, жмется ресет, сдергивается без раз, Аноним (-), 11:11 , 13-Янв-20, (348) Он изначально санкосолярщик какой-то, чтоли А потом его жизнь и корпорация Орак, Аноним (229), 08:50 , 11-Янв-20, (231) –1 если ты под линуксоидами , как и я , собственно, понимаешь истово верующих - то, пох. (?), 11:33 , 11-Янв-20, (243) Линус снова сказал мне это не надо, а значит не надо никому Когда уже этого м, Аноним (180), 21:46 , 10-Янв-20, (180) // Идите пожалуйста в другой лагерь Вот там в FreeBSD или еще куда Линус молодцом, Аноним (182), 21:54 , 10-Янв-20, (184) –1 если не Фюрер - то кто же , пох. (?), 22:30 , 10-Янв-20, (190) +1 // Комитет компар ээ какой-нибудь FreeBSD , Аноним (229), 08:51 , 11-Янв-20, (232) Поменять Линуса на Поттеринга , Аноним (236), 09:14 , 11-Янв-20, (236) –1 // кстати, прекрасная идея А то долговременные форки, конечно, невозможны, но что , пох. (?), 11:24 , 11-Янв-20, (242) Вроде начал за здравие, а закончил за упокой У ZFS очень крутая и удобная систе, Аноним (192), 22:59 , 10-Янв-20, (192) –2 // Не звезди , Led (ok), 04:09 , 11-Янв-20, (203) +8 // это твоя прерогатива, Аноним (281), 20:34 , 11-Янв-20, (282) –10 если тот mfv что я показывал, в ZoL до сих пор не откачен - с какодемической баз, пох. (?), 11:35 , 11-Янв-20, (244) –2 Ну разумеется сейчас побегу удалять ZFS со всех машин Это единственная вменяем, Lefsha (ok), 04:44 , 11-Янв-20, (204) Линус не может запилить ни планировщик для игр, ни файловую систему для серверов, Аноним (236), 09:13 , 11-Янв-20, (235) +1 // там в соседнем треде какому-то молодому подавану к сожалению, не пожелавшему кл, пох. (?), 12:02 , 11-Янв-20, (250) +1 Так покажи этому лоху мастеркласс А то так посмотришь - на оверклокерсах народ, Аноним (310), 08:28 , 12-Янв-20, (310) // вы забыли главное - ЗАТОБЕСПЛАТНА 1111 Так-то там - нормальные такие fs, пох. (?), 15:52 , 13-Янв-20, (356) // Особенно здорово когда оно еще и лучше работает потом и не лечит что оказывается, Аноним (-), 10:29 , 14-Янв-20, (359) Сырая zfs ещё в Linux Простые тесты не проходит Из кэша восстановить проблемно, Chuvy (?), 14:01 , 11-Янв-20, (267) –2 Своё нормальное сделать не можем, чужое засрём В своем воображаемом мире будем , Celcion (ok), 16:51 , 11-Янв-20, (275) +3 // как будто раньше они у вас были , пох. (?), 01:21 , 12-Янв-20, (292) // С таким как celcion - ты сотрудничай Должен же кто-то наконец показать как выгл, Аноним (310), 08:29 , 12-Янв-20, (311) Ну, когда-то реально такие надежды были Но сейчас руководство Линукса ведет себ, Celcion (ok), 02:13 , 13-Янв-20, (328) IBM CODE 8212 ACCEPTEDINTEL BLOBS 8212 ACCEPTEDNVIDIA BLOBS 8212 ACC, Аноним (279), 19:51 , 11-Янв-20, (279) +4 // Оракл не проплатила , Аноним (284), 21:15 , 11-Янв-20, (283) // Торвальдс вполне прозрачно объяснил что оплата натурой его устраивает , Аноним (310), 08:35 , 12-Янв-20, (313) IBM не качал права насчет лицензий вроде Куда Linux Firmware нынче отдельнй пр, Аноним (310), 08:33 , 12-Янв-20, (312) –1 // А что он там нафачил начиная с рсбак и заканчивая последним ваергадом Раньше вре, Аноним (317), 12:14 , 12-Янв-20, (318) // Насчет рсбак черт знает, а с вайргадом вижу умный и компетентный менеджмент прое, Аноним (-), 10:51 , 14-Янв-20, (360) Не обучаем, ты просто не обучаем , Аноним (365), 22:10 , 14-Янв-20, (365) А кто их качает в случае ZFS Как удобно выносить при этом за скобки то, что он в, Celcion (ok), 02:30 , 13-Янв-20, (329) // Оракл, очевидно Если бы им было надо в ядро, именно этим кодом - сделали бы эту, Аноним (-), 11:12 , 14-Янв-20, (361) Достаточно посмотреть на GPFS что бы понять что ты соврал Одна прослойка под яд, Аноним (362), 12:41 , 14-Янв-20, (362) А что, они с этими объективами подкатывали к Торвальдсу с претензиями Вот прям , Аноним (-), 13:56 , 14-Янв-20, (364) Ты новость-то читал Там русским по желтому написано В ходе обсуждения тестов п, Celcion (ok), 03:05 , 15-Янв-20, (366) +1 Производительность может и хуже, зато пользы столько что выше крыши Я пользуюсь, Александр (??), 11:39 , 20-Янв-20, (375) Что за бред ты несешь , Аноним (381), 15:33 , 27-Янв-20, (381) 1,2,3,5,6,13,15,18,22,23,25,26,27,28,29,56,70,77,79,82,94,101,102,106,108,114,122,123,124,148,160,162,180,192,204,235,267,275,279,375,381

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	37. "Линус Торвальдс пояснил, в чём проблемы реализации ZFS для я..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (31), 10-Янв-20, 10:55
	Отличная от других.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Линус Торвальдс пояснил, в чём проблемы реализации ZFS для я..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (63), 10-Янв-20, 11:23
	Она не столько принципиально отличная, сколько чужеродная. Жаль, что лучше ничего не придумали из проприетарных энтерпрайз фс пока что (raid6 с парити, вот это всё). Это же сколько человекочасов надо чтобы написать аналогичное с нуля, а потом его отшлифовать до продакшен реди состояния? Бтрфс ту же так и не доделали…
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Линус Торвальдс пояснил, в чём проблемы реализации ZFS для я..."	+2 +/–
	Сообщение от PnD (??), 10-Янв-20, 12:36
	Нету там ни raid6, ни raid5. Есть n-кратные КС, причём разных типов. Что-то вроде raid3. Поэтому называется "raidz". Сам на этом поначалу накололся. И удивлялся, чего оно работает со скоростью одного НЖМД (в обе стороны). * Я по этому поводу голосую за "теорию заговора": такой дизайн исключает использование кода 1:1 в SAN. Есть страйп (raid0) из нескольких raidz. И есть разумный (и раздельный) кэш на запись ("подпирающий" fifo) и чтение (тут сложнее, т.к. 1х "угадайка"). Есть поблочные КС. И это — киллер-фича в сочетании с ssd (все старые реализации raid считают считанные с устройств блоки верными).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	150. "Линус Торвальдс пояснил, в чём проблемы реализации ZFS для я..."	–1 +/–
	Сообщение от Ага (?), 10-Янв-20, 17:35
	Не со скоростью, а количеству операций, которые насколько мне помнится ограничиваются самым медленным диском и в обычном raid5/6. Скорость же записи в raidz - растет, пусть и не линейно с ростом количества дисков в массиве.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	151. "Линус Торвальдс пояснил, в чём проблемы реализации ZFS для я..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (125), 10-Янв-20, 17:37
	>считанные с устройств блоки верными но ведь у дисков уже есть механизм контрольных сумм на блок (битность небольшая, но мусор, в который превратились полезные данные из-за неправильно прочитанных одного/двух бит детектировать могут, о чем и рапортуют - ошибкой чтения).
	Ответить | Правка | К родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

	253. "Линус Торвальдс пояснил, в чём проблемы реализации ZFS для я..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Янв-20, 12:24
	> но ведь у дисков уже есть механизм контрольных сумм на блок ...который иногда лажает. Но есть еще кабель от диска до контроллера. И он тоже иногда лажает. Теоретически в SATA там конечно есть CRC, но он не слишком сильный - и поэтому тоже иногда лажает. Контроллер, кстати, возможно тоже иногда лажает. Как впрочем возможно и какое-то еще другое железо, типа шины на мамке... ...а когда мы качнем через все это пару терабайтов, можно обнаружить что данные "почему-то" подзагадились. И будет очень неплохо во первых об этом узнать, а во вторых - устранить причину этого "почему-то". Хотя, конечно, можно и как некоторые форумы на всеми забытых серверах, отгружающие вместо жыпегов какую-то рандомную труху.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	273. "Линус Торвальдс пояснил, в чём проблемы реализации ZFS для я..."	+/–
	Сообщение от Аноним (273), 11-Янв-20, 16:17
	T10 ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	354. "Линус Торвальдс пояснил, в чём проблемы реализации ZFS для я..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Янв-20, 14:34
	> T10 ? Не понимаю. Развейте мысль?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	315. "Линус Торвальдс пояснил, в чём проблемы реализации ZFS для я..."	+/–
	Сообщение от Аноним (173), 12-Янв-20, 10:24
	с такой логикой лажать может и процессор, и ОЗУ, и тогда crc на уровне fs не панацея.
	Ответить | Правка | К родителю #253 | Наверх | Cообщить модератору

	342. "Линус Торвальдс пояснил, в чём проблемы реализации ZFS для я..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Янв-20, 08:33
	> с такой логикой лажать может и процессор, и ОЗУ, и тогда crc > на уровне fs не панацея. Валидный пойнт. Но как ни странно, если лажает достаточно откровенно - то и это тоже умеет провоцировать CSUM ERROR. И даже если эти матюки пропустить мимо ушей в каком-то случае, постоянно растущая статистика все же постепенно обратит на себя внимание. Так что по крайней мере будет известно что железо глючное и не будет ложных и чреватых ожиданий. И кстати как вы думаете, почему придумали ECC RAM и кеши проца, parity/crc на шинах и все такое? А может вы про MCE что-нибудь даже слышали? :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	153. "Линус Торвальдс пояснил, в чём проблемы реализации ZFS для я..."	+3 +/–
	Сообщение от UncleBoB (?), 10-Янв-20, 17:48
	Вы сейчас чушь написали про скорость одного НЖМД             ZFS Raid Speed Capacity and Performance Benchmarks                    (speeds in megabytes per second) 1x 4TB, single drive,          3.7 TB,  w=108MB/s , rw=50MB/s  , r=204MB/s 2x 4TB, mirror (raid1),        3.7 TB,  w=106MB/s , rw=50MB/s  , r=488MB/s 2x 4TB, stripe (raid0),        7.5 TB,  w=237MB/s , rw=73MB/s  , r=434MB/s 3x 4TB, mirror (raid1),        3.7 TB,  w=106MB/s , rw=49MB/s  , r=589MB/s 3x 4TB, stripe (raid0),       11.3 TB,  w=392MB/s , rw=86MB/s  , r=474MB/s 3x 4TB, raidz1 (raid5),        7.5 TB,  w=225MB/s , rw=56MB/s  , r=619MB/s 4x 4TB, 2 striped mirrors,     7.5 TB,  w=226MB/s , rw=53MB/s  , r=644MB/s 4x 4TB, raidz2 (raid6),        7.5 TB,  w=204MB/s , rw=54MB/s  , r=183MB/s 5x 4TB, raidz1 (raid5),       15.0 TB,  w=469MB/s , rw=79MB/s  , r=598MB/s 5x 4TB, raidz3 (raid7),        7.5 TB,  w=116MB/s , rw=45MB/s  , r=493MB/s 6x 4TB, 3 striped mirrors,    11.3 TB,  w=389MB/s , rw=60MB/s  , r=655MB/s 6x 4TB, raidz2 (raid6),       15.0 TB,  w=429MB/s , rw=71MB/s  , r=488MB/s 10x 4TB, 2 striped 5x raidz,   30.1 TB,  w=675MB/s , rw=109MB/s , r=1012MB/s 11x 4TB, raidz3 (raid7),       30.2 TB,  w=552MB/s , rw=103MB/s , r=963MB/s 12x 4TB, 6 striped mirrors,    22.6 TB,  w=643MB/s , rw=83MB/s  , r=962MB/s 12x 4TB, 2 striped 6x raidz2,  30.1 TB,  w=638MB/s , rw=105MB/s , r=990MB/s И так далее ZFS - это лучшее что есть из ФС в этой солнечной системе. Только, чтобы ощутить все прелести, не нужно ее по под Linux заводить.
	Ответить | Правка | К родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

	159. "Линус Торвальдс пояснил, в чём проблемы реализации ZFS для я..."	–4 +/–
	Сообщение от 6 (?), 10-Янв-20, 18:29
	1) Солнце это имя собтвенное других солнечных нет. 2) Где доказательства - отсутствия 9-й планеты, отсутствия на ней высокоразвитой рассы рептилоидов, отсутствия у них лучших фс =) пи..бол, расходимся
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	183. "Линус Торвальдс пояснил, в чём проблемы реализации ZFS для я..."	–1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 10-Янв-20, 21:52
	> Вы сейчас чушь написали про скорость одного НЖМД         > ZFS Raid Speed Capacity and Performance Benchmarks и где тут сравнение со скоростью одного диска, без оверхеда zfs? Отож. Ну и чем это меряли - и в какой конфигурации - тоже отдельный забавный вопрос. И отдельный - а как вот такого умудрились добиться? > 4x 4TB, 2 striped mirrors,     7.5 TB,  w=226MB/s , rw=53MB/s  , r=644MB/s > 4x 4TB, raidz2 (raid6),        7.5 TB,  w=204MB/s , rw=54MB/s  , r=183MB/s тестировали на pentium mmx ? Или таки архитектурные проблемы на вырожденном случае вылезли очень даже заметно. > ZFS - это лучшее что есть из ФС в этой солнечной системе. обитатели Нибиру с вами не вполне согласны. > Только, чтобы ощутить все прелести, не нужно ее по под Linux > заводить. а под чем? На выбор - вечнополоманная freebsd, мертвый солярис, не менее мертвый illumos... э, может вы тоже год zfs с макоси готовы объявить?
	Ответить | Правка | К родителю #153 | Наверх | Cообщить модератору

	280. "Линус Торвальдс пояснил, в чём проблемы реализации ZFS для я..."	+/–
	Сообщение от Ананимас009 (?), 11-Янв-20, 20:10
	Почитаешь и прям депресняк. Все поломанно или мертво. Как жить?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	281. "Линус Торвальдс пояснил, в чём проблемы реализации ZFS для я..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (281), 11-Янв-20, 20:32
	не стоит читать комментарии кретинов
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	349. "Линус Торвальдс пояснил, в чём проблемы реализации ZFS для я..."	+/–
	Сообщение от PnD (??), 13-Янв-20, 12:52
	> Вы сейчас чушь написали про скорость одного НЖМД Возможно, про "одного" несколько перегнул. См. ниже. Но касаемо приведённых замеров, хотелось бы увидеть методику тестирования.   Что здесь вижу я (по шагам): > 1x 4TB, single drive,          3.7 TB,  w=108MB/s , rw=50MB/s  , r=204MB/s > 2x 4TB, mirror (raid1),        3.7 TB,  w=106MB/s , rw=50MB/s  , r=488MB/s 1. Умеем читать оба диска в зеркале по очереди? 2. Тестировали примерно на 50% объёма одного НЖМД. Отсюда подскок выше 100% на зеркале. > 3x 4TB, mirror (raid1),        3.7 TB,  w=106MB/s , rw=49MB/s  , r=589MB/s 3. Чтение таки не совсем линейное. На 3-х шпинделях попадает хуже. (Или ошибка в реализации ФС) > 3x 4TB, stripe (raid0),       11.3 TB,  w=392MB/s , rw=86MB/s  , r=474MB/s 4. Маленькие данные? "Пнём об сову" читается существенно хуже. > 3x 4TB, raidz1 (raid5),        7.5 TB,  w=225MB/s , rw=56MB/s  , r=619MB/s 5. Гоп,стоп. Это что же, 200М/с = скорость *одного* диска? А что тогда надо сделать, чтобы в *два* раза просадить запись? 6. Но даже так не сходится. Ладно, "raid5", 3 диска. *Два* читаем, один→КС. А показанная скорость чтения выше чуть ли не в 1.5 раза. 7. Всё, модель развалилась. Прошу объяснить методику измерений. ** raidz2 (4+2 шпинделя) в raidz2. HGST HUS722T2TALA604. Линейная запись на внешних дорожках у них в районе 160…180 МБ/с afair. L3 кэш записи на Samsung SSD 850 PRO 128GB, зеркало на 4 ГБ. # bonnie++ ZFS  6x 2TB HDD mkdir /home/test chown nobody:nobody /home/test bonnie++ -u nobody -d /home/test/ -s 51200 -r 8000 -n 0 -b Version  1.97       ------Sequential Output------ --Sequential Input- --Random- Concurrency   1     -Per Chr- --Block-- -Rewrite- -Per Chr- --Block-- --Seeks-- Machine        Size K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP  /sec %CP x1.xx-xx.lan    50G   146  99 492821  86 154981  44   357  98 389092  45 212.3  21 Latency             82613us   14348us    1055ms   88732us     507ms     166ms 1.97,1.97,x1.vo-ix.lan,1,1491898455,50G,,146,99,492821,86,154981,44,357,98,389092,45,212.3,21,,,,,,,,,,,,,,,,,,82613us,14348us,1055ms,88732us,507ms,166ms,,,,,, ** ±сравнимая конфигурация на (немолодом) аппаратном raid с 512МБ кэша в DDR. Внизу — raid6 (5+2). # bonnie++ ZFS @ LSI MegaRAID SAS 2108  7x 3TB HDD Version  1.96       ------Sequential Output------ --Sequential Input- --Random- Concurrency   1     -Per Chr- --Block-- -Rewrite- -Per Chr- --Block-- --Seeks-- Machine        Size K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP  /sec %CP st1             50G    74  99 324079  73 148538  48   154  99 468356  60 234.2   6 Latency               141ms    1527ms     529ms   88479us     383ms     127ms 1.96,1.96,st1,1,1491914042,50G,,74,99,324079,73,148538,48,154,99,468356,60,234.2,6,,,,,,,,,,,,,,,,,,141ms,1527ms,529ms,88479us,383ms,127ms,,,,,, ** А вот так этот же raid работает под "расчётной" нагрузкой: # bonnie++ ext4 @ LSI MegaRAID SAS 2108  7x 3TB HDD Version  1.96       ------Sequential Output------ --Sequential Input- --Random- Concurrency   1     -Per Chr- --Block-- -Rewrite- -Per Chr- --Block-- --Seeks-- Machine        Size K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP  /sec %CP bcp1            50G   313  99 799005  94 225400  33   843  99 757494  58 537.1  18 Latency             31092us     149ms     199ms   16939us   50420us   97653us 1.96,1.96,bcp1,1,1491907084,50G,,313,99,799005,94,225400,33,843,99,757494,58,537.1,18,,,,,,,,,,,,,,,,,,31092us,149ms,199ms,16939us,50420us,97653us,,,,,, Последние 2 замера позволяют примерно оценить вклад zfs в "порчу характеристик".
	Ответить | Правка | К родителю #153 | Наверх | Cообщить модератору

	376. "Линус Торвальдс пояснил, в чём проблемы реализации ZFS для я..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 20-Янв-20, 17:26
	> Возможно, про "одного" несколько перегнул. См. ниже. > Но касаемо приведённых замеров, хотелось бы увидеть методику тестирования. сорри, пропустил в свое время. Да, методика тестирования незнамочего там - причудливенькая. На некоторые вещи, тем не менее, ответ напрашивается: > 1. Умеем читать оба диска в зеркале по очереди? очевидно что наоборот - умеем читать параллельно. А писать - не умеем. (логичненько) > 2. Тестировали примерно на 50% объёма одного НЖМД. Отсюда подскок выше 100% причем бы тут объем? Зеркало и должно выдавать 2x на чтение - поскольку блоки читаются параллельно (при нормальной реализации, а не как у linux md) >> 3x 4TB, mirror (raid1),        3.7 TB,  w=106MB/s , rw=49MB/s  , r=589MB/s > 3. Чтение таки не совсем линейное. На 3-х шпинделях попадает хуже. (Или 2x3 = 6, что тут не так? > 5. Гоп,стоп. Это что же, 200М/с = скорость *одного* диска? А что да. > тогда надо сделать, чтобы в *два* раза просадить запись? писать на mirror - двойной объем. > 6. Но даже так не сходится. Ладно, "raid5", 3 диска. *Два* читаем, raidz из трех дисков при чтении первращается в страйп на три диска. _три_ читаем, это не дедушкин raid3 с выделенным диском контрольных сумм, который только тупит и тормозит, здесь чтение (при нормальной реализации) идет сразу с трех, поскольку блоки данных равномерно перемешаны с контрольными. > bonnie++ -u nobody -d /home/test/ -s 51200 -r 8000 -n 0 -b фаак, мои глазоньки.. ну есть же ж pastebin, не корежащий форматирование... > Последние 2 замера позволяют примерно оценить вклад zfs в "порчу характеристик". цифры latency - прямо скажем, странные. Я бы заподозрил что в первом из этих двух последних работал кэш zfs.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	377. "Линус Торвальдс пояснил, в чём проблемы реализации ZFS для я..."	+/–
	Сообщение от PnD (??), 22-Янв-20, 10:50
	> причем бы тут объем? При том что "подскок *выше* 100". При одинаковом объёме данных, с добавлением шпинделей в массив данные будут съезжать наружу блинов. Добавляя %% к скорости чтения/записи. И уменьшая latency в тестах. > 2x3 = 6, что тут не так? То что не совсем 6. Было "лучше чем могло", стало "хуже чем могло". Что дало повод предположить влияние выравнивания данных. > писать на mirror - двойной объем. Судя по скоростям, писали не через IDE. И даже старый шедулер с одной очередью на всех в linux не был настолько гуано. Чтобы не уметь параллельную запись. Ну вот разве что в тестовом стенде было ровно одно ядро CPU (которое висело в iowait)? > raidz из трех дисков при чтении первращается в страйп на три диска. Оп. Не на два ли? (n+1) жеж.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	378. "Линус Торвальдс пояснил, в чём проблемы реализации ZFS для я..."	+1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 22-Янв-20, 11:17
	>> raidz из трех дисков при чтении первращается в страйп на три диска. > Оп. Не на два ли? (n+1) жеж. нет. Повторяю - времена raid3 с выделенным "+1" - в глубоком прошлом, именно потому что он был - тормоз. В raidz, как и в raid5/6 данные пишутся на все диски равномерно (как и контрольные блоки - тоже на все примерно поровну), и имеются специальные механизмы выравнивания производительности (чтобы нечаянно не получить снова raid3 ;) Поэтому M*(n+1) последовательных блоков читаются с "n+1" дисков параллельно (а контрольные блоки просто не читаются вообще). То есть тут результат теста - +- похож на правильный. (и, разумеется, эффективность не в точности n*100%, обязательно будут потери) Вот как они получили последовательную запись (и хрен с ним с процессором - что, dma тоже отменили?) - это другой вопрос. Возможно, оно так делает на зеркале ради гарантий целостности. Возможно просто баги реализации. А может это так проявляет себя write multiplication. Поскольку у нас нет никакой информации о технике тестирования и сетапе - в любом случае это "anecdotal evidence", поржать можно, надеяться не нужно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	290. "Линус Торвальдс пояснил, в чём проблемы реализации ZFS для я..."	+1 +/–
	Сообщение от pansa2 (?), 12-Янв-20, 01:07
	Про скорость вы не правы. Увеличиваете кол-во дисков в vdev - увеличиваете линейные параметры. Увеличиваете кол-во vdev-ов в пуле - увеличиваете Iops'ы. Вот и вся логика. Из нее, из бюджета, и еще некоторых особенностей формируете конфиг пула, который нужен.
	Ответить | Правка | К родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема