Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Работников Huawei подозревают в публикации бесполезных Linux-патчей для повышения KPI, opennews (?), 26-Июн-21, (0) [смотреть все] https www opennet ru opennews art shtml num 55201кек, Простите, Vlad Violentiy (?), 10:20 , 26-Июн-21, (1) +7 // Это к чему , bunker203 (ok), 10:27 , 26-Июн-21, (3) +1 // К тому, что Шишкин из Huawei , Аноним (4), 10:28 , 26-Июн-21, (4) +4 // Это все из-за Оли см соседнюю тему , Аноним (11), 10:41 , 26-Июн-21, (11) +2 Ну если совсем раскручивать, то из-за Нины Нины Рейзер , Аноним (102), 16:02 , 26-Июн-21, (102) Нину закопали Рейзер , myhand (ok), 19:24 , 26-Июн-21, (123) Я к тому, что не будь этой трагедии, то Шишкин работал бы в Namesys, и все шутей, Аноним (102), 19:32 , 26-Июн-21, (126) –1 Почему нет Инсинуация основана на логической ошибке вида Среди людей есть лы, myhand (ok), 19:44 , 26-Июн-21, (129) +1 https ru wikipedia org wiki Modus_ponens, Sw00p aka Jerom (?), 21:38 , 26-Июн-21, (137) –1 Вы по какому поводу процитировали викимусорку , myhand (ok), 11:00 , 27-Июн-21, (191) следовательно - возможно гипотетически лысый вот выдержка из викиПравило вывод, Sw00p aka Jerom (?), 11:32 , 27-Июн-21, (199) –1 Среди сотрудников хуавей есть люди, занимающиеся ибд, Шишкин - сотрудник хуавей , Аноним (102), 00:11 , 27-Июн-21, (152) И что т д И имеет-ли логика к нему отношение , myhand (ok), 11:01 , 27-Июн-21, (192) Шишкин занимается ибд первоначально сообщение ветки , а не хороший программист , Аноним (240), 00:16 , 29-Июн-21, (240) Это называется простой категорический силлогизм После того, как минобр отменил , Bx (ok), 05:53 , 27-Июн-21, (156) –1 Это было ещё при Хрущеве , Аноним (179), 09:55 , 27-Июн-21, (179) Позвольте не согласиться, я 98 школу заканчивал, логику и философию нам давали , Bx (ok), 10:15 , 27-Июн-21, (185) –2 В каком годе Для СССР преподавание логики было свернуто в 59-м При Хрущеве, , myhand (ok), 11:06 , 27-Июн-21, (193) Вот не надо ерничать, 10-11 классы логика и 11 - философия Я специально матери , Bx (ok), 11:34 , 27-Июн-21, (200) –1 Я в 93-м закончил среднюю школу в одной из бывших советских республик Препода, Аноним (221), 08:25 , 28-Июн-21, (221) +1 Очень хорошая статья как раз про немецкий да и испанский офис Хуавей - https , Аноним (-), 06:47 , 27-Июн-21, (161) –1 Типичная корпорастия, пытающаяся превратить своих работников в рабов Кроме того, Vladjmir (ok), 11:26 , 27-Июн-21, (197) Более маргинального источника и придумать нельзя , Qwerty (??), 15:57 , 30-Июн-21, (245) –1 Троллинг на максималочках, Аноним (5), 10:29 , 26-Июн-21, (5) // Q Коммитишь ли ты сейчас в основную ветку ядра A Очень редко, и только если эт, Аноним (52), 12:07 , 26-Июн-21, (52) +6 А почему в новости нет имен этих разрабов, чтобы оценить, может реально это нач, Sw00p aka Jerom (?), 10:30 , 26-Июн-21, (8) +4 // открой рассылку и посмотри, ссылки есть в новости, Vlad violentiy (?), 10:57 , 26-Июн-21, (17) +3 // открыл и там But the mail address makes me cautious, huawei com открыл патч, Sw00p aka Jerom (?), 21:41 , 26-Июн-21, (138) –1 https missionimpossible fandom com wiki Zhen_Lei, Аноним (150), 23:33 , 26-Июн-21, (150) +3 А как вообще ты собираешься различать эти абсолютно одинаковые квадратики , пох. (?), 13:00 , 26-Июн-21, (65) +5 // выходит, что это Обычно подобные мелкие патчи присылают начинающие разработчики, Sw00p aka Jerom (?), 21:43 , 26-Июн-21, (139) –1 плохой пересказ Имелось в виду, что подобные патчи обсуждаются и принимаются, х, пох. (?), 23:27 , 26-Июн-21, (149) –2 так и будет, когда нет четкого контроля, кто и что должен отправлять, а так все , Sw00p aka Jerom (?), 01:43 , 27-Июн-21, (155) –1 содомит, Аноним (57), 12:25 , 26-Июн-21, (57) –2 Qu прям Америку открыл, OnTheEdge (??), 10:22 , 26-Июн-21, (2) –2 Лол Корпораты, корпораты не зависят от страны, национальности и уровня развития, Dzen Python (ok), 10:30 , 26-Июн-21, (6) +21 Работал как-то в конторе, помешанной на KPI Все эти пляски вокруг KPI, заполнен, Аноним (7), 10:30 , 26-Июн-21, (7) +37 // а чо ты стесняешься назвать целиком компании ссышь а чего , анон_на_хубунте (?), 10:42 , 26-Июн-21, (12) +10 // О предыдущем работодателе - как о покойнике, либо хорошо, либо никак , Аноним (4), 10:47 , 26-Июн-21, (14) –7 // либо ничего кроме правды , Аноним (15), 10:50 , 26-Июн-21, (15) +35 Можно сказать правду, пропуская хорошее, это не противоречит второму Молчание т, Аноним (60), 12:38 , 26-Июн-21, (60) –5 Все прогрессивные люди должны быть ЗА все хорошее и ПРОТИВ всего плохого Мы же п, Аноним (82), 14:34 , 26-Июн-21, (82) –1 Что такое хорошой, а что такое плохо , Анончик (?), 14:52 , 26-Июн-21, (84) –2 Образ линукса 80MB - хорошоОбраз линукса 6GB - плохоОбраз линукса 120MB - 6G, Аноним (110), 16:33 , 26-Июн-21, (110) –1 Что за образы такие , pisyandrik (ok), 19:48 , 26-Июн-21, (130) –2 Об этом Владимир Маяковский уже давно написал , andy (??), 08:33 , 27-Июн-21, (172) –2 а правда что все прогрессивные человеки попадают в ад, а не прогрессивные в рай , Аноним (100), 15:53 , 26-Июн-21, (100) А смысл Все все поняли И он не идиот чтобы вестись на развод умолишённых а чт, vitektm (?), 11:52 , 26-Июн-21, (39) –3 Ну С это очевидно зелёный банк, Пончик (?), 14:01 , 26-Июн-21, (73) +2 // Смею предположить, что в первом случае тоже банк из трех букв Уж очень специфи, Аноним (82), 14:22 , 26-Июн-21, (76) +2 и до сих пор это никто не хакнул всего-то нужен факс-модем, и возможно с голосо, СеменСеменыч777 (?), 15:27 , 26-Июн-21, (92) +1 Нет, местные АТС они все ж освоили И местами даже концепцию air gap , Аноним (82), 16:25 , 26-Июн-21, (109) air gap это серьезно, с наскоку не взять а PBX что - их настраивают такие же л, СеменСеменыч777 (?), 17:01 , 26-Июн-21, (113) Хм За все немецкие банки не подпишусь, но в тех трёх, где я работал, всё было в, Аноним (179), 10:01 , 27-Июн-21, (183) Адекватно и SAP в одном предложении , Аноним (222), 08:37 , 28-Июн-21, (222) +3 Хлынов , Аноним (83), 14:34 , 26-Июн-21, (83) Bicrosoft и Coogle , rm_ (ok), 11:52 , 26-Июн-21, (40) +12 Виво и Самсунг , Аноним (46), 11:58 , 26-Июн-21, (46) Вяндекс и Смайлру , Аноним (55), 12:20 , 26-Июн-21, (55) +3 Я работал в cisco и genesys Там все абсолютно так же , Аноним (59), 12:33 , 26-Июн-21, (59) +6 // genesys Это шарага вообще, а не компания, Дима (??), 10:43 , 27-Июн-21, (189) дык, а работать-то при этом зачем еще Формы заполнены, достижимые цели выдуманы, пох. (?), 12:52 , 26-Июн-21, (62) +1 // Даже более того Оформление всех тех форм, отчетов и проч занимает время, разумее, Lex (??), 19:29 , 26-Июн-21, (124) // там еще побочный выхлоп бывает - поскольку правильный отчет важнее правильно вып, пох. (?), 19:53 , 26-Июн-21, (131) +1 Вот даже не знаю, возражать или соглашаться С одной стороны, задача на 30-60 ми, Bx (ok), 06:31 , 27-Июн-21, (157) –1 я работал в 1С специалистом по качеству, у меня было два руководителя, иногда тр, Аноним (87), 15:03 , 26-Июн-21, (87) +2 это много где так Менеджеры-то зумера, что ты хотел IBM у нас же говно мамонт, Аноним (-), 07:01 , 27-Июн-21, (165) // О наконец-то не я один осознает все предсказанное в этом фильме Пойду ещё раз п, Аноним (248), 12:29 , 05-Июл-21, (248) ВТБ и Сбер , Ilya Indigo (ok), 15:48 , 27-Июн-21, (204) Скрыто модератором, Ананоним (?), 10:39 , 26-Июн-21, (9) –14 // Скрыто модератором, Анто Нимно (?), 11:29 , 26-Июн-21, (26) Скрыто модератором, Michael Shigorin (ok), 11:36 , 26-Июн-21, (30) +1 Скрыто модератором, Аноним (46), 11:49 , 26-Июн-21, (38) Скрыто модератором, Аноним (10), 10:41 , 26-Июн-21, (10) +1 // Скрыто модератором, Dzen Python (ok), 11:15 , 26-Июн-21, (21) +6 // Скрыто модератором, Аноним (47), 11:58 , 26-Июн-21, (47) +2 // Скрыто модератором, Аноним (82), 12:01 , 26-Июн-21, (49) –1 Скрыто модератором, Dzen Python (ok), 12:10 , 26-Июн-21, (54) +5 Скрыто модератором, Anonymus444 (?), 13:11 , 26-Июн-21, (67) –5 Скрыто модератором, Аноним (82), 14:15 , 26-Июн-21, (74) +3 Скрыто модератором, Аноним (52), 12:10 , 26-Июн-21, (53) –1 Скрыто модератором, Аноним (82), 14:27 , 26-Июн-21, (78) –1 // Скрыто модератором, пох. (?), 15:56 , 26-Июн-21, (101) Скрыто модератором, Аноним (82), 16:19 , 26-Июн-21, (106) Скрыто модератором, DildoZilla (?), 17:27 , 26-Июн-21, (114) –1 Скрыто модератором, пох. (?), 17:34 , 26-Июн-21, (116) Скрыто модератором, пох. (?), 17:33 , 26-Июн-21, (115) –1 Ой, опять плохие китайцы, ой Ой как неожиданно , Аноним (13), 10:44 , 26-Июн-21, (13) +1 // А ты чего так за китайцев заступаешься Любишь их, небось, да Своей радужной лю, Аноним (47), 11:57 , 26-Июн-21, (45) +1 // Не, тем, у кого любовь радужная, как раз приказано китайцев ненавидеть , Аноним (82), 12:03 , 26-Июн-21, (50) +5 // А приказано любителями , КО (?), 15:35 , 26-Июн-21, (94) А то есть, включать задний привод перед китайцами это у вас такая скрепа Ну что, Аноним (98), 15:42 , 26-Июн-21, (98) –2 Не, задний привод - это бездуховно и не скрепно Сегодня даешь в зад, а завтра ты, Аноним (82), 16:20 , 26-Июн-21, (107) Это так не работает, древнеукры подтвердят , Аноним (222), 08:40 , 28-Июн-21, (223) –2 Поэтому cocите спереди, и не отвлекайтесь , Желтоликий Господин (?), 09:55 , 28-Июн-21, (229) А кто тебе сказал, что он заступается Тут на сарказм больше тянет , Аноним (144), 22:58 , 26-Июн-21, (144) А за что их любить то За достаточную сумму мать продадут, а уж чужой лес распил, Аноним (120), 18:25 , 26-Июн-21, (120) –1 // По крайней мере, не проводят по всему миру гуманитарные программы нефть в обмен, Аноним (82), 09:54 , 27-Июн-21, (178) –2 Тут аж целые системы инициализации переписывают ради имитации бурной деятельност, Zenitur (ok), 10:50 , 26-Июн-21, (16) +16 // этодругое , Michael Shigorin (ok), 11:37 , 26-Июн-21, (32) // Ой вэй, этот проект кого надо проект , Bx (ok), 06:37 , 27-Июн-21, (160) +3 заменяя реальную работу имитацией бурной деятельности Классика совково-китайско, Фристайло (?), 11:00 , 26-Июн-21, (18) +11 // Как будто во всем мире не так В союзе и у китайцев просто это виднее четче Хотя, Dzen Python (ok), 11:11 , 26-Июн-21, (19) +4 Не, это не кпи, это компартия, требующая чтобы поднебесная была везде на первых , Амоним (?), 11:17 , 26-Июн-21, (22) +2   // Не просто китайцев- а коллег И это совершенно нормально и дело не в После, ыы (?), 11:35 , 26-Июн-21, (29)   Компартия - полный аналог топ-менеджмента _любой_ крупной корпорации Увы и ах, н, Аноним (82), 12:06 , 26-Июн-21, (51) –1   Да тут ИМХО не только даже китайцы виноваты, а вся эта научная система, основанн, llolik (ok), 15:09 , 26-Июн-21, (88) +3   // Вообще то у нас это главный показатель работы учёного Тех кто стесняются выгоня, Аноним (120), 18:29 , 26-Июн-21, (121) +1   Да это понятно Другое дело, что, ну как-минимум что видно с моей колокольни, на, llolik (ok), 20:36 , 26-Июн-21, (134) –1   Они способствуют вовлечению в научную деятельность, делают науку публичной, спо, ыы (?), 21:28 , 26-Июн-21, (136) –2   Вот только это ни разу не является показателем научной значимости, каким его пыт, llolik (ok), 22:08 , 26-Июн-21, (141)   А вы как определяете научную значимость , ыы (?), 22:22 , 26-Июн-21, (142) –1   У вас сразу две серьезных проблемы первая - в том что вы рассуждаете в рамках т, ыы (?), 22:54 , 26-Июн-21, (143) –2   какая может быть наука в России, если все ВСЕ завлабы - были внештатными сотр, Аноним (-), 07:09 , 27-Июн-21, (167) +2   Я тебя расстрою, возможно, не только науки В ОПСОСе, где я работаю, в моем отде, Bx (ok), 07:19 , 27-Июн-21, (168) +1   Осталось найти КГБ в России Для хотя бы минимального правдоподобия Только при п, Аноним (82), 09:58 , 27-Июн-21, (181) –2   прочитай еще раз что написал аноним выше Ещё КГБ Их вербовали _ещё_ КГБ КГБ, Аноним (-), 07:37 , 28-Июн-21, (220) +3   Если есть допуски - значит гостайна есть А иначе по штату не положено , SysA (?), 13:27 , 29-Июн-21, (241)   То есть тот факт что гениальный Ньютон тупо работал на заказ правительства Англи, Аноним (246), 21:21 , 30-Июн-21, (246)   Ой, а никто так не делает, правда Проблески адекватности Это хорошо Большинств, myhand (ok), 19:38 , 26-Июн-21, (127)   Qu Wenruo из компании SUSE, вместо занятия своей прямой обязанностью - сопровожд, ыы (?), 11:26 , 26-Июн-21, (25) +2 // И ты поднимаешь ему цитируемость , Dzen Python (ok), 11:44 , 26-Июн-21, (35) –1 // цитируемость - это указание ссылки на источник а не упоминание в тексте , ыы (?), 11:48 , 26-Июн-21, (37) –1 В западных компаниях можно поднять свои показатели не только через ИБД, но и от, Аноним (82), 12:00 , 26-Июн-21, (48) +3 с одной стороны ты прав А с другой - все чаще хочется отдыхать, жить без стресс, Аноним (-), 07:05 , 27-Июн-21, (166) –4 // Что, ты тоже сын обкомовца Брильянтово тебе было, ага https imgprx livejourna, Аноним (187), 10:37 , 27-Июн-21, (187) +1 Потекло гавно по трубам с Освободите Джиммии, ГоблинQu Wenruo совсем нечег, ыы (?), 11:22 , 26-Июн-21, (23) –1 Проводят работу над ошибками и даже косметическими, но прогрессистам от этого бо, Аноним (24), 11:25 , 26-Июн-21, (24) –1 Qu Wenruo наверное будет интересно узнать, что мелкие правки так и вносятся Ник, ыы (?), 11:30 , 26-Июн-21, (27) –1 // В мелких хеллуворлдах - да В крупных же стараются связывать патчи хотя бы по пра, Dzen Python (ok), 11:46 , 26-Июн-21, (36) +3 // Separate your changesSeparate each logical change into a separate patch https, n00by (ok), 14:29 , 26-Июн-21, (79) +5 В результате, если два человека поменяли логику поведения в двух разных частях ф, Аноним (82), 14:32 , 26-Июн-21, (80) // В рамках одного коммита от одного человека изменения рекомендуется тем же Маккон, Dzen Python (ok), 23:17 , 26-Июн-21, (146) +1 Линус не прочтёт здесь этот совет Лучше писать в рассылку , n00by (ok), 08:16 , 27-Июн-21, (171) Отсутсвие премии можно проговаривать сразу на собеседовании Типа а вот так - о, Анто Нимно (?), 11:34 , 26-Июн-21, (28) +4 // Если ты такое решишь проделать в РФ, то тебя сразу запишут в неадекватов , Аноним (47), 11:54 , 26-Июн-21, (43) –2 // Нео-адекватов , Аноним (60), 12:41 , 26-Июн-21, (61) +3 // Я за такое еще и в лгбт сообщество запишут Ибо нефиг выпендриваться , Будущий Свидетель Rust Language (?), 13:11 , 26-Июн-21, (68) –3 Заболачиваешь вокруг себя, теряешь мощность, шифтуешь вниз свою опору Есть отли, And (??), 16:52 , 26-Июн-21, (111) 171 Оказывается, попав в Стэнфорд, он произвёл на своих однокурсников впечатле, n00by (ok), 18:15 , 26-Июн-21, (119) +1 Конечно, надо одновременно понимать, с волками жить - по волчьи выть Уж если вл, And (??), 19:47 , 27-Июн-21, (217) –1 Априори считаю всех Анонимов Опеннета людьми добропорядочными Но точки зрения у, n00by (ok), 09:21 , 28-Июн-21, (226) Скорее, что разные цели и способы существования белковых тел Нет особого смысла , And (??), 12:04 , 28-Июн-21, (233) –1 Китайцы и в научные журналы таким образом спамят, Fracta1L (ok), 11:37 , 26-Июн-21, (31) –1 // А еще рассылают по всему миру посылки со своими поделиями когда же это кончи, ыы (?), 11:41 , 26-Июн-21, (34) –1 Скрыто модератором, Аноним (47), 11:53 , 26-Июн-21, (42) +1 // Скрыто модератором, Свидетели Rust Language (?), 12:30 , 26-Июн-21, (58) –1 // Скрыто модератором, Будущий Свидетель Rust Language (?), 13:10 , 26-Июн-21, (66) –1 Скрыто модератором, Аноним (-), 15:34 , 26-Июн-21, (93) +1 Скрыто модератором, СеменСеменыч777 (?), 15:39 , 26-Июн-21, (96) Скрыто модератором, Аноним (98), 15:43 , 26-Июн-21, (99) +1 Скрыто модератором, СеменСеменыч777 (?), 15:37 , 26-Июн-21, (95) –2 Кто бы говорил Понос никак смотрю у тебя не проходит , Огурец в дыре фрактала. (?), 18:35 , 02-Июл-21, (247) Можно подумать в других компаниях как-то сильно по другому Там могут быть еще б, Аноним (47), 11:53 , 26-Июн-21, (41) –1 Судя по нынешнему уровню стабильности btrfs, сам он тоже занимается в основномКа, Аноним (82), 11:56 , 26-Июн-21, (44) // Про btrfs все понятно - мертвый проект, ибо дефекты в геноме, pofigist (?), 13:40 , 26-Июн-21, (71) // Что показательно, о мертвости и генетической ущербности btrfs а равно ZFS, ext4, Аноним (82), 14:18 , 26-Июн-21, (75) +1 // В последнем интервью он вообще-то кричит про коррупцию Остальное вторично , n00by (ok), 14:33 , 26-Июн-21, (81) Из некоего RHEL btrfs тоже некий Шишкин выкинул, Аноним (203), 15:12 , 27-Июн-21, (203) Непонятно чем он возмущается Если его что-то отвлекает, может добавить в игнор , Аноним (56), 12:22 , 26-Июн-21, (56) +3 // они каждый раз новые Это ж китайцы ему - бесполезные Китайцу для кпи - полезны, пох. (?), 12:56 , 26-Июн-21, (64) –1 // Я имею в виду не новичков в программировании, прошедших курсы и освоивших си за , Аноним (56), 13:12 , 26-Июн-21, (69) // Новички в разработки Linux лезут в код btrfs Вы наверное шутите , Анончик (?), 14:58 , 26-Июн-21, (85) +2 Да, лезут В программировании линукса нет ничего сверх естественного Это обычна, Аноним (56), 15:18 , 26-Июн-21, (89) +2 и как, много ты напрограммировал Патчи покажешь, хотя бы мусорного качества Да , пох. (?), 16:06 , 26-Июн-21, (103) –1 Нам всем очень поможет комментирование хакерских случаев Как раз такая работа, , Аноним (56), 16:18 , 26-Июн-21, (105) слив засчитану тебя нет квалификации чтобы понять разницу, угу , пох. (?), 17:49 , 26-Июн-21, (118) –1 зачем с ntfs на постоянной основе пусть винда работает флэшку прочитать хватит , СеменСеменыч777 (?), 20:21 , 26-Июн-21, (133) спасибо, но я во-первых не спрашивал указаний, чем мне пользоваться, во-вторых у, пох. (?), 23:16 , 26-Июн-21, (145) –1 а я их и не давал простой вопрос зачем уже ставит в тупик и неадекват если ж, СеменСеменыч777 (?), 11:32 , 27-Июн-21, (198) был бы простой вопрос зачем - я бы подумал, отвечать ли Я вам, между прочим, н, пох. (?), 17:16 , 27-Июн-21, (209) –1 где , СеменСеменыч777 (?), 17:20 , 27-Июн-21, (210) Влезут, чего ж не влезть - тут вон у вас Colour написано в комментарии, так нель, пох. (?), 16:09 , 26-Июн-21, (104) Так я об этом давно говорю Наберут на работу этих жирных пингвинов с жирными за, Huy21sm (?), 13:20 , 26-Июн-21, (70) +1 // И наезжают на людей, которые вносят полезные, но мелкие улучшения , ыы (?), 14:26 , 26-Июн-21, (77) +4 Можно подумать жирным пингвинам заняться больше нечем как эмитировать бурную дея, Аноним (91), 15:24 , 26-Июн-21, (91) Пацаны из Миннесоты гасят конкурентов , Аноним (112), 17:00 , 26-Июн-21, (112) +1 // ну это же разные дела Одни ставили эксперименты на кошечках, другие - делали ви, Аноним (-), 06:55 , 27-Июн-21, (163) +1 Они же понимают, что премия это за перевыполнение плана, а не обычную работу Чт, Аноним (122), 19:06 , 26-Июн-21, (122) –1 // Симочка, таки не стройте уже из себя архитектора Уже много лет в большинстве стр, хеффалумпф (?), 14:36 , 28-Июн-21, (236) –1 Начал приседать в попытке сделать Ку Ох, отставить панику Очередной кулх, myhand (ok), 19:31 , 26-Июн-21, (125) –1 коммунизм социализм коррупция неспроста имеется одной из неразрешимых проблем с, торвальдс всё (?), 19:40 , 26-Июн-21, (128) +1 // Тебя обманули коммунизм несбыточен, социализм каждый понимает по своему, это раз, Профессор (?), 06:32 , 27-Июн-21, (158) // Социализм имеет четкие определения Запрет частной собственности на средства прои, Анони (?), 16:33 , 27-Июн-21, (206) // они же тебе рассказали и про китайский почти социализм , Аноним (203), 17:12 , 27-Июн-21, (207) –1 У меня диплом политолога, так что это я тебе могу рассказать, а мне ты не можешь, Анони (?), 17:15 , 27-Июн-21, (208) –1 НетЪ У меня диплом длиннее твоего диплома болтолога , Жироватт (ok), 10:03 , 28-Июн-21, (230) –2 Коммунисты просто глупые Не могут, как США, одним махом победить коррупцию, зам, Аноним (82), 10:02 , 27-Июн-21, (184) +3 // могут, почему не могут Переименовали частную собственность в кооперативную , п, пох. (?), 17:27 , 27-Июн-21, (211) –2 Ну доктор Ши точно знает патчи, которые способны выпилить половину планеты и уж, пох. (?), 20:20 , 26-Июн-21, (132) –1 // опять ты бредишь, подделка , пох. (?), 23:18 , 26-Июн-21, (147) –3 // Опять ты ничтожество, безчеловечное, пох. (?), 00:36 , 27-Июн-21, (153) Доктор Ши заранее смазывает флюгер Желтая угроза уже у ворот , п66838х (?), 07:41 , 27-Июн-21, (170) +1 А потом после таких васянских патчей публикуют статистику где куавей больше всех, Ivan_83 (ok), 21:44 , 26-Июн-21, (140) +1 // Вооот Значит, менеджер-то ПРАВИЛЬНО КПИ назначал Работает , пох. (?), 23:18 , 26-Июн-21, (148) Кушать-то всем хочется, Ванёк (?), 23:45 , 26-Июн-21, (151) –1 Потом мэйнтейнеры ядра будет проверять мусорные комиты кетайцев Предлагаю запре, Профессор (?), 06:35 , 27-Июн-21, (159) очередные фейки от тайконавтов Теперь в форате Линукс патчей Нет, никогда тако, Аноним (-), 06:50 , 27-Июн-21, (162) +1 Я думал KPI специально придумали для имитации работы, Аноним (173), 08:51 , 27-Июн-21, (173) +2 // Их придумали для того, что бы оправдать свое существование Технари и так знают,, Bx (ok), 09:25 , 27-Июн-21, (175) Ну, сама по себе кипиай вещь не плохая и не хорошая Изначально, реализованная н, Dzen Python (ok), 09:42 , 27-Июн-21, (176) +2 // А я думал, что я людей не люблю KPI, из расшифровки, просто показатель Откуда, Bx (ok), 09:57 , 27-Июн-21, (180) +1 // Чего искать-то Первым устал надсмотрщик - и начал малоэффективно махать кнутом , Аноним (187), 10:30 , 27-Июн-21, (186) Не всем так не повезло, MBA - не приговор , Bx (ok), 11:08 , 27-Июн-21, (195) В надсмотрщики устроился, да , Аноним (187), 18:39 , 27-Июн-21, (215) очень плохой пример Всем известно что для сотрудников КЦ главный КПИ - как можн, Аноним (187), 09:58 , 27-Июн-21, (182) // Так же есть у оператора булев параметр звонка проблема решена и число количе, Dzen Python (ok), 10:53 , 27-Июн-21, (190) –1 проблема не решена - оператор не может разблокировать мне счет по своей хотелке , пох. (?), 17:45 , 27-Июн-21, (212) Поэтому там есть параметры компетенции Которые при прослушке идут в пользу сотр, Жироватт (ok), 10:10 , 28-Июн-21, (231) Qu Wenruo не плохой кодер но иногда закомитит такое редкое и не протестированное, Аноним (174), 09:12 , 27-Июн-21, (174) –1 // У вас логическая безсвязность Если кроме него потом несколько дней и даже неде, Аноним (187), 09:45 , 27-Июн-21, (177) // Вот про raid5,6 8212 не называй это 171 починить 187 Они не работают, ник, хеффалумпф (?), 16:16 , 28-Июн-21, (237) –1 Qu Wenruo написал в списке рассылки товарищу Lei zhen о том, что не надо делать , Annoynymous (ok), 11:08 , 27-Июн-21, (196) +3 // Езжайте в свой славный китай И такие патриоты китая ещё год-два назад орали что , Ivan_83 (ok), 13:46 , 27-Июн-21, (201) +5 // вали в свою снова великую омереку, Аноним (203), 15:52 , 27-Июн-21, (205) // Там принимают только китайцев А в вашей ресурсии уже даже консульские отделы зак, Аноним (187), 18:41 , 27-Июн-21, (216) +1 Да уж лучше в Китай, чем в США Сегодня где угодно лучше, чем в США , Annoynymous (ok), 11:24 , 28-Июн-21, (232) –2 Да, поражает, что в нашем ИТ такое свинство и невежество процветает UPD судя по, Gemorroj (ok), 09:17 , 28-Июн-21, (225) –1 Опенсорс, который заслужили , Аноним (202), 14:16 , 27-Июн-21, (202) –2 // FSF и GNU тут не виноваты Некачественный код пишут программисты из корпораций , Аноним (-), 21:33 , 27-Июн-21, (218) +1 Как будто что-то плохое Даже косметические патчи и просто бесполезные полезны, Аноним (219), 21:56 , 27-Июн-21, (219) Шлют патчи, чтобы отвлекать от работы инженеров ибм и редхат , Аноним (224), 09:03 , 28-Июн-21, (224) Ну вот интересная фегнь просматривается в статье Между строчек Поскольку автор, Аноним (-), 09:28 , 28-Июн-21, (227) // Что непонятно-то None - чувак постит от собственного честного имени Если и пол, пох. (?), 09:47 , 28-Июн-21, (228) –1 If you don t mind, could you let me know what company you work for Orif no com, n00by (ok), 12:49 , 28-Июн-21, (234) Ну так сотрудники компании Huawei и есть начинающие разработчики которые только , Anonymouse (?), 20:39 , 28-Июн-21, (238) –1 Вся суть новости, это также очень похоже на местного Ваньку он считает, что пре, yurikoles (ok), 20:54 , 28-Июн-21, (239) Это одна компания, а сюда диванные эксперты умудрились привязать целую страну , Аноним (243), 18:59 , 29-Июн-21, (243) // Кетай и Роисию сравнивать некорректно В Роисии специально ведётся политика сдер, Аноним (-), 14:18 , 30-Июн-21, (244) 1,2,6,7,13,16,18,23,24,27,28,31,41,44,56,70,112,122,125,128,132,140,151,159,162,173,174,196,202,219,224,227,238,239,243

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	22. "Работников Huawei подозревают в публикации бесполезных Linux..."	+2 +/–
	Сообщение от Амоним (?), 26-Июн-21, 11:17
	Не, это не кпи, это компартия, требующая чтобы поднебесная была везде на первых позициях. За ядро не скажу, я физик, скажу по науке. Последние 10-15 лет китайцы упорно пишут статьи пачками. Цитируют в основном своих же китайцев. Забывают упомянуть свою западную аффиляцию, оставляя только китайскую (то есть работа сделанная в штатах кмтайцем работающим там уже лет 20 преподносится как от китайского уни, где он в лучшем случае наездами бывает). Одну и ту же работу подают с небольшими изменениями в разных журналах, с разным порядком авторов. Бывают что тупо перепечатывают старые статьи немного видоизменив, знаю случай когда статьи своего коллеги от своего имени подавали (причём не будучи в оригинале соавтором и не имея к той работе никакого отношения). Китайский рецензент не отклонит китайскую статью, просто попросит в неявном виде процитировать себя любимого. И тд. В итоге научный вклад Китая растёт как на дрожжах. Есть конечно и хорошие, стоящие работы, Китай таки ядерная и космическая держава не просто так. Но большинство - халтура и показуха, главное чтобы цифры публикаций/цитирований были на уровне западных стран. Кто не справляется, тому в Китае не работать. По научной халтуре хуже Китая только Индия, эти вообще ничем не брезгуют.
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Работников Huawei подозревают в публикации бесполезных Linux..."	+/–
	Сообщение от ыы (?), 26-Июн-21, 11:35
	> Последние 10-15 лет китайцы упорно пишут статьи пачками. Цитируют в основном своих же китайцев. Не просто китайцев- а коллег :) И это совершенно нормально.  и дело не в  "Последние 10-15 лет" а всегда так было.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Работников Huawei подозревают в публикации бесполезных Linux..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (82), 26-Июн-21, 12:06
	> Не, это не кпи, это компартия, требующая чтобы поднебесная была везде на первых позициях. Компартия - полный аналог топ-менеджмента _любой_ крупной корпорации. Увы и ах, но либертарианско-корпократический мир будет куда более cовковым, чем нынешний.
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Работников Huawei подозревают в публикации бесполезных Linux..."	+3 +/–
	Сообщение от llolik (ok), 26-Июн-21, 15:09
	Да тут ИМХО не только даже китайцы виноваты, а вся эта научная система, основанная "на цитировании и Хирше" так работает, и просто таки сама по себе располагает к начётничеству. Китайцы эту фишку раскусили и активно пользуются, у амеров, насколько я знаю, тоже не очень стесняются, но как-минимум это кулуарно не одобряется. Наши пока ещё в массе своей стесняются, хотя своей дури хватает (тотже "Антиплагиат" чего стоит).
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Работников Huawei подозревают в публикации бесполезных Linux..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (120), 26-Июн-21, 18:29
	> Наши пока ещё в массе своей стесняются, хотя своей дури хватает Вообще то у нас это главный показатель работы учёного. Тех кто стесняются выгоняют. Другое дело что в России наука никому не нужна, поэтому в госнауке денег нет, поэтому и конкуренция не очень и самих "учёных" не слишком много.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Работников Huawei подозревают в публикации бесполезных Linux..."	–1 +/–
	Сообщение от llolik (ok), 26-Июн-21, 20:36
	> Вообще то у нас это главный показатель работы учёного. Да это понятно. Другое дело, что, ну как-минимум что видно с моей колокольни, наши пока стесняются откровенно начётничать, поэтому и "Хирш", мягко говоря, не впечатляющий. Но, если вышка и дальше будет насаждать эту фигню, то и китайцев нагоним легко. К науке это, правда, имеет отношения примерно никакого. > Другое дело что в России наука никому не нужна Да нужна. Просто у некоторых наука и о них не слышно, а у некоторых "Хирши и Scopus-ы".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Работников Huawei подозревают в публикации бесполезных Linux..."	–2 +/–
	Сообщение от ыы (?), 26-Июн-21, 21:28
	>у некоторых "Хирши и Scopus-ы". Они способствуют вовлечению в научную деятельность,  делают науку публичной, способствуют инновациям. А те у которых  "наука и о них не слышно" - это студенты с хвостами, аспиранты не выполнившие положенный минимум и так далее.... И у каждого из них есть убедительная причина почему именно они не успели сделать то и другое.. Наукой занимались, работали,  за прабабушкой ухаживали... А те кто работает - у тех почемуто и статьи пишутся, и  "Хирши и Scopus-ы" и все вовремя успевают...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	141. "Работников Huawei подозревают в публикации бесполезных Linux..."	+/–
	Сообщение от llolik (ok), 26-Июн-21, 22:08
	>>у некоторых "Хирши и Scopus-ы". > Они способствуют вовлечению в научную деятельность,  делают науку публичной, способствуют инновациям Вот только это ни разу не является показателем научной значимости, каким его пытаются представить. О чем, собственно, и субтред. Банально ты можешь сейчас в тренде писать какую-нибудь хероту о трансгендерной лингвистике в рядах переселённых народов Америки, которой практическая и научная значимость 0. Но на них будут ссылаться т.к. она хайповая и доступна для понимания. А то и как китайцы: свои цитируют и рецензируют своих. upd: найди такую фамилию Дэниел Бисс. К вопросу про публикации в "рецензируемых журналах с именем". В то же время фундаментальные работы по какой-нибудь узкоспециализированной физике/математике могут иметь колоссальное значение, но пишутся они не каждый день (иногда даже не каждый год), а цитируются и того меньше, хотя научная значимость на порядки выше.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	142. "Работников Huawei подозревают в публикации бесполезных Linux..."	–1 +/–
	Сообщение от ыы (?), 26-Июн-21, 22:22
	>Вот только это ни разу не является показателем научной значимости, каким его пытаются представить. А вы как определяете научную значимость?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	143. "Работников Huawei подозревают в публикации бесполезных Linux..."	–2 +/–
	Сообщение от ыы (?), 26-Июн-21, 22:54
	У вас сразу две серьезных проблемы. первая - в том что вы рассуждаете в рамках теории заговора. Некоторое время назад - было ОЧЕНЬ популярно в некоторых заговорщических  кругах рассказывать о том как нефтяные олигархи топят электромобили. Дескать у них прибыли от продажи нефти, а вот электромобили не развиваются хотя давно уже могли бы на них кататься. И все потому что эти олигархи топят идею. Какми ударом для этих заговорщиков были результаты запуска электромобилей в серию, как только появились батарейки способные держать заряд по не космической стоимости. И все стало на свои места. И росказни вдруг пропали... Наверное заговорщики  увидели стоимость и заглянули к себе в кошелек... Вот Вы сейчас точно так же рассуждаете о нецитируемых статьях гениев. Статьи действительно фундаментальные - незамеченными не останутся. Поскольку любой прорыв - это потенциальная инновация. Потенциальные гранты, потенциальные патенты и так далее... А среди научной братии дураков нет :) Поэтому на этот счет можете спать спокойно - если ктото гдето напишет чтото ценное фундаментальное - его заметят, и процитируют. Вторая проблема- в том что вы сразу же заявили что  вовлечение в научную деятельность, формирование публичной науки, инновации - "это ни разу не является показателем научной значимости". Нет такой вещи как абстрактная "научная занчимость". Этот термин есть только в популистских рассуждениях, до тех пор пока не спросят что он имеет в виду :) Есть теоретическая значимость научной работы, и есть практическая значимость научной работы. Обе эти значимости - грубо "научная значимость". И если вы заявляете что  вовлечение в научную деятельность, формирование публичной науки, инновации - "это ни разу не является показателем научной значимости" - вы извиняюсь просто не в теме. Ну и наконец, это я не рассматриваю как проблему в ваших рассуждениях, просто замечание чтобы вы понимали вообще о чем идет речь когда говорят о научных публикациях. Опубликоваться в рецензируемом журнале- это не тоже самое что опубликоваться в трудах конференции. Публикация не бесплатная. Стоит дорого, Причем еще и не возьмут, даже за деньги если ее качество не достаточно. А уж если вам ее напечатают бесплатно (есть вариант что вам за нее ЗАПЛАТЯТ) - то значит вы сотворили нечто действительно ценное. И это обязательно прочтут и будут использовать в работе. И когда вы широкими мазками рисуете поток бездарных статей, и какогото гения которого никто не цитирует- неплохо бы хотябы примерно представлять как это все происходит.
	Ответить | Правка | К родителю #141 | Наверх | Cообщить модератору

	167. "Работников Huawei подозревают в публикации бесполезных Linux..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Июн-21, 07:09
	какая может быть наука в России, если все (ВСЕ!) завлабы - были внештатными сотрудниками еще КГБ? Если во всех институтах есть куратор от ФСБ (вместо первого отдела КГБ)? А в особо-ценных институтах все еще есть и сам первый отдел? Если тебя в любой момент могут привлечь за какой-нибудь грант? Если для общения с иностранцами нужны специальные проверки и согласования? Если для обработки совершенно безобидных данных нужен особый допуск от ФСБ? У нас нет науки, это просто еще один отдел ФСБ. В этом вся горькая истина.
	Ответить | Правка | К родителю #121 | Наверх | Cообщить модератору

	168. "Работников Huawei подозревают в публикации бесполезных Linux..."	+1 +/–
	Сообщение от Bx (ok), 27-Июн-21, 07:19
	Я тебя расстрою, возможно, не только науки. В ОПСОСе, где я работаю, в моем отделе, две трети "бывшие", так что и мобильной связи в России нет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	181. "Работников Huawei подозревают в публикации бесполезных Linux..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (82), 27-Июн-21, 09:58
	> какая может быть наука в России, если все (ВСЕ!) завлабы - были внештатными сотрудниками еще КГБ? Осталось найти КГБ в России. Для хотя бы минимального правдоподобия. > Если во всех институтах есть куратор от ФСБ (вместо первого отдела КГБ)? Только при постоянной работе с гостайной.
	Ответить | Правка | К родителю #167 | Наверх | Cообщить модератору

	220. "Работников Huawei подозревают в публикации бесполезных Linux..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Июн-21, 07:37
	прочитай еще раз что написал аноним выше. "Ещё КГБ". Их вербовали _ещё_ КГБ. КГБ было переименовано в ФСБ. Сотрудники те же, здания те же, всё то же. Те, кто были завербованы, продолжают работать в качестве доверенных лиц или внештатных сотрудников - теперь уже в ФСБ. > Только при постоянной работе с гостайной. ну это вообще чушь, даже комментировать тяжело. "Первые отделы" сидят даже в коммерческих предприятиях - сидит пенс от ФСБ и под него выделен специальный "отдел безопасности". У нас в институте никогда никакой гостайны отродясь не было - есть куратор, есть допуски.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	241. "Работников Huawei подозревают в публикации бесполезных Linux..."	+/–
	Сообщение от SysA (?), 29-Июн-21, 13:27
	Если есть допуски - значит гостайна есть! А иначе "по штату не положено"! :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	246. "Работников Huawei подозревают в публикации бесполезных Linux..."	+/–
	Сообщение от Аноним (246), 30-Июн-21, 21:21
	То есть тот факт что гениальный Ньютон тупо работал на заказ правительства Англии, направляя свои усилия на то чтобы снаряды из английских пушек еще точнее падали на туземные деревни, разрывая плоть жителей на куски, c комфортно безопасного расстояния, и попутно, решая эту очень гуманную задачку открыл закон тяготения (но форсят все то самое мирное няшное яблоко упавшее с дерева) тебя не настораживает? ВСЯ наука сначала делается на огромные деньги правительства для военных, а потом для вас, штатских, доходят отдельные кусочки со стола. Пламенный привет от телескопа Хаббл, (выклянченный учеными бракованный спутник оптической разведки KH-11). Давай еще расскажи про ад кгб у ученых. И чтоб два раза не вставать, как дела с фотолитографией хотя бы уровня 70 годов? Я про наш 2021 год если что. Завлабы мне в бухту, реально задрали диссида драная сделайте хоть ссаный синклер сами потом трендите про гидру кгб пожирающую вселенную.
	Ответить | Правка | К родителю #167 | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Работников Huawei подозревают в публикации бесполезных Linux..."	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 26-Июн-21, 19:38
	> Одну и ту же работу подают с небольшими изменениями в разных журналах, с разным порядком авторов. Ой, а никто так не делает, правда? > Есть конечно и хорошие, стоящие работы, Китай таки ядерная и космическая держава не просто так. Проблески адекватности?  Это хорошо. > Но большинство - халтура и показуха Большинство статей русскоязычных авторов - халтура и показуха.  И чо?
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема