Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Компания Intel опубликовала кодировщик видео SVT-AV1 1.0, opennews (ok), 22-Апр-22, (0) [смотреть все] Приятно, что Intel поддерживает работу современных технологий на столь древних п, Xenia Joness (ok), 16:11 , 22-Апр-22, (1) –7 // e5-v4 это свежак , Аноним (3), 16:16 , 22-Апр-22, (3) +8 // Осталось обновить оперативу до 48 Гб , Аноним (46), 20:00 , 22-Апр-22, (46) +7 // Интел оперативку не производит Черт продолбался маркетинг, надо было AVX100500 , Аноним (-), 01:05 , 25-Апр-22, (127) Плюс сменить Операционку Но поставить 48 Гб оперативы - это для Винды Для раб, Alex (??), 16:12 , 26-Апр-22, (143) Ну как свежак, больше 6 лет ему Но да, это первые 14нм, в отличие от предыдущ, Анонимленьлогиниться (?), 11:56 , 23-Апр-22, (71) +1 Ага, уже 6 лет как свежак Дети успели родится и в школу пойти, Andrewpotam (?), 02:28 , 25-Апр-22, (129) Ага, это вы давно в ДЦ хостеров разных не заглядывали, похоже В ходу до сих пор, lucentcode (ok), 16:39 , 22-Апр-22, (6) +4 // Intel Xeon e5540 еще в ходу чего уж там , Аноним (22), 17:37 , 22-Апр-22, (22) всё равно не даст, Пошлый Аноним (?), 19:13 , 22-Апр-22, (43) +6 // там жирный сисадмин за клавой, борода в пивебаб-технарей не бывает, Аноним (89), 17:17 , 23-Апр-22, (89) +2 Бывают, к вашему глубочайшему сожалению , Timoteo Cirkla (ok), 18:05 , 24-Апр-22, (123) +1 А что там в 5-м поколении добавили AVX2 в Haswell, это четвертое, Аноним (35), 18:51 , 22-Апр-22, (35) +1 // Более продвинутая графика Broadwell s Intel Quick Sync Video hardware video deco, Анонимленьлогиниться (?), 12:00 , 23-Апр-22, (73) // По командам вообще ерунда какая-то , Аноним (46), 10:33 , 24-Апр-22, (114) Предвыборку данных PREFETCHW , вероятно, могли использовать для оптимизации Пр, n00by (ok), 11:56 , 25-Апр-22, (132) А ты и не думай о таких вещах, а то головушка напрягается, бобо будет , Аноним (66), 10:00 , 23-Апр-22, (66) –1 Опять сравнивают сложность с H 264 вместо HEVC H 265 А чего тогда не с H 263 , Анонн (?), 16:15 , 22-Апр-22, (2) +4 // Потому, что этот ваш 265-й не интересен практически никому Бессмысленный мертво, Аноним (4), 16:26 , 22-Апр-22, (4) –9 // Так могут думать только те, у кого дома постоянно холодно , inferrna (ok), 16:56 , 22-Апр-22, (13) +1   // Да вообще поколение любителей тубов привыкло к картинке хуже VHS , Аноним (14), 16:59 , 22-Апр-22, (14) +2   Вот поколению любителей криво пожатых анимешных вайфу и прочих разноцветных пони, Аноним (4), 17:58 , 22-Апр-22, (26) –1   x265 выдаёт достаточно прекрасную картинку на 480p при битрейте в 250-350 kbps , Аноним (14), 18:44 , 22-Апр-22, (33)   Сложно кодировать видео с пестрым мозаичным фоном например, осенняя листва , сн, Аноним (37), 18:53 , 22-Апр-22, (37) +2   Для этого давно придумали мыло , Аноним (14), 18:54 , 22-Апр-22, (38)   Кодеки не умеют такое качественно мылить Кстати, psy-rd это мыло наоборот пыт, Аноним (37), 19:05 , 22-Апр-22, (41)   Для этого придумали адаптивный битрейт, особенно 2-проходный И сама по себе пес, Аноним (-), 01:00 , 30-Апр-22, (147)   Я замечал, что качество мыла зависит от битрейта Если дать свободу адаптивному , Аноним (14), 08:32 , 30-Апр-22, (150)   Opus прекрасно и на 96 аудио передаёт Чистую речь можно и в 16 ужать , Аноним (40), 19:05 , 22-Апр-22, (40)   Опус достаточно хороший, однако он вносит искажения и режет частоты Бесплатно п, Аноним (14), 19:10 , 22-Апр-22, (42)   Можете показать пример нюансов Голос кодирует в другом режиме при низком битрейт, Аноним (61), 07:37 , 23-Апр-22, (61)   На 96-128 кбит нюансы от оригинала фиг отличишь даже в ушах-мониторах Про колон, Аноним (-), 01:02 , 30-Апр-22, (148)   Ну-ну, может это касается совсем глухих, я не знаю, искажения слишком уж очевидн, Аноним (14), 08:34 , 30-Апр-22, (151)   Opus хорошо с 24Клбит два канала передаёт и 12Клбит 1 канал моно Как и AAC х, Аноним (-), 19:10 , 23-Апр-22, (93)   AAC ниже 24Клбит не проверял там где я его использую минимум можно выставить 24, Аноним (-), 19:29 , 23-Апр-22, (96)   А я не знаю можно для AAC битрейт задать ниже 24Клбит , Аноним (-), 19:30 , 23-Апр-22, (97)   Там уже и на 24 - звук шкрябания напильником по железке вместо аудио Opus так т, Аноним (-), 01:04 , 30-Апр-22, (149)   Для голоса нормально и Lame 3 100 в 1 канал моно с 16000Гц с 17Клбит ABR миним, Аноним (-), 19:27 , 23-Апр-22, (94)   Lame с сжатием 16-32Клбит хуже явно слышно , Аноним (-), 23:47 , 25-Апр-22, (139)   а для 2560 1440 какой нужно выставлять битрейт , YM2608 (?), 11:57 , 23-Апр-22, (72)   Попробуй 2700 для x265 veryslow Полчаса закодируй и посмотри Для x264 veryslow, Аноним (14), 12:47 , 23-Апр-22, (75)   ну я для видео с игрового экрана для ffmpeg x265 использую 10М, YM2608 (?), 16:26 , 23-Апр-22, (85)   Для игр всё сложно Сильно зависит от типа контента Надо ещё двупроходное кодир, Аноним (14), 17:47 , 23-Апр-22, (90)   Самое важно динамичность сцены Если однотонный фон с неподвижным диктором, то хв, Аноним (37), 14:04 , 23-Апр-22, (77) +1   Только надо оно такое только в браузерах, где x265 бесполезен , Аноним (-), 01:06 , 25-Апр-22, (128)   Какой же бред вы несёте, на разрешении ниже чем 720p - x264 кодирует ЛУЧШЕ чем x, DZgas (?), 13:45 , 17-Сен-22, (155)   Ну как бе нет, что такое лучше Эффективнее, качественнее На 480p для x264-very, Аноним (14), 14:25 , 17-Сен-22, (156)   Смотрю видео в 144 качестве, потому-что не смотрю а слушаю, если надо какие-то б, bnm (?), 18:02 , 22-Апр-22, (27) +2   100 гектобайтов - это всего 10 килобайтов, если это 144 строки х 24 кадра х на ц, Аноним (51), 23:14 , 22-Апр-22, (51)   По-вашему 264-й греет лучше , Аноним (52), 23:16 , 22-Апр-22, (52)   Даже если предположить что он никому не интересен, то все равно он более эффекти, Анонн (?), 17:14 , 22-Апр-22, (16) +1 Только вот все 4K рипы уже давно в h265 идут А после 4K на нормальном экране во, Аноним (21), 17:28 , 22-Апр-22, (21) –1 // Да ладно, я как то сдуру глянул ну ютубе ролик 8к долби видео на своем отстойном, anonymous (??), 17:47 , 22-Апр-22, (24) +2 На ютубе очень низкие битрейты и 4К-8К реально позволяют посмотреть ролик хоть в, НяшМяш (ok), 17:54 , 22-Апр-22, (25) +1 На ютубе плохо по быстрому пережатые ролики Пипл хавает , Аноним (37), 18:20 , 22-Апр-22, (30) x265 с выключенным psy-rd 0 жмет, как не в себя Даже на rd 3, с включенным re, Аноним (37), 18:08 , 22-Апр-22, (28) В смысле мертворожденный Это мейнстрим уже много лет, как на дисках UHD Blu-ra, Анонимленьлогиниться (?), 12:05 , 23-Апр-22, (74) // Кто-то все еще покупает грампластинки-переростки 1 Где ютуб сервирующий всю пла, Аноним (-), 00:57 , 30-Апр-22, (146) Нет альтернатив, если хочется нормальный многоканальный звук 7 1 atmos просто х, Анонимленьлогиниться (?), 12:10 , 01-Май-22, (153) Да, по поводу телефонов не привел примеры, но там тоже самое Имею прошлогодний , Анонимленьлогиниться (?), 12:14 , 01-Май-22, (154) Согласен, вообще никому ничего не надо Пойду дальше рисовать наскальные рисунки , супер барыга (?), 13:50 , 25-Апр-22, (137) Вот теперь можно сравнивать и с кодеком PNG у него 50Мбит битрейт вроде А почем, Аноним (-), 15:10 , 23-Апр-22, (79) –1 // 25Мбит туда -25Мбит сюда какая разница скоро и PNG догонят по битрейту, а можнт, Аноним (-), 15:11 , 23-Апр-22, (80) +1 25Мбит битрейт видео файла, а не скорость загрузки видео через интернет , Аноним (-), 15:14 , 23-Апр-22, (81) +1 Видео кодек PNG , Аноним (-), 15:15 , 23-Апр-22, (82) –1 А говорили Зачем тебе апгрейд на скайлейк и 64 гб опервтивной памяти 8 гб и , Rndanon (?), 16:38 , 22-Апр-22, (5) +1 // А зачем тебе Будешь кодировать 4К-видео на лету , ДаНуНафиг (?), 16:50 , 22-Апр-22, (10) +3 // Странно, что не сказали, сколько это - на лету 1 fps , Аноним (46), 20:05 , 22-Апр-22, (47) всего-то примерно 1-2 минуты 4К raw-видео в буфере для кодирования, если правиль, Аноним (37), 22:56 , 22-Апр-22, (50) // память не для этого , Аноним (46), 23:31 , 22-Апр-22, (53) +1 // буфер кодирования - это фигура речи для сравнения гигабайтов с длительностью о, Аноним (37), 11:22 , 23-Апр-22, (67) –1 Я понимаю, что сравниваешь метры с килограммами, но тут это неуместно Расход па, Аноним (46), 16:06 , 23-Апр-22, (83) Основной расход памяти идет на всякие ключевые, промежуточные и прочие B- и S- к, Аноним (37), 16:56 , 23-Апр-22, (86) –1 Этих кадров - не 2 минуты Так, для твоего развития Там считанные единицы кадро, Аноним (46), 19:40 , 23-Апр-22, (100) Для x265, только предпросмотр 40-60 кадров , Аноним (37), 20:21 , 23-Апр-22, (104) –1 Если ты думаешь, что 40-60 кадров - это 2 минуты, то я тебя огорчу Это не бол, Аноним (46), 02:34 , 24-Апр-22, (109) Это всего легко проверяемое опровержение твоего утверждения про считанное колич, Аноним (37), 09:22 , 24-Апр-22, (112) Аппаратных кодеков AV1 ещё нет , Fracta1L (ok), 16:45 , 22-Апр-22, (7) // Intel Arc, с лимитами и ограничениями, 4к в реалтайме не потянетУ Гугла, что-то , Гость (??), 17:09 , 22-Апр-22, (15) // У ARC только декодировщик С декодированием проблем и так нет, нужен именно коди, Аноним (18), 17:24 , 22-Апр-22, (18) +1 // есть https www youtube com watch v 3Mu5Z4Qc4Z0, Гость (??), 17:27 , 22-Апр-22, (20) Нет , Аноним (18), 17:21 , 22-Апр-22, (17) Ирисы начиная с, емнип, тайгерлейка умеют в AV1 , Аноним (19), 17:26 , 22-Апр-22, (19) Я со своим 2680v2 в пролёте, а какой-нибудь выскочка-селерошка помоложе сможет в, inferrna (ok), 16:49 , 22-Апр-22, (8) Сколько у Интера уже библиотек таких Штук 5 , Аноним (9), 16:50 , 22-Апр-22, (9) +2 т е тормозить кодирование не перестанет в обозримом будущем, Аноним (11), 16:51 , 22-Апр-22, (11) +1 // Если перестанет сделают более новый стандарт, и все повторится по новой и тормо, Аноним (22), 17:42 , 22-Апр-22, (23) +2 А он тоже цвета искажает , Аноним (14), 16:54 , 22-Апр-22, (12) // Кто это , Аноним (37), 18:15 , 22-Апр-22, (29) // libvpx,libaom, Аноним (14), 18:52 , 22-Апр-22, (36) // Я, конечно, его не осилил, но в экспериментах не заметил искажения цвета , Аноним (37), 19:20 , 22-Апр-22, (44) Я сравнивал специально, как повезёт У него ещё и лестницы на градиентах , Аноним (14), 19:23 , 22-Апр-22, (45) Насколько я понимаю, это не так Работать будет на любом x86-64 CPU https gitl, Аноним (31), 18:38 , 22-Апр-22, (31) +1 // What In order to achieve the performance targeted by the SVT-AV1 Encoder, thesp, Аноним (76), 13:12 , 23-Апр-22, (76) –1 Дожили, уже видео кодируют А декодировщик компания выложила , Аноним (32), 18:44 , 22-Апр-22, (32) // Новость не читаем, комментарий оставляем , Аноним (31), 18:51 , 22-Апр-22, (34) // То есть Intel сначала закодируют видео которое хочу посмотреть, а должен расшифр, Аноним (70), 11:41 , 23-Апр-22, (70) +1 // кодированное декодируют, расшифровывают зашифрованное , Аноним (37), 17:02 , 23-Апр-22, (87) Еще при шифровании объем данных не должен меняться - сжиматься или разжиматься , Аноним (37), 17:04 , 23-Апр-22, (88) –1 Ну, здрасьте Это вам кто сказал Для надёжного шифра объём как раз меняется По, Аноним (46), 19:29 , 23-Апр-22, (95) +1 Только в большую сторону до определенного запротоколированного размера блока п, Аноним (37), 19:41 , 23-Апр-22, (101) –1 Да ты, оказывается, вообще только частный случай шифрования слышал , Аноним (46), 02:37 , 24-Апр-22, (110) +1 Демагогию не разводи, это синонимы Ты, наверно, никогда микросхемы не встречал , Аноним (46), 19:36 , 23-Апр-22, (98) Демагогию тут развел аноним, который использует разные термины терминологию в , Аноним (37), 19:55 , 23-Апр-22, (102) –1 Вот ты удивишься, когда узнаешь про аппаратные ключи , Аноним (46), 02:38 , 24-Апр-22, (111) Я жду не дождусь, когда ты перескочишь на теорию информации , когда любая перед, Аноним (37), 09:57 , 24-Апр-22, (113) Нужно сравнение с rav1e , Аноним (39), 19:04 , 22-Апр-22, (39) // Оба на порядки медленнее x264-го, Аноним (46), 09:33 , 23-Апр-22, (65) +1 https openbenchmarking org test pts rav1ehttps openbenchmarking org test pts, Аноним (31), 11:36 , 23-Апр-22, (69) // Почему бы и нет , Аноним (37), 14:19 , 23-Апр-22, (78) Какой-то слив раста на порядок отстал , Аноним (46), 16:11 , 23-Апр-22, (84) // Какой-то слив опеннетных оналитегов, сравнивающих совершенно _разные_ метрики и , Аноним (103), 19:56 , 23-Апр-22, (103) Это что получается на AMD быстрее , Аноним (37), 11:51 , 24-Апр-22, (117) Получается AMD 64 core 0 059 0 000921875 coreIntel 40 core 0 050 40 0 , Аноним (-), 12:06 , 24-Апр-22, (118) Продолжая сравнивать совершенно _разные_ метрики На счет ядерПолучается 32 ядр, Аноним (37), 12:21 , 24-Апр-22, (119) Получается, раст слился, а все остальное - гнилые отмазки растоманов , Аноним (-), 12:30 , 24-Апр-22, (120) SVT не пробовал Но h265 и av1 кодеки неохотно параллелятся По нагрузке на проц, Аноним (37), 15:56 , 24-Апр-22, (122) +1 Параллелятся, но не настолько Это только для 4к А вот x264 нельзя параллелить,, Аноним (14), 08:06 , 25-Апр-22, (130) Это тебе кто сказал У меня для тебя есть хинто Ты ведь не один файл энкодиш, Аноним (46), 07:30 , 26-Апр-22, (140) Это совершенно разные задачи, продакшен -- это рендер файлов поштучно, раз за ра, Аноним (14), 08:16 , 26-Апр-22, (141) Сравнили самый быстрый режим rav1e и самый медленный svt-av1, ага , Аноним (31), 12:37 , 24-Апр-22, (121) +1 Кому нужно , Аноним (46), 19:36 , 23-Апр-22, (99) Дак сколько на нём fps-ов получается , Аноним (46), 20:07 , 22-Апр-22, (48) Оно хоть превосходит по показателю качество время x264 на медленных настройках , Аноним (49), 22:54 , 22-Апр-22, (49) // Если в статье не привели конкретные цифры по скорости - то всё печально , Аноним (46), 23:34 , 22-Апр-22, (54) +1 И, ведь, что удивительно , не на Rust , Аноним (52), 00:12 , 23-Апр-22, (55) +2 // А зачем на раст, если на нем есть rav1e , Анонн (?), 00:20 , 23-Апр-22, (56) // слишком медленно работает , Аноним (46), 00:54 , 23-Апр-22, (57) +1 // На так сравнения с этим пока нет, так что кто знает кто из них работает медленне, Анонн (?), 07:57 , 23-Апр-22, (62) Учитывая работу штатного энкодера, можно оценить, что и сабж, и раст на порядки , Аноним (46), 09:29 , 23-Апр-22, (63) Надо бы еще указать пресет плацебо или набор опций , Аноним (37), 11:28 , 23-Апр-22, (68) –2 Интересно, а AMD хоть чем-то полезным вообще занимается Или только втихую подкру, Аноним (58), 01:26 , 23-Апр-22, (58) // Внезапно, ты сидишь на том, что сделала AMD x86-64 Это полезно для тебя , Аноним (46), 09:32 , 23-Апр-22, (64) +2 // В вопросе настоящее времяНе про а вот когда деды воевали с мамонтами На опеннет, Аноним (-), 00:44 , 24-Апр-22, (105) –1 // Процы выпускает - это для тебя настоящее время , Аноним (46), 02:32 , 24-Апр-22, (108) +1 А здорово бы было , Аноним (52), 23:38 , 24-Апр-22, (126) +1 Windows придумала IBM, где у мамы Билла были хорошие знакомые , n00by (ok), 12:00 , 25-Апр-22, (133) +1 Все родственники Билли - высочайшие люди Неудивительно, что закупали продукци, Аноним (46), 12:31 , 25-Апр-22, (135) +1 Но свою половину уставного капитала он честно заработал - выиграл у Пола в покер, n00by (ok), 14:46 , 25-Апр-22, (138) Наверняка внутри бэкдор добавили Код-то проверять некому , Аноним (91), 17:49 , 23-Апр-22, (91) +1 // От них скорее что-то вроде if intel slowest_imp , Анонн (?), 18:04 , 23-Апр-22, (92) +4 // К сожалению, так весь софт сейчас пишут Две реализации в коде лишь бы ползало, Аноним (46), 10:34 , 24-Апр-22, (115) Ваш так называемый кодек дорисовывает то, чего на самом деле нетОбратите внимани, Аноним (-), 01:26 , 24-Апр-22, (106) +3 // Жесть какая-то Чуть глаза не вытекли , Аноним (46), 02:30 , 24-Апр-22, (107) +1 Если про волну в начале ролика, то она есть во всех форматах и разрешениях av, Аноним (37), 11:28 , 24-Апр-22, (116) Там ещё и со звуком херня какая-то , V2K (?), 08:17 , 26-Апр-22, (142) полагаю, это кодек для популярного видео и сериаловдо домашнего использования на, Аноним (124), 19:30 , 24-Апр-22, (124) +1 // через 3 года новый кодек придумают , Аноним (46), 20:58 , 24-Апр-22, (125) +1 // Av2 уже придумали Пока не выкатят, с этим можно не связываться Года через 3 то, Аноним (14), 11:06 , 25-Апр-22, (131) +2 // Про конкуренцию давно уже надо забыть, сейчас всё внедряется принудительно Гугл, Аноним (46), 12:29 , 25-Апр-22, (134) +1 Проблема этих, как бы свободных от патентов и прочего, кодеков в том, что исполь, Аноним (-), 13:41 , 25-Апр-22, (136) +1 Совершенно не обязательно - в AV1 просто построили рабочий процесс так что все к, Аноним (-), 00:51 , 30-Апр-22, (145) Сложно связываться с тем чего нет Сначала пусть выйдет и покажет что он может - , Аноним (-), 00:42 , 30-Апр-22, (144) Насколько я знаю, кодек совсем не чистый в лицензионном плане, просто патентодер, Аноним (14), 08:37 , 30-Апр-22, (152) 1,2,5,7,8,9,11,12,31,32,39,48,49,55,58,91,106,124

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	13. "Компания Intel опубликовала кодировщик видео SVT-AV1 1.0"	+1 +/–
	Сообщение от inferrna (ok), 22-Апр-22, 16:56
	Так могут думать только те, у кого дома постоянно холодно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Компания Intel опубликовала кодировщик видео SVT-AV1 1.0"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (14), 22-Апр-22, 16:59
	Да вообще поколение любителей тубов привыкло к картинке хуже VHS.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Компания Intel опубликовала кодировщик видео SVT-AV1 1.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (4), 22-Апр-22, 17:58
	Вот поколению любителей криво пожатых анимешных вайфу и прочих разноцветных пони, самое оно про картинку VHS рассуждать, ага. Все эти ваши "высокоэффективные" кодировщики выезжают только за счёт задранного разрешения. Но юзер покупает мегапиксели. И мегагерцы впридачу.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Компания Intel опубликовала кодировщик видео SVT-AV1 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (14), 22-Апр-22, 18:44
	x265 выдаёт достаточно прекрасную картинку на 480p при битрейте в 250-350 kbps (для многих сцен хватит и менее 200), это меньше, чем нужно для аудио. И замечательную на 700 kbps. Для сравнения, x264 надо битрейт в 5 раз выше, чтобы не было слишком заметных артефактов. Т.е. даже 3000 кбпс не факт, что достаточно. Для mpeg2 можно умножать ещё на 10-20. А мультипликация это очень серьёзный контент, его сложно кодировать и любые косяки кодировщика сразу лезут на глаза.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Компания Intel опубликовала кодировщик видео SVT-AV1 1.0"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (37), 22-Апр-22, 18:53
	> А мультипликация это очень серьёзный контент, его сложно кодировать Сложно кодировать видео с пестрым мозаичным фоном (например, осенняя листва), снятое трясущейся рукой на бегу.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Компания Intel опубликовала кодировщик видео SVT-AV1 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (14), 22-Апр-22, 18:54
	Для этого давно придумали мыло.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Компания Intel опубликовала кодировщик видео SVT-AV1 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (37), 22-Апр-22, 19:05
	> Для этого давно придумали мыло. Кодеки не умеют такое качественно мылить. Кстати, 'psy-rd' это мыло наоборот пытается убрать - добавить четкости, из-за чего жестко артфачит, да еще раздувает битрейт. Только если сразу сняли качественно замыленное видео.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	147. "Компания Intel опубликовала кодировщик видео SVT-AV1 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Апр-22, 01:00
	> Для этого давно придумали мыло. Для этого придумали адаптивный битрейт, особенно 2-проходный. И сама по себе пестрота не проблема, проблема если "много изменений между кадрами". Чем больше изменений, тем сложнее их кодировать компактно без потери качества. Понятно что например быстрое движение пестрого фона в этом плане полный кошмар. Однако не настолько большой как это может показаться т.к. у некоторых, в том числе и AV1 есть например компенсация типовых "глобальных" движений. В AV1 их еще и побольше чем в 264/265, что и добавляет ему силы.
	Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	150. "Компания Intel опубликовала кодировщик видео SVT-AV1 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (14), 30-Апр-22, 08:32
	Я замечал, что качество мыла зависит от битрейта. Если дать свободу адаптивному битрейту, он сольёт всё на это незначимые детали и артефакты.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Компания Intel опубликовала кодировщик видео SVT-AV1 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (40), 22-Апр-22, 19:05
	> менее 200), это меньше, чем нужно для аудио Opus прекрасно и на 96 аудио передаёт. Чистую речь можно и в 16 ужать.
	Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Компания Intel опубликовала кодировщик видео SVT-AV1 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (14), 22-Апр-22, 19:10
	Опус достаточно хороший, однако он вносит искажения и режет частоты. Бесплатно пожать звук невозможно. Несколько раз сталкивался с замыливанием определённых нюансов даже на высоком битрейте. А голос он кодирует в специальном отдельном режиме, по-моему. У других кодеков такого нет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Компания Intel опубликовала кодировщик видео SVT-AV1 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (61), 23-Апр-22, 07:37
	Можете показать пример нюансов? Голос кодирует в другом режиме при низком битрейте, а AAC есть похожее, но сделано как отдельный кодек HE-AAC, не очень удобно
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	148. "Компания Intel опубликовала кодировщик видео SVT-AV1 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Апр-22, 01:02
	> Опус достаточно хороший, однако он вносит искажения и режет частоты. Бесплатно пожать > звук невозможно. Несколько раз сталкивался с замыливанием определённых нюансов даже на > высоком битрейте. А голос он кодирует в специальном отдельном режиме, по-моему. > У других кодеков такого нет. На 96-128 кбит нюансы от оригинала фиг отличишь даже в ушах-мониторах. Про колонки даже упоминать неудобно - колонки такого качества стоят как половина яхты.
	Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	151. "Компания Intel опубликовала кодировщик видео SVT-AV1 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (14), 30-Апр-22, 08:34
	Ну-ну, может это касается совсем глухих, я не знаю, искажения слишком уж очевидны. Особенн, когда композиция знакомая. Кто-то и разницы после лосси-солли кодирования не слышит, конечно, это факт.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Компания Intel опубликовала кодировщик видео SVT-AV1 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Апр-22, 19:10
	Opus хорошо с 24Клбит два канала передаёт и 12Клбит 1 канал (моно). Как и AAC+ хорошо с 24Клбит два канала передаёт.
	Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Компания Intel опубликовала кодировщик видео SVT-AV1 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Апр-22, 19:29
	AAC+ ниже 24Клбит не проверял там где я его использую минимум можно выставить 24.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Компания Intel опубликовала кодировщик видео SVT-AV1 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Апр-22, 19:30
	А я не знаю можно для AAC+ битрейт задать ниже 24Клбит.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	149. "Компания Intel опубликовала кодировщик видео SVT-AV1 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Апр-22, 01:04
	> А я не знаю можно для AAC+ битрейт задать ниже 24Клбит. Там уже и на 24 - звук шкрябания напильником по железке вместо аудио. Opus так то два кодека по сути, и на таких битрейтах он в speech-mode, основаном на некоей помеси speex с ilbc и еще кем-то. По сути это почти как 2 разных кодека в 1.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Компания Intel опубликовала кодировщик видео SVT-AV1 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Апр-22, 19:27
	Для голоса нормально и Lame 3.100 в 1 канал моно с 16000Гц с ~17Клбит. ABR минимум 8Клбит, средний 16Клбит, максимальный 32Клбит. Хуже чем AAC+ и OPUS, но не ужас, ужас.
	Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	139. "Компания Intel опубликовала кодировщик видео SVT-AV1 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Апр-22, 23:47
	Lame с сжатием 16-32Клбит хуже явно слышно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Компания Intel опубликовала кодировщик видео SVT-AV1 1.0"	+/–
	Сообщение от YM2608 (?), 23-Апр-22, 11:57
	а для 2560*1440 какой нужно выставлять битрейт?
	Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Компания Intel опубликовала кодировщик видео SVT-AV1 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (14), 23-Апр-22, 12:47
	Попробуй 2700 для x265 veryslow. Полчаса закодируй и посмотри. Для x264 veryslow ~13500kbps.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Компания Intel опубликовала кодировщик видео SVT-AV1 1.0"	+/–
	Сообщение от YM2608 (?), 23-Апр-22, 16:26
	ну я для видео с игрового экрана для ffmpeg x265 использую 10М
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Компания Intel опубликовала кодировщик видео SVT-AV1 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (14), 23-Апр-22, 17:47
	Для игр всё сложно. Сильно зависит от типа контента. Надо ещё двупроходное кодирование, потому что crf по качеству в пересчёте на битрейт хуже выходит в итоге. Может весь доступный битрейт на артефакты слить.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Компания Intel опубликовала кодировщик видео SVT-AV1 1.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (37), 23-Апр-22, 14:04
	Самое важно динамичность сцены. Если однотонный фон с неподвижным диктором, то хватит и 500 кбит/с. Если пестрый фон с постоянно двигающейся камерой (от первого лица), то 20 Мбит/c может быть недостаточно.
	Ответить | Правка | К родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Компания Intel опубликовала кодировщик видео SVT-AV1 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Апр-22, 01:06
	> x265 выдаёт достаточно прекрасную картинку на 480p при битрейте в 250-350 kbps Только надо оно такое только в браузерах, где x265 бесполезен.
	Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	155. "Компания Intel опубликовала кодировщик видео SVT-AV1 1.0"	+/–
	Сообщение от DZgas (?), 17-Сен-22, 13:45
	Какой же бред вы несёте, на разрешении ниже чем 720p - x264 кодирует ЛУЧШЕ чем x265, даже если последний будет кодировать видео в 4 раза дольше он не станет лучше.
	Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	156. "Компания Intel опубликовала кодировщик видео SVT-AV1 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (14), 17-Сен-22, 14:25
	Ну как бе нет, что такое лучше? Эффективнее, качественнее? На 480p для x264-veryslow нужен битрейт 2000+, чтобы не было заметных артефактов, и x265-medium с парой твиков достаточно битрейта 300-500 (в зависимости от контента), чтобы получить _неотличимую_ от оригинала картинку без артефактов, с битрейтом под 700 она будет совершенно идеальной во все времена. На меньшем может немного сыпаться. Т.е. x265 позволяет кодировать в 10 раз быстрее и получать лучший результат. Если использовать slow (или тем более veryslow) пресет x265, то картинка будет вообще исключительно замечательной.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Компания Intel опубликовала кодировщик видео SVT-AV1 1.0"	+2 +/–
	Сообщение от bnm (?), 22-Апр-22, 18:02
	Смотрю видео в 144 качестве, потому-что не смотрю а слушаю, если надо какие-то буквы или цифры посмотреть повышаю потом понижаю, даже в таком режиме 100 гБ в месяц с одного устройства, некторым нужно обязательно 4к, 100 гБные торренты, какая-то мания величия, главное же смысл
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Компания Intel опубликовала кодировщик видео SVT-AV1 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (51), 22-Апр-22, 23:14
	100 гектобайтов - это всего 10 килобайтов, если это 144 строки х 24 кадра х на целый месяц непрерывной записи - это какой то фантастический, инопланетный кодек, напрямую сжимающий информацию в чёрную дыру! На такое грех жаловаться!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Компания Intel опубликовала кодировщик видео SVT-AV1 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (52), 22-Апр-22, 23:16
	По-вашему 264-й греет лучше?
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема