The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Рассматривается возможность прекращения в GTK5 поддержки X11, opennews (?), 03-Июл-22, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


15. "Рассматривается возможность прекращения в GTK5 поддержки X11"  +9 +/
Сообщение от Анонимemail (15), 03-Июл-22, 17:32 
Правильно пишет. У нас на работе есть код зависящий от libgdiplus (MS на неё забил, а больше никто не хочет трогать). И это жесть его поддерживать. Уже 3-й год по частям избавляемся - иначе просто ничего нового сделать не получается (только латание старого).

Иногда реально проще переписать всё с нуля чем развивать старый код. Зная про внутренние проблемы иксов (аппаратное ускорение прикрученные сбоку, своя куча виджетов, свои шрифты, даже своя печать - и всё это надо поддерживать) понимаешь такие решения.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Рассматривается возможность прекращения в GTK5 поддержки X11"  +3 +/
Сообщение от Аноним (55), 03-Июл-22, 19:10 
При этом у предлагаемого нового решения(wayland) проблем не меньше...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

163. "Рассматривается возможность прекращения в GTK5 поддержки X11"  +3 +/
Сообщение от пох. (?), 03-Июл-22, 22:48 
> При этом у предлагаемого нового решения(wayland) проблем не меньше...

зато оно не работает и не будет вне этого вашего linoops, намертво завязанное на его kms'ы и прочую блоатварь в ведре.

А вот X11 были переносимым софтом, запускавшимся почти в любой posix-like системе и куче вообще не posix. Это безобразие надо было любой ценой прекратить.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

168. "Рассматривается возможность прекращения в GTK5 поддержки X11"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 03-Июл-22, 23:01 
> зато оно не работает и не будет вне этого вашего linoops, намертво
> завязанное на его kms'ы и прочую блоатварь в ведре.

Если кто не заметил, остальные более-менее живые DRM/KMS обезьянят. Вместе с дровами.

> А вот X11 были переносимым софтом, запускавшимся почти в любой posix-like системе
> и куче вообще не posix. Это безобразие надо было любой ценой прекратить.

То что иксы с железом вытворяли это и хардпорн и rampant layering violation и мало пригодно для работы с современными разрешениями экранов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

177. "Рассматривается возможность прекращения в GTK5 поддержки X11"  +6 +/
Сообщение от None (??), 03-Июл-22, 23:19 
Проблемы с X-ами были раздуты как наличие ОМУ у Саддама, в плане гибкости в поддержке разных разрешений, нескольких видеокарт и даже 30-битного цвета там трудностей не было.
А если кто-то и начал это "rampant", не осилив даже первые несколько страниц документации, так это как раз gtk-шники. Вот там всё прибито гвоздями. Впрочем не они одни этим страдали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

346. "Рассматривается возможность прекращения в GTK5 поддержки X11"  +/
Сообщение от Аноним (346), 04-Июл-22, 13:11 
> Проблемы с X-ами были раздуты как наличие ОМУ у Саддама,

Не знаю насчет ому у Саддама, но по части иксов...
1) Современные программы просто не пользуются facilities иксов типа фонтов, рисования и прочего ненужно типа "акселерации" которая на практике скорее тормозизация. Потому что они ужасны и не отвечают современным ожиданиям.
2) Вместо этого тулкиты делают полный рендер в битмап сами и сплевывают зарендереное.
3) В этом качестве иксы тоже ужасны. Потому что с большими битмапами оптом оно работают на редкость тормознуто.

Итого: иксы занимаются тем что почем зря стоят на пути и все тормозят, их услугами в том виде каком они были задуманы софт уже давно перестал пользоваться. Единственная польза от них - управление окнами и обработка ввода, но это какой процент кода этого спагетти монстра?! И даже там все очень по иксовому. Например дикие проблемы с секурити. Начиная с того что без рута этот спагетти монстр запускать довольно проблематично, а такое месиво кода с рутом ведет к попадалову более 9000 способов, и заканчивая тем что ввод иксов может перехватывать вообще что попало, и похрен какой там юзер и его права насколько я помню.

> в плане гибкости в поддержке разных разрешений, нескольких видеокарт и даже
> 30-битного цвета там трудностей не было.

Вообще-то были. Крупным оптом. И все это криво и блевотно. Черт, с тирингом там до сих пор факапы. А вещи типа FreeSync - когда FPS переменный, так что можно протормозить если кадр не успели рендернуть - оно вообше унутрях кишков не готово переварить. И не то чтобы кто-то

> А если кто-то и начал это "rampant", не осилив даже первые несколько
> страниц документации, так это как раз gtk-шники.

Я про то что X сами лазили в PCI девайсы и что там еще. Явно вклиниваясь в епархию кернела. И если какой тупизень еще не понял, этот гребаный позор выпилили к хренам и озаботили кернел низкоуровневыми операциями типа переключения видеорежимов, управления памятью GPU и прочей работой с PCI. Для чего кернелы операционок вообще-то созданы, если посмотреть чем кернелы занимаются с другими железками. И вот это вот со стороны иксов и было адовым костылищем. Который работал как УГ и воообще был не очень в ладах со здравым смыслом.

В лине в какой-то момент осознали что такие вещи должен кернел делать, потому что через юзермод это медленно, глючно и криво. У юзермода недостаточно control над происходящим чтобы это все делать быстро, плавно, стабильно, безглючно, без тиринга.

А по мере усложнения GPU, когда абстракции там стали совсем другие - иксы к тому же стали бесполезны со своими "акселерациями". Более того - расширяемость это круто, а программу кодить как? Если расширение опционально - нужен какой-то план на случай если его нет, так? Это значит что самому надо fallback кодить и программма становится тем еще месивом.

> Вот там всё прибито гвоздями. Впрочем не они одни этим страдали.

ГТКшеники конечно те еще кадры но в данном случае имхо их идеи разделяют почти все кто с графикой в линухе активно работает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

584. "Рассматривается возможность прекращения в GTK5 поддержки X11"  +/
Сообщение от ммнюмнюмус (?), 13-Июл-22, 18:50 
>> Проблемы с X-ами были раздуты как наличие ОМУ у Саддама,
> Не знаю насчет ому у Саддама, но по части иксов...
> 1) Современные программы просто не пользуются facilities иксов типа фонтов, рисования и
> прочего ненужно типа "акселерации" которая на практике скорее тормозизация.

+1, xrender нифига не ускоряет. В своё время для imlib2 (который от enlightenment) было сравнение, вкотором imlib2 обгонял xrender в разы. Размытие шрифта путём рисование самим pango (cairo через иксы) работает быстрее, чем если рендерить текстурку и просто дёргать Xrender (низший уровень, собственно операцию композита).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

592. "Рассматривается возможность прекращения в GTK5 поддержки X11"  +/
Сообщение от None (??), 16-Авг-22, 20:49 
> тупизень еще не понял

раскажи тупизеню, как в эпоху KMS включить обратно скролл в текстовой консоли

Ответить | Правка | К родителю #346 | Наверх | Cообщить модератору

219. "Рассматривается возможность прекращения в GTK5 поддержки X11"  +2 +/
Сообщение от Ананимус (?), 04-Июл-22, 00:52 
> зато оно не работает и не будет вне этого вашего linoops, намертво завязанное на его kms'ы и прочую блоатварь в ведре.

Ну-ка, ну-ка, в каком месте Wayland на KMS завязан?

Ответить | Правка | К родителю #163 | Наверх | Cообщить модератору

271. "Рассматривается возможность прекращения в GTK5 поддержки X11"  +/
Сообщение от n00by (ok), 04-Июл-22, 07:45 
Завязана реализация протокола. Код, как известно, растёт на деревьях, надо лишь собрать его в пакетик.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

337. "Рассматривается возможность прекращения в GTK5 поддержки X11"  +/
Сообщение от Ананимус (?), 04-Июл-22, 12:20 
> Завязана реализация протокола. Код, как известно, растёт на деревьях, надо лишь собрать
> его в пакетик.

Осталось понять разницу между X и каким-нибудь wlroots. Что в X нужен бекенд в DRM/your-specific-os-shit, что в wlroots. Но почему-то в X это нормально, а в wlroots О БОЖЕ ОНИ ПРОТОКОЛ ПРИБИЛИ ААААА.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

307. "Рассматривается возможность прекращения в GTK5 поддержки X11"  +/
Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 04-Июл-22, 10:05 
>Ну-ка, ну-ка, в каком месте Wayland на KMS завязан?

Тебе в теории или на практике? На практике в той же Федоре в последней версии вкрячили simpledrm вместо fbdev. Почитай, что это такое, и сколько радости оно с собой принесло. Причём даже с иксами.

Ответить | Правка | К родителю #219 | Наверх | Cообщить модератору

336. "Рассматривается возможность прекращения в GTK5 поддержки X11"  +/
Сообщение от Ананимус (?), 04-Июл-22, 12:17 
Это все здорово, а как Wayland связан с фреймбуфером?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

365. "Рассматривается возможность прекращения в GTK5 поддержки X11"  +/
Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 04-Июл-22, 14:42 
>Это все здорово, а как Wayland связан с фреймбуфером?

Вопрос был про связь с KMS, ответ был в духе «сейчас с ним всё связано».

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

366. "Рассматривается возможность прекращения в GTK5 поддержки X11"  +/
Сообщение от Ананимус (?), 04-Июл-22, 14:55 
>>Это все здорово, а как Wayland связан с фреймбуфером?
> Вопрос был про связь с KMS, ответ был в духе «сейчас с
> ним всё связано».

Начиналось все с того, что Wayland прибит к линуксу. Ты рассказываешь про то, что в линуксовом ядре все вместо fbdev вставили simpledrm и это каким-то образом доказывает что в Wayland все завязано на KMS. Прости что не вижу связи, можешь пояснить?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

416. "Рассматривается возможность прекращения в GTK5 поддержки X11"  +/
Сообщение от Аноним (-), 04-Июл-22, 22:49 
Wayland не прибит к линуксу как таковой. А то что DRM/KMS придется заимплементить если хочется простым маршрутом, взяв чужой код - пардон муа, тот гребаный стыд который иксы делали с PCI следовало проткнуть осиновым колом насквозь, после расстрела серебряными пулями, чтобы ктулху упаси, никто не удумал это еще раз так делать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

518. "Рассматривается возможность прекращения в GTK5 поддержки X11"  +/
Сообщение от Ананимус (?), 06-Июл-22, 17:29 
> Wayland не прибит к линуксу как таковой. А то что DRM/KMS придется
> заимплементить если хочется простым маршрутом, взяв чужой код - пардон муа,
> тот гребаный стыд который иксы делали с PCI следовало проткнуть осиновым
> колом насквозь, после расстрела серебряными пулями, чтобы ктулху упаси, никто не
> удумал это еще раз так делать.

Ну так о том и речь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

348. "Рассматривается возможность прекращения в GTK5 поддержки X11"  +/
Сообщение от Аноним (-), 04-Июл-22, 13:18 
> Тебе в теории или на практике? На практике в той же Федоре
> в последней версии вкрячили simpledrm вместо fbdev. Почитай, что это такое,
> и сколько радости оно с собой принесло. Причём даже с иксами.

Тем не менее, кодеры низкоуровневой части линуксной графики много лет предупреждали что fbdev легаси и не имеет смысла когда гораздо более мощный drm/kms есть, являющийся superset оного и намного больше.

А таскать в и без того здоровом кернеле 2 способа делать 1 и то же - все же тупо. Особенно учитывая что DRM/KMS умеет fbdev вывешивать. Понятно что при переходе на новые технологии бывают баги. Но это не значит что надо вечно уткнуться в 640х480 с 16 цветами в досе, "зато стабильно".

А так то они например хелперы simpledrm втянули, по поводу чего в DRM/KMS теперь относительно несложно вывешивать фреймбуферы фирмварей или глупых дисплейных контроллеров, или "простые LCD" всех мастей и направлений. На самом деле у них весьма приколное апи получилось, масштабируемое чуть ли не от OLED прыщика 1х2 см до multui-GPU видеостен.

Ответить | Правка | К родителю #307 | Наверх | Cообщить модератору

363. "Рассматривается возможность прекращения в GTK5 поддержки X11"  +/
Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 04-Июл-22, 14:40 
>Тем не менее, кодеры низкоуровневой части линуксной графики много лет предупреждали что fbdev легаси и не имеет смысла когда гораздо более мощный drm/kms есть, являющийся superset оного и намного больше.

Предупреждать можно о чём угодно, вот только fbdev работал нормально, а simpledrm так не умеет. Не можешь сделать нормально — не лезь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

417. "Рассматривается возможность прекращения в GTK5 поддержки X11"  +/
Сообщение от Аноним (417), 04-Июл-22, 22:53 
> Предупреждать можно о чём угодно,

Это было вполне честное предупреждение о намерениях. Fbdev недавно вообще был на грани удаления из кернела за отсутствием майнтайнеров. Все графические тела перешли на DRM+KMS, сорян.

> вот только fbdev работал нормально,

#define "нормально"?

> а simpledrm так не умеет.

??? А не затруднит ли конкретизировать?

> Не можешь сделать нормально — не лезь.

Сидите дальше в своей норке и наслаждайтесь как вас имеет жизнь. Ведь тут все телепаты и по такому объяснению знают что не так. И уж конечно поставят мир на паузу ради какого-то пафосного сноба лучше всех знающего как надо - и нагнув юзкейсы вон тому легиону, у которого оно таки работает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

426. "Рассматривается возможность прекращения в GTK5 поддержки X11"  +/
Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 04-Июл-22, 23:13 
>Это было вполне честное предупреждение о намерениях.

«Скоро мы всё сломаем, потому что у нас свербит» — за такую честность хочется сделать что-то плохое.

>#define "нормально"?

TTY + nvidia. TTY с fbdev работает, с simpledrm — нет. Ах, да! Есть другой вариант поведения! TTY будет работать, но не будут работать иксы.

>Сидите дальше в своей норке и наслаждайтесь как вас имеет жизнь. Ведь тут все телепаты и по такому объяснению знают что не так.

Peter Robinson в курсе, чтоб ему с австралийской фауной поближе познакомиться.

>И уж конечно поставят мир на паузу ради какого-то пафосного сноба лучше всех знающего как надо

Между «поставить на паузу» и «не ломать» — пропасть.

>нагнув юзкейсы вон тому легиону, у которого оно таки работает

У того самого легиона НЕ работает. По поводу чего тот самый легион и возмущается. Но ты ж не в курсе, тебе ж повыделываться, про телепатов поныть, понаезжать на других, собственную ущербность маскируя. Ты, поди, и слыхом не слыхивал ни о каком simpledrm, но всё же влез со своим хамством.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

439. "Рассматривается возможность прекращения в GTK5 поддержки X11"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 05-Июл-22, 01:09 
> «Скоро мы всё сломаем, потому что у нас свербит» — за такую
> честность хочется сделать что-то плохое.

"Мы сделали новую подсистему, которая superset старой и умеет все то же что и она, только универсальнее и лучше - и не понимаем зачем нам таскать 2 варианта 1 и того же".

> TTY + nvidia. TTY с fbdev работает, с simpledrm — нет.

А, вот тут сорянчик. Пишите в саппорт нвидии или какое там спортлото. Можете спросить вашего вендора почему они не интегрированы в разработку графики в ядре и про#$%ли новое апи. Кому бабки платили - тем и вопросы извольте. С юзерами блоботы в линуксе разговор короткий: UNSUPPORTED CONFIGURATION. Если оно у вас как-то даже и работало, это ваши с нвидией отношения. В линуксе это никому не интересно, вы не их юзер а они не ваши девы.

> Ах, да! Есть другой вариант поведения! TTY будет работать, но не будут
> работать иксы.

То что у нвидии их эрзац DRM/KMS глюкавый, неполный и сделан через @нус я в курсе, спасибо. Но вообще-то это так и задумано - нвидия получила технический фак в виде GPL_ONLY на символы родного ядерного KMS и пошла кодить свои эрзацы. Ну и вот вопросы за работу их кривых фекалий и почему им ядершики факи кажут - следует задавать фирме нвидия.

Судя по тому что они расщедрились сорц с лопаты - видимо им фак показали еще и на вон том суперкомпьютере, и тут наконец стало немного доходить. Но выгрузить сорц с лопаты все же не есть взаимодейтсвие с апстримом, сорянчик. И поэтому шансы что все плавно и быстро переварится в таком виде - около ноля.

> Peter Robinson в курсе, чтоб ему с австралийской фауной поближе познакомиться.

А лично я не буду скучать о нвидии, блобах и потребителях делающих мозг своей блоботой. Совершенно лишний элемент пейзажа в линухах как по мне.

> Между «поставить на паузу» и «не ломать» — пропасть.

В линуксе никто не будет подстраиваться под проприетарщиков. И этого с самого начала никто не скрывал. Там принято делать новые апи всей толпой и быренько под них рефакторить кодовую базу, опять же сообща. Это и делает линух линухом. Да, это круто, динамично, жизнь на вулкане временами. С другой стороны именно поэтому он и втыкает винде по перфомансу. Порой в разы.

> У того самого легиона НЕ работает.

Вы не их легион, вы легион их врагов из проприетарного лагеря. Они в этих вопросах весьма принципиальны и я очень рад что это именно так. Не позволяют себя считать за р@ков ушлым блобмейкерам. И насколько я вижу, нвидия понемногу начала прожиматься. Еще пара лет и до них начнет допирать как с ядерщиками работать. А покамест покушаете лаптем нвидийское гамно, просто потому что ваш вендор - тормоза и кое-что не поняли в этой жизни.

> По поводу чего тот самый легион и возмущается.

Легион упырей с блоботой в ядре вообще никто учитывать не будет. Хоть обгадьтесь от злости. Если у вас tainted kernel вы автоматчиески перестаете быть предметом интереса для разработчиков линя, никто даже смотреть в чем проблема не будет. С нвидией пинайтесь, вы им бабки платили. Или юзайте допотопные кернелы и винтажный графический стек. Или аннигилируйте к хренам, так всем проще будет.

> Но ты ж не в курсе, тебе ж повыделываться, про телепатов поныть, понаезжать
> на других, собственную ущербность маскируя.

Я - за опенсорс, и резко против прогибания под причуды блобмейкеров в разработке линуха. Все остальное следствие.

> Ты, поди, и слыхом не слыхивал ни о каком simpledrm, но всё же влез со своим хамством.

Эм... как тебе сказать то? Вообще-то я в курсе про него. И почему он появился. И что он замена SimpleFB. Потому что мелким встраиваемым системам подобная развлекуха довольно в тему. И вообще-то там у нас тоже большая часть дров сделала три раза ку и перешло на DRM/KMS апи. А кто еще не - кандидаты на вылет, ибо явно сдохли и пованивают. А конкретно нвидия никогда и не жила в контексте разработки Linux Kernel.

Ах да, гарантий "we dont break user mode" это НЕ касается. Reason: DRM предоставляет эмуляцию fbdev'овского апи для юзермода. А то что у тебя в ядро вгружено глюкавое нвидийское гамно - это твои отношения с нвидией. С опенсорсными дровами как правило все работает нормально.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

457. "Рассматривается возможность прекращения в GTK5 поддержки X11"  +/
Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 05-Июл-22, 11:21 
> "Мы сделали новую подсистему, которая superset старой и умеет все то же
> что и она, только универсальнее и лучше - и не понимаем
> зачем нам таскать 2 варианта 1 и того же".

Она уже показала себя НЕ универсальней и НЕ лучше.

>В линуксе это никому не интересно, вы не их юзер а они не ваши девы.
> А лично я не буду скучать о нвидии, блобах и потребителях делающих
> мозг своей блоботой. Совершенно лишний элемент пейзажа в линухах как по
> мне.
> Вы не их легион, вы легион их врагов из проприетарного лагеря.

Я пользователь, революционно настроенное анонимное дитя. Тот самый пользователь, без которого любая операционная система и любой софт не существуют. Тот самый пользователь, без которого под оси не пишут софт, ни выпускают драйвера для железа. Тот самый пользователь, что из года в год повторяет мантру: «да не ломайте вы, уроды, то, что уже работает!».

>А то что у тебя в ядро вгружено глюкавое нвидийское гамно

Которое куда качественней intel/amd вариантов при этом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

469. "Рассматривается возможность прекращения в GTK5 поддержки X11"  +/
Сообщение от Аноним (-), 05-Июл-22, 15:56 
> Она уже показала себя НЕ универсальней и НЕ лучше.

А вот это уже ваши на двоих с нвидией проблемы нвидиевского костыля и его никакущего качества. Вы НЕ ПОЛЬЗУЕТЕСЬ линуксной реализацией DRM/KMS, у вас эрзацы от нвидии! Соответственно вякать что-то про линукс в этом месте некорректно: тот глюкавый позор кодили в нвидии. Им и предъявляйте за качество их кала.

И нефиг валить с больной головы на здоровую. Никто никогда не скрывал что блобота в майнлайне это не вариант, а tainted kernel автоматически делает вас unsupported. Так было всегда. Если вы думали что самый умный и ссать против ветра круто, с фига вы теперь ноете про обмоченые штаны?

> Я пользователь, революционно настроенное анонимное дитя.

Вы не пользователь разработчиков Linux, но смеете какие-то претензии Linux кидать. Хотя глюкавит у вас парашный код нвидии с их эрзацом. За это соответствующие "симпатии" на вашу тушку в ответ. Вы заплатили не тем, предъявили не тем, и теперь вам настрой не нравится? Да вы сами охамевшее в край создание, чисто технически не в ладах со здравым смыслом. Да еще смеющее нам развитие графики своей блоботой саботировать. Это вот нахрена бы линуксным девам такие пользователи?!

> Тот самый пользователь, без которого любая операционная система и любой софт не существуют.

Вообще-то это вас - не существует. От вашего отсутствия в линуксе не изменится ничего. Никто не получит меньше денег. Никто не получит меньше патчей. Никто не получит меньше ценных багрепортов. Ваши заведомо невалидны из-за блоба в кернеле.

> Тот самый пользователь, без которого под оси не пишут софт,

Вы о себе слишком высокого мнения, мистер незаменимость. Андроида вон юзайте, там дофига софта написано для таких пожирателей крапа, что ни софт то малварь. Из линя такое сделать все же ни к чему. Особенно в кернелмоде. Его разумные люди пишут и так изгадить его вам не дадут.

> ни выпускают драйвера для железа.

Всем кто имеет хоть какое-то отношение к разработке линукса вы с вашими блободрайверами совершенно не упали.

> Тот самый пользователь, что из года в год повторяет мантру:
> «да не ломайте вы, уроды, то, что уже работает!».

На мой вкус лучше бы вы свалили на винду и пели свои мантры там. Заодно рассказывая майкрософту как дрова делать и какие апи юзать. Они правда вам тоже саботировать разработку операционки не дадут, но по крайней мере вы будете наносить урон другим.

> Которое куда качественней intel/amd вариантов при этом.

Это заявление немного противоречит плачу несмеяны о глюках вокруг кривущего нвидийского DRM/KMS. Вы уж определитесь, или у вас офигенный качественный драйвер и все збс, или нвидиевские эрзацы DRM/KMS таки глюкало. Это взаимоисключающие параграфы.

И нет, вы не имеете никакого морального права диктовать разработчикам линя что им делать. Нвидии диктуйте, если хотите. Им же в саппорт репортите глюки их г@внокода и проч. А с какого рожна ядерщики должны слушать потребунов нвидии я не понимаю. Они тоже.

Вы что-то грубо не понимаете в схемах отношений между людьми. Вон те люди вам ничем вообще не обязаны. Особенно когда вы поддерживаете своими бабками враждебного к ним производителя да еще имеете наглость кидать претензии за глюки на неправильную голову.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

484. "Рассматривается возможность прекращения в GTK5 поддержки X11"  +/
Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 05-Июл-22, 19:03 
Тут был длинный комментарий, но н не прошёл мат-фильтр.
Кратко: когда корпорасты таки угробят линукс-десктоп, подпевалы вроде тебя будут рукоплескать.
Ответить | Правка | К родителю #469 | Наверх | Cообщить модератору

501. "Рассматривается возможность прекращения в GTK5 поддержки X11"  +/
Сообщение от Аноним (-), 06-Июл-22, 00:26 
TL;DR: те кто кодит DRM/KMS - have mind of their own и уж точно не корп подстилки.

Более длинное объяснения.

У них есть свое собственное видение как это надо делать. Они собрались толпой и покумекали как это делать более правильно с реально имеющими место быть сейчас архитектурами графического железа. По мере уточнения деталей они очень хорошо разделили логические части и оно в существующем виде маппится на почти любое современное железо, от compute-only акселераторов без видеовыхода до тупых контроллеров дисплея не имеющих вычислителей вообще, только "долбилку на экран". Это покрывает почти весь мыслимый диапазон хардвара как-то относщегося к графике и даже часть НЕ относящегося к графике. Скажем ряд NPU запилили как "gpu" хотя, собственно, чего графического neural processing unit делает? Но реюзнуть вон ту инфраструктуру зело уж соблазнительно, вот они и :)

Это видение конкретных людей. Они, конечно, были в тех или иных корпах. А чего бы корпам не нанять мощных кодеров чтобы те могли зажигать делая то что делают в фултайм? Что наиболее сообразительные корпы и сделали. Это и интел, и амд, и еще эн других, Валв, куча более мелких эмбедовочных и проч. Общего у них то что они все хотят коллаборацию над мощной графической подсистемой, реюз усилий и чтобы все это не выглядело как кусок блевотины, ни по коду, ни по тому как это работает.

В этом месте даже заклятые конкуренты - и независимые кодеры - нашли общий язык. Я имел пару очень плотных дискуссий с несколькими крутыми кодерами на эту тему и имел возможность оценить что они РЕАЛЬНО желают, а не то что мне тут "эксперты" типа тебя вещают.

Великолепным примером будет интеловский Vetter. Который, IIRC, уже в общем то и не интеловский. Что не мешает ему продолжать делать что он раньше делал: кодить DRM/KMS и вокруг. И вот он работая в интеле вписался за tinyDRM башкой, хотя вот именно интел с этого ничего не имел. Сейчас tinyDRM ассимилировался, его хелперы втянули в основной DRM/KMS так что смысл в нем как отдельной сущности отпал, но делать маленькие драйверы для относительно простых дисплеев стало проще.

Ну так вот. Эти люди горой за то чтобы графика в Linux была такой что они могут встать и сказать "я сделал это!". И чтобы не стыдно потом было. Это точно не про иксы и то как они работают.

А вот эта ваша нвидия - она всему этому отлично МЕШАЛА. САБОТИРУЯ рефакторы апи и улучшения. За это ее не жалуют по сути вообще все кодеры вокруг линуксной графики и все кто в курсе этого булшита. В линуксе никому совершенно не интересно что жадный проприетарный корп пилит в своей норке. И уж точно никто не вклинит рефактор апи под современные реалии ради таких НЕучастников процесса. Если кто хочет учет интересов - он участвует в процессе. На общих основаниях. По тем правилам которые приняты в Linux. Это не лечится. Линукс всегда был таким и вместо прожимания под корпов - смог прожать корпов на эту тему. Это Торвальдс и его майнтайнеры никаким потребунам и корпам за ними типа нвидии не отдадут. Они скорее оттуда вас вышибут с таикм настроем - и правильно сделают, так, по человечески. Потому что внутрях они вас за своих юзеров не считают, "taunted kernel -> bye bye".

На мое частное мнение - не тем кто делает заглот наглой жадной некооперативной корпе учить линуксоидов как делать десктопы. И к великому счастью все причастные к тем подсистемам именно так и считают.

Следствие: следующие несколько лет у юзеров нвидий в линухе будет твориться полный тарарам. Они облажались сделав ставку на некооперативного вендора и при радикальном изменении апи это коенчно же воздастся. Нвидия уже кажется начала немного догадываться, но так и не поняла как с вон теми взаимодействовать правильно. Поэтому даже после вываливания сорца драйвера быстро это все у вас не наладится. Прогресс ради вас тоже никто не запаузит, так что вас будет все сильнее колбасить. Через несколько лет или нвидия научится тому что амд уже давно умеет или нуво сдерет ключевые куски себе, но до этого момента... у вас есть технология которая обречена быть куском проблем. Это даже не со зла. Просто звезды так сложились. Взад отыгрывать ради нвидии никто точно не будет, вам придется с этим жить.

Ответить | Правка | К родителю #484 | Наверх | Cообщить модератору

513. "Рассматривается возможность прекращения в GTK5 поддержки X11"  +/
Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 06-Июл-22, 09:22 
>Линукс всегда был таким и вместо прожимания под корпов - смог прожать корпов на эту тему.

Нет.

> Прогресс ради вас тоже никто не запаузит

Это не прогресс.

>Эти люди горой за то чтобы графика в Linux была такой что они могут встать и сказать "я сделал это!". И чтобы не стыдно потом было.

А им вообще бывает стыдно? Или совестно?

>На мое частное мнение - не тем кто делает заглот наглой жадной некооперативной корпе учить линуксоидов как делать десктопы.

Про заглоты расссуждай в своём любимом гейклубе.

>Они облажались сделав ставку на некооперативного вендора и при радикальном изменении апи это коенчно же воздастся.

Можно послать Fedora с её загонами, так-то. Больше такой дури пока нет нигде.

Ответить | Правка | К родителю #501 | Наверх | Cообщить модератору

542. "Рассматривается возможность прекращения в GTK5 поддержки X11"  +/
Сообщение от Аноним (-), 08-Июл-22, 01:47 
> Нет.

Я это ответственно заявляю глядя на его кодеров.

> Это не прогресс.

По сравнению с тем трешаком который иксы вытворяли, нормально продуманные апи фактически отражающие реалии железа, да так что на это маппится почти что угодно имеющее отношение к графике - это ОХРЕНЕТЬ КАКОЙ ПРОГРЕСС. С технической точки хрения. То что конкретному потребуну не свезло из-за глупости и жадности его вендора это вообще совсем другой вопрос, который таким как ты придется адресовать нвидии, а не куда-то еще.

> А им вообще бывает стыдно? Или совестно?

Ну, вообще, делать хреново и криво мощным кодерам зазорно. А архитекты так то пытаются сархитектить чтобы накоженое по этим лекалам не было УГ.

Нвидия устранилась из архитектинга новых апи, решающих застарелые проблемы, получила эффективный технический фак GPL_ONLY от кодеров, так что пошла кодить альтернативную реализацию, попутно оказалось что их корпоративные раджи no match to kernel coders, ну и результатом стали глюкавые недопиленые эрзацы, отстающие от релизов на месяцы.

И уж извини но любой кто видел как мощные PM рулят проектами, без ошибок скажет где именно в этой схеме факап. Он на стороне твоей офигенной нвидии, которая заагрила коллаборантов, не смогла в взятый ими темп, наджамшутила/протормозила, и после этого они замечательная компания? У вас там точно все дома? Может это еще и не оголтелый фанатизм, когда такое отрицание очевидных вещей по части про#$%сов в кодинге от "супер компании" с супер-дровами?

> Про заглоты расссуждай в своём любимом гейклубе.

Других адекватных терминов просто в голову не идет: корпа явно косячит в кодинге драйвера и взамодействиях, но ты продолжаешь ее покрывать до упора. И как этот бред называть?

> Можно послать Fedora с её загонами, так-то. Больше такой дури пока
> нет нигде.

В федора есть то что будет у всех. Просто чуть раньше. А с нвидиями можно гамна лаптем хлебнуть и в других дистрах. Unsupported configuration это unsupported configuration.

В силу того что они софт медленнее тянут, это отложено во времени и есть некое окно на полировку и воркэраунды, но в этом случае факап настолько фундаментальный что это не сильно поможет нвидии, к тому же все это ценой отсутствия поддержки нового железа и фич идет.

В этом случае НЕТ воркэраунда. Кроме как присоединиться к процессу разработки Linux Kernel, став частью DRM/KMS developers и вот тогда и нвидии и ее юзерам станет хорошо и удобно. Но они пока это еще не поняли, думая что вывалить сорц с лопаты - вариант. А вот и нет. Проблемы нвидии и их юзеров другие за них решать не будут. Особенно при такой кооперативности вендора.

Ответить | Правка | К родителю #513 | Наверх | Cообщить модератору

222. "Рассматривается возможность прекращения в GTK5 поддержки X11"  +4 +/
Сообщение от Аноним (222), 04-Июл-22, 00:55 
И тем не менее, разработчики, которые готовы решать проблемы в wayland, есть, а разработчиков для Х11 - нет.
Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

236. "Рассматривается возможность прекращения в GTK5 поддержки X11"  –1 +/
Сообщение от microsoft (?), 04-Июл-22, 01:52 
Заплати, и я решу твои вопросы с иксами. Или ты думаешь разрабы вяленого за бесплатно там?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

240. "Рассматривается возможность прекращения в GTK5 поддержки X11"  +/
Сообщение от Beta Version (ok), 04-Июл-22, 02:18 
И тем не менее, есть те, кто готов платить разработчикам, чтобы те решали проблемы в Wayland. За иксы уже никто платить не хочет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

243. "Рассматривается возможность прекращения в GTK5 поддержки X11"  +/
Сообщение от Skullnetemail (ok), 04-Июл-22, 02:45 
> И тем не менее, есть те, кто готов платить разработчикам, чтобы те решали проблемы в Wayland.

Около десяти лет всё это тянется. Сколько можно? Или это такая схема по распилу бабла? Специально сделать кривую разработку, чтобы фиксить её годами за зарплату.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

264. "Рассматривается возможность прекращения в GTK5 поддержки X11"  +/
Сообщение от iPony129412 (?), 04-Июл-22, 07:23 
> Или это такая схема по распилу бабла?

Нет, наоборот. Бабла нет.

В macOS, Windows, ChromeOS как раз куча бабла. А в линуксах образно из прошивки для роутера и видеосистемы для киосков пытаются сделать десктоп.

PS: с иксами примерно тот же смысл был

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

341. "Рассматривается возможность прекращения в GTK5 поддержки X11"  +1 +/
Сообщение от Аноним (341), 04-Июл-22, 12:53 
Ну тоесть всё что мямлили про легаси - это было ни о чём. Просто дяди с деньгами порешали как поднять побольше бабла с хомяков.
Ответить | Правка | К родителю #240 | Наверх | Cообщить модератору

493. "Рассматривается возможность прекращения в GTK5 поддержки X11"  +/
Сообщение от Аноним (493), 05-Июл-22, 23:16 
Ох уж поднять так поднять, анонимам с опеннета опенсорсный вейленд впаривают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

558. "Рассматривается возможность прекращения в GTK5 поддержки X11"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 11-Июл-22, 05:00 
> Ну тоесть всё что мямлили про легаси - это было ни о чём. Просто дяди с деньгами
> порешали как поднять побольше бабла с хомяков.

Дяди с деньгами просто не любят вкладываться в провальный треш, не получая видимую отдачу. Если так делать, дяди быстро остаются без денег, им это почему-то не нравится.

Если кто не заметил на той же теме Торвальдс перехватил волну у всяких бсд лузеров. И не помогло даже пытаться ублажать пермиссивом, повелись только самые жадные и наглые, так пингвин и сделал проприетарных *никс и драных бсдшников.

Ответить | Правка | К родителю #341 | Наверх | Cообщить модератору

186. "Рассматривается возможность прекращения в GTK5 поддержки X11"  +6 +/
Сообщение от Skullnetemail (ok), 03-Июл-22, 23:29 
> Правильно пишет. У нас на работе есть код зависящий от libgdiplus (MS на неё забил, а больше никто не хочет трогать). И это жесть его поддерживать. Уже 3-й год по частям избавляемся - иначе просто ничего нового сделать не получается (только латание старого).

Расскажи это тем кто каждый раз обязан переписывать приложение ради обновления GTK2->GTK3->GTK4. И эти же рукожопы хотят выкинуть иксы и запилить монолинтное гуано.

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру