> Судя по субъективной оценке сотен тысяч пользователей все питоновские приложения в ubuntu
> - жручее тормозное лагалово.

А код на сишке от таких же перцев - жручее тормозное падалово. Только не надо опять заливать про низкий порог вхождения питона и недосягаемый сишки - школоту в начале двухтысячных, как раз с общедоступностью интернета, это (как и порог вхождения (n|f|t|m)asm'а) нисколько не смущало, просто заставляло копипастить каркас для гуя-куя и прочее, разбавляя потом копипасту своими чудесатыми шедеврами.

> Помните тот же менеджер приложений, который удалось
> искоренить большими усилиями сообщества, не давало питоновское лобби.

Большие усилия сообщества и тайное питоновское лобби? Это случайно не галлюцинации, вызванные отравлением газами при излишне бурном подгорании?
Или те "лоббисты" на самом деле были единственные писатели софта и (будущие, лет через 5) разработчики оного, а все усилия "сообщества" сводились, как на опеннете, к ору недовольных "мы сами ничего не можем, но нам не нравится бидон, а ну живо переделали на труЪ-языке!".

> Он больше времени висел, чем работал. И в философии питона 19 пунктов из 20.
> 20 - это производительность , которая идет в жертву остальным 19.

mpsyt, zim или ranger говорят об обратном.
Причем последний, даже с кастомными фильтрами-лайнмодами пользователя, почему-то очень ощутимо шустрее того же vifm'a бывает, особенно на больших директориях и с включенными превиюшками. Точнее, рейджер как раз не лагает и не тормозит, в отличие от.
Хотя казалось бы, по логике анонимов и законам их необычного, параллельного-сферического мира, раз vifm написан на труЪшном языке, то все должно быть наоборот.