>> "извиняйте, лес рубят - щепки летят, а чо такова?"
> "А чо такова?"
> Ну правильно. Если аргументов нет, их надо придумать. Чем ещё порадуешь? :)

Посмотрел.  Не, коммент еще висит, стало быть я его не придумал.

>> Да ну какой вы, нафиг, "новостной сайт".
> А, ну ок, я уже понял, мы не новостной сайт.

Нет, не поняли.  Если тупо сравнить тексты - вы такой же новостной сайт, как и reddit.  Теперь дошло?

>> Угу.  Тов.  Ленин - самый главный антидемократ...
> Это Ленин-то антидемократ? Браво! Браво! Мужик, давай, развлекай нас ещё! :)

Ну, мне недавно на полном серьезе рассказали что Ленин - первый "красный
монарх".  После "атомной бонбы" из уст гаранта - я уже понял что дна быть не может.

> «Демократия для гигантского большинства народа и подавление силой, то есть исключение
> из демократии эксплуататоров, угнетателей народа, — вот каково видоизменение демократии
> при переходе от капитализма к коммунизму», — В. И. Ленин, «Государство
> и революция»

И где тут дедушка Ленин против демократии?

> А с какого перепугу вообще кого-то надо тащить? Насильно тащить всё равно
> бесполезно: человек должен двигаться сам.

Тут один умалишенный уже выссказался как зашибись было в РКМП с
образованием.  А на самом деле - это хороший пример того, что происходит
когда насильно не тащат: 10% в школу заглядывали.

> Вот к примеру, в некотором смысле я сейчас вытаскиваю тебя из
> невежественного состояния.

Это спорная точка зрения, скорее наоборот.

>>> Да ладно. Меня изрядно порадовала это история о том, что модераторы не
>>> режут критику в свой адрес, но режут пруфлинки. :)
>> Даже с точки зрения обыкновенного здравого смысла - удивляла бы как раз обратная ситуация.
> Да, да, что со здравым смыслом у тебя проблемы - это уже
> тоже понятно.

Т.е. вы считаете, что желающий злоупотребить своими полномочиями будет
в первую очередь мат в свою сторону резать?  Страна непуганных идиотов...

> в откровенно слитом споре?

А судьи хто?