>> Что делать, что делать — жрать дальше этот кактус, либо что-то менять.
> Открою вам страшную тайну: разработка софта в большинстве случаев таки компромисс. И
> абсолютно точные эмуляторы с идеально воспроизведенным железом - крайне нишевые штуки,
> не имеющие широкого применения в продакшне, т.к. это гарантирует отвратную производительность.

Спасибо, кэп. Только вы так и не удосужились прочитать ВНИМАТЕЛЬНО о чём вам пишут.

Если разработчик _эмулятора_ пошёл, как вы говорите, на компромисс, и не стал точь-в-точь что-то эмулировать (не важно, по каким причинам!), то это его ответственность за такое решение. И поэтому его вина, если из-за этого компромисса софт, исправно работающий на реальном железе, начинает сбоить с этим самым компромиссом.

Принцип Парето в действии: чтобы удовлетворить (условно) 80% запросов в плане эмуляции достаточно выполнить (условно, опять же) 20% объёма работы. Я прекрасно понимаю, что никто не хочется напрягаться ради остающихся за бортом 20%, но не надо при этом снимать ответственность и перекладывать с больной головы на здоровую.

Ну или прекратите называть QEMU-KVM эмулятором.