> А как же вечная бета и вечные потери данных на btrfs? Которые,
> между прочим, мемом стали, пусть и локальным.
> И тут к ним кто-то вбрасывает идею перейти на btrfs из-за банальщины,
> а они с радостью заглатывают и переобуваются. Хотя 2 года назад
> все обплевалися от btrfs и демонстративно выкинули.

Ну надо же кого-то форсированно заставить тестить эту "очень опупительную технологию", а то иш, на ext4 решили пересидеть, а ко-ко-кто будет тестировать для энтерпрайза btrfs?
Вот и вкорячат безальтернативно, чтобы уж наверняка.

> В Fedora Silverblue вместо /home есть /var/home, т.е. достаточно вынести один только
> /var и все твои данные будут там. А для / достаточно
> и 10-15 Гб (с учётом, что будет несколько образов, место под
> rebase и т.д.).
> И такой сетап в принципе ЗБС, т.к. /var хранит в себе и
> софт установленный через flatpak. А снапшоты нах не нужны на rpm-ostree,
> т.к. ostree сам по себе git. И нафиг тут btrfs? Например.

Ну вы же понимаете, что часть из трёпа это всего лишь предлог, это как с оградить детей от пагубного в интернетах, и "systemd будет запускать систему ацки быстро" А так-то тренды на атомарные обновления, контейнеры и прочие облегчательства жизни тyпым одминам за 100 баксов пучок, которые не умеют в нормальное руление системой, как адекватные люди?